Poliflw

Geen doorgang demonstratie gaswinning

Op zaterdag 25 mei staat een demonstratie gepland tegen de plannen om meer gas te winnen in de regio rond Westland en Midden-Delfland. Deze demonstratie kan echter geen doorgang vinden omdat de verkeersveiligheid op die datum niet gegarandeerd is. De organiserende partijen (PvdA, GroenLinks en SP) betreuren dit zeer omdat de gaswinning een groot aantal mensen treft en grote nadelen heeft voor natuur en milieu. Omdat veiligheid voorop staat zien we echter geen andere mogelijkheid dan de demonstratie af te gelasten. Uiteraard zullen er vanuit de organisatie mensen op het afgesproken tijdstip aanwezig zijn om mensen die toch komen op te vangen en te woord te staan. Deze afgelasting betekent niet dat we bij de pakken neer gaan zitten; we zullen ons dan ook tegen de gaswinning blijven verzetten! Noot voor de redactie: We vragen jullie dit met klem te verspreiden om zoveel mogelijk teleurstelling bij bezoekers te voorkomen.

Gezamenlijk gaan GroenLinks, PvdA en SP, gesteund door bewoners, Milieugroep Vertowijk Maassluis en natuur- en milieuorganisaties, de strijd aan tegen de plannen om meer gas te winnen in Zuid-Holland. 

Op zaterdag 25 mei is er vanaf 12:00 uur een manifestatie bij de NAM in De Lier. Tijdens deze actiebijeenkomst kan iedereen zijn stem laten horen tegen het plan van minister Wiebes om de gaswinning in het Gaag-Monster gasveld te verhogen.

De Nederlandse burgers moeten van het aardgas af, maar intussen gaat de gaswinning op diverse locaties in Zuid-Holland gewoon door tot 2027. Omdat de gaskraan in Groningen eindelijk dicht moet, willen minister Wiebes en de NAM de winsten in de kleinere gasvelden vergroten. Het ministerie van Economische zaken en Klimaat en de NAM hebben dan ook plannen om extra gas te winnen uit de gasvelden bij Gaag-Monster. Dit wingebied loopt vanaf Monster via Maasdijk en Gaag over Maasland naar het grensgebied tussen Maassluis en Vlaardingen. Uit de gasvelden in het gebied Gaag-Monster wordt al sinds de jaren ’80 gas gewonnen. Nu deze velden bijna uitgeput zijn, wil de NAM de methoden waarmee gas wordt gewonnen uitbreiden. Daarmee willen ze ook het laatste restje gas uit deze velden halen. Om maximaal gas uit de bodem te onttrekken wil de NAM onder andere gebruik maken van fracken, een methode waarbij een vloeistof met chemicaliën onder hoge druk in de bodem wordt gespoten. Hierdoor ontstaan scheurtjes in het gesteente zodat het gas dat hierin zit gewonnen kan worden.

De gevolgen van deze gaswinning zullen voor het hele gebied groot zijn. Dankzij het verhogen van de winning doormiddel van fracken zal de bodem verder gaan dalen. Door inklinking en het onttrekken van water aan de bodem zal de bodem sowieso nog 2cm dalen. De daling ten gevolge van de gaswinning zullen hier nog eens bovenop komen. Hiermee lopen gebouwen, huizen en infrastructuur in de regio risico op schade. Daarnaast zijn de gevolgen van de extra gaswinning en de daarbij behorende bodemdaling voor natuur, milieu en klimaat onduidelijk.

De SP, GroenLinks en PvdA in Vlaardingen vinden, gesteund door afdelingen in de regio, dat de risico’s voor mens, natuur en milieu niet opwegen tegen de potentiële opbrengsten. De gemaakte (hoge) kosten van de boringen middels fracken zouden beter aan schone en duurzame energieopwekking besteed kunnen worden. Deze partijen hebben dan ook het initiatief genomen om een manifestatie te organiseren. Met steun van bewoners, Milieugroep Vertowijk Maassluis en natuur- en milieuorganisaties zal er op zaterdag 25 mei vanaf 12:00 uur een actiebijeenkomst zijn bij de NAM in De Lier. Hierbij zullen Statenleden Anneloes van Hunnik en Willem Minderhout evenals Tweede Kamerlid Sandra Beckerman spreken over de plannen van de NAM. Daarnaast zullen ook bewoners van het wingebied van zich laten horen. “Het gaswinningsplan van Wiebes en de NAM zal zorgen voor een verdere afname van de leefbaarheid en schade toebrengen aan natuur en milieu. Dat vraagt om een sterk sociaal tegengeluid. Wij nodigen iedereen uit om zich zaterdag 25 mei tussen 12.00 en 14.00 uur bij ons aan te sluiten”.

We verzamelen om 12.00 uur op het parkeerterrein van Eetcafé Westgaag, Transportweg 1, 2676LM in Maasdijk.

Zie hier de link van het Facebookevenement: https://www.facebook.com/events/280762949532343/

Het afdelingsbestuur van de SP Vlaardingen heeft met verbazing kennisgenomen van het vertrek van vier SP-raadsleden. Wij erkennen dat de politieke situatie binnen de Vlaardingse gemeenteraad al enige tijd ernstig gemankeerd is. Naar ons inzicht heeft de SP-fractie daar tot voor kort altijd adequaat op gereageerd.

De gemeenteraadsverkiezingen van maart 2018 gaven een ingewikkelde uitslag. Met een zeer gefragmenteerd beeld van 12 fracties was het op voorhand lastig een stabiele meerderheidscoalitie te vormen. De twee grootste partijen - ONS en SP - waren gelijktijdig grote rivalen. Het formatieproces gaf als uitgangspunt om te komen tot een raadsbreed akkoord, zonder coalitievorming.

Het raadsakkoord werd raadsbreed geschreven, maar toen het akkoord in stemming werd gebracht bleek het verre van raadsbreed gesteund te worden. Met een motie van wantrouwen werd getracht de SP door Leefbaar en PvdA te vervangen. De begroting werd met een krappe meerderheid aangenomen, waarbij de grootste partij met enorme tegenzin instemde.

De SP-fractie deed het voorstel om terug naar de tekentafel te gaan om een stabiele meerderheidscoalitie te vormen. Dit voorstel werd slechts gesteund door D66 en ChristenUnie/SGP, terwijl aanvankelijk ook VVD, CDA en GroenLinks de kritiek van de SP deelde. De SP kon niet anders dan haar wethouder terugtrekken. In opdracht van de burgemeester en de commissaris van de koning werd er een extern onderzoek uitgevoerd naar de bestuurskracht van Vlaardingen. Vorige week verscheen het onderzoeksrapport van Andersson Advies.

Dit rapport onderschrijft het pleidooi van de SP dat het huidige bestuursmodel niet werkt en dat er zo snel mogelijk moet worden gewerkt aan een stabiel meerderheidscollege.

De door Andersson onderschreven analyse van de huidige politieke situatie gaf en geeft voldoende aanleiding om te concluderen dat de SP in november het juiste besluit heeft genomen om uit het huidige college te stappen.

Door politieke tegenstanders zijn complottheorieën de wereld in geholpen. De conclusies van Andersson worden door hen ontkent, en de kandidatuur van Arnout wordt als aanleiding gezien voor een vooropgezet plan. Deze theorie kan echter simpel worden ontkracht: De personen die het besluit namen om uit het college te stappen waren niet van zijn kandidatuur op de hoogte. Arnout kon hen daar nog niet over informeren omdat dit nog vertrouwelijk was. Arnout liet al in juli, september en oktober in interviews duidelijk blijken moeite te hebben met de werkwijze van de raad, ver voordat hij kon weten dat hij de lijst zou gaan aanvoeren voor het Europees Parlement. Van zijn vertrek als wethouder was dus ook sprake geweest wanneer hij geen kandidaat was geweest. Wij betreuren het dat de fractie werd verdacht van opzet.

De afdeling is geschrokken van het drastische besluit van de fractie. De relatie tussen de afdeling en de raadsleden was de afgelopen tijd vrij stroef.  Maar het afdelingsbestuur had echter het idee dat de relatie aan de beterende hand was en er stonden nog diverse gesprekken samen op de agenda. Een deel van de fractie heeft persoonlijke gesprekken gevoerd met Remi Poppe. Daarbij kwamen de nu aangevoerde argumenten niet meer voor. De fractieleden benadrukten daarbij dat ze zich volledig achter de door henzelf opgestelde motie stonden.Het afdelingsbestuur staat open voor een gesprek met de raadsleden om weer wat dichter tot elkaar te komen. Indien zij daar van af zien respecteren wij die keuze maar hebben wij wel bezwaar tegen zetelroof. De kiezers die op de SP hebben gestemd hebben recht op SP-vertegenwoordiging in de raad. Het afdelingsbestuur heeft de vertrekkende raadsleden gevraagd om in dat geval hun zetel terug te geven.

De SP is en blijft actief in Vlaardingen. De SP blijft actief in buurten en straten om samen met inwoners de stad mooier en socialer te maken en misstanden aan de kaak te stellen, met of zonder raadsfractie.

De SP maakt zich ernstige zorgen over de besluitenloosheid van de Gemeente Vlaardingen. Al maanden worden er geen belangrijke besluiten meer genomen en is er geen duidelijke koers. Eerder dit jaar is overgestapt op een experimenteel bestuursmodel: het raadsprogramma. Dit experiment blijkt inmiddels overduidelijk mislukt. De SP trok aan de noodrem en stelde voor dit experiment opnieuw ter discussie te stellen. De SP kreeg geen steun van een raadsmeerderheid: Zij willen het nog een half jaar de kans geven. De fractie, wethouder en het afdelingsbestuur van de SP hebben gezamenlijk besloten om uit het college te stappen: “Vanuit de oppositie wachten wij tot het moment dat de rest ook tot inzicht komt, om ons vervolgens weer bij een informateur te mogen melden. Tot die tijd steken wij onze energie in het uitwerken van onze voorstellen uit ons verkiezingsprogramma.”

De Gemeenteraad van Vlaardingen is sinds de verkiezingen met 12(!) fracties enorm versplinterd. Het zoeken naar een goede coalitie was erg moeilijk. De grootste partij van Vlaardingen (ONS) wilde een andere manier van besturen, waarbij de bevoegdheden van het college bij de raad zijn komen te liggen. Het was de bedoeling dat er geen coalitie en oppositie meer zou zijn, maar dat de raad één grote coalitie zou worden. Iedere fractie zou evenveel te zeggen krijgen. De wethouders mogen alleen voorstellen aan de raad voorleggen met meerdere scenario’s, zonder daarbij een voorkeur voor een richting uit te spreken. ONS, SP, Groen Links, VVD en CDA zouden wethouders leveren zonder samen een coalitie te vormen. In de praktijk komt het er op neer dat er nu 12 oppositie partijen zijn die elkaar en het college de maat nemen, in plaats van met elkaar samenwerken. De wethouders hebben onderling geen politieke overeenstemming en tasten in het duister of hun handelen op de steun van een raadsmeerderheid kan rekenen.

Er kwam na veel lange sessies in dure horecagelegenheden met dure externe begeleiders een raadsprogramma gebaseerd op alle 12 partijprogramma’s. Feitelijk stond er niets in. Alleen de zaken waar deze partijen het over eens zijn, maar niet de vele belangrijke dossiers waar geen overeenstemming over is. Het maken van deze keuzes is vooruitgeschoven naar de komende vier jaar. Tot op heden is er over dit soort grote dossiers nog geen enkel besluit genomen, de raad blijft hangen in inspreekavonden en kiest geen richting.

De chaotische bespreking van de begroting – het document waarin alle plannen voor komend jaar staan – was voor de SP de druppel. Deze begroting is gebaseerd op het totale wensenlijstje van de raad. De helft van de partijen stemden tegen de begroting, en collegepartij ONS liet via een stemverklaring weten dat zij het een slechte begroting vinden.

De wethouders zijn in de praktijk gedegradeerd naar overbetaalde uitvoerende managers. Zelf hebben zij niets te zeggen hebben over het beleid. Wethouders, burgemeester, gemeentesecretaris en ambtenaren zijn vervolgens wel de kop van jut, en krijgen de schuld van alle ellende in de wereld in de schoenen geschoven. Dan is voor de SP de vraag wat het nog voor meerwaarde heeft om als partij een wethouder te mogen leveren.

Een stad als Vlaardingen verdient het om een goed en stevig bestuur te hebben. Daarom blijven wij pleiten voor het maken van keuzes, het kiezen voor een richting. Ook al leidt dat tot compromissen, waar in je moet geven en nemen, die niet altijd leuk zijn richting de achterban. In het algemeen belang en voor het lange termijn belang. Waarbij wij uiteraard zullen streven zoveel mogelijk van ons SP-programma in daden om te kunnen zetten.

Het nieuwe college krijgt vijf wethouders; de grootste partijen leveren ieder één wethouder. De kandidaat wethouders zijn Frans Hoogendijk (ONS.Vlaardingen), Arnout Hoekstra (SP), Bart Bikkers (VVD), Bart de Leede (GroenLinks) en Jacky Silos (CDA). De benoeming staat gepland tijdens een extra raadsvergadering op 5 juni. De gesprekken over de portefeuilleverdeling worden deze week gevoerd. [<--break->] Alle partijen

De afgelopen weken is door formateurs Frans Hoogendijk en Arnout Hoekstra gewerkt aan de ambities voor Vlaardingen. Geen traditioneel coalitieakkoord van alleen de collegepartijen, maar een akkoord geschreven op basis van de ambities en verkiezingsprogramma’s van alle twaalf partijen in de gemeenteraad.

Wennen

Hoogendijk en Hoekstra kijken met vertrouwen uit naar een spoedige benoeming van een nieuw college: “Deze nieuwe manier van werken is voor iedereen even wennen. Wij hebben het gevoel dat het vertrouwen in dit proces en de basis voor brede samenwerking in de raad groeit. Als dit slaagt is het oude systeem van oppositie en coalitie snel verleden tijd.”

Raadsakkoord

Het raadsakkoord benoemt concrete maatregelen die de komende vier jaar nodig zijn. Vervolgens worden deze maatregelen verwerkt in de begroting. Bij de uitwerking van het raadsakkoord worden inwoners, bedrijven, organisaties en andere belanghebbenden betrokken. Ook dat is nieuw voor Vlaardingen.

Tijdens de behandeling van het initiatiefvoorstel van de SP m.b.t. Reservefonds Parkeren & Binnenstad bleken de lokale partijen de Vlaardingse binnenstad minder belangrijk te vinden dan zij de inwoners graag doen geloven. Het initiatiefvoorstel kon, naast de SP zelf, alleen rekenen op steun van GroenLinks, CDA en D66.

Het Reservefonds Parkeren & Binnenstad is bedoeld om eventuele overschotten bij de opbrengst van betaald parkeren in de Vlaardingse binnenstad ook weer in te zetten voor diezelfde binnenstad.

Nadat vorige maand bleek dat de ijsbaan er deze winter niet komt wil de gemeente het bedrag van 150.000 euro besteden aan eventuele andere evenementen die de binnenstad aantrekkelijk maken voor bezoekers.

De SP diende gisteravond een duidelijke kaderstelling in zodat de gemeente weet hoe het geld besteed mag worden. Deze spelregels hebben o.a. het doel dat het geld uit het reservefonds alleen besteed mag worden aan evenementen die de binnenstad aantrekkelijker maken en voor iedereen toegankelijk zijn. 

In het debat wat hierop volgde was al vrij snel duidelijk waar de prioriteiten voor sommige partijen lagen.”Vooral lokale partijen willen te vaak op de stoel van de wethouder gaan zitten en zich bemoeien met de uitvoer van beleid.” Dit zei gemeenteraadslid Kasper Vink (SP), indiener van het initiatiefvoorstel , na afloop van de raadsvergadering. En dat terwijl de taak van de raad bij dit soort zaken toch primair ligt bij het geven van de kaders die bepalen hoeveel ruimte het college krijgt in de uitvoer van haar taken. Het college legt hierover vervolgens weer verantwoordelijkheid af bij de raad.

De ontwikkelingen rond de mislukte plannen voor de ijsbaan hebben ervoor gezorgd dat er haast geboden is bij het opstellen van spelregels voor subsidies inzake evenementen. De subsidieaanvragen die de komende maanden ingediend worden zullen dan volgens de wensen van de gemeenteraad worden getoetst. Nu het voorstel over duidelijke spelregels is weggestemd blijkt dat laatste allerminst zeker.  De ware verliezer is hier wederom de Vlaardingse binnenstad.