Poliflw

De afgelopen tijd is SP Vlaardingen in de Indische buurt aan de deuren geweest om met de bewoners in gesprek te gaan over wat er speelt in de wijk. Naast de parkeerproblematiek waren er veel klachten over de afwezigheid van eenrichtingsverkeer in de Bangkastraat en Boeroestraat. De Bangkastraat en Boeroestraat zijn in tegenstelling tot de rest van de Indische Buurt de enige straten zonder eenrichtingsverkeer. 

 Dit is opmerkelijk, gezien de Bangkastraat en Boeroestraat even smal zijn als de andere straten. Dit leidt tot meerdere problemen, zoals het niet kunnen passeren van een tegenligger door gebrek aan ruimte of bestuurders die de woonstraat gebruiken om druk verkeer op de Billitonlaan te vermijden tijdens de spits. Dit probleem kan leiden tot vervelende en vaak gevaarlijke situaties. Daarom is SP Vlaardingen met de bewoners  een petitie gestart met de eis dat het eenrichtingsverkeer in de Bangkastraat en Boeroestraat weer wordt ingevoerd. De petitie is ruim ondertekend door de bewoners uit deze straten en we kregen veel enthousiaste reacties.

Op 12 december overhandigde de SP samen met de bewoners alle handtekeningen aan VVD-wethouder Bart Bikkers. Zowel de SP als de bewoners hopen dat de gemeenteraad nu wel inziet dat het eenrichtingsverkeer van groot belang is en eindelijk actie ondernemen, voor de veiligheid en het comfort van de inwoners van deze straten.

De gemeenteraad ging gisteravond akkoord met het behoud van 650 sociale huurwoningen. Deze woningen zouden eerder nog vervangen worden door dure koopwoningen. Dit voorstel van voormalig SP-wethouder Arnout Hoekstra komt voort uit onderhandelingen met corporaties, provincie en buurgemeenten. Sinds 2006 verzet de SP zich tegen het Actieplan Wonen dat uitgaat van de sloop van vele sociale huurwoningen. Het naar beneden bijstellen van deze sloopplannen is daarom een groot succes voor huurders, woningzoekenden en de SP.

Het besluit is opvallend omdat de SP momenteel niet meer in de raad en het college vertegenwoordigd is. Tevens is het in de huidige werkwijze van de gemeenteraad – bestuurlijk experiment raadsprogramma - erg lastig voor wethouders om nog zelf invloed uit te oefenen op het beleid. Bijzonder was ook dat de wethouder van de VVD het voorstel in de raad moest verdedigen, terwijl de VVD juist een uitgesproken voorstander is van de sloop van sociale huurwoningen. 

D66-fractievoorzitter Koen Kegel – voorstander van de sloop van sociale huurwoningen – zei het tijdens het raadsdebat erg treffend: “Voormalig wethouder Hoekstra heeft het Actieplan Wonen in de onderhandelingen losgelaten, en dat snap ik van de SP, als enige partij die zoveel mogelijk sociale huurwoningen wil. Maar dat begrijp ik niet van het college.”

CDA, VVD en D66 probeerde nog met een wijzigingsvoorstel de 650 huurwoningen gesloopt te krijgen, maar kregen daar de raad niet in mee. Een krappe raadsmeerderheid, van 19 stemmen voor en 16 stemmen tegen, steunde het onderhandelingsresultaat van voormalig wethouder Hoekstra.

Het afdelingsbestuur van de SP Vlaardingen heeft met verbazing kennisgenomen van het vertrek van vier SP-raadsleden. Wij erkennen dat de politieke situatie binnen de Vlaardingse gemeenteraad al enige tijd ernstig gemankeerd is. Naar ons inzicht heeft de SP-fractie daar tot voor kort altijd adequaat op gereageerd.

De gemeenteraadsverkiezingen van maart 2018 gaven een ingewikkelde uitslag. Met een zeer gefragmenteerd beeld van 12 fracties was het op voorhand lastig een stabiele meerderheidscoalitie te vormen. De twee grootste partijen - ONS en SP - waren gelijktijdig grote rivalen. Het formatieproces gaf als uitgangspunt om te komen tot een raadsbreed akkoord, zonder coalitievorming.

Het raadsakkoord werd raadsbreed geschreven, maar toen het akkoord in stemming werd gebracht bleek het verre van raadsbreed gesteund te worden. Met een motie van wantrouwen werd getracht de SP door Leefbaar en PvdA te vervangen. De begroting werd met een krappe meerderheid aangenomen, waarbij de grootste partij met enorme tegenzin instemde.

De SP-fractie deed het voorstel om terug naar de tekentafel te gaan om een stabiele meerderheidscoalitie te vormen. Dit voorstel werd slechts gesteund door D66 en ChristenUnie/SGP, terwijl aanvankelijk ook VVD, CDA en GroenLinks de kritiek van de SP deelde. De SP kon niet anders dan haar wethouder terugtrekken. In opdracht van de burgemeester en de commissaris van de koning werd er een extern onderzoek uitgevoerd naar de bestuurskracht van Vlaardingen. Vorige week verscheen het onderzoeksrapport van Andersson Advies.

Dit rapport onderschrijft het pleidooi van de SP dat het huidige bestuursmodel niet werkt en dat er zo snel mogelijk moet worden gewerkt aan een stabiel meerderheidscollege.

De door Andersson onderschreven analyse van de huidige politieke situatie gaf en geeft voldoende aanleiding om te concluderen dat de SP in november het juiste besluit heeft genomen om uit het huidige college te stappen.

Door politieke tegenstanders zijn complottheorieën de wereld in geholpen. De conclusies van Andersson worden door hen ontkent, en de kandidatuur van Arnout wordt als aanleiding gezien voor een vooropgezet plan. Deze theorie kan echter simpel worden ontkracht: De personen die het besluit namen om uit het college te stappen waren niet van zijn kandidatuur op de hoogte. Arnout kon hen daar nog niet over informeren omdat dit nog vertrouwelijk was. Arnout liet al in juli, september en oktober in interviews duidelijk blijken moeite te hebben met de werkwijze van de raad, ver voordat hij kon weten dat hij de lijst zou gaan aanvoeren voor het Europees Parlement. Van zijn vertrek als wethouder was dus ook sprake geweest wanneer hij geen kandidaat was geweest. Wij betreuren het dat de fractie werd verdacht van opzet.

De afdeling is geschrokken van het drastische besluit van de fractie. De relatie tussen de afdeling en de raadsleden was de afgelopen tijd vrij stroef.  Maar het afdelingsbestuur had echter het idee dat de relatie aan de beterende hand was en er stonden nog diverse gesprekken samen op de agenda. Een deel van de fractie heeft persoonlijke gesprekken gevoerd met Remi Poppe. Daarbij kwamen de nu aangevoerde argumenten niet meer voor. De fractieleden benadrukten daarbij dat ze zich volledig achter de door henzelf opgestelde motie stonden.Het afdelingsbestuur staat open voor een gesprek met de raadsleden om weer wat dichter tot elkaar te komen. Indien zij daar van af zien respecteren wij die keuze maar hebben wij wel bezwaar tegen zetelroof. De kiezers die op de SP hebben gestemd hebben recht op SP-vertegenwoordiging in de raad. Het afdelingsbestuur heeft de vertrekkende raadsleden gevraagd om in dat geval hun zetel terug te geven.

De SP is en blijft actief in Vlaardingen. De SP blijft actief in buurten en straten om samen met inwoners de stad mooier en socialer te maken en misstanden aan de kaak te stellen, met of zonder raadsfractie.

De SP maakt zich ernstige zorgen over de besluitenloosheid van de Gemeente Vlaardingen. Al maanden worden er geen belangrijke besluiten meer genomen en is er geen duidelijke koers. Eerder dit jaar is overgestapt op een experimenteel bestuursmodel: het raadsprogramma. Dit experiment blijkt inmiddels overduidelijk mislukt. De SP trok aan de noodrem en stelde voor dit experiment opnieuw ter discussie te stellen. De SP kreeg geen steun van een raadsmeerderheid: Zij willen het nog een half jaar de kans geven. De fractie, wethouder en het afdelingsbestuur van de SP hebben gezamenlijk besloten om uit het college te stappen: “Vanuit de oppositie wachten wij tot het moment dat de rest ook tot inzicht komt, om ons vervolgens weer bij een informateur te mogen melden. Tot die tijd steken wij onze energie in het uitwerken van onze voorstellen uit ons verkiezingsprogramma.”

De Gemeenteraad van Vlaardingen is sinds de verkiezingen met 12(!) fracties enorm versplinterd. Het zoeken naar een goede coalitie was erg moeilijk. De grootste partij van Vlaardingen (ONS) wilde een andere manier van besturen, waarbij de bevoegdheden van het college bij de raad zijn komen te liggen. Het was de bedoeling dat er geen coalitie en oppositie meer zou zijn, maar dat de raad één grote coalitie zou worden. Iedere fractie zou evenveel te zeggen krijgen. De wethouders mogen alleen voorstellen aan de raad voorleggen met meerdere scenario’s, zonder daarbij een voorkeur voor een richting uit te spreken. ONS, SP, Groen Links, VVD en CDA zouden wethouders leveren zonder samen een coalitie te vormen. In de praktijk komt het er op neer dat er nu 12 oppositie partijen zijn die elkaar en het college de maat nemen, in plaats van met elkaar samenwerken. De wethouders hebben onderling geen politieke overeenstemming en tasten in het duister of hun handelen op de steun van een raadsmeerderheid kan rekenen.

Er kwam na veel lange sessies in dure horecagelegenheden met dure externe begeleiders een raadsprogramma gebaseerd op alle 12 partijprogramma’s. Feitelijk stond er niets in. Alleen de zaken waar deze partijen het over eens zijn, maar niet de vele belangrijke dossiers waar geen overeenstemming over is. Het maken van deze keuzes is vooruitgeschoven naar de komende vier jaar. Tot op heden is er over dit soort grote dossiers nog geen enkel besluit genomen, de raad blijft hangen in inspreekavonden en kiest geen richting.

De chaotische bespreking van de begroting – het document waarin alle plannen voor komend jaar staan – was voor de SP de druppel. Deze begroting is gebaseerd op het totale wensenlijstje van de raad. De helft van de partijen stemden tegen de begroting, en collegepartij ONS liet via een stemverklaring weten dat zij het een slechte begroting vinden.

De wethouders zijn in de praktijk gedegradeerd naar overbetaalde uitvoerende managers. Zelf hebben zij niets te zeggen hebben over het beleid. Wethouders, burgemeester, gemeentesecretaris en ambtenaren zijn vervolgens wel de kop van jut, en krijgen de schuld van alle ellende in de wereld in de schoenen geschoven. Dan is voor de SP de vraag wat het nog voor meerwaarde heeft om als partij een wethouder te mogen leveren.

Een stad als Vlaardingen verdient het om een goed en stevig bestuur te hebben. Daarom blijven wij pleiten voor het maken van keuzes, het kiezen voor een richting. Ook al leidt dat tot compromissen, waar in je moet geven en nemen, die niet altijd leuk zijn richting de achterban. In het algemeen belang en voor het lange termijn belang. Waarbij wij uiteraard zullen streven zoveel mogelijk van ons SP-programma in daden om te kunnen zetten.

Afgelopen weekend hebben de vijf kandidaat-wethouders, samen met de burgemeester, gesproken over een mogelijke portefeuilleverdeling voor het nieuwe college. De beoogde portefeuilleverdeling ziet er als volgt uit:

Frans Hoogendijk (ONS)

Economische zaken en Havens, Vestigingsklimaat , Burgerparticipatie en communicatie, Handhaving en toezicht, Stadspromotie en Personeel en organisatie.

Arnout Hoekstra (SP)

Bouwen en wonen, Grondzaken en Vastgoed, Ruimtelijke ordening, Financiën en Coördinatie Aanpak woonoverlast.

Bart Bikkers (VVD)

Duurzaamheid, energietransitie en milieu, Verkeer en vervoer, Sport, Dienstverlening, data en digitalisering en Europese stimuleringsfondsen.

Bart de Leede (GL)

Klimaatadaptatie, Openbare ruimte en Groen, Afvalinzameling, Participatiewet en armoedebeleid, Cultuur en Monumenten, Evenementenstimulering, Coördinatie Omgevingswet en Biodiversiteit en dierenwelzijn.

Jacky Silos (CDA)

Zorg en ondersteuning, Jeugd, Onderwijs, Maatschappelijke participatie, Emancipatie en integratie en Maatschappelijke opvang.

Burgemeester Annemiek Jetten heeft Openbare orde, Integraal veiligheidsbeleid, Vergunningverlening bijzondere wetten, Bestuurlijke coördinatie, Regionale samenwerking (MVS en MRDH) en Archief in haar portefeuille. De beoogde portefeuilleverdeling wordt pas definitief nadat alle kandidaat-wethouders de rapportage van hun integriteitsscan hebben ontvangen en de uitkomsten met elkaar hebben gedeeld. Dit gebeurt komende week. De installatie van het nieuwe college staat gepland op 5 juni. 

Het nieuwe college krijgt vijf wethouders; de grootste partijen leveren ieder één wethouder. De kandidaat wethouders zijn Frans Hoogendijk (ONS.Vlaardingen), Arnout Hoekstra (SP), Bart Bikkers (VVD), Bart de Leede (GroenLinks) en Jacky Silos (CDA). De benoeming staat gepland tijdens een extra raadsvergadering op 5 juni. De gesprekken over de portefeuilleverdeling worden deze week gevoerd. [<--break->] Alle partijen

De afgelopen weken is door formateurs Frans Hoogendijk en Arnout Hoekstra gewerkt aan de ambities voor Vlaardingen. Geen traditioneel coalitieakkoord van alleen de collegepartijen, maar een akkoord geschreven op basis van de ambities en verkiezingsprogramma’s van alle twaalf partijen in de gemeenteraad.

Wennen

Hoogendijk en Hoekstra kijken met vertrouwen uit naar een spoedige benoeming van een nieuw college: “Deze nieuwe manier van werken is voor iedereen even wennen. Wij hebben het gevoel dat het vertrouwen in dit proces en de basis voor brede samenwerking in de raad groeit. Als dit slaagt is het oude systeem van oppositie en coalitie snel verleden tijd.”

Raadsakkoord

Het raadsakkoord benoemt concrete maatregelen die de komende vier jaar nodig zijn. Vervolgens worden deze maatregelen verwerkt in de begroting. Bij de uitwerking van het raadsakkoord worden inwoners, bedrijven, organisaties en andere belanghebbenden betrokken. Ook dat is nieuw voor Vlaardingen.