Nieuws van politieke partijen in Alkmaar over GroenLinks inzichtelijk

630 documenten

Denk mee over de toekomst van de binnenstad | Alkmaar

GroenLinks GroenLinks Alkmaar 31-10-2019 00:00

GroenLinks Alkmaar organiseert een themabijeenkomst over de toekomst van de Binnenstad. Hoe moet de Binnenstad van Alkmaar zijn over 20 jaar? Op dit moment doet de gemeente Alkmaar onderzoek naar de detailhandel; de gewenste omvang van het winkelgebied en bijvoorbeeld het tegengaan van leegstand. Ook wordt visie ontwikkeld voor de stadslogistiek: het goederenvervoer in de stad. GroenLinks Alkmaar wil zich voorbereiden op de discussies en debatten over de binnenstad en een  visie ontwikkelen over de toekomst van de binnenstad. Wij stellen de vraag: waar staat Alkmaar over 20 jaar? Mag de binnenstad groener, waar mag er gewoond worden en tot waar reikt de binnenstad?

Thema’s

Leegstand: de binnenstad telt te veel leegstaande panden, ook boven winkels. Er is dus meer dynamiek nodig. Hoe: met ruimte geven (bijvoorbeeld ruimere bestemmingen) of ruimte inperken (bijvoorbeeld een leegstandsheffing).Diversiteit: aan winkels, horeca en evenementen geen gebrek. Maar hoe staat het met studentenwoningen, kantoren of maatschappelijke functies? Is de Alkmaarse binnenstad wel divers genoeg? Is de woningvoorraad wel divers genoeg? Ruimte voor meer functies kan ook goed werken tegen leegstand.   Groen: groen is mooi en trekt mensen, dieren en verkoeling. We willen op zoek naar nieuw groen, in vele vormen: bomen, gevels, daken, omzetting van parkeerplaatsen in bijvoorbeeld wadi’s enzovoorts.

 

Uitbreiding: de binnenstad houdt in het spraakgebruik meestal op bij het Bolwerk/Singel/Kanaal. Maar zeker in groeiende steden groeien binnenstadsmilieus mee, want ze zijn populair. In Amsterdam ‘rolt’ het centrum al jarenlang uit naar buiten en daar wordt stedenbouwkundig duidelijk op gestuurd. Als we dat in Alkmaar doen, wat betekent dat dan voor Overstad, Scharlo of Rode Dorp? Hoe maken we daarvan de grotere binnenstad van de toekomst?

 

Het programma  

WelkomTineke Bouchier, raadslid GroenLinks Alkmaar

OpeningWouter Hakhoff, avondvoorzitter, afdelingsvoorzitter GroenLinks Noord-Holland

IntroPieter Dijkman, wethouder lokale economie, gemeente Alkmaar

Mogelijkheden van de binnenstadHans Karssenberg, planoloog, stadmaker, partner STIPO Hans belicht vanuit planologische visie de mogelijkheden van de binnenstad van Alkmaar: Openbare ruimte is de kapstok voor een duurzame stad. Aantrekkelijke straten, plekken waar je intuïtief langer wilt verblijven, eigenaarschap en beleving van gebruikers, goede plinten, Welke aanbevelingen geeft Hans mee aan eenieder die nu en in de toekomst werkt aan onze binnenstad?

De binnenstad gebouwdEsther Vlaswinkel, stedebouwkundige en directeur SVP, bespreekt vanuit stedebouwkundige visie welke kansen Alkmaar heeft om  een aantrekkelijke en toekomstbestendige binnenstad te creëren. In een veranderende tijd waarin wordt gevraagd om snellere CO2-reductie, een grote woningopgave en hogere eisen aan een aantrekkelijke binnenstad; hoe zal de binnen stad van de toekomst er dadelijk uit kunnen zien? Welke aanbevelingen geeft Esther mee aan eenieder die nu en in de toekomst werkt aan onze binnenstad?

Een tour door AlkmaarMartin van der Maas, planoloog illustreert aan de hand van een fotocollage welke kleine en grotere interventies de aantrekkelijkheid van de binnenstad kunnen vergroten.

Discussie met de zaal Inwoners, ondernemers, winkeliers en  politici worden uitgenodigd in debat te gaan. 

Kom naar Stadskaffee Laurens, Kerkplein 9, op 21 november om 19.30 uur.

Iedereen is welkom!

Ruimte voor Tijdelijke Natuur | Alkmaar

GroenLinks GroenLinks Alkmaar 07-10-2019 00:00

Tijdelijke Natuur komt naar Alkmaar. De gemeente gaat stoppen met natuurwerende maatregelen op braakliggende terreinnen in eigen beheer en zal de natuur hier juist gaan stimuleren. Ook gaan we in gesprek met particuliere grondeigenaren en wordt het hen zo laagdrempelig mogelijk gemaakt om op hun terreinnen natuur een kans te geven. Dit dankzij het voorstel Tijdelijke Natuur van raadslid Roy Seignette tijdens de afgelopen raadsvergadering.

 

Als GroenLinks zijn wij natuurlijk erg blij met de wet natuurbescherming. Maar voor terreinen die momenteel braak liggen in afwachting van hun uiteindelijke bestemming gaat de wet een beetje haar doel voorbij. Uit angst voor beschermde planten of dieren die bouwplannen kunnen vertragen of tegenhouden doen grondeigenaren nu in veel gevallen aan natuurwerend beheer. Dat betekent dat ze om de zoveel tijd alles wat groeit van hun terreinnen weghalen, om zo de vestiging van beschermde soorten te voorkomen. Dit zorgt voor extra onderhoudskosten voor grondeigenaren en en onthoudt de natuur de (tijdelijke) ruimte die zij zo hard nodig heeft. Gelukkig is hier iets slims op bedacht. 

 

Het concept Tijdelijke Natuur geeft grondeigenaren die stoppen met natuurwerend beheer vooraf juridische toestemming om de ontstane natuur later te verwijderen. Dit is positief om dat er zo extra ruimte beschikbaar komt voor natuur om zich te ontwikkelen. Tijdelijke natuur is vooral goed voor pioniersoorten zoals onder andere plevieren, rugstreeppadden, kandelaartje en smal vlieszaad. Deze soorten worden pioniers genoemd omdat ze zich graag vestigen op lege grond. Pioniersoorten worden snel verdrongen door andere soorten maar juist door ze tijdelijk ruimte te geven houden we deze soorten in stand en geven we ze de kans om zich te verspreiden. Pioniersoorten worden vaak verdrongen door zogenaamde 'vroege soorten' en deze planten en dieren kunnen ook wel een steuntje in de rug gebruiken. Begin dit jaar heeft de milieufederatie de effecten van Tijdelijke Natuur uitgebreid onderzocht. Het effect op de biodiversiteit zowel op het terrein in kwestie als in de omgeving is merkbaar positief, zowel voor beschermde als algemene soorten. 

 

Tijdelijke Natuur is geen vervanging voor echte natuur maar wel een steuntje in de rug voor de biodiversiteit in Alkmaar. Een onderwerp wat veel aandacht verdiend en waar wij bovenop zitten. GroenLinks Alkmaar kijkt uit naar de eerste terreinnen waar natuur zich mag gaan ontwikkelen.

Mocht je de motie helemaal door willen lezen dan vind je hem hieronder. Meer informatie over Tijdelijke Natuur vind je op: www.tijdelijkenatuur.nl

 

 

Stikstof en Woningbouw | Alkmaar

GroenLinks GroenLinks Alkmaar 18-09-2019 00:00

De kranten staan er vol van, allerlei bouwprojecten worden op dit moment afgeblazen omdat er teveel stikstof vrij komt. Een overvloed aan stikstof heeft grote invloed op onze natuur. Jarenlang heeft de Rijksoverheid met een papieren oplossing, het Programma Aanpak Stikstof (PAS), het teveel aan uitstoot van stikstof proberen te ontlopen. Waarschuwingen uit verschillende hoeken van wetenschappers, rechters en groene politici werden genegeerd. Maar nu wordt de overheid echt terug gefloten. Het PAS mag niet als basis voor toestemming voor vergunningen worden gebruikt.

 

Dat blijkt uit een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 29 mei 2019. Hiermee heeft de Raad definitief een stokje gestoken voor de papieren oplossingen van Den Haag die de natuur en gezondheid keer op keer ondergeschikt aan de economie maakten. Hierdoor worden allerlei projecten, zoals het vernieuwen van de Afsluitdijk, het bouwen van windmolenparken op zee en de renovatie van het Binnenhof stil gelegd. Ook in Alkmaar zullen projecten het slachtoffer worden van dit wanbeleid uit Den Haag. Omdat de krapte op de woningmarkt juist gebaat is bij vaart in de bouw maken wij ons hier zorgen over.

De grootste nadelen van een hoge stikstofuitstoot zijn dat het werkt als voedingsmiddel voor een specifiek aantal plantensoorten en zorgt voor een verzuring van de grond die het voor andere planten moeilijk maakt. Hoe meer stikstof het milieu bevat, des te sneller verdringen een klein aantal soorten alle anderen. Dit heeft er onder andere voor gezorgd dat 80 procent van alle Nederlandse planten en dierensoorten  in de afgelopen honderd jaar zijn uitgestorven.

Stikstof kan ook de hoeveelheid fijnstof in de lucht doen toenemen, is het een broeikasgas, de ozonlaag aantasten en ons water vervuilen. Genoeg reden om de uitstoot ervan te beperken dus. Maar in Nederland wordt er juist enorm veel uitgestoten door onze hoge bevolkingsdichtheid en onze buitenproportioneel grote veestapel.  

De Alkmaarse burger is nu de dupe van het feit dat de Rijksoverheid dit probleem jarenlang niet serieus genomen heeft. Het Alkmaarse natuurgebied de Eilandspolder lijdt onder de grote hoeveelheid stikstof in het milieu. Ook liggen veel bouwprojecten stil nu het PAS niet meer mag worden gebruikt om vergunningen te verlenen.

Gezien de grote behoefte aan woningbouw binnen de gemeente Alkmaar komt de uitspraak van de Raad van State op een ongelukkig moment. Zeker als men bedenkt dat verreweg het grootste deel van de stikstofuitstoot niet door het bouwen van woningen wordt veroorzaakt maar voornamelijk door landbouw en verkeer. Wij zien graag snel dat er echte maatregelen genomen worden om deze uitstoot terug te dringen, zodat de bouwprojecten niet onnodig vertraagd worden.

GroenLinks Alkmaar ziet graag dat het Alkmaarse college duidelijk in kaart brengt welke projecten en plannen er allemaal stil liggen vanwege de stikstofuitspraak. Ook willen wij helderheid over de gevolgen hiervan op Alkmaars beleid en wat het college gaat doen om ervoor te zorgen dat natuur en woningbouw samen weer kunnen groeien.

Lees hieronder de vragen die wij aan het college gesteld hebben.

Zorgen om gaswinning in Alkmaar | Alkmaar

GroenLinks GroenLinks Alkmaar 09-09-2019 00:00

Nu de gaswinning in Groningen in hoog tempo wordt verlaagd wordt er mogelijk gekeken naar de kleine gasvelden om dit op te vangen. Een van deze velden ligt in de gemeente Alkmaar, namelijk het gasveld onder de Schermer. De andere velden in de gemeente Bergen liggen dicht genoeg bij Alkmaar dat een beving gevolgen kan hebben voor onze inwoners. GroenLinks Alkmaar maakt zich zorgen over de effecten van gaswinning uit deze velden en wil duidelijkheid over een mogelijk versnelling van de gaswinning. 

De Onderzoeksraad voor Veiligheid heeft in haar onderzoek naar de gaswinning in Groningen geconcludeerd dat veiligheid bij de gaswinning vaak ondergeschikt lijkt te zijn aan het economische belang. Deze bevindingen en de algemene voorbeeld van de effecten van gaswinning in Groningen zorgen ervoor dat wij in Alkmaar behoedzaam moeten zijn. 

Gemeente Bergen concludeert dat ondanks eerder beloften de gasvelden in gemeente Bergen versneld worden leeg gepompt. Gemeente Bergen maakt zich zoveel zorgen om de veiligheid van de inwoners dat zij samen met 15 andere gemeentes een brandbrief naar de minister hebben gestuurd. Wat GroenLinks Alkmaar steunt deze actie van harte en ziet graag dat de gemeente Alkmaar zich in de toekomst aansluit bij acties die vragen voor aandacht voor de veiligheid rondom kleinere gasvelden.

Op 9 en 10 september in 2001 vonden er twee lichte aardbevingen plaats vanwege de gaswinning uit het veld tussen Bergen en Alkmaar. Hieruit blijkt dat aardbevingen vanwege de gaswinning uit het veld onder de Bergen niet alleen mogelijk zijn maar ook gevolgen kunnen hebben voor de inwoners van Alkmaar. 

Het mag niet zo zijn dat door de vernieuwde aandacht die de NAM heeft uitgesproken voor kleinere gasvelden zal zorgen voor onacceptabele risico's voor de inwoners van de gemeente Alkmaar. Er wordt al sinds 1972 gas gewonnen uit de velden onder onze gemeente maar een versnelling hiervan brengt ook verhoogde risico's met zich mee. 

Daarom hebben raadsleden Maaike Kardinaal en Roy Seignette het college gevraagd om duidelijkheid te verschaffen over de plannen voor de gasvelden en de risico's hiervan. Ook vragen zij het college om in de toekomst extra aandacht te besteden aan de gaswinning te besteden.  

 

AZ-stadion

Leefbaar Alkmaar Leefbaar Alkmaar VVD CDA PvdA GroenLinks D66 Alkmaar 27-08-2019 18:30

Op zaterdag 10 augustus is een deel van het dak van het stadion van AZ ingestort. Hoe heeft dit kunnen gebeuren? Had het te maken met de harde wind? Of met de zonnepanelen die later op het dak zijn geplaatst? Is er onvoldoende toezicht geweest op het onderhoud?

Er zijn inmiddels diverse onderzoeken gestart. Na de eerste verkenningen had de Onderzoeksraad al geconcludeerd dat de lasverbindingen in het dak waren bezweken. Op andere plekken in het stadion werden ook breuken en verdachte plekken gevonden, waardoor het risico bestaat dat het dak ook daar nog naar beneden zou kunnen komen. De uitkomsten van de onderzoeken zullen later ongetwijfeld in de gemeenteraad worden besproken.

Wat direct wel naar voren kwam, is dat in 2006, tijdens de bouw van het stadion, een uiterst kritisch rapport over de (brand)veiligheid van het stadion werd uitgebracht. Het rapport werd op verzoek van de Alkmaarse brandweer geschreven door bouw- en brandexpert Ynso Suurenbroek, docent aan de Universiteit Twente en buitengewoon lid van de Onderzoeksraad voor Veiligheid. Suurenbroek zag tal van onvolkomenheden en tekortkomingen in de bouwvergunning en adviseerde de berekeningen te herzien. Suurenbroek: ,,Het is onduidelijk of het stadion veilig is.” Brandweercommandant Foederer was tevreden over het rapport. ,,Wij vinden het een deugdelijk rapport, omdat het antwoord geeft op de door ons gestelde vragen.”

Burgemeester Van Rossen en verantwoordelijk wethouder Van Vliet (PvdA, thans raadslid van de Seniorenpartij) dachten daar anders over. ,,Het uitgebrachte rapport kan in geen enkel opzicht de toets der kritiek doorstaan”, schreef burgemeester Van Rossen in een brief aan de gemeenteraad. ,,Vandaar dat wij het rapport niet hebben geaccepteerd en dus terzijde hebben geschoven. Voor ons maakt het deel uit van het dossier. Dat betekent ook niet dat het rapport geheim is, maar ondeugdelijk, niet relevant en dus onbruikbaar.” Later werd het rapport zelfs als ‘flutrapport’ en ‘een storm in een glas water’ bestempeld.

In de gemeenteraad drongen de raadsfracties van OPA, D66 en Leefbaar Alkmaar aan op een extra onderzoek, maar daarvoor bleek geen meerderheid. De toenmalige coalitiepartijen PvdA, CDA, VVD en GroenLinks zagen daar geen aanleiding toe. Uit de onderzoeken die nu plaatshebben moet onder meer blijken in hoeverre deze politieke besluitvorming van invloed is geweest op het instorten van het stadiondak.

Campagneleider gezocht! De Tweede ...

GroenLinks GroenLinks Alkmaar 26-08-2019 13:27

Campagneleider gezocht! De Tweede Kamerverkiezingen lijken nog ver weg maar over twee maanden starten de landelijke voorbereidingen voor de campagne al. Wij willen in Alkmaar gelijk vanaf het begin meedoen. Als campagneleider krijg je een zichtbare en actieve rol in de Alkmaarse afdeling. Je zet een campagneteam op waarmee je activiteiten organiseert. Werving, training en begeleiding van vrijwilligers is een belangrijk onderdeel van deze functie. Met het campagneteam zorgt je er voor dat het verhaal van GroenLinks luid en duidelijk te zien en te horen is in Alkmaar. Ben je geïnteresseerd? Klik dan hier: http://groenlinks.nl/campagneleider

Het is een heerlijke zomer! Een ...

Onafhankelijke Partij Alkmaar (OPA) Onafhankelijke Partij Alkmaar (OPA) GroenLinks VVD Alkmaar 20-08-2019 18:07

Het is een heerlijke zomer! Een flink aantal Alkmaarders zullen dit verhaal niet kunnen lezen omdat zij lekker met vakantie zijn. Maar de kaaskoppen die thuisgebleven zijn, maken ook in Alkmaar een heerlijke zomer mee. ‘Soms is het zodanig warm, dat het heerlijk is om onder een boom te zitten, en dan lekker te dromen, aldus Victor Kloos, fractieleider van OPA’. OPA is voorstander van meer groen in de stad. In ons verkiezingsprogramma staat: ‘1 miljoen extra voor groen’. Wij vinden een stad gewoon mooier wanneer die groener is en de afgelopen jaren heeft OPA ook geïnvesteerd in groen in de stad. Want een groene stad is een gezonde stad, een veiliger stad en ook economisch belangrijk. Huizen in groene wijken hebben meer waarde dan huizen in wijken zonder groen. Volgens OPA moet je groen altijd doen. Daar dromen wij van. En wat blijkt? Het wordt steeds duidelijker dat bomen planten goed is voor het Klimaat. ‘Steeds meer wetenschappers bevestigen dat het planten van bomen leidt tot schonere lucht en minder CO2. En daarmee tot een veel simpeler oplossing voor het klimaatvraagstuk’, aldus Kloos. OPA vindt dat dit punt onderbelicht wordt door de stadsregering van Groen Links tot en met VVD. Hier wordt alleen de Haagse agenda gepredikt. ‘Van ‘t gas af’, zo snel mogelijk, dure warmtepompen aanschaffen, geen vlees meer eten, en ga zo maar door. Terwijl over praktische oplossingen niet gesproken mag worden zoals ja, het planten van bomen. Dat kun je als gemeente zelf regelen. Kloos: ‘Investeren in groen kan heel rendabel zijn, dat zou zeker GroenLinks moeten aanspreken. Jammer dat het zo oorverdovend stil blijft van die kant, als het om praktische, oplossingen gaat’. OPA zegt: Hup! Aan de slag met die groene vingers!

Ongefundeerde beschuldigingen

Leefbaar Alkmaar Leefbaar Alkmaar GroenLinks PvdA CDA Alkmaar 08-08-2019 16:21

Hoe graag sommigen de schuld van het fiasco van de Victoriebrug in de schoenen van de ex-wethouders Nagengast (CDA) en Kloos (OPA) willen schuiven, de conclusie van het Feitenonderzoek door bureau B&A is een heel andere. Namelijk dat door de gemeentelijke reorganisatie De Doorbraak veel kennis verloren was gegaan en het ambtelijk een chaos was.

In de raadscommissie van 29 januari 2019 wees de heer Peters met een beschuldigende vinger naar het toenmalige college. Hij zei letterlijk: ,,Ambtenaren hebben gewaarschuwd. Die ambtelijke bedenkingen zijn van tafel geveegd. Die informatie heeft ons bereikt. We hebben gesprekken gehad.” Daarmee suggereert hij dat wethouders bewust adviezen hebben genegeerd. Grote woorden, maar onderbouwing van die grote woorden kunnen wij niet terugvinden in het Feitenonderzoek en ook niet in de overdrachtsdossiers. Wie zijn deze informanten van BAS? Die zouden dus meer duidelijkheid kunnen verschaffen. Kan de heer Peters ons dit ontbrekende stukje informatie geven? Of is het slechts grootspraak?

In de raadsvergadering van 10 januari 2013 besprak de gemeenteraad de reorganisatie De Doorbraak. PvdA, GroenLinks en Leefbaar Alkmaar waren fel tegen de ambtelijke afbraak en stemden dan ook tegen dit plan. Deze drie partijen voorzagen reeds de ambtelijke wanorde die zou ontstaan. Eén woordvoerder van de toenmalige coalitie was laaiend enthousiast. Hij noemde De Doorbraak ‘een kroonjuweel’. Jawel, dat was de heer Peters.

Wat de heer Peters nu doet is heel hard schreeuwen en anderen beschuldigen om het eigen falen te verdoezelen.

De heer Peters bepleit een hoorzitting over de Victoriebrug. Dat lijkt Leefbaar Alkmaar een goede zaak. Dan kunnen we hem ondervragen en van hem vernemen wie zijn informanten zijn. Leefbaar Alkmaar stelt dat hij die informatie met de andere raadsleden hoort te delen. Nu blijft alles in de lucht hangen en uit de heer Peters slechts ongefundeerde beschuldigingen.

Naar onze mening is de nieuwe wethouder Van Zon wél transparant en eerlijk. Leefbaar Alkmaar zal een motie van wantrouwen van BAS niet steunen.

Toen wij in ons verkiezingsprogramma ...

GroenLinks GroenLinks Alkmaar 07-08-2019 11:17

Toen wij in ons verkiezingsprogramma schreven dat GroenLinks Alkmaar kiest voor de fiets hadden we dit nooit aan zien komen. Met het EK wielrennen in volle gang is Alkmaar deze week de fietsstad van Europa! 🇪🇺 We zijn enorm trots op de goede organisatie. Veel succes aan alle wielrenners. Voor degenen die langs het mooie parcours staan aan te moedigen: geniet ervan! 🚴‍♀️

EK wielrennen

Leefbaar Alkmaar Leefbaar Alkmaar D66 CDA PvdA GroenLinks VVD Alkmaar 28-07-2019 05:47

De gemeente Alkmaar organiseert van 7 tot en met 11 augustus het EK wielrennen. De gemeentelijke bijdrage is minimaal 980.000 euro. Dat bedrag gaat gedeeltelijk ten koste van het budget breedtesport in Alkmaar. De raadsfractie van Leefbaar Alkmaar stemde in februari tegen het binnenhalen van dit evenement. De gehele oppositie stemde tegen, maar de collegepartijen GroenLinks, VVD, PvdA, CDA en D66 waren vóór.

De Franse stad Annecy had de organisatie teruggegeven aan de Europese wielerbond, die daarna Nederlandse gemeenten polste om het EK te organiseren. Emmen, Ede en Den Bosch haakten af, waarna Alkmaar zich opwierp als gastheer.

Het EK wielrennen is een betrekkelijk nieuw evenement. En zeker geen topsport-evenement, zoals door de Alkmaarse collegepartijen werd voorgespiegeld. De VVD trok de vergelijking met het WK wielrennen, de start van de Giro of de Vuelta en de Amstel Gold Race. GroenLinks schermde met een opsomming van grote wielernamen die zeker aan de start zouden verschijnen. Feit is echter dat Bauke Mollema, Laurens ten Dam en Anna van der Breggen juist niet present zullen zijn. Het parcours, zonder heuvels, is niet selectief genoeg. De exposure voor Alkmaar zou enorm zijn, volgens de collegepartijen. Maar het Rijk dacht anders over de status van het EK. De landelijke Sportraad acht het EK wielrennen geen topsport-evenement en kwam derhalve niet met een forse subsidie over de brug.

Ondernemers en bewoners klagen steen en been over de verwachte overlast en slechte bereikbaarheid van de binnenstad. Dat het EK gedeeltelijk ten koste gaat van het budget breedtesport is ook een doorn in het oog van Leefbaar Alkmaar. En laten we vooral hopen dat het EK wielrennen niet duurder uitpakt dan begroot.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.