Poliflw

Amsterdam moet als eerste Nederlandse gemeente excuses aanbieden voor het slavernijverleden. Dat staat in een voorstel van DENK, GroenLinks, D66, PvdA, SP, ChristenUnie en BIJ1 — een grote meerderheid in de raad. Het college reageert positief.

Hoewel er in het Europese deel van Nederland officieel geen slavernij bestond, werd het wel toegepast in haar koloniën. Amsterdam heeft daar bij tijd en wijle een sleutelrol in gespeeld. "Het wordt tijd dat we ons niet meer verbergen voor onze geschiedenis, maar dat we verantwoordelijkheid dragen,” zegt GroenLinks-raadslid Simion Blom.

Het college laat weten eerst wetenschappelijk onderzoek te laten doen naar de exacte rol van de stad Amsterdam in de slavernijgeschiedenis. Daarbij zal worden gekeken naar de juridische gevolgen en waarvoor er precies excuses worden gemaakt. 

De Nederlandse welvaart is voor een deel ontstaan door koloniale roof en slavernij. Er zijn veel Amsterdammers die wortels hebben in de voormalige Nederlandse koloniën, en dat verplicht ons om het totale verhaal te vertellen — het verhaal dat tot nu toe eenzijdig is verteld en dat onderbelicht is.

“Door te praten over pijnlijke onderwerpen kunnen we groeien en kunnen we groepen met elkaar verbinden," zegt raadslid Blom, die ook voorstander is van een museale voorziening over het slavernijverleden. “Daarom is het goed dat we als Amsterdammers onze krachten bundelen en dat de raad met een ruime meerderheid achter excuses staat: 31 van de 45 raadsleden steunt dit voorstel.”

Als het aan GroenLinks ligt wordt Amsterdam de eerste Nederlandse stad die excuses aanbiedt voor het slavernijverleden. Steden als Charleston, Londen en Liverpool gingen Amsterdam al voor. Ook boden de Amerikaanse Senaat, en landen als Ghana en Benin al excuses aan voor het slavernijverleden.

Amsterdam steekt 20 miljoen euro in het aan het werk helpen van Amsterdammers die graag een baan willen. Ook gaat er bijna 100 miljoen euro extra naar zorg en jeugdzorg. Dat is nodig om de bezuinigingen van het kabinet Rutte III op te vangen. Er gaat 289 miljoen naar achterstallig onderhoud van kades, bruggen en groen.

Dat staat in de voorjaarsnota die het college vandaag presenteerde. Daarin worden de plannen van het college uitgewerkt en wordt er duidelijk hoeveel de plannen opbrengen en kosten.

De coalitie van GroenLinks, D66, PvdA en SP laat een radicaal andere visie zien op de publieke sector dan het kabinet in Den Haag. “Waar Den Haag blijft kiezen voor grote bedrijven en vervuilende industrie, kiest Amsterdam voor wat van ons samen is,” zegt GroenLinks-fractievoorzitter Femke Roosma. “We investeren in het welzijn van mensen en we doen dat daar waar armoede en ongelijkheid het grootst zijn.”

Daarom werkt het college ook aan een autoluwe stad met meer ruimte voor fietsers, voetgangers en openbaar vervoer. Want in Amsterdam heeft iedereen recht op schone en gezonde lucht.

We gaan door met het radicaal vergroenen van de stad. In 2030 stoot Amsterdam 55% minder CO2 uit en in 2050 bijna niks meer. In 2040 is de stad aardgasvrij. Er is een Klimaatfonds van 150 miljoen euro waarmee duurzame initiatieven kunnen worden gestart en ondersteund.

De Amsterdamse coalitie bestaande uit GroenLinks, D66, PvdA en SP gaat tijdens de raad van 8 mei vragen stellen over de komst naar Amsterdam van haatprediker Steven Anderson. Deze Amerikaanse prediker roept op tot het vermoorden van homo’s en doet keer op keer strafbare uitspraken. Anderson is al toegang geweigerd in Zuid-Afrika en Groot-Brittannië. De coalitie wil weten wat Anderson in Amsterdam komt doen.

In een radioprogramma in Botswana riep hij op tot het vermoorden van homoseksuelen. Een van de schokkendstee uitspraken van Anderson kwam na de aanslag op de homoclub Pulse in Orlando. Daar schoot een schutter meer dan vijftig mensen dood, Anderson zei daarover: “Goed nieuws, omdat er vijftig homoseksuele pedofielen minder op de wereld zijn”. Fractievoorzitter van GroenLinks Femke Roosma noemt het "afschuwelijke en haatzaaiende uitspraken".

"Mensen die dit soort ideeën willen verspreiden, zijn niet welkom in ons tolerante Amsterdam,” aldus Roosma.

Anderson is van plan om naar Amsterdam te komen om aan “soul winning” te doen: zieltjes winnen. Als het aan PvdA-fractievoorzitter Sofyan Mbarki ligt, blijft hij in Amerika en laat hij Amsterdammers met rust. “In Amsterdam mag je zijn wie je bent en houden van wie je wilt. Ik zal me blijven uitspreken tegen iedereen die tegen deze waarden in gaat.”

D66-fractievoorzitter Reinier van Dantzig: “Deze man zegt verschrikkelijke dingen en voor zulke haat en onverdraagzaamheid is geen plek in Amsterdam. In onze open en tolerante stad, maakt het namelijk niet uit waar je wieg stond of op wie je verliefd bent.”

De belangenorganisatie voor de LHBTIQ+-gemeenschap, het COC, heeft staatssecretaris Mark Harbers opgeroepen om Anderson niet toe te laten in Nederland. Ook SP-fractievoorzitter Erik Flentge heeft grote moeite met zijn komst: “Ieder mens is gelijkwaardig, ongeacht zijn of haar geaardheid. Daar staan we voor in onze stad, daar zijn we trots op. Daarom zullen we ook elke dag moeten strijden tegen mensen die dat bedreigen. Haatpredikanten hebben wat ons betreft hier dan ook niets te zoeken.”

Amsterdam vraagt minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid om te betalen voor de extra kinderen en jongeren die jeugdhulp nodig hebben. Een meerderheid van de gemeenteraad stemde vandaag voor een motie van GroenLinks-raadslid Lene Grooten, die daartoe opriep.

Na de decentralisatie is het aantal kinderen en jongeren dat een beroep doet op de specialistische jeugdzorg gegroeid. In Amsterdam groeide het aantal jongeren in de jeugdhulp twee keer sneller dan het landelijk gemiddelde. Groeide in het jaar 2016-2017 landelijk het aantal jongeren in de jeugdhulp nog met 4,4 procent, in Amsterdam was dat 8,8 procent. De minister betaalt op dit moment niet extra voor deze kinderen en jongeren en daarmee lopen de tekorten dus op. “Een schande,” vindt raadslid Grooten. “Het Rijk hevelt een taak over naar de gemeente, maar stelt niet de benodigde middelen ter beschikking, terwijl het aantal kinderen en jongeren in de jeugdzorg groeit. Dan maak je het gemeenten echt onnodig moeilijk.”

De kosten van de Amsterdamse jeugdhulp zijn sterk toegenomen nadat gemeenten in 2015 zorgtaken over moesten nemen van het Rijk. Tegelijkertijd ging het kabinet ook nog bezuinigen op de jeugdzorg. In Amsterdam was het tekort in 2018 maar liefst 29 miljoen euro. In alle andere grote gemeenten spelen soortgelijke problemen.

Het is de bedoeling dat wijkteams in de toekomst hun rol pakken. Als kinderen en jongeren snel geholpen worden zal zwaardere zorg minder vaak nodig zijn. Maar dat effect is niet in een paar jaar al bereikt. Daarnaast blijven er altijd kinderen en jongeren die specialistische hulp nodig hebben en die moet er dan ook zijn, aldus raadslid Grooten.

“Door de jeugdhulp te decentraliseren, zonder daar voldoende geld voor beschikbaar te stellen komen veel Amsterdamse jongeren in de problemen,” zegt Lene Grooten. Ze wil dat het college bij minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid aan de bel trekt. De gemeenteraad sloot zich unaniem aan bij de oproep. GroenLinks, D66, VVD, PvdA, SP, Forum voor Democratie, Partij voor de Dieren, DENK, CDA, ChristenUnie en BIJ1 stemden allemaal voor. Opvallend is dat daar ook alle partijen bij zitten die in Den Haag in het kabinet zitten. De wethouder zei ermee aan de slag te gaan.

De omslag naar schone energie is een enorme operatie. We weten wat we willen, en we hebben onze doelen scherp: in 2030 stoten we 55% minder CO2 uit en in 2050 bijna niks meer. In 2040 is Amsterdam aardgasvrij en de kosten zullen eerlijk worden verdeeld. Samen met bewoners, bedrijven en organisaties komen we in beweging om dit werkelijkheid te maken.

Om het gesprek met de stad aan te gaan presenteerde wethouder Marieke van Doorninck vandaag haar plannen voor de Routekaart Klimaatneutraal. De coalitie van GroenLinks, D66, PvdA en SP wil namelijk dat Amsterdam een van de duurzaamste en gezondste steden van Europa kan worden.

Zo wil de gemeente zelf het goede voorbeeld geven door de eigen organisatie klimaatneutraal te maken. In vijftien wijken wordt gewerkt om buurten aardgasvrij te maken. Alles wat nieuw wordt gebouwd zal klimaatneutraal zijn of zelfs energie moeten leveren. En het college sloot pas nog een contract af met Greenchoice, dat de gemeente, de Openbare Bibliotheek en de Brandweer van groene stroom gaat voorzien.

Het college weet hoe het de ambitieuze doelen moet halen. Maar het zou naïef zijn om te denken dat de overheid alles helemaal zelf weet en alleen kan. Bij bewoners, bedrijven en organisaties in de stad liggen enorm veel goede ideeën die kunnen helpen om te werken aan een groene, schone en gezonde stad. Met al die groepen willen we in gesprek over de vraag hoe we die stappen precies gaan zetten. Samen weten we meer en kunnen we ook oplossingen vinden waar iedereen achter staat.

Als we echt willen afkicken van kolen, olie en gas, moeten we alle kennis en ideeën in de stad bundelen om samen tot een groot plan te komen. En iedereen moet mee kunnen doen: de rekening van de omslag naar schone energie moet eerlijk worden verdeeld. Dat is een belangrijk punt waar het stadsbestuur voor staat: de industrie moet meer betalen aan de omslag naar schone energie, en de vervuiler betaalt. De wethouder zal ook bij het kabinet in Den Haag om vragen. Want de energietransitie moet rechtvaardig zijn.

Om de routekaart samen met Amsterdammers uit te werken zullen er bijeenkomsten worden gepland en evenementen worden georganiseerd. Er komt een online platform waarop iedereen zijn ideeën kan delen. Ook komt er een lijst met alle plannen die er al zijn, wat nieuwe plannen zijn en we maken we afspraken over hoe we dit kunnen gaan uitvoeren.

Om iedereen te helpen deze plannen op te zetten heeft de wethouder een Klimaatfonds opgericht waar 150 miljoen euro in zit. Dit alles leidt eind 2019 tot de ‘Routekaart Amsterdam Klimaatneutraal 2050’, een Amsterdams Klimaatakkoord.

Wethouder Van Doorninck sprak met Het Parool over de Routekaart Klimaatneutraal. Wil je meer weten over haar plannen? Lees hier het interview uit Het Parool.

Amsterdam zet een nieuwe stap naar meer betaalbare stad. Vanaf 1 januari mogen woningen maximaal 30 dagen per jaar verhuurd worden in het kader van vakantieverhuur. Zo hopen we mogen huishoudens hun woning nog maximaal 30 dagen per jaar verhuren. Dat is nu nog 60 dagen. Hiermee gaat een langgekoesterde wens van GroenLinks in vervulling. Het is de eerste concrete maatregel om de stijgende huur- en koopprijzen aan te pakken.

Het leek in 2014 nog zo mooi. Via een website je woning delen met bezoekers die het ‘echte Amsterdam’ wilden beleven en niet slechts vanuit een hotel de toeristische trekpleisters af wilden lopen. Commerciële vakantieverhuur kwam amper voor. Maar onder andere door ontwikkeling van platforms als AirBnB en vooral door illegale hotels nam de vakantieverhuur een grote vlucht. Commerciele uitbaters kaapten de deeleconomie, met verstrekkende gevolgen voor de leefbaarheid in de stad. Sommige wijken worden nu overspoeld door toeristen. Bewonersgroepen klagen al jaren over overlast. Ze weten niet meer wie hun buren zijn en de leefbaarheid van wijken staat onder druk. Dat is niet hoe ik Amsterdam graag zie.

Huizen zijn om in te wonen, niet om commercieel te gebruiken. Wonen is geen markt, en zeg nou zelf, hoeveel mensen gaan er echt 60 dagen per jaar op vakantie? Door de vele dagen verhuur worden huurprijzen alleen maar hoger. Buren zien elk weekend  vreemden in het trappenhuis en hebben last van feestende bezoekers.

Ik ben dan ook blij dat we dit nu beperken tot 30 dagen per jaar. Maar we weten ook dat dit niet alles oplost: we willen natuurlijk een fijne stad voor alle bewoners én bezoekers. Daarom diende ik eerder samen met onder andere PvdA een motie in om AirBnB helemaal te kunnen verbieden in buurten die echt onleefbaar worden door het vele toerisme.

Het inkorten van het aantal dagen vakantieverhuur is wat mij betreft een eerste stap om onze stad betaalbaar te houden. Maar er moet nog veel meer gebeuren om grip te krijgen op de stijgende huren en huizenprijzen die onder druk van beleggers torenhoog worden, en te zorgen dat er meer betaalbare woningen komen.

Amsterdam gaat de komende jaren veel bouwen. Met alleen bijbouwen redden we het niet. We moeten ook de grip terugkrijgen op de woningen in onze stad. De komende jaren gaan we veel doen om de prijzengekte te stoppen. We hebben in het coalitieakkoord vastgelegd dat we de komende jaren veel sociale en betaalbare middenhuurwoningen bij gaan bouwen.  Sociale huurwoningen mogen niet meer worden verkocht. Voor bestaande woningen voeren we een verhuurdersvergunning in, zoals bijvoorbeeld in Groningen al is geregeld. Daarmee kunnen we voorkomen dat huisjesmelkers torenhoge huurprijzen vragen aan woningdelers en studenten, en maken we het verkameren van appartmenten minder aantrekkelijk. En het college kijkt nu naar de mogelijkheden om de woonplicht in te voeren: wie een nieuwbouwhuis koopt moet er ook in gaan wonen. Zo voorkomen we dat beleggers huizen opkopen om de prijs vervolgens zo op te drijven dat mensen met midden- of lage inkomens het niet meer kunnen betalen.

Al deze dingen zijn helaas niet van de ene op de andere dag geregeld. In 2019 gaan we hard aan de slag om te doen wat nodig is om onze stad toegankelijk te houden voor iedereen, ongeacht je portemonnee. Heb je ideeën over we nog meer moeten doen? Mail me dan op d.de.jong@raad.amsterdam.nl.