Poliflw

Woensdag 30 januari stelden VVD en D66 vragen aan het College van B&W over de invoering van de ‘MKB-toets’ voor lokale regelgeving in Arnhem. Het doel van de MKB-toets is dat wet- en regelgeving beter uitvoerbaar is voor kleine en middelgrote bedrijven. Raadslid Mattijs Loor: “D66 wil graag dat Arnhem de meest MKB-vriendelijke gemeente van Nederland wordt. Het beter toetsen van de uitvoerbaarheid van regels voor bedrijven kan daarbij helpen. Het maakt Arnhem een aantrekkelijke stad voor ondernemers.”

In de beantwoording gaf wethouder Jan van Dellen aan dat Arnhem zich gemeld heeft bij MKB-Nederland voor toepassing van de toets, maar dat nog geen keuze is gemaakt in welke gemeentes dit instrument als pilot uitgerold gaat worden. Ook gaf hij op vragen van D66 aan dat hij zich nog altijd inzet om te zorgen dat Arnhem kans maakt op de titel ‘Meest MKB-vriendelijke gemeente 2019’. De winnaar hiervan wordt in maart 2019 door MKB-Nederland bekendgemaakt.

Tekst mondeling vragen

Het kabinet heeft in het regeerakkoord opgenomen dat zij de MKB-toets gaan testen. Het doel van de MKB-toets is dat (nieuwe) wet- en regelgeving beter uitvoerbaar is voor kleine en middelgrote bedrijven. Dit gebeurt veelal op gemeentelijk niveau in de ontwerpfase van wet- en regelgeving met panels van ondernemers die, samen met de gemeente, toetsten wat werkbaar is en wat niet. MKB-Nederland heeft, samen met ondernemers, concrete pilots ontwikkeld die klaar staan om uitgevoerd te worden.

Onze vragen:

Is het college bekend met de MKB-toets zoals deze is opgenomen in het regeerakkoord? Zo ja, is het college voornemens om de MKB-toets in de gemeente Arnhem te gaan testen volgens de Pilot van MKB-Nederland? Is het college bereid om te onderzoeken of de MKB-toets geïntegreerd kan worden met de invoering van ‘Van bedrijven weten’ zodat Arnhem zich daadwerkelijk kan profileren als (meest) MKB vriendelijke gemeente?

Op 28 november stelde de gemeenteraad van Arnhem de nieuwe verordeningen voor Maatschappelijke Ondersteuning en Jeugdhulp vast. D66 wil dat iedereen zelf kan kiezen welke hulp men wil. Hiervoor is een goed persoonsgebonden budget nodig (PGB). Maar dan moeten daar geen onnodige regels en voorwaarden aan hangen, en moeten de tarieven ook bij PGB-zorg hoog genoeg zijn voor ondernemerschap in de zorg.

Een begrijpelijker toelichting

Voor D66 is het logisch dat de toelichting bij nieuwe regels voor iedereen te begrijpen moet zijn. Zeker voor de inwoners en zorgverleners die ermee te maken krijgen. Op vragen van D66 raadslid Mattijs Loor zei wethouder Van der Zee toe dat er met cliëntenorganisaties gewerkt zal worden aan een begrijpelijke toelichting bij de regels.

En soepeler voorwaarden

Bij de behandeling van de verordeningen was verder veel aandacht voor de toegankelijkheid van zorg uit een PGB. Samen met GroenLinks, PvdA, ChristenUnie, VVD en Arnhem Centraal diende D66 wijzigingsvoorstellen in om de voorwaarden van het persoonsgebonden budget te versoepelen.

Maar geen innovatie

Een ander voorstel van D66 was om ook zorgverleners die op basis van een persoonsgebonden budget werken budget te geven voor financiële risico’s en ontwikkeling en innovatie. “Financiële risico’s horen bij ondernemen, ook in de zorg. En met goede ontwikkeling en innovaties is soms een wereld te winnen”, stelt Loor. “Het is niet eerlijk als we bij gecontracteerde aanbieders daar wel voor betalen, maar bij persoonsgebonden budgetten niet. En dat terwijl de gemeente bij een persoonsgebonden budget sowieso al voordeliger uit is.”

Helaas dacht de rest van de raad hier anders over. Alleen Partij voor de Dieren, CDA, PVV en ChristenUnie stemden met D66 mee. “Het is jammer dat de raad deze kans voor meer innovatie en een steviger basis voor PGB-zorg door haar vingers laat glippen”, aldus een teleurgestelde Loor. “Doordat er geen budget komt om risico’s af te dekken en te innoveren, zijn Arnhemmers met een persoonsgebonden budget slechter af.”

In steeds meer gemeenten gaan stemmen op dat statushouders geen voorrang mogen op een sociale huurwoning. D66 meent dat daarbij deze mensen de zondebok worden van het woningtekort. Deze ontwikkeling is ongewenst, beschuldigt onschuldigen, en hindert het integratieproces van mensen die het recht hebben hier te zijn. D66 raadslid Susan van Ommen vraagt het Arnhemse college of zij zich willen distantiëren van dergelijk populisme.

Hieronder leest u de mondelinge vragen ‘Urgentie van statushouders’ die naar verwachting tijdens de politieke avond van 7 november beantwoord gaan worden.

Urgentie van statushouders

Geacht college,

Is het college van B&W ermee bekend dat de gemeente Castricum op initiatief van de VVD-wethouder Paul Slettenhaar de voorrang voor statushouders op een sociale huurwoning heeft afgeschaft en er in meerdere gemeenten dezelfde geluiden klinken? . Deelt het college de mening van D66 dat politieke partijen daarmee proberen statushouders de schuld te geven van het woningtekort, dat bevolkingsgroepen hiermee tegen elkaar worden opgezet en dat deze discussie afleidt van het echte probleem: te weinig woningen voor álle woningzoekenden? . Is het college het met D66 eens dat het wenselijk is dat statushouders zo snel mogelijk deelnemen aan de samenleving en dat langer verblijven in een AZC een succesvolle integratie belemmert? . Deelt het college van B&W de mening van D66 dat het een onwenselijke ontwikkeling is om de urgentie van statushouders te schrappen uit de Arnhemse Huisvestingsverordening?

In afwachting van uw antwoord, Met vriendelijke groet,

Susan van Ommen D66 Arnhem

Update 7 november

Twee grote artikelen in De Gelderlander vandaag onderstrepen het standpunt van D66.

Arnhem heeft amper sociale huurwoningen nodig voor statushouders (De Gelderlander, 7 november 2018, Premium-artikel) Arnhemse politiek steggelt over recht op toewijzing van huurwoning (De Gelderlander, 7 november 2018, Premium-artikel)

Op vrijdag 25 mei presenteerden de onderhandelende partijen GroenLinks, VVD, D66 en PvdA hun coalitieakkoord en kandidaat wethouders. Op woensdag 30 mei besprak de raad het akkoord, werden de wethouders geïnstalleerd, en werden nieuwe raadsleden geïnstalleerd. Voor D66 betekent dit dat Hans de Vroome zijn raadslidmaatschap verruilt voor het wethouderschap, en dat Maarten Venhoek terugkeert als raadslid.

Het debat over het coalitieakkoord nam een groot deel van de avond in beslag. Hieronder de bijdrage van D66 fractievoorzitter Sabine Andeweg (gesproken tekst geldt).

Bijdrage coalitieakkoord-debat

“Na een aantal weken stevig onderhandelen heeft D66 samen met GroenLinks, VVD en de PvdA afgelopen vrijdag een nieuw coalitieakkoord gepresenteerd aan de stad. Het is ons gelukt om een ambitieus en evenwichtig akkoord voor te leggen.

Toen we als D66 aan de onderhandelingstafel kwamen hebben wij gezegd dat het onze ambitie was om het akkoord zo kort en bondig mogelijk te maken. Want dat biedt maximaal ruimte aan de stad en aan de raad om inbreng te leveren. En als ik naar het akkoord kijk dan denk ik ook dat we daar in grote mate in geslaagd zijn. Over een heleboel zaken staat in het akkoord helemaal niks. Althans wel in de visie maar niet in de set met afspraken. De set met afspraken is beperkt, zelfs nog minder dan de vorige keer, en daarmee is er dus maximaal ruimte voor anderen en wordt het niet afgegrendeld door vier coalitie partijen die toevallig een meerderheid vormen.

Maar zonder afspraken kun je uiteindelijk geen akkoord sluiten. Dus op een aantal zaken hebben we elkaar zekerheid moeten geven. Dat is een kwestie van geven en nemen. En zo zitten er in de set van afspraken dingen die GroenLinks leuk vindt, zaken die de VVD leuk vindt, zaken die de PvdA leuk vindt en zaken die D66 leuk vindt. Maar voor alle vier de partijen staan er ook dingen in die we misschien wat minder leuk vinden. Dat is geven en nemen. En natuurlijk leggen we verantwoording af en verwacht ik misschien ook nog wel wat vragen op dingen die voor ons wat minder leuk zijn. Het zij zo.

Mensen verwachten dat we in Arnhem samen tot oplossingen komen. Of het nu gaat over het proces of over de inhoud. We moeten samen begrijpelijk maken wat we doen en elkaar scherp houden. Daarbij is het van groot belang dat we bij de feiten blijven. Feit is dat D66 met dit akkoord de kernafspraken nakomt die wij in de campagne met de Arnhemmers maakten. Onze speerpunten zijn bekend, waren bekend en blijven bekend. Onderwijs, Werk, Duurzaamheid en natuurlijk Cultuur.

Maar nu we met de feiten bezig zijn toch nog een kleine greep uit het coalitie akkoord waar wij trots op zijn;

Feit is dat Museum Arnhem snel weer open kan; Feit is dat 80 jaar geleden, in 1938 de schouwburg van Arnhem in gebruik is genomen en het dus tijd is voor een ingrijpende vernieuwing; Feit is dat er geld vrijgemaakt wordt om nieuwbouw van het Stadstheater in samenwerking met Introdans, Oostpool en het Gelders Orkest deze periode mogelijk te maken; Feit is dat er een klimaatfonds komt van 10 miljoen euro en er jaarlijks extra geld wordt vrijgemaakt om flinke stappen te zetten in de energietransitie en verduurzaming. Feit is dat we een ambitieus plan hebben om de komende vier jaar 500 mensen bovenop de landelijke trend uit de bijstand te halen; Feit is dat de wijkteams mogen blijven doen wat nodig is; Feit is dat de referendumverordening deze periode niet wordt aangepast; Feit is dat het coalitieakkoord in Arnhem NIETS verandert aan het genomen raadsbesluit over Stadsblokken Meinerswijk, waar in een referendum 2/3 VOOR was. En dat betekent dat we door kunnen met de plannen. Dus voor een groen en toegankelijk Stadsblokken Meinerswijk

Dit is een greep uit de afspraken uit ons akkoord. Dit wil niet zeggen dat dit het is, u kunt als raad de handschoen oppakken en ook zelf met voorstellen komen. Goede voorstellen kunnen altijd op steun van D66 rekenen, zolang ze niet strijdig zijn met onze afspraken.

Al met al zijn wij dik tevreden met dit akkoord, en zou ik zeggen aan de slag. De fractie van D66 verwacht dan ook van het college dat ze ervoor gaan zorgen dat onze ambities uitgewerkt worden en dat er onomkeerbare stappen genomen worden. Met andere woorden van Papier naar Praktijk! En spreek ik mijn hoop uit dat wij over 4 jaar, net als nu, terug mogen kijken, op een zeer succesvolle periode waarbij we met elkaar weer mooie resultaten hebben behaald voor Arnhem.”

Documenten Coalitieakkoord 2018-2022 (841 KB) Totaaloverzicht verslag “Coalitieonderhandelingen Arnhem 2018” (3.77 MB)

 

Onder leiding van Tom van der Lee hebben de onderhandelaars van GroenLinks, VVD, D66 en PvdA in de afgelopen week diverse belangrijke thema’s besproken.

Zo spraken zij onder meer over werkgelegenheid en economie, armoedebestrijding, schuldhulpverlening en jeugdzorg. Daarbij ontvingen ze diverse ‘stakeholders’ die hun visie op de thema’s met de onderhandelaars deelden. Dat varieerde van vertegenwoordigers uit kringen van werkgevers- en werknemersorganisaties, vrijwilligers en professionals tot welzijnsinstellingen en wijkteams. In de komende bijeenkomsten zullen op deze wijze nog meer thema’s aan de orde komen. Onder andere duurzaamheid, wonen, wijken, de binnenstad en groen staan op de agenda.

De onderhandelaars hebben ook de eerste financiële besprekingen gevoerd.

De onderhandelende partijen kijken met een positief gevoel terug op de stadsbijeenkomst van 21 april. De deelname aan de stadsbijeenkomst was boven verwachting hoog en de inbreng van de deelnemers is door de onderhandelaars als constructief en zeer waardevol ervaren. De partijen zouden een dergelijke bijeenkomst graag jaarlijks herhaald willen zien, bijvoorbeeld voorafgaand aan de nieuwe perspectiefnota’s; de eerstvolgende verschijnt in het voorjaar van 2019.

Van alle sessies tijdens de stadsbijeenkomst zijn verslagen gemaakt. De partijen gebruiken deze als input voor de verdere coalitieonderhandelingen.

De verslagen van de stadsbijeenkomst zijn openbaar en voor iedereen te bekijken op de website van de gemeente.

De onderhandelende partijen GroenLinks, VVD, D66 en PvdA nodigen inwoners en organisaties uit de stad uit om op zaterdag 21 april op hoofdlijnen te komen praten over hun visie op de stad. Wat zijn de belangrijke thema’s voor de komende jaren? Waar liggen kansen voor de stad? Waar liggen kansen voor de wijken? Dit zijn vragen waarover de onderhandelende partijen met de stad in gesprek willen tijdens de stadsbijeenkomst.

Heeft u daar een mening over of wilt u daarover meepraten, meld u dan aan via griffie@arnhem.nl.

Visie van de stad op de komende jaren

Onder leiding van Tom van der Lee zijn de onderhandelaars van GroenLinks, VVD, D66 en PvdA op 11 april gestart met hun formatiegesprekken. Zij hebben zich uitgesproken voor een coalitieakkoord op hoofdlijnen en willen graag de bewoners van de stad tijdens deze stadsbijeenkomst vragen om hun mening en visie. Iedereen is van harte welkom, of je nu spreekt namens jezelf, je directe omgeving, je wijk of een organisatie. Deze informatie zal door de onderhandelende partijen betrokken worden bij de onderhandelingen over de formatie van de coalitie. Vanzelfsprekend zijn ook alle raadsleden van harte welkom.

Stadsbijeenkomst

De stadsbijeenkomst zal plaatsvinden op zaterdag 21 april in en rondom het stadhuis van 11:00 uur tot 13:00 uur (inloop vanaf 10:30 uur). Cathelijne Bouwkamp (fractievoorzitter GroenLinks) zal om 11:00 uur de opening verrichten, waarna Arnhemmers hun bijdrage op hoofdlijnen mee kunnen geven aan de onderhandelende partijen in parallel georganiseerde sessies. Op de patio van het stadhuis staan raadsleden en ambtenaren klaar om ideeën op te halen en in het stadhuis kunnen Arnhemmers terecht voor een rondetafelgesprek.

Rondetafelgesprekken 21 april

Arnhemmers kunnen deelnemen aan rondetafelgesprekken in het stadhuis. De eerste sessie vindt plaats van 11:15 uur tot 11:55 uur, de tweede sessie vindt plaats van 12:05 uur tot 12:45 uur. De indeling van de rondetafelgesprekken is als volgt:

Sessie 1 (van 11:15 uur tot 11:55 uur) Werkgelegenheid en onderwijs Armoede en schuldhulpverlening Groen, openbare ruimte, omgevingswet Open bestuur (samenwerking stad en politiek)

Sessie 2 (van 12:05 uur tot 12:45 uur) Duurzaamheid (incl. energietransitie & mobiliteit) Wonen en wijken Aantrekkelijke & veilige stad (incl. cultuur, bereikbaarheid & vestigingsklimaat) Open bestuur (samenwerking stad en politiek)

En verder?

Na de stadsbijeenkomst zullen op diverse momenten georganiseerde stakeholders uit de stad uitgenodigd worden om op specifieke thema’s een inbreng te leveren voor de coalitie-onderhandelingen. Organisaties kunnen dan ook mondeling hun informatie en visie delen. Daarnaast hebben de onderhandelende partijen de fractievoorzitters van de overige raadsfracties apart uitgenodigd voor een bijeenkomst om hun mening te geven over de belangrijke opgaven voor de komende jaren.

Arnhem moet werken aan een ‘paarsgroene’ coalitie van GroenLinks, VVD, D66 en PvdA. Tot dit advies komt informateur Tom van der Lee na een uitvoerige, stapsgewijze analyse van de opvattingen van alle partijen in de Arnhemse raad. Hij presenteerde dit advies op maandag 9 april. GroenLinks heeft de drie partijen uitgenodigd voor een eerste gesprek. D66 heeft deze uitnodiging aanvaard.

Groen, progressief, liberaal en sociaal

Het advies van informateur Van der Lee komt overeen met één van de twee voorkeursopties die D66 in de gesprekken en in haar schriftelijke inbreng meegaf. “Deze combinatie doet in veel opzichten recht aan de uitslag en biedt uitzicht op een goede balans”, stelt Van der Lee in zijn rapport. “In deze vierpartijencombinatie zijn groene waarden stevig vertegenwoordigd. Dat geldt in menig opzicht ook voor progressieve waarden. Op liberale en sociale waarden is er sprake van een evenwicht.”

Om de tafel

GroenLinks heeft naar aanleiding van het advies van de informateur de overige drie partijen direct uitgenodigd de onderhandelingen te starten. Een eerste gesprek zal deze week plaatsvinden. D66 fractievoorzitter Sabine Andeweg: “We zijn blij met deze uitnodiging. De verkiezingsuitslag laat een groen-progressieve en een liberale koers zien. Die wordt hiermee gevolgd.” Komende week bespreken de betrokken partijen welke afspraken zij wenselijk achten in een coalitieakkoord en hoe het proces daar naartoe vorm kan worden gegeven. Andeweg: “Wij hebben er alle vertrouwen in dat we met deze vier partijen kunnen komen tot een goed stadsbestuur. Daarmee maken we Arnhem de komende jaren nog aantrekkelijker, leefbaarder en duurzamer.”

Op vrijdag 30 en zaterdag 31 maart vonden de eerste gesprekken plaats tussen de verschillende fracties en informateur Tom van der Lee, die door GroenLinks gevraagd is een eerste verkenning te doen voor een mogelijke nieuwe coalitie in Arnhem. Namens D66 voerden Sabine Andeweg en Mattijs Loor op zaterdagochtend een eerste gesprek met de informateur. In aanvulling op onze bijdrage bij het duidingsdebat hebben we de informateur op zijn verzoek schriftelijk antwoord gegeven op vier vooraf gestelde vragen. Vervolgens hebben we gedurende ruim een uur een constructief gesprek met elkaar gevoerd.

De door de informateur voorgelegde vragen waren:

Wat is uw duiding van de verkiezingsuitslag? Welke thema’s/issues zijn voor u de belangrijkste voor de komende 4 jaar? Welke mogelijke coalities ziet u? Bent u van mening dat er in de week na Pasen een keuze gemaakt kan worden ten aanzien van een volgende stap in ‘t formatieproces, namelijk welke partijen met elkaar in gesprek gaan over het vormen van een coalitie? Welke afweging heeft u bij het gewenste tempo in de formatie?

De volgende antwoorden zijn door D66 schriftelijk aan de formateur versterkt, en zullen als bijlage bij zijn verslag worden opgenomen:

Wat is uw duiding van de verkiezingsuitslag?

Op 21 maart kwamen in Arnhem GroenLinks en VVD als grote winnaars naar voren. Verliezers zijn D66, SP en de PvdA. Voor D66 is dit overigens de op 1 na beste uitslag bij de GR sinds 1994. Wij zien in de verkiezingsuitslag vooral het landelijk effect terug. Wij zien dat er duidelijk gekozen is voor een groene en progressieve en bovendien voor een liberale koers.

Welke thema’s/issues zijn voor u de belangrijkste voor de komende 4 jaar?

Klimaat: Alle wijken in 2035 energieneutraal Werk: Investeren voor goede werkgelegenheid en terugdringen bijstand Onderwijs: Goede klaslokalen met schone lucht Cultuur: Blijvend investeren in cultuur, om de top te behouden en de basis (cultuureducatie en talentontwikkeling) te versterken Goed informeren van inwoners en bedrijven, maximale transparantie en goed georganiseerde inspraak Geen stijging van de lokale lasten

Welke mogelijke coalities ziet u?

ChristenUnie heeft zelf tijdens het openbare duidingsdebat aangegeven voor de oppositie te kiezen en een samenwerking met de PVV is voor vele partijen programmatisch onmogelijk. Het ligt voor de hand dat de twee grote winnaars, GroenLinks en VVD, samen deel uitmaken van een coalitie. Varianten zonder deze twee partijen doen minder recht aan de uitslag en zijn ook moeilijk te realiseren.

GroenLinks en VVD kunnen samen een minderheidscoalitie vormen, al dan niet aangevuld met D66, PvdA, SP of Arnhem Centraal. D66 zou bereid zijn deel uit te maken van een minderheidscoalitie. Voor een meerderheidscoalitie is een aanvulling met D66 en PvdA of met PvdA en Arnhem Centraal een mogelijkheid.

Bent u van mening dat er in de week na Pasen een keuze gemaakt kan worden ten aanzien van een volgende stap in het formatieproces, namelijk welke partijen met elkaar in gesprek gaan over het vormen van een coalitie? En welke afweging heeft u bij het gewenste tempo in de formatie?

Deze afweging ligt bij de informateur, onze basishouding is: ja, dit zou mogelijk moeten zijn.