Poliflw

De burgemeester van Den Haag, Pauline Krikke, wil de wereldwijde klimaatstaking van 27 september in Den Haag omleiden. Het zou te veel in de weg lopen van winkelend publiek. In andere steden, waaronder Londen, wordt de klimaatstaking door de burgemeester gesteund. Wij vinden dat de burgemeester hier verkeerde prioriteiten stelt en het demonstratierecht beperkt. Daarom roepen wij, samen met de PvdD, HSP, PvdA en SP, haar op om het door te laten gaan zoals gepland.

Het is belangrijk dat de klimaatstaking door zo veel mogelijk mensen wordt gezien en dat het langs het hart van onze lokale en landelijke democratie gaat—de Tweede Kamer en het Stadhuis.

Een verbod is enkel mogelijk op basis van “bestuurlijke overmacht”, waarbij de politie niet in staat is om de veiligheid van deelnemers te garanderen. Daarvan is sprake wanneer de betoging naar redelijke verwachting gepaard zal gaan met zo ernstige wanordelijkheden, dat er niet voldoende politie kan worden ingezet om de veiligheid van burgers en goederen adequaat te beschermen.  De organisatie van de staking is het niet eens met het besluit van de burgemeester en wij ook niet. Arjen Kapteijns, fractievoorzitter van Groenlinks vindt de reactie van de burgemeester overtrokken: ‘‘Het gaat hier om een onschuldige optocht van mensen die zich zorgen maken over hun toekomst.’

Ook andere partijen maken zich ernstige zorgen. Joris Wijsmuller, fractievoorzitter van de Haagse Stadspartij: “Het is niet uit te leggen wanneer uitgerekend Den Haag als internationale stad van Vrede en Recht de wereldwijde klimaatstaking beperkingen oplegt. Ik neem aan dat de burgemeester terugkomt op deze dwaling, anders hebben we een probleem.” En Robert Barker, fractievoorzitter van de Haagse Partij voor de Dieren: “De burgemeester zou juist moeten meelopen in de demonstratie, in plaats van hem in te perken.”

Wethouder Revis (VVD) pleitte bij de NOS voor een uitzonderingspositie van de woningbouw als het gaat om stikstofuitstoot in de buurt van natuurgebieden. De Haagse fracties van GroenLinks, D66, ChristenUnie/SGP en Partij voor de Dieren willen maatregelen van het stadsbestuur voor een schone, gezonde lucht: zo kan Den haag haar natuur beschermen en knelpunten in de woningbouw verhelpen.  

Aanstaande woensdag ondertekent de Uithof op feestelijke wijze als 300e organisatie het Haags Klimaatpact.

Dit pact is in 2017 opgesteld door 8 politieke partijen uit de Haagse Raad en inmiddels hebben 13 van de 15 politieke partijen zich actief erachter geschaard. Ook is er veel steun van bedrijven en organisaties uit de stad: onder meer het Gemeentemuseum, ADO Den Haag, Parkpop en de NS gingen De Uithof al voor. Door ondertekening van het Klimaatpact onderschrijven partijen en organisaties de ambitie om van Den Haag een klimaatneutrale stad te maken in 2030 en scharen ze zich achter een heel pakket aan maatregelen gericht op energiebesparing, schoner vervoer en een lagere vleesconsumptie.

Met de handtekening van de Uithof als 300e ondertekenaar behaalt het Haags Klimaatpact een bijzondere mijlpaal. De ondertekening is ook bijzonder omdat De Uithof waarschijnlijk het meest energieslurpende gebouw in Den Haag is: het pand moet immers gekoeld worden om de skihellingen en schaatsbanen mogelijk te maken.

Dit betekent echter niet dat De Uithof de uitdaging om duurzaam te worden uit de weg gaat. Directeur Eugène de la Croix: “Als De Uithof pakken wij onze verantwoordelijkheid en zijn we al lang met duurzaamheid bezig. Zo hebben we bijvoorbeeld 8150 zonnepanelen op ons dak en maken we gebruik van de restwarmte die van de machinekamer komt: dat is goed voor het klimaat en het levert ons ook nog eens veel geld op."

Bij de feestelijke 300e ondertekening zullen raadsleden van GroenLinks, D66, PvdA, Haagse Stadspartij, Partij voor de Dieren, NIDA, SP, de Haagse VVD en CDA aanwezig zijn. Fractievoorzitter Arjen Kapteijns (GroenLinks) is zeer verheugd over het bereiken van deze mijlpaal: "Veel uit het Klimaatpact is overgenomen in het coalitieakkoord en dus gemeentelijk beleid geworden, maar het blijft ongelofelijk belangrijk dat zo veel organisaties in de stad de ambities ondersteunen en er zelf mee aan de slag gaan. Alleen samen kunnen we deze uitdaging aan."

Burgerbeweging Den Haag Fossielvrij heeft vanaf het eerste moment meegewerkt aan het Haags Klimaatpact en de steun uit de stad voor het pact zichtbaar gemaakt. Femke Sleegers: "De effecten van klimaatontwrichting zijn al overal zichtbaar, we hebben geen tijd te verliezen. Gelukkig is er in de stad veel draagvlak voor eerlijk en ambitieus klimaatbeleid. Dat wordt wel bewezen door de 300 organisaties die het Haags Klimaatpact steunen. De Haagse Raad staat sterk met zo’n brede steun uit de stad.”

De feestelijke 300e ondertekening van het Haagse Klimaatpact door de Uithof vindt op woensdag 23 januari om 16.00 plaats in het Haagse stadhuis (op het 'politieke terras' op de 4e verdieping). Alle belangstellenden zijn welkom.

GroenLinks, PvdA, de Haagse Stadspartij en de Partij voor de Dieren roepen het Haagse college en andere betrokken partijen op om een alternatieve locatie te zoeken voor de zwaar beveiligde Israëlische ambassade. GroenLinks fractievoorzitter Arjen Kapteijns: “Het college moet op zoek naar een locatie waar het groen en de veiligheid van de omwonenden niet in het geding zijn.”

Volgens de vier partijen moet er net als in het eerdere geval van de Amerikaanse ambassade gezocht worden naar een geschikte locatie waarbij de veiligheidseisen niet ten koste gaan van de omgeving. De benodigde veranderingen van het beoogde monumentale pand tasten niet alleen het karakter aan van het gebouw zelf, maar slokt ook een deel op van de directe omgeving. Peter Bos (Haagse Stadspartij): “De monumentale waarde van dit prachtige Rijksmonument en het beschermd stadsgezicht van het Willemspark worden ernstig aangetast door de rigoureuze veiligheidsmaatregelen. Dit moeten we niet accepteren”.​

Zo zullen bomen moeten verdwijnen en overschaduwen de drie meter hoge muren de tuinen van de naastgelegen huizen. PvdA raadslid Janneke Holman: “Juist in deze kwestie vinden wij het vreemd dat de bewoners in de buurt niet goed zijn geïnformeerd over de plannen, laat staan betrokken.”

Op donderdag debatteert de Haagse gemeenteraad over de kwestie.

[Persbericht] - Haagse belangengroepen en drie politieke partijen in de Haagse gemeenteraad hebben maandagavond langs de Scheveningseweg linten bevestigd om de bomen die binnenkort gekapt worden. De actie werd vroegtijdig door de politie beëindigd. Maar het is de actievoerders gelukt op tijd een groot deel van de 130 bomen van een lint te voorzien.

“Normaal doet de gemeente dat zelf zodra de kapvergunning is aangevraagd, maar in dit geval heeft de gemeente dat nagelaten. Daarom hebben deze mensen het zelf ter hand genomen opdat iedereen ziet welke bomen moeten wijken voor de nieuwe tramrails”, aldus Clara Visser van Bomenstichting Den Haag.

De meerderheid van de gemeenteraad ging akkoord met een nieuwe spoorconstructie waarbij de bomen sneuvelen. De lommerrijke Scheveningseweg met haar volwassen bomenrijen kreeg deze aanblik door de inspanningen van college en raad begin jaren ’80. Jongvolwassen kastanjes zijn toen juist zo geplant dat deze een nieuw spoor niet in de weg zaten. Toch worden ze binnenkort gekapt terwijl er ook andere oplossingen waren.

“Er is een alternatief waarbij veel meer bomen kunnen blijven staan. Door de fundering met stalen palen te versterken hadden maar 16 bomen gerooid hoeven worden. Maar het stadsbestuur en de HTM stonden er niet voor open”, aldus Peter Drijver van Stichting SOS Den Haag. “We maken hiermee zichtbaar wat de gemeenteraad in meerderheid heeft besloten, namelijk een spoorvervanging ten koste van tenminste 130 bomen langs de Monumentale Scheveningseweg”.

Ook de partijen Groep de Mos, Partij voor de Dieren en GroenLinks maken deel uit van deze actie: “Laat de stemmers straks een keuze maken op basis van feiten. D66, VVD, HSP, PvdA en CDA hebben voor deze onnodige bomenkap gekozen. Deze partijen roepen vlak voor de verkiezingen allemaal dat groen zo belangrijk is maar hebben ijskoud gestemd vóór deze zeer ingrijpende bomenkap, waarvan niemand zich in Den Haag een precies beeld kan vormen”.

[Persbericht] - Negen partijen in de Haagse gemeenteraad hebben samen het Roze Stembusakkoord gesloten. In het akkoord spreken de partijen af zich in te zetten voor meer voorlichting op scholen, een betere registratie van geweld tegen LHBTQIA+’ers, speciale aandacht voor vluchtelingen en meer ontmoetingsplekken voor jongeren die vanuit hun culturele of religieuze achtergrond extra steun verdienen om zichzelf te kunnen zijn.

Met dit Roze Stembusakkoord ligt er al voor de gemeenteraadsverkiezingen een stevige belofte om op deze thema’s met elkaar op te trekken. “Daar zijn we super blij mee, want de acceptatie van LHBTQIA+’ers mag niet afhangen van de grillen van coalitieonderhandelingen. Wij zeggen nu met zijn allen: hier staan we voor, linksom of rechtsom.” Het Roze Stembusakkoord is het eerste stembusakkoord dat ooit in de Haagse gemeentepolitiek voor de verkiezingen is aangegaan.

Ook het COC, de belangenvereniging die opkomt voor emancipatie, sociale acceptatie, empowerment en integratie van alle lesbisch vrouwen, homoseksuele mannen, biseksuelen, transgenders en intersekse personen is trots op het stembusakkoord. COC Haaglanden voorzitter Arnout van Kooij: “Ik ben heel blij dat politieke partijen, van links tot rechts, de handen ineenslaan. Ik ga ervan uit dat hiermee rechten van LHBTQIA+’ers hoog op de agenda van de gemeenteraad zullen blijven staan.”

“Het mag niet uitmaken of je bijvoorbeeld homo, hetero, transgender of biseksueel bent, in onze stad is iedereen, ongeacht genderidentiteit of seksuele oriëntatie en expressie gelijkwaardig aan elkaar,” stellen de PvdA, D66, GroenLinks, VVD, CDA, SP, Partij voor de Dieren, SP en de Haagse Stadspartij in het akkoord.

De partijen ondertekenen het Roze Stembusakkoord op 15 maart officieel tijdens het Roze Raadsdebat van het COC Haaglanden.​

Namens GroenLinks Den Haag tekenden lijsttrekker Arjen Kapteijns en kandidaat-raadslid Erlijn Wenink het akkoord.