Poliflw

De SP in Groningen was vandaag aanwezig bij een bomvolle Grote Markt. De FNV meldt dat er zo'n 6.500 mensen waren aanwezig bij manifestatie voor de pensioenstakingen. Wij als SP vinden het belangrijk dat er een goed akkoord komt en daarom waren wij vandaag aanwezig. 

Het kabinet heeft het pensioenakkoord geblokkeerd. En dat is schandalig! Daarom is het goed dat mensen vandaag zo massaal naar de Grote Markt zijn gekomen.

Want is het rechtvaardig dat de pensioenleeftijd alsmaar blijft stijgen? Dat de pensioenen al jaren niet meestijgen met de prijzen terwijl alles duurder wordt? En dat zzp’ers en flexwerkers niet kunnen rekenen op een goed pensioen? Miljarden weggeven aan rijke aandeelhouders en multinationals, terwijl gewone Nederlanders moeten vechten voor een fatsoenlijke oude dag, is niet rechtvaardig. 

De SP wil de pensioenleeftijd terug naar 65 jaar. Daarom werken we samen met de FNV, PvdA en GroenLinks. We trekken nu samen op om een eerste stap te zetten: terug naar 66 jaar. Dus is de eis 66 jaar, geen dag langer.

Premier Rutte en zijn regering maken ons mooie land steeds onrechtvaardiger. Dat moet veranderen, daarom staan we nú samen op voor een rechtvaardig land. Sluit je dus aan bij onze beweging en word Vriend voor Rechtvaardigheid!

Ga naar rechtvaardigheid.nl/pensioenen en sluit je aan!

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

form.antibot { display: none !important; }

De SP-fractie in de gemeenteraad van Groningen presenteert vandaag tien voorstellen om Groningen menselijker en socialer te maken. In de plannen investeert de SP in zorg, werk, inkomensondersteuning, woningbouw en schone energie.

Dit doet de partij door geld weg te halen bij miljoenenplannen voor de binnenstad en door minder uit te geven aan de marketing en promotie van Groningen. Op deze manier wil de SP de groeiende ongelijkheid en tweedeling in Groningen bestrijden.

SP-fractievoorzitter Jimmy Dijk:

Vanmiddag en vanavond bespreekt de gemeenteraad van Groningen de begroting voor 2019 en te plannen voor 2020. Volgens de SP wordt er teveel aandacht besteed en teveel investeert in de binnenstad en marketing en promotie van Groningen.  De socialisten willen een betere balans door meer te investeren in de mensen, de dorpen en de wijken.

“Het moet niet gaan om hier een onsje meer en daar een onsje minder. Het moet gaan over voorstellen die de reële problemen van mensen in de wijken en dorpen oplossen.”, aldus Dijk.  

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

form.antibot { display: none !important; }

De SP is zwaar teleurgesteld in het nieuwe coalitieakkoord van GL, PvdA, CU, VVD, CDA en D66. Er zijn grote zorgen over de inzet op het gasdossier, de leefbaarheid en de duurzame energie. Het nieuwe college keert volgens de SP terug naar de lijn van de Provincie die alles bepaalt en voor de vorm nog een sausje van draagvlak daarover giet.

Huidig SP-gedeputeerde Eelco Eikenaar: "Wij zien een akkoord waarin alle partijen vooral iets hebben moeten inleveren, zonder dat op de voor Groningen wezenlijke onderwerpen ambitie en inzet duidelijk wordt. Gaswinning is een dossier waar Groningers dagelijks aanlopen tegen een regering die de belangen van de Shell voorop stelt. Als je dan leest dat de Provincie “constructief gesprekspartner” zal zijn, weet je dat de strijd voor Groningen niet van dit college zal komen.”

Ook op andere punten is de partij kritisch. Fractievoorzitter Jan Hein Mastenbroek: “Je ziet bij alle onderwerpen dat de inwoners op afstand komen te staan. Voor de leefbaarheids-projecten, waar Eelco als gedeputeerde de afgelopen vier jaar veel goede dingen heeft kunnen doen, is nog “maar” 3 miljoen per jaar beschikbaar, waar wij ongeveer 10 hadden. Er komen toch weer grote windmolens op land, tot 75 MW, waarbij het “draagvlak” is dat de gemeenteraad het prima vindt. Omwonenden hebben niets te zeggen. De herindeling is weer terug op de agenda: gemeenten mogen meedenken hoe, maar dat er wat gebeuren moet, staat wel vast. Ten slotte is er weer nieuwe ruimte voor Intensieve Veehouderij: met een verhullende term “Groninger Verdienmodel” wordt de deur weer opengezet voor groei.”

Ook financieel zijn er opvallende keuzes volgens Eikenaar: “De bezuiniging van 2% op alle taken is zorgwekkend: er zit echt geen vet meer op de botten van de Provinciale organisatie. Opvallend is ook dat de VVD heeft ingestemd met een greep uit het stamkapitaal: de enige echte ambitie, een “particulier energie bespaarfonds” wordt betaald door een greep uit de kas. Wat mij betreft prima, maar ook iets waar de VVD altijd fel op tegen was.”

Concluderend is het volgens Mastenbroek dan ook vooral een akkoord van inleveren: “Het babbelt lekker door, met mooie volzinnen over algemeenheden, maar echt concrete punten staan er nauwelijks in. Dat wat er in staat, gebeurt al en wordt voortgezet. Daarmee dreigt het een college van pappen en nathouden te worden.”

De SP-gemeenteraadsfractie geeft wethouder Van der Schaaf (PvdA) een laatste kans om de huisvesting voor internationale studenten dit studiejaar op orde te brengen. De afgelopen jaren was steeds de huisvesting voor internationale studenten niet op orde. Daardoor moesten studenten in noodvoorzieningen als tenten, containers en schoolgebouwen slapen, vaak tegen een hoofdprijs.

De SP waarschuwt dit niet meer te accepteren. De socialisten vinden bovendien dat er harder ingegrepen moet worden om de permanente groei van studenten aan de RUG en Hanzehogeschool aan banden te leggen.

SP-fractievoorzitter Jimmy Dijk:

De SP kaart al jarenlang de slechte huisvesting van studenten in het algemeen aan. De afgelopen 5 jaar waarschuwde de partij voortdurend voor de permanente groei van internationale studenten en de gevolgen die dit voor de huisvesting heeft.

Dijk: “De RUG en Hanze blijven omwille van hun verdienmodel steeds meer internationale studenten aantrekken. Dit zorgt voor problemen in de volkshuisvesting, zorgt voor druk op buurten en wijken, is koren op de molen van huisjesmelkers en zorgt ervoor dat (internationale) studenten belachelijke huurprijzen betalen. We moeten de groei van studentenaantallen daarom stoppen.”

Volgens de socialisten is wethouder Van der Schaaf niet streng genoeg voor de RUG en Hanze. De SP vindt dat de gemeente niet moet meewerken aan de verdere internationalisering van Groningen omdat dit de sociale samenhang en solidariteit niet te goede komt.

“Groningen is en blijft een open en tolerante stad. Maar in de gemeente bestaat een grote woningnood en veel armoede. Het aantrekken van steeds meer studenten vergroot de woningnood en vergroot de concurrentie tussen woningzoekenden en werkzoekenden. Het vergroten van die concurrentie moet de gemeente niet aan meewerken.”, aldus Dijk. 

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

 

Fractievoorzitter Jan Hein Mastenbroek tijdens de Statenvergadering vanmorgen:

"Voorzitter,   Vandaag bespreken we alsnog de brief van bestuurders en maatschappelijke organisaties van Groningen uit januari 2019. Een paar weken geleden kwam er iets tussen. Sindsdien is er alweer heel erg veel gebeurd. Of eigenlijk ook weer niets. Gisteren hebben velen denk ik Pauw en Jinek gezien. Voor sommigen zullen de verhalen nieuw zijn geweest, vooral in de rest van Nederland. Nieuw waren de verhalen niet voor mensen die een beetje hebben opgelet in de afgelopen jaren. En nieuw waren ze naar ik aanneem voor niemand in deze zaal.

Voorzitter, met de brief uit januari is de druk op de minister om stappen te zetten en echt iets te gaan doen voor Groningen opgevoerd. Die druk is, samen met vernietigende uitspraken van de Raad van State, het enige dat kan helpen om Groningen en Groningers te laten krijgen wat ze nodig hebben en verdienen. Veel spindokters doen alsof het heel erg moeilijk is om vast te stellen wat Groningen nodig heeft. Dat is het niet: Groningen heeft heel erg veel geld nodig, om de rampzalige gevolgen van een uitzuigbeleid van vele decennia ongedaan te maken. Groningen heeft het niet nodig dat dat geld beheerd wordt door clubjes waar de NAM en de minister steeds aan de rem trekken. Provincie en gemeenten kunnen dat zelf wel goed besteden. De plannen liggen klaar. Groningen kan aan de slag, maar wordt nog dagelijks tegengewerkt.

Voorzitter, waar een minister met droge ogen beweert dat “als de inspectie mannetjes zijn geweest, je wel binnen een jaar wilt weten wat er moet gebeuren aan je huis en daarna toch ook wel wilt dat de aannemer komt” moet er nog steeds wel iets groots misgaan. De vraag van mijn fractie aan de gedeputeerde is dan ook simpel: klopt onze indruk dat de capaciteit bij het CVW is weggelopen doordat de minister steeds weer uitvluchten zocht om aan de slag te gaan? Klopt het dat het idiote circus rondom het computerspelletje van de NAM voor die vertraging heeft gezorgd en deelt u onze conclusie dat dit dus welbewuste strategie van die NAM is, die dus kennelijk nog een grote vinger in de pap heeft, of in ieder geval nog steeds een grote voorraad zand in de raderen strooit?

Voorzitter, gisteren was er ook het nodige te doen over onkunde en kinnesinne. Dat zal wel. Voor mijn fractie is het wel duidelijk dat iedereen die Noord gesproken heeft voor dat onderzoek, zijn eigen belangen heeft. Ik heb de afgelopen vier jaar vijf gedeputeerden gezien die zich volledig ingezet hebben voor hun taak. Als het gaat over de verdeeldheid op het gasdossier, is de constatering wel terecht. Waar wij begonnen zijn met een strijdend college dat zich afzette tegen het afbraakbeleid van Henk Kamp en zijn VVD PvdA kabinet, is een aantal partijen in Groningen gedraaid toen het nieuwe kabinet aantrad. Gedeputeerden, maar ook burgemeesters uit die hoek hebben sindsdien die felle toon tegengehouden. Wij zijn er trots op dat onze gedeputeerde Eelco Eikenaar daar niet in mee is gegaan. Hij heeft steeds maar een belang voor ogen gehad: het belang van de Groningers. Hij heeft dus niet ingestemd met de slechte voorstellen uit Den Haag, maar doorgeknokt tot het beter werd.

Voorzitter, de regio moet eensgezind zijn. Maar wel in de goede lijn: als bestuurders met Haagse belangen bereid zijn compromissen te sluiten ten koste van Groningers, als halve oplossingen als hosanna binnengehaald worden en als de zorgvuldig opgebouwde druk op de minister weer wordt losgelaten in ruil voor vage toezeggingen, die een paar maanden later al niets waard blijken te zijn, is Groningen nog verder van huis. Natuurlijk: de minister gebruikt die situatie kundig, door te blijven pappen, nathouden en uitstellen, maar het alternatief voor de voortzetting van de strijd is het incasseren van grote verliezen. Wat mijn fractie betreft is er dus de volle steun voor wat in deze Staten wel “de lijn Eikenaar” is genoemd."

Woensdag 13 februari besprak de gemeenteraad het coalitieakkoord van  Groenlinks, PvdA, D66 en ChristenUnie dat vorige week werd gepresenteerd. Volgens SP-fractievoorzitter Jimmy Dijk is uit dat programma goed te merken dat GroenLinks ervoor koos om met D66 tot een coalitie te komen in plaats van met de SP. “En dat is doodzonde”, voegt hij eraan toe.

Volgens Dijk staan er op een aantal onderdelen goede punten in het coalitieakkoord. Zo wordt er een stap in de goede richting gezet voor de thuiszorg, zijn er plannen voor meer sociale huurwoningen, meer jongerenwerk en maatschappelijk nuttige banen. “Maar met de SP erbij was er veel meer mogelijk geweest.” aldus Dijk.

SP-fractievoorzitter Jimmy Dijk:

De SP zal de plannen van de coalitie die  de menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid en solidariteit bevorderen steunen. Maar voor alle slechte plannen kondigen de socialisten acties en alternatieven aan. 

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

Burgemeester Den Oudsten sprak tijdens zijn nieuwjaarstoespraak over “een ongekende economische groei die de gemeente Groningen als economisch centrum van het Noorden doormaakt”. Waar de economische ontwikkeling in Groningen normaal langer op zich laat wachten dan in de rest van het land, loopt Groningen nu in de pas en is het aantal banen inderdaad toegenomen.

Sinds 2010 mag ik namens de SP gemeenteraadslid zijn in Groningen. Toen, twee jaar na het uitbreken van de economische crisis, was er geen cent te verdelen en moest er bezuinigd worden. Ook toen kende de gemeente Groningen veel mensen die in armoede leefden en opgroeiden. In alle jaren daarna heb ik van burgemeesters, wethouders en andere politici keer op keer bezorgde verhalen over de arme kant van Groningen te horen gekregen. 

De economische crisis van 2008 is geweest. Maar ondanks alle bezorgde verhalen van burgemeesters, wethouders en andere politici, zijn Groningers die de crisis het hardst gevoeld hebben er keer op keer op achteruit gegaan. Banen gingen verloren, de huren en zorgkosten gingen omhoog en de inkomensondersteuning bleef achter. Tien jaar lang hebben zij klap na klap te verduren gekregen. Ook de afgelopen vier jaar met een coalitie van D66, PvdA, GroenLinks en VVD. En dat terwijl de financiële situatie van de gemeente een stuk beter was dan de jaren ervoor. 

Relatief kleine investeringen kunnen grote gevolgen hebben en tot vooruitgang leiden voor mensen en gezinnen die geen cent te makken hebben. Voortgang zoals wel een verjaardag vieren, een keer uit eten of op vakantie gaan met het gezin. Het zijn belangrijke dingen die teveel Groningers de afgelopen jaren hebben moeten missen. Dat moet nu anders. 

We kunnen samen succesvol inkomen en loon om van te leven afdwingen. Met en voor de vele Groningers die er de afgelopen jaren bekaaid vanaf kwamen. Zodat de bezorgde verhalen van burgemeesters, wethouders en andere politici in 2019 omgezet worden in echte vooruitgang van Groningers.

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

GroenLinks, PvdA, D66 en ChristenUnie gaan onderhandelen voor een nieuw te vormen coalitie in Groningen. Dat blijkt uit het advies dat informateur Ineke van Gent vandaag presenteerde.

Uit het verslag blijkt dat GroenLinks, als grootste partij, D66 verkiest boven de SP in een nieuwe coalitie. 

SP-fractievoorzitter Jimmy Dijk reageert:

 Volgens Dijk laat GroenLinks een grote kans liggen. Dijk: “Met ons hadden de linkse partijen GroenLinks en de PvdA kunnen kiezen om het echt anders te doen. We hadden in de zorg, de volkshuisvesting en bij klimaatmaatregelen de marktwerking kunnen terugdringen en verregaande democratisering kunnen doorvoeren. Dat wordt moeilijk met de liberalen van D66.”

Uit het verslag van de informateur blijkt bovendien dat de tram weer op de agenda komt. In de verkiezingscampagne heeft de SP aangegeven geen honderden miljoenen uit te willen geven aan een dergelijk groot project.

“We hebben veel dure projecten in de stad. Als we ook nog zo'n 500 miljoen voor een tram moeten uitgeven dan worden de risico's erg groot.” aldus Dijk.

 

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

Tijdens het debat in de gemeenteraad over de uitslag van verkiezingen heeft de SP aangegeven dat het fundamenteel anders moet in Groningen.

SP-lijsttrekker Jimmy Dijk:

De SP uitte haar zorgen over de steeds verder dalende opkomst bij verkiezingen. Op 21 november ging slecht 44 procent van de kiesgerechtigden naar de stembus. 

Volgens de partij hangt de dalende opkomst samen met de toenemende tweedeling en de uitholling van onze democratie door privatiseringen en vermarkting van onze publieke sector. Daarom moet de publieke sector weer van de markt teruggepakt en vervolgens gedemocratiseerd worden.  

De komende dagen zal de SP in gesprek gaan over een nieuwe college van Burgemeester en Wethouders. GroenLinks wees als grootste partij Ineke Van Gent aan als informateur. Zij zal met alle partijen verkennende gesprekken gaan voeren. 

Lees hieronder de bijdrage van de SP-fractie aan het debat over de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen: 

“Voorzitter, laat ik beginnen met de winnaars van de verkiezingen te feliciteren. Maar ook alle 45 aanwezige en gekozen raadsleden. 

Een opkomst van slechts 44 procent doet een democraat en deze socialist pijn in het hart. Deze opkomst moet iedereen zich aantrekken, en wij trekken dit onszelf dan ook erg aan. Niet alleen omdat het ons als partij in het bijzonder treft - een lage opkomst is altijd ongunstig voor de SP – maar vooral omdat er nu op 21 november een volksvertegenwoordiging gebaseerd op minder dan de helft van de Groningers is gekozen. Een dalende opkomst is al jaren een probleem wat steeds ernstigere vormen dreigt aan te nemen. 

De SP ziet in die opkomstpercentages helaas bestaande sociaaleconomische tweedeling weerspiegeld. De opkomst in de noordelijke wijken is beduidend lager dan in de zuidelijke wijken en het centrum. Laat deze verschillen nu juist overeenkomen met de tweedeling tussen arm en rijk, tussen gevoelens van een veilige en onveilige leefomgeving,  tussen leven in gezondheid of leven in ongezonde omstandigheden en tussen Groningers die hoger opgeleid zijn en Groningers die een beroepsopleiding hebben gevolgd. De verschillen tussen de dorpen zijn diffuser. Hier zien we eerder een algemene tendens van lagere opkomsten die ook zorgelijk is.  

U bent allen de afgelopen verkiezingscampagne deur aan deur geweest. Sommige partijen doen dit tegenwoordig net als de SP ook buiten verkiezingstijd. Dan zult u ook steeds vaker horen dat “De politiek één pot nat is”, dat “het niet uitmaakt of je nou door de hond of de kat gebeten wordt” en “dat er toch niets zal veranderen”. Het betreft hier Groningers in buurten en dorpen waar de opkomstpercentages vaak rond de 20 procent liggen. Niet stemmen is voor deze Groningers ‘een laatste verweer’, een protest, eentje die volgens de SP juist een averechts effect heeft en die zorgelijk is omdat vele Groningers hierdoor niet vertegenwoordigd worden. 

De SP kan zich het cynisme van deze Groningers wel enigszins voorstellen. De afgelopen 40 jaar is het besteedbare inkomen van de armste 10 procent met 30 procent gedaald. Maar ook het besteedbare inkomen van de werkende klasse als geheel is de afgelopen 40 jaar gedaald terwijl de winsten van multinationals en de inkomens van grootvermogenden zijn blijven stijgen. Dat is het gevolg van politieke keuzes van de afgelopen 40 jaar. Veel mensen hebben daardoor het gevoel dat de politiek er niet voor hén is. Begrijp me niet verkeerd: niet stemmen, is instemmen en dus heeft men wat de SP betreft altijd de plicht om te stemmen. 

Het algemeen kiesrecht dat volgend jaar 100 jaar bestaat, is verre van volkomen en volmaakt. Maar wel afgedwongen door strijdende partijen en activisten die opkwamen voor hun rechten. Dit afgedwongen stemrecht was wat de SP een eerste stap van een verregaande democratisering van de samenleving. Maar deze democratisering heeft de afgelopen 40 jaar, naast de klappen die de werkende klasse heeft moeten opvangen, flinke deuken opgelopen. Het vermarkten, privatiseren, dereguleren en verzelfstandigen van onze publieke sector, dat wat van ons allemaal is, heeft onze democratie uitgehold. Als de politiek niet meer over de publieke sector gaat, als hier niet meer de regel van “één mens, één stem” geldt, maar als hier de regel van de markt van “één euro, één stem” geldt, dan doet de politiek niet meer toe. 

Politiek is dan enkel en alleen het managen van de markt. Dit klinkt pragmatisch en praktisch, maar dit is in zijn kern sterk ideologisch. Het depolitiseren van de volksvertegenwoordiging en het lokale bestuur betekent je neerleggen bij de status quo van het neoliberale tijdperk waarin de ongelijkheid toeneemt, de publieke sector vermarkt en de democratie verder wordt uitgehold.

Het terugpakken van democratische controle en zeggenschap over dat wat van ons allemaal is. Daar is het de SP om te doen. Het gaat ons om meer democratie in onze zorg, werk, huisvesting, onderwijs, energie, klimaat, voorzieningen in buurten en wijken en over onze gezamenlijk opgebrachte welvaart. Dat zijn wat de SP betreft de belangrijkste taken van een nieuw te vormen college. Dat betekent meer dan `gewoon dingen goed regelen´, geen depolitisering of pragmatisme, maar duidelijke politieke keuzes die een tegenwicht bieden aan en fundamentele kritiek leveren op het huidige neoliberalisme. 

Zoals u van ons weet gaat het ons niet om een onsje meer of minder. Natuurlijk moeten er meer woningen worden gebouwd, natuurlijk moet de inkomensondersteuning omhoog en moeten de eigen bijdrages in de zorg worden afgeschaft. Maar het moet niet blijven bij het plakken van pleisters zonder de oorzaken van het probleem aan te pakken.

Wat de SP betreft moet het daarom fundamenteel anders. GroenLinks heeft aangegeven dat zij inzet op een links-progressief college en voor echte verandering te willen gaan. Die kans is er nu. Deze fundamentele veranderingen komen er alleen niet met de VVD. Maar die kans is er wel met GL, PvdA, SP en PvdD, maar ook met GL, PvdA, SP en de ChristenUnie. Dit levert in beide gevallen een stabiele meerderheid op. De vraag is dus voor welke veranderingen GroenLinks kiest. Bij de SP staat de deur wagenwijd open.”

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

Maandag om 12:00 uur startte de SP met een schuimkanon de grote schoonmaak op het stadhuis. De socialisten willen hiermee duidelijk maken dat er het college van Groningen aan een grote schoonmaak toe is.

SP-lijsttrekker Jimmy Dijk:

De SP meent dat zij de enige partij is die daadwerkelijk wat wil veranderen in de Groningen. Dijk: “Partijen als D66 en GroenLinks hebben mooie leuzen over verandering, maar hebben de afgelopen jaren samen met de PvdA en VVD de gemeente Groningen bestuurd. Onder hun bestuur is er teveel aandacht geweest voor allerhande dure plannen, maar te weinig voor de problemen van veel mensen in de Groningen. Met een stem op die partijen blijft alles het bij het oude.” 

Dat blijkt volgens de SP uit het feit dat veel bewoners de afgelopen jaren in het verweer kwamen tegen het stadsbestuur. Dat ging vaak om problemen met huisjesmelkers, schimmelwoningen, of bezuinigingen in de zorg.

De SP-lijsttrekker zegt daarover: “Als mensen zich organiseerden, vaak met de hulp van de SP, kregen ze na lange strijd dingen voor elkaar. Groningers hebben behoefte aan een partij in het college die hen begrijpt, doordat ze vaak in de buurten is en veel acties voert. Die partij is de SP. Mensen kunnen woensdag een grote schoonmaak houden.”

 

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.