Poliflw

Uitnodiging Internationale vrouwendag Volg je discussies over gelijke rechten voor vrouwen op de voet? Wil je economisch zelfstandig zijn en vraag je je af hoe je dat aanpakt? Of vind je het gewoon leuk om te netwerken met vrouwen uit de regio en te luisteren naar bijzondere muziek gemaakt door vrouwen met verschillende culturele achtergronden? Kom dan naar de viering van internationale vrouwendag in Haarlem:

Zondag 8 maart, 13.00-22.00 uur

Op internationale vrouwendag verandert het Patronaat in het Matronaat. Een bijzondere en gevarieerde dag vol discussie, inspiratie, workshops, muziek, culinaire verrassingen en vermaak. Georganiseerd door en voor vrouwen.

Inspirerend sprekers, workshops en muziek! Prof. dr. Janneke Plantenga houdt een keynote speech over economische zelfstandigheid, deeltijdwerk en kinderopvang en gaat in discussie met de aanwezigen. De Syrische feministe Dareen Hasan Halimah vertelt over haar films. Je kunt deelnemen aan verschillende workshops en luisteren naar muziek van het Vrouwenkoor Malle Babbe, Alia Issa en dochters, Cheyenne Howell, Fredie Kuiper en Suzanne Groot. Wethouder Marie-Thérèse Meijs, onder andere verantwoordelijk voor diversiteitsbeleid, opent de bijeenkomst en aan het einde van de dag krijgt zij actiepunten mee. En natuurlijk is er een borrel, foodmarkt, en met DJDaanModern sluiten we de dag feestelijk af!  

Kom je ook? Voorverkoop en ticketmaster € 5,-. Klik hier om een kaartje te kopen. Inclusief koffie en thee. Kaartjes kopen aan de kassa kan ook a €7,50,- Locatie: Patronaat, Zijlsingel 2, Haarlem. Zaal open: 12.30 uur. Start programma: 13.00 uur. Meer informatie vind je op facebook: ‘Internationale Vrouwendag 8 maart 2020 Haarlem’. 

Bij deze viering van internationale vrouwendag voor Zuid Kennemerland zijn de volgende organisaties betrokken: de autonome vrouwenbeweging, DOCK HAARLEM, de Gemeente Haarlem, de Rooie Vrouwen, ZONTA Kennemerland en de lokale afdelingen van PvdA, D66, Groenlinks en CDA.

               Programma 

Zaal open: 12.30 uur

Tentoonstelling van foto’s Sjan Bijman 

13.00 uur            Opening door wethouder Marie-Thérèse Meijs                                                              

13.20 uur            Vrouwenkoor Malle Babbe                        

13.40 uur            ‘Keynote’ van prof.dr. Janneke Plantenga

Over economische zelfstandigheid, deeltijdwerken en kinderopvang

14.00 uur            Discussie met de zaal onder leiding van Margreet van den Bos

14.20 uur            Dareen Hassan Halimah

14.40 uur            Muziek van Alia Issa en dochters                                                                                           

15.00 uur            Parellelsessies in verschillende zalen en ruimtes:

Farida Azimulla MKB Nederland: rol van de vrouw in de inclusieve economie             Training weerbaarheid  Film kijken en maken over verwachtingen    

15.45 uur            Cheyenne Howell zingt

16.00 uur            Parallelsessies in verschillende zalen en ruimtes:

Sandra Doevendans over economische zelfstandigheid/ gratis kinderopvang              Dichteres Sylvia Hubers leest voor uit eigen werk Training zelfverdediging        

16.45 uur            Samenvatting actie- en discussiepunten van de dag - Mini Schouten

17.15 uur            Fredie Kuiper en Suzanne Groot  zang en viool

(vanaf) 17.00     Foodmarket in de hal    

19 00. – 22.00   Feest met DJ DaanModern in de kleine zaal        

met in de pauze 20.00 – 20.30 Mo’s Mix              

Gemeentenieuws:

Wil jij weten waar de gemeenteraad allemaal over gaat en wat de raad doet? Doe dan mee met de cursus ‘Hoe werkt de gemeenteraad’. Op woensdag 4, 11 en 18 maart is er een speciale cursus voor Haarlemse vrouwen.

Meld je aan via griffiebureau@haarlem.nl

Data woensdag 4, 11, 18 maart vanaf 19.30 uur. Mee3doen is gratis. Maximaal 25 vrouwen.

Van de 39 raadsleden zijn 15* vrouw. 5 Daarvan zijn van GroenLinks. In het college zit 1 vrouw: wethouder van GroenLinks.( was 2 maar Cryfke Sikkema is vervangen door Robbert Berkhout, die met die mooie baard)

* Op de foto mist Eva de Raadt van het CDA

Tijdens de begroting heeft de coalitie van GroenLinks, PvdA, CDA en D66 besloten om te bezuinigen op het onderhoud van onze stad voor E 1 miljoen per jaar. Dit met alle negatieve gevolgen weer voor de stad.

Door dit besluit komen onze wijken, straten en parken er minder goed bij te liggen. Uiteraard heeft de VVD tegen dit besluit gestemd.Behalve dat de stad slechter wordt onderhouden, schuif je zo ook problemen door naar de toekomst. Iedereen weet dat als je op onderhoud van je huis bezuinigd of uitstelt, je dat later toch moet doen en je dat je dan vaak duurder uit bent.

Voor het gemak heeft het college van B&W de indicator “Percentage Haarlemmers dat (zeer) tevreden is over het onderhoud van de openbare ruimte in hun wijk”, maar geschrapt uit de begroting, bleek tijdens de behandeling daarvan.

Datzelfde geldt voor de indicator “Percentage openbare ruimte waar dagelijks onderhoud voldoet aan het beeldkwaliteitsniveau” (die indicatoren stonden nog wel in de vorige begroting).

Door de bovengenoemde bezuinigingen zullen deze indicatoren verslechteren, dus dat wil het college waarschijnlijk liever niet op papier zien. VVD Haarlem heeft een motie ingediend tijdens de begroting zodat dit wel inzichtelijk moet blijven. Deze motie is aangenomen. Wij blijven ons inzetten voor een goed onderhouden stad. Dat is goed voor de leefbaarheid en de toekomst van Haarlem.

Donderdag 7 november is de begroting 2010-2024 aangenomen met een meerderheid van stemmen van de coalitie (GLH, PvdA, D66, CDA) en ChristenUnie.

In de begroting was voor ongeveer 5 miljoen aan bezuiniging opgenomen. Vanwege een lagere bijdrage vanuit het Rijk. Op onderdelen zijn de bezuinigingen teruggedraaid. Een coalitieamendement “Ontzie de meest kwetsbaren” (46) Schrapte 3 bezuinigingsposten: een verhoging van de bijdrage door economisch dakloze gezinnen; het beëindigen van een subsidie eenmalige activiteiten zelf- en belangenorganisaties; een verlaging van de subsidie breedtesport. De eerlijkheid gebied te zeggen dat  de oppositie ook een aantal amendementen had die deze bezuinigingsposten ongedaan wilden maken en dat de coalitiepartijen erg laat dit amendement indienden.

Amendement 6 "Leges voor de ARK" van de CU zorgde ervoor dat het budget voor de Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit op het huidige niveau blijft.

Amendement 10 "Verhuiskostenvergoeding niet verlagen" zorgde daarvoor.

Daarnaast zijn er 8 moties aangenomen 4 van de coalitie en 4 van de Oppositie. De VVD kreeg steun van een meerderheid voor twee van haar moties, een succes voor de afscheidnemende fractievoorzitter Anne Sterenberg.

03-Vuurwerk bij de Jaarwisseling (GLH+PvdA+ CU+AP) 18-Voedselbank ook voor dakloze gezinnen (SP+CU+AP+OPH) 24-Onderzoek naar Haarlem Marketing (CDA+PvdA+ D’66) 26-  Haarlemse lucht stinkt niet (GLH+D66) 28- Alleen steun voor een sociaal & toereikend landelijk klimaatakkoord (PvdA+GLH+D66) 38-Opnemen indicatoren onderhoud (VVD) 43-Parkeergarage Papentorenvest (VVD) 48- Kosten besparen bij de schuldhulpverlening, kies voor het Zweedse model (TROTS)

In de commissie Ontwikkeling werd eind augustus de Startnotitie van het Project IJsbaanlaan behandeld. Het gaat hier om het parkeerterrein bij de IJsbaan en het Kennemer Sportcenter waar de coalitiepartijen woningen willen gaan bouwen. Het parkeerterrein blijkt geregeld helemaal vol te staan, dus als je daar gaat bouwen zal je op de een of andere manier het verlies aan parkeerplaatsen moeten compenseren. Sterker nog, voor de toekomstige bewoners moet er natuurlijk ook voldoende parkeerplek zijn.

Uiteindelijk moeten er dus ná het bouwen van de woningen meer parkeerplaatsen zijn dan vòòr de bouw. En daarbij moet het groen minimaal behouden blijven en dit alles dient kostenneutraal gerealiseerd te worden Dat is nogal wat’, zeker als je bedenkt dat het vooral om de bouw van sociale huurwoningen gaat waardoor de grond minder op zal brengen dan wanneer er ook duurdere woningen gebouwd kunnen worden.

Mijn vader zei altijd: “als iets te mooi lijkt om waar te zijn is het dat meestal ook”. Maar goed, er komt dus een onderzoek en we achten het resultaat af. De VVD wil in elk geval niet dat er voor dit project verder getornd wordt aan de parkeernorm, er is de afgelopen tijd al teveel gemarchandeerd met het aantal parkeerplaatsen bij diverse projecten.

Wij zijn absoluut voorstander van het bouwen van woningen, maar niet ten koste van alles! 

Ook onderdeel van het plan is mogelijk te bouwen op de groenstrook langs de JP Coenlaan. Voor de VVD en een aantal andere partijen is dat een stap te ver. Daarom hebben we samen met CDA, D66,SP, HvH en LH een amendement ingediend om deze groenstrook in elk geval te behouden. Tot verbijstering van veel raadsleden en bewoners op de tribune kreeg dit toch behoorlijk groene amendement geen steun van GroenLinks! Daar was men deze keer kennelijk meer links dan groen. Hierdoor haalde het amendement helaas net geen meerderheid.

Enkele dagen later kregen we nog een reactie van wijkbewoners en een deel daarvan willen we u niet onthouden: 

Geachte heren Blokpoel en Bruch,

We willen u graag nog bedanken voor de steun en het indienen van het amendement over de bomenstrook langs de JP Coenlaan. Helaas geen meerderheid. Dat is erg jammer ….

……De uitleg van PVDA en vooral Groen Links om het amendement niet te steunen viel ons erg tegen. Bij dhr. Wiedemeijer bespeurden wij geen enkele moeite om iets van het gevoel van burgers hier in de buurt te begrijpen. PvdA wil zo snel mogelijk, zo veel mogelijk sociale woningbouw. Onze buurt is helemaal niet tegen sociale woningbouw, wel tegen slechte stedenbouwkundige plannen. Mevrouw Oosterbroek zette vooral zichzelf en haar partij klem door een onnavolgbaar verhaal op te houden over water- en groenkaarten. Bomen die niet op een ecologische kaart staan lijken bij Groen Links ‘vogelvrij’. Bovendien vergat ze de belangrijkste kaart: de bestemmingsplankaart waarin de bomenstrook bestemd is als ‘Groen’. Wethouder Roduner heeft onze inbreng vooral voor zijn eigen voordeel gebruikt. Hij gaf aan dat er ook bewoners zijn die er constructief in staan, om vervolgens volledig voorbij te gaan aan onze zorgen over stedenbouwkundige kwaliteit, financiële haalbaarheid en behoud van groen en bomen…. Dat voelt echt niet goed. 

Tot zover de reactie uit de wijk, wordt ongetwijfeld vervolgd!