Poliflw

Op de Raadsvergadering van de gemeente Kampen van 2 november jl. kwam een motie van GroenLinks, SP en PvdA aan de orde. Partijen stelden voor om de gemeente Kampen aan te melden als pilotgemeente voor de landelijke proef met gereguleerde wietteelt en -handel.

De ChristenUnie kon niet instemmen met deze motie omdat wij vanuit onze visie op drugs de productie en verkoop op geen enkele wijze willen faciliteren.

Daarnaast zijn we ook vanuit praktische overwegingen een tegenstander van dit voorstel.

1. Zitten gebruikers te wachten op wiet wat aan de wettelijke norm voldoet, ofwel een THC-gehalte (werkzame stof) van max. 15%? In een artikel in De Stentor in najaar 2016 geven enkele coffeeshophouders aan dat hun afnemers niet zitten te wachten op die ‘slappe hap’, met andere woorden: is er wel markt voor?

2. De voorzitter van de bond van Cannabisverkopers geeft aan dat er naast staatwiet ook andere wietsoorten beschikbaar moeten blijven want, stelt hij, net zoals je veel verschillende brouwerijen hebt, moet je ook meerdere wiettelers hebben. Dus naast de staats wietplantages zullen er ook ander telers moeten zijn. Daarnaast geeft hij aan dat de prijs van staatswiet niet hoger mag worden dan het huidige spul in de coffeeshops. Je kunt je afvragen of dat haalbaar is gezien de vaak illegaal afgetapte energie en illegale stortingen van drugsafval. Kun je daartegen concurreren als je je aan de regels houdt?

3. Telers in de Koekkoekspolder hebben al aangegeven dat ze beducht zijn voor het imago van hun mooie gebied en dat dat niet matched met wietteelt. In de Koekkoekspolder is in ieder geval geen draagvlak.

4. Wat doet de aanwezigheid van wietplantages in een gebied als de Koekkoekspolder met de veiligheid aldaar. Zoveel drugs in het gebied zou kunnen werken als een strooppot op vliegen. De kans is reëel dat daar mensen op afkomen die je daar liever niet ziet.

Bovengenoemde 4 punten waren voor de ChristenUnie reden te meer om tegen dit voorstel te stemmen. Het voorstel is gelukkig ook door een meerderheid van de Gemeenteraad van Kampen verworpen.

Tijdens de laatste raadsvergadering voor de vakantie stond de gebiedsontwikkeling Bolwerk Buitenwacht op de agenda. Een onderwerp dat veel mensen bezig houdt.

Wat er aan vooraf ging: In 2014 werd er voor gekozen om het gebied rond Bolwerk Buitenwacht  een nieuwe invulling te geven. Nadat het uitgaanscentrum De Buitenwacht was afgebrand en de gebouwen van Krans gesloopt waren lag dit gebied er de laatste jaren verwaarloosd bij. Tijd dus om er weer een mooi entree van Kampen van te maken.

In diverse media werden burgers gevraagd om hun inbreng. In diverse sessies in het oude stationsgebouw werden vele ideeën geopperd. Uit al deze bijeenkomsten ontstond de  werkgroep “Vrienden van Bolwerk Buitenwacht”. Deze groep mensen, samengesteld uit alle geledingen van de stad, kreeg als opdracht  om van dit gebied een mooi entree van Kampen te maken met een mooi, parkachtig verblijfsgebied, met een oplossing voor het probleem van de wateroverlast  en  voldoende parkeerplaatsen. Vorig najaar werden de plannen tijdens een informatieavond gepresenteerd aan de raad.

In de commissievergadering RO van 19 januari werd dit voorstel opiniërend behandeld. Daarin werd o.a. door de ChristenUnie aangegeven dat het plan er als entree wel mooi uitzag, maar dat we toch ook  veel waarde hechten aan voldoende parkeerplaats, het liefst met de 360 plaatsen die het nu ook heeft. Dat is dus inclusief de 120 parkeerplaatsen op het voormalige terrein van Krans die door de inbreng van de ChristenUnie in 2012 waren gerealiseerd.

De noodzaak voor zoveel parkeerplaatsen werd ook ingegeven omdat tegelijkertijd werd gesproken over het nieuwe VerkeersCirculatie Plan (VCP). Daarin staat o.a. dat Kampen een gastvrije stad wil zijn, met een auto luwe binnenstad. Dat vraagt ruime, gratis parkeerplaatsen aan de randen van de stad. Eén van deze parkeerplaatsen  die in het VCP genoemd staan is Bolwerk Buitenwacht. Een reden te meer om te gaan voor behoud van het huidig aantal van 360 parkeerplaatsen.

Ook de Ondernemersvereniging Kampen (OVK) begon zich te roeren. Zij maakte zich zorgen over de  voorliggende plannen. En ze kwamen met eigen plannen die  voorzagen in meer dan 500 parkeerplaatsen.  En ook de buurt mengde zich in de discussie. Maar dan om andere redenen. Zij zagen door het plan en ook door de ideeën van de OVK het sportveld aan de Sportlaan in het gedrang komen. En zij zagen niet de noodzak  van zoveel parkeerplaatsen.

Na vele inspraakrondes, gesprekken met vertegenwoordigers van OVK en bewoners van de Sportlaan werd er een nieuw plan gepresenteerd, dat donderdag 6 juli voorlag in de raad. Een plan dat nu uitging van 248 parkeerplaatsen met behoud van het sportveld aan de Sportlaan. Als optie was mogelijk het aantal parkeerplaatsen op te rekken tot 280 stuks, maar dat zou dan wel ten koste gaan van een deel van het sportveld.

Omdat de ChristenUnie na de tegengestelde berichten over het aantal benodigde parkeerplaatsen graag duidelijkheid wilde hebben we informatie bij derden gehaald en  zijn we zelf op pad gegaan en hebben in de afgelopen tijd op vier zaterdagen de auto’s geteld die er geparkeerd stonden. Daaruit trokken we de conclusie dat het huidige aantal parkeerplaatsen voldoet. Met minder zou de buurt overlast krijgen van parkeerders en zoekverkeer. Maar voor veel meer zoals de OVK opperde  zagen we ook geen noodzaak.  

Om  de huidige aantal parkeerplaatsen te kunnen behouden heeft de ChristenUnie, samen met de SGP, het CDA en de SP een amendement ingediend dat de wethouder opdracht gaf in gesprek te gaan met “Vrienden van Bolwerk Buitenwacht”, buurtbewoners en de OVK om samen met een nieuw plan te komen waarin is voorzien in een parkeerterrein met minimaal 360 parkeerplaatsen met behoud van een sportveld. Daarbij hebben we m.b.t. het sportveld geen precieze afmetingen  vastgelegd om speelruimte te geven aan een creatieve invulling. Het  amendement kreeg een ruime meerderheid omdat het naast de indieners ook gesteund werd door de PvdA en de VVD.

Het was een bewogen maand in de Kamper politiek. Een wethouderwisseling, de afgetreden wethouder Martin Ekker is opgevolgd door zijn VVD-partijgenoot Marieke Spijkerman. In tegenstelling tot sommige andere partijen zijn wij van mening dat het goed is dat de opengevallen plaats is opgevuld. Voor een gemeente met de omvang van Kampen is 4 wethouders een reëel aantal, zeker als je daarbij kijkt naar wat er naast de standaard activiteiten, gebeurd is en allemaal nog gebeuren moet aan onderwerpen als Reeve, Spoorlanden, Buitenhaven en zeker niet te vergeten het Sociaal Domein en onze financiële positie.

Voor de ChristenUnie was een discussie over wel of niet vervangen niet nodig. De partijen die de discussie wilden voeren: SP, GBK en PvdA hadden ook nog een kosten argument, niet vervangen zou de wachtgeldregeling van de vertrekkende wethouder deels compenseren. Martin Ekker heeft inderdaad voor een beperkte periode recht op dit soort WW, net als anderen die hun baan verliezen. Bijzonder in deze situatie is dat genoemde partijen alle 3 een verleden hebben waarin de nodige beroepen zijn gedaan op wachtgelden ivm vertrek of ziekte. Voor ons was het vooral een populistisch verhaal voor de bühne.

Tijdens de raadsvergadering van vorige week is ook weer gesproken over de villa aan de Bovenhavenstraat. Voor de ChristenUnie is het belangrijk dat daar op korte termijn daadwerkelijk stappen worden ondernomen, zoals het er nu uitziet is niet acceptabel. Restaureren van het pand lijkt geen optie, dat vraagt teveel geld van de samenleving voor een weliswaar beeldbepalen pand, maar dat geen historische waarde heeft. Renoveren of slopen en historisch terug bouwen, lijkt het meest haalbaar. Tegelijkertijd zouden de overige panden en het open gebied aangepakt moeten worden Volgens ons kun je dan denken aan het bouwen van enkele woningen al dan niet met een kantoorfunctie in combinatie met een parkeerterrein voor bezoekers van de binnenstad. In de volgende commissievergadering wordt erop teruggekomen ookal om te kijken of en hoe we provinciale gelden kunnen inzetten.

Wethouder Veldhoen donderdag 16 januari in Politiek Café RTV IJsselmond in de Hanzestad A.s. donderdag is er weer een Politiek Café in zalencentrum de Hanzestad IJsseldijk 12. De zaal is open vanaf 19.00 uur. Het eerste kopje koffie wordt u aangeboden door RTV IJSSELMOND. Wethouder Pieter Treep houdt en korte inleiding over de situatie m.b.t. de lokale economie. De VVD, Partij van de Arbeid en ChristenUnie willen u op de hoogte brengen van hun plannen na de Verkiezingen. Ze gaan daar met elkaar het politieke gevecht aan om de gunst van de kiezer. Men discussieert over onderwerpen als 2e Zuiderzeehaven en uitbreiding van het Vliegveld Lelystad. Is Kampen daar bij gebaat of zitten we straks alleen maar met nadelen opgezadeld! Het geheel wordt uitgezonden door RTV IJsselmond, zowel via Radio als Televisie. Presentatie en discussieleiding zijn in de vertrouwde handen van Piet van Ommen en Henk Wolters

Van der Velde is de beste Afbeelding Renate van der Velde op haar vertrouwde plek in de Kamper raadzaal. Na de verkiezingen keert zij daar sowieso niet meer terug. "De uitverkiezing tot politicus van het jaar is een mooie manier om afscheid te nemen." foto Freddy Schinkel KAMPEN "Ik ga helemaal licht door de dag vandaag. Het is een geweldige eer", is de eerste spontane reactie van Renate van der Velde op het nieuws dat zij door haar collega's tot 'Kamper politicus van het jaar' is uitgeroepen Maarliefst dertien van de Kamper raadsleden en bestuurders die op verzoek van de Stentor hun stem uitbrachten, zetten haar in hun persoonlijke top drie. De lokale politici vinden dat Van der Velde 'duidelijk formuleert en gezond kritisch is'. "Renate is in staat kort en krachtig het woord te voeren over zeer complexe onderwerpen", motiveert één van hen de keuze. "Haar no-nonsense houding en humor zijn en blijven verfrissend." "Inhoudelijk sterk en niet bang om de vragen te stellen die iedereen heeft, maar niet durft te stellen", zegt een ander. "Ze verwoordt de standpunten van haar partij duidelijk en is scherpzinnig in het debat", roemt weer een ander haar kwaliteiten. Van der Velde noemt de uitslag 'erg leuk, maar een behoorlijke verrassing'. "Ik ben met acht jaar niet het meest ervaren raadslid. Het is wel ontzettend mooi om op deze manier afscheid te kunnen nemen." De verkiezing is voor haar namelijk geen reden om terug te komen op haar besluit om te stoppen na deze raadsperiode. "Ha ha, nee hoor! Ik heb daar goede redenen voor, die veranderen hiermee niet. Misschien dat ik over een jaar of acht, als de kinderen wat groter zijn, nog eens terugkeer in de politiek." De ChristenUnie-politica wordt in de uitslag nipt gevolgd door Wim van der Linde van de SGP, 'vanwege zijn consequente en doorwrochte financiële analyses van het dossier IJsseldelta-Zuid'. "Zijn vasthoudendheid dwingt respect af en dat maakte hem ook tot voorzitter van de nieuwe auditcommissie, het slimme antwoord van de raad op de financiële monopoliepositie van het college". "Wim heeft echt inhoudelijk een 'overview' over het gemeentelijk beeld". Marieke Spijkerman (VVD) maakt de top drie compleet. Collega's noemen haar 'constructief kritisch, to the point en realistisch' en 'ter zake kundig'. "Als nieuwkomer deze periode heeft ze snel haar plek gevonden." Opvallend is verder dat Van der Linde de enige man is in de top zes, die wordt gecompleteerd door Hilde Palland-Mulder (CDA), Nieke Jansen (GroenLinks) en Xandra Koster (PvdA). Laatstgenoemde is inmiddels wegens ziekte vervangen doorManfred Haveman. Hoogst scorende politicus binnen hetcollege van burgemeester en wethouders is 'eerste burger' Bort Koelewijn

Timeline Photos