Poliflw

LANDSMEER – De raadszaal van de gemeente Landsmeer is zelden zo goed gevuld met inwoners zoals donderdagavond 10 oktober wanneer insprekers hun beklag doen over de plannen om onder meer het festival ‘Welcome To The Future’ (WTTF) van twee naar drie dagen uit te breiden inclusief overnachtingen. En de gemeente Oostzaan gaat over een te realiseren camping bij de Twiskehaven. De tegenstand neemt toe, bezoekers en omwonenden pleiten voor het behoud van de natuur in Het Twiske.

Tekst: Willem Croese

De regiokrant ‘Kompas’ kopt op de voorpagina ‘Verzet tegen groei Welcome to the Future’ en Het Parool besteedt ook aandacht aan de plannenmakerij met de kop ‘Opeens noemen ze het Twiske een park’. Het Kompas refereert aan het onderzoek van de SP met een uitspraak van Olivier Tan, voorzitter van de stichting ‘Hart voor Het Twiske’: “Bezoekers van Het Twiske en klanten van Dirk in Oostzaan zijn naar hun mening gevraagd en er is een online enquête gehouden. Het merendeel blijkt zich nu al behoorlijk aan het festival te ergeren. Dat zal er niet minder op worden.” In Het Parool zegt Tan: “In officiële stukken wordt plots gesproken over het Twiskepark. Maar Het Twiske is helemaal geen park, het is een natuurgebied.”

Zeven insprekers hebben de Landsmeerse raads- en collegeleden duidelijk laten weten niet gecharmeerd te zijn over de plannenmakerij. Allen wijzen op het belang van een groene zone in het kader van “Natura 2000’, het Europees netwerk van beschermde natuurgebieden waaronder ook Het Twiske valt. De heer Schouten uit Oostzaan zegt tegen elke vorm van festivals in Het Twiske te zijn. Hij vindt bovendien dat de Landsmeerse raad zich moet houden aan het huidige bestemmingsplan waarin geen ruimte is voor een festival zoals WTTF.

Partij voor de Dieren activist Schellingerhout vindt dat men zuinig moet zijn op de natuur en dat Het Twiske beslist geen stadspark mag worden door een beroep te doen op het gezonde verstand. Een lid van ‘Hart voor Het Twiske’ is faliekant tegen de plek en vooral het moment dat het festival WTTF gehouden wordt want het is dan broedseizoen van vogels waarin de zeldzame ‘roerdomp’ zelfs tot september hiermee bezig is. Of zoals José Anne Berkhof van het ‘Platform Twiske Geen Pretpark’ stelt: “De natuur gaat voor recreatie.” En de dames Verkerk en Muller die zich respectievelijk zorgen maken over de toename van afval en lawaai.

De Landsmeerse raadsleden stelden na iedere spreker beleefde vragen en daar bleef het bij, alhoewel mevrouw Buis van Lokaal Landsmeer (Lola) voorzitter van deze vergadering de insprekers op een strenge en weinig vriendelijke manier in de rede viel. Duidelijk is dat de plannen voor Het Twiske nog veel meer stof doen opwaaien. Het resultaat van het onderzoek dat de SP Noord-Holland fractie heeft gedaan met hulp van de afdelingen Amsterdam, Landsmeer en Zaanstreek zal er om spannen.

Terwijl actiegroepen te hoop lopen om het kappen van bomen in Zaanstad te voorkomen, wil de gemeente het reservepotje, bestemd voor herplant laten verdwijnen. Het geld uit het potje wordt dan toegevoegd aan de algemene middelen, zodat het gebruikt kan worden voor elk willekeurig doel. De SP verzet zich hiertegen, samen met GroenLinks, PvdD, D66 en ROSA.

B en W van Zaanstad hebben een slechte politieke antenne. Natuur- en milieuorganisaties en zelfs Shell (!) pleiten juist voor het planten van bomen. Dit om de klimaatcrisis te beteugelen. Uiteraard hebben bomen ook nog een andere functie. Ze schermen ons af voor fijnstof, ze zijn de woning van heel veel insecten en vogels en ze geven mensen rust omdat ze fijn zijn om naar te kijken. Logisch dat mensen voor bomen opkomen!

Er is altijd geld te weinig in Zaanstad. Dat is niet van vandaag of gisteren. Met het argument: "Dit is in het najaar 2016 gedoteerd met de afspraak de verkoopopbrengst van een stuk grond in te zetten voor de herplant van bomen die voor de ontwikkeling van deze locatie moesten worden gekapt" probeerde het college aanvankelijk het potje weg te bezuinigen. In de begroting 2018-2021 stond echter een andere tekst als doel van de reserve Herplant Bomen: "Doel: Het behoud en versterken van de bomenstructuur in Zaanstad. Voor de herplant van bomen die zijn omgewaaid als gevolg van stormschade of voortkomen uit bouwplanontwikkeling of uit de herinrichting van een wijk of straat. Wanneer herplant op korte termijn, op diezelfde locatie, niet mogelijk is wordt deze reserve ingezet zodat dit op een nader te bepalen moment wel kan". Merkwaardig! Raadsleden moeten blijkbaar een olifantengeheugen hebben of heel zorgvuldig kunnen lezen om B en W goed te kunnen controleren.

Inmiddels heeft het college de verdediging aangepast. Het schrijft nu het volgende argument op: "De reserve is in het najaar van 2016 gevormd. Na bijna 3 jaar is er nog geen concrete besteding vastgesteld. Daarom wordt voorgesteld de reserve vrij te laten vallen. Verwijzend naar de memo over de meicirculaire, staat het financieel beeld onder druk, waardoor prioritering nodig is." Ligt het aan de gemeenteraad, B en W óf de actiegroepen dat dit geld niet besteed werd? Er werden in elk geval aardig wat bomen gekapt. En hoe ver gaat de controlerende taak van de raad? Moeten de raadsleden voortdurend op scherp staan om te controleren of elke door hen geformuleerde bestemming van geld ook daadwerkelijk besteed wordt?

SP, GroenLinks, PvdD, D66 en ROSA komen met een amendement om de reserve Herplant Bomen  in de spaarpot te houden totdat er daadwerkelijk geplant gaat worden.

En misschien moet het bomenbeleid van de gemeente Zaanstad maar weer eens uitgebreid in de raad besproken worden. In De Krommenieër van 30 mei 2018 werd vermeld: "Het bespreken van het bomenbeleid nam zoveel tijd in beslag, dat het later voortgezet zal worden. Wellicht is er dan inmiddels een nieuw college met een nieuwe wethouder die verantwoordelijk is voor het bomenbeleid. Groen Zaans en de groene politieke partijen geven aan hier binnenkort zeker op terug te komen."

Huh? Wat is dát nou weer? Een nugger? Het is weer één van die geheimzinnige termen uit de gemeenteraad. Uitleg: Een nugger is iemand die niet- uitkeringsgerechtigd is.

Mensen die een baan hebben zijn nadrukkelijk geen nuggers, net zomin als alle mensen met een uitkering. Nugger word je als je ontslagen wordt en je ex-werkgever geen WW-premie heeft afgedragen. Of als je ZZP'er bent en je niet meer aan werk komt. Of als je al langere tijd werkloos bent, je WW is afgelopen en je partner of huisgenoot heeft een salaris of een uitkering. Of als je nog onder moeders vleugels woont en je kunt geen baan vinden. In al die gevallen en misschien nog wel andere heb je geen recht op een uitkering, ben je een nugger, en moet je teren op de zak van een ander, moet je je huis opeten of leven van je spaargeld.

Voor nuggers is het moeilijk om werk te vinden. Dat is in tegenstelling met de hoge nood, want om te kunnen eten en aan hun verplichtingen te kunnen voldoen, hebben de nuggers supersnel werk nodig. Ze hebben immers geen inkomsten. Vooral voor de 55-plussers onder de nuggers is het vinden van een nieuwe baan een zeldzaamheid.

De gemeente is heel beperkt met het ontplooien van activiteiten om nuggers aan het werk te helpen. De nuggers komen in aanmerking voor een re-integratietraject als de gemeente van mening is dat dit noodzakelijk is voor het krijgen van werk. En verder mogen ze 'netwerken' bij het Zaans Netwerkcafé of bij 't Lokaal. Verder wil de gemeente er niet veel aan doen, want: "Verwijzend naar de memo over de meicirculaire, staat het financieel beeld onder druk, waardoor prioritering nodig is". Met andere woorden, mensen zonder geld aan wie de gemeente geen uitkering hoeft te verstrekken, staan onderaan het prioriteitenlijstje van  Zaanstad. Vergeten wordt dat de nuggers van nu de uitkeringsgerechtigden van morgen zijn. Of ze komen pas in beeld als ze zich in de schulden hebben gestoken en de gemeente Zaanstad ze schuldhulpverlening moet gaan geven.

Nu staat er toevallig nog een potje van € 117.000,- in de reserve, wachtend op een werkgelegenheidsproject. De gemeente Zaanstad wil dit reservepotje toevoegen aan de algemene middelen, zodat de reserve nul euro wordt. De SP en de PvdD hebben andere ideeën voor het slachten van het spaarvarkentje. Zij willen voor de € 117.000,- een werkgelegenheidsproject voor nuggers opzetten. € 117.000,- is daarvoor mogelijk te weinig geld, maar de arbeidsmarktregio Zaanstreek-Waterland  zal nog in 2019 en 2020 van het Rijk elk een miljoen euro ontvangen voor het actieplan Perspectief op Werk. Er liggen nog geen plannen voor twee miljoen euro klaar, dus ook een gedeelte van dit geld kan besteed worden aan een werkgelegenheidsproject voor nuggers.

Donderdagavond wordt er een amendement ingediend om ervoor te zorgen dat het potje besteed wordt zoals de SP en de PvdD voor ogen hebben. We gaan ervoor!

De Noord-Hollandse fracties van CDA, PvdD, SP, CU, FvD, 50PLUS en DENK hebben een interpellatiedebat aangevraagd, n.a.v. de berichtgeving rondom Tata Steel en het bedrijf Harsco Metals. Zij zijn onderwerp van gesprek, omdat het RIVM met een rapport naar buiten is gekomen over de zware metalen in de uitstoot van de bedrijven. De resultaten van het onderzoek zijn niet mals. Drie van de dertig zware metalen die ze uitstoten hebben een dusdanig hoog gehalte, dat ze een bedreiging vormen voor de gezondheid van jonge kinderen en zwangere vrouwen.

In het debat werd al snel duidelijk dat er een achterstand is in informatievoorziening. De Statenleden kregen twee uur voor de vergadering waarin het debat plaats vond zes stukken toegestuurd met belangrijke informatie over de invulling van o.a. de handhaving op de uitstoot. In het debat werden vele vragen gesteld en rake woorden gesproken en kon de gedeputeerde er antwoord op geven. Hij reageerde echter onder verwijzing naar de stukken, wat niet tot bevrediging leidde. Eerder had het al verbazing gewekt dat hij niet aanwezig was bij een bewonersavond.

SP Statenlid Smaling: "Wij zijn hier in deze zaal verantwoordelijk voor wat er in de IJmond gebeurt. Er is een zorgtaak die bij de overheid ligt. Als wij dat niet voor elkaar krijgen, dan moeten wij eens heel goed in de spiegel kijken. Wij moeten duidelijkheid verschaffen, zowel naar de bedrijven als naar de bevolking toe."

De woorden van gedeputeerde Tekin in deze Statenvergadering: ‘Alles moet wijken voor de gezondheid van onze inwoners’, nadat hij betoogde dat het wantrouwen naar provinciebestuur - en naar Tata en Harsco toe – al langer gaande is. De provincie had tot nu toe onvoldoende zicht op de overlast die de omwonenden hebben, vond Tekin. 

De SP-fractie gaat de antwoorden op de gestelde vragen aandachtig lezen. De fractie hoopt op een stevige aanpak in Toezicht en Handhaving, met een duidelijke rol en taak(opvatting) voor de Omgevingsdienst en passende boetes. De gedeputeerde gaf aan dat de wetgeving niet altijd snel genoeg kan worden toegepast en soms niet toereikend is. We moeten er allemaal voor zorgen dat hoge doses zware metalen niet in het lichamelijk systeem komen van onze inwoners. Tata en Harsco voelen nu ook de maatschappelijke druk. We wachten met smart de beloofde snelle maatregelen af.

Artikel Noord-Hollands Dagblad, 17 juni j.l.: 

https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20190617_37662775/op-elke-stofwolk-van-tata-steel-of-harsco-moet-een-dwangsom-staan-vinden-provinciale-staten

Wethouder Slegers is door de fracties van de SP, GroenLinks en de Partij voor de Dieren op 6 juni gevraagd waarom de gemeente Zaanstad het standpunt hanteert dat bomen geen natuurwaarde hebben en dat daarom bomen gekapt kunnen worden. De wethouder wacht de uitspraak af van de Raad van State liet hij de gemeenteraad weten. In hoger beroep hebben advocate Mascha Jonkman en oud SP senator Anneke Wezel afgelopen donderdag inwoners van de Zaandamse wijk Het Kalf bijgestaan over de kap van 272 bomen.

"De rechter stelde veel kritische vragen om uiteindelijk Zaanstad voor de keuze te stellen direct een uitspraak van de Raad van State of uitstel van kappen. De vertegenwoordigers van de gemeente kozen voor uitstel. De inhoudelijke behandeling van deze zaak moet nog gepland worden, de verwachting is medio augustus/september en zes weken later volgt de uitspraak. Ik ben ieder geval blij dat niet gekapt wordt tijdens het broedseizoen. Wij strijden ervoor dat de bomen kunnen blijven staan omdat het van belang is voor de gezondheid van de inwoners uit Het Kalf en ook voor de biodiversiteit plus schoonheid van de wijk", aldus Anneke Wezel.

Teken ook de petitie: Stop de kap van 272 bomen in Het Kalf

De SP heeft, op initiatief van CDA, samen met de Partij voor de Dieren en CU een spoeddebat aangevraagd naar aanleiding van de  berichten rondom Tata Steel. Het RIVM heeft in een rapport aangetoond dat met name jonge kinderen gezondheidsrisico’s oplopen bij de aanhoudende uitstoot van grafietregens. “We maken ons ernstige zorgen over deze berichten”, aldus Remine Alberts (SP). 

De stofwolken van Tata Steel bevatten zware metalen, zoals mangaan, lood en vanadium. Zeer zorgwekkende stoffen, volgens het RIVM. De Inspectie voor Leefomgeving en Transport (ILT) heeft aangekondigd naar de rechter te stappen om de provincie te dwingen beter te handhaven op de uitstoot van deze zware metalen. 

Bijna dertig metalen werden er na de grafietregen op 29 maart aangetroffen na het afnemen van veegmonsters. Voor drie metalen geldt dat de geschatte blootstelling zodanig hoog is, dat dit ongewenst is voor de gezondheid, zo stelt het RIVM. 

Tata Steel is vaker in opspraak geweest, o.a. vanwege de grafietregens. Het lijkt erop dat het provinciebestuur Tata geen strobreed in de weg heeft gelegd om door te gaan met de uitstoot. De SP vindt dat er lang genoeg gepraat is. De volksgezondheid is in gevaar. Er moet nu actie worden ondernomen.

Socialisten vertrekken altijd vanuit de reële noden, wensen en behoeften van mensen in het hier en nu. En iedereen die tot pak hem beet twee keer modaal verdient, zo’n 80 procent van de bevolking, heeft vergelijkbare zorgen en dromen.

Algemene beschouwingen door SP-raadslid Patrick Zoomermeijer op de voorjaarsnota in de Zaanse raadsvergadering van 3 juni 2019

Zorgen over onbereikbare starterswoningen, lange wachtlijsten voor sociale huurwoningen, schimmel, tocht en vocht in huis in veel corporatiewoningen, funderingsproblemen, belachelijk hoge huurprijzen voor wie in de vrije sector moet huren. En de droom van een goede en betaalbare woning, een levensbehoefte. Daarom maakt de SP zich met andere linkse partijen in de raad hard voor betaalbare woningen en op straat voert de SP actie voor kwalitatief goede woningen. De SP zal hier voorstellen voor doen, te beginnen met meer sociale woningbouw in nieuwbouwprojecten.

Een andere zorg is onze gezondheid en het milieu. Aan de aan de door de Haagse politiek de chaos van de markt overgelaten zorg kunnen we hier niet veel doen. Maar de SP spreekt wel haar zorg uit dat de jeugdzorg onder druk staat en de voorgestelde plannen om de tekorten terug te dringen niet voldoende zullen zijn. Waar we in zaanstad wél invloed hebben is op een andere levensbehoefte en voorwaarde voor een gezond leven, namelijk het milieu. Daarom dient de SP samen met GroenLinks en de Partij van de Dieren een amendement in voor het planten van meer bomen. En met dezelfde partijen dienen we een amendement in om, in lijn met het voorstel van het college om de aanleg van de onzalige A8-A9 uit te stellen, geld voor deze weg die er voorlopig toch niet komt te investeren in minder geluidsoverlast en een betere luchtkwaliteit rond de A8 in Zaandam, zoals bij de Coenbrug. Dit alles past in een droom voor een beter milieu, om te leven!

Overigens: als we de streefcijfers van het college moeten geloven mag het gevoel van veiligheid, of eigenlijk gevoel onveiligheid, min of meer gelijk blijven en de criminaliteitscijfers zelfs stijgen. Niet echt Iets waar inwoners van dromen, lijkt ons.

Veel mensen hebben ook zorgen omdat ze ondanks dat de crisis voorbij is, ze ongewild langs de kant blijven staan. Want ook inkomen en waardigheid zijn een levensbehoefte. Vooral veel oudere werknemers die hun baan en vroegpensioen verloren dromen van zekerheid van inkomen. Daarom heeft de SP een amendement ingediend voor een werkgelegenheidsproject voor 55-plussers, maar dan nu eens goed.

Zaken waar mensen in Zaanstad niet op zitten te wachten, kunnen we volgens ons worden geschrapt, en daarvoor zal de SP voorstellen doen. Zo heeft niemand bij het opstellen van de nieuwe Cultuurvisie voor een nieuw Zaans Museum gepleit, maar toch wenst het college dat zonder goede onderbouwing al op te nemen in deze Voorjaarsnota. Onze inwoners vragen daar niet om. Die vragen om cultuur in alle wijken en dorpen, bereikbaar en betaalbaar, met een scherp randje en kansen voor nieuw talent. Van scherpe randjes en talent is er genoeg in de Zaanstreek!

Met wat wij afwijzen, maar vooral met waar wij voor zijn laten we in woord en daad zien waar de SP voor staat: een menswaardig bestaan voor iedereen, ongeacht afkomst, een gezonde groene leefomgeving en een bruisende stad.

We hopen dat het college onze waarden van gelijkwaardigheid, menselijke waardigheid en solidariteit deelt en dat collegepartijen hun groene en sociale hart laten spreken en onze voorstellen steunen. Geen wij-zij, geen coalitie tegen oppositie, maar doen wat juist is en goed voor onze huidige inwoners.

De Zaanse fracties van SP, GroenLinks, Partij voor de Dieren en Rosa roepen de formateurs en onderhandelaars voor een nieuw te vormen bestuur van de provincie Noord-Holland middels een open brief op om  de plannen voor de verbindingsweg A8-A9 te stoppen.

Beste formateurs en formerende fracties,

In Zaanstad-Noord speelt al lange tijd de problematiek rondom de N203 (Provincialeweg). Dit is een drukke verkeersader die door dichtbevolkt gebied loopt. Veel bewoners, van met name Krommenie en Wormerveer, hebben niet alleen last van het verkeerslawaai, maar worden ook blootgesteld aan verhoogde fijnstofconcentraties. De Zaanse fracties van GroenLinks, SP, Partij voor de Dieren en ROSA vragen de onderhandelende partijen te streven naar snelle maatregelen om deze problematiek voor de Zaanse inwoners te verminderen.

Tot op heden is de provincie Noord-Holland er altijd op gericht geweest om bovenstaande problemen op te lossen door het aanleggen van een A8-A9 verbindingstraject. Dit stuitte op groot protest van nagenoeg alle Zaanse natuur- en milieuorganisaties. Tevens is gebleken dat het plan om verscheidene redenen niet of nauwelijks te realiseren is.

De aan te leggen weg zou immers onherstelbare schade berokkenen aan cultuurhistorische en aardkundige monumenten als de Stelling van Amsterdam, het kreekruggenlandschap van Assendelft en het stroomgebied van het voormalige Oer-IJ. Daarnaast zou een gebied met hoge natuurwaarden doorkruist worden en de uitstoot van broeikasgassen toenemen. Bovendien wijst onderzoek uit dat de luchtkwaliteit in Krommenie en Wormerveer niet verbetert met de aanleg van de verbindingsweg A8-A9, terwijl de situatie in Assendelft juist verslechtert. Door de toename met 30.000 voertuigen dagelijks op de A8 (waarvan een groot deel vrachtverkeer) zullen de reeds bestaande milieuproblemen in Koog aan de Zaan en Zaandam-Oost nog verergeren.

Het inzetten op een verbindingsweg A8-A9 lost daarmee weinig tot niets op en creëert alleen nieuwe problemen. En dat tegen zeer hoge kosten.

Het baart ons grote zorgen dat het verbeteren van de situatie rondom de N203 op korte termijn volledig uit zicht geraakt is. Zowel in de provincie als op gemeentelijk niveau wordt ingezet op de A8-A9 verbinding als zijnde ‘de enige oplossing voor de problematiek in Zaanstad Noord’. Effectieve maatregelen, zoals het aanleggen van groenzones rondom de Provincialeweg met bomen en heggen als fijnstofafvang, het verbeteren van verbindingen met schoner alternatief vervoer (o.a. fietspaden, het OV en het uitrollen van een schone ‘last mile’ logistiek) en het verminderen van de verkeersdruk (door het aanleggen van transferiums, het verlagen van de maximum snelheid en het verbeteren van de doorstroming op de N203 zelf), worden momenteel als overbodig beschouwd en direct terzijde geschoven. Deze afwachtende houding dreigt ervoor te zorgen dat de inwoners van Zaanstad-Noord nog jarenlang aan onnodig hoge gezondheidsrisico’s worden blootgesteld.

Wij vragen daarom aan de onderhandelaars om niet langer in te zetten op een A8-A9 verbinding. De jarenlange politieke discussie heeft het effectief oplossen van de problemen van veel inwoners van Zaanstad enorm vertraagd. Bovendien is het aanleggen van meer wegen geen oplossing voor het nijpende klimaatprobleem. Namens Paul Laport, GroenLinks Zaanstad            Patrick Zoomermeijer, SP Zaanstad Judit Raa, Partij voor de Dieren Zaanstad    Ruud Pauw, ROSA

In oktober 2018 dreigde een kamsalamanderramp in Anna's Hoeve, een stukje natuur bij Hilversum. Het poeltje waar de amfibieën woonden werd gedempt met veel kruiwagens zand. Want er moet een HOV- busbaan komen. Sneu voor de beestjes, slecht voor de biodiversiteit. De VBAH (Vereniging tot Behoud van Anna's Hoeve) schakelde de Statenleden in. De SP en de Partij voor de Dieren reageerden snel op de oproep. Als de SP geroepen wordt komt de SP eraan.

Overal in de buurt van Anna's Hoeve werden in opdracht van de provincie (lage) plastic afzettingen gemaakt. De bedoeling was dat de kamsalamanders niet meer naar hun vertrouwde plekje zouden lopen, maar dat ze de wijk zouden nemen naar een vers gegraven andere poel.

Poel dichtgegooid in oktober 2018

Een nieuwe poel werd gegraven, maar daar haalden de kamsalamanders de neus voor op

Met schermen worden de salamanders naar de nieuwe poel geleid

Waarschuwings'bordjes' voor de wandelaars en fietsers

De kamsalamanders blijken niet van verhuizen te houden en zagen de nieuwe poel dus niet als een nieuw tehuis. Wat een gedoe! Maar de kamsalamander is een zogenaamde 'rode lijst soort' en moet dus beschermd en behouden worden.

De SP en de Partij voor de Dieren stelden in oktober 2018 schriftelijke vragen. Uiteraard in de hoop de salamanders te kunnen redden. De antwoorden zagen er niet gunstig uit. De provincie was van mening dat de hele salamanderoperatie eigenlijk prima verlopen was.

Toch hebben we uiteindelijk succes geboekt. Maar succes heeft vele vaders en de grootste eer moet toch naar de VBAH gaan. De oude poel, de oorspronkelijke woning van de kamsalamanders, is inmiddels weer opengegraven. De geur van het water moet ervoor zorgen dat de salamanders vanuit het bouwterrein van de HOV naar het poeltje komen. Om het water staat een scherm met emmers, waardoor de kamsalamanders in de emmers vallen, zodat de VBAH ze kan vangen en naar de nieuwe poel brengen.

De SP-fractie stelde (weer) schriftelijke statenvragen, samen met de Partij voor de Dieren. De oude poel had nooit gedempt mogen worden, dan was deze reddingsoperatie niet nodig geweest.

Vaak duurt een klein succes een hele lange adem.  

De beide informateurs, Laura Bromet van GroenLinks en Cornelis Mooij van de VVD, zijn gestart met het informatieproces. Welke coalitie is er mogelijk in de provincie Noord-Holland nu Forum voor Democratie heeft aangegeven in de oppositie te willen? De SP bracht per brief de wensen in. Zo links mogelijk heeft de voorkeur mét voldoende tomatensmaak.

Weesp, 7 april 2019

Betreft: brief voorafgaand aan gesprek met informateurs GL en VVD d.d. 8 april 2019

Geachte informateurs,

Hierbij geven wij graag gehoor aan uw verzoek om enkele punten op schrift te stellen, voorafgaand aan ons gesprek op 8 april 2019.

Wat is uw duiding van de verkiezingsuitslag?

De verkiezingsuitslag laat een verdeeld landschap zien, met FvD en GL als grote winnaars. Dit zijn partijen die op het oog weinig gemeen hebben, hetgeen ook bleek uit de eerste informatieronde. Getalsmatig steekt de top 3 duidelijk uit boven de eerste (PvdA,D66) en de tweede divisie (CDA,PVV,PvdD, SP) en het is dus logisch dat het initiatief tot collegevorming daar ligt. Na het niet slagen van de eerste informatieronde ligt het voor de hand dat GL en VVD elkaar besnuffelen. Echter, of ze ook bij elkaar in de mand gaan liggen, is gezien de grote ideologische en programmatische verschillen niet meteen voor de hand liggend en geen feest voor de respectievelijke achterbannen.

Welke thema's en issues zijn voor u het belangrijkst in de komende vier jaar?

Wonen. Sturen op versneld bijbouwen in segmenten sociale huur en onderkant koopmarkt, bij voorkeur binnenstedelijk, gekoppeld aan OV-knooppunten. Verkeer en vervoer.  Versterken OV, betere verknoping trein-bus-fiets, zekerstellen dat iedereen op korte afstand een bushalte heeft. Geen A8-A9. Geen groei Schiphol. Investeren in lightrail. Klimaat/milieu/natuur. Klimaatkosten eerlijk verdelen o.a. door instellen van een fonds, (nieuwe) werkgelegenheid, sociale plannen voor industrie die afgestoten wordt. Omwonenden van ingrepen in openbare ruimte beslissen en profiteren mee. Burgerparticipatie in kader Omgevingswet concreet uitwerkern. Gedragen plan om bodemdaling veenweidegebieden tegen te gaan. Geïntegreerd IJmond-plan ten behoeve van leefbaarheid in de regio. Goederenvervoer over water stimuleren. Voltooien NatuurNetwerk. Sociaal domein. Hoewel er formeel geen/weinig taken resten in het sociaal domein, willen wij toch onderzoeken waar de provincie toegevoegde waarde kan hebben.

Welke mogelijke coalities ziet u? Wat zijn uw voorkeuren voor de samenstelling van deze coalitie en waarom?

Op basis van de uitslag en het mislukken van de eerste informatieronde is de combinatie GL-VVD-PvdA-D66 (30 zetels) de eerste die voor onderzoek in aanmerking zou komen. CDA zou een van de twee laatsten kunnen vervangen, waarna er nog altijd een krappe meerderheid is.

Verder constateren wij geen alternatieve meerderheid over rechts, maar wel over links (GL-PvdA-D66-PvdD-SP), waarbij dan nog CU, Denk en/of Ouderenpartij gedoogsteun zou moeten geven. Een lastiger constructie, maar niet onmogelijk. Zo'n coalitie zou ook goed aansluiten op het huidige stadsbestuur van Amsterdam, waardoor waarschijnlijk een aantal grote dossiers die de stad en MRA raken in samenhang kunnen worden aangepakt. Om niet in een krappe-meerderheidskramp te raken, kunnen sommige dossiers ook worden gesteund door wisselende meerderheden, waarmee vermeden wordt dat een collegeakkoord helemaal wordt dichtgetimmerd. Dit geeft provinciale staten een meer sturende rol en het maakt de provinciale politiek naar de bevolking toe interessanter en opener.

Als linkse partij heeft een zo links mogelijk college onze voorkeur, want het biedt de meeste kans je idealen in de praktijk te brengen. Een kleine meerderheid dwingt echter ook om goed te kijken naar de wensen van hen die partijen hebben gestemd of niet hebben gestemd.

Bent u bereid om deel te nemen aan de nieuwe coalitie?

De SP staat altijd open voor deelname aan een coalitie, mits er voldoende tomatensmaak aan een uiteindelijk collegeakkoord zit. Kortom, sociaal en duurzaam. De afgelopen periode heeft de SP in de helft van de provinciale colleges meebestuurd. Mocht het aan de orde komen, dan zal de statenfractie uiteraard de goedkeuring van de provinciale afdelingen moeten vragen.

Met vriendelijke groet,

SP fractie Noord-Holland