Poliflw

De gemeenteraad van Oostzaan staat op 20 mei voor een moeilijk besluit. Mag er in principe een camping komen in Natura 2000- gebied? En mag er, als het bestemmingsplan van straks dit toestaat, overnacht worden in Het Twiske? Het gaat om een besluit dat grote gevolgen kan hebben voor de rust, de fauna en flora en de biodiversiteit in het gebied.

Het Twiske ontstond toen er in de jaren zestig van de vorige eeuw van onder het veen zeer veel zand gewonnen werd voor de aanleg van het Coentunneltracé. Na afloop richtte men de 40 meter diepe zandwinningsplas Stootersplas en het omliggende terrein in als recreatiegebied.

De plannen voor het recreatiegebied zijn gemaakt tussen 1964 en 1968 onder toezicht van de toenmalige Stichting Recreatiegebied Het Twiske, waarvan het bestuur werd gevormd door Provincie Noord-Holland, Ontwikkelingsschap Zaanstreek en de gemeenten Landsmeer, Oostzaan, Purmerend, Ilpendam en Amsterdam. In 1984 is de naam van de stichting veranderd in Recreatieschap Het Twiske.

Het ging buitengewoon goed met Het Twiske. De natuur kreeg, bedoeld of onbedoeld, de gelegenheid zich te ontwikkelen. En zo werd een recreatiegebied een Natura 2000- gebied, een gebied dat een speciale status heeft  als beschermd natuurgebied; een gebied dat door het rijk is aangewezen op basis van zijn hoge natuurwaarden en veel bijzondere flora en fauna.

Camping

In 2018 ging GroenLinks in zee met de VVD. De beide partijen vormen samen een coalitie, waarin de VVD twee keer zo sterk is als GroenLinks. In het coalitieakkoord spraken de beide partijen af dat er een camping in Het Twiske mag komen. Nu is deze camping aan de orde.

De camping komt -  als de ondernemer krijgt wat ze wenst - in het gebied bij de Twiske Haven, aan weerszijden van het restaurant. Aan de ene zijde komen zogenaamde safaritenten, aan de andere zijde komen zogenaamde ecolodges. Beiden toch wel indrukwekkende bouwsels, die te vergelijken zijn met grotere recreatiewoningen. Ook komt er nog een camperplaats. Als de gemeenteraad op 20 mei een principebesluit neemt, kan de ondernemer verder gaan met haar plannen. Er moet dan nog wel een uitgebreide natuurtoets komen.

De camping zal, zoals de SP vermoedt, gevolgen hebben voor het Natura 2000- gebied. Er zal een verstoring komen van het leven van de vogels. Het grootste probleem van de camping is dat het gebied 's nachts toegankelijk zal moeten zijn voor de campinggasten. Want als Het Twiske 's nachts open is voor de campinggasten, zullen de beide festivals ook 's nachts gebruik willen maken van de mogelijkheid open te blijven. Het festival Welcome to the Future wil graag naar een driedaags festival met een camping in de nachtelijke uren. Het festival Lentekabinet, dat eerdaags (op 25 en 26 mei) plaatsvindt, zal dit dan ook willen.

Festivals

Een 'natuurcamping' is nog daaraan toe. De bezwaren daartegen richten zich vooral op de mogelijkheid om 24/7 van het Natura 2000- gebied gebruik te kunnen maken. Waar de camping de natuur enigermate zal verstoren, verstoren de festivals de natuur in hoge mate. Het festival Lentekabinet wordt gezien als een 'klein' festival, waar 'slechts' 12.000 mensen door aangetrokken worden (meer mensen dan er in de gemeente Oostzaan wonen). Het festival Welcome to the Future trekt 23.000 bezoekers (inderdaad, veel meer mensen dan er in Landsmeer wonen). Het bezoek van de SP Zaanstreek toonde aan dat de schade, die door het festival vorig jaar juli aan het festivalterrein werd toegebracht, nog steeds niet helemaal door de natuur is 'gerepareerd'.

Om een tweedaags of zelfs driedaags festival mogelijk te maken is heel veel nodig. Pontons moeten worden aangelegd om de zware vrachtwagens met attributen op het festivalterrein te kunnen krijgen, dagenlang draaien er zware dieselgeneratoren om het festival van stroom te voorzien, er zijn grote tenten, keukens en bars nodig en een onnoemelijke hoeveelheid wegwerpservies en -glazen zijn nodig om de bezoekers aan hun droogje en - vooral - natje te helpen. En na afloop van het festival moet alles weer opgeruimd worden en de natuur hersteld. In de tussentijd zijn de (broed)vogels verschrikt, zijn dieren uit het festivalgebied weggetrokken, zijn struiken en bomen ernstig beschadigd, is het gras veranderd in een modderpoel, is het bodemleven door de zware druk naar de knoppen geholpen en hebben mensen die in de wijde omgeving wonen ernstige geluidsoverlast.  

De stichting Hart voor het Twiske verzet zich dan ook tegen uitbreiding van Welcome to the Future, want als het festival meerdaags wordt, zal het aantal bezoekers verdubbelen.

Al wandelend en fotograferend door Het Twiske vroegen de SP'ers zich af of het de festivalbezoekers iets zou uitmaken als het festival níet middenin Natura 2000 gehouden zou worden. Zou de beleving van de festivalgangers niet precies hetzelfde zijn als het festival gehouden zou worden op een industrieterrein of in een grote leegstaande fabriekshal? Kortom, maakt het de bezoekers iets uit wáár de luide muziek zal klinken en wáár de gezelligheid is? De SP'ers zouden dit heel graag eens van de festivalbezoekers willen horen.

Bezoekers

Natuurlijk spraken de SP'ers tijdens hun fotosafari ook gebruikers van Het Twiske. We spraken een 'libellenteller', een fotograaf en een fietser. Nee, niet zo heel veel mensen. Per slot van rekening was de SP- missie erop gericht de fantastische natuur en de geweldige uitzichten in beeld te brengen. Dat is gelukt, zie de fotoserie. Niet op de foto's zijn de vele vogelgeluiden, de kikkergeluiden, het loeien van de Schotse Hooglanders, het zoemen van de insecten en het aangename ontbreken van geluiden van auto's. Dat moeten de lezers erbij denken. En zeg nou zelf, moet dit fantastische natuurgebied aangetast worden door twee meerdaagse festivals en een camping?

De mensen die wij het vroegen betreuren de komst van de camping. Maar meer nog betreuren zij de beide festivals, Welcome to the Future méér dan het Lentekabinet. Ze realiseren zich echter heel goed dat de festivals en de camping inkomsten voor het recreatieschap betekenen. Inkomsten die onvoldoende gebracht worden door de provincie Noord-Holland en de gemeenten. Ook vinden ze dat een dergelijk grote hoeveelheid herrie en rommel voorde festivals eigenlijk veel duurder zou moeten zijn dan nu. Want de schade die wordt toegebracht wordt naar alle waarschijnlijkheid niet gedekt door de inkomsten die de festivals het recreatieschap opleveren. Natuurlijk zou het veel beter zijn als door provincie en gemeenten meer betaald zou worden. Dan zouden de schadelijke festivals achterwege kunnen blijven.

Fotosafari

De SP laat het niet bij deze fotosafari. We willen graag een enquête houden onder de omwonenden en bezoekers van Het Twiske en hen vragen wat zij vinden van de camping en de festivals. Met de uitkomsten van de enquête kunnen we dan voorstellen voorleggen aan de provincie en de gemeenten, zodat Het Twiske zo'n prachtig Natura 2000- gebied blijft als het is. Als u binnenkort SP'ers tegenkomt die u vragen wat u er van vindt, dan zou het fijn zijn als u onze vragen goed en gemotiveerd kunt beantwoorden.

En als u een geweldig motiverende dag wilt hebben en mooie natuurfoto's wilt maken, dan is Het Twiske de aangewezen plek. Ga eens kijken en geniet van wat de natuur te bieden heeft!

De SP- afdelingen Zaanstreek, Landsmeer en Amsterdam-Noord wachten in spanning op de gemeenteraadsvergadering van Oostzaan van 20 mei, maar gaan hoe dan ook verder met hun onderzoek!

Anna de Groot

Op donderdag 25 april heeft Saskia Hille, bewoonster van Saendelft Oost, in de buurt van een nieuw te bouwen moskee, gebruik gemaakt van haar recht om de raad toe te spreken bij “praat met de raad”. In artikel 6 van het reglement van orde staat daarover: 'Inwoners en belangstellenden kunnen bij de agendacommissie een verzoek indienen om een gesprek te hebben met de raad over een onderwerp dat niet geagendeerd is in het Zaanstad Beraad.'

door: Evert Hartog - raadslid SP Zaanstad

Aanleiding was de schriftelijke vragen die de VVD op 24 maart had gesteld over het slaan van de eerste paal voor de moskee bij Saendelft Oost. De stichting Ar-Rahma en Kleurrijk Assendelft hadden volgens voorschrift een melding gemaakt voor een klein evenement. Daar is geen vergunningsplicht voor nodig.

In de schriftelijke vragen van de VVD wekte de VVD de indruk dat ten onrechte geen vergunning was aangevraagd voor het evenement  (Dit evenement duurde kort en voldeed volledig aan de definitie klein evenement, zodat melding voldoende was. Dat was bij alle raadsleden bekend) en dat er niet is gehandhaafd op parkeeroverlast (dat is wel gedaan). Het lijkt er op dat de VVD zich in deze wijk wilde profileren naar het rechtsere deel van de bewoners omdat er veel protest tegen de moskee is van een groepje mogelijke PVV stemmers.

De inspreekster, die in de buurt van de geplande Moskee woont en geen bezwaar heeft tegen het initiatief voor de bouw van de moskee, vond de VVD vragen  tendentieus.  Op deze wijze worden mensen tegen elkaar opzet. Zij vond het niet gepast van de politiek om mensen tegen elkaar op te zetten en pleitte voor een meer verbindende rol van de lokale politiek.  Een terecht punt in deze tijd. Er is een betrekkelijk kleine, maar fanatieke groep bewoners tegen de bouw van de moskee en de VVD vragen waren koren op de molen van deze fanatieke en intolerante groep. Ze begon haar inspraak met zichzelf voor te stellen als bewoner van Saendelft Oost, en voorstander van de bouw van de moskee.

Ooit was ze raadslid geweest voor GroenLinks in onze stad, maar dat was al heel lang geleden, momenteel was ze niet meer politiek actief. Halverwege de inspraak brak Harry van der Laan van de POV in met een bezwaar. Hij vond dat mevrouw Hille nu de kans greep om het verkiezingsprogramma van GroenLinks te promoten. Er was geen enkele grond voor dat argument.  Direct daarop viel Marianne de Boer-Doeves van de VVD hem bij, zij vond het ongepast dat mevrouw Hille mocht inspreken op een onderwerp dat niet op de agenda staat. Zij was hier zeer verontwaardigd over. (let op artikel 6 van het reglement van orde waar staat dat bewoners bij “praat met de raad” mogen inspreken zonder dat het onderwerp op de agenda staat).

De POV de VVD en de PVV hebben daarna bezwaar gemaakt bij de griffie over de agendering van deze inspraak. Saillant detail is dat een maand eerder de POV een agenda initiatief had ingediend en behandeld over de opvang van ex-gevangenen in Zaanstad. Daar was een deskundige bij gevraagd die zichzelf niet bekend had gemaakt als actief POV lid maar dat wel was. Hier werd duidelijk partijpolitiek bedreven. Het lijkt er sterkt op dat het enige doel van de verontwaardiging bij VVD, PVV en POV  was om de krant weer eens te halen en hun rechtse achterban te bedienen met vreemdelingenhaat. Dat terwijl de Stichting AR-Rahma en Kleurrijk Saendelft bekend staan als stichtingen met fatsoenlijke mensen, waar de PVV, VVD en POV nog wat van kunnen leren.

Hoe kijkt fractievoorzitter Eric Smaling tegen de formatie van de nieuwe Noord-Hollandse coalitie aan? De formatie had over links gekund. Dat zal met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid niet gebeuren. Jammer!

De coalitievorming in de provincie Noord-Holland gaat een nieuwe fase in. Na de korte, niet-succesvolle informatie geleid vanuit Forum voor Democratie, hebben GroenLinks en de VVD de tweede ronde geleid, met informateurs vanuit beide partijen. Ook dit proces is afgerond. Ondanks grote tegenstellingen tijdens de campagnedebatten waren ze er snel uit dat ze het met elkaar willen proberen. D66 en de PvdA zijn bereid gevonden mee te formeren. De vier partijen hebben 30 van de 55 zetels. Tijdens een kort plenair debat over de stand van zaken (18 april 2019) bleek dat het CDA graag mee had gedaan, maar uiteindelijk niet is uitgenodigd.

Als SP hebben we aangegeven blij te zijn met de open manier van communiceren, maar we hebben GroenLinks wel meegegeven dat er een alternatief was, namelijk over links. Dit is wel complexer, want met vijf partijen heb je dan nog steeds maar 27 zetels, maar het had in ieder geval onderzocht kunnen worden. De VVD had namelijk geen alternatief over rechts. In het debat hebben we GroenLinks gewaarschuwd zich niet met drie windmolens te laten afschepen, terwijl wel de verbinding A8-A9 wordt aangelegd en Schiphol lekker kan doorgroeien. We hebben ze ook gewezen op de bedrevenheid van de VVD in het onderhandelen. De PvdA is er immers twee keer (landelijk) ingetuind. Tenslotte hebben we GroenLinks er op gewezen dat hun kiezers niet zitten te wachten op de VVD (en andersom waarschijnlijk ook niet). Wij hoeven als SP, zeker na het forse verlies bij de verkiezingen, zeker niet per se in een coalitie te zitten, maar je moet niet te snel een beslissing nemen waar je over een paar jaar misschien spijt van hebt. Doet de kans zich een keer voor op een linkse lente in de provincie, dan moet je kijken of dat kan lukken.

We wensen de formerende partijen veel wijsheid. We zullen zien waar we ze kunnen steunen en waar we ze voor de voeten gaan lopen.  

De beide informateurs, Laura Bromet van GroenLinks en Cornelis Mooij van de VVD, zijn gestart met het informatieproces. Welke coalitie is er mogelijk in de provincie Noord-Holland nu Forum voor Democratie heeft aangegeven in de oppositie te willen? De SP bracht per brief de wensen in. Zo links mogelijk heeft de voorkeur mét voldoende tomatensmaak.

Weesp, 7 april 2019

Betreft: brief voorafgaand aan gesprek met informateurs GL en VVD d.d. 8 april 2019

Geachte informateurs,

Hierbij geven wij graag gehoor aan uw verzoek om enkele punten op schrift te stellen, voorafgaand aan ons gesprek op 8 april 2019.

Wat is uw duiding van de verkiezingsuitslag?

De verkiezingsuitslag laat een verdeeld landschap zien, met FvD en GL als grote winnaars. Dit zijn partijen die op het oog weinig gemeen hebben, hetgeen ook bleek uit de eerste informatieronde. Getalsmatig steekt de top 3 duidelijk uit boven de eerste (PvdA,D66) en de tweede divisie (CDA,PVV,PvdD, SP) en het is dus logisch dat het initiatief tot collegevorming daar ligt. Na het niet slagen van de eerste informatieronde ligt het voor de hand dat GL en VVD elkaar besnuffelen. Echter, of ze ook bij elkaar in de mand gaan liggen, is gezien de grote ideologische en programmatische verschillen niet meteen voor de hand liggend en geen feest voor de respectievelijke achterbannen.

Welke thema's en issues zijn voor u het belangrijkst in de komende vier jaar?

Wonen. Sturen op versneld bijbouwen in segmenten sociale huur en onderkant koopmarkt, bij voorkeur binnenstedelijk, gekoppeld aan OV-knooppunten. Verkeer en vervoer.  Versterken OV, betere verknoping trein-bus-fiets, zekerstellen dat iedereen op korte afstand een bushalte heeft. Geen A8-A9. Geen groei Schiphol. Investeren in lightrail. Klimaat/milieu/natuur. Klimaatkosten eerlijk verdelen o.a. door instellen van een fonds, (nieuwe) werkgelegenheid, sociale plannen voor industrie die afgestoten wordt. Omwonenden van ingrepen in openbare ruimte beslissen en profiteren mee. Burgerparticipatie in kader Omgevingswet concreet uitwerkern. Gedragen plan om bodemdaling veenweidegebieden tegen te gaan. Geïntegreerd IJmond-plan ten behoeve van leefbaarheid in de regio. Goederenvervoer over water stimuleren. Voltooien NatuurNetwerk. Sociaal domein. Hoewel er formeel geen/weinig taken resten in het sociaal domein, willen wij toch onderzoeken waar de provincie toegevoegde waarde kan hebben.

Welke mogelijke coalities ziet u? Wat zijn uw voorkeuren voor de samenstelling van deze coalitie en waarom?

Op basis van de uitslag en het mislukken van de eerste informatieronde is de combinatie GL-VVD-PvdA-D66 (30 zetels) de eerste die voor onderzoek in aanmerking zou komen. CDA zou een van de twee laatsten kunnen vervangen, waarna er nog altijd een krappe meerderheid is.

Verder constateren wij geen alternatieve meerderheid over rechts, maar wel over links (GL-PvdA-D66-PvdD-SP), waarbij dan nog CU, Denk en/of Ouderenpartij gedoogsteun zou moeten geven. Een lastiger constructie, maar niet onmogelijk. Zo'n coalitie zou ook goed aansluiten op het huidige stadsbestuur van Amsterdam, waardoor waarschijnlijk een aantal grote dossiers die de stad en MRA raken in samenhang kunnen worden aangepakt. Om niet in een krappe-meerderheidskramp te raken, kunnen sommige dossiers ook worden gesteund door wisselende meerderheden, waarmee vermeden wordt dat een collegeakkoord helemaal wordt dichtgetimmerd. Dit geeft provinciale staten een meer sturende rol en het maakt de provinciale politiek naar de bevolking toe interessanter en opener.

Als linkse partij heeft een zo links mogelijk college onze voorkeur, want het biedt de meeste kans je idealen in de praktijk te brengen. Een kleine meerderheid dwingt echter ook om goed te kijken naar de wensen van hen die partijen hebben gestemd of niet hebben gestemd.

Bent u bereid om deel te nemen aan de nieuwe coalitie?

De SP staat altijd open voor deelname aan een coalitie, mits er voldoende tomatensmaak aan een uiteindelijk collegeakkoord zit. Kortom, sociaal en duurzaam. De afgelopen periode heeft de SP in de helft van de provinciale colleges meebestuurd. Mocht het aan de orde komen, dan zal de statenfractie uiteraard de goedkeuring van de provinciale afdelingen moeten vragen.

Met vriendelijke groet,

SP fractie Noord-Holland

Dure woningen bouwen in bijzonder rietland gaat erg moeilijk worden. Het bijzondere rietland in Oostknollendam ligt voor ene de helft in de bufferzone en voor de andere helft in Natuurnetwerk Nederland. SP-statenlid Anna de Groot stelde vragen en kreeg de antwoorden.

In de bufferzone bouwen is vanwege de pilot Waterlands Wonen mogelijk, maar de voorwaarden zijn zo lastig dat het bijna onmogelijk is. Nog nooit werd er onder de vlag van Waterlands Wonen een woning gebouwd. En iets bouwen of aanleggen in Natuurnetwerk Nederland kan alleen als er sprake is van een groot openbaar belang. En daar is voor wat betreft het bouwen van dure luxewoningen geen sprake van.

De SP gaat ervan uit dat het rietland in Oostknollendam gewoon een mooi rietland aan de Zaan blijft. De projectontwikkelaar die de grond kocht trekt gelukkig aan het kortste eind, net als wethouder Berkhout (VVD) van Wormerland. 

 

Per 1 januari 2019 is de energierekening voor huishoudens flink gestegen. Intussen betalen grote vervuilers als Shell nog steeds amper belasting over hun energiegebruik en maakte Shell afgelopen jaar meer dan 18 miljard euro winst. Deze onrechtvaardige situatie gaan wij omkeren.

Voor ons is de energierekening hét symbool voor het onrechtvaardige klimaatbeleid van partijen als D66 en VVD. Klimaatbeleid zal rechtvaardig zijn, of zal niet zijn. Daarom zijn we een petitie gestart om de energierekening omlaag te krijgen.

Teken hier:

Energierekening omlaag

Wormerland wil graag zeven dure luxewoningen bouwen op een kostbaar stukje rietland aan de Zaan bij Oostknollendam. Hiervoor wil Wormerland een regeling inzetten uit het tijdperk van de voor corruptie veroordeelde ex- gedeputeerde Ton Hooijmaijers. De regeling is als volgt: projectontwikkelaars mogen in natuurgebied bouwen, mits ze per woning 10.000 euro storten in een Groenfonds, zodat elders wellicht natuur kan worden ingekocht.

Toen een en ander op 9 januari 2019 in de krant kwam, viel de mond van SP- statenlid Anna de Groot open van verbazing. Over het algemeen gaat de gemeente Wormerland heel goed en verantwoord om met de natuur, die in deze gemeente overvloedig aanwezig is. Blijkbaar gaan op dit moment geld en wellicht andere belangen boven het behoud van dit stukje natuur.

Provinciale Staten wil overigens al lang van de gewraakte regeling Waterlands Wonen af, maar kan dit niet, omdat niet alleen de provincie over deze regeling gaat. Er werden in het verleden afspraken gemaakt met Rijk en gemeenten.

Anna de Groot stelde vragen. Want het stukje natuur is kostbaar. Het ligt in de bufferzone, een gebied dat eigenlijk moet worden open gehouden en het gaat waarschijnlijk ook om beschermde natuur. Alle reden om er niet te bouwen en alle reden om dit stukje natuur te behouden.

Gedeputeerde Staten moet dit proefballonnetje van een VVD- wethouder tegenhouden!

     

Zaanstad houdt dictatuur bijstandsgerechtigden in stand, motie regelarme bijstand oudere bijstandsgerechtigden afgewezen. Bij de begrotingsvergadering van 13 februari heeft de SP een aantal moties ingediend en mede ingediend. De belangrijkste discussie ging over armoede en bijstand. De gemeente Zaanstad heeft een hard beleid voor bijstandsgerechtigden, harder dan de meeste andere gemeenten in de regio.

door: Evert Hartog - SP Zaanstad raadslid

Afgesproken is dat met alle bijstandsgerechtigden het gesprek wordt aangegaan en dat met al die bijstandsgerechtigden een plan van aanpak wordt gemaakt. Dat zijn er meer dan 5.000. Zaanstad heeft het lot van bijstandsgerechtigden jarenlang verwaarloosd. Nu er tekorten zijn op de begroting is het doel veel mensen uit de bijstand te krijgen, insteek is een bezuiniging.

Op zichzelf is het natuurlijk een goed streven er voor te zorgen dat er minder mensen in de bijstand zitten. Niemand zit daar voor zijn plezier in. Het zou een goed streven zijn om al deze Zaankanters beter te ondersteunen en meer kansen te geven op werk, of een andere zinvolle invulling van hun leven.

Helaas pakt het anders uit. Het bureau A-rea dat de gemeente Zaanstad heeft ingeschakeld om mensen op weg te helpen en te beoordelen op capaciteit voor werk, richt zich uitsluitend op een succesvolle re-integratie in het arbeidsproces, ook bij mensen die ziek zijn. Meer dan de helft van alle bijstandsgerechtigden die lang in de bijstand zitten is ziek. Voor het grootste deel van deze mensen is een betaalde baan geen optie.

Daarnaast zijn er veel oudere bijstandsgerechtigden. Zij solliciteren zich suf, maar dat heeft geen enkele zin. Slechts 2,6 % van alle bijstandsgerechtigden die ouder zijn dan 50 vindt werk. Toch worden zij verplicht te blijven solliciteren. Ook als het zinloos is.

Wel kan de gemeente besluiten de sollicitatieplicht te versoepelen voor oudere bijstandsgerechtigden. Dat kan vanaf 57,5 jaar. Zaanstad zegt dit op te lossen met maatwerk en zo een plan van aanpak te maken dat aansluit op de situatie.

Helaas is de werkelijkheid minder mooi dan het college voorstelt. Via een sociaal advocaat en de lokale vertegenwoordigers van de FNV krijg ik regelmatig schrijnende voorbeelden te zien waarbij de gemeente zich misdraagt en misbruik maakt van haar macht. Er worden uitkeringen verlaagd als straf als de gemeente vindt dat de betrokkene niet voldoende meewerkt. (31 keer alleen al in Poelenburg het afgelopen jaar). Armoede wordt zo vergroot in plaats van verholpen. Ook bij gezinnen met kinderen wordt de uitkering gekort. Van zeer nabij heb ik meegemaakt hoe dictatoriaal de gemeente zich opstelt.

De SP moties: De SP heeft een aantal moties ingediend met betrekking tot armoede en bijstand om de slechte aanpak van de gemeente te stoppen.

Een motie om geen werk meer uit te besteden aan bedrijven die werknemers uitbuiten met behulp van belastinggeld, zoals het bedrijf Eurest, dat de gemeente inhuurt voor schoonmaakwerk en huismeesters werd niet aangenomen. Deze misstand blijft dus bestaan. Een gezamenlijke motie met Denk, PvdD en PvdA voor de bestrijding van armoede bij kinderen is met 1 stem verschil aangenomen. De rechtse partijen (VVD, DZ POV PVV, CDA) waren uiteraard tegen. Zaanstad kan het nu niet meer maken uitkeringen te korten bij huishoudens met kinderen.

Een motie voor regelarme bijstand voor oudere werklozen werd niet aangenomen. De gemeente vindt dat bijstandsgerechtigden onmondige kinderen zijn en moeten worden gedwongen naar de pijpen van een incompetent ambtelijk apparaat te dansen. Er is nog geen licht aan de horizon voor deze groep. Wel kwamen meerdere raadsleden van andere fracties na afloop naar mij toe om er over te praten. Ik had kennelijk een gevoelige snaar geraakt.

Een motie voor meer privacy aan de open balies in het stadhuis, daar waar gesprekken moeten worden gevoerd over zeer emotionele en privacygevoelige zaken zoals WW, bijstand en de strafkortingen, is unaniem aangenomen. Dat is hard nodig want bij deze privacy gevoelige gesprekken kan alles bij de aangrenzende balie worden gehoord. Dat is vernederend en het is in strijd met de nieuwe privacywet AVG.

Zie link:

https://zaanstad.nieuws.nl/actueel/23848/nu-al-maatwerk-afschaffen-sollicitatieplicht-oudere-werkloze-overbodig/ https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/bijstand/vraag-en-antwoord/wat-zijn-mijn-rechten-en-plichten-in-de-bijstand https://zaanstad.raadsinformatie.nl/document/6977814/2/Motie%2036%20Privacy%20balie%20UWV_Gemeente_ https://zaanstad.raadsinformatie.nl/document/7018866/3/Motie%2027_1%20Bestrijding%20armoede%20bij%20kinderen_

Vorig jaar stond ik hier ook en toen en gaf ik het toenmalige college namens de SP een vette onvoldoende. Wij beschouwen dit college, met de vele – eigenlijk te veel – nieuwe wethouders als een nieuwe klas die het voordeel van de twijfel verdient. Dat het geldverslindende Cultuurcluster na druk vanuit de Zaanse samenleving is afgeblazen en er een hele nieuwe cultuurvisie met inbreng van alle betrokkenen tot stand lijkt te komen, is een mooi begin. Uiteraard rekenen we daarnaast op het sociale gezicht van de wethouders van vooral ROSA en PvdA in dit college om rechtvaardig sociaal beleid te voeren en betaalbare woningen te bouwen.

Om met dat eerste te beginnen: we rekenen erop dat de wethouder van de PvdA, die puin mag ruimen van vorige kabinetten waar haar partij aan deelnam, toegang tot de jeugdzorg in Zaanstad garandeert voor wie dat nodig heeft. En dat de wethouder van ROSA een warm beleid op Werk en inkomen neerzet dat leidt tot échte banen voor wie dat kan en wil.

Daarom dient de SP een motie in om te stoppen met het uitbesteden van gemeentelijke taken aan multinationals. Een motie om de privacy en daarmee de waardigheid van bewoners die voor hulp bij de gemeente aankloppen te garanderen. En een motie om 60-plussers in de bijstand met rust te laten.

Omdat de betaalbaarheid van woningen in Zaanstad onder druk staat en zelfs de magere belofte van dit college voor het bouwen van voldoende sociale huurwoningen volgens haar eigen voorspelling niet nagekomen dreigt te worden, vragen de SP en GroenLinks in een motie om een plan van aanpak om gemiddeld minstens 30% sociaal te gaan bouwen in nieuwbouwprojecten.

Ondertussen heeft de actualiteit de VVD en het CDA in dit college ingehaald, en ligt de verbinding A8-A9 dood in het water omdat geen van de varianten - zoals door ons voorspeld - voor de Unesco acceptabel is. De SP en GroenLinks stellen daarom in een amendement voor om het voor deze gedoemde verbinding gereserveerde geld te investeren in de leefbaarheid van Zaanstad-Noord, waar veel bewoners verwachtingen hadden van de doorstroming met de verbinding van de A8 en A9.

De SP staat voor klimaatrechtvaardigheid. Laat het redden van het klimaat geen hobby van de rijken zijn, maar verdeel de lasten eerlijk. Daarom komen wij met een voorstel om de vage toezegging van dit college in de begroting over dat de afvalstoffenheffing niet te veel zal stijgen, te veranderen in een garantie dat bewoners niet duurder uit zijn als ze hun afval netjes aanbieden.

Over voorstellen om het fijnstof en het lawaai van bijvoorbeeld de A8 te beperken en om meer sociale huurwoningen goed te isoleren zónder dat de huren meteen veel stijgen, zijn we nog in overleg met diverse partijen. Alle partijen – oppositie of coalitie – zijn welkom om over deze en andere voorstellen mee te denken.

We roepen daarnaast het college op om de streken van eerdere colleges, waaronder het laten zitten van een wethouder die er niet hoorde te zitten, niet over te nemen. Maar de beloofde nieuwe manier van werken voortvarend op te pakken. Dus niet alleen met een nieuwe cultuurvisie, maar ook met écht een nieuwe woonvisie: een nieuwe visie op wonen voor iedereen, in plaats van alleen maar het updaten (actualiseren) van oude achterhaalde plannen. Ook voor de woonvisie kunt u van de SP mooie constructieve voorstellen tegemoet zien, zoals over betere isolatie, kortere wachtlijsten en funderingsherstel.

Tot slot roep ik hierbij uitdrukkelijk de collegepartijen op om het dualisme serieus te nemen en zich letterlijk niets aan te trekken van hun eigen wethouders als er niets in het collegeakkoord in de weg staat van het beter maken van onze stad. Maak de belofte om afstand te nemen van de muffe oude politiek van achterkamertjes waar, stel u constructief op. Denk niet in problemen, maar kijk naar mogelijkheden om het belang van ál onze inwoners te behartigen: wit of gekleurd, jong of oud, in Noord of in Poelenburg, rijk of arm en alles daartussenin! Sociaal, groen en rechtvaardig!

Patrick Zoomermeijer - Fractievoorzitter SP Zaanstad

De kaalslag van het busvervoer in Noord-Holland Noord is nog maar net achter de rug. Maar de provincie heeft al weer een nieuw slachtoffer op het oog: de buslijnen in Gooi- en Vechtstreek. Deze week kregen statenleden een presentatie van de ideeën. Alleen "HOV" lijn 320 en een paar andere "stroomlijnen" blijven over. Zeven buslijnen zouden geheel of gedeeltelijk worden opgeheven. Statenlid Marnix Bruggeman kondigt aan dat de SP zich tot het uiterste zal verzetten.

In 2021 eindigt de subsidie-concessie Gooi- en Vechtstreek die de provincie aan Connexxion heeft verleend. Volgend jaar begint de aanbesteding van een nieuwe concessie. De provincie denkt nu al na hoe het nieuwe buslijnennet er uit moet gaan zien. Zij heeft daarvoor een opdracht gegeven aan Anne Koot, Proces- en Programma-manager van adviesbureau Goudappel Coffeng. Koot onthulde haar ideeën in een "benen-op-tafel"-overleg afgelopen maandag. Ze vindt dat er alleen nog zogenaamde stroomlijnen moeten overblijven, zoals HOV lijn 320. Mensen moeten daar op de fiets naar toe. Een fietsafstand van 2,5 kilometer vindt Koot aanvaardbaar. Als aanvulling kunnen er eventueel buurtbussen met vrijwilligers als chauffeur komen. Met het plan kan de provincie 20 procent besparen op de subsidie voor de buslijnen in Het Gooi.

Volgens de plannen zou buslijn 108 tussen Laren en Huizen moeten worden opgeheven. In Blaricum komt dan geen bus meer. Ook verdwijnen de

              De dikke donkere lijnen zijn de op te heffen busroutes

Hilversumse buslijnen 1 (naar Kerkelanden), 2 (naar het Erfgooierskwartier en winkelcentrum Seinhorst) en 3 (Oosterengweg). Tussen Bussum en Huizen verdwijnt lijn 107 langs het Mediapark. In Bussum zelf wordt lijn 107 op de Huizerweg opgeheven. In de Huizermaat in Huizen verdwijnen de lijnen 100 en 101.

Volgens de provincie gaat het nog maar om voorlopige ideeën. SP-statenlid Marnix Bruggeman is echter meteen in de hoogste staat van paraatheid: "Wij hebben net de aanbesteding van het openbaar vervoer in Noord-Holland Noord achter de rug. Daar zijn uiteindelijk 21 buslijnen geheel of gedeeltelijk opgeheven. De plannen daarvoor zijn door de provincie zo lang mogelijk geheim gehouden. Toen de SP ze openbaar maakte, zei gedeputeerde Elisabeth Post zelfs dat de SP mensen op het verkeerde been zette en onnodig paniek zaaide. Maar ondanks felle protesten van SP en talloze buspassagiers zijn de plannen uiteindelijk door de coalitie van VVD, D66, CDA en PvdA helaas precies zo doorgevoerd zoals de SP had voorspeld." Bruggeman raadt de buspassagiers in het Gooi daarom aan nu alvast te protesteren tegen de opheffingsplannen. "Als je het nu niet doet, krijg je straks te horen dat de plannen al vastliggen en dat je maar eerder had moeten protesteren."

De stadsbuslijnen in Hilversum bestaan al sinds mensen-heugenis. Hier in 1974 op het niet meer terug te herkennen Stationsplein.