Poliflw

Van onze provinciale collega's!

De raad van 8 juni met aandacht voor o.a. duurzame energie, een nieuw rioleringsplan, Solar Runway en onderwijs In de raadsvergadering van 8 juni is een groot aantal onderwerpen aan de orde gekomen Hierover volgt een kort verslag van de besluiten die zijn genomen Opwekken duurzame energie: 32 technieken kunnen worden ingezet Met het duurzaamheidsplan van de gemeente willen we 20% van de energiebehoefte duurzaam opwekken op eigen bodem. Het CDA heeft destijds van harte ingestemd met dit plan. Het zal best lastig worden dit te gaan halen, maar het CDA ziet het grote belang van duurzame energieopwekking. Op basis van een eerder aangenomen motie van het CDA is breed gekeken welke technieken daar toe kunnen bijdragen. Dit heeft geleid tot een overzicht van 41 mogelijke manieren. De raad heeft 32 daarvan aangemerkt als bouwsteen voor de later op te stellen omgevingsvisie. Dan zullen alle wensen mbt wonen, recreatie, bedrijvigheid, energieopwekking tegen elkaar moeten worden afgewogen. Het CDA kan van harte instemmen met die 32 technieken omdat die het minst effect op het landschap hebben, een landschap waard om te beschermen. Sommige technieken vielen af, zoals windmolens, omdat daarvoor te weinig draagvlak is en deze niet redelijkerwijze zijn in te passen in het Soester landschap. Een voorstel van de PvdA om die wel op te nemen haalde het niet: ook het CDA ziet hier niet veel in. Werken aan een duurzame toekomst staat ook bij het CDA voorop en we zijn benieuwd naar de discussie als later alle ruimtelijke wensen moeten worden gewogen Steun aan Soesterbergs initiatief Solar Runway Samen met de coalitiepartijen heeft het CDA het college via een motie verzocht om de Soesterbergse initiatiefnemers van de Solar Runway waar mogelijk te ondersteunen. Onderzoek toont aan dat deze techniek als kansrijk duurzaam verwarmingssysteem technisch haalbaar is. Met de motie die bijna unaniem is overgenomen roept de raad het college op bij de stuurgroep Hart van de Heuvelrug te bevorderen dat Solar Runway een warmtebron wordt bij de ontwikkeling van de Oude Tempel en van de woonwijk op de voormalige vliegbasis. Het CDA heeft de motie mede ingediend omdat met dit zeer innovatief systeem diverse technieken worden gebruikt om energie op te wekken zonder dat het landschap wordt aangetast. En, niet minder belangrijk is; zou het niet mooi zijn als dit mooie initiatief van eigen Soesterbergse bodem ook daadwerkelijk op Soesterbergse bodem wordt gerealiseerd? Nieuw rioleringsplan; startnotitie aangenomen Het CDA heeft ingestemd met de startnotitie om tot een nieuw rioleringsplan te komen voor Soest-Baarn. Het huidige plan loopt in 2017 af. In het plan komt de zorgplicht op het gebied van afvalwater, hemelwater en grondwater terug. Het CDA kon zich goed vinden in het scenario Duurzaam en robuust omdat hiermee op lange termijn voor de beste oplossing wordt gekozen. Herijking onderwijskansenbeleid De gemeente heeft met schoolbesturen en kinderopvang het onderwijskansenbeleid aangepast aan de situatie voor 2017 en 2018. Voor de periode daarna zijn de budgetten nog niet zeker. Per jaar geef Soest circa 0,7 miljoen uit aan beleid om onderwijsachterstanden te bestrijden. Het CDA vindt dat goed besteed geld want het is belangrijk alle kinderen gelijke kansen te geven in het onderwijs om hun talenten te ontplooien. Dat betekent dat soms al vroeg stevig moet worden ingezet op het bestrijden van taalachterstand, vroeg en voorschoolse educatie, taalstimulering, een taalstimuleringsproject in Soesterberg, en een onderzoek naar een mogelijke zomerschool. Het CDA heeft in de raad benadrukt dat de betrokkenheid van ouders zeer belangrijk om te bereiken dat kinderen de kansen krijgen die ze verdienen. Er mag van het CDA dan ook best enige drang worden uitgeoefend om ouders er van te doordringen dat het in belang van de eigen kinderen is om alle kansen aan te grijpen achterstanden in het onderwijs weg te werken. . Integraal huisvestingsplan onderwijs In de herijking van het huisvestingsplan voor het onderwijs zijn aan de hand van de meest recente gegevens en prognoses de plannen per wijk tegen het licht gehouden en met de schoolbesturen besproken. Voor elke wijk is aangegeven wat het streven is, bijvoorbeeld clustering van scholen of verplaatsing zoals de Postiljon in Soesterberg. De gemeente is daarbij verantwoordelijk voor nieuwbouw of uitbreiding. Het CDA kon instemmen met de aanpassingen. Ook in Soest is de prognoses dat het aantal leerlingen daalt, met circa 300 tot circa 3350 ten opzichte van 2015. Maar de daling is minder sterk dan eerst werd gedacht en de daling verschilt ook per wijk. Het CDA merkte op dat de werkelijke aantallen leerlingen niet altijd de prognoses “volgen”. Dan moet wel gekeken worden of de voorgestelde oplossing nog wel voldoet. Uiteindelijk is en blijft het streven van het CDA dat alle kinderen naar de school in de buurt kunnen gaan. Voorjaarsnota met relatief weinig aanpassingen Elk jaar verschijnt in het voorjaar een overzicht van de stand van zaken op financieel gebied. Ook dit jaar zijn er wijzigingen, maar in totaal gaat het om een relatief klein negatief effect van circa 190.000 euro en zal het saldo voor 2017 nog steeds positief zijn. En dat is een goed resultaat voor Soest, na een aantal jaren waarin het ons financieel minder voor de wind ging. Het CDA kon instemmen met alle voorstellen, maar had nog wel vragen over de hogere kosten bij overhead, met name bij de RID, de regionale ondersteunende dienst. Het CDA vindt dat deze overheadkosten niet sluipenderwijs tussentijds steeds maar weer verhoogd moeten worden. Brief aan NS en Prorail over spoorhinder Tot slot heeft het CDA ingestemd met een raadsbreed ondertekende brief over aan NS en Prorail over de geluidsoverlast die de treinen veroorzaken op de spoorlijn Baarn-Utrecht. De brief spreekt teleurstelling uit over de trage afwikkeling van dit probleem waar inwoners langs het spoor veel last van hebben. De brief roept op snel tot een oplossing te komen. Het CA kon daarom ook van harte deze brief ondertekenen. We hopen dat de brief effect heeft en als ondersteuning kan dienen voor burgemeester Metz die al veel achter de schermen heeft gedaan. Namens de fractie CDA Peter Lucas fractievoorzitter

Hal voor sport en gymles in Overhees en zonnepanelen : de raad van 20 april 2017 Op 20 april 2017 vergaderde de gemeenteraad. Eén van de raadsvoorstellen betrof de opdracht aan het college om met de inwoners in Overhees in gesprek te gaan over een locatie in de wijk voor een nieuwe sporthal voor sportverenigingen en het onderwijs (gymlessen voor de scholen in Overhees). Daarnaast was het voorstel aan de orde zonnepanelen te plaatsen op de daken van het gemeentehuis en het zwembad. Hieronder een toelichting op de besluiten en de standpunten hierover van het CDA. Sporthal in Overhees voor sport en bewegingsonderwijs Donderdag 20 april 2017 heeft de gemeenteraad het college opdracht gegeven met de wijk Overhees in gesprek te gaat over een locatie in de wijk voor een sporthal voor sportverenigingen en het onderwijs (bewegingsonderwijs). D66, VVD, Soest2002, CDA en PvdA (19 voor en 10 tegen) stemden hier mee in. Een voorstel Beukendal weer in de discussie te betrekken kreeg geen meerderheid. Het CDA stemde er niet mee in omdat een sporthal Beukendal betekent dat de meer dan 1100 leerlingen in Overhees voor de gymlessen meer dan 1 km (de normafstand) moeten afleggen. Of dat er nog twee gymzalen bij moeten in de wijk. Naast verlies van kostbare lestijd betekent het een grote investering en de sporthal en gymzalen worden niet efficiënt gebruikt. Visie binnensport accommodaties Al eerder dit jaar was duidelijk dat het uitgewerkte voorstel voor een sporthal op de locatie van het Orlandogebouw op grote weerstand van omwonenden stuitte. Mede omdat omwonenden zich niet betrokken voelden. Dat was in februari reden voor de raad om dit voorstel niet te bespreken, maar het college een nieuwe opdracht te geven. Uitgangspunt daarbij blijft de visie op de binnensportaccommodaties, die in 2016 is vastgesteld. Die gaat onder meer uit van een efficiënt gebruik van sportaccommodaties (voor sport en onderwijs). Doel is te komen tot drie sporthallen: in Soesterberg de Banninghal en in Soest Sporthal De Engh en een nieuwe sporthal in Overhees. De keuze voor Overhees is vanwege een goede spreiding over Soest. Ook speelt dat scholen in de wijk op aanvaardbare afstand, max. 1000 meter, een sportlocatie moeten hebben voor de gymlessen. Daarnaast blijven er nog zalen aan de Smitsweg, het Griftland, Lasenberg en de Bunt in gebruik. Het CDA en een meerderheid van de raad wil dat besluit niet terugdraaien. Voor het CDA zijn belangrijk overwegingen om het raadsvoorstel te steunen: * Efficient gebruik van gebouwen: door school en door de sport. Dat betekent voor scholen niet al te ver op afstand om van de sporthal gebruik te maken. * Zuinig zijn met gemeenschapsgeld; geen overbodige gebouwen die we in beheer moeten nemen als die voor de helft van de tijd leegstaan. * Zuinig zijn op de schaarse grond in Soest; één sporthal op de uiteindelijk meest geschikte plek gezien de randvoorwaarden, of een sporthal en ook nog twee gymzalen; want dat is een consequenties als Beukendal voor sport behouden zou blijven. Die randvoorwaarden maken dat een locatie dicht bij scholen in Overhees erg belangrijk is. Locatie sporthal Sommige wijkbewoners hebben de raad duidelijk laten weten wat ze vinden. Er wordt gepleit voor de Dorpsstreek, bijvoorbeeld door de winkeliers. Anderen zijn voor de locatie Orlandogebouw, zoals de basisschool de Bron laat weten in een brief aan de raad. Anderen willen alleen een sporthal buiten de wijk, Beukendal, zoals de actiegroep MAVO Voor aanvang van de raad werd door actiegroep MAVO een lijst van circa 1400 handtekeningen overhandigd van inwoners die tegen een sporthal in de wijk zijn. Het CDA heeft al die overwegingen goed gehoord en roept iedereen op die opmerkingen ook in de gesprekken met het college te maken. Van het CDA hoeft niet lang gesproken te worden over locaties waarvan snel duidelijk is dat die niet realistisch zijn. Het is aan het college een goede manier te vinden voor de participatie met de wijk en het formuleren van de uitkomsten. Daarbij staat voor het CDA zorgvuldigheid voorop: liever meer tijd voor het gesprek dan haastwerk. De voorkeur voor een locatie van het CDA zelf is nu niet aan de orde. Dat het CDA niet blijft vasthouden aan het Orlandogebouw mag duidelijk zijn geworden toen we meegingen met het initiatief van de PvdA enige tijd geleden om de locatiediscussie te verbreden. Of het de Dorpstreek gaat worden: dat zou best kunnen. De locatie Orlandogebouw was voor het CDA al een goede plek voor woningbouw, en dan vooral woningen met zorg. Daar voorzag het uitgewerkte plan van het college in. Wellicht dat daar meer woningen kunnen worden gepland als de sporthal ergens anders komt. De fractie van het CDA wacht nu de gesprekken af die het college met de wijk gaat voeren. Zorgvuldigheid is daarbij belangrijk. Het gaat om een diversiteit aan belangen en overwegingen; sport, maar ook onderwijs spelen een rol, ruimtelijke overwegingen, maar ook de verkeersstromen en verkeersveiligheid zijn belangrijk. Zo blijkt een grote bron van ergernis de bus door de wijk te zijn en de parkeerproblematiek. Het CDA vindt dat hier op korte termijn al naar een oplossing moet worden gezocht. Uiteindelijk werd het raadsvoorstel aangenomen met 19 stemmen voor en 10 tegen. Zonnepanelen In het kader van het duurzaamheidsplan worden in de gemeente Soest veel projecten voorbereid. Twee hiervan zijn het plaatsen van Zonnepanelen op de daken van het gemeentehuis en het zwembad. Hiertoe heeft het college van B&W een voorstel ingediend, waaruit blijkt dat de kosten voor de gemeente ruimschoots worden terugverdiend. Van alle mogelijkheden om duurzame energie op te wekken, die later dit jaar in de gemeenteraad worden besproken, lijken voor de fractie van het CDA zonnepanelen op daken één van de beste en meest eenvoudig uit te voeren projecten, zonder dat het landschap wordt aangetast. Bovendien moet het plaatsen van zonnepanelen op gemeentelijke gebouwen worden gezien als een uitstekende voorbeeldfunctie. Het CDA heeft van harte ingestemd met deze twee projecten.

Hierbij treft u een verslag aan van de bijdragen van de fractie ChristenUnie-SGP tijdens de Opiniërende en Besluitvormende Raadsvergadering van respectievelijk 2 en 9 februari jl. Het waren de eerste raadsvergaderingen van 2017, het laatste volledige politieke jaar voor de Gemeenteraadsverkiezingen in het voorjaar van 2018 D.V.. Deze raadsvergaderingen stonden vooral in het teken van 'zachte' onderwerpen als zorg, minimabeleid en schuldhulpverlening. De komende raadsvergaderingen zijn relatief rustig, met de renovatie van het Orlandogebouw in Overhees als belangrijkste beslispunt. Ook wordt er de komende periode gesproken over de noodzaak voor het opstellen van een gemeentelijk LHBT-beleid.

Heybergh

De Heybergh is een verzorgingshuis in Soesterberg die in de zomer van 2015 gesloten dreigde te worden. Naar aanleiding daarvan hebben een aantal actieve Soesterbergers zich verenigd in een Actiegroep. Op 23 november 2016 heeft de Actiegroep "De Heybergh blijft open" een burgerinitiatief ingediend. Hierin werd de Raad om het volgende verzocht:

Voer de bij wet gegeven taken van toezicht en controle daadwerkelijk en actief uit over de intentie-afspraken m.b.t. de toegezegde 15 zorgplaatsen voor de lange termijn in Soesterberg. Geef het College de opdracht om gedurende de transitieperiode van de nieuwe Zorgwet tot 2018 een actieve regierol te nemen door visie en beleid te ontwikkelen voor zware zorg in Soesterberg. Geef het College de opdracht om volwaardige ontmoetingsruimtes te realiseren voor ouderen in Soesterberg.

Harrie Dijkhuizen:"Beste Voorzitter, vanavond richt ik mij tot u maar nog nadrukkelijker tot de actiegroep. Vorige week hebben wij als fractie al onze complimenten overgebracht aan de actiegroep. We hebben hen geprezen om hun rol die ze hebben ingenomen rondom de positie van de Heybergh. Hier heb ik namens onze fractie verwoord dat ze wat ons betreft de luis in onze pels is. U heeft 15 plaatsen intramurale zorg en 5 extra zorgplekken uit deze onderhandelingen weten te slepen. Op dat resultaat hef ik vanavond graag het glas met u. Wij zullen ons als fractie van de ChristenUnie-SGP blijven inspannen om daar waar mogelijk uitbreiding van zorg in Soesterberg te bewerkstelligen. Laten we daarbij ook vooral gebruik maken van moderne technieken en middelen en onze invloed proberen uit te oefenen op stakeholders. Maar niet alles ligt in onze macht, of zoals de wethouder het vorige week verwoordde: wij kunnen niet verstrekken waarover wij niet beschikken. Wij voegen daar graag aan toe: maar we gaan er wel ons stinkende best voor doen!”Het raadsvoorstel werd unaniem aangenomen.

Herijking minimabeleid

In 2015 is het minimabeleid geëvalueerd, in 2016 is via een participatief traject het minimabeleid herijkt. In de beleidsnotitie “Meedoen in Soest, herijking minimabeleid gemeente Soest” zijn de adviezen uit dit participatietraject opgenomen. Voorstellen zijn onder andere:

Om de inkomensgrenzen voor kindregelingen en regelingen voor chronisch zieken vast te stellen op 130% van het sociaal minimum; Om de uitvoering van de kindregelingen over te dragen aan Stichting Leergeld; Om bijzondere bijstand toegankelijk te maken voor alle inwoners met een inkomen tot 130% van het sociaal minimum; De verordening individuele inkomenstoeslag aanpassen naar een referteperiode van 3 jaar Geen dorpspas in te voeren.

Naar verwachting kosten alle maatregelen € 173.000 meer in 2017 ten opzichte van het huidige beleid. Met een groot deel van de oppositie steunde de Christenunie-SGP een amendement van de PvdA, om de referteperiode terug naar 2 jaar te brengen (de referteperiode is de periode dat een inwoner langdurig op het sociaal minimum leeft zonder perspectief op verbetering en vanaf die periode recht heeft op een extra inkomenstoeslag). Harrie Dijkhuizen vroeg een schorsing aan om in een ultieme poging andere partijen te overtuigen met dit amendement mee te gaan. Dit amendement haalde het echter niet. Harrie Dijkhuizen:"Dit nieuwe voorstel voor het Minimabeleid is goed voor de inwoners van de gemeente Soest. Het is goed te constateren dat u verdere maatregelen heeft genomen en voorstelt om de armoede in Soest actiever te bestrijden. Niet zelden hebben wij daar, samen met andere  partijen op aangedrongen. Dit voorstel is wat ons betreft echter niet voldoende. Wij zijn dan ook mede indieners van het voorgedragen amendement om uw plan om de referteperiode  van 2 jaar naar 3 jaar te verlengen, ongedaan te maken. Dit punt  is  wat ons betreft niet constructief in dit voorstel, en dat betreuren wij echt enorm.  Het is een fout signaal naar deze kwetsbare groep. Ik zou u willen oproepen: laat uw hart spreken." Het voorgestelde minimabeleid werd unaniem aangenomen. 

Onderwijsvisie

Begin 2016 is een startnotitie Onderwijsbeleid Soest 2016 vastgesteld waarin opgenomen is dat een viertal documenten herzien moeten worden. De onderwijsvisie is daar één van. De onderwijsvisie is de overkoepelende visie voor de overige documenten (Integraal huisvestingsplan, onderwijskansenbeleid en lokaal educatieve agenda) en wordt daarom als eerste aan de raad aangeboden.De onderwijsvisie is participatief opgesteld door het verkrijgen van input uit het veld tijdens het Onderwijsdebat. Ook is de visie besproken met de schoolbesturen Harrie Dijkhuizen:"Voorzitter,  voor ons ligt een stuk van een gedreven en ambitieuze portefeuillehouder. Een mooi beleidsstuk met visie op onderwijs maar wat onlosmakelijk ook onderdeel uitmaakt van een groter geheel. Wij kunnen ons vinden in deze plannen en zien uit naar een spoedige transitie van speciaal onderwijs binnen de Soester gemeentegrenzen. Wat zou het fijn en goed zijn om al die kinderen die we noodgedwongen middels busjes naar omringende plaatsen brengen, weer in Soest en in Soesterberg in de schoolbanken kunnen verwelkomen.Thuisnabij onderwijs voor iedereen, u maakt ons er blij mee. We kunnen nog niet helemaal overzien welke gevolgen dit nieuwe beleid in de toekomst op het integraal huisvesting plan zal hebben. We vertrouwen er in ieder geval op dat onze voortvarende portefeuillehouder niet alleen het belang van goed onderwijs blijft zien, maar ook het belang van de verschillen in onderwijs waarbij identiteitgebonden onderwijs niet alleen behouden zal blijven maar ook hoog op de prioriteitenlijst blijft staan. Diversiteit is wat ons betreft even belangrijk als de kwaliteit."  Ook de onderwijsvisie werd unaniem aangenomen.

Vragenkwartier

Tijdens het vragenkwartier werd er een motie ingediend door een aantal fracties, inhoudende het verzoek aan het college om geheime documenten in een lopende juridische procedure openbaar te maken, welke zien op de totstandkoming van het bestemmingsplan nabij de dr. de Voslaan. Tegen dit bestemmingsplan zijn een aantal buurtbewoners in beroep gegaan bij de Raad van State. Onder andere Hans Balfoort heeft in een kort betoog aangegeven waarom deze motie juridisch niet door de beugel kon. De motie werd daarop ingetrokken en is niet in stemming gebracht.