Poliflw

#500kinderen

Tijdens de eerste digitale gemeenteraadsvergadering van Veenendaal is er een motie aangenomen om temoet te komen aan de noodkreet van drie hulporganisaties. Veenendaal sluit zich aan in de 'coalition of the willing' om weeskinderen uit Griekse vluchtelingenkampen op te nemen.

Het College van Burgemeester en Wethouders wilde er eerst nog niet aan. In hun antwoord op vragen van SP, Denk, GroenLinks en PvdA gaven zij aan geen rol voor de gemeente te zien in dit dossier. De vier partijen willen juist wel dat Veenendaal haar steentje bijdraagt, en een meerderheid in de gemeenteraad is dat met ze eens.

Gemeenteraadslid Arjan Koerts (ChristenUnie) diende namens een breed gezelschap van partijen een motie in om Veenendaal alsnog aan te sluiten in de 'Coalition of the Willing'. Een meerderheid, bestaande uit ChristenUnie, SP, Denk, GroenLinks, PvdA, ProVeenendaal, CDA, D66, SGP en Jaap Pottjewijd, stemden voor.

Twee leden van Lokaal Veenendaal, en de VVD-fractie stemden tegen. VVD-woordvoerder Ruben Schoeman deed de behoefte om de kinderen te helpen af als 'onderbuikgevoelens'. Hierbij riep hij een reactie op zich af van andere partijen, waaronder de SP. "Die kinderen zitten in een ontzettend nijpend probleem, levensbedreigend zelfs, en daar moeten wij in optreden," aldus SP'er Jan Breur. "Dat wij deze kinderen willen helpen is geen kwestie van onderbuikgevoelens."

De situatie op de Griekse eilanden en aan de Turkse buitengrens verslechtert met de dag. Vluchtelingen worden als pionnen ingezet, gevangen in een machtsstrijd tussen Turkije, Griekenland en de Europese Unie. Ze leven in overbevolkte kampen onder mensonterende omstandigheden. Daarom roepen Stichting Vluchteling, VluchtelingenWerk Nederland en Defence for Children het kabinet op om per direct 500 kwetsbare kinderen uit de kampen te halen.

Deze oproep wordt inmiddels gesteund door 44 gemeenten, waaronder Veenendaal, en tal van bestuurders en opiniemakers. Het kabinet heeft vooralsnog geen blijk gegeven de kinderen te willen helpen...

Motie

Zie ook:

Schriftelijke vragen SP, Denk, GroenLinks, PvdA Beantwoording College van Burgemeester en Wethouders Petitie #500kinderen Nieuwsberichten: Linkse partijen slaan handen ineen voor #500kinderen College komt niet in actie voor #500kinderen Laat #500kinderen niet aan hun lot over (Blog Jan Breur)

Gezond en veilig voor iedereen

Van politiek wordt wel eens gezegd dat het topsport is. En dat klopt. Maar in de politiek gaat het soms ook OVER sport. Dat was de afgelopen maand het geval. De gemeenteraad besprak het beleidskader 'Sport en bewegen 2020-2023'. De SP zet zich in voor gezond en veilig sporten voor iedereen.

Commissievergadering 11 februari 2020

De oordeelsvorming over het stuk vindt plaats in de raadscommissie. Daar delen de partijen hun gedachten over het stuk. Namens de SP is hier Sietse van der Bij woordvoerder op het gebied van sport.

Hij merkte op dat de reacties van de verenigingen op het beleidskader ontbraken. Het is dus voor de politiek niet helder wat de verenigingen vinden van het stuk, en wat zij willen. Hij drong er bij Wethouder Beek op aan om alsnog voor de reacties te zorgen.

Ook maakte hij een opmerking over de subsidie van kleedkamers. De ontwikkeling van het beleid hierop heeft schijnbaar 5 jaar stilgelegen. De SP vindt dat het nu tijd is om door te pakken.

Over de skatebaan zei hij dat de situatie onveilig is. De SP zet zich al langere tijd in voor het verbeteren van de skatebaan. "Het mos staat op de grond, er zitten onderdelen los, en er gebeuren dagelijks ongelukken," aldus Van der Bij. "College, pak dit op!"

Tot slot maakte hij nog een opmerking over het aanvragen van een VOG (Verklaring Omtrent Gedrag). Verenigingen kunnen dit gratis doen via gratisvog.nl, maar daar wordt nog niet door elke vereniging gebruik van gemaakt. De SP wil dat het College dit actiever onder de aandacht van de verenigingen brengt, en hen aanspoort om hier gebruik van te maken.

Raadsvergadering 20 februari 2020

Na de oordeelsvorming in de raadscommissie, vindt de besluitvorming in de gemeenteraad plaats. Hier kunnen ook aanvullende voorstellen (moties en amendementen - wijzigingsvoorstellen) worden ingediend door de raadsleden. Hier wordt dan, net zo als over het hoofdvoorstel gestemd. In de gemeenteraad is Jan Breur namens de SP aan zet.

Breur had namens de SP een wijzigingsvoorstel geschreven, en diende deze in; mede namens de PvdA en Denk. 

De reacties van de verenigingen, waar de SP om had gevraagd, waren binnengekomen. En VZC had een nuttige aanvulling voor het beleidskader aangedragen op het gebied van veilig sporten. De aanbevelingen behelzen: een vertrouwenspersoon, gedrag- en omgansregels, een VOG voor trainers en sportbegeleiders.

De SP vindt dit een goede aanvulling, en wilde deze suggestie via het wijzigingsvoorstel van Jan Breur opnemen in het beleidskader. Na een discussie over de formulering werd er over het voorstel van Breur gestemd. VVD, SGP, Denk, SP, GroenLinks en PvdA stemden voor; ChristenUnie, ProVeenendaal, CDA en Lokaal Veenendaal stemden tegen.

De voorstemmers waren met 13 stemmen in de minderheid; er waren 16 stemmen tegen. Het wijzigingsvoorstel heeft het dus niet gehaald. Het beleidskader is dus zonder aanpassingen vastgesteld door de gemeenteraad.

SPort en de SP Verkiezingsprogramma

De SP draagt de sport een warm hart toe. "SPort begint met twee letters," wordt er wel eens gezegd. In het verkiezingsprogramma "Met elkaar voor Veenendaal", van de Veenendaalse SP staat het volgende opgenomen:

SPORT Volgens de SP moet sport bedreven kunnen worden tegen acceptabele tarieven zodat alle inwoners toegang hebben tot een gevarieerd en laagdrempelig sportaanbod. Om voor lagere contributies meer inkomsten te kunnen genereren moet aan sportclubs worden toegestaan om op hun velden en/of gebouwen meer 'naar buiten gerichte' reclame te plaatsen en om de zaalruimten in hun eigen gebouwen marktconform te verhuren. VOG-VERKLARINGEN De SP is voorstander van het legesvrij verstrekken van VOG-verklaringen (VOG=bewijs van goed gedrag) voor vrijwilligers bij verenigingen en instellingen, die veel met kinderen omgaan. Aan dergelijke instellingen kan pas subsidie worden toegekend wanneer alle medewerkers een VOG-verklaring hebben. Meer informatie Over dit onderwerp

Het beleidskader sport 2020-2023 vind je HIER.De reacties van de verenigingen vind je HIER. Het voorstel van de SP e.a., om de aanbeveling van VZC over te nemen, vind je HIER. Het verkiezingsprogramma van SP Veenendaal vind je HIER.

Wil je meer informatie over een gratis VOG? Die vind je HIER.

Voorstel om de aanbevelingen van VZC te verwerken in het sportbeleid. De aanbevelingen behelzen: een vertrouwenspersoon, gedrag- en omgansregels, een VOG voor trainers en sportbegeleiders.

Ingediend door:

SP, PvdA, Denk

Uitslag:

Voor: VVD, SGP, Denk, SP, GroenLinks, PvdA

Tegen: ChristenUnie, ProV, CDA, LokVee

VOORSTEL VERWORPEN

Verzoek aan het College om bij de minister aan te dringen op het afschaffen van de verhuurdersheffing en deze te vervangen door een investeringsplicht in sociale woningbouw.

Ingediend door:

SP

Uitslag:

Voor: SP, Denk, GroenLinks

Tegen: ChristenUnie, VVD, SGP, ProV, CDA, LokVee, PvdA

VOORSTEL VERWORPEN

Voorstel om het percentage sociale woningbouw te verhogen naar >40%, en om de focus te leggen op het huisvesten van Veenendalers ipv aantrekken mensen van buiten.

Ingediend door:

SP, PvdA

Uitslag:

Voor: SP, PvdA, GroenLinks, Denk

Tegen: ChristenUnie, VVD, SGP, ProV, CDA, LokVee

VOORSTEL VERWORPEN

Beleidskader sociaal domein

Bij de behandeling van het beleidskader Sociaal Domein hebben coalitiepartijen (ChristenUnie, VVD, SGP, ProV) alle voorstellen om het beleid iets socialer te maken categorisch afgewezen. Daarmee laten ze mensen met een hulpvraag in de kou staan, vindt de SP.

Dit signaal is opgepikt door de Rijnpost.

Wijzigingsvoorstel van de SP, bij het raadsvoorstel voor GF+E zuilen bij hoogbouw. Doel is om de ingewikkelde voorwaarden te schrappen, en alle hoogbouwbewoners de mogelijkheid bieden om groente-, fruit en etensresten gescheiden te kunnen laten aanbieden.

Ingediend door:

SP

Uitslag:

VOOR: SP, Lokaal VeenendaalTEGEN: ChristenUnie, SGP, ProVeenendaal, VVD, CDA, D66, GroenLinks, PvdA, DENK.

In een twee avonden durende vergadering heeft de gemeenteraad een besluit genomen over de begroting. Dit is de financiële vertaling van de beleidsvoornemens die eerder zijn vastgesteld in de Kadernota. Het aantal ingediende wijzigingsvoorstellen was dan ook zeer beperkt.

Geheel naar verwachting zal de grootste pijn in het sociale domein te voelen zijn. Hier wordt flink op bezuinigd. De ingediende wijzigingsvoorstellen (ook wel: amendementen) hebben zich hierop gericht. Twee van de drie wijzigingsvoorstellen werden echter niet door een meerderheid gesteund.

Een vierde amendement ging over digitale participatie. Naar aanleiding van de discussie in de gemeenteraad is deze ingetrokken, en in een andere vorm (motie) voorgelegd aan de raad.

Uiteindelijk stemde de SP tegen de begroting. Het sociale domein zou een te harde klap krijgen - en de SP vindt dit onverantwoord. Om die reden stemde de SP in julie ook al tegen de kadernota.

Amendementen:

Opschorten bezuinigingen compensatie lage inkomens Ingediend door: PvdA, LokVee, GroenLinks, SP, CDA, DenkUitslag: (na hoofdelijke stemming) 12 voor, 20 tegen - verworpen

Opschorten bijstelling doelgroep minimaregelingen* Ingediend door: ChristenUnie, ProVUitslag: 32 voor, 0 tegen - UNANIEM AANGENOMEN

 

*) De bijstelling van de doelgroep is één van de maatregelen in de bezuiniging. Het voorstel van ChristenUnie/ProV is dus een minder vergaande wijziging dan het voorstel van PvdA/SP/e.a.

Geld dat nu voor promotie wordt gebruikt (€109.000 p/j), anders besteden: - éénmalig een injectie voor de vernieuwing van de skatebaan - de rest structureel naar minimabeleidIngediend door: SP, PvdAUitslag: 7 voor (SP, PvdA, Denk, GroenLinks, LokVee), 25 tegen (CU, VVD, SGP, ProV, CDA, D66) - verworpen Mogelijk maken Digitale Participatie Ingediend door: ProV, ChristenUnie, SP, PvdAUitslag: ingetrokken

 

Historisch besluit na 17 jaar strijd

Op donderdag 17 oktober heeft de gemeenteraad een historisch besluit genomen. De onderkabeling van de hoogspanningslijnen wordt een feit. Dit besluit is een mijlpaal in de strijd die omwonenden de afgelopen 17 jaar gevoerd hebben. En in die 17 jaar vonden zij de SP altijd aan hun zijde.

In 2002 heeft de lijnbeheerder een bouwaanvraag ingediend voor het verhogen een hoogspanningsmast in Veenendaal. Bovendien werd het plan bekend van een vermogensverzwaring met betrekking tot de lijn. Deze bouwaanvraag gaf aanleiding voor brieven en reacties van ongeruste inwoners en van het opgerichte Platform Hoogspan. De Veenendaalse SP, toen nog lang geen zelfstandige afdeling maar een werkgroepje onder de vleugels van afdeling Zeist, verklaarde zich direct solidair met hun strijd.

Ondertussen begon zich in de gemeenteraad een beweging af te tekenen die zorgen had over de hoogspanning en de risico's die dat met zich meebracht. Deze beweging concentreerde zich rond ChristenUnie-raadslid Tineke Bette. Toen de SP eenmaal in de gemeenteraad zat, voegde de partij zich bij deze groep.

Afgelopen vier jaar is veel onderzoek gedaan en recent stelde TenneT een bussinesscase op, waarmee meer duidelijkheid ontstond over de kosten en het tracé. Er resteert één tracé en alle woningen nabij dit tracé blijven buiten de magneetveldzone van 0,4 microTesla, het advies dat het RIVM als voorzorgsbeginsel hanteert voor een veilige woonomgeving voor nieuwbouw bij hoogspanningslijnen. Op basis van deze case stelde het college de gemeenteraad voor om financiën uit de precariobelasting-inkomsten (periode 2015 – 2018) beschikbaar te stellen voor het ondergronds brengen van de hoogspanningslijn.

En nu is het besluit genomen.De gemeente gaat nu definitief over tot het ondergronds brengen van de hoogspanningslijnen. Het proces van voorbereiding, aanbesteding en uitvoering duurt circa 5 jaar, waarmee de verkabeling naar verwachting begin 2025 afgerond is. 

November dit jaar organiseert gemeente Veenendaal een informatieavond om de omgeving uitgebreid te informeren en het tracé te tonen. De oproep voor deze informatieavond verschijnt op de gemeentepagina in De Rijnpost en op de website van de gemeente Veenendaal. De uitnodiging wordt ook via Facebook uitgedaan.

Dit artikel bevat elementen die geleend zijn van de website van de ChristenUnie en het persbericht van Gemeente Veenendaal.

Kadernota 2020-2023 vastgesteld

Op maandag 8 en dinsdag 9 juli vond de jaarlijkse bespreking van de Kadernota plaats. Hierin staan de plannen voor het komende jaar. Het voornemen van het College van Burgemeester en Wethouders, om te gaan bezuinigen in het sociale domein (zorg), is nu overgenomen door de Gemeenteraad. De Kadernota is nagenoeg ongewijzigd vastgesteld.

De enige wijziging die is doorgevoerd, is dat mensen die alleen een indicatie voor Collectief Vraagafhankelijk Vervoer hebben, niet onder het regime van de Abonnementstarieven komen te vallen. Dit wijzigingsvoorstel werd ingediend door GroenLinks, SP, PvdA en ProV. Het ontving unanieme steun - mede omdat er sinds kort wetgeving is aangenomen dat het Abonnementstarief niet van toepassing is op deze groep.

Andere wijzigingsvoorstellen, zoals:

het opschorten van de bezuinigingen (SP), het verlagen van de minimumstand van de Algemene Reserve - zodat er meer geld vrijgespeeld word (PvdA, SP, GroenLinks, Denk),  het zoeken van een maatschappelijke balans in de gemeentelijke financiën, zodat niet alles op het sociale domein aankomt (CDA, PvdA, SP), het vergoeden van het Eigen Risico aan minima (GroenLinks, SP, PvdA),

en

het niet-verhogen van het Abonnementstarief in de WMO (PvdA, SP)

kregen geen van allen een meerderheid achter zich.

Omdat er eigenlijk geen voorstellen zijn aangenomen om de bezuinigingen in de zorg af te wenden of te verzachten, stemde de SP uiteindelijk TEGEN de Kadernota. Een meerderheid stemde echter voor, zodat de Kadernota wel werd vastgesteld.

overzicht wijzigingsvoorstellen Moties

Hoewel de Kadernota nagenoeg niet is veranderd, zijn er wel een aantal moties naast de Kadernota aangenomen. Hiermee worden er een aantal goede zaken voor het sociale domein in gang gezet.

Zo wordt er

een netwerk voor gastgezinnen opgezet (ChristenUnie, SP e.a.), werk gemaakt van de Lokale Inclusie Agenda (ChristenUnie, SP e.a.), een aanzet gemaakt voor Lief & Leedstraten (SGP, SP, e.a.), onderzoek gedaan naar de behoefte en mogelijkheden voor het realiseren van een respijthuis (SGP, SP).

Maar, ondanks dat moties makkelijker werden aangenomen dan wijzigingen op de Kadernota, was er niet voor ALLES een meerderheid te vinden.

Een motie die vroeg om extra aandacht voor onafhankelijke cliëntondersteuning (SP, Denk, GroenLinks) kreeg onvoldoende steun van de andere partijen. En een motie die het College 'politieke rugdeking' moest geven in haar strijd voor extra geld van de Rijksoverheid voor het sociale domein (SP, Denk, GroenLinks, PvdA, SGP) kwam uiteindelijk slechts één stem tekort om aangenomen te worden...

overzicht moties Zie ook: Nieuwe bezuinigingen sociaal domein in zicht Veenendalers laten van zich horen Koffie, Cake en Goede Gesprekken BLOG: Inzet op Sociaal Domein (Jan Breur) BLOG: Iedereen doet mee? (Baukje Hiemstra

​

algemene beschouwingen