Nieuws van politieke partijen in Gouda over PvdA inzichtelijk

254 documenten

PvdA raadslid Sophie Heesen op NPO Radio1 over schaamte-armoede: “Inzamelen is iets wat extra is, maar lost het probleem niet op”

PvdA PvdA Gouda 20-12-2019 19:04

Uit het onderzoek van het feministisch platform De Bovengrondse is gebleken dat menstruatie-armoede een groot probleem is in Nederland. Zij kwamen erachter, na onderzoek van vrouwen tussen de 18 en 25, dat deze armoede grootst is. Sommige vrouwen komen bloedend aan bij de Voedselbanken in Nederland en mentale klachten krijgen plaatst.
Ik was benieuwd of de Goudse vrouwen kampen met dit probleem en in hoeverre het probleem structureel opgelost kon worden. Ik deed een onderzoek met Jopke, ons burgerraadslid, en de Voedselbank Gouda om erachter te komen of de vrouwen en mannen behoefte hebben aan andere primaire middelen als tandpasta, tampons, maandverband en shampoo. De Voedselbank Gouda is helemaal afhankelijk van commerciële partijen en maatschappelijke instellingen die deze producten leveren. Soms moet de Voedselbank groente bijkopen, maar geld voor maandverband is er helaas niet! Vanuit een economisch perspectief is dat ook logisch: een arm gezin zal nooit de extra euro in de spaarpot gooien als er ook meer eten gekocht kan worden. De drogreden dat deze gezinnen dan maar moeten sparen is volstrekt onlogisch. Ik heb dit zelf meegemaakt dat elke euro naar eten ging en niet naar de spaarpot.
Het onderzoek loopt, de politieke vragen zijn gesteld en de gesprekken met Gouwenaars en maatschappelijke organisaties zijn van belang. Radio NPO1 Nieuws&Co belde mij op naar aanleiding van het krantenartikel van AD en dat ik pleit voor een structurele oplossing voor dit probleem om de persoonlijke verzorgingsmiddelen te dekken in de Rotterdampas. Een pas die binnen het armoedebeleid van Gouda geldt: deze pas komt ook weer naar voren tijdens de bespreking van het armoedebeleid volgend jaar.
Het is opvallend dat maandverband en shampoo wordt ingezameld door politici, maar ik vind dat we moeten zorgen voor een échte structurele oplossing. Inzamelen is iets wat extra is, maar lost het probleem niet op en dat doet pijn. Corry van de Voedselbank Gouda benoemde ook het taboe rondom deze vorm van armoede: mensen durven het er niet over te hebben en sommige vrouwen weten niet waarvoor maandverband bedoeld is. “Is dit voor mijn man?” werd er gevraagd door een van de vrouwen bij de Voedselbank. Marthe die het onderzoek met haar team heeft uitgevoerd kwam ook naar Gouda om te vertellen hoe belangrijk het is om deze armoede aan te pakken: het dubbele taboe kunnen we iets meer doorbreken als we het er wel over hebben. Naeeda van NPO1 was het met mij eens dat deze armoede structureel opgelost moeten worden, hoe moeilijk het ook is: onze strijd gaat altijd door op elk dossier.
Luister hier de uitzending van Nieuws & Co terug

The post PvdA raadslid Sophie Heesen op NPO Radio1 over schaamte-armoede: “Inzamelen is iets wat extra is, maar lost het probleem niet op” appeared first on PvdA Gouda.

Activiteiten 2020

PvdA PvdA GroenLinks Partij voor de Dieren Gouda 18-12-2019 08:38

Partijgenoten,

2019 is bijna ten einde. De feestdagen komen met rassenschreden dichterbij. Dit moment van het jaar staat eigenlijk altijd in het teken van terugkijken. Maar in deze mailing wil ik vooral vooruitkijken. Oók in 2020 organiseren we de nodige activiteiten die we hierbij onder de aandacht willen brengen:

De nieuwjaarsbijeenkomst vindt plaats op zaterdag 11 januari van 16.00 tot 19.00 uur (inloop vanaf 15.45 uur). Tijdens deze bijeenkomst zullen onze wethouder (Rogier Tetteroo), fractievoorzitter (Mohammed Mohandis) en ondergetekende een nieuwjaarstoespraak verzorgen. Daarnaast spelen we natuurlijk de jaarlijkse quiz. Dit jaar is Gerrit Schinkel één van de bedenkers van deze quiz, een gedegen voorbereiding is dus gewenst… Op donderdagavond 6 februari vindt de Goudse klimaat-battle plaats. De bijeenkomst wordt georganiseerd door vier Goudse partijen: Partij voor de Dieren, PvdA, SP en GroenLinks in samenwerking met de Mandeville Academy en de Chocoladefabriek. De bijeenkomst is toegankelijk voor iedereen en de toegang is gratis. Dit evenement start om 20.00 uur (inloop vanaf 19.30 uur) en vindt plaats in de Chocoladefabriek (Klein Amerika 20 Gouda). Op maandag 16 maart vindt de eerste ALV van 2020 plaats. In deze A.L.V. zullen we als bestuur onder andere verantwoording afleggen over de financiën. Deze ALV start om 20.00 uur (inloop vanaf 19.45).

Voor nu wens ik eenieder hele goede kerstdagen toe en een mooi uiteindelijk van 2019! Wij hopen jullie allen te mogen begroeten tijdens de nieuwjaarsborrel op 11 januari.

Met vriendelijke groet, Namens het bestuur,

Joost van Lier Voorzitter

The post Activiteiten 2020 appeared first on PvdA Gouda.

Blog: Schaamte-armoede, hoe feministisch ben jij?

PvdA PvdA Gouda 28-11-2019 20:52

Opiniestuk: Menstruatie-armoede: hoe feministisch ben jij? Duygu Yildirim, raadslid PvdA Rotterdam en Sophie Heesen, raadslid PvdA Gouda

Plan International en Feministisch platform ‘De Bovengrondse’ deden onderzoek naar period poverty(menstruatie-armoede) in Nederland. De belangrijkste conclusie: menstruatie-armoede speelt wel degelijk bij vrouwen die moeten leven van een inkomen rond de armoedegrens.

Vorige week stelden we beiden schriftelijke vragen in Rotterdam en Gouda aan het college wegens de berichten die ons hadden bereikt over menstruatie-armoede. Hoe kan het zijn dat 1 op de 10 vrouwen in Nederland geen geld heeft voor maandverband vroegen we ons af. Op twitter zagen we van elkaar dat we de vragen afzonderlijk van elkaar hadden ingediend. Blijkbaar raakte het een snaar bij ons allebei. Misschien omdat het een typisch vrouwenonderwerp is. Hoe dan ook, er heerst al taboe rondom armoede. Dit dubbeletaboe moet zo spoedig mogelijk uit de wereld.

Sophie Heesen: ‘’Toen mijn ouders gingen scheiden moesten we ook naar de voedselbank. Mijn moeder deelde voedselpakketten uit in en rondom Gouda en ik hielp haar vaak. Ik weet dus heel goed hoe ingrijpend het is om te leven van een inkomen rond de armoedegrens en hoeveel impact het heeft op een gezin. Ook denk ik dat niet iedereen durft te vragen om gratis tampons of maandverband. Het is toch van de zotte dat de overheid deze middelen niet gratis uitdeelt voor mensen met een inkomen onder of rond de armoedegrens. Vooral in grote steden zijn er enorm veel vrouwen die leven in armoede en zich dus de vraag stellen: “Eten of tampons?”. Eten is een primaire levensbehoefte, maar vergis je niet, tampons zijn dat ook! Ik vraag mij natuurlijk af hoeveel Goudse vrouwen last hebben van menstruatie-armoede en of dit in kaart gebracht kan worden. Het moet niet zo zijn dat vrouwen niet naar buiten kunnen, omdat ze aan het menstrueren zijn. Het is overigens niet veilig om andere middelen te gebruiken om de menstruatie te “dempen”.

Duygu Yildirim: ‘’Ogenschijnlijk leven we in een welvarend land, maar toch lukt het vrouwen en meiden niet altijd om dit hygiëne-product aan te schaffen. Ongesteld zijn is bepaald geen pretje. De heftigheid, de duur van de menstruatie en de klachten die hiermee gepaard gaan verschillen, maar je kunt erop rekenen dat je minstens een paar dagen van elke maand even een stapje terug moet doen. In ontwikkelingslanden gaan meiden liever dan niet naar buiten of naar school, vanwege de kans op doorlekken. Is dit ook aan de orde in Nederland? En zo ja, wat gaan we hieraan doen? Wellicht dat de voedselbank kan nadenken over het toevoegen van dit product aan hun assortiment of kunnen we het gratis aanbieden in scholen, bibliotheken of andere plekken. De gemeente zal moeten kijken hoe ze hieraan kan bijdragen. Maar zolang wij ons kunnen herinneren worden maatregelen genomen om vrouwenemancipatie en -participatie te stimuleren. Steeds weer het zijn vrouwen die vrouwenproblemen bespreekbaar maken. Heeft de samenleving wel aandacht voor typische vrouwenproblemen? Nog altijd zijn vrouwen namelijk ondervertegenwoordigd op plaatsen waar beslissingen worden genomen. Wij voelen ons dus geroepen om juist ook vrouwenonderwerpen bespreekbaar te maken. Hier zouden we ook steun willen van mannen’’.

Dus, hoe feministisch ben jij?

The post Blog: Schaamte-armoede, hoe feministisch ben jij? appeared first on PvdA Gouda.

Gouds Rood – November 2019

PvdA PvdA Gouda 16-11-2019 11:31

De nieuwe Gouds Rood is weer uit! Deze week wordt hij gebracht naar de verspreiders. Deze editie kent bijdragen op het gebied van:

Van de voorzitter Bestuursverkiezingen Drie mannen (60+) zoeken jong talent ALV dd. 25 november 2019 Eerste buurtbijeenkomst over energietransitie Gouda stad aan de rivier Landelijk PvdA Netwerk Ruimte Stikstofdebat

De november 2019 editie van Gouds Rood is nu te bekijken via de onderstaande link:

Gouds Rood November 2019

The post Gouds Rood – November 2019 appeared first on PvdA Gouda.

Motie Waterstof en Amandementen Verkeersveiligheid en Minicontainers

PvdA PvdA ChristenUnie VVD CDA Gouda 16-11-2019 11:18

Afgelopen week was een drukke vergaderweek voor de Goudse Gemeenteraad. In twee dagen is de begroting voor 2020 besproken en woensdag is onze nieuwe burgemeester Pieter Verhoeve officieel geïnstalleerd. Tijdens de vergaderingen heeft de PvdA, samen met de VVD, een motie ingediend over waterstof, deze is vrijwel unaniem aangenomen. Tevens hebben we met het CDA een amendement rondom verkeersveiligheid ingediend, deze is unaniem aangenomen. Ook hebben we samen met ChristenUnie een amendement rondom minicontainers ingediend, deze is met brede steun aangenomen. Hieronder hebben we ze kort beschreven en de links naar beide teksten opgenomen.

Waterstof De motie van PvdA en VVD op initiatief van de PvdA werd deze week vrijwel unaniem aangenomen. De motie roept het college op om te onderzoeken of er een waterstof tankstation op een nader te bepalen (industrie) terrein van Gouda gevestigd zou kunnen worden en vraagt tevens om te onderzoeken of het gemeentelijke wagenpark geheel of gedeeltelijk op waterstof zou kunnen gaan rijden. Wethouder Niezen zegde toe ermee aan de slag te gaan. Klik hier om de motie te openen.

Amendement Verkeersveiligheid Deze week werd het amendement van PvdA en CDA aangaande onveilige verkeersknelpunten unaniem aangenomen. Dit amendement was nodig om de motie van CDA en PvdA die vorige week werd aangenomen te kunnen uitvoeren. Het amendement zorgt ervoor dat het begrotingstechnisch mogelijk wordt verkeersknelpunten snel aan te pakken en niet te hoeven wachten op het in de loop van 2020 vast te stellen verkeerscirculatieplan. We verwachten in de raad voor de Kerstvakantie van wethouder Niezen een lijst van onveilige punten en de daarbij behorende kosten. Klik hier om het amendement te openen.

Amendement minicontainers PvdA CU Op initiatief van de PvdA, en in samenwerking met de ChristenUnie, werd deze week een amendement met brede steun aangenomen om te voorkomen dat restafval containers en gft containers in de toekomst minder zouden worden opgehaald. Wij beschouwen dit als een verminderen van de service aan onze burgers. Een onderzoek naar het eventueel met een lagere frequentie ophalen van de papier containers vinden wij wel acceptabel. Klik hier om het amendement te openen.

The post Motie Waterstof en Amandementen Verkeersveiligheid en Minicontainers appeared first on PvdA Gouda.

Begroting 2020 gemeente Gouda

SGP SGP PvdA Gouda 12-11-2019 00:00

Bijdrage SGP-Gouda in de algemene beschouwingen op de gemeente begroting van 2020 tijdens de gemeenteraadsvergadering van 11 november 2019.

 

Begroting 2020

 

Mevrouw de Voorzitter!

 

Vandaag spreken we in deze algemene beschouwingen over de begroting van 2020. Het gaat financieel best goed met Gouda. Vorig jaar hebben we miljoenen overgehouden. Ook met de werkgelegenheid gaat het goed.

En om niet meer te noemen: in onze mooie stad heerst orde en rust, mede door de enorme inzet van politie en openbaar bestuur. Aanstaande woensdag mogen we de nieuwe burgemeester verwelkomen. Vanaf deze plaats wil ik dan ook namens de SGP burgemeester Salet hartelijk bedanken voor alles wat ze gedaan heeft in de achterliggende maanden!

 

Er zouden nog veel meer positieve punten te noemen zijn. Belangrijk is om oog te hebben voor alles wat goed gaat. Woensdag jongstleden was het de nationale dankdag voor gewas en arbeid. Een oude traditie waarbij de overheid deze dag uitschreef als een dag om God te danken voor het achterliggende seizoen. Helaas doet de overheid dat nu niet meer, maar het is onze innerlijke overtuiging dat het goed voor Gouda is als we ook in het publieke leven God de eer geven.

 

Uiteraard besef ik heel goed dat de samenleving totaal anders is geworden en we nu te maken hebben met een grote diversiteit aan meningen en overtuigingen. Daarom zitten we hier met 12 partijen in de raad. Democratie is een groot goed waar we zuinig op moeten zijn. De vraag is wel of die dualisering goed functioneert in Gouda. De SGP is van mening dat de raad niet krachtig genoeg opereert doordat de coalitiepartijen zich afhankelijk opstellen van het college. De raad moet het college vertellen wat ze moet doen en niet andersom. De praktijk is dat als wethouders een motie ontraden, dit als een veto voor de coalitiepartijen moet worden opgevat, waardoor zo’n motie per definitie wordt weggestemd. Feitelijk wordt op dinsdagavond al beslist welke moties het gaan halen en welke niet. Dat is comfortabel voor de wethouders, maar desastreus voor het politieke proces. Voor een goed democratisch proces zou alleen een veto uitgesproken moeten worden als het ingaat tegen het coalitieakkoord en in alle andere gevallen moet de wethouder de raad inhoudelijk zien te overtuigen. Dit versterkt het inhoudelijk debat en maakt de positie van de raad veel sterker. Hoe kijkt de burgemeester hier tegenaan?

 

Wat de SGP betreft, zou de raad zich ook krachtiger moeten opstellen tegenover het college waar het gaat om de uitvoering van aangenomen moties en amendementen (bijv. het Verkeerscirculatieplan en de motie-Kerkenvisie). Hoe staat het met de uitvoering van de babybomen? Wanneer wordt de raad hierover geïnformeerd? Ik mag er toch wel van uit gaan dat de registratie vanaf 1 september jl. is ingegaan, zoals toegezegd?

Ook vind ik dat de informatievoorziening aan de raad echt beter moet. Over de Turfmarktkerk hebben we al uitvoerig gesproken, maar het geldt ook voor de uitvoering van de langetermijnplanning van stukken die het college naar de raad zou sturen. De SGP wil dat we deze planning als raad vaststellen, zodat we het college hier beter aan kunnen houden.

 

Een ander punt van zorg is toenemende drugsgerelateerde criminaliteit in Gouda. Dit wordt mede veroorzaakt door het halfslachtige gedoogbeleid. Is het college bereid om het aantal coffeeshops verder te verminderen? Blijft het anders niet dweilen met de kraan open?

 

Ook over de shisha lounges is de SGP kritisch. In de achterliggende tijd was er bij minimaal twee lounges sprake van aanwezigheid van drugs. Kan het college aangeven of ook bij de nog bestaande shisha lounges geen drugs wordt gebruikt of verhandeld? Ook als er geen drugs in waterpijpen zit, is de volksgezondheid in het geding. Een waterpijp staat gelijk aan 100-200 sigaretten. Kan het college dat bevestigen? De SGP overweegt een verbod.

 

Zoals bij de Kadernota aangegeven mist de SGP in de begroting maatregelen om de lasten voor de burger omlaag te brengen. Integendeel, als gevolg van ASL worden komend jaar de woonlasten met €45 per huishouden verhoogd! Een plan van aanpak komt pas medio 2020 (dat was eerst voorjaar). Kan het college toezeggen dat dit PvA ruim voor de Kadernota in 2020 komt, anders zijn we weer een jaar verder?

Ook zijn we kritisch op het niet verder afnemen van de schuld vanaf 2021. De SGP betreurt het dat het college er niet voor kiest om de financiën duurzaam op orde te krijgen, waardoor er in tijden van crisis extra bezuinigd moet worden. We zullen door een amendement verbeteringen aanbrengen om daardoor steun te kunnen geven aan deze begroting.

 

Hetzelfde geldt voor het almaar stijgende subsidiebudget. Het is een illusie om te denken dat de kracht van de samenleving tot uiting komt in de hoogte van het subsidiebudget van de overheid. Integendeel! Laten we dat maakbaarheidsdenken loslaten. Uitgangspunt moet het particuliere initiatief zijn met eigen financiering, waarbij elk jaar opnieuw gekeken kan worden of aanvullend wat subsidie nodig is. Deelt het college deze visie op subsidies?

 

Ten aanzien van de Regionale samenwerking in Midden-Holland roept de SGP het college op om meer werk te maken van de economische kracht van de regio en hierin meer te investeren. Is het college hiertoe bereid?

 

Ik wil afsluiten met de troonbede:

Op u, leden van de raad en het college, rust een speciale verantwoordelijkheid. U mag zich in uw werk gesteund weten door het besef dat velen u wijsheid toewensen en met mij om kracht en Gods zegen voor u bidden.

 

Harold Hooglander,

Fractievoorzitter SGP-Gouda

PvdA Gouda stelt vragen over ‘verborgen armoede’

PvdA PvdA Gouda 11-11-2019 19:49

De PvdA in Gouda wil dat het stadsbestuur een plan maakt tegen zogeheten verborgen armoede. Uit onderzoek van Plan International blijkt dat één op de tien vrouwen in ons land geen geld heeft voor maandverband of tampons. Onder andere de Volkskrant wijdde er een artikel over. Uit het onderzoek komt naar voren dat vrouwen alternatieven gebruiken, zoals een stuk krant of wc-papier. “Dit leidt vervolgens tot problemen, zoals irritaties en zelfs infecties”, schrijft de PvdA in een brief aan het Gouds college.

De partij verwacht dat dat dit probleem in Gouda groter is dan andere delen van het land, omdat er in de stad relatief veel armoede is. De PvdA vraagt zich af wat de gemeente gaat doen om dit probleem aan te pakken.

Bekijk de gestelde vragen hier.

The post PvdA Gouda stelt vragen over ‘verborgen armoede’ appeared first on PvdA Gouda.

Armoedige besluitvorming

VVD VVD PvdA Gouda 02-11-2019 02:06

In de vorige raadsperiode heeft de gemeenteraad een nieuw armoedebeleid vastgesteld. VVD heeft daar toen tegen gestemd. Wij vonden het beleid teveel een opeenstapeling van allerlei losse instrumenten. Ook was er geen duidelijkheid over het werkelijke effect van het beleid op de gezinnen onder of net boven de armoedegrens.

https://gouda.vvd.nl/nieuws/37083/armoedige-besluitvorming

Vorig jaar heeft de gemeenteraad daar bovenop een verhoging van de langdurigheidstoeslag aangenomen. Het doel van de verhoging was om meer mensen boven de armoedegrens te krijgen. Volgens de gegevens over armoede uit 2015 was dat ook nodig. Maar het was geen 2015 meer, het was al 2018. De economische vooruitgang en gewijzigd rijksbeleid hadden, naar oordeel van de VVD, dit probleem al opgelost. Met de verhoging van de langdurigheidstoeslag wilden de andere partijen dus een probleem oplossen, dat niet meer bestond. De VVD gunt iedereen een inkomen boven de armoedegrens. De VVD wil echter ook dat werken loont. Als je een baan vindt, dan moet je dat ook in de portemonnee merken. De langdurigheidstoeslag stopt op het moment dat je een baan vindt. Door een verhoging van de langdurigheidstoeslag wordt de terugval in inkomen dan alleen maar groter: de armoedeval. Werken loont voor deze groep dus niet, integendeel. In november vorig jaar is met brede steun een motie aangenomen om het armoedebeleid te evalueren. We kozen ervoor om die evaluatie te doen op basis van een nieuwe Minima Effect Rapportage van het NIBUD. Dat rapport berekent voor verschillende soorten huishoudens wat het werkelijke besteedbare inkomen is. In juli van dit jaar was de nieuwe Minima Effect Rapportage er nog niet. Vooruitlopend op het rapport deed de PvdA een voorstel om iets extra's te doen voor de ouderen en chronisch zieken. Op zich een sympathiek idee, maar weer een extra instrument bovenop de bestaande berg instrumenten. Zonder dat de gemeenteraad precies wist hoe het met de armoede in Gouda stond. De Minima Effect Rapportage was toen immers nog steeds niet in ons bezit. Daar heeft de VVD toen ook meerdere malen op gewezen.  Deze week zat de NIBUD Minima Effect Rapportage eindelijk tussen de stukken. Tot grote verbazing van de VVD was dit rapport al 11 maanden oud! Dit rapport hadden we dus ook kunnen betrekken bij de behandelde motie in juli dit jaar. Dit rapport hadden we al lang kunnen gebruiken om het armoedebeleid bij te stellen. Maar we wisten niet dat het rapport al bij het college binnen was. Of iemand het rapport nu onder de pet heeft gehouden of dat iemand 11 maanden heeft zitten slapen: het is diep triest dat het zo lang heeft geduurd voor het naar de raad ging. Het rapport lezende snap ik het wel: er blijkt namelijk uit dat we gelijk hadden. Er is geen enkele doelgroep die nog onder de armoedegrens valt. Voor steeds meer doelgroepen is er een sprake van een armoedeval. De VVD heeft er geen vertrouwen meer in dat onder deze wethouder een armoedebeleid tot stand komt dat ervoor zorgt dat:

1. mensen die onze hulp echt nodig hebben, dat ook krijgen;

2. werken altijd loont; en

3. ons belastinggeld daar wordt ingezet waar dat het hardst nodig is.​

Blog: Maak zekerheid concreet en tastbaar

PvdA PvdA Gouda 31-10-2019 18:59

De PvdA lijkt langzaam op te krabbelen na de historische nederlaag in 2017. Over de verklaring verschillen journalisten en politicologen nogal. Laat ik eens inzoomen op de geluiden die ik hoor in Gouda en waarom de PvdA weer gezien wordt na maart 2017.

De veranderingen op allerlei terreinen gaan in zo’n rap tempo dat zekerheden in de toekomst voor veel gezinnen op losse schroeven staan. Nederlanders zijn niet negatief over hun leven vandaag, maar onzeker over of de volgende generatie, hun eigen kinderen, dezelfde kansen krijgen op een goede baan en het kunnen verkrijgen van een betaalbare woning om ook weer aan hun eigen toekomst te bouwen.

Daarnaast hoor ik veel werknemers boven de 40 zich afvragen of de AOW-leeftijd wel gehaald wordt nu deze blijft stijgen en er geen collectieve regelingen zijn voor ‘zware dan wel bijzondere’ beroepen. Daardoor dreigt de gemiddelde stratenmaker komende jaren 50 jaar te moeten werken om überhaupt aanspraak te maken op de oudedagsvoorziening. En die voorziening is noodzakelijk als deze gecombineerd wordt met een relatief laag pensioen waar ouderen hun vaste lasten niet van kunnen betalen.

We zien ook dat de woningmarkt stuk is. Enerzijds een huurmarkt deels gereguleerd door het hebben van sociale huurwoningen en de huurtoeslag, daarnaast wordt de koopsector gesubsidieerd door de hypotheekrenteaftrek. Een grote groep Nederlanders komt steeds meer in de knel, doordat zij door hun net iets te hoge inkomen niet in aanmerking komen voor een sociale huurwoning. Daar komt nog eens bij dat de gemiddelde koopwoning door stijgende huizenprijzen onbereikbaar is voor iemand met anderhalf keer modaal. Deze groep is aangewezen op de particuliere huurmarkt. Deze markt spreekt vaak over de zogenaamde middenhuur maar de huren concentreren zich vaak rond de 1000 euro of hoger en zijn daarmee vaak hoger dan de lasten van een gemiddelde koopwoning.

Als PvdA zullen we radicaler moeten knokken voor zekerheden waar een overheid lef toont. Reguleer de woningmarkt in de wet tot woningen van 1000 euro. Koppel de AOW aan gewerkte jaren om zware beroepen echt de zekerheid te geven. Bevries de AOW-leeftijdsverhoging zolang er geen oplossing is voor de vakman voor wie 50 jaar werken de norm wordt.

Lokaal blijven we als PvdA Gouda knokken. We blijven de maximale grenzen opzoeken om de middeldure huur nóg meer te reguleren en daarmee betaalbaar te houden. We blijven sociale huurwoningen bouwen om de doorstroom op gang te houden. Ook willen we ouderen meer tegemoetkomen die door een klein pensioen niet kunnen meedoen en in armoede leven. De strijd is nooit gestreden moedig voorwaarts.

The post Blog: Maak zekerheid concreet en tastbaar appeared first on PvdA Gouda.

Oppositie legt bom in Goudse gemeenteraad!

ChristenUnie ChristenUnie CDA PvdA GroenLinks SGP D66 Gouda 19-10-2019 08:00

https://gouda.christenunie.nl/k/n6063/news/view/1280570/64628/Sloop Turfmarktkerk.jpgWoensdagavond 15 oktober jl. stond de Turfmarktkerk op de raadsagenda. Officieel zou het gaan over het onderzoeksrapport van Lengkeek. Dit bureau heeft onderzocht in hoeverre de sloopkosten van € 532.000,- terecht zijn gemaakt.

Suggestief betoog

De oppositie koos ervoor om met één woordvoerder namens de zeven oppositie partijen een betoog in de raad neer te zetten. Daardoor ontstond er direct een sfeer van polarisatie tussen oppositie en coalitie. Daarbij was het betoog erg suggestief doordat feiten gevolgd werden door onterechte conclusies. Onafhankelijk van elkaar besloten D66, ChristenUnie, PvdA/GroenLinks en CDA niet in dat frame te stappen en reageerden daarom niet op de debatpunten. De oppositie zag haar opzet mislukken en er werd meermalen (op verzoek van de SGP...) geschorst. Op een gegeven moment werd zelfs de burgemeester namens de oppositie opgeroepen om naar de raad te komen om te bemiddelen, maar dat gebeurde niet, aangezien ze niet in Gouda was en het ook niet in de vergaderorde past.

Toen de coalitie partijen vervolgens hun bijdrage leverden over het rapport van Lengkeek probeerden de oppositie nog enkele keren om de coalitie partijen uit de tent te lokken, maar ook deze opzet mislukte.

Overval techniek

Resultaat van dit alles was dat de oppositie grote woorden sprak en aangaf zich geschoffeerd te voelen. Het was inderdaad bepaald geen verheffende avond, maar ik vind dat de oppositie vooral bij zichzelf te rade moet gaan.

In de eerste plaats zou het hen hebben gesierd als ze vooraf de debatonderwerpen hadden gedeeld en dan ook in minder suggestieve bewoordingen. Het vooraf delen van debat onderwerpen is gebruikelijk en biedt partijen de mogelijkheid om zich voor te bereiden. Nu werd ervoor gekozen om vol op het orgel te gaan en een soort overval techniek toe te passen en dan ook nog eens heel massief met één geluid in veroordelende en suggestieve bewoordingen.

Toen duidelijk was dat een debat volgens de lijnen van de oppositie partijen was mislukt, probeerden ze nog wel draagvlak te krijgen voor een raadsenquete* (vergelijkbaar met een parlementaire enquete). Die steun kwam er (nog?) niet vanuit de coalitie partijen omdat we midden in het proces zitten en er ook andere instrumenten nog ter beschikking staan. Dit middel moet je pas willen inzetten als een proces is afgerond.Conclusie over deze avond is dat er nu alleen maar verliezers zijn en dat we als raad een slecht visitekaartje hebben afgegeven. Het was een avond om snel te vergeten.

Theo Krins

*Een raadsenquête is vergelijkbaar met een parlementaire enquête alleen dan op lokaal niveau. Een raadsenquête kan alleen worden ingesteld als een meerderheid binnen de gemeenteraad dat wil. Voor een raadsenquête wordt een commissie benoemd, deze commissie doet onderzoek naar het door het college van B&W gevoerde bestuur over een bepaald onderwerp. De enquêtecommissie kan openbare verhoren houden, de verhoren - die onder ede plaatsvinden - hoeven echter niet per se openbaar te zijn. Een raadsenquête wordt binnen gemeenten gezien als het sluitstuk van de controlerende rol van de raad, dit instrument wordt pas in laatste instantie ingezet.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.