Poliflw

Ondanks dreigende woorden eerder deze week van een aantal partijen is het college in de provincie niet gevallen. Woensdag hebben de overige coalitiefracties de SP zwaar onder druk gezet om een ander standpunt in te nemen over de zuidelijke ringweg. Een stem van de SP voor het stilleggen van onomkeerbare werkzaamheden in het slechtlopende project zou grote gevolgen hebben. Dat blijkt nu niet meer het geval. Vrijdagmiddag hebben CDA, D66, Christen Unie en GroenLinks alsnog hun vertrouwen in de SP uitgesproken.

Fractievoorzitter Jan Hein Mastenbroek van de SP is tevreden met die uitkomst: ‘Wij stemmen wat we vinden, niet wat andere partijen ons willen opleggen. Dat doen wij ook niet bij anderen. Vier jaar geleden braken we met de traditie dat de ijzeren coalitiediscipline heilig is. Partijen in oppositie en coalitie kregen ruimte voor hun eigen analyse en alternatieven. Goede moties worden gesteund, slechte plannen weggestemd. Dat zetten we graag door. Dat past bij de manier waarop wij in het college zijn gegaan. Het is een verstandig besluit van de andere partijen om niet op deze manier uit elkaar te gaan.’ 

Mastenbroek: ‘Uiteraard mag het best eens knetteren in de coalitie. In dit geval was er geen enkele reden om geen vertrouwen meer te hebben: wij hadden en hebben het vertrouwen in de samenwerking. Wij zijn een partij waar gemaakte afspraken staan als een huis. Daarnaast zijn wij altijd bondgenoot van Groningers en nooit een verlengsnoer van Haagse ellende. Dat is en blijft onze inzet in het provinciebestuur.’

Burgemeester Den Oudsten sprak tijdens zijn nieuwjaarstoespraak over “een ongekende economische groei die de gemeente Groningen als economisch centrum van het Noorden doormaakt”. Waar de economische ontwikkeling in Groningen normaal langer op zich laat wachten dan in de rest van het land, loopt Groningen nu in de pas en is het aantal banen inderdaad toegenomen.

Sinds 2010 mag ik namens de SP gemeenteraadslid zijn in Groningen. Toen, twee jaar na het uitbreken van de economische crisis, was er geen cent te verdelen en moest er bezuinigd worden. Ook toen kende de gemeente Groningen veel mensen die in armoede leefden en opgroeiden. In alle jaren daarna heb ik van burgemeesters, wethouders en andere politici keer op keer bezorgde verhalen over de arme kant van Groningen te horen gekregen. 

De economische crisis van 2008 is geweest. Maar ondanks alle bezorgde verhalen van burgemeesters, wethouders en andere politici, zijn Groningers die de crisis het hardst gevoeld hebben er keer op keer op achteruit gegaan. Banen gingen verloren, de huren en zorgkosten gingen omhoog en de inkomensondersteuning bleef achter. Tien jaar lang hebben zij klap na klap te verduren gekregen. Ook de afgelopen vier jaar met een coalitie van D66, PvdA, GroenLinks en VVD. En dat terwijl de financiële situatie van de gemeente een stuk beter was dan de jaren ervoor. 

Relatief kleine investeringen kunnen grote gevolgen hebben en tot vooruitgang leiden voor mensen en gezinnen die geen cent te makken hebben. Voortgang zoals wel een verjaardag vieren, een keer uit eten of op vakantie gaan met het gezin. Het zijn belangrijke dingen die teveel Groningers de afgelopen jaren hebben moeten missen. Dat moet nu anders. 

We kunnen samen succesvol inkomen en loon om van te leven afdwingen. Met en voor de vele Groningers die er de afgelopen jaren bekaaid vanaf kwamen. Zodat de bezorgde verhalen van burgemeesters, wethouders en andere politici in 2019 omgezet worden in echte vooruitgang van Groningers.

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

GroenLinks, PvdA, D66 en ChristenUnie gaan onderhandelen voor een nieuw te vormen coalitie in Groningen. Dat blijkt uit het advies dat informateur Ineke van Gent vandaag presenteerde.

Uit het verslag blijkt dat GroenLinks, als grootste partij, D66 verkiest boven de SP in een nieuwe coalitie. 

SP-fractievoorzitter Jimmy Dijk reageert:

“Het is teleurstellend dat GroenLinks liever doorgaat op de weg van de afgelopen jaren met D66, in plaats van voor fundamentele verandering te knokken met de SP. Zeker als je bedenkt dat deze partij campagne voerde met de leus 'verandering begint hier'. Dat bleek holle retoriek.”

 Volgens Dijk laat GroenLinks een grote kans liggen. Dijk: “Met ons hadden de linkse partijen GroenLinks en de PvdA kunnen kiezen om het echt anders te doen. We hadden in de zorg, de volkshuisvesting en bij klimaatmaatregelen de marktwerking kunnen terugdringen en verregaande democratisering kunnen doorvoeren. Dat wordt moeilijk met de liberalen van D66.”

Uit het verslag van de informateur blijkt bovendien dat de tram weer op de agenda komt. In de verkiezingscampagne heeft de SP aangegeven geen honderden miljoenen uit te willen geven aan een dergelijk groot project.

“We hebben veel dure projecten in de stad. Als we ook nog zo'n 500 miljoen voor een tram moeten uitgeven dan worden de risico's erg groot.” aldus Dijk.

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

Tijdens het debat in de gemeenteraad over de uitslag van verkiezingen heeft de SP aangegeven dat het fundamenteel anders moet in Groningen.

SP-lijsttrekker Jimmy Dijk:

“Die kans is er wel met GroenLinks, PvdA, SP en PvdD, maar ook met GroenLinks, PvdA, SP en de ChristenUnie. Dit levert in beide gevallen een stabiele meerderheid op. De vraag is dus voor welke veranderingen GroenLinks kiest. Bij de SP staat de deur wagenwijd open.”

De SP uitte haar zorgen over de steeds verder dalende opkomst bij verkiezingen. Op 21 november ging slecht 44 procent van de kiesgerechtigden naar de stembus. 

Volgens de partij hangt de dalende opkomst samen met de toenemende tweedeling en de uitholling van onze democratie door privatiseringen en vermarkting van onze publieke sector. Daarom moet de publieke sector weer van de markt teruggepakt en vervolgens gedemocratiseerd worden.  

De komende dagen zal de SP in gesprek gaan over een nieuwe college van Burgemeester en Wethouders. GroenLinks wees als grootste partij Ineke Van Gent aan als informateur. Zij zal met alle partijen verkennende gesprekken gaan voeren. 

Lees hieronder de bijdrage van de SP-fractie aan het debat over de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen: 

“Voorzitter, laat ik beginnen met de winnaars van de verkiezingen te feliciteren. Maar ook alle 45 aanwezige en gekozen raadsleden. 

Een opkomst van slechts 44 procent doet een democraat en deze socialist pijn in het hart. Deze opkomst moet iedereen zich aantrekken, en wij trekken dit onszelf dan ook erg aan. Niet alleen omdat het ons als partij in het bijzonder treft - een lage opkomst is altijd ongunstig voor de SP – maar vooral omdat er nu op 21 november een volksvertegenwoordiging gebaseerd op minder dan de helft van de Groningers is gekozen. Een dalende opkomst is al jaren een probleem wat steeds ernstigere vormen dreigt aan te nemen. 

De SP ziet in die opkomstpercentages helaas bestaande sociaaleconomische tweedeling weerspiegeld. De opkomst in de noordelijke wijken is beduidend lager dan in de zuidelijke wijken en het centrum. Laat deze verschillen nu juist overeenkomen met de tweedeling tussen arm en rijk, tussen gevoelens van een veilige en onveilige leefomgeving,  tussen leven in gezondheid of leven in ongezonde omstandigheden en tussen Groningers die hoger opgeleid zijn en Groningers die een beroepsopleiding hebben gevolgd. De verschillen tussen de dorpen zijn diffuser. Hier zien we eerder een algemene tendens van lagere opkomsten die ook zorgelijk is.  

U bent allen de afgelopen verkiezingscampagne deur aan deur geweest. Sommige partijen doen dit tegenwoordig net als de SP ook buiten verkiezingstijd. Dan zult u ook steeds vaker horen dat “De politiek één pot nat is”, dat “het niet uitmaakt of je nou door de hond of de kat gebeten wordt” en “dat er toch niets zal veranderen”. Het betreft hier Groningers in buurten en dorpen waar de opkomstpercentages vaak rond de 20 procent liggen. Niet stemmen is voor deze Groningers ‘een laatste verweer’, een protest, eentje die volgens de SP juist een averechts effect heeft en die zorgelijk is omdat vele Groningers hierdoor niet vertegenwoordigd worden. 

De SP kan zich het cynisme van deze Groningers wel enigszins voorstellen. De afgelopen 40 jaar is het besteedbare inkomen van de armste 10 procent met 30 procent gedaald. Maar ook het besteedbare inkomen van de werkende klasse als geheel is de afgelopen 40 jaar gedaald terwijl de winsten van multinationals en de inkomens van grootvermogenden zijn blijven stijgen. Dat is het gevolg van politieke keuzes van de afgelopen 40 jaar. Veel mensen hebben daardoor het gevoel dat de politiek er niet voor hén is. Begrijp me niet verkeerd: niet stemmen, is instemmen en dus heeft men wat de SP betreft altijd de plicht om te stemmen. 

Het algemeen kiesrecht dat volgend jaar 100 jaar bestaat, is verre van volkomen en volmaakt. Maar wel afgedwongen door strijdende partijen en activisten die opkwamen voor hun rechten. Dit afgedwongen stemrecht was wat de SP een eerste stap van een verregaande democratisering van de samenleving. Maar deze democratisering heeft de afgelopen 40 jaar, naast de klappen die de werkende klasse heeft moeten opvangen, flinke deuken opgelopen. Het vermarkten, privatiseren, dereguleren en verzelfstandigen van onze publieke sector, dat wat van ons allemaal is, heeft onze democratie uitgehold. Als de politiek niet meer over de publieke sector gaat, als hier niet meer de regel van “één mens, één stem” geldt, maar als hier de regel van de markt van “één euro, één stem” geldt, dan doet de politiek niet meer toe. 

Politiek is dan enkel en alleen het managen van de markt. Dit klinkt pragmatisch en praktisch, maar dit is in zijn kern sterk ideologisch. Het depolitiseren van de volksvertegenwoordiging en het lokale bestuur betekent je neerleggen bij de status quo van het neoliberale tijdperk waarin de ongelijkheid toeneemt, de publieke sector vermarkt en de democratie verder wordt uitgehold.

Het terugpakken van democratische controle en zeggenschap over dat wat van ons allemaal is. Daar is het de SP om te doen. Het gaat ons om meer democratie in onze zorg, werk, huisvesting, onderwijs, energie, klimaat, voorzieningen in buurten en wijken en over onze gezamenlijk opgebrachte welvaart. Dat zijn wat de SP betreft de belangrijkste taken van een nieuw te vormen college. Dat betekent meer dan `gewoon dingen goed regelen´, geen depolitisering of pragmatisme, maar duidelijke politieke keuzes die een tegenwicht bieden aan en fundamentele kritiek leveren op het huidige neoliberalisme. 

Zoals u van ons weet gaat het ons niet om een onsje meer of minder. Natuurlijk moeten er meer woningen worden gebouwd, natuurlijk moet de inkomensondersteuning omhoog en moeten de eigen bijdrages in de zorg worden afgeschaft. Maar het moet niet blijven bij het plakken van pleisters zonder de oorzaken van het probleem aan te pakken.

Wat de SP betreft moet het daarom fundamenteel anders. GroenLinks heeft aangegeven dat zij inzet op een links-progressief college en voor echte verandering te willen gaan. Die kans is er nu. Deze fundamentele veranderingen komen er alleen niet met de VVD. Maar die kans is er wel met GL, PvdA, SP en PvdD, maar ook met GL, PvdA, SP en de ChristenUnie. Dit levert in beide gevallen een stabiele meerderheid op. De vraag is dus voor welke veranderingen GroenLinks kiest. Bij de SP staat de deur wagenwijd open.”

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

Tijdens de gemeenteraadsverkiezingen op woensdag 21 november ging de SP van zes naar vijf raadszetels. Lucy Wobma komt op plek 5 als nieuw raadslid voor de SP in de gemeenteraad.

SP-lijsttrekker Jimmy Dijk:

“Een licht verlies is natuurlijk jammer. Maar ondanks de lage opkomst, de herindelingsverkiezingen en de versplintering door de deelname van veel partijen, zijn we aardig overeind gebleven. We hebben een goede campagne gevoerd, met veel inzet en bevlogenheid. Dat is het belangrijkste.”

Tijdens de afgelopen verkiezingscampagne waren meer mensen dan ooit actief voor de SP-afdeling. Dijk is daarover optimistisch: “Met deze campagne hebben we ons organisatorisch versterkt. Dat is mooi, want we hebben nog in zo’n 20 buurten buurtacties lopen. Daar gaan we nu weer mee verder, met meer mensen dan ooit.”

Minder optimistisch is de SP-fractievoorzitter over de opkomst: “Het lichte verlies voor de SP is wel te overzien. Wat vooral pijn doet, is het opkomstpercentage van slecht 44 procent. Dat moeten wij ons als socialisten echt aantrekken.”

GroenLinks was met 11 zetels de grote winnaar van de gemeenteraadsverkiezingen. Het is nu aan die partij om het initiatief tot collegevorming te nemen. Dijk: “Ik feliciteer GroenLinks met hun goede resultaat. Daarbij roep ik hen op om niet voor de VVD te kiezen, maar over links te gaan met de SP.” 

Tussen 2006 en 2014 leverde de SP ook wethouders in Groningen. Dijk: “Wij doen mee aan verkiezingen om Groningen menselijker en socialer te maken en zoveel mogelijk van onze plannen voor elkaar te krijgen. Maar wij zijn niet gratis. Het gaat ons niet om een onsje meer of minder. Er moet fundamenteel iets veranderen in de leef-, woon- en werkomgeving van Groningers.”

De komende weken zal de SP vaker de leden, sympathisanten en stemmers via deze website op de hoogte houden van de ontwikkelingen. Wilt u reageren? Graag! Stuur uw reactie naar groningen@sp.nl

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

Maandag om 12:00 uur startte de SP met een schuimkanon de grote schoonmaak op het stadhuis. De socialisten willen hiermee duidelijk maken dat er het college van Groningen aan een grote schoonmaak toe is.

SP-lijsttrekker Jimmy Dijk:

“De afgelopen jaren hebben we een college gehad van de grote projecten, nu is het tijd voor een stadsbestuur dat voor de mensen in de stadswijken en dorpen kiest. Wij beginnen vandaag met een symbolische schoonmaak, de kiezer kan dat woensdag afmaken: met een stem op de SP.”

De SP meent dat zij de enige partij is die daadwerkelijk wat wil veranderen in de Groningen. Dijk: “Partijen als D66 en GroenLinks hebben mooie leuzen over verandering, maar hebben de afgelopen jaren samen met de PvdA en VVD de gemeente Groningen bestuurd. Onder hun bestuur is er teveel aandacht geweest voor allerhande dure plannen, maar te weinig voor de problemen van veel mensen in de Groningen. Met een stem op die partijen blijft alles het bij het oude.” 

Dat blijkt volgens de SP uit het feit dat veel bewoners de afgelopen jaren in het verweer kwamen tegen het stadsbestuur. Dat ging vaak om problemen met huisjesmelkers, schimmelwoningen, of bezuinigingen in de zorg.

De SP-lijsttrekker zegt daarover: “Als mensen zich organiseerden, vaak met de hulp van de SP, kregen ze na lange strijd dingen voor elkaar. Groningers hebben behoefte aan een partij in het college die hen begrijpt, doordat ze vaak in de buurten is en veel acties voert. Die partij is de SP. Mensen kunnen woensdag een grote schoonmaak houden.”

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

De verkiezingen voor de gemeenteraad van Groningen staan voor de deur, de campagne komt op stoom. Je kan er bijna je klok op gelijk zetten, het is het ideale moment voor coalitiepartijen GroenLinks en de PvdA om met nieuwe miljoen verslindende prestigeplannen te komen.

Deze partijen willen namelijk de tram weer op de agenda. Voor wie het vergeten was: tot 2012 waren die plannen er ook. Toen werd besloten dat de kosten te hoog zouden worden, zeker in een economische crisis. Eén tramlijn kostte namelijk ruim 170 miljoen euro, twee tramlijnen 310 miljoen. Doe dat bedrag met de huidige bouwkosten maar rustig keer twee.

Voor de SP is dit onbestaanbaar. In te veel buurten van Groningen groeit 20 tot soms wel 42% van de kinderen in armoede op. De gemiddelde levensverwachting ligt in het rijkere zuiden van de stad 5 tot 7 jaar hoger dan in het armere noorden. Uit angst om hoge kosten niet te kunnen betalen mijdt 1 op de 6 Groningers geregeld zorg. Ondanks dat de economie de afgelopen jaren aantrok, werd door de coalitiepartijen amper geld besteed aan het veranderen van deze omstandigheden.

Sterker nog, een D66-wethouder brak de thuiszorg af en verhoogde eigen bijdrages. Daarmee vergrootte deze coalitie de sociaal-economisch tweedeling. Partners in crime GroenLinks en de PvdA drukten hun snor en keken toe. Nu de stad meer te besteden heeft door de economische groei, zouden deze partijen hun sociale gezicht kunnen tonen in deze campagne. Maar nee, volgens deze partijen moeten miljoenen naar een prestige-tram door de stad.

Groningen heeft geen behoefte aan geldverslinderij van deze partijen. Onder hun bestuur hebben we de afgelopen jaren meer dan genoeg fiasco’s met grote projecten gehad. Het aardwarmteproject strandde, de bouwkosten van een multifunctioneel centrum in De Wijert en een Cultuurcluster in het Ebbingekwartier liepen gierend uit de hand en de verbouwing van de Zuidelijke Ringweg loopt jaren vertraging op. Nee, we hebben voorlopig voldoende risicovolle projecten in Groningen.

Juist nu het economisch beter gaat moeten we investeren in mensen in onze stad om sociaaleconomische verschillen te verkleinen. Het zou het partijen als GroenLinks en de PvdA sieren om zich daar minstens zo passievol en standvastig voor in te zetten als voor een tram. Dat verdienen Groningers. Zij vragen geen gouden bergen, maar een overheid aan hun zijde staat. Die meewerkt om de omstandigheden menselijk en sociaal te maken. Een grote en sterke SP maakt dat mogelijk.

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

Een meerderheid van de Groninger gemeenteraad heeft woensdagavond ingestemd met het voorstel van de SP om alternatieven te onderzoeken voor marktwerking in de thuiszorg.

Het voorstel van de SP kon op steun rekenen van alle linkse, lokale en christelijke partijen.

SP-fractievoorzitter Jimmy Dijk: 

"Dit is een kentering in het denken over de organisatie van de thuiszorg in Groningen. De alternatieven moeten de democratische zeggenschap vergroten, de onzekerheid door aanbestedingen voor werknemers en cliënten stoppen en eigen bijdragen onnodige maken."

Het haalbaarheidsonderzoek naar vier alternatieven moet voor 1 maart 2019 afgerond zijn.Het initiatiefvoorstel van de SP werd mede ingediend door de PvdA, GroenLinks, Partij voor de Dieren, 100% Groningen en Stad & Ommeland.

De partijen willen dat vier alternatieven onderzocht worden. Volgens de indieners moet er gekeken worden naar langdurig subsidiëren van een thuiszorgorganisatie, het oprichten van een personeelsstichting waaruit personeel moet worden betrokken door de uitvoerende organisatie, zelfstandige thuiszorgteams per buurt in de vorm van een coöperatie of het oprichten van een gemeentelijke thuiszorgorganisatie. 

Dijk: "Begin 2016 ging TSN Thuiszorg failliet, waardoor 150 Stadjers wekenlang geen thuiszorg kregen. We zien nu ziekenhuizen als gevolg van marktwerking failliet gaan. Het hoort in de zorg niet om winst maar om mensen te gaan. Zorginstellingen horen niet failliet te gaan, maar moeten democratisch gecontroleerd worden. Daarom zijn wij erg blij met deze grote stap in de goede richting."

Het voorstel kon op steun van een meerderheid van de gemeenteraad rekenen. Alleen D66 en de VVD stemden tegen omdat zij voorstanders van marktwerking en concurrentie in de zorg zijn.

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

Tijdens een drukbezochte SP campagne-avond in ‘t Vinkhuys opende de lijsttrekker van de SP, Jimmy Dijk, in zijn afsluitende toespraak de aanval op de zittende coalitiepartijen.

SP-lijsttrekker Jimmy Dijk:

“In Groningen leeft 1 op de 7 huishoudens in armoede en groeit 1 op de 5 kinderen in armoede op. De zittende coalitiepartijen spreken niet eens meer over armoedebestrijding, maar over armoedeverlichting. Tegelijkertijd kiezen die partijen wel voor een nieuwe poptempel van 180 miljoen euro, het verbouwen van de binnenstad voor 62 miljoen euro en het verbouwen van het Stadhuis voor 16 miljoen euro. Dat zijn de keuzes van de coalitiepolitici van onder andere D66 en GroenLinks. In die stad is het de hoogste tijd dat er andere keuzes worden genomen. Alleen een grote SP kan dat afdwingen.”

Zo’n tachtig buurtbewoners en SP-leden bezochten de bijeenkomst waar onder andere met actieve buurtbewoners werd gesproken over de acties voor goede en gezonde woningen. Daarnaast kregen fietsenmakers Peter en Martin uit Paddepoel, die hun strijd tegen de verplichte koopzondagen wonnen, uit handen van SP-raadslid Mechteld van Duin bloemen en felicitaties. De avond werd verder voorzien van gezelligheid met een politieke pubquiz en live-muziek.

Foto: Harry Koning

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

De SP in Groningen ziet het verhogen van de opkomst tot haar belangrijkste taak voor de gemeenteraadsverkiezingen op 21 november. Momenteel is de SP de tweede partij in de Groningse gemeenteraad.

Volgens SP-lijsttrekker Jimmy Dijk zijn het vooral de Groningers in de dorpen en volkswijken die het markt- en rendementsdenken verafschuwen maar niet stemmen omdat zij het vertrouwen in een betere toekomst zijn verloren. De SP ziet het als haar grootste taak dit cynisme te breken en bewoners te organiseren om naar de stembus te gaan en de coalitie van D66, PvdA, GroenLinks en VVD af te straffen. 

SP-lijsttrekker Jimmy Dijk: 

“Deze campagne gaat over de toekomst van de stad. De plannen van D66 veryuppen Groningen en creëren een tweedeling tussen gewone Groningers en de happy few. Daarom is het van het belangrijk dat gewone Groningers gaan stemmen, zodat de happy few niet over hen beslist.”   

De afgelopen jaren is er volgens de SP te weinig gedaan aan de volkshuisvesting, is de zorg teveel gekort en vermarkt en is er te weinig gedaan om in werk en inkomen voor gewone Groningers te voorzien. 

Naast het vaststellen van het verkiezingsprogramma stelden SP-leden afgelopen vrijdag het tweede deel van de verkiezingslijst vast.

Als lijstduwers heeft de partij 6 buurtactivisten uit Selwerd, Vinkhuizen, De Indische Buurt en de Grunobuurt. Ook Tweede Kamerlid en woordvoerder volkshuisvesting, klimaat, gaswinning en aardbevingen Sandra Beckerman en huidig SP-raadslid Mechteld van Duin staan als lijstduwers op de kieslijst van de SP. Rosita van Gijlswijk sluit als nummer 30 de lijst af.

Het vastgestelde verkiezingsprogramma van de SP heeft als rode draad dat Groningers meer zeggenschap moeten terugeisen door de bestaande machtsverhoudingen en de vermarkting te bestrijden. 

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.