Poliflw

Nadat de meerderheid van de gemeenteraad tijdens de Begrotingsbehandeling in november 2018 een motie voor extra stimuleringssubsidie van onze fractie afwees, heeft Stadsbelangen Delft bij de behandeling van het Bestuursprogamma gemeend wederom een motie in te dienen. Dit keer met succes! Een grote meerderheid van de raad diende onze motie mee in of steunde deze.

In de afgelopen jaren was gebleken, dat er te weinig budget voor stimuleringssubsidie beschikbaar was en moest steeds € 100.000,– extra uit de reserves Sociaal Domein gehaald worden om alle aanvragen, die aan de voorwaarden voor deze subsidie voldeden, te voldoen. Ook voor 2019 werd oorspronkelijk een te laag budget vastgesteld.

Stadsbelangen Delft vindt dat je initiatieven van onze inwoners (meestal vrijwilligers) moet ondersteunen. Inwoners/vrijwilligers die zich met hart en ziel voor hun wijk en dus voor onze stad willen inzetten. Zeker in een jaar waarin de gemeente onze inwoners oproept in te stappen in de Gouden eeuw van Delft.

Bijzonder dat D66 en de VVD onze motie niet wilde steunen. Hierbij viel vooral het inconsequente gedrag van D66 op. Deze fractie vond dat Stadsbelangen Delft dan maar dekking moest aangeven in plaats van deze opdracht te geven aan het college extra budget te vinden. Met het grootste gemak ging D66 akkoord met het voorstel van het college over de Energietransitie zonder dat er maar enige vorm van financiële onderbouwing was. Kennelijk nemen D66 en de VVD de initiatieven van onze inwoners en vrijwilligers niet zo serieus.

De stimuleringssubsidie is een subsidie die bijdraagt aan het stimuleren van participatie en innovatie. De twee hoofddoelstellingen van de gemeente Delft op dit terrein. Hierdoor wordt:

de participatie van inwoners van Delft bevorderd,

en de eigen en gezamenlijke kracht van inwoners van Delft,

het draagt bij aan een goed sociaal klimaat en veiligheid,

bevordert duurzaamheid en het Delftse milieu.

Gelukkig was een grote meerderheid van de gemeenteraad het met ons eens. Inwoners die zich inzetten voor onze stad moet je koesteren. Altijd!

De gemeenteraad van Delft in vergadering bijeen op 31 januari 2019

er stimuleringssubsidie beschikbaar is voor initiatieven om organisaties en/of vrijwilligers te versterken bij het organiseren van activiteiten in onze stad,

dat het jaarlijkse structurele budget voor stimuleringssubsidies € 309.885,- is,

dat voor de jaren 2017 en 2018 eenmalig € 100.000 per jaar extra beschikbaar is gesteld voor stimuleringssubsidies, met als doel innovaties in het sociaal domein te stimuleren,

dat uit de jaarstukken 2017 naar voren komt dat voor € 485.000,- aan stimuleringssubsidies is verstrekt en dat het centrale beschikbare budget daarmee niet toereikend was,

dat hiervoor aanvullend dekking uit andere doelstellingen nodig was om de gewenste activiteiten te kunnen realiseren,

dit betekent dat veel gebruik wordt gemaakt van deze subsidie voor activiteiten die aan de gestelde normen voldoen,

dat, gezien de aanvragen in de afgelopen periode,  het centrale beschikbare budget en de juist in 2019 te verwachten extra aanvragen in het kader van het themajaar ‘Delft en de gouden Eeuw’,  het te verwachten valt dat het budget ontoereikend is om deze initiatieven te kunnen faciliteren,

in het coalitieakkoord 2018-2022 op diverse plekken aandacht wordt geschonken aan het ruimte geven voor initiatieven uit de stad waaronder: “We zien veel bewoners en organisaties die zich inzetten voor een stad die samenwerkt en die Delftenaren met verschillende achtergronden bij elkaar brengen. Die mensen en hun initiatieven juichen we toe en willen we versterken.”

een lager beschikbaar budget voor stimuleringssubsidies vanaf 2019 niet in lijn is met de beoogde doelen omdat dit zou leiden tot minder ondersteunde (kleinere) activiteiten terwijl deze initiatieven juist waardevol zijn voor onze stad,

ondersteuning van initiatieven van vrijwilligers, andere betrokken burgers en organisaties hiermee onder druk zou komen te staan en daarmee afbreuk wordt gedaan aan de slogan: ‘stap in de Gouden Eeuw van Delft.’

extra ruimte voor stimuleringssubsidies te vinden voor 2019, zodat ten opzichte van de middelen voor 2018 geen verschraling plaatsvindt op de ondersteuningsmogelijkheden via stimuleringssubsidies.

In de raadsvergadering van 31 januari 2019 werd het Bestuursprogramma van het college besproken. Een belangrijk onderwerp hierbij was de ambities die het college heeft over de Energietransitie. Grote ambities, waarvan je van tevoren al weet dat het heel veel geld gaat kosten. Maar in het Bestuursprogramma is geen enkele financiële onderbouwing te vinden voor deze ambities, laat staan wie het straks allemaal moet gaan betalen.

Daarom heeft Stadsbelangen Delft samen met Onafhankelijk Delft een motie ingediend met als opdracht aan het college om eerst de gemeenteraad stapsgewijs mee te nemen en te laten besluiten over de te nemen acties en vervolgacties in de Energietransitie, zonder vooringenomen standpunten en in overzienbare specifieke uitvoeringsprogramma’s.

Het is toch vreemd om dure ambities na te jagen, waarvan nog lang niet duidelijk is of deze allemaal echt nodig zijn en betaalbaar. Delft is al de duurste stad van Nederland, heeft een forse schuld en als de rente maar 1 of 2% stijgt wordt de schuld zomaar miljoenen hoger. Niemand die je daar over hoort.

De vraag van mevrouw Bel (D66) aan mij hoe Delft er in 2050 uitziet, is natuurlijk een rare vraag. Want dat weet niemand. Ik niet en mevrouw Bel al helemaal niet. Het blijft opvallend dat vooral partijen als Groen Links, PvdA en D66 met oogkleppen voor een hype achterna jagen zonder oog te hebben voor andere realistische geluiden, die zeggen dat al de aangekondigde ambities die zogenaamd nodig zijn, helemaal niet nodig zijn en vooral of die het beoogde effect zullen hebben.

Laat staan dat deze partijen oog hebben voor een degelijke financiële onderbouwing van al hun ambities. Zij hebben nog steeds niets geleerd van het onderzoek Grote Projecten destijds en gaan gewoon weer op de oude voet verder. Geld uitgeven dat er niet is. Het kan niet anders dan dat de VVD-fractie zich ongelukkig moet voelen in dit college waarin de andere coalitiepartijen de VVD in hun linkse greep houden.

Stadsbelangen Delft zegt niet dat er niets moet gebeuren, maar wil vooral realistische ambities, die effect hebben, controleerbaar en betaalbaar zijn voor iedereen. Daar zijn de stad en onze inwoners bij gebaat. Dat is en blijft onze ambitie. Met beide voeten op de grond!

Fractie Stadsbelangen Delft

Half december 2018 heeft het college eindelijk het bestuursprogramma 2018-2022 gepresenteerd. De agenda Delft 2040 vormde hierbij de leidraad. Jammer dat wij zo lang hebben moeten wachten op dit programma van deze coalitie. Wij vermoeden dat verkiezingen, de formatie van het college en de gesprekken met de stad en raad daar verantwoordelijk voor zijn. Het college probeert hierbij de nadruk te leggen op vijf noodzakelijke opgaven, zoals een stevige basis, sterke wijken, de (innovatieve) maakindustrie, de energietransitie en de mobiliteitstransitie.

Onze conclusie dat je er eigenlijk niet op tegen kunt zijn. Wie is ertegen dat Delft een stad moet zijn waar mensen goed kunnen wonen, werken, leren en verblijven? Wie is ertegen dat er betaalbare en kwalitatief goede zorg? Wie is tegen meer werkgelegenheid (maakindustrie) en dat Delft goed bereikbaar en leefbaar moet zijn? Alleen het bestuursprogramma 2018-2022 staat vol ambities, maar zijn deze ook realistisch? Bovendien had Stadsbelangen Delft graag gezien dat het college met oplossingen was gekomen. Die missen wij in dit Programma.

Als je het bestuursprogramma doorleest, dan wordt duidelijk dat er eigenlijk geen kleur wordt bekend. Het is niet groen, rood, paars, geel of wit. Hoge ambities zonder antwoord te geven op de hoe-vraag en wat gaat het onze inwoners kosten. Alle plannen gaan uit van een hele positieve kijk op de groei van de economie en het idee dat heel veel mensen graag in Delft willen gaan wonen. Maar als Delft de duurste gemeente van Nederland blijft, is dat nog maar de vraag.

Belangrijk voor de uitvoering van de plannen is in ieder geval een sluitende begroting waarbinnen financiële ruimte is voor het doen van de investeringen. Maar Stadsbelangen Delft vindt het belangrijk dat de gemeentelijke lasten voor de Delftenaar betaalbaar blijven en wij willen dat de lasten voor onze inwoners dalen. De begroting 2019 laat opnieuw geen daling zien van de onroerendzaakbelasting. Ten tijde van de crisis heeft het vorige college extra percentages op de deze belasting geheven. Dit college kan daar nog geen afstand van doen. Worden de extra inkomsten van de burger gebruikt voor (dure) projecten die op de agenda 2040 staan in plaats van terug te geven aan onze inwoners?

Overigens opvallend dat bij mobiliteit de auto nauwelijks wordt genoemd, behalve de doelstelling om in 2022 0% verplaatsing van de auto in onze stad te willen bereiken. Is het college ontgaan dat de auto voor veel mensen en bedrijven deel uitmaakt van de eigen leefbaarheid? De auto oefent grote druk uit op de beschikbare ruimte stelt het college. Dat klopt, maar geldt dat ook niet voor fietsers?

De coalitie besluit het Nieuwe Inzamelen stapsgewijs in te voeren in de hele stad en geeft aan te leren van de lessen uit wijken waar Het Nieuwe Inzamelen al is ingevoerd. Stadsbelangen Delft is een groot voorstander van nascheiding. Stadsbelangen Delft heeft in 2016 al gevraagd om te berekenen wat het na-scheiden kosten ten opzichte van vooraf-scheiden en dit te delen met de stad. Het blijft angstig stil en inmiddels zijn er meerdere gemeenten in ons land die kiezen voor nascheiding, omdat het goedkoper, effectiever en milieuvriendelijker is. Het lijkt erop dat de coalitie niet wil luisteren naar andere meningen en met het Nieuwe inzamelen liever kiest voor minder service en hogere kosten voor onze inwoners.

Stadsbelangen Delft vraagt zich af of de veiligheid voor bewoners niet in het geding komt nu er gekozen wordt voor verdichting van de stad Het is de ambitie om ongeveer 15.000 woningen toe te voegen aan de stad. Opnieuw het getal van 15.000 terwijl hierover nog steeds geen besluit is genomen. Ja, het kan zijn dat het er een paar minder worden, maar de coalitie is hier niet duidelijk in. Wel denkt de coalitie met de verdichting een stevige basis in de wijken aan te leggen. Een bijzondere gedachte.

Over de andere opgave worden in het bestuursprogramma breed gesproken, maar van een idee van hoe dan en oplossingen, lezen we niets terug. Stadsbelangen Delft vindt dat een gemiste kans.

Wij hadden graag oplossingen willen zien, die het inderdaad voor de bewoners in onze stad goedkoper, veiliger, ruimtelijker en hoopvoller hadden gemaakt voor de komende jaren.

Kortom: Het bestuursprogramma 2018-2022 van het college leest lekker weg, gelijk 50 kleuren grijs.

Fractie Stadsbelangen Delft

Recentelijk verscheen een artikel in de Telegraaf waarin een manifest werd gepresenteerd en ondertekend door 24 professoren, ingenieurs en andere klimaat experts, waaronder enkelen van de TU Delft. Zie onderstaande link.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2967763/wetenschap-in-plaats-van-emotie

De stelling van deze wetenschappers is ‘hoe meer C02, hoe groener de aarde’.

Deze wetenschappers menen dat de voorgestelde klimaatwet leidt tot een regelrechte ramp voor ons land. Bovendien zal deze wet leiden tot mogelijk honderden miljarden euro’s aan kapitaalvernietiging, zo stellen deze experts in hun manifest. En natuurlijk moeten inwoners al deze miljarden opbrengen. Daarbij stellen zij dat na de gasuitstap, windmolens, zonnestroom en bio energievoorzieningen nauwelijks de huidige energievoorziening kunnen vervangen.

In de bestuurslaag zou de technische kennis nagenoeg nul zijn en veel politici laten zich vooral bijpraten door ‘experts’ die maar één belang hebben, namelijk hun eigen belang en in hun eigen geldverdien mode willen blijven.

Er zou geen enkel hard bewijs zijn dat er een gewenst effect wordt behaald bij de huidige klimaatplannen als het gaat om het, volgens de opstellers van het manifest, zogenaamde C02 probleem. De opstellers stellen zelfs een glashard verhaal te hebben en alle beschikbare data voor hun stelling te kunnen leveren.

Dat het manifest wellicht enige nuance behoeft zal best waar zijn. Maar in de kern hebben deze mensen toch wel een punt. Stadsbelangen Delft roept bijvoorbeeld al jaren dat nascheiding van het afval milieuvriendelijker en goedkoper is, maar onder aanvoering van Groen Links wethouder Brandligt wordt toch stug doorgegaan met het gescheiden inzamelen. Dure verspilling van gemeenschapsgeld, ook in Delft. Overigens is het onderwerp milieu iets anders dan het onderwerp klimaat. De opstellers van het manifest verbazen zich er dan ook over dat milieuclubjes zich voor het karretje laten spannen van de klimaatlobby.

Het is opvallend dat politici die zo voor de klimaatvoorstellen zijn met het grootste gemak zich een hypotheek kunnen permitteren van bijna 9 ton, zoals Jesse Klaver van Groen Links. (bron: www.bekendeburen.nl, dd. 31 december 2018) De politieke voorstanders zorgen eerst goed voor zichzelf. Dat lijkt voor hen op de eerste plaats te komen net als bij meerdere klimaatbelanghebbenden die de rekening van hun dure plannen vooral neerleggen bij de burger.

De linkse partijen vinden dat de grote bedrijven, die zorgen voor banen, financieel het

meeste zouden moeten betalen aan de klimaatplannen. Wat deze partijen niet vertellen,  is dat deze grote bedrijven de extra kosten vervolgens weer zullen doorberekenen aan de consument. Dus betaalt de burger uiteindelijk toch.

Stadsbelangen Delft is geen tegenstander van plannen die kunnen leiden tot klimaat- of milieuverbeteringen, maar zal dat niet doen bij plannen die leiden tot onnodige kapitaalvernietiging zoals bij het gescheiden inzamelen het geval is. En zeker niet als dergelijke plannen gepaard gaan met angstaanjagende verhalen. Wij hebben altijd gepleit voor realistische haalbare doelstellingen, die ook meetbaar zijn en ingestelde maatregelen handhaafbaar zijn.

Waarom het gepresenteerde manifest nergens op de politieke agenda wordt gezet, is een raadsel. Stadsbelangen Delft overweegt de opstellers van het manifest uit de nodigen voor een presentatie bij TOP of bij de Delftse gemeenteraad? Dan kan men ook kennisnemen van de andere kant van de medaille. Deze discussie krijgt op zeker nog een vervolg.

Stadsbelangen Delft

Recentelijk verscheen een artikel in de Telegraaf waarin een manifest werd gepresenteerd en ondertekend door 24 professoren, ingenieurs en andere klimaat experts, waaronder enkelen van de TU Delft. Zie onderstaande link.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2967763/wetenschap-in-plaats-van-emotie

De stelling van deze wetenschappers is ‘hoe meer C02, hoe groener de aarde’.

Deze wetenschappers menen dat de voorgestelde klimaatwet leidt tot een regelrechte ramp voor ons land. Bovendien zal deze wet leiden tot mogelijk honderden miljarden euro’s aan kapitaalvernietiging, zo stellen deze experts in hun manifest. En natuurlijk moeten inwoners al deze miljarden opbrengen. Daarbij stellen zij dat na de gasuitstap, windmolens, zonnestroom en bio energievoorzieningen nauwelijks de huidige energievoorziening kunnen vervangen.

In de bestuurslaag zou de technische kennis nagenoeg nul zijn en veel politici laten zich vooral bijpraten door ‘experts’ die maar één belang hebben, namelijk hun eigen belang en in hun eigen geldverdien mode willen blijven.

Er zou geen enkel hard bewijs zijn dat er een gewenst effect wordt behaald bij de huidige klimaatplannen als het gaat om het, volgens de opstellers van het manifest, zogenaamde C02 probleem. De opstellers stellen zelfs een glashard verhaal te hebben en alle beschikbare data voor hun stelling te kunnen leveren.

Dat het manifest wellicht enige nuance behoeft zal best waar zijn. Maar in de kern hebben deze mensen toch wel een punt. Stadsbelangen Delft roept bijvoorbeeld al jaren dat nascheiding van het afval milieuvriendelijker en goedkoper is, maar onder aanvoering van Groen Links wethouder Brandligt wordt toch stug doorgegaan met het gescheiden inzamelen. Dure verspilling van gemeenschapsgeld, ook in Delft. Overigens is het onderwerp milieu iets anders dan het onderwerp klimaat. De opstellers van het manifest verbazen zich er dan ook over dat milieuclubjes zich voor het karretje laten spannen van de klimaatlobby.

Het is opvallend dat politici die zo voor de klimaatvoorstellen zijn met het grootste gemak zich een hypotheek kunnen permitteren van bijna 9 ton, zoals Jesse Klaver van Groen Links. (bron: www.bekendeburen.nl, dd. 31 december 2018) De politieke voorstanders zorgen eerst goed voor zichzelf. Dat lijkt voor hen op de eerste plaats te komen net als bij meerdere klimaatbelanghebbenden die de rekening van hun dure plannen vooral neerleggen bij de burger.

De linkse partijen vinden dat de grote bedrijven, die zorgen voor banen, financieel het

meeste zouden moeten betalen aan de klimaatplannen. Wat deze partijen niet vertellen,  is dat deze grote bedrijven de extra kosten vervolgens weer zullen doorberekenen aan de consument. Dus betaalt de burger uiteindelijk toch.

Stadsbelangen Delft is geen tegenstander van plannen die kunnen leiden tot klimaat- of milieuverbeteringen, maar zal dat niet doen bij plannen die leiden tot onnodige kapitaalvernietiging zoals bij het gescheiden inzamelen het geval is. En zeker niet als dergelijke plannen gepaard gaan met angstaanjagende verhalen. Wij hebben altijd gepleit voor realistische haalbare doelstellingen, die ook meetbaar zijn en ingestelde maatregelen handhaafbaar zijn.

Waarom het gepresenteerde manifest nergens op de politieke agenda wordt gezet, is een raadsel. Stadsbelangen Delft overweegt de opstellers van het manifest uit de nodigen voor een presentatie bij TOP of bij de Delftse gemeenteraad? Dan kan men ook kennisnemen van de andere kant van de medaille. Deze discussie krijgt op zeker nog een vervolg.

Stadsbelangen Delft

Achter ieder uniform zit een mens. Laat hen veilig hulp verlenen. Hulpverleners laten tijdens oud&nieuw familie en vrienden thuis achter om te zorgen voor onze veiligheid.

Geweld tegen hulpverleners is onacceptabel. Altijd!

Achter ieder uniform zit een mens. Laat hen veilig hulp verlenen. Hulpverleners laten tijdens oud&nieuw familie en vrienden thuis achter om te zorgen voor onze veiligheid.

Geweld tegen hulpverleners is onacceptabel. Altijd!

Bestuur en fractie van de politieke groepering

Stadsbelangen Delft wensen onze inwoners

fijne feestdagen toe, veel moois in 2019

en natuurlijk het beste voor Delft!

ps: de gemeente Delft houdt een Nieuwjaarsreceptie op

5 januari 2019 op de markt. Iedereen is spontaan welkom, maar wel eerst vooraf spontaan aanmelden via onderstaande link. Heel apart!

link: donkeredagenvandelft.nl/denieuwjaarsborrel

Bestuur en fractie van de politieke groepering

Stadsbelangen Delft wensen onze inwoners

fijne feestdagen toe, veel moois in 2019

en natuurlijk het beste voor Delft!

ps: de gemeente Delft houdt een Nieuwjaarsreceptie op

5 januari 2019 op de markt. Iedereen is spontaan welkom, maar wel eerst vooraf spontaan aanmelden via onderstaande link. Heel apart!

link: donkeredagenvandelft.nl/denieuwjaarsborrel

Graag voldoet onze fractie aan het verzoek van Aad Meuleman om door middel van ‘zijn glazen bol’ onderstaande column te plaatsen op onze website.

Delftse ‘Koningin Jolanda’ weinig wol!

Onder de kop ‘Delfts raadslid maakt vuist tegen schimmel’ publiceerde het AD een artikel van de Delftse ‘Koningin Jolanda Gaal.’ Deze roeptoeter raadslid blinkt vooral uit in niet onderbouwde kreten en schijnt er vooral plezier in te hebben om Delft keer op keer alleen maar negatief in het nieuws te brengen. Er is zelfs iemand verhuisd naar Zeeland als gevolg van de schimmel in huizen in Delft, stelt zij. Alsof in Zeeland geen huizen met schimmel te vinden zijn.

En in Pijnacker is iemand aan kanker overleden. Welke relatie dat heeft met schimmelproblematiek in Delft is vaag en ook niet onderbouwd met bewijzen. Het is allemaal zo slecht in Delft volgens haar. Je vraagt je af waarom zij ook niet verhuisd naar Zeeland. Er zouden veel huizen van de woningbouw in Delft te maken hebben met schimmel. Hoe zij aan deze informatie komt, over hoeveel huizen het dan gaat en vooral waarop haar informatie is gebaseerd, blijft volstrekt onduidelijk.

Het loopt in Delft uit de hand, zegt ze. Geen enkele onderbouwing van haar ongenuanceerde kreten. Eigenlijk had de kop in het AD moeten zijn: ‘Delfts raadslid maakt

vuist tegen schimmel.’ Haar verhaal slaat werkelijk nergens op, zoals zo vaak bij haar het geval is. Deze ‘Delftse Koningin’ roept van alles, maar komt nooit met oplossingen.

Sterker nog als in de commissie Sociaal Domein, toch haar terrein, de nota WMO wordt besproken, schittert zij door afwezigheid en heeft zij geen enkele inbreng. Dat is toch de plek om dit probleem aan de orde te stellen en vooral ook om met oplossingen te komen. Zelfs haar fractiegenoot Jan Peter de Wit twitterde dat het een afgang was, dat zij niet aanwezig was tijdens de afgelopen commissievergadering Sociaal Domein, waar de nota WMO werd behandeld. Zie onderstaand:

14-12-18 10:22 Hier staat in feite dat Onafhankelijk Delft totaal afwezig was. Beschamend dat de twee verantwoordelijke Sociaal Domein raadsleden dit niet kunnen verdelen met nog eens twee commissieleden. #raad015 twitter.com/StoopBram/stat…

14-12-18 09:09 Schandalig dit. Grote mond over mensen helpen maar als het over de WMO gaat zitten de twee Sociaal Domein raadsleden en twee commissieleden thuis. Afgang. twitter.com/petertje100/st…

Geen enkele vorm van verificatie van haar beweringen. Klopt het wel wat zij allemaal roept? En zo ja, wat heeft zij daar dan in de gemeenteraad aan gedaan en waarom komt zij dan niet met voorstellen om problemen op te lossen? Dat mag je toch van raadsleden verwachten? Roepen dat je contact opneemt met het CDA en de SP is echt geen oplossing. Kun je dan zelf geen oplossing verzinnen? Bovendien heb je dan nog maar 11 zetels van de 39 zetels als het CDA en de SP mee zouden gaan in dit niet onderbouwde geschreeuw van onze ‘Delftse Koningin Jolanda.’

Kritisch zijn op zaken die niet goed gaan in Delft, is prima, maar als je van alles roept vooral buiten de raadszaal zonder enige vorm van onderbouwing, nooit met voorstellen komt om problemen op te lossen en geen politieke instrumenten inzet, doe je feitelijk niets voor onze inwoners in onze stad dan alleen maar ongenuanceerde beelden oproepen. Natuurlijk verhuist Jolanda niet naar Zeeland.

Deze Jolanda, best een aardige dame hoor, lijkt maar één belang te hebben, namelijk haar eigen belang en haar maandelijkse raadsvergoeding. Verder is zij alleen maar bezig om Delft en daarmee ook onze inwoners negatief in het nieuws te brengen. Dat geeft te denken.