Poliflw

Motie unaniem aangenomen: "Rijk moet over de brug komen!"

Het is één van de oudste trucs van het kabinet Rutte. Bezuinigen zonder er verantwoordelijkheid te voor te nemen. Je hevelt gewoon een taak over naar een lagere overheid, zonder er de bijbehorende middelen bij te leveren. Maar op een gegeven moment is de grens bereikt...

Doordat de gemeenten verantwoordelijk worden gemaakt voor de bezuinigingen, kunnen zij hun taken steeds minder goed uitvoeren. Met alle gevolgen van dien. Het is dan ook niet verwonderlijk dat steeds meer gemeenten in verzet komen. Ook Veenendaal.

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van donderdag 17 september werd er een motie ingediend namens een breed scala aan partijen. De motie werd unaniem aangenomen. In deze motie kreeg het College van Burgemeester en Wethouders de opdracht om op het aanstaande congres van de VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) vóór de motie "Gemeenten hebben accuut meer structureel geld nodig" te stemmen. Ook spreekt de motie uit dat de gemeente zich achter dit initiatief schaart, dat gestart is in Zoetermeer.

Kentering

Fractievoorzitter Jan Breur van de Veenendaalse SP ziet in het aannemen van de motie een kentering binnen de gemeenteraad. Hij riep in 2011 al op om als gemeente tegen het toen liggende Bestuursakkoord te stemmen, maar was destijds een roepende in de woestijn. Toen al waarschuwde de SP voor de strategie van het kabinet om de problemen op de gemeenten af te schuiven, in plaats van op te lossen. Maar volgens één van de toenmalige Wethouders mochten gemeenten "in hun handen knijpen" met zo'n akkoord.

Nu prijkte de naam van die Wethouder, samen met die van Breur en tal van andere raadsleden onder de motie. Breur: "Dit is een motie die mij uit het hart gegrepen is. Destijds waren we een roepende in de woestijn, maar inmiddels wordt er nu een motie ingediend. En niet alleen hier in Veenendaal, maar op zeer veel verschillende plekken in Nederland, zodat we echt een vuist kunnen maken naar het kabinet en hopen dat we nu wel de middelen krijgen om de taak die ons ten deel valt naar behoren te kunnen uitvoeren."

motie Ingediend door: PvdA, SP, e.a. Uitslag: VOOR: ChristenUnie, VVD, SGP, ProV, CDA, LokVee, D66, Denk, SP, GroenLinks, PvdA TEGEN: n.v.t

VOORSTEL UNANIEM AANGENOMEN

Zie ook: SP Memo: Bestuursakkoord (2011) SP Zoetermeer: Alleen samen stoppen wij de gedwongen bezuinigingen! Raden in Verzet

Amendement op de gebiedsvisie Franse Gat om het percentage betaalbare woningen minimaal gelijk te houden als het totaal aantal woningen stijgt.

Ingediend door: SP, Denk, PvdA, GroenLinks Uitslag: VOOR:SP, Denk, PvdA, GroenLinks, D66 TEGEN: ChristenUnie, VVD, SGP, ProV, Lokaal Veenendaal, CDA

VOORSTEL VERWORPEN

 

Eén van de meest ervaren raadsleden van Veenendaal neemt op 17 september afscheid van de Gemeenteraad. De fractieleider van GroenLinks was tien jaar lang de vertegenwoordiger van GroenLinks in de Veense raad. Hij werd door vriend en vijand geroemd om zijn dossierkennis en gewaardeerd om zijn aimabele en humorvolle stijl van debatteren.

In zijn ontslagbrief schrijft hij: ”Na tien jaar raadslidmaatschap wordt het tijd om plaats te maken voor een nieuwe generatie.” Kees volgde in september 2010 Jurgen Hillaert op als fractievoorzitter van de tweemansfractie van GroenLinks. Na de verkiezingen van 2014 en 2018 kwam hij alleen terug in de raad. 

 

In die periode kwam hij onder meer met het overgenomen initiatief om Veenendaal in 2035 energieneutraal te maken en om als groen aangemerkte gebieden niet langer te gebruiken om parkeerplaatsen of wegen aan te leggen. Oskam: ”In de afgelopen tien jaar heb ik gepoogd om Veenendaal, groener, socialer en bruisender te maken. Ik ben arrogant genoeg om te menen dat, dat tot op zeker hoogte is gelukt. Er blijft echter nog veel werk te verzetten.”

 

Het vertrek van Oskam is al eerder besproken met de leden van GroenLinks. Oskam: ”De statuten van GroenLinks staan niet toe dat raadsleden langer dan drie termijnen blijven, en daar ben ik het hartgrondig mee eens. Bij de verkiezing in maart 2018 is al besproken om halverwege de rit ruimte te maken voor nieuw groen en sociaal bloed. Dit leek ons een goed moment om van raadslid te wisselen, zodat het nieuwe raadslid met voldoende ervaring de volgende verkiezingen in kan gaan.” 

 

Mirjam van Beveren, voorzitter van GroenLinks Veenendaal zegt hierover: “Met Kees verliest de raad een ervaren volksvertegenwoordiger, die zich met hart en ziel heeft ingezet voor Veenendaal.”

Gezond,  Duurzaam en Veilig. Dat zijn de kernwoorden van de in mei vastgesteld omgevingsvisie. Die uitgangspunten zijn behoorlijk ondergraven door twee wijzigingen die op het laatste moment door de gemeenteraad zijn toegevoegd. Enerzijds werd op initiatief van de VVD de doelstelling om het gebruik van de auto te ontmoedigen uit de plannen gehaald. Op initiatief van de SGP werd de mogelijkheid om een windmolen te plaatsen in Veenendaal geschrapt. 

Er gaat heel wat veranderen in de manier waarop Nederland wordt ingericht. Het oude stelsel van bestemmingsplannen gaat op de schop.In plaats van toetsen of wel aan alle door de gemeente opgestelde regels wordt voldaan, wordt er na de invoering van de omgevingswet, nu weer uitgesteld tot januari 2022, vooral gekeken hoe een nieuwe ontwikkeling bijdraagt aan de door de gemeente geformuleerde doelen. Die doelen worden vastgelegd in een omgevingsvisie. Die wordt weer verder uitgewerkt in een omgevingsplan, dat de huidige bestemmingsplannen vervangt. De concept omgevingsvisie is nu door de gemeenteraad vastgesteld. Na de inspraakprocedure wordt dit najaar de definitieve versie vastgesteld.

Hoewel de gemeenteraad eerder al had ingestemd met plannen om Veenendaal in 2035 energieneutraal te maken, en met plannen om het gebruik van de auto te ontmoedigen. bleek het voor een meerderheid een brug te ver om daadwerkelijk tot actie over te gaan. Zonder windenergie en ruim baan voor de auto zijn de duurzame plannen voor Veenendaal bijna onhaalbaar. Maar blijkbaar is duurzaamheid voor alle partijen belangrijk, totdat er daadwerkelijk wat moet gebeuren.

 

 

P.S. je kan meepraten over de omgevingsvisie, meer informatie via onderstaande link. 

https://www.meedoeninveenendaal.nl/omgevingsvisie/default.aspx

Voorstel SP: Schrap beperking op betaalbare woningen. (Afgewezen)

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van donderdag 28 mei, heeft de SP tegen de ontwerp-omgevingsvisie gestemd. De omgevingsvisie houdt vast aan een procentuele beperking op betaalbare woningen, en houdt daarmee de woningnood in stand. Een voorstel van de SP om die beperking te schrappen kreeg onvoldoende steun van de andere partijen.

Van de omgevingsvisie mag maar 30% van de woningen tot de sociale sector behoren. Dat maakt betaalbare woningen moeilijk te verkrijgen, terwijl die wel hard nodig zijn. De Veenendaler heeft gemiddeld het laagste jaarinkomen van de hele provincie, en veel starters en studenten kunnen geen woonruimte vinden. Wat de SP betreft moet het Veense woningaanbod beter toegespitst worden op die vraag.

De SP diende dan ook een voorstel in om het beperkte percentage uit de omgevingsvisie te schrappen. In de eerste plaats omdat het percentage de woningnood in stand houdt, en in de tweede plaats omdat zo'n concreet percentage niet in een visiedocument maar in nadere plannen thuishoort. Het voorstel van de SP kreeg alleen steun van Lokaal Veenendaal, GroenLinks en Denk; de andere partijen stemden hier tegen.

Draai VVD

De VVD zei een week eerder nog dat ze het percentage niet vonden thuishoren in de omgevingsvisie. Maar toen de SP in de gemeenteraad voorstelde om het percentage te schrappen, gaven de neoliberalen niet thuis. De SP vindt de draai van de VVD bijzonder teleurstellend.

"De VVD en de SP zijn het vaak oneens over een heleboel dingen," aldus SP-fractievoorzitter Jan Breur. "Maar als je het ergens over eens bent mag je toch hopen dat de VVD dat standpunt langer dan een week vasthoudt. Zelfs van de VVD had ik iets meer betrouwbaarheid verwacht."

Woonbehoefte

Uit onderzoek van de woningbouwverenigingen naar de woonbehoefte blijkt dat er de komende tien jaar 1500 betaalbare woningen in Veenendaal nodig zijn. "Minder bouwen dan dat vergroot het probleem enkel," aldus Breur.

Voor de SP is het belangrijk dat iedereen goed en betaalbaar kan wonen. Daarom zet de SP in op meer woningen in het betaalbare en goedkope segment. Daarnaast voert de SP ondermeer actie tegen huurverhogingen en voor het afschaffen van de verhuurdersheffing.

amendement Zie ook: BLOG Sietse van der Bij: ​Bouwen, bouwen, bouwen voor starter en student

Democratisch proces omzeild, verordening geschonden...

De extra raadsvergadering van maandag 11 mei is afgelopen met het indienen van een Motie van Afkeuring. Lokaal Veenendaal, SP en andere partijen vinden dat het College van Burgemeester en Wethouders verkeerd hebben gehandeld door dit jaar geen Kadernota aan te bieden. Voor deze motie was echter geen meerderheid.

Elk jaar wordt er een Kadernota voorgelegd aan de gemeenteraad, die daar vervolgens een besluit over neemt. In de Kadernota staan de beleidsplannen voor het komende jaar. Deze plannen worden daarna verder uitgewerkt in de Begroting.

Dit jaar wil het College van Burgemeester en Wethouders echter geen Kadernota aanbieden aan de Gemeenteraad. Door de coronacrisis gaat het ze niet lukken om zo'n boekwerk aan te leveren - en bovendien weten ze nog niet hoe de financiële situatie eruit zal zien tegen de tijd dat de Begroting klaar moet zijn, en dat maakt vooruitplannen erg moeilijk. Op eigen houtje heeft het College toen maar besloten om de Kadernota over te slaan.

Daarmee is het College in overtreding van de Financiële Verordening, waarin de regels staan hoe er in Veenendaal (ondermeer) moet worden omgegaan met belangrijke financiële beleidsstukken. Het College had op zijn minst toestemming moeten vragen aan de gemeenteraad om af te wijken van de normale gang van zaken. Niet op eigen houtje beslissen.

Lokaal Veenendaal, GroenLinks, PvdA, SP en Denk vinden dat het College een loopje heeft genomen met de regels en het democratische proces. Daarom dienden de partijen een Motie van Afkeuring in. Daarmee willen ze tegen het College zeggen: doe dit nooit meer! De motie werd niet gesteund door de andere partijen.

Motie van Afkeuring

 

In de eerste digitale raadsvergadering in de Veens politieke geschiedenis, op 23 april, heeft de raad van Veenendaal zich aangesloten bij de 'coalition of the willing' die door Defense for Children en Vluchtenlingenwerk is opgericht. Dat is een groep hulporganisaties en gemeenten die zich inspannen om tenminste 500 van de meest kwetsbare minderjarige vluchtelingen uit Griekse kampen op te vangen. Hiermee sluit Veenendaal zich aan bij gemeenten als Amsterdam, Zwolle, Zeist en Wageningen die zich allemaal bereid hebben verklaard een deel van de jonge vluchtelingen op te vangen. 

In maart stelden verschillende partijen in de raad (GroenLinks, Pvda, SP en Denk) in al schriftelijke vragen om het college te porren zich bij deze beweging aan te sluiten. Die voelden daar blijkbaar weinig voor.  In de raadsvergadering van april volgde daarom een motie waarin de raad zich bij deze coalitie van bereidwilligen aansloot en het college de opdracht gaf de minister te laten weten dat Veenendaal klaar staat om een deel van deze jonge vluchtelingen op te vangen. De motie werd ingediend door de Christenunie, GroenLinks, SP, PvdA, Denk, ProVeenendaal, CDA en D66. Uiteindelijk stemde de gehele raad in behalve de VVD en twee van de drie leden van Lokaal Veenendaal

Verbijsterende niksigheid

Steeds meer gemeenten geven gehoor aan de oproep van drie hulporganisaties - Vluchtelingenwerk, Stichting Vluchteling en Defence for Children - om 500 weeskinderen uit de Griekse vluchtelingenkampen naar Nederland te halen. Ook de Protestantse Kerk in Nederland (PKN) en haar diaconale poot, Kerk in Actie, sluiten zich aan bij deze oproep. Het Veenendaalse college van Burgemeester en Wethouders is echter niet van plan om actief een rol te spelen in deze nijpende kwestie...

Dit blijkt uit het antwoord op de schriftelijke vragen die de SP, samen met DENK, GroenLinks en PvdA hierover heeft gesteld. De linkse partijen vroegen het college of zij bereid waren een deel van de 500 kinderen onder te brengen in Veenendaal, en of zij bij het kabinet willen aandringen haar rol te pakken in de vluchtelingencrisis.

Beantwoording

In zijn beantwoording wijst het college vooral naar anderen, en geeft geen blijk van bereidheid om in actie te komen. Zo wijst het college bij de vraag of ze bereid zijn om een aantal kinderen in Veenendaal onder te brengen naar het COA en NIDOS. Op de vraag of het college bij het kabinet wil aandringen haar rol te pakken, antwoord het college: "wij nemen aan dat de urgentie van deze situatie genoegzaam bekend bij het kabinet."

SP-fractievoorzitter Jan Breur vindt de antwoorden erg teleurstellend. "Het college doet net of het niet aan de gemeente is om een rol te spelen in deze crisis, " zegt hij, "maar dat is een politieke keuze. Dik 35 andere gemeenten doen dit namelijk wel."

Petitie

Met de beantwoording van de vragen is er nog geen einde gekomen aan dit dossier. Het onderwerp zal zeker terugkomen in de gemeenteraad. Ondertussen loopt er ook een petite op DeGoedeZaak.org. Mensen die de oproep van de hulporganisaties kracht willen bijzetten, kunnen deze ondertekenen.

teken de petitie Zie ook: Schriftelijke vragen SP/DENK/GroenLinks/PvdA Antwoorden College van Burgemeester en Wethouders Nieuwsbericht: Linkse partijen slaan handen ineen voor #500kinderen

Raadswerk in tijden van Corona

Tom Hanks heeft het. Idris Elba heeft het. Youp van 't Hek heeft het.

Zelf Prins Charles heeft het, lees ik net. Niemand is veilig voor het virus. Daarom moeten we voorzichtig zijn.

Vanwege die voorzichtigheid heeft de Rijksoverheid allerlei maatregelen getroffen. Deze week zijn die maatregelen aangescherpt. De vergadering van de gemeenteraad in maart zijn allemaal geschrapt. Na de Beeldvormende Avond van 10 maart, met ondermeer een ontzettend interessante presentatie van het Hoorcafé, ging de stekker er tot nader order uit.

De vergadering van de raadscommissie op 15 maart, was de eerste die niet doorging. Ik zou die vergadering hebben voorgezeten. Jammer - voorzitten is leuk. Maargoed; ik kom vanzelf wel weer eens aan de beurt om voor te zitten. Wat een stuk vervelender is, is dat ik voor die vergadering een agenderingsverzoek had gedaan voor de #500kinderen. Niet alleen namens de SP, maar ook namens Denk, GroenLinks en PvdA. Stichting Vluchteling, VluchtelingenWerk Nederland en Defence for Children luiden de noodklok: er moet per direct een oplossing komen voor kinderen die zonder ouders op de vlucht zijn. Zij zijn het meest kwetsbaar in de Griekse vluchtelingenkampen. Zij hebben per direct een veilige opvangplek nodig. Wij, de vier linkse partijen, willen graag dat Veenendaal een deel van deze kinderen opvangt. Daar hadden we graag over gesproken in de raadscommissie.

Nu die niet doorging, moest het op een andere manier worden aangekaart. We besloten om het via schriftelijke vragen te doen, en zo een toezegging van de burgemeester te krijgen. Dan kan er alsnog snel wat geregeld worden. Want dat is hard nodig voor die kinderen. Nauwelijks had ik de vragen ingediend, of het bericht kwam dat de vragen vooralsnog niet zouden worden doorgezet naar het college. Begrijpelijk, want de gemeentelijke organisatie heeft momenteel de handen vol aan allerlei corona-gerelateerde zaken. Petje af voor al het werk dat de ambtenaren verzetten! Maar ondertussen zit er dus geen schot in de zaak voor de kinderen. Het is afwachten geblazen...

Het gemeenteraadswerk ligt stil. Mijn gewone werk ligt ook stil. Ik slijt mijn dagen thuis. Ik breng veel tijd door met Tobias. Hij geeft me een dagritme, terwijl ik wacht. En wacht. En wacht...

Gisteravond vergaderde de agendacommissie. Niet, zoals gebruikelijk, op de kamer van de Burgemeester in het Gemeentehuis. Nee, via een videoverbinding. Het was fijn om weer wat mede-politici te spreken.

We bespraken hoe we het vergaderen weer konden oppakken, en welke onderwerpen er (op welke wijze) behandeld kunnen worden. Er is nog veel onduidelijk, en veel hangt ook af van wat erover in Den Haag bepaald wordt. Als ik het goed begrepen heb, ligt er een spoedwet over raadsvergaderingen voor aan de Tweede Kamer. Maar, we hopen in april toch - in de één of andere vorm - te kunnen vergaderen...

Morgenavond komen de fractievoorzitters samen, in een videogesprek. Praten we weer bij. Ik hoop dat er dan al meer duidelijkheid is over wat er precies kan en mag - want de democratie moet toch doorgaan...

wordt vervolgd... Wil jij ook dat Veenendaal helpt in de opvang van de vluchtelingenkinderen? Teken dan de petitie van 'De Goede Zaak'. Klik HIER. Informatie over corona Gemeente Veenendaal GGD Regio Utrecht RIVM Noodverordening Veiligheidsregio Utrecht

Gemeente en Rijk moeten rol pakken in vluchtelingencrisis

De SP heeft, samen met DENK, GroenLinks en PvdA, via schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders gevraagd om bij te dragen aan de opvang van de 500 kinderen uit de Griekse vluchtelingenkampen. Vanwege de corona-crisis en de aanslag die dit doet op de gemeentelijke organisatie, laat het antwoord hierop even op zich wachten.

Stichting Vluchteling, VluchtelingenWerk Nederland en Defence for Children luiden de noodklok: er moet per direct een oplossing komen voor kinderen die zonder ouders op de vlucht zijn. Zij zijn het meest kwetsbaar in de Griekse vluchtelingenkampen. Zij hebben per direct een veilige opvangplek nodig. Griekenland heeft de andere EU-lidstaten gevraagd 2.500 alleenstaande kinderen over te nemen. Duitsland is bereid haar deel te doen, net als Frankrijk, Finland, Portugal, Kroatië en Luxemburg. Maar het Nederlandse kabinet geeft niet thuis.

De vier partijen vragen het College van Burgemeester zich aan te sluiten bij een 'coalition of the willing' van Nederlandse gemeenten; Amsterdam, Arnhem, Den Haag, Groningen, Leeuwarden, Leiden, Nijmegen, Tilburg, Utrecht en Zwolle. Deze gemeenten zijn bereid om een deel van de 500 kinderen die aan Nederland toegekend moeten worden op te nemen. Ook vragen de partijen het College om er bij het Kabinet op aan te dringen dat Nederland haar rol pakt in de internationale vluchtelingencrisis.

De vragen zijn ingediend, maar beantwoording is 'on hold' gezet. De gemeentelijke organisatie heeft haar handen vol aan de maatregelen tegen de verspreiding van het COVID-19 virus. Daarom duurt het langer dan gebruikelijk voordat er antwoorden zijn.

Mensen die de oproep van de vier partijen en de hulporganisaties kracht willen bijzetten, kunnen de petitie van 'De Goede Zaak' ondertekenen. Hierin wordt Burgemeester Kats opgeroepen om de #500kinderen een veilige plek te bieden. De petitie is onder andere te bereiken via degoedezaak.org en veenendaal.sp.nl.

URL petitie: https://actie.degoedezaak.org/petitions/bied-vluchtelingenkinderen-uit-griekenland-een-veilige-plek-burgemeester-van-veenendaal ​Zie ook: ​​Schriftelijke vragen