Nieuws van politieke partijen in Pijnacker-Nootdorp over PvdA inzichtelijk

9 documenten

Passende vergoeding via persoonsgebonden budget

D66 D66 GroenLinks PvdA Pijnacker-Nootdorp 12-06-2019 12:16

Progressief PN (PvdA en GroenLinks), D66 en Trots vinden het belangrijk dat inwoners, die zelf hun noodzakelijke zorg regelen met behulp van een persoonsgebonden budget (pgb) een passend budget daarvoor ontvangen, waar zij ook daadwerkelijk hun zorg of ondersteuning voor kunnen regelen. Daarom hebben deze partijen gezamenlijk een amendement ingediend om in lijn met de regeling van de Rijksoverheid de symbolische tegemoetkoming in het pgb ook in Pijnacker-Nootdorp op dezelfde hoogte gelijk te trekken.

Aanleiding was het voorstel van het college van B&W tijdens de laatste besluitvormende raadsvergadering van 29 mei jl. de symbolische tegemoetkoming voor zorg of ondersteuning uit het sociaal netwerk mogelijk te maken, maar hiervoor het bedrag op maximaal 90 euro te zetten. Dat is aanzienlijk lager dan het bedrag van maximaal 141 euro per maand, dat de ministers De Jonge en Dekker hiervoor hebben bepaald. Het bedrag van maximaal 141 euro per maand is afgeleid van de vrijwilligersvergoeding. Bij de symbolische vergoeding gaat het om zorg of ondersteuning, waarvoor de inwoner een indicatie nodig heeft.

Het gaat altijd om een maximale vergoeding. Op basis van de daadwerkelijke benodigde zorg kan altijd een lager bedrag verstrekt worden. Zo wordt er zorgvuldig getoetst wat voor soort zorg er nodig is en wat er via het pgb verstrekt zal worden. Het hogere maximale bedrag opnemen in de regeling betekent dus niet dat dit altijd verstrekt zal worden, maar geeft wel de mogelijkheid tot een betere compensatie voor zorgverleners uit het sociaal netwerk die heel veel ondersteuning geven.

Helaas is het amendement niet aangenomen door de gemeenteraad. Over een jaar wordt het beleid geëvalueerd en opnieuw in de gemeenteraad besproken. De genoemde partijen maken zich ook zorgen over het teruggelopen gebruik van het pgb in onze gemeente, omdat uit recent onderzoek bleek dat dit in drie jaar tijd met 80 procent is afgenomen. Het pgb moet een volwaardig alternatief zijn voor onze inwoners.

Dit persbericht is ook verschenen in de Telstar. Voor vragen kunt u contact met ons opnemen

Debat avond Provinciale Staten

ChristenUnie ChristenUnie VVD CDA PvdA GroenLinks SGP Partij voor de Dieren D66 Pijnacker-Nootdorp 08-03-2019 23:01

https://pijnacker-nootdorp.christenunie.nl/k/n6132/news/view/1271753/43758/Auto navigatie.jpg

Debat tussen Provinciale Statenkandidaten maandagavond 11 maart 2019 aanvang 20.30 uur

 De verkiezingen voor de Provinciale Staten staan weer voor de deur. Op woensdag 20 maart aanstaande kunt u uw stem uitbrengen. De Provinciale Statenleden besturen de Provincie en nemen o.a. beslissingen over ruimtelijke ordening, milieu, energie en groen.

 Voor alle geïnteresseerden, zowel twijfelaars als mensen die al vastbesloten zijn, organiseren de lokale politieke partijen CDA, ChristenUnie/SGP, D66, PPN, PvdD en de VVD een debat tussen hun lokale en regionale kandidaten.

 

De volgende kandidaat Statenleden zullen deelnemen aan het debat:

Monique de Veld (CDA) Arjan Witte (ChristenUnie) Berend Potjer (GroenLinks) Jeroen Heuvelink (D66) Anne Koning (Partij van de Arbeid) Carla van Viegen (Partij voor de Dieren)

Laurine Bonnewits (VVD)

 

De kandidaten zullen aan de hand van stellingen met elkaar en met de zaal in debat gaan. Een onafhankelijke jury, bestaande uit oud minister Klaas de Vries, jazz zangeres Marion Schmitz en de journalisten Paul Houkes en Sjaak Oudshoorn, beoordeelt wie de meest overtuigende debaters zijn. De avond wordt afgesloten met een quiz.

 

De politieke avond wordt gehouden op maandag 11 maart aanstaande in Bibliotheek Oostland, Julianalaan 47 te Pijnacker. Aanvang 20.30 uur, inloop vanaf 20.15 uur. Rond 22.00 uur wordt de avond afgesloten met een drankje. Entree is gratis, vooraf aanmelden is niet noodzakelijk.

 

U bent van harte welkom.

 

 

PvdA + GroenLinks = Progressief Pijnacker-Nootdorp

PvdA PvdA GroenLinks Pijnacker-Nootdorp 19-03-2018 22:30

Een blik op het stembiljet van de gemeente Pijnacker-Nootdorp zal bij sommige inwoners gefronste wenkbrauwen oproepen. Is er nu al weer een nieuwe politieke partij bijgekomen in Pijnacker-Nootdorp?

Het antwoord hierop is ja en nee. Ja: Progressief Pijnacker-Nootdorp (PPN) is nieuw. En ook nee: de meeste mensen die actief zijn voor PPN lopen al heel wat jaren mee in de gemeenteraad. GroenLinks en de PvdA vormen samen Progressief Pijnacker-Nootdorp, een krachtig groen, duurzaam, sociaal progressief geluid in onze gemeente. Samen willen ze een verandering in onze mooie gemeente bereiken. Aanstaande woensdag, op 21 maart, kunt u op Progressief Pijnacker- Nootdorp (lijst 9) stemmen.

Samenwerken aan duurzame en sociale idealen voor onze gemeente Nog een vraag die leeft: Is PPN dan een afsplitsing van de oude bekende partijen? De afgelopen periode waren er immers regelmatig berichten te lezen in de media over afsplitsingen van politieke partijen. Ook in de gemeenteraad van Pijnacker-Nootdorp is dit het geval geweest. Dat terwijl in deze tijd, met veel grote onderwerpen op het bord van de gemeenteraad, juist meer samenwerking nodig is in de politiek. GroenLinks en PvdA hebben daarom de afgelopen jaren hun krachten gebundeld en zoveel mogelijk samen opgetrokken.

Deze samenwerking verliep zo goed dat de volgende stap is gezet: het oprichten van lokale, gezamenlijke partij met een sociale en duurzame koers. Deze partij heet Progressief Pijnacker-Nootdorp. De idealen van GroenLinks en PvdA blijven duidelijk herkenbaar in Progressief Pijnacker-Nootdorp. Dit betekent dat PPN samen met inwoners en bedrijven onze gemeente duurzamer wil maken. Behalve duurzaam is Progressief Pijnacker-Nootdorp ook sociaal, dit betekent dat de partij in het bijzonder aandacht heeft voor inwoners die zorg en hulp nodig hebben en kinderen die in armoede opgroeien.

Sociale speerpunten: armoede bestrijden Lijsttrekker Marieke van Bijnen heeft zich daar de afgelopen vier jaar hard voor gemaakt: “Wij willen niet dat kinderen in armoede opgroeien in onze gemeente. Dat niet alle kinderen mee kunnen doen raakt ons zeer. Afgelopen periode kon ons voorstel voor een Kindpakket tegen armoede en de Rotterdampas op een ruime meerderheid rekenen. Daardoor kunnen meer kinderen mee doen op school, aan sport en cultuur. Maar we willen nog meer realiseren voor kinderen in onze gemeente en hopen dat samen te kunnen doen met onze inwoners”.

Duurzame speerpunten: betaalbare woningen in een groene gemeente Dit betekent ook dat de partij met zorg omgaat met dieren en natuur in onze gemeente. Zomaar bomen kappen of niet bereid zijn om gewonde dieren te helpen vinden zij onbegrijpelijk en gaan zij bestrijden. Daarnaast heeft bouwen van nieuwe betaalbare woningen voor de partij de absolute prioriteit, jongeren en ouderen vinden geen huis in onze gemeente. Zij staan jaren op de wachtlijst. Progressief Pijnacker-Nootdorp maakt werk van toegankelijke en betaalbare woningen voor iedereen die graag in onze gemeente wil wonen.

The post PvdA + GroenLinks = Progressief Pijnacker-Nootdorp appeared first on Welkom bij PvdA Pijnacker-Nootdorp.

D66 antwoordt op de vragen van bewonersvereniging Delfgauw

D66 D66 PvdA Pijnacker-Nootdorp 17-03-2018 20:02

Afgelopen donderdag 15 maart vond het verkiezingsdebat Delfgauw plaats. Namens D66 Pijnacker-Nootdorp nam lijsttrekker Peter Hennevanger deel aan het debat. Tijdens het debat was beloofd nog uitgebreid antwoorden te geven op alle vragen. Deze antwoorden op de vragen van de bewonersvereniging Delfgauw zijn hieronder te vinden.

Allereerst de vragen die behandeld zijn:

1. Zijn er plannen om leerlingen die speciaal onderwijs nodig hebben vergoeding voor het vervoer naar deze scholen te geven?

Antwoord D66: er is een regeling voor vergoeding van leerlingenvervoer. Uitgangspunt is dat eerst gekeken wordt naar wat ouders zelf kunnen. Vervolgens wordt gekeken naar wat de gemeente kan / moet doen om ouders tegemoet te komen in de reiskosten.

Zie ook de website van de gemeente: https://www.pijnacker-nootdorp.nl/loketten/product/leerlingenvervoer-aanvragen.htm

2. Hoe staan jullie tegenover één gemeente Oostland (Lansingerland – Pijnacker-Nootdorp) i.v.m. de opgave energieneutraal, huisvesting, bedrijventerreinen en tuinbouw?

Antwoord D66: Wij zijn voor samenwerking, daar waar dat nuttig of noodzakelijk is. Zeker met de gemeente Lansingerland als het gaat om zaken met betrekking tot ondernemersklimaat, het groene buitengebied en overlast Rotterdam The Hague Airport. De lokale afdelingen van D66 Pijnacker-Nootdorp en Lansingerland zijn in 2009 al één afdeling geworden.

3. Al 15 jaar praten we over het aanpakken van de S-bocht. Altijd werd er gezegd eerst de N470 klaar. Die is nu klaar en hoe nu verder?

Antwoord D66: de reconstructie van de Delftsestraatweg en de S-bocht wordt volgens de planning deze raadsperiode opgepakt. D66 vindt het belangrijk dat de bewoners van Delfgauw worden betrokken bij de herinrichting van deze locatie

4. Welke partij is het groenst in het kader van duurzaam? Hoe wilt u energieneutraal z.s.m. bereiken?

Antwoord D66: D66 heeft in 2010 in het Raadsprogramma een programma voor energie neutrale gemeente geïntroduceerd met daarbij de eerste wethouder energie neutraal. Concreet wordt nog dit jaar op initiatief van D66 door de gemeente de duurzaamheidslening geïntroduceerd om inwoners ook financieel te helpen hun woning energiezuiniger te maken.

5. Willen alle partijen minstens één groot minpunt noemen waar zij – als hoofdoorzaak – bij betrokken zijn geweest?

Antwoord D66: Jammer dat de raad t.t.t. heeft gekozen voor de introductie van een ‘ondernemersfonds’ en de daarmee gepaard gaande algemene OZB-verhoging voor alle bedrijven, sportaccommodaties en instellingen. Er is volgens een beter alternatief dat democratischer en liberaler is, de invoering van een Bedrijven Investeringszone per locatie. D66 en PvdA hebben tegen dit plan gestemd.

6. Kan de gemeente hulpbieden bij bewonersinitiatieven voor het aanleggen van snel internet in de buitengebieden?

Antwoord D66: De gemeente heeft onderzoek laten doen naar de mogelijkheden om de kwaliteit en beschikbaarheid van internet in het buitengebied te verbeteren. Naar aanleiding van dit onderzoek wordt een plan van aanpak gemaakt. Dus er wordt door de gemeente aan gewerkt.

7. 3 jaar en 11 maanden en 20 dagen hoor je helemaal niks over de standpunten van de gemeenteraadsleden. Wat ik in de krant lees ben ik het vaak niet mee eens. Hoe denkt u over een afdwingend referendum over belangrijke zaken?

Antwoord D66: de fractie van D66 (en ook de andere partijen) zijn vier jaar lang in gesprek met de inwoners, ondernemers en organisaties van onze gemeente. Enkele voorbeelden: in november 2016 hebben we, samen met andere partijen, in het kerkelijk centrum van Delfgauw een groot zorgdebat georganiseerd. We zijn in gesprek geweest met bewoners uit Delfgauw over de groene strook langs de Zuideindseweg. De fractie van D66 was in gesprek met de besturen van de basisscholen over de schoolgebouwen. Een aantal keer per jaar gaan wij de straat op om met onze inwoners spontaan in gesprek te gaan op de ‘D66 In gesprek dag’ en regelmatig bezoeken inwoners onze fractie of gaan wij zelf op bezoek. Daarnaast kunnen inwoners initiatieven indienen via het wijkgericht werken.

Tenslotte verwijs ik nog even naar een filmpje op de website van de gemeente over de mogelijkheden van inspraak: “Ik heb een mening” https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=5g0o5G7JOVo

8. Hoe denken jullie een financieel gezonde servicegerichte houding van een zelfstandig Avalex te garanderen?

Antwoord D66: wat ons betreft wordt Avalex zo snel mogelijk een zelfstandige onderneming, los van de gemeente. De gemeente kan dan zelf een keuze maken voor een afvalinzamelbedrijf.

9. 35 jaar geleden heeft de gemeente beloofd dat de bebouwde kom van de Schimmelpenninck van de Oyeweg verboden wordt voor vrachtverkeer als de Komkommerweg er is. Bestaat die belofte nog steeds, zoals het een belofte betaamt?

Antwoord D66: één van de argumenten om de verlengde Komkommerweg aan te leggen was nu juist om het doorgaande vrachtverkeer door de kern Delfgauw te weren. Een verbod voor vrachtverkeer door de bebouwde kom is immers alleen mogelijk als er een reëel alternatief beschikbaar is. Dat alternatief is er binnenkort. Een verbod voor vrachtverkeer is dan ook nu concreet mogelijk geworden.

10. Hoe zit het met #MeToo in de lokale politiek?

Antwoord D66: wij vinden dat ook voor de lokale politiek geldt dat we respectvol met elkaar omgaan. Daar waar gemeenteraadsleden last ondervinden van respectloos gedrag kunnen zij dit melden bij de burgemeester.

En dan nu de resterende vragen uit de pot:

11. De tijdelijke opvang van vluchtelingen was een financieel debacle voor de gemeente. Wie waren hier verantwoordelijk voor en wat is het standpunt bij een volgende keer opvangen van vluchtelingen?

Antwoord D66: wij herkennen ons niet in de conclusie dat dit een financieel debacle was. Er was toentertijd een noodsituatie. Ook onze gemeente heeft voor één week een crisisopvanglocatie beschikbaar gesteld. Een deel van de kosten is vergoed, een deel heeft de gemeente bijgedragen, net als vele andere gemeenten. Bijkomend voordeel is dat de gemeentelijk crisisorganisatie (die iedere gemeente heeft) hierdoor veel praktijkervaring kon opdoen. D66 vindt dat de opvang van vluchtelingen door middel van crisisopvang zoveel mogelijk moet worden voorkomen. Inmiddels hebben de landelijke opvangcentra weer voldoende capaciteit.

12. Wat is jullie bijdrage aan Delfgauw energieneutraal: welke opties – welke keuzes?

Antwoord D66: D66 heeft in 2010 in het Raadsprogramma een programma voor energie neutrale gemeente geïntroduceerd met daarbij de eerste wethouder energie neutraal. Concreet wordt nog dit jaar op initiatief van D66 door de gemeente de duurzaamheidslening geïntroduceerd om inwoners ook financieel te helpen hun woning energiezuiniger te maken. D66 zet vooral in op maatregelen als energiebesparing, aardwarmte, zonne-energie, aansluiting op de regionale warmterotonde en warmte-koudepompen.

13. Wat betekent uw partij voor de student die ervoor gekozen heeft in Delfgauw te gaan wonen?

Antwoord D66: wij zijn van mening dat een gemengde bevolking bijdraagt aan een goed woonmilieu. D66 vindt het belangrijk dat er voor alle doelgroepen woningen beschikbaar zijn: gezinnen, alleenstaanden, jongeren, senioren, begeleid wonen, betaalbare koop- en huurwoningen en vrije kavels voor inwoners die hun eigen woning willen bouwen en dus ook voor studenten.

14. Als er inbreilocaties komen in Delfgauw kunnen dan de huizen als eerste geoormerkt worden voor Delfgauwenaars?

Antwoord D66: het is in de praktijk al zo dat veel woningen op inbreilocaties in Delfgauw worden bewoond door inwoners uit Delfgauw of elders uit onze gemeente.

15. Bij S.V. Wippolder komt 60% van de leden uit Delfgauw. Wat kunt u voor hen betekenen?

Antwoord D66: dit is een thema dat al meerdere keren tijdens de gemeenteraadsverkiezingen aan de orde is gekomen. Het is voor de gemeenteraad lastig dat sv Wippolder niet binnen onze gemeente ligt. D66 vindt dat wij in gesprek moeten blijven met het bestuur van sv Wippolder en de gemeente Delft om ervoor te zorgen dat onze inwoners uit Delfgauw van de voetbalsport kunnen blijven genieten.

16. De verlengde Komkommerweg doorsnijdt vier fietspaden. Krijgen fietsers overal voorrang of wordt het per locatie verschillend?

Antwoord D66: wat D66 betreft krijgt de fietser letterlijk voorrang op de auto, in onze gemeente. Dus wat ons betreft geldt dat ook voor de Komkommerweg.

17. Hoe voorkomen jullie zwerfafval en vuilnis naast de containers bij het gebruik van pasjes voor de ondergrondse containers?

Antwoord D66: Avalex gaat werken met sensoren in de containers, die een signaal afgeven zodra de container vol is. Dit moet voorkomen dat containers te laat worden geleegd. Verder vindt D66 dat er beter opgetreden moet worden tegen afvaldumpers. Hopelijk willen en kunnen de bewoners daarbij een handje helpen.

Verkiezingsprogramma 2018 Progressief PN | Pijnacker-Nootdorp

GroenLinks GroenLinks PvdA Pijnacker-Nootdorp 15-03-2018 00:00

Verkiezingsprogramma 2018 Progressief PN   

 

Inhoudsopgave

 

 

1. Korte introductie Progressief Pijnacker-Nootdorp

Nieuwe partij, vertrouwde standpunten, bekende en nieuwe gezichten

 

2. Progressief Pijnacker-Nootdorp: Sociaal en duurzaam

De twee principes van Progressief Pijnacker-Nootdorp

 

3. Samen doen

Wat hebben we de afgelopen jaren voor elkaar gekregen en wat lukte (nog) niet?

 

4. Onze plannen voor 2018-2022

4.1. Duurzaamheid

4.2. Ruimte en Wonen

4.3. Economie en Glastuinbouw

4.4. Mobiliteit

4.5. Groen, Recreatie en Dierenwelzijn

4.6. Onderwijs

4.7. Sport, Bewegen en Cultuur

4.8. Zorg en Sociale Zaken

4.9. Veiligheid

4.10. Bestuur en Dienstverlening

4.11. Financiën

 

     

 

1. Korte introductie Progressief Pijnacker-Nootdorp

Nieuwe partij, vertrouwde standpunten, bekende en nieuwe gezichten

 

Progressief Pijnacker-Nootdorp is er voor alle inwoners die voor een progressief, sociaal en duurzaam Pijnacker-Nootdorp zijn. Progressief Pijnacker-Nootdorp is het samenwerkings-verband van de lokale afdelingen van de PvdA en GroenLinks.

 

De gemeenteraadsfracties van GroenLinks van PvdA Pijnacker-Nootdorp hebben de afgelopen jaren nauw samengewerkt. Daaruit is gebleken dat we vaak vergelijkbare ideeën hebben en samen meer zaken voor elkaar krijgen. Politieke partijen hebben verschillende mogelijkheden om samen te werken. De PvdA en GroenLinks kiezen voor de meest vergaande vorm door een nieuwe politieke partij op te richten: Progressief Pijnacker-Nootdorp. Deze samenwerking zal tot een nog sterker groen, sociaal en duurzaam geluid in de Pijnacker-Nootdorpse politiek leiden. Wij staan samen voor een progressieve gemeente waar iedereen er mag zijn. Waar wij iedereen de kans willen geven te worden wie ze willen zijn, of je nu je hele leven al in ons dorp woont of van ver(der) weg komt.

 

Wij presenteren met trots ons verkiezingsprogramma 2018 - 2022. Wij vinden het verkiezings-programma een belangrijk document, want het is onze belofte aan U, de kiezer. We houden ons aan onze principes uit het verkiezingsprogramma. Wij kiezen voor Duurzaam en Sociaal.

 

     

 

2. Progressief Pijnacker-Nootdorp: Sociaal en Duurzaam

De twee principes van Progressief Pijnacker-Nootdorp

 

Onze gemeente moet socialer, onze gemeente moet duurzamer. De begrippen sociaal en duurzaam zijn onze meetlat. We maken onze keuzes voor wonen, werken, recreëren en wat verder nog voor onze gemeente belangrijk is, op basis van deze twee principes. De plannen moeten wat ons betreft dus sociaal en duurzaam zijn. Dat betekent bijvoorbeeld dat we willen dat Pijnacker-Nootdorp een gemeente is die iedereen kansen biedt. Wie die kansen niet zelf kan pakken, kan daarvoor ondersteuning krijgen.

 

Onze gemeente is een plek waar inwoners elkaar ontmoeten, waar wij tweedeling in de samenleving tegengaan. Progressief Pijnacker-Nootdorp wil letterlijk en figuurlijk ruimte bieden aan onze inwoners. Ook de nieuwe wijken moeten ruim opgezet zijn en niet alleen groen aan de randen, maar door de hele wijk. Wij vinden dat de gemeente naast en tussen haar inwoners moet staan in plaats van op afstand. Dichtbij en benaderbaar in plaats van ‘zoek het zelf maar uit’. Wij vinden het belangrijk dat onze gemeente een goede verbinding heeft met de maatschappelijke organisaties, verenigingen en ondernemers. Samen kunnen wij de gemeente mooier en sterker maken.

 

Progressief Pijnacker-Nootdorp vindt dat voor de inwoners die hulp nodig hebben, de gemeente er samen met haar maatschappelijke partners voor zorgt dat dit snel en goed geregeld wordt. Wat voor hulp voor onze inwoners nodig is, is per inwoner verschillend. Daarom willen wij dat er met maatwerk passende oplossingen geboden worden.

 

Sociaal en duurzaam betekent ook dat, nu de financiële krappe tijden achter ons liggen en de gemeente er weer financieel beter voor staat, wij een deel van de bezuinigingen terugdraaien. Wij zijn een gemiddeld rijke gemeente en veel van onze inwoners gaat het goed. Wij vinden dat er dan ook een publieke rijkdom moet zijn door het belastinggeld goed te besteden. Daarbij kiezen wij vooral voor het beter onderhouden van voorzieningen en meer investeren in cultuur, sport, de openbare ruimte en groen.

 

     

 

3. Samen doen in de gemeenteraad

 

 

De gemeenteraad van Pijnacker-Nootdorp heeft 31 zetels. In de huidige raad hebben de PvdA en GroenLinks samen 4 zetels. Om onze idealen te realiseren hebben wij dus steun nodig gehad van andere partijen. Wij hebben veel voor elkaar gekregen maar soms lukte het net niet. Wij kwamen dan een enkele zetel te kort.

 

 

Wat hebben we de afgelopen jaren voor elkaar gekregen?

 

Duurzaamheid

Er is een Duurzaamheidslening opgericht en als het budget op raakt, zal dit worden aangevuld.

 

Ruimte en Wonen

De gemeente Pijnacker-Nootdorp neemt na lang aandringen van GroenLinks en PvdA eindelijk de verantwoordelijkheid om woonruimte te creëren voor de woningzoekenden. Het tekort aan sociale huurwoningen wordt met een uitvoeringsplan aangepakt. Ook is er ingezet op het realiseren meer betaalbare woningen. Er komen geen woningen op het speelveld aan de Zuideindseweg in Delfgauw. Er komt geen uitbreiding van de manege aan de Bieslandseweg. Het nieuwe gebouw dat op de Rabobanklocatie in Pijnacker- Centrum komt sluit door ons initiatief veel beter aan op de behoefte van omwonenden en ondernemers.

 

Mobiliteit

Het fietspad Katwijkerlaan wordt eindelijk helemaal opgeknapt.

 

Groen, Recreatie en Dierenwelzijn

Er komt een groenplan voor de hele gemeente. Mede op ons initiatief is er een proef gestart waarbij bewoners geschikte plekken voor bomen kunnen melden bij de gemeente. Past er inderdaad een boom, dan komt deze er.

 

Sport en Cultuur

Ons initiatief voor het ‘Kindpakket’ is aangenomen door de gemeenteraad. Dit is een breed pakket maatregelen dat ervoor zorgt dat zoveel mogelijk kinderen in onze gemeente mee kunnen doen op school, nieuwe kleren kunnen kopen en bij een sport- of culturele vereniging lid kunnen worden.

 

Zorg en Sociale Zaken

Een collectieve ziektekostenverzekering voor de minima. De introductie van de Rotterdampas, een algemene regionale kortingskaart. Er komt een onderzoek naar de oorzaken van het hoge gebruik van GGZ door kinderen en jongeren in onze gemeente. Het per direct oplossen van wachtlijsten bij het Jeugd- Sport- en Cultuurfonds.

 

Bestuur en Dienstverlening

Inwoners die niet digitaal vaardig zijn blijven informatie op andere manieren van de gemeente ontvangen. Er komt een evaluatie van onze samenwerking in de raadsbrede coalitie.

 

     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

En wat lukte (nog) niet?

 

Duurzaamheid

De versnelling van duurzaamheidsdoelstellingen om zo de klimaatdoelen te halen is niet ingezet. Het budget voor duurzaamheidsbeleid had hoger moeten zijn. Er komt geen grote windmolen op Heron, vlak langs de spoorlijn en de A12. Er komt geen onderzoek naar de kansen van windenergie in onze gemeente.

 

Economie en Glastuinbouw

Op Boezem-Oost mogen nu bedrijven komen met een zware milieucategorie en een grote hindercirkel. Dat is vlak naast de nieuwbouwwoningen van Ackerswoude en groen- en recreatiegebied De Groenzoom. De pilot van het gemeente brede en verplichte ondernemersfonds heeft zijn nut onvoldoende aangetoond maar is toch doorgezet. In plaats daarvan zagen wij liever het inzetten van Bedrijveninvesteringszones (BIZ).

 

Mobiliteit

Er komen geen of onvoldoende fietspaden in Ackerswoude en Tuindershof.

 

Zorg en Sociale Zaken

Er is geen regionale ombudsfunctie gekomen, zodat inwoners met een klacht, die niet naar tevredenheid in de gemeente wordt opgepakt, alleen bij de nationale ombudsman terecht kunnen.

 

Financiën

De gemeentebegroting is nog niet transparant, waardoor de gemeenteraad minder goed kan sturen en toezien op het budget.

 

4. Onze plannen voor 2018-2022

 

De afgelopen jaren stonden voor de gemeente Pijnacker-Nootdorp in het teken van bezuinigen. Gelukkig zijn er nu weer plussen te zien op de begroting. Onze gemeente staat er financieel weer goed voor. Maar het gaat Progressief Pijnacker-Nootdorp om meer dan alleen de financiën op orde hebben. Progressief Pijnacker-Nootdorp wil dat de gemeente behalve financieel gezond, ook sociaal en duurzaam is. In het volgende overzicht is zo concreet mogelijk aangegeven wat de doelen van Progressief Pijnacker-Nootdorp zijn. De samenhang zit in de visie die wij hebben: wij streven naar een duurzame en sociale gemeente.

 

 

4.1. Duurzaamheid

 

Klimaat

De effecten van klimaatverandering op de wereld van ons, maar zeker die van de kinderen kunnen desastreuze vormen aannemen. Niemand kan zich onttrekken aan de noodzaak om ervoor te zorgen dat de wereld minder dan 2 graden opwarmt en liever nog minder dan 1,5 graad. Daarbij moeten we ons realiseren, dat broeikasgassen die we nu uitstoten zeer lang in de atmosfeer blijven. Dus het “budget” wat we nog kunnen uitstoten slinkt zeer snel als we lang op het huidige niveau blijven. Hoe sneller reductie van broeikasgassen plaatsvindt, hoe beter. Hoe eerder maatregelen genomen kunnen worden, hoe beter. Wij zijn dus voor snelle acties op alle klimaatterreinen.

Progressief Pijnacker-Nootdorp wil dat onze gemeente al in 2030 klimaatneutraal is. Voor Pijnacker-Nootdorp wordt in beeld gebracht welke inspanningen verricht moeten worden om in de pas te blijven met onze ambitieuze doelstellingen met tussendoelen voor 2020 en 2025.

Duurzaam ondernemen neemt een steeds grotere plaats in onze gemeente in. Wij vinden initiatieven op het gebied van bijvoorbeeld aardwarmte, toepassen duurzame verlichting, zonnepanelen en circulariteit (hergebruik) heel belangrijk. Deze zijn nodig om onze gemeente klimaatneutraal te maken.

Initiatieven op het gebied van aard-warmte, zonnevelden, duurzame verlichting worden gestimuleerd. Woningeigenaren gaan we helpen om hun woning te verduur-zamen. Huisisolatie moet versneld worden. Via een wijkgerichte aanpak met isolatieadviezen en ondersteund door duurzaamheidsleningen kan iedereen zelfs met een positief financieel saldo een goed geïsoleerd huis realiseren. Nieuwe woningen moeten meer energie opleveren dan ze gebruiken door standaard te bouwen met zonnepanelen.

 

Uit alle analyses blijkt, dat voor een klimaat-neutrale energievoorziening windenergie het leeuwendeel van de energie zal moeten leveren. Wind op zee levert daarbij (lang) niet voldoende op en wind op land is dus echt noodzakelijk.

Dat betekent, dat ook in Pijnacker-Nootdorp op korte termijn een windenergieplan komt met snelle realisatie van kleine of grotere windmolens in onze gemeente.

 

 

 

Luchtkwaliteit

Speciale aandacht verdient de uitstoot van NOx, fijnstof en roet. De gemiddelde Nederlander leeft 13 maanden korter door deze luchtverontreiniging. Een bijzonder groot aandeel hierin hebben oude auto’s, met name die op diesel rijden. 12% van de auto’s zijn verantwoordelijk voor 85% van de uitstoot.

In 2020 worden daarom in Pijnacker-Nootdorp alleen maar diesels toegelaten vanaf bouwjaar 2004 en benzineauto’s vanaf bouwjaar 1995. Pijnacker-Nootdorp doet mee aan de sloopregeling voor oude auto’s zoals die ook wordt toegepast in andere gemeenten met een milieuzone. Pijnacker-Nootdorp stimuleert elektrische auto’s via het realiseren van een laadnetwerk met meerdere snellaadpunten Voor de aanschaf van elektrische auto’s kan een beroep gedaan worden op de duurzaamheidslening In 2020 is het wagenpark van de gemeente zelf en dat van Avalex volledig elektrisch. Dat geldt ook voor gehuurde bussen en auto’s.

 

 

Circulaire economie

Voor Pijnacker-Nootdorp komt een integraal plan voor een circulaire economie. Hergebruik van afval speelt daarin een belangrijke rol. Inwoners krijgen inzicht in de wijze waarop het afval wordt hergebruikt. Er worden meer afvalsoorten (plastic, glas, papier, textiel en metaal) gescheiden opgehaald, zoals nu al voor groen en grijsafval gebeurt. Er blijft binnen de gemeentegrenzen een afvalbrengstation. Dit is zaterdag de hele dag geopend. In Pijnacker-Nootdorp komt een campagne bij de supermarkten om verspilling van voedsel tegen te gaan.

 

 

4.2. Ruimte en wonen

 

Pijnacker-Nootdorp ligt midden in de Randstad. We zijn omringd door grote steden. De kracht van de gemeente ligt in de aantrekkelijke rustige woonwijken en het open groene buitengebied. De gemeente heeft voldoende inwoners om alle basisvoorzieningen binnen de gemeente te kunnen aanbieden. Voor de overige voorzieningen maken de inwoners gebruik van het aanbod van de steden.

 

Regio

Voor de meeste inwoners zijn gemeentegrenzen niet zo relevant. Wonen, werken en recreëren doen we niet binnen de lijntjes van de gemeentegrens. De regio vraagt of wij ten behoeve van de steden meer woningen willen bouwen binnen onze gemeente maar wij zijn de groene longen van de regio. Mensen komen graag bij ons in de groene omgeving wonen.

Onze visie is dat we de groene buitenruimte behouden en alleen daar bouwen waar het groen niet aangetast wordt, bijvoorbeeld in verouderde glastuinbouwgebieden. De gemeente steunt de Metropoolregio Rotterdam en Den Haag. Er is meer regionale samenwerking nodig voor wonen en ruimtelijke ordening omdat de schaal van deze opgaven veel groter is dan de eigen gemeente.

 

Woonwijken

De plannen voor locaties binnen de bebouwde kom die braak liggen of vrij gaan komen moeten passend zijn in de omgeving. We willen bijvoorbeeld geen te grote gebouwen op een te kleine kavel. De omwonenden worden actief betrokken bij de planontwikkeling. Elke wijk heeft een ontmoetingsplek ten behoeve van de geborgenheid en sociale samenhang. Daarnaast is er ruimte voor sport en recreatie. Ecologische, fiets en groenstructuren worden vastgelegd in bestemmingsplannen. Een van de nieuwe buurten wordt volledig duurzaam en autovrij ingericht.

 

Landelijk gebied

In het buitengebied is geen ruimte voor activiteiten die structureel veel autoverkeer aantrekken. Het plan voor een sporthal in de oude Polder bij Pijnacker zuid wordt geschrapt.

Woningbouw

We hebben onvoldoende betaalbare woningen om onze eigen inwoners te huisvesten. Het aandeel sociale huurwoningen in nieuwe bestemmingsplannen moet op 30% van het totaalaantal woningen in een nieuwe wijk liggen. We lopen enorm achter. Om deze achterstand in te halen moet de voorraad sociale woningen in onze gemeente verdubbelen. De sociale woningen worden verspreid over de gemeente. Er komen veel meer goedkope woningen/appartementen voor jongeren en ouderen. In bestemmingsplannen wordt meer ruimte bestemd voor betaalbare middeldure huurwoningen. Via aanvullende regelgeving worden de huren beschermd voor forse huurverhogingen. De gemeente biedt meer ruimte voor bijzondere woonvormen voor doelgroepen.

 

Omgevingswet

In de komende raadsperiode wordt de Omgevingswet van kracht. Dat heeft gevolgen voor het ruimtelijk beleid van onze gemeente. Structuurvisies en bestemmingsplannen verdwijnen. Daarvoor komen de omgevingsvisies en omgevingsplannen in de plaats.

Onze algemene aandachtspunten bij de invoering van de Omgevingswet in Pijnacker-Nootdorp zijn:

Wij vinden rechtszekerheid belangrijker dan flexibiliteit. De gemeente is meer de hoeder van de omgeving in plaats van de partner van de initiatief nemende partij. We zijn voor het opnemen van heldere normen in de plannen in plaats van het altijd leveren van maatwerk.

Deze keuzes kunnen verschillend zijn per omgevingsplan.

 

Communicatie en Participatie

De landelijke trend is het verminderen van de regeldruk en meer ruimte bieden voor initiatiefnemers die iets willen (ver)bouwen of ondernemen. Ook de nieuwe omgevingswet biedt meer ruimte voor initiatiefnemers. Dit is prettig voor de initiatiefnemer maar kan wel meer overlast betekenen voor de mensen die ernaast wonen. Progressief Pijnacker-Nootdorp kiest voor een zorgvuldige ruimtelijke ordening met een goede afweging van belangen. De initiatiefnemer van een bouwplan, klein of groot, is zelf verantwoordelijk voor het organiseren van de inspraak met zijn omgeving. De gemeente biedt waar nodig ondersteuning om dit proces goed te organiseren. De initiatiefnemer maakt een verslag van de participatie en deelt dit met de belanghebbenden. De gemeente stelt dit als voorwaarde bij elke vergunningaanvraag. De gemeente maakt een goede afweging tussen de belangen van de initiatiefnemer en de omgeving. Als het nieuwe plan mogelijk leidt tot planschade gaat Progressief Pijnacker-Nootdorp een afweging maken of we wel of niet moeten instemmen met het plan. Bij plannen voor een nieuwe wijk en plannen voor het vernieuwen van een wijk zoals Pijnacker-Noord of Klapwijk wil Progressief Pijnacker-Nootdorp dat de gemeente samen met de inwoners en de belanghebbenden aan de slag gaat om de buurt in te richten.

 

 

4.3. Economie en glastuinbouw

 

Een gezonde economie en lokale ondernemers vinden wij belangrijk voor een vitale en bruisende gemeente als Pijnacker-Nootdorp. Pijnacker-Nootdorp kent een relatief hoog aantal zzp’ers en ook de glastuinbouw is nog steeds de grootste economische factor. Voor Progressief Pijnacker-Nootdorp staat eerlijk en duurzaam ondernemerschap, maatschappelijk verantwoord ondernemen voorop. Een krachtige lokale economie is gebaat bij veel participatie van ondernemers bij het gemeentelijk beleid, en een lange termijnstrategie om een duurzame lokale economie met kansen voor ondernemers, inwoners en milieu in onze gemeente te realiseren.

 

Wij vinden innovatie en duurzaamheid belangrijk en zetten daarom minimaal 5 procent van de waarde van alle overheidsaanbestedingen in voor innovatie en duurzaamheid. Sociaal ondernemerschap stimuleren we. Dit kan bijvoorbeeld via het aanbestedingsbeleid, maar ook via allerlei andere faciliteiten die de overheid biedt, zoals het organiseren van netwerken of het regelen van opstartfinanciering. Breedband internet is steeds meer een basisbehoefte. In het buitengebied is er geen goed Breedband internet beschikbaar, de gemeente gaat daarom onderzoeken waar knelpunten liggen in de beschikbaarheid van snel internet.

 

Glastuinbouw

De gemeente faciliteert in nieuwe afzetkanalen voor de boeren en tuinders, door streekproducten te promoten en ondernemers met elkaar verbinden zodat lokale afzet gestimuleerd wordt. Bij aardwarmte, zowel bij individuele bedrijven als clusters vinden wij dat de gemeente moet aansluiten bij initiatieven rondom De Warmterotonde Glastuinbouw maken we duurzaam en daarom komt er een grotere inzet van de gemeente, samen met het waterschap om het gebruik van bestrijdingsmiddelen fors terug te dringen. Er komt een gemeentelijk lichtplan, dat veiligheid door verlichting, energiebesparing en lichthinder (tuinbouw) met elkaar in evenwicht brengt. Bij belichting van gewassen worden duurzame alternatieven, zoals verlichting met LED-lampen gestimuleerd. De lichtuitstraling van de glastuinbouw in de gemeente Pijnacker-Nootdorp dient in 2025 met 30% te zijn afgenomen.

 

Winkelcentra en bedrijfsterreinen

Leegstand aan de randen van het centrum van onze dorpskernen gaan we tegen. Leegstand in het centrum wordt ook gebruikt voor kleinschalige / creatieve bedrijvigheid en niet per se alleen retail. Dit kan bijvoorbeeld door het creëren van kleinschalige bedrijfsgebouwen, delen van winkelruimtes, creatieve verzamelgebouwen (broedplaatsen) en ontmoetings- en flexplekken voor zzp’ers. Wij willen dat de gemeente samen met de vastgoedeigenaren investeert in de kwaliteit van het centrumgebied om ervoor te zorgen, dat dit een aantrekkelijk winkelgebied wordt/blijft en de werkgelegenheid daar behouden blijft. Grootschalige ontwikkelingen op bedrijventerreinen zijn toegestaan als deze niet ten koste gaan van winkels in de centra van onze woonkernen.

 

 

4.4. Mobiliteit

 

Verkeer en vervoer zijn belangrijk voor economische en sociale mobiliteit. Het huidige verkeer en vooral het (vracht)autoverkeer heeft grote negatieve effecten op de leefbaarheid, gezondheid van mensen en het klimaat. Er zijn problemen met geluidhinder van de N470, Randstadrail en de luchthaven Zestienhoven. CO2, NOx en fijnstof zijn een belangrijke oorzaak van gezondheidsproblemen en klimaatverandering. Progressief Pijnacker-Nootdorp kiest voor duurzame mobiliteit en wil duurzame mobiliteit mogelijk maken door in te zetten op het verminderen, veranderen en schoner maken van het verkeer en vervoer.

 

Verminderen

In elke kern komt een plek voor een bedrijfsverzamelgebouw waar zzp’ers en ‘thuiswerkers’ kunnen werken en overleggen. Dit scheelt verplaatsingen. De winkelcentra worden gemeenschappelijk bevoorraad via een distributiesysteem met milieuvriendelijke vervoermiddelen zoals elektrische bestelbussen. Er komt geen tweede verbindingsweg tussen Pijnacker en Nootdorp.

 

Veranderen

De fiets wordt de belangrijkste vervoerwijze in Pijnacker-Nootdorp. Er komt een uitgebreid netwerk van comfortabele fietspaden. Fietstegels worden vervangen door asfalt en te smalle fietspaden zoals het Virulypad en de Katwijkerlaan worden verbreed. Kinderen krijgen in elke woonwijk een veilige fietsroute naar school. Alle fietsrekken zijn van goede kwaliteit. Er zijn voldoende plekken bij de stations, de winkelcentra, de sportfaciliteiten en de scholen. Werkgevers worden gestimuleerd om voor hun eigen personeel en bezoekers goede fietsparkeerplekken aan te bieden, de gemeente biedt daar ruimte voor als dat kan. Elke buurt krijgt tenminste 1 plek voor een deelauto. Wij willen betere busverbindingen tussen Pijnacker en Delfgauw met Delft en Zoetermeer. De frequentie en de dienstregelingsnelheid gaan omhoog. Wij willen dat de frequentie van de Randstadrail omhoog gaat en de geluidsoverlast naar beneden. Als er voldoende behoefte is aan een nachtmetro naar Rotterdam en Den Haag dan streven wij erna dat die er ook komt. Het combineren van vervoerswijzen wordt gestimuleerd, zoals auto of fiets in combinatie met OV zodat er minder autokilometers worden gemaakt. We gaan 30-km-zones en wegen zo inrichten en ontwerpen dat er ook daadwerkelijk 30 km/u gereden wordt. Alle verlichte fietspaden krijgen energiezuinige verlichting. De onverlichte fietspaden worden ’s nachts beter zichtbaar gemaakt, bijvoorbeeld via markering of reflectoren.

 

Schoner

Wij willen dat in de aanbesteding voor het openbaar busvervoer van de MRDH het rijden met van elektrische bussen als eis wordt opgenomen. Het elektrisch rijden wordt gestimuleerd, onder andere door meer (snel)laadpalen. Zie verder paragraaf duurzaamheid.

 

Werk in uitvoering

Bij grootschalige openbare werken, bijvoorbeeld als wegen worden open-gebroken, vinden wij bereikbaarheid, leefbaarheid, veiligheid en communicatie belangrijk. Wij willen dat ondernemers en inwoners tijdig en volledig worden geïn-formeerd. Wij willen dat ook voor fietsers goede en zo kort mogelijke omleidingsroutes worden aangeboden.

 

Vervoer op maat

Mindervalide inwoners moeten ook de mogelijkheid hebben om mee te kunnen doen. Ze zijn vaak teveel afhankelijk van een onvoldoende werkende Regio-Taxi. Ook de toegankelijkheid van het openbaar vervoer en gebouwen zal beter moeten worden. Aansluitend op het succes van de buurtbus willen we onderzoeken of de Multibus ook in Pijnacker-Nootdorp ingezet kan worden door bijvoorbeeld buurtverenigingen.

 

 

4.5. Groen, Recreatie, Water en Dierenwelzijn

 

Porgressief Pijnacker-Nootdorp wil dat de leefruimte voor bloemen, planten en dieren toeneemt. Hoewel onze gemeente midden in de drukte van de Randstad ligt, hebben we in ons gebied toch bijzondere vogelsoorten te gast in onze natuurgebieden. Wij streven naar behoud van de soorten die we hebben en toename van het aantal verschillende soorten flora en fauna. Wij streven naar een (nog) grotere biodiversiteit. Dit kan bijvoorbeeld door fysieke maatregelen te nemen, zoals het paddenpad, natuurlijke oevers en meer mogelijkheden creëren voor oeverzwaluwen en vleermuizen.

 

Groen

Bescherming van de biodiversiteit is hierbij belangrijk.

Voor de knelpunten in de ecologische verbindingen (o.a. bij de Klapwijkse knoop, Katwijkerlaan en de verbinding Zuidpolder Biesland) komen robuuste oplossingen. Bij het aanleggen van nieuwe wijken, zoals Tuindershof, moet het groen en de ecologische zones direct goed aangelegd worden. De Oudepolder, Zuidpolder, de Groenzoom en Buytenhout blijven groen. Recreatie moet altijd passen bij het gebied. Bebouwing in het landelijk gebied staan we alleen toe als het ten dienste is van het gebied, met als voorwaarde dat het landschappelijk ingepast wordt. Openbaar groen moet natuurvriendelijk en ecologisch onderhouden en beheerd worden. Wij willen meer variatie in beplanting van perkjes en groenstroken, en een gematigd kap- en snoeibeleid. Het is belangrijk dat de gemeente bijdraagt aan een bij-vriendelijke omgeving door bijvoorbeeld geen gif te gebruiken. Ook inwoners worden gestimuleerd ecologisch en bij-vriendelijk te tuinieren. Onze inwoners blijven actief betrokken bij het bomenbeleid. In de openbare ruimte gekapte bomen moeten waar mogelijk in de nabije omgeving worden gecompenseerd. Wij willen dat de gemeente doorgaat met de piot waarbij inwoners lege plekken melden waar een boom of groen zou passen aan bij de gemeente, die hier vervolgens actie op onderneemt.

 

Recreatie

De laatste jaren zijn er in het gebied tussen Nootdorp, Pijnacker en Zoetermeer heel veel wandelpaden bijgekomen. De Groenzoom leverde ook nieuwe wandel- en fietspaden op. Hardlopen, skeeleren, paardrijden, fietsen, mountainbiken, wandelen: het kan allemaal en zorgt ervoor dat onze bewoners voor een wandeling door het groen niet ver hoeven te reizen.

We willen blijven inzetten op goede wandelpaden, fietsnetwerken en een groene omgeving in en om onze gemeente. Een goed wandelpadennetwerk draagt bij aan de toegankelijk-heid van natuur en landschap. Elke kern krijgt 1 hectare aan open groene ruimte, om te ontmoeten en te recreëren en voor de jeugd om zichzelf te kunnen zijn. De gemeente nodigt op tenminste één locatie uit tot de realisatie van een grote buitenspeelgelegenheid van lokale tot bovenlokale schaal.

 

Water

Voor het klimaatbestendig maken van onze gemeente, bijvoorbeeld in geval van grote hoosbuien of lange periode van droogte, komen er minder versteende tuinen van particulieren. Dit geldt ook voor de buitenruimte van bedrijven en bedrijfsterreinen. Dit willen we integreren in het waterklimaatplan. Om de waterkwaliteit te verbeteren gaan we intensiever samenwerken met Hoogheemraadschap Delfland. De tuinbouwsector zal beter gecontroleerd worden om watervervuiling te verminderen.

 

Dierenwelzijn

Er komt een Platform Dierenwelzijn met diverse dierenwelzijnsgroeperingen, zoals dierenartsen, opvangcentra, dierenambulances en natuurorganisaties. De voorlichting over het houden van huisdieren moet beter, zoals het voorkomen van impulsaankopen, chippen, verzorging. Bijvoorbeeld door het ontwikkelen van een folder en informatie op de gemeentewebsite. Er moet beter toezicht en handhaving komen op jacht en stroperij in Pijnacker-Nootdorp. Om te voorkomen dat er dieren doodgereden worden op de N470, gaat de gemeente in overleg met de provincie, zodat er preventieve maatregelen genomen gaan worden. De gemeente gaat bijdragen aan het opgevangen van in het wild levende dieren, zoals de vogel- en egelopvang in Delft en de knaagdierenopvang ’t Knagertje, waar ook wilde konijnen en hazen worden opgevangen uit de gemeente Pijnacker-Nootdorp. Er is behoefte aan een distributiepunt voor de dierenvoedselbank. De gemeente gaat helpen om geschikte plekken te vinden.

 

 

4.6. Onderwijs

 

In onze gemeente groeien veel kinderen op. Zij maken gebruik van kinderopvang, peuterspeelzalen, basisscholen, middelbare scholen en culturele- en sportvoorzieningen. Vrijwilligers en professionals dragen bij aan de ontwikkeling van onze kinderen en jongeren. Progressief Pijnacker-Nootdrop wil investeren in gelijke kansen voor al onze inwoners. Wij willen samen met deze vrijwilligers en professionals de komende vier jaar aan de slag met de volgende speerpunten:

 

Kinderopvang, peuteropvang en Voor- en Vroegschoolse Educatie (VVE)

Wij zijn groot voorstander van de ontwikkeling naar de Integrale Kindcentra (IKC) in onze gemeente. Het is belangrijk dat het aanbod van kinderopvang, peuteropvang en VVE voor alle kinderen financieel toegankelijk is. Zo investeren wij al vroeg in onze kinderen en worden zo veel mogelijk ontwikkelingsachterstanden en taalachterstanden voorkomen. Het aantal kinderen in onze gemeente dat gebruik maakt van peuteropvang is de afgelopen jaren gedaald. Wij willen dat er meer bekendheid komt bij ouders over de mogelijkheden en voordelen van peuteropvang. Relatief minder kinderen maken gebruik van de VVE-peuterspeelzaal. Wij vinden dit een gemiste kans. Er is een veel actiever beleid nodig om kinderen met een taalachterstand naar de VVE-peuterspeelzaal te begeleiden. Het is belangrijk om kinderen met een zo klein mogelijke taalachterstand op de basisschool te laten beginnen.

 

Taalklassen

De afgelopen jaren kende onze gemeente net als alle andere gemeenten in Nederland een hoge instroom van statushouders. Om hun kinderen en jongeren onderwijs te bieden en hen zo snel mogelijk goed Nederlands te laten leren, zijn op scholen in de gemeente speciale taalklassen gestart. Wij zijn hier ontzettend blij mee.

De instroom van nieuwe kinderen neemt op dit moment sterk af. Ondanks deze afname willen wij voor alle kinderen deze taalklassen in onze gemeente behouden.

 

Onderwijs

Binnen het basis- en middelbaar onderwijs wordt samengewerkt met de gemeentelijke Kernteams en wordt waar nodig zorg ingezet in de school via het samenwerkingsverband passend onderwijs. Wij willen dat de benodigde zorg snel en effectief kan worden ingezet, met een minimum aan procedures. Het voorkomen van voortijdig schoolverlaten met een preventieve aanpak van verzuim door zorg en loopbaanbegeleiding is noodzakelijk om te zorgen dat ieder kind een startkwalificatie behaalt. Daarbij moet zoveel mogelijk in symbiose worden gewerkt tussen onderwijs en zorg, zodat kinderen op school kunnen blijven. Wij willen dat jongeren die kwetsbaar zijn moeten langdurig in beeld worden gehouden, ook als zij van school naar dagbesteding of werk gaan. Hoogopgeleide statushouders willen wij, samen met het UAF (landelijke stichting voor vluchtelingstudenten), ondersteunen om hun diploma uit het land van herkomst te laten waarderen of door te studeren in Nederland. Wij vinden het van groot belang om te investeren in basisvaardigheden van onze inwoners. Goed kunnen lezen, schrijven, rekenen en omgaan met computers is belangrijk voor onder anderen een goede gezondheid en voorkomen van armoede. Wij vinden het belangrijk dat de kinderen in Pijnacker-Nootdorp kennis hebben van natuur en milieu. Wij willen daarom inzetten op meer natuur- en milieueducatie, bijvoorbeeld in combinatie met de nog te realiseren kinderboerderij in Pijnacker, de bibliotheek en natuur- en milieuorganisaties in onze omgeving. We willen dat alle scholen de mogelijkheid krijgen voor schooltuintjes, bijvoorbeeld door gebruik te maken van braakliggende terreinen.

 

 

4.7. Sport, Bewegen en Cultuur

 

Sport en bewegen

Pijnacker-Nootdorp heeft veel sportverenigingen en sportieve inwoners. Of je nou elke dag naar je werk of de randstadrail fietst, gaat hardlopen, voetbal je passie is of je houdt van dansen: alle beweging is mooi meegenomen. Goede sportvoorzieningen zijn daarom belangrijk, ook als je nou net over de gemeentegrens sport. En met een groeiende gemeente die wil dat haar inwoners meer gaan bewegen, willen we daarin ook investeren, zodat iedereen die wil mee doen, dat ook kan. Bereikbaarheid van die voorzieningen hoort daarbij.

Het Sportpark De Groene Wijdte in Pijnacker gaat aangepakt worden. Wij vinden het belangrijk om dit sportpark als geheel duurzaam in te richten, zodat het toekomstbestendig is. Daarbij denken we onder andere aan ledverlichting, zonnepanelen en het klimaatbestendig maken van de velden in verband met wateroverlast. Bij het opstellen van een klimaatconvenant in Pijnacker-Nootdorp zullen ook de sportverenigingen betrokken moeten worden. Ook voor onze binnensport accommodaties geld: heel, schoon en veilig! Daar zal het nodige achterstallig onderhoud en nieuwbouw voor nodig zijn. Het is treurig dat de Jan Jansenhal in Nootdorp momenteel in zo’n slechte staat verkeerd. De gemeente, als verhuurder, moet altijd aan haar verplichtingen voldoen. Er zal aandacht moeten komen voor de kleinere sportverenigingen die het moeilijk hebben. Ze zitten vaak verspreid over verschillende plekken en missen daardoor het clubgevoel. Ook voor de opslag van de benodigde spullen is het erg lastig. Daarnaast is de zaalhuur voor de kleinere clubs bijna niet op te brengen. Daar gaan we graag de bezuinigingen (voor een deel) ongedaan maken. Ook het huren van het zwembad in de Viergang is erg duur geworden. Voor niet commerciële clubs die belangrijk doelgroep zwemlessen organiseren staat het water aan de lippen. Ook hier gaan we de huur omlaag brengen. In de gemeenteraad is een Sportnota aangenomen en we vinden het belangrijk dat de mooie plannen waar gemaakt wordt. Indien nodig willen we hiervoor extra menskracht inzetten vanuit de gemeente. De sportvoorzieningen moeten goed en veilig bereikbaar zijn. Dus energiezuinig verlichte fietspaden mogen niet ontbreken en duurzame mobiliteit moet zoveel mogelijk bevorderd worden. Ook voor onze mindervalide inwoners die willen sporten moet het vervoer naar en van sport- of bewegingsactiviteiten met maatwerk opgelost worden. Te veel inwoners zijn afhankelijk van een onvoldoende functionerende taxi-dienst. Als een grote groep uit onze gemeente over de gemeentegrens sport (zoals de voetballers bij Wippolder in Delft), vinden we het belangrijk om ook die wensen en belangen mee te nemen in het gemeentelijk sportbeleid.

 

Cultuur

Progressief Pijnacker-Nootdorp vindt het belangrijk dat cultuureducatie toegankelijk is voor kinderen en volwassenen. Ook voor inwoners voor wie dit financieel moeilijk is. Het Jeugdsport- en Cultuurfonds en de Rotterdampas zijn belangrijke voorwaarden om dit mogelijk te maken.

Om de culturele verenigingen nog verder te ondersteunen gaan wij graag in gesprek met het Cultuurplatform om na alle bezuinigingen met elkaar een plan te maken om weer te investeren in cultuur. Wij denken onder andere aan het in-vesteren in podiumfuncties, oefenruimtes en broedplaatsen in en het verlagen van de huren van bestaande ruimtes. De toekomst van het Parochiehuis in Pijnacker is van belang voor veel vere-nigingen, want er zijn geen alternatieve zalen in Pijnacker. Bij de verbouw zullen we daarom de bestemming ‘maatschap-pelijk met horecafunctie’ handhaven.

 

Cultuur verbindt onze inwoners. Dat blijkt onder andere uit het grote succes door de jaren heen van De Verbeelding. Wij willen dat de gemeente culturele activiteiten en projecten blijft ondersteunen.

Daar waar subsidiecriteria van het Stimuleringsfonds ontmoedigend werken zullen wij aansturen op vereenvoudiging en drempelverlaging.

 

We hebben actieve aandacht voor de lokale geschiedenis en het lokale erfgoed (denk aan het Parochiehuis, Dorpsstraat, stationsgebouw, de lintenstructuur, bomen van de Laan der Zeven Linden. Dat doen we door samen op te trekken met de historische verenigingen. We leggen verbindingen met inwoners, scholen en ondernemers: elk puzzelstuk draagt bij aan het gemeenschappelijke verhaal.

We laten inwoners meedenken over het archeologiebeleid en zorgen dat archeologische rapporten voor iedereen inzichtelijk zijn. Parochiehuis, stationsgebouw, de lintenvisie, bomen van de Laan der Zeven Linden.

 

 

4.8. Zorg en Sociale Zaken

 

De decentralisatie van verschillende overheidstaken naar gemeenten is in volle gang. Gemeenten zijn actief op terreinen voor jeugd, volwassenen en het participatiebeleid. Voor Progressief Pijnacker-Nootdorp zijn de vragen van onze inwoners- ook op het gebied van zorg en participatie- het verstrekpunt. Mensen weten vaak zelf het beste wat zij nodig hebben. Pas als er echt aangesloten wordt op hun leefwereld, bij hun vraag kunnen zij zichzelf helpen of laten helpen.

 

Wij streven naar gezondheid voor al onze inwoners, ook voor mensen met een psychische kwetsbaarheid. Hierbij gaan we uit van ‘gezondheid’ zoals onder andere de Gezondheidsraad dit formuleert. Gezondheid ‘als het vermogen zich aan te passen en een eigen regie te voeren, in het licht van de fysieke, emotionele en sociale uitdagingen van het leven’. De grote uitdaging voor ook onze gemeente is om de ondersteuning op al deze terreinen in samenhang aan te bieden.

 

Vanaf 2015 zijn gemeenten verantwoordelijk voor het faciliteren van laagdrempelige mogelijkheden voor ontmoeting waar mensen met een psychische kwetsbaarheid zich welkom voelen. Ook zijn gemeenten verantwoordelijk voor de begeleiding van mensen met een psychische kwetsbaarheid in de wijk, voor beschermd wonen, dagbesteding, toeleiding naar werk en onderwijs. En ook voor preventie en vroeg signalering, jeugdhulp, het verminderen van overlast, eenzaamheid en stille problematiek.

 

Onze speerpunten op het gebied van zorg en sociale zaken voor de komende raadsperiode zijn:

 

Toegankelijke, vraaggerichte zorg

Wij willen dat mensen meer de regie krijgen over hun eigen leven en dat zij meer te zeggen hebben krijgen over de hulp die zij nodig hebben om verder te komen. Dit is voor ons het uitgangspunt in de wijze waarop door onze gemeente sturing wordt gegeven aan het sociaal domein. De regie bij onze inwoners leggen vinden wij belangrijk, omdat de meeste mensen zelf weten wat goed voor hen is. Dan sluit de geboden zorg veel beter aan op de daadwerkelijke vraag en daarmee wordt de inzet van zorg veel effectiever en goedkoper. Mede om deze reden vinden wij een Persoonsgebonden Budget (PGB) een volwaardig alternatief voor zorg in natura. Voor mensen die niet goed voor zichzelf kunnen zorgen blijft de zorg in natura natuurlijk bestaan. Wij willen dat onze kernteams en maatschappelijke organisaties makkelijk vindbaar en toegankelijk zijn, vraaggericht werken en ook complexe hulpvragen aankunnen. Belangrijk is een goede samenwerking en procescoördinatie, zodat inwoners niet verzanden in een wirwar van hulpverleners en bureaucratie en de ondersteuning krijgen die ze nodig hebben. Wij willen voldoende, toegankelijke en passende geestelijke gezondheidszorg voor jeugd en volwassenen. De vraag naar GGZ-hulp voor kinderen en jongeren is hoog in onze gemeente. Wij vinden het belangrijk dat er in de toeleiding naar GGZ- hulp samenwerking is tussen de huisartsen en de kernteams. Inwoners met zorgvragen wonen steeds langer thuis en worden verzorgd door hun partner, kinderen, vrienden of kennissen. Hun zorg is onmisbaar. Mantelzorgers worden echter steeds meer overvraagd. Mantelzorgers ervaren veel administratieve rompslomp, hebben behoefte aan meer respijtzorg en weten nog niet altijd waar zij terecht kunnen voor hulp. Wij hebben hier oog voor en willen dit actief oppakken en samen met Bureau Mantelzorgondersteuning onderzoeken. Wij willen beleid ontwikkelen om zo actief in te kunnen spelen op de (toekomstige) hulpvragen van onze ouderen. De ouderenbonden in onze gemeente zijn hierbij een belangrijke gesprekspartner. Wij willen beleid ontwikkelen om mensen langer thuis te laten wonen. Denk hierbij aan het aanpassen van de woning, inzet van betaalbare thuiszorg, inzet van nieuwe technologische toepassingen en investeren in sociale netwerken rondom mensen. De zorg voor jongvolwassenen die 18 jaar zijn geworden kan niet van de ene dag op de andere zomaar stoppen. De zorg moet richting het 18de jaar waar mogelijk afgebouwd worden en het contact vanaf 18 jaar moet zoveel mogelijk warm gehouden worden.

 

Adviesraad Sociaal Domein, onafhankelijke cliëntondersteuning en een ombudsfunctie

Een gemeente die openstaat voor ideeën en wensen van inwoners, maatschappelijke organisaties en verenigingen zorgt ervoor dat deze via een informele en formele manier kunnen worden geventileerd.

Wij vinden dat de nieuwe Adviesraad Sociaal Domein (ASD) voldoende budget moet krijgen voor inhoudelijke en secretariële ondersteuning zodat zij haar belangrijke taken goed uit kan uitvoeren. Het keukentafelgesprek is het vertrekpunt om goed kennis te maken met de zorgvrager, aan te sluiten bij eigen kracht en iemand de vrijheid te geven om zelf te regie te blijven voeren. Er bereiken ons signalen dat er nog veel te weinig gebruik wordt gemaakt van onafhankelijke cliëntondersteuners bij deze gesprekken. Hier willen wij meer bekendheid aan geven. Wij hechten namelijk groot belang aan een toegankelijke en goede onafhankelijke (bij voorkeur ervaringsdeskundige) cliëntondersteuning op alle levensgebieden. Formele klachtenprocedures zijn nodig, maar werken vaak te veel juridiserend. Persoonlijke betrekkingen tussen zorgvragers en de gemeente komen daarmee vaak onnodig onder druk te staan. Wij willen dat de gemeente de klachten zo snel mogelijk en de-escalerend via een persoonlijke aanpak (maatwerk) oppakt. Wij pleiten opnieuw voor een onafhankelijke ombudsfunctie in regioverband, bijvoorbeeld Haaglanden. Op dit moment kunnen onze inwoners een beroep doen op de Nationale Ombudsman. Dit is een e veel te ver-van-mijn-bed-show, dus wij willen dit veel dichter bij onze inwoners beleggen.

 

Passend woonaanbod

Wij willen voldoende passende woonruimtes/voorzieningen voor inwoners met een zorgbehoefte op het gebied van wonen, zoals zorgbehoeftige ouderen en inwoners met een fysieke of psychische beperking. Ook vinden wij het belangrijk om voldoende professionele gezinshuizen te creëren en initiatieven op het gebied van groepswonen en pleegzorg te blijven stimuleren.

 

Meedoen

Wij willen dat al onze inwoners kunnen meedoen, passend bij hun talent en mogelijkheden.

Progressief Pijnacker-Nootdorp wil dat de gemeente, advies en ondersteunings-mogelijkheden biedt aan inwoners om werk te vinden of om opleidingen te kunnen volgen. Deze ondersteuning geldt voor inwoners met en zonder een uitkering. We spelen actief in op jeugdwerkloosheid en ouderenwerkloosheid. Wij willen dat voor mensen voor wie betaald werk (nog) niet is weggelegd, er meer mogelijkheden zijn voor vrijwilligerswerk of dagbesteding. Het SWOP biedt hier extra ondersteuning bij. Vrijwilligerswerk of dagbesteding is geen eindstation, ook hier kunnen inwoners zich verder ontwikkelen. Wij vinden het heel belangrijk dat inwoners elkaar vaker kunnen ontmoeten. We zorgen voor voldoende ontmoetingsplekken in de wijken en willen investeren in projecten waardoor mensen elkaar ontmoeten. We willen meer verbindingen maken tussen de sportverenigingen, vrijwilligersorganisaties, kerken en maatschappelijke organisaties. De kloof tussen hoog- en laagopgeleiden, ouderen en jongeren willen wij verkleinen. Ook willen wij dat nieuwe inwoners een warm welkom krijgen in onze gemeente. Dit zorgt voor krachtige netwerken in de gemeenschap. We willen eenzaamheid hiermee tegengaan. Wij zijn groot voorstander van maatjesprojecten voor onze meest kwetsbare inwoners, zoals het succesvolle maatjesproject van Jong Perspectief en de belangrijke inzet van vrijwilligers van Humanitas in gezinnen met een opvoedvraag.

 

Armoedebestrijding

De afgelopen raadsperiode hebben de fracties van de PvdA en GroenLinks met succes werk gemaakt met het tegengaan van armoede, bijvoorbeeld met de introductie van het Kindpakket en de aansluiting bij de Rotterdampas. De komende raadsperiode houdt Progressief Pijnacker- Nootdorp goed in de gaten of deze maatregelen echt de inwoners bereiken die dit het hardste nodig hebben en of dit voldoende ondersteuning biedt.

Het aantal inwoners waaronder kinderen die opgroeien in armoede neemt nog toe in onze gemeente en dat heeft onze volle aandacht. We willen ook de nieuwste inzichten op het gebied van armoede- zoals de wetenschap van schaarste- toepassen in het armoedebeleid. We willen dat de gemeente meer investeert in vrijwilligersprojecten, zoals het succesvolle Schuldhulpmaatjesproject. Dit is een project waar ondersteuning wordt geboden aan inwoners die schulden hebben. Daarnaast is ook schuldsanering van belang. Om mensen echt goed te kunnen helpen willen wij dat de gemeente zo nodig schulden van inwoners overneemt en vervolgens samen met de inwoner aan de slag gaat om schulden terug te brengen. Wij staan open- om samen met andere gemeenten- te experimenten met het basisinkomen.

 

Administratieve belasting voor professionals en organisaties

Progressief Pijnacker-Nootdorp wil dat de gemeente werkt vanuit de bedoeling en daadwerkelijk effect van beleid voor onze inwoners, dus niet vanuit regels. Wij schrappen zo veel mogelijk regels en subsidievoorwaarden. Wij vertrouwen erop dat organisaties hun werk goed doen en vragen actief aan inwoners of dat inderdaad klopt.

 

 

4.9. Veiligheid

 

Pijnacker-Nootdorp is een veilige en prettige gemeente om te wonen. In 2017 geven onze inwoners een 7.9 voor de leefbaarheid in onze gemeente. Aandachtspunten zijn er natuurlijk wel, voornamelijk in specifieke wijken en in specifieke thema’s zoals het tegengaan van overlast van verkeer, vervuiling én woninginbraken. Schoon, heel en veilig zijn belangrijk voor een prettig woon- leef- en werkklimaat en vragen continue aandacht.

Wij willen dat onze gemeente een consistent beleid voert en zich niet laat leiden door incidenten. Goed luisteren, informeren, samenwerken en actief oppakken van problemen zijn belangrijke uitgangspunten.

 

Samenwerken voor meer veiligheid

Veiligheid bevorderen wij door een goede samenwerking tussen de gemeente, politie, ondernemers, verenigingen, inwoners en vele andere partijen te organiseren. Het doel daarvan is om de veiligheid zowel feitelijk als gevoelsmatig te verbeteren. Samen zorgen wij ervoor dat onze leefomgeving veiliger wordt en blijft. Ook veel inwoners zijn betrokken om hun directe woonomgeving veilig te houden, denk hierbij aan de buurt- apps die inwoners samen opstarten.

Wij willen dat de gemeente deze initiatieven verbindt en ondersteunt. De gemeente maakt het zo gemakkelijk mogelijk om meldingen te doen en belangrijk is dat er, in het geval van veiligheid, ook anoniem gemeld kan worden. Een integrale benadering voor veiligheid is belangrijk. Met name in het signaleren van zorgwekkende, onveilige situaties is een sterke samenwerking tussen scholen, kernteams, huisartsen, wijkverpleegkundigen en politie van groot belang. Hierdoor kunnen veiligheid gerelateerde zaken gesignaleerd worden, zoals radicalisering, ouderenmishandeling, kindermishandeling, huiselijk geweld of dierenmishandeling. Wij willen dat deze signaleren, actief en serieus worden opgepakt. Het is belangrijk dat onze gemeente veel invloed heeft op de prioriteitstelling van de lokale inzet van de politie en brandweer. Wij willen voldoende handhavingscapaciteit om onze gemeente veilig te houden. Wij willen dit borgen in onze veiligheidsregio. Regels en vergunningen worden gehandhaafd. Overtredingen met directe gevolgen voor het milieu krijgen prioriteit. Wij willen de buurtbemiddeling van Bureau Bemiddeling en Mediation meer bekendheid geven om burenruzies op te lossen.

 

Veilig opgroeien

Wij dulden geen huiselijk geweld of andere vormen van misbruik. De veiligheid voor opgroeiende kinderen of partners thuis is voor ons een absolute prioriteit. Wij zetten in op meer herkenbaarheid en bekendheid van het meldpunt van Veilig Thuis Haaglanden. Wij stimuleren elke aanpak, die helpt bij het tegengaan van huiselijk geweld en andere vormen van misbruik.

 

Discriminatie tegengaan

Onze gemeente heeft de wettelijke taak om ervoor te zorgen dat discriminatie moet worden tegengegaan. Iedereen zich ongeacht afkomst, geloof, geslacht en seksuele geaardheid vrij kan bewegen en uiten. Elke vorm van belediging en discriminatie wijzen wij af en wij willen dat gemeente handelend optreedt.

 

Veilige en leefbare woonomgeving

We pleiten voor een veilige leefomgeving, een omgeving die heel en schoon is en er verzorgd uitziet. De inrichting van onze openbare ruimte draagt bij aan het gevoel van veiligheid. Maar ook kiezen wij altijd voor een verkeersveilige inrichting. Ook via innovatieve vormen van verlichting willen wij onze omgeving veiliger maken en houden. De handel, verkoop en het afsteken van vuurwerk is jaarlijks een risicovolle aangelegenheid, waar veel mensen en dieren overlast van ervaren. Het handhaven van vuurwerkvrije zones tijdens de jaarwisseling vinden we belangrijk. We werken toe naar een gezamenlijke vuurwerkshow(s) in onze gemeente en een forse uitbreiding van de vuurwerkvrije zones.

 

Beschermen van privacy van onze inwoners

Beschermen van de privacy van inwoners, organisaties en ondernemers is, nu meer en meer databanken onderling gekoppeld worden van groter belang dan ooit. Vanaf mei moet ook onze gemeente aan de nieuwe Europese regelgeving voldoen. De gemeente heeft veel gevoelige gegevens in beheer. Wij willen dat de gemeente hier zorgvuldig mee omgaat en de gegevens maximaal beveiligd en beschermd.

 

 

4.10. Bestuur en dienstverlening

 

Alle kernen doen ertoe!

Alle kernen zijn ons even lief. Dat betekent dat Delfgauw, Nootdorp, Oude Leede en Pijnacker en allemaal aandacht en goede basisvoorzieningen verdienen. Wat de eigen kern niet biedt is bereikbaar per (openbaar) vervoer.

 

Samenwerken in de regio

De gemeente steunt de Metropoolregio Rotterdam en Den Haag (MRDH) en is een actief lid. De MRDH kan en moet democratischer, dat betekent onder andere een betere en directere sturing door raadsleden. De gemeente zoekt meer regionale samenwerking op het gebied van wonen en Ruimtelijke Ordening omdat de schaal van deze opgaven veel groter is dan de eigen gemeente. Op dossiers willen we met Lansingerland zo intensief mogelijk gaan samenwerken als mogelijk is. Wij delen immers veel dezelfde belangen en hebben dezelfde kenmerken.

 

Communicatie en participatie

Wij kiezen voor een verbonden samenleving. Een samenleving waarin iedereen mee kan doen, zichzelf kan zijn en een samenleving waarbinnen onze verscheidenheid wordt gekoesterd. Een samenleving die bijeenblijft en niet uiteenvalt. Hiervoor is het van belang dat onze gemeente een bestuur heeft dat open staat voor initiatieven van inwoners en organisaties, voor beleidsparticipatie. Communicatie met inwoners gaat te vaak mis. Het belang van een goede inspraak is erg groot, want hoe meer draagvlak in de samenleving, hoe meer mensen zich betrokken voelen. Wij willen dat de gemeente meer communiceert en belanghebbende actief betrekt. Projecten als de G1000 in Amersfoort zorgen voor een andere manier van betrekken van onze inwoners bij lokaal beleid. Wij willen dat er ook in onze gemeente de gelegenheid komt voor dit soort bestuurlijke experimenten. De website van de gemeente moet écht toegankelijk zijn voor onze inwoners. Het brede coalitieakkoord, het Hoofdlijnenakkoord, gaf een prettige manier van samen-werken in de gemeenteraad, en is voor herhaling vatbaar.

 

 

4.11. Financiën

 

De gemeente Pijnacker-Nootdorp heeft een jaarbegroting van circa € 140 miljoen. Circa € 20 miljoen wordt opgebracht door de onroerendezaakbelasting, de afvalstoffenheffing en de rioolheffing. De overige inkomsten komen onder andere van het Rijk, de verkoop van bouwgrond, leges en rendement op bezittingen zoals zaalverhuur en aandelen Eneco. De afgelopen 8 jaar heeft de gemeente fors moeten bezuinigen als gevolg van de economische crisis. De gemeentebegroting is nu weer sluitend en voor de komende jaren worden toename verwacht van de inkomsten.

 

Progressief Pijnacker-Nootdorp wil weer een deel van de bezuinigingen terugdraaien. Daarbij kiezen wij vooral voor het beter onderhouden van voorzieningen en meer investeren in cultuur, sport, de openbare ruimte en groen. Wij zien nog een grote behoefte aan extra geld voor zorg en sociale zaken. Wij vinden dat onze gemeente het sociale vangnet moet versterken en de armoede bestrijden, bijvoorbeeld via schuldsanering. De afgelopen jaren is sterk gestuurd op het financieel sluitend krijgen van de begrotingen van de bouwlocaties. In de praktijk betekent dit zoveel mogelijk grond bestemmen voor de bouw van dure koopwoningen. Wij willen dat in de nieuwbouwlocaties meer openbare ruimte komt en ook goedkopere en sociale huurwoningen worden gebouwd. Dit kan tot gevolg hebben dat de grondexploitatie (Grex) niet meer sluitend is. Wij zijn een gemiddeld rijke gemeente en veel van onze inwoners gaat het goed. Wij vinden dat er dan ook een publieke rijkdom moet zijn door het belastinggeld goed te besteden. Dit is zichtbaar in goede voorzieningen, een goede openbare ruimte en zorg voor elkaar. De gemeentebegroting is nog niet transparant. Er is slecht zichtbaar waar nog budget-ruimte is en waar niet. De gemeenteraad kan hierdoor minder goed kan sturen en toezien op het budget. Wij willen een transparantere begroting.

 

 

     

 

 

Nota sport en bewegen en nu aan slag!

PvdA PvdA Pijnacker-Nootdorp 17-11-2017 22:53

Onze fractie is blij dat de Nota sport en bewegen in de raad besproken kan worden en dat alle partijen die hierbij betrokken zijn geweest zich hierin kunnen vinden. In het bijzonder de sportraad die aangegeven heeft dat zowel bij de ambities ‘sport als doel’ en ‘sport als middel’ aanpassingen zijn doorgevoerd. Tekstueel kleine aanpassingen, waar echter een wereld achter verschuil gaat.

Waar onze fractie nog wel aandacht voor wil vragen is het volgende. Wij worden gezamenlijk eigenaar van de sportnota. Om de maatschappelijke doelen te bereiken, door sport als middel in te kunnen zetten vinden wij het van groot belang dat er vanuit de gemeente een medewerker pro-actief met deze sportnota aan de slag gaat. Hiermee wordt de trekkersrol actief bij de gemeente neergelegd. Dan kan de voortgang van het behalen van de doelen goed worden bewaakt. Op deze manier worden de sportverenigingen en maatschappelijke organisaties goed ondersteund bij de uitvoering van de doelen uit de sportnota. Daarnaast liggen er nog veel kansen om aan te sluiten bij landelijke en regionale programma’s op het gebied van sport, bewegen en gezondheid. Hier kunnen we met elkaar nieuwe ideeën opdoen en er zijn zelfs allerlei subsidies en tools beschikbaar precies om de doelstellingen uit de nota te kunnen realiseren. De belangrijkste subsidiemogelijkheid is de Sportimpuls van ZonMW. De medewerker zou dit actief onder de aandacht kunnen brengen van de sportverenigingen en maatschappelijke organisaties, de nieuwe aanvraagmogelijkheid start per januari 2018.

Goede voorzieningen

Ook willen wij aandacht vragen voor de plannen rondom de inventarisatie van de binnen sportvoorzieningen. Tijdens een door de sportraad georganiseerde bijeenkomst hebben wij met veel verenigingen gesproken die hiervan gebruik maken. De algehele teneur was dat er vrij veel onvrede was over de staat van deze voorzieningen. Met name de Jan Janssen sporthal kwam vaak ter sprake. Mijn fractie vind dan ook dat het voorgestelde onderzoek niet kan wachten tot eind 2018 waarvan dan de resultaten pas in 2019 besproken gaan worden. Ons voorstel is om dit meet prioriteit te geven en naar voren te schuiven.

Alle kernen tellen mee

Als laatste vragen wij aandacht voor de kern Delfgauw. Waar, zoals bekend, veel onvrede is als het gaat om de sportfaciliteiten. Wij zouden willen dat we Delfgauw serieus nemen en nog meer gaan luisteren naar de gevoelens die daar leven. Dit kan door bijvoorbeeld als gemeente verantwoordelijkheid te nemen voor een sportvereniging buiten onze gemeente waar een groot deel van de leden uit Pijnacker-Nootdorp komen. Dit betekent dan uiteraard ook dat deze verenigingen die niet binnen onze gemeentegrenzen liggen zich verbinden met de nieuwe doelstellingen vanuit de nota sport en beweging. En wij verwachten dan ook dat deze verenigingen deze nieuwe doelen ondersteunen.

The post Nota sport en bewegen en nu aan slag! appeared first on Welkom bij PvdA Pijnacker-Nootdorp.

Maandbericht september van de fractie PvdA-PN

PvdA PvdA D66 CDA GroenLinks SGP VVD Partij voor de Dieren Pijnacker-Nootdorp 08-10-2017 17:33

Nieuwe politieke seizoen Pijnacker-Nootdorp turbulent van start Aan het begin van de maand was het afscheid van wethouder van Egmond, zij werd burgemeester van Reimerswaal, ook namen we afscheid van het D66-raadslid Jaap Koole. Aan het eind van de maand stapte wethouder Bernard Minderhoud op, maar hij wilde niet aangeven waarom. Ook sprak de gemeenteraad de fractie van Gemeentebelangen aan op de naleving van het Hoofdlijnenakkoord Samen Doen. Verder was deze maand vooral ook een volle vergadermaand. De gemeenteraad besprak een breed scala aan onderwerpen met sociale onderwerpen als bijstand en participatie maar ook belangrijke zaken op het gebied van ruimtelijke ordening, zoals bijvoorbeeld het voorontwerp van de Rabolocatie in Pijnacker. Lees verder voor meer informatie over wat er afgelopen maand gebeurde in de gemeenteraad en voor wat de fracties van PvdA/GroenLinks deze maand hebben gedaan.

Opening nieuwe politieke seizoen, afscheid José van Egmond en Jaap Koole Op 24 augustus opende de gemeenteraad het politieke jaar met een gezamenlijke barbecue bij 1837 in Nootdorp. Een mooie gelegenheid om na de vakantie iedereen weer te spreken en bij te praten. Er wacht een druk politiek seizoen met nog veel grote dossiers en er verandert ook het een en ander in de samenstelling van de raad. Tegelijkertijd was het ook het moment om als raad informeel afscheid te nemen van José van Egmond en Jaap Koole, raadslid van D66. José van Egmond nam afscheid als wethouder omdat ze per 21 september benoemd is als burgemeester van Reimerswaal, in Zeeland. Jaap Koole moet helaas afscheid nemen vanwege gezondheidsredenen. Beide zullen gemist worden! Op 14 september is Harry Wever als opvolger van Jaap Koole geïnstalleerd in de raad. Bob van der Deijl, raadslid en nestor van de raad, volgde op 14 september José van Egmond op als wethouder. En op het vrijgevallen plekje van Bob is Kees van den Berg geïnstalleerd. Aan het einde van de maand bleek dat dit nog niet de laatste personele wisselingen waren geweest, in de laatste vergadering van september kondigde wethouder Bernard Minderhoud namelijk aan dat hij zijn portefeuille had neergelegd en vertrok.

Vertrek wethouder Minderhoud en verklaring gemeenteraad over naleven Hoofdlijnenakkoord Op 28 september, aan het begin van de besluitvormende raadsvergadering, geeft de voorzitter (burgemeester Francisca Ravestein) aan dat er een verzoek van de vice-voorzitter en nestor van de gemeenteraad (Hanneke van de Gevel) is om een extra agendapunt toe te voegen. Het gaat om een verklaring over de samenwerking tussen de partijen van het Hoofdlijnenakkoord Samen Doen (alle fracties in de gemeenteraad minus Trots-PN). Ook de fractievoorzitter van Gemeentebelangen, Ina Mantjes, vraagt het woord om een korte mededeling te doen. Mantjes valt met de deur in huis door haar verklaring te starten dat wethouder Minderhoud het bestuur en de fractie van zijn partij Gemeentebelangen die middag heeft laten weten zijn functie neer te leggen. Ze geeft aan het jammer te vinden maar zijn besluit te respecteren. Vervolgens licht wethouder Minderhoud in een korte verklaring toe dat hij vanwege een verschil in standpunt op een onderwerp, waarvan niet wordt gezegd wordt welk onderwerp precies, met de rest van het College het niet meer integer vindt om aan te blijven. Hij vertrekt. De aanwezigen zijn even verbaasd over wat er gebeurde. De vergadering wordt kort geschorst, maar omdat er belangrijke onderwerpen op de agenda staan die niet een maand kunnen worden uitgesteld gaat de raad toch door met de besluitvormende vergadering. Na de inhoudelijke agendapunten die verderop in dit maandbericht worden beschreven, was het tijd voor het extra agendapunt. De vice-voorzitter van de gemeenteraad, Hanneke van de Gevel, las een verklaring voor die was geschreven door de fracties van PvdA, GroenLinks, VVD, CDA, CU-SGP, D66, EA en PvdD. Aanleiding was de samenwerking met Gemeentebelangen in het Hoofdlijnenakkoord (Samen Doen), het akkoord waar alle fracties, behalve Trots hun handtekening onder hadden gezet. De hele verklaring is hier te lezen. Het komt er in het kort op neer dat de fracties van het Hoofdlijnenakkoord meenden dat de samenwerking en communicatie met  wethouder Minderhoud niet goed verliep, onder andere op het onderwerp Sport (zie hiervoor verderop in dit maandbericht). Er is onvrede over zijn functioneren. In het Hoofdlijnenakkoord is afgesproken dat in dit soort gevallen de raadsleden en wethouders in met elkaar in gesprek gaan en dat de burgemeester en de vicevoorzitter van de raad als procesbegeleiders optreden, om zo van inhoudelijke verschillen geen vertrouwenskwesties te maken. Ook kunnen dan afspraken gemaakt worden om het functioneren te verbeteren. De afspraak tussen de fractievoorzitters om hier met elkaar en de fractievoorzitter van Gemeentebelangen over te spreken wordt gemaakt voor 25 september. Tot grote verbazing van de collega’s in de gemeenteraad verschijnt op 22 september een lang ingezonden artikel op Telstar Online waarin het vechtgedrag in de gemeenteraad aangekaart wordt. Gemeentebelangen klaagt in het openbaar over de manier waarop andere fracties met ‘hun’ wethouder omgaan. Precies die punten waarover het gesprek op 25 september had moeten gaan staan nu al openbaar. Waar de fractievoorzitters proberen te de-escaleren, gooit dit artikel juist olie op het vuur. Het gesprek de 25e gaat ondanks deze publicatie door en de fractievoorzitters komen tot afspraken. In de dagen hierna wordt door de fractievoorzitter van Gemeentebelangen niet meer gereageerd op verzoeken tot contact van de vice-voorzitter van de gemeenteraad. Onduidelijk blijft of de gemaakte afspraken worden nagekomen, sterker nog, er verschijnt nu bovendien ook in de gedrukte Telstar een artikel. Dit noopt de overige fracties van het Hoofdlijnenakkoord tot het trekken van de conclusie dat Gemeentebelangen, door zich niet te houden aan de ‘Samen Doen’-afspraken in het Hoofdlijnenakkoord, de facto besloten heeft niet langer deel te willen uit maken van het raadsbrede akkoord en de samenwerking. Hoe het allemaal verder gaat lopen is bij het schrijven van dit maandbericht nog onbekend, wordt vervolgd. In de rest van dit maandbericht bericht de fractie over wat er tussen 24 augustus en 28 september op de inhoudelijke onderwerpen gebeurd is.

Spoeddebat sport In maart 2017 was de langverwachte Sportnota aan de gemeenteraad gezonden, maar toen bleek dat de Sportraad veel kritiek had. De wethouder had de definitieve tekst van de nota niet meer aan de Sportraad voorgelegd en zo stonden er punten in waar de sportverenigingen zich niet in konden vinden. De gemeenteraad had ook veel kritiek op het stuk omdat het inhoudelijk nog erg dun was. De wethouder nam de nota terug met de toezegging dat er nog voor de zomer een nieuwe versie zou komen. De gemeenteraad gaf toen al aan dat voor de zomer met een doortimmerde nota komen een erg ambitieus doel was, maar het zou lukken gaf de wethouder aan. Eind mei kreeg de gemeenteraad bericht van de sportraad waarin stond dat de sportraad op één lijn leek te zijn gekomen met de wethouder, echter, het zou nog wel even duren om met een definitieve tekst te komen, dus het beloofde ‘voor de zomer’ werd niet gehaald. Begin september was er nog steeds geen Sportnota opgeleverd, hier en daar was daarover wat ongeduld over te horen. Op 11 september kwam er ineens, uit het niets, een brief van de Sportraad aan het College van B&W en aan de gemeenteraad. De Sportraad gaf aan dat het proces om te komen tot een gemeentelijke nota sport en bewegen helaas niet tot succes had geleid. De nota was volgens de Sportraad zonder ambitie die de noodzakelijke investeringen in sport mist. Het lange traject om tot concrete voorstellen te komen leverde bijna niets op. De Sportraad gaf aan nu zelf met de politieke partijen om tafel te willen om een concrete nota te schrijven. De volgende dag kwam er een schriftelijke reactie van het College waarin het College aangaf ontstemd te zijn over de reactie van de Sportraad. Het College verkeerde in de stellige overtuiging dat er sprake was van vergaande overeenstemming en wilde daarom op korte termijn in gesprek met de Sportraad om uit de impasse te komen. Stevige woorden over en weer. Naar aanleiding van deze informatienota van het College over de conceptnota Sport en Bewegen besloot GroenLinks een spoeddebat aan te vragen op 14 september. Wineke ’t Hart (GroenLinks) gaf aan het feit dat het College het wijs achtte om de Sportraad op het matje te roepen erg vreemd te vinden. Vervolgens vroeg ze aan de wethouder om aan te geven waar het mis gegaan was in het proces, waarom het College er voor koos zo fel te reageren op de Sportraad, waarom de gemeenteraad niet eerder was geïnformeerd over de ontstane impasse en hoeveel vertrouwen er nog over en weer was tussen wethouder en de sportraad? De andere fracties in de raad stelden vragen in dezelfde richting. De wethouder gaf niet echt antwoord, hooguit wat procedurele punten en gaf aan dat er in de communicatie wat zaken beter hadden kunnen gaan. Het ging er stevig aan toe, de meerderheid van de gemeenteraad was niet tevreden met de antwoorden. Uiteindelijk werd door GroenLinks, PvdA, D66, CDA, PvdD, VVD, Trots, CU-SGP en Eerlijk Alternatief een motie ingediend die, gezien het onbevredigende verloop van het proces rondom de totstandkoming van de nota Sport en Bewegen en de correspondentie tussen College en sportraad het College verzocht om per direct de portefeuille sport over te dragen aan een ander Collegelid.

WMO-voorstel College niet in lijn met eerder aangenomen amendement In november 2016 diende de PvdA- samen met initiatiefnemer D66 en vele andere fracties- het amendement voor een halvering van de eigen bijdrage in de WMO in. Dit deden wij om twee redenen. De eerste reden was dat de eigen bijdragen in onze gemeente bij de hoogste van Nederland hoorden. En de tweede reden was dat er veel geld overbleef op de WMO. Het was, zo vonden wij, niet uit te leggen aan onze inwoners dat mensen zoveel moeten bijdragen terwijl de gemeente ook veel geld overhield. We wilden daarom- met de instandhouding van het inkomensafhankelijke systeem- de eigen bijdragen halveren. Dit amendement is unaniem aangenomen en het nieuwe beleid is vanaf dit jaar ingevoerd. In het amendement werd voorzichtig de relatie gelegd tussen de eigen bijdragen en zorgmijding en sociaal isolement. Maar wel voorzichtig omdat de gemeenteraad met de informatie die beschikbaar was helaas geen grip kon krijgen op deze problematiek. Het college heeft met hulp van bureau BMC onderzocht wat dit financieel precies betekent voor onze inwoners. Wij vinden het heel jammer dat de raad niet betrokken is bij de invulling van dit onderzoek. Het amendement vanuit de raad is toch een duidelijk signaal dat de raad hier veel waarde aan hecht. Wij hadden dan graag willen laten onderzoeken welke impact deze maatregel heeft voor de inwoners en waar onze inwoners behoefte aan hebben-niet alleen een financiële vertaling naar inkomen. Ook de WMO- raad geeft in haar advies aan dat het van belang om het effect van de maatregel te onderzoeken. Ook is het niet altijd zo dat inwoners met een laag inkomen- altijd minder bestedingsruimte hebben- dan inwoners met een hoger inkomen. Zeker met de stapeling aan zorgkosten kan dat er per huishouden heel anders uit zien. Wij hadden graag een verdergaande analyse gezien waarbij ook gekeken werd naar de daadwerkelijke situatie van onze inwoners die zorgbehoevend zijn. Dan hadden we ook meer zicht gehad op de problematiek van zorgmijding en sociaal isolement van inwoners met een hoger inkomen dan 150%. Er wordt voorgesteld om de groep inwoners met een inkomen van 110- 150% een vaste tegemoetkoming per jaar te geven- die zij dan bij de gemeente moeten aanvragen. Bij het vaststellen van het maatwerkbudget heeft de raad aan het college de ruimte gegeven om een koerswijziging in het inkomensondersteunende beleid in te zetten. Dus niet zomaar vaste bedragen beschikbaar stellen- zoals voorheen gebeurde met de jaarlijkse vaste bijdrage voor chronisch zieken en gehandicapten- maar juist volledig aan te sluiten bij de behoefte van onze inwoners en ingewikkelde aanvraagprocedures te vermijden. Daarnaast zorgt deze constructie van een vast bedrag voor alle zorgontvangers, dat inwoners die weinig zorg gebruiken- en dus al lagere kosten hadden-  verhoudingsgewijs veel minder voor de zorg gaan betalen. De mensen die veel zorg gebruiken- en dus ook veel hogere kosten hebben- moeten verhoudingsgewijs juist veel meer gaan betalen. Dit moet toch beter en eerlijker te organiseren zijn? De AWI heeft in haar advies aangegeven dat zij grote zorgen heeft over de hoge kosten vanuit zorgstapeling voor inwoners met een inkomen tot 110% hebben en de problemen die in deze gezinnen hieruit voortkomen. Als het goed is kunnen deze gezinnen kunnen vanuit het maatwerkbudget worden ondersteund, de PvdA-fractie wil dit nog helder bevestigd zien. Een eerdere wens van de raad was om dat ook de eigen bijdrage voor de huishoudelijke hulp gehalveerd wordt. Dit is belangrijk, zeker gezien het nieuwe cao- akkoord dat vanaf 2018 wordt ingevoerd voor de huishoudelijke hulpen. Deze nieuwe cao gaat zorgen dat de medewerkers huishoudelijke hulp een fatsoenlijker loon krijgen, maar dus ook voor een prijsstijging in de kosten voor huishoudelijke hulp. Conclusie: wij willen graag de knelpunten die er nu zijn- en die er met het voorstel van het college ook nog zijn of juist veroorzaakt worden- wegwerken. Marieke van Bijnen gaf namens de PvdA aan dat er echter teveel knelpunten zijn om het voorstel te amenderen, daarom heeft de PvdA-fractie bij monde van Marieke van Bijnen voorgesteld dat wethouder Minderhoud nogmaals aan de slag zou gaan om een nieuw voorstel te maken voor de raad in november. De meerderheid van de raad deelde dit gevoel en het voorstel is door de wethouder terug genomen.

Plan van Aanpak tekort Participatiebudget

Gemeenten ontvangen van het Rijk een gebundelde uitkering om de bijstandsuitkeringen op grond van de Participatiewet te kunnen uitbetalen. Dit budget wort aangeduid als de gebundelde uitkering Participatiewet. Gemeenten die geconfronteerd worden met een tekort op dit budget moeten dit tekort eerst zelf zien op te lossen. De gedachte hierachter is dat gemeente hierdoor geprikkeld worden binnen het budget te blijven en hiervoor de juiste maatregelen te nemen. Voor gemeenten die toch niet uit kunnen komen met het aan hen toegekende budget, is er een vangnet ingericht. Dit houdt in dat deze gemeenten onder bepaalde voorwaarden aanspraak kunnen maken op een compensatie van een deel van het tekort. Hoewel de gemeente de aanvraag pas uiterlijk medio augustus 2018 hoeft in te dienen, moeten de voorbereidingen in 2017 al starten. Het is vereist dat in 2017 de analyse en de maatregelen gericht op terugdringing van het tekort zijn opgesteld waarmee de gemeenteraad heeft ingestemd. Eind augustus kreeg de gemeenteraad een presentatie en in september vond het debat plaats over het Plan van Aanpak.

Marieke van Bijnen gaf in de oordeelsvormende raadsvergadering aan dat het plan voor onze fractie niet af is. Dit komt omdat het plan onvoldoende gericht is op het helpen van mensen, het is vooral gericht op het binnenhalen van aanvullende subsidie. Daarmee mist het de menselijke maat. Ook een heel aantal andere fracties gaven aan maatregelen en achtergrond te missen in het Plan van Aanpak. De PvdA vroeg de wethouder dat als de gemeenteraad het plan al niet af vindt, hoe het ministerie van Sociale Zaken dan wel akkoord zou gaan en dus over zou gaan tot toekennen van de vangnetsubsidie? We missen in elk geval een goede onderbouwing van het probleem en duidelijke doelen die met het Plan van Aanpak behaald gaan worden.

Wij vonden het jammer dat er niet eerder actief advies aan de adviesraad Werk en Inkomen is gevraagd.  Gelukkig hebben we net voor de vergadering het advies en de reactie van het college kunnen lezen. Het stuk over dat er een actievere houding vanuit het college mag worden verwacht en dat veel zaken- zoals het op orde zijn van het klantenbestand, motiveren van klantmanagers- toch al voor elkaar horen te zijn, daarin ondersteunen wij de adviesraad Werk en Inkomen van harte. De reactie op de opmerking dat de AWI niet betrokken werd bij de problematiek was dat  dat de leden van de AWI zelf kunnen zien in de rapportages hoe het er voor staat. De PvdA vindt dit een te passieve benadering. Er had ook voor gekozen kunnen worden om bij het ontstaan van dit probleem- vanaf juli 2016- meteen de denkkracht van de AWI in te zetten. Dat is ook Samen Doen. Wij hadden in brede zin echt al eerder actie verwacht vanuit het college. Bij de Kadernota heeft de fractie van de VVD samen met de PvdA een amendement ingediend om al eerder middelen beschikbaar te stellen om nog actiever mensen uit een uitkering te begeleiden. Dit was vlak voor de zomervakantie, en vlak na de zomervakantie ligt er ineens het verzoek om deel te nemen aan de vangnetregeling. De PvdA-fractie vindt het onbegrijpelijk dat de wethouder niet al eerder zelf- aangezien het probleem al bekend is vanaf juli 2016- actiever aan de slag is gegaan om mensen verder te helpen, dit hoeft niet alleen richting betaald werk te zijn, iedereen verdient een passende plek in de samenleving. Wij vinden dit heel ernstig. Niet omdat we meer uitkeringen moeten betalen, maar omdat bekend is dat als we niet meteen investeren in mensen die hun baan kwijt raken, de kans dat zij nog uit een uitkering stromen is het grootst als er direct geïnvesteerd wordt. Langdurig werklozen vinden veel minder snel een baan. Onze raad heeft al vaak aangegeven te willen investeren in mensen. In een samenleving waar mensen meetellen en meedoen. Waarom heeft de wethouder deze handreiking niet actief opgepakt? Ook hier kwamen niet veel concrete antwoorden. Niet in de beeldvormende vergadering, niet in de oordeelsvormende vergadering. Het voorstel stond geagendeerd voor de besluitvormende vergadering, maar de meerderheid van de raad stuurde ook dit voorstel terug naar het College omdat het nog niet rijp was voor besluitvorming. Het zal in november opnieuw op de agenda van de gemeenteraad staan.

Raadhuisplein Pijnacker, debat over nieuwbouw Rabolocatie De nieuwbouw op de Rabobank-locatie heeft veel stof doen opwaaien. En niet voor niets, bijna iedereen heeft er wel een mening over, omwonenden hebben belangen, maar het is ook een beeldbepalend gebouw op het plein. Voor de fracties van de PvdA en Groen Links was het gemakkelijk om te formuleren waar we uit wilden komen: Dat het gebouw maximaal bijdraagt aan de hoogst noodzakelijke kwaliteitsslag van het Raadhuisplein met zo min mogelijk overlast voor de bewoners. Maar hoe daar te komen is nog wel een stuk lastiger. Want het is ontzettend lastig om van plannen op papier te beoordelen, hoe het er in het echt uit komt te zien. En daarbij had de raad ook nog een amendement aangenomen, waaruit je zou mogen verwachten, dat er niet hoger dan 2, hooguit 3 lagen gebouwd zou mogen worden. Maar wij vinden, dat je dan nog steeds met openstaan voor nieuwe argumenten en nieuwe ideeën, die ervoor zorgen, dat de doelstellingen die wij hebben bereikt worden. En ook, niet onbelangrijk, dat we daarvoor voldoende brede steun zouden krijgen in de raad. Toen we daarover een presentatie kregen in de raad, dachten de meesten van ons: Dit is best een goed verhaal. Het komt tegemoet aan de bouwhoogte in de Emmastraat, waar begonnen wordt met lage woningen en daarna bouwt het op naar een bouwhoogte die best redelijk normaal is op het Raadhuisplein. En toen we op 23 september keken viel het eigenlijk ook best mee met de hoeveelheid schaduw. Het enige wat ons niet beviel is de massieve hoek Julianalaan-Raadhuisplein. Die zou de Julianalaan een stuk smaller maken, het plein zou niet opener, maar juist geslotener worden en ook de bewoners van Ackershof 2 zouden een massief gebouw tegenover zich krijgen, met inkijk en een veel slechter uitzicht. Maar een veel grotere opening zou ook enorm kunnen bijdragen aan de levendigheid van het plein. De horecagelegenheden in de buurt zouden gemakkelijk hun terras kunnen uitbreiden naar het plein, en als bv. de bakker op de hoek ene terras zou willen, zou dat ook kunnen. Dus als die hoek er maar uit zou zijn dan zou toch wel in heel behoorlijke mate tegemoet komen aan onze doelstelling. De wethouder wilde daar eerst niet aan, maar eigenlijk alleen maar omdat dat teveel geld zou kosten. In de oordeelsvormende raadsvergadering kwam Hans Voerknecht met het voorstel eens te kijken naar de rooilijn van het nieuwe plan. Deze lag drie meter verder de Julianalaan in en maakte het geheel behoorlijk massief. De wethouder zegde toe nog eens naar deze rooilijn te kijken en de raad informatie te geven over de mogelijkheden van deze variant. Dat betekende dat de gemeenteraad aan de slag moest met elkaar: hoeveel bouwlagen, waar komt de rooilijn, wat voor uitstraling willen we en hoe zorgen we tegelijkertijd dat de gemeente binnen de afspraken met de projectontwikkelaar blijft? Ondertussen lieten ook de omwonende zich niet onbetuigd en maakten ze op het Raadhuisplein en in de Julianalaan met behulp van een container en afzetlint duidelijk hoe veel groter het gebouw zou worden. Door PvdA, GroenLinks, D66, EA, VVD, CDA en CU-SGP werd het Amendement ontwikkeling Rabobank-locatie Pijnacker-centrum ingediend. Het besluit werd gewijzigd door ten opzichte van het oorspronkelijke plan de rooilijn met ca. 3 meter te verleggen en door de roolijn van de drie nieuw te bouwen grondgebonden woningen gelijk te trekken met die van de bestaande woningen aan het Emmapark. Door dezelfde fracties werd ook een motie ingediend waarin het college wordt opgedragen om bij de uitwerking van het ontwerp van het bouwplan in overleg te treden met omwonenden en ondernemers met als doel rekening te houden met hun wensen en bedenkingen door bijvoorbeeld gebruik te maken van een afgeschuinde hoek aan de kant van het Raadhuisplein om een bredere doorkijk naar de Julianalaan achter de verbindingsstraat te realiseren. Zowel de motie als het amendement zijn aangenomen, met alleen de fracties van Gemeentebelangen en Trots tegen.

Natuurbeleidsplan Natuur op de kaart (voorheen Ecologische kaart) Natuur op de kaart is de actualisatie van de Ecologische kaart, die de raad in 2012 samen met  het

uitvoeringsprogramma heeft vastgesteld. Diverse ontwikkelingen vragen om actualisatie van de Ecologische kaart. Dit zijn niet alleen de vele ruimtelijke ontwikkelingen die in de tussentijd hebben plaatsgevonden. Ook de Wet natuurbescherming die de Flora-en faunawet vervangt, de ervaringen met het werken met de Ecologische kaart en het verlopen van het uitvoeringsprogramma vragen om een nieuw beleidsplan en een geactualiseerd uitvoeringsprogramma.

Amarins Komduur gaf namens de PvdA aan dat het bij het Natuurbeleidsplan gaat om het verbeteren van de leefkwaliteit voor plant, dier én mens in onze gemeente. Groen is een belangrijke kernkwaliteit van onze gemeente. Een belangrijke reden voor veel mensen om juist hier te komen wonen. Biodiversiteit behouden en versterken is belangrijk, juist in dit drukke deel van de Randstad. Het is van waarde en waardevol. In de aanbiedingsnota was onder het kopje duurzaamheid een vrij economische duiding van het begrip ‘duurzaamheid’ te lezen. Maar in de beeldvormende raad had de PvdA-fractie al duidelijkheid gekregen van de wethouder over hoe duurzaamheid door de gemeente gezien wordt: niet alleen de economische waarde maar ook de intrinsieke waarde is van belang. Daar zijn wij het van harte mee eens! In het Natuurbeleidsplan staan bij  de beleidskaders die van belang zijn veel kaders opgenoemd, maar deze kaders zijn allemaal van het Ruimtelijke domein. Daar mist: het lokale gezondheidsbeleid. Eén van de redenen voor dat sommige mensen minder gezond zijn dan anderen is dat ze in een omgeving wonen die minder uitdaagt tot bewegen. Bij de aanleg van nieuwe wijken kan hier rekening mee gehouden worden door vooral ‘doe-groen’ aan te leggen in plaats van ‘kijk-groen’. De wethouder was het hier van harte mee eens en zegde de fractie toe in de verdere uitwerking van de plannen het lokale gezondheidsbeleid hierbij te betrekken. In de beeldvormende vergadering kwam nog een interessant element in het Natuurbeleidsplan naar voren. In het Natuurbeleidsplan valt op dat Pijnacker en Delfgauw wel een netwerk-achtige groene structuur hebben en Nootdorp heeft deze op de kaart niet, daar lijken losse lijntjes te staan, er is geen verbinding. De PvdA-fractie wilde weten hoe dit verschil kwam. De wethouder gaf aan dat hij dit eerst ook niet wist, maar dat de gemeentelijke ecoloog hem had verteld dat hier een bijzondere voor is: door de ruimtelijke structuur van Nootdorp, met veel vrijstaande woningen en grote tuinen, is de groene verbinding er voor een groot deel al, door de tuinen en het particuliere groen. Dit is dus eigenlijk “Het groene geheim van Nootdorp”, voor wie nog aspiraties heeft een roman te schrijven… Maar het is niet handig, dat bijna niemand, dit geheim kent. Want wat niet bekend is, kan ook niet beschermd worden. En waarschijnlijk helpt het ook als inwoners weten dat hun tuin belangrijk is voor de biodiversiteit in het dorp! Dan krijgen we echt samen doen en verbinding. Ook van dit punt gaf de wethouder aan het actief te zullen oppakken bij de verdere uitwerking van de plannen.

Sportraad organiseerde interessante avond alcohol en jongeren Leden van onze fractie waren aanwezig op 12 september bij de bijeenkomst van de Sportraad over alcohol en jongere. De sportraad organiseerde een interessante lezing door dokter Nico van der Lely in de kantine van manege het Blauw Gele Vendel. De lezing werd gehouden voor ca 70 mensen. Clubbestuurders, barvrijwilligers, politici en ouders van sportende kinderen. Goed om te zien dat het onderwerp breed leeft in de sportwereld van Pijnacker-Nootdorp. Lees voor meer informatie van de sportraad over jongeren en alcohol en beelden van de lezing deze link.

Vragen en antwoorden De PvdA-fractie heeft de afgelopen maand meerdere sets schriftelijke en/of technische vragen ingediend en op de meeste inmiddels antwoord van het College ontvangen. Het gaat om de volgende onderwerpen (klik op het onderwerp om de vragen + antwoorden te openen): –Vragen en antwoorden over het plaatsen van privacy-gevoelige gegevens van kinderen bij de aanbesteding van speciaal-leerlingenvervoer op TenderNed.

Invoeren betaald parkeren door de gemeente Den Haag in Ypenburg en bij station Ypenburg en de gevolgen voor aanliggende Nootdorpse wijken.

-Vragen en antwoorden over het Plan van Aanpak tekort Particpatiebudget 2017

-Aanvullende vragen Collectieve Zorgverzekering voor de minima (nog geen antwoorden)

 

Workshops verkiezingsprogramma PPN Op maandagavond 25 september waren ongeveer twintig leden van Progressief Pijnacker-Nootdorp (GroenLinks, PvdA en lokaal progressievelingen) aanwezig bij de workshop georganiseerd door de schrijfclub van het verkiezingsprogramma. In kleine groepjes werd enthousiast nagedacht en gesproken over actuele thema’s als woningbouw, zorg en duurzaamheid. De verkiezingsprogrammacommissie heeft alle ingebrachte ideeën verzameld en zal deze verwerken in het conceptverkiezingsprogramma.

 

Van harte welkom als Gast van de Raad Sinds kort organiseert de griffie de activiteit ‘Gast van de Raad’. Van harte aanbevolen voor wie eens wat meer wil weten van de gemeentepolitiek! Als Gast van de Raad maakt u van dichtbij kennis met het werk van de gemeenteraad. Een half uur voor de vergadering begint, wordt u persoonlijk ontvangen door een raadslid. Deze vertelt u over het gemeentebestuur en het raadswerk. Wat doet de gemeenteraad? Wat doet het college van burgemeester en wethouders? Daarna bekijkt het raadslid samen met u de agenda van de vergadering van die avond. U krijgt uitleg over hoe een vergadering verloopt. Natuurlijk is er ook volop de gelegenheid om vragen te stellen. Vervolgens gaat u met het raadslid mee naar de vergadering. U neemt plaats op de publieke tribune in de raadzaal. Na afloop van de vergadering is er tijd voor nadere uitleg en kunt u napraten met de raadsleden.

Programma

19.15 uur: Inloop bestuurscentrum

19.30 uur: Uitleg agenda raadsvergadering en kennismaking raadslid

20.00 uur: Bijwonen raadsvergadering vanaf publieke tribune

Na afloop napraten met raadsleden.

Mogelijke data in 2017

 

26 oktober

23 november

21 december

 

Aanmelden

Wilt u een keer Gast van de raad zijn? Neem dan contact op met de griffie. Dat kan telefonisch op nummer 14015 of via e-mail: griffie@pijnacker-nootdorp.nl. Geef daarbij aan wanneer u te gast wilt zijn.

 

 

The post Maandbericht september van de fractie PvdA-PN appeared first on Welkom bij PvdA Pijnacker-Nootdorp.

Verklaring gemeenteraad over naleven Hoofdlijnenakkoord Samen Doen

PvdA PvdA Pijnacker-Nootdorp 29-09-2017 07:12

Gisteravond is in de raadsvergadering door de vicevoorzitter van de gemeenteraad, Hanneke van de Gevel, een verklaring over het Hoofdlijnenakkoord en de stroeve samenwerking met Gemeentebelangen voorgelezen. Dit was namens alle fracties die het Hoofdlijnenakkoord hebben ondertekend, behalve de fractie van Gemeentebelangen.

Verklaring Namens alle fracties die het hoofdlijnenakkoord ‘samen doen’ 3,5 jaar geleden hebben getekend met uitzondering van de fractie van Gemeentebelangen leg ik deze verklaring af.

In het Hoofdlijnenakkoord hebben we afgesproken dat we een open houding hebben naar elkaar en een communicatieve opstelling. We wilden daarmee de voorspelbaarheid in het politieke proces vergroten. We hebben daarin ook afgesproken dat er een aanspreekcultuur is vanuit dienend leiderschap. De raad en het college spannen zich samen in voor de gemeenschap. Wethouders zijn niet gebonden aan hun partijstandpunt maar aan het akkoord. Raadsleden en collegeleden spreken elkaar aan.

Er staat in dat akkoord letterlijk “Gaat goed, tenzij… De politieke geschiedenis leert dat spanningen kunnen ontstaan die een wissel trekken op de samenwerking en de bestuurbaarheid van de gemeente. Daar hoort bij dat we van inhoudelijke verschillen geen vertrouwenskwesties maken. Problemen kunnen ontstaan rond het functioneren van een wethouder, bij integriteitsvragen of het niet goed informeren van de raad. Als de-escalatieprocedure spreken we dat raadsleden en wethouders in dergelijke situaties eerst in gesprek gaan met de burgemeester en de vicevoorzitter van de raad. Zij fungeren als procesbegeleiders voor de stijlverandering in het functioneren van het bestuur.”

Omdat de sportraad op 11 september in een brief aangaf niet meer in gesprek te willen gaan over de sportnota heeft de meerderheid van de raad verzocht om de portefeuille sport op de 14e september bij een andere wethouder neer te leggen. In het ‘samen doen’-akkoord hebben we namelijk ook afgesproken dat inbreng van inwoners belangrijk is.

De wethouder aanvaardde de portefeuillewissel.

Als nestor van de raad heb ik namens alle fracties van ‘Samen Doen’ gemeend om met de fractievoorzitter van Gemeente Belangen in gesprek te gaan omdat wij voelden dat de communicatie en samenwerking niet goed liep. Ik heb mevrouw Mantjes op 21 september, rond kwart voor vijf, overdag telefonisch gesproken omdat ik mij zorgde maakte over de verstandhouding tussen Gemeente Belangen en de overige partijen. Zij aanvaardde het gesprek in het kader van het ‘samen doen’-akkoord. In de avond gaf ik via de Whats App aan dat het waarschijnlijk maandag de 25e wordt om met een aantal fractievoorzitters in gesprek te gaan. Mevrouw Mantjes bedankte mij nog voor de inspanningen.

Op 22 september om 16.56 uur verschijnt er echter een hele lange publicatie onder de noemer “verkiezingskoorts steekt de kop op” op Telstar Online vanuit de fractie Gemeente Belangen. Dit stuk is diezelfde vrijdag ingezonden. Dit bevreemdde mij omdat wij immers een afspraak hadden staan.

De fractie Gemeente Belangen vond het een keiharde beschadigingsactie richting de wethouder die waarschijnlijk aangevallen werd, omdat het een lokale partij betreft aldus fractievoorzitter Mantjes. Zij halen in het stuk ook het optreden van de D66-wethouder aan en hekelen het vechtgedrag in de raad. Een aantal partijen voelde dit als een dolk in de rug.

Ondanks de publicatie gaat het gesprek op 25 september door. Tijdens het hele gesprek lopen sommige emoties hoog op, maar desondanks komen wij tot een aantal afspraken. Mevrouw Mantjes gaat wethouder Minderhoud aanspreken op het functioneren (dus kennis, kunde en gedrag) en zij overweegt om het stuk op Telstar Online in te trekken, te rectificeren in een debat of op hetzelfde forum. Zij gaat dit bespreken in haar fractie.

Aansluitend hebben een aantal fracties vergadering, waaronder Gemeente Belangen. Ik vraag haar diezelfde avond, dus 25 september, om 23.00 uur wat de reactie is vanuit haar fractie waarop zij de volgende ochtend een reactie stuurt of ik haast heb. Ik geef aan dat het haast heeft omdat het bij een aantal partijen gevoelig ligt. Ik krijg daarna geen enkele reactie meer

Op 26 september bel ik haar en krijg de voicemail. Mevrouw Mantjes reageert altijd snel op whatsappjes of wanneer ik haar bel.

De volgende dag inmiddels gisteren verscheen er weer een stuk in de papieren Telstar.

Gemeente belangen neemt hierdoor zelf afstand van ons ‘samen doen’-akkoord door alle afspraken te schenden. Hoewel wij de gang van zaken en de door Gemeentebelangen gekozen weg betreuren, nemen wij kennis van, en accepteren wij, het besluit van Gemeentebelangen om niet langer deel te willen uit maken van het raadsbrede akkoord en de samenwerken.

The post Verklaring gemeenteraad over naleven Hoofdlijnenakkoord Samen Doen appeared first on Welkom bij PvdA Pijnacker-Nootdorp.

GroenLinks en de PvdA hebben grote zorgen over het stopzetten van de nieuwe instroom voor de collectieve zorgverzekering voor de minima in 2018

PvdA PvdA GroenLinks VVD Pijnacker-Nootdorp 19-09-2017 12:29

Met een laag inkomen- zeker tot 110% van het sociaal minimum- is de maandelijkse premie voor de zorgverzekering een zware last. Het niet kunnen betalen van de zorgverzekering zorgt voor schulden bij mensen en mensen kunnen zorg gaan mijden. Om dit tegen te gaan heeft de fractie van de PvdA- in de vorige raadsperiode- met een motie gevraagd om voor onze minima een collectieve zorgverzekering via de gemeente aan te bieden. In 2012 heeft de gemeenteraad het besluit genomen dat de Collectieve Zorgverzekering voor de minima zou worden ingesteld. Via de schriftelijke vragen van de fractie van de VVD en de informatie van de ouderenbonden is bekend geworden dat in 2018 een overgangsjaar zal plaatsvinden, waardoor inwoners in 2018 niet nieuw kunnen instromen in de collectieve zorgverzekering van de gemeente.

In aanvulling op de schriftelijke vragen van raadslid Ilona Jense van de fractie van de VVD (gesteld op dinsdag 19 september 2017) stellen de fracties van GroenLinks en de PvdA de volgende vragen.

1. Hoeveel inwoners maakten er de afgelopen jaren en op dit moment precies gebruik van de Collectieve Zorgverzekering voor de minima via Menzis? 2. Kunt u uitleggen wat het overgangsjaar in 2018 heel precies zal betekenen voor onze minima? 3. Kunt u precies toelichten welke acties het college neemt om ervoor te zorgen dat alsnog alle minima- ondanks het overgangsjaar- kunnen aansluiten in het collectief? 4. Kunt u garanderen dat ook na 2018 alle minima tot 110% gebruik kunnen maken van een collectieve zorgverzekering via de gemeente?

The post GroenLinks en de PvdA hebben grote zorgen over het stopzetten van de nieuwe instroom voor de collectieve zorgverzekering voor de minima in 2018 appeared first on Welkom bij PvdA Pijnacker-Nootdorp.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.