Nieuws van politieke partijen in Almere over D66 inzichtelijk

95 documenten

2019-2020: Een terugblik op het politieke jaar | Almere

GroenLinks GroenLinks VVD CDA PvdA Partij voor de Vrijheid D66 Almere 15-07-2020 00:00

Voor de fractie is het nu reces. De afgelopen maanden waren bijzonder omdat we door het coronavirus eerst een tijdje niet, toen digitaal en vervolgens deels digitaal en fysiek (op het stadhuis) hebben vergaderd. En omdat er zoveel onderwerpen in de wacht stonden, hebben we een aantal weken ook dubbel vergaderd: zowel een raadsvergadering op dinsdag als op donderdag. We zijn dus toe aan vakantie!

We kunnen terugkijken op een bewogen jaar waarin we weer opnieuw coalitieonderhandelingen hebben gevoerd, waarbij de PvdA zich terugtrok en Leefbaar Almere en het CDA nieuw in de coalitie kwamen. Maar ook op een jaar waarin we een aantal voor GroenLinks belangrijke successen hebben kunnen binnenhalen. Zo hebben we bijvoorbeeld voor elkaar gekregen dat er een groot zonneveld komt in Almere Buiten, waarmee we een flinke slag kunnen maken in de energietransitie. Ook de Regionale Energiestrategie, waaraan we via veel aangenomen moties ons eigen geluid voor een nog steviger inzet hebben laten horen, is aangenomen. Onder aanvoering van onze wethouder Jan Hoek ontwikkelt Almere zich als koploper van de circulaire economie in Nederland. Denk aan de vele circulaire bedrijven op de Vaart, maar ook aan de volledig circulaire bruggen die nu over het Weerwater naar het Floriadeterrein worden aangelegd. Als het om duurzaamheid gaat hoort ook de Floriade in dit rijtje thuis. Onlangs is de raad er mee akkoord gegaan dat de ontwikkeling van de Floriade door kan gaan. Vanwege de impact van het coronavirus was het de vraag of we dit nog moesten doen. Als GroenLinks zijn wij altijd pal achter de Floriade blijven staan, omdat zowel het evenement als de woonwijk duurzaam, groen en inclusief zijn en relevante thema’s heeft: hoe kun je als stad zelfvoorzienend zijn qua gezondheid, voedsel en energie? Hoe ziet de stad van de toekomst er dan uit? De Floriade heeft de gemoederen in de stad flink beziggehouden. Fijn was om te merken dat veel mensen in de stad ons als raad en GroenLinks steunden middels brieven, mails, etc. Dank daarvoor!

De fractie heeft actief  ons eigen GroenLinks geluid laten horen op onderwerpen van het sociaal domein, zoals de jeugdzorg, transformatie sociaal domein en wijkteams. Er zijn hier grote tekorten, die voor een belangrijk deel veroorzaakt worden doordat het Rijk deze taken overgeheveld heeft naar gemeenten zonder hen goed te compenseren.  Toch vinden veel fracties dat we het tekort van 9 miljoen maar volledig op het sociaal domein, dus op de hulp aan mensen, moeten vinden via bezuinigen. Dit vinden wij te gek voor woorden. Uiteraard kun je kijken wat efficiënter en beter kan, maar wat ons betreft staat hulp aan kwetsbare mensen als een paal boven water. We laten tegengeluid horen en doen voorstellen voor hoe het anders kan.

Tegengeluid laten we ook stevig horen bij de vele voorstellen van de VVD en de PVV om Almere zogenaamd veiliger te maken met meer preventief fouilleren, stadscommando’s, of hun poging om moskeeën te beletten om op te roepen tot gebed. Voor ons blijft de vrijheid zoals benoemd in de Grondwet uitgangspunt en we vinden dat er genoeg gedaan wordt op het gebied van veiligheid. Wel hebben we samen met D66 een motie ingediend dat we toch meedoen met een landelijk experiment, waarmee de teelt van wiet beter gereguleerd wordt en de criminaliteit hieromtrent vermindert. Deze motie is afgelopen donderdag aangenomen door de raad. 

Tot slot nog twee grote dossiers die lang in de raad hebben gespeeld. Ten eerste het voorstel voor een nieuw afvalsysteem. Het college heeft op verzoek van de raad uitgewerkt welke maatregelen kunnen worden genomen om de afvalstoffenheffing op het huidige niveau (+ inflatie) te houden. Dit heeft tot een hele lijst geleid die de dienstverlening raken. Duidelijk is dat veel Almeerders hier niet op zitten te wachten. Maar wat dan wel? Is men bereid om meer te betalen voor het afval, zodat afvalperrons, bladkorven, e.d. beschikbaar blijven? Het bestuur heeft het afvalsysteem ook onder de aandacht van de GroenLinksers gebracht en gevraagd hoe jullie erover denken. In de raad is vorige week afgesproken dat de verschillende systemen nog eens naast elkaar worden gelegd en om daarna een keuze te maken.  Het gaat dan om: PMD+, Diftar en combinatie PMD+-Diftar. Na het reces verwachten we een rapportage hierover.

Tot slot de woonvisie, waar we al heel lang over praten. GroenLinks ziet in deze woonvisie terug wat zij heeft ingebracht in het nieuwe coalitieakkoord: er worden fors meer woningen gebouwd, voor diverse doelgroepen (waaronder expliciet jongeren, studenten, ouderen en kwetsbare groepen), met blijvende inzet op sociale woningbouw, maar daarnaast ook oog voor het middensegment en niet alleen gericht op uitbreiding maar ook op inbreiding. Wij staan voor deze diversiteit in woningbouw en voor deze doelgroepen, en we staan voor deze extra inzet op het daadwerkelijk realiseren van veel woningen, want die zijn hard nodig. Bij de laatste politieke markt voor het reces is de woonvisie met grote meerderheid aangenomen. En nu aan de slag!

Willy-Anne van der Heijden, fractievoorzitter GroenLinks Almere

D66 neemt met andere partijen initiatief voor betere participatie

D66 D66 VVD PvdA Almere 25-06-2020 06:46

D66 heeft samen met AP/OPA, PvdA en de VVD een initiatiefvoorstel gemaakt voor een nieuwe Participatienota. De vorige stamde uit 2013 en was nodig aan actualisatie toe. Participatie is steeds vaker onderwerp van discussie tijdens de raadsbesprekingen. De indieners willen dat de bewoners eerder en beter betrokken worden bij de plannen van de gemeente. Ook moet participatie beter worden geborgd bij de gemeente.

Almeerders ervaren steeds meer afstand ten aanzien van de gemeente. Of het nu gaat om bomenkap, de bouw van een appartementengebouw of geluidsoverlast van verkeer in een woonwijk, keer op keer schort het aan de participatie. Vaak gaat het om gebrekkige participatie of is er helemaal geen sprake van meedenken of meebeslissen. “Iedere keer laait de discussie weer op. Ook in de raad is het een terugkerend fenomeen, bewoners voelen zich niet gehoord”, aldus Ton Lesscher, fractie-assistent van D66. Hij is de initiatiefnemer van het voorstel om de bestaande Participatienota te actualiseren. “Van verschillende kanten ontvingen we als fractie signalen dat de burgerparticipatie niet goed ging. We werden benaderd door de BPA (Burgerparticipatie Almere) die hun zorgen overbrachten over hoe de gemeente omgaat met inspraak van bewoners. Ook vanuit de Almeerders zelf hoorden we regelmatig klachten dat er niet of slecht geluisterd wordt als het gaat om plannen of projecten.”

Bewoners veel meer betrekken

Juli 2019 kwam de partij al met een motie om burgerparticipatie weer structureel in te bedden in de gemeentelijke organisatie, deze is toen aangehouden omdat het college aankondigde zelf met dit onderwerp aan de gang te willen gaan. D66 is blij dat andere partijen dit ook een belangrijk onderwerp vinden en mee wilden doen in het opstellen van een initiatiefvoorstel. Lesscher vervolgt: “In het kort komt het erop neer dat bewoners en wij als raad veel meer betrokken worden aan de voorkant. Denk dan aan ontwikkelingsplannen of bestemmingsplannen. Dat betekent geen verrassingen achteraf. Verder willen we dat er een expertteam in de gemeentelijke organisatie komt die stevig kan adviseren over participatie maar daar ook op toeziet dat het ook daadwerkelijk gebeurt.”

Vernieuw aanpak

In het initiatiefvoorstel wordt aan het college de opdracht gegeven om de Participatienota te vernieuwen, tevens worden er verbeterpunten meegegeven zodat de participatie minder vrijblijvend en meer kader stellend wordt. “En het allerbelangrijkste: we willen de bewoners betrekken bij het opstellen van de nieuwe Participatienota”, besluit D66-er Ton Lesscher.

Vanavond wordt het initiatiefvoorstel besproken in de gemeenteraad.

SUCCES in de strijd tegen houtige biomassa en voor echt duurzame oplossingen!

SP SP VVD D66 CDA Partij voor de Dieren Almere 20-06-2020 15:27

Afgelopen donderdag stemde de gemeenteraad van Almere unaniem in met de SP motie om houtige biomassacentrales in de toekomst uit te sluiten in de RES (Regionale Energie Strategie) en het lokale Almeerse energiebeleid. Dit is een stevig signaal richting het stadsbestuur, de provincie Flevoland en bedrijven als Vattenfall.

Zelfs partijen als CDA en VVD die landelijk zweren bij houtige biomassa steunden in Almere onze motie. Ze kunnen natuurlijk ook niet anders aangezien iedereen met gezond verstand ondertussen snapt dat er niks duurzaam is aan houtige biomassa centrales. Het gebruik van dergelijke centrales leidt tot uitstoot van fijnstof en andere schadelijke stoffen dat volgens het RIVM een bedreiging voor de volksgezondheid vormt, meer CO2 uitstoot dan verbranding van kolen en gas en grootschalige houtkap in Nederland, maar ook in landen als Rusland, Estland en de VS, waar lokale bewoners vaak op grote schaal uitgebuit worden. Volgens de SP en dus ook de voltallige Almeerse gemeenteraad pure schijnduurzaamheid en greenwashing. Nu dat onze motie is aangenomen is er geen ruimte meer voor nieuwe houtige biomassa centrales in Almere en zijn we ook een stap dichter bij een complete provincie waar geen ruimte is voor nieuwe biomassacentrales.

Tevens stemde de gemeenteraad massaal (33 stemmen voor) voor onze motie, die mede ingediend werd door D66, PvdD en CU, om het koppelen van het saneren van 1800 asbestdaken in Almere aan het verduurzamen van daken door de oude asbestdaken te vervangen door geïsoleerde daken met zonnepanelen te stimuleren en een plaats te geven binnen het lokale Almeerse Energiebeleid en in de Regionale Energiestrategie. De motie draagt het stadsbestuur ook op om de provincie te vragen de subsidie hiervoor te verlengen. Iets waar SP wethouder van Lelystad John van den Heuvel zich ook hard voor maakt. Zo verwijderen we kankerverwekkend asbest uit de leefomgeving, hoeven er minder lelijke zonneparken op land geplaatst te worden, wordt de energietransitie op gang geholpen en besparen eigenaren van deze vervangen daken bakken met geld.

Echte duurzaamheid en echte klimaatrechtvaardigheid dus!

Almere DEZE WEEK en 1Almere schreven er de volgende artikelen over:

https://almeredezeweek.nl/article/details/raad-weert-houtige-biomassacentrales?fbclid=IwAR1xWKuf3GIVUsIg2GuRHI_-4F-QVVnRp64Xr9BGMyVg4njjEys4TDMqiC0

https://www.1almere.nl/2020/06/22/sp-succes-in-de-strijd-tegen-houtige-biomassa/

Persoonlijke hulp voor daklozen in Almere

D66 D66 Partij voor de Vrijheid Almere 20-06-2020 08:32

Almere gaat dakloze mensen beter helpen nu de gemeenteraad heeft ingestemd met twee voorstellen van D66, PVV en CU. Niet alleen komt er een speciaal team met zorgprofessionals dat de zorg kan aanpassen op de behoefte per dakloze, ook is er meer aandacht voor nazorg.

‘Iedere dakloze is anders. Anders qua achtergrond, maar ook anders als je kijkt naar de problemen die er spelen,’ zegt D66-woordvoerder Meke Smeulders. ‘Op straat kom je jongeren tegen met allerlei problemen, maar ook mensen die dakloos raakten door een scheiding. En ook mensen met flinke problemen door verslaving. Met ons voorstel wordt er per persoon gekeken wat er nodig is om uit de problemen te komen. Én zeer belangrijk, om te voorkomen dat iemand na het zorgtraject weer in de oude problemen terecht komt, komt er meer nazorg in de wijk.’ Uit de rapporten blijkt dat nu ongeveer de helft van alle voorheen dakloze mensen weer terugvalt in de oude situatie. Dit is extra heftig doordat deze mensen vaak net uit een zeer intensief zorgtraject komen. Meer nazorg helpt dat te voorkomen.

Persoonlijke aanpak werkt

De voorstellen zijn geschreven door Smeulders en collega-raadslid Annette Raijer (PVV) en geïnspireerd door de succesvolle aanpak in Utrecht. Smeulders: ‘Na een gesprek met het Almeerse Leger des Heils zijn wij op werkbezoek geweest bij het Leger des Heils in Utrecht. De daklozenzorg wordt daar heel anders aangepakt dan in Almere. Met het werkbezoek zagen we dat een persoonlijke aanpak, afgestemd op de specifieke problemen van iemand, beter werkt dan de aanpak in Almere. Ik ben heel blij dat we dit in Almere nu ook gaan doen!’ De voorstellen werden met een grote meerderheid aangenomen door de gemeenteraad.

Rust en juiste begeleiding

Waar in Almere uitgegaan wordt van sobere  en over het algemeen gemeenschappelijke opvang, kiest Utrecht ervoor om dakloze mensen een eigen kamer te geven. Hierdoor komen zij tot rust en is het met de juiste begeleiding mogelijk om te beginnen met het herstel. Dit is een intensief traject waarbij de deelnemers ook echt hun problemen moeten aanpakken. Na dit traject stopt de zorg niet direct, maar er blijft ook nazorg. Hierdoor vallen de voorheen dakloze mensen minder snel terug in de oude problemen. Smeulders: ‘Het is vaak heel moeilijk voor iemand om uit een dakloze situatie te komen. Met de nieuwe aanpak kunnen we deze mensen beter helpen.’

Geluidscherm langs Noorderdreef stap dichterbij

D66 D66 VVD Almere 19-06-2020 13:27

De gemeenteraad van Almere heeft met een overweldigende meerderheid ingestemd met de motie van D66 en de VVD om serieus te onderzoek te doen naar het plaatsen van een geluidscherm langs de Noorderdreef in Haven.

Als je langs de Noorderdreef in Almere Haven rijdt ter hoogte van de Brugmark kun je niet om het spandoek heen. ‘De gemeente laat ons stikken’, staat erop. Letterlijk. Een aantal huizen langs de Brugmark grenzen met hun achtertuin aan de Noorderdreef. De huizen en tuinen liggen heel erg dicht op deze weg, die de laatste jaren steeds drukker wordt. Hierdoor is er veel overlast van geluid en uitstoot. “We snappen helemaal dat de bewoners in actie komen voor schonere lucht en minder geluid”, aldus Ton Lesscher van D66 Almere.

Grens van het toelaatbare

“Samen met Collete Holter van de VVD hebben we in het vroege voorjaar een bezoek gebracht aan de Brugmark en met eigen ogen en oren ervaren wat de problemen zijn. We hebben diverse gesprekken met ambtenaren gevoerd en plannen bestudeerd. Dit heeft geleid tot de conclusie dat de situatie aan de Brugmark eigenlijk wel hét knelpunt is in de stad. Omdat hier de luchtkwaliteit echt op de grens van het toelaatbare zit. Op veel andere plekken in de stad zijn ook wel soortelijke situaties, maar daar ligt de luchtwaarde onder de norm en liggen de huizen en tuinen niet zo dicht op een dreef.” Vanwege deze nijpende situatie roepen D66 en VVD het college op, serieus te kijken naar het plaatsen van een geluidscherm dat de uitstoot en het geluid afvangt.

Gemeenteraad vóór

Lesscher vervolgt: “Met een overgrote meerderheid van 43 voor en 1 tegen is dit een duidelijk signaal. Het plaatsen van een geluidscherm is weer een stapje dichterbij. Belangrijk voor de bewoners want het gaat om hun woongenot. Na de zomer komt het college met het Meerjaren Infrastructuur Programma Almere, naar de raad. Samen zullen we erop toezien dat het geluidscherm hierin komt, daar maken we ons hard voor.”

Lees hier de motie.  

Opinie Martine van Bemmel: Racisme en discriminatie mogen nooit normaal worden

D66 D66 VVD Partij voor de Vrijheid Almere 11-06-2020 09:15

Dit opiniestuk is op donderdag 11 juni gepubliceerd op Almere Nieuws

Een raadslid van de PVV doet een argument van een ander raadslid af met de opmerking: ‘Ga toch terug naar Marokko.’

Een raadslid van de VVD zet deze week een plaatje op Facebook met de tekst: ‘Zo klaar met dat gelul over die demonstraties. Nu eerst koffie met een negerzoen.’ 

Eenieder die zegt dat er in Nederland geen reden is om te demonstreren omdat er hier amper sprake is van racisme en discriminatie, wijs ik op bovenstaande uitspraken gedaan door raadsleden in de afgelopen weken. Om je kapot te schamen. Racisme en discriminatie zijn overal. Niet overal in dezelfde gedaante, maar in iedere samenleving. Ik sta dan ook volledig achter de boodschap die met de demonstraties wordt geuit en probeer dit soort uitingen in de raad niet onweersproken te laten.

Het gemak waarmee dergelijke uitspraken ‘normaal’ lijken te worden is zorgwekkend. De eerste keer schrik je. De tweede keer voel je ongemak. De derde keer denk je, pfff, daar heb je de PVV weer. En dat is zorgwekkend omdat wij allen de dure plicht hebben om dit soort uitspraken niet normaal te vinden. Om ons er tegen uit te spreken. Want als wij zwijgen en dit normaal gaan vinden, dan laat je toe dat mensen worden weggezet door afkomst als iemand wiens argumenten er niet toe doen. Dan zeg je tegen mensen dat afkomst uitmaakt voor de kansen die je hebt in de samenleving en dat dat ok is. En dat is absoluut niet ok. Eenieder in deze samenleving heeft het recht op gelijke kansen en om beoordeeld te worden op daden in plaats van op afkomst, geloof of geaardheid. D66 zal zich hier altijd voor inzetten en zich uitspreken tegen racisme en discriminatie.

Ik roep eenieder op om de boodschap van de demonstranten te steunen. Meld je ook aan bij een politieke partij, kom naar politieke bijeenkomsten en schrijf mee aan de verkiezingsprogramma’s. Politieke partijen zijn nú aan het scouten voor kandidaten voor de gemeenteraadsverkiezingen. Overweeg of dit iets is voor jou.  Samen moeten we een vuist maken tegen racisme en discriminatie. Doe dat niet alleen nu met demonstraties, maar pak de handschoen op en betreed de politieke arena. Ook daar moeten we met elkaar samen werken om racisme en discriminatie te bestrijden.

Martine van Bemmel, fractievoorzitter D66 Almere

SP Almere over extra zorgkosten in Almere

SP SP VVD D66 Almere 08-06-2020 20:13

Coalitiepartijen VVD en D66 gaan lachend door met hun prestigeproject de Floriade, maar willen keihard bezuinigen op de jeugdzorg en het sociaal domein. Het is duidelijk waar hun prioriteit ligt.
Wat de SP betreft komt de rekening van onze oplopende kosten bij het Rijk te liggen. Als de Rijksoverheid taken blijft afschuiven naar de gemeente mogen ze daar ook de kosten voor vergoeden.
 
SP fractievoorzitter Hans Everhard ligt onze standpunten toe in onderstaande uitzending:
 
"De SP pleit ervoor om de rekening bij de landelijke overheid neer te leggen. Fractievoorzitter Hans Everhard: "Het Rijk heeft ervoor gezorgd dat wij tekort komen in het sociaal domein en bij de jeugdzorg. Ik vind dat zij voor de oplossing moeten zorgen. Dus wij moeten de rekening niet bij de burgers van Almere leggen, maar bij het Rijk. Dus kom op met die poen.""
 

Variatie in boomsoorten

D66 D66 Almere 04-06-2020 20:31

Kaalslag voorkom je door het planten van verschillende boomsoorten. Hierover hebben we al eerder geschreven in een opiniestuk.

Op 28 mei jl. stond de evaluatie van het Bomenkader en de aanpak van essentaksterfte op de agenda van de politieke markt. De raad heeft uitvoerig gediscussieerd over hoe om te gaan met zieke bomen door de essentaksterfte. Goed nieuws is dat de wethouder ons idee hierover heeft overgenomen en heeft toegezegd om in het bomenbeheer te zorgen voor variatie in boomsoorten.  Want stel je voor dat je wandelt door een mooie laan met bomen en dat daar één es ziek wordt dan zullen naar alle waarschijnlijkheid alle essen ziek worden en moeten zij gekapt worden, dan loop je daar toch met een heel ander gevoel doorheen. Maar door variatie in boomsoorten aan te brengen zorg je ervoor dat de impact van één zieke boom kleiner wordt en dat ziekten niet zo makkelijk meer overspringen en blijft een mooie groene laan geborgd!

Rachida Moreira Figueiredo,  raadslid D66 Almere

Opinie Meke Smeulders: Goede jeugdzorg is betaalbare jeugdzorg

D66 D66 Almere 02-06-2020 08:57

Dit opiniestuk is op 27 mei gepubliceerd op Almere Deze Week en stond in de papieren krant van week 23. 

Bijna elke gemeente worstelt met stijgende kosten van de jeugdzorg, maar In Almere rijst het wel erg pan uit. In 2020 is het tekort opgelopen tot bijna 14 miljoen euro! Dan kun je niet achterover leunen en moet je durven ingrijpen. Bovendien gaat goede jeugdzorg samen met betaalbare jeugdzorg. Wat is daarvoor nodig? Lef, een actieve houding én een andere blik op jeugdzorg.

Specialistische (kostbare) jeugdzorg wordt te veel en te snel ingezet. Bij opvoedproblemen, “afwijkend” gedrag en angstproblemen bijvoorbeeld. Om dit laatste bij de kop te pakken: de sterke toename van angstproblemen komt door een te grote druk. De oplossing ligt dus in het verminderen van die druk. Bij andere vormen, zoals dyslexie, kun je je afvragen of ze thuis horen bij de jeugdzorg. Er zijn goede ideeën genoeg. Waarom zijn er dan geen oplossingen?

Vaak worden nieuwe teams ingezet om de specialistische zorg te verminderen. Voor opvoedproblemen bijvoorbeeld wil Almere werken met Teams Gezinsbegeleiding. Een goed idee, maar het werkt alleen als aan een aantal voorwaarden wordt voldaan. Juist daar wringt de schoen.

Ten eerste moeten alle nieuwe aanmeldingen die thuis horen bij een team daar ook terecht komen. Met alle verwijzers moeten dus goede afspraken worden gemaakt. Ten tweede hoopt men dat de vraag naar specialistische zorg afneemt. Dat moet je niet hopen, dat moet je regelen. Maak duidelijke afspraken over overdracht van jongeren uit specialistische zorg. Ten derde moeten prikkels motiveren om passende zorg te geven. Nu leiden prikkels vaak tot risicomijdend gedrag of een veelheid aan verschillende zorg.

D66 wil niet dat de stijgende kosten van de jeugdzorg worden betaald door bezuinigingen op stadsvernieuwing, vergroening, of cultuur. Deze zijn belangrijk voor het welzijn van alle Almeerders. Door te kiezen voor bovenstaande brengen we de kosten omlaag én verbeteren we de jeugdzorg. We kijken uit naar de partners die samen met ons deze weg op willen.

Meke Smeulders, woordvoerder sociaal domein D66 Almere 

D66 stelt vragen over meten luchtkwaliteit

D66 D66 Almere 19-05-2020 09:59

D66 wil dat de gemeente stappen gaat zetten om de luchtkwaliteit en geluidsbelasting in Almere te meten. Nu stelt het college dat er geen geld is om dit te doen. D66-woordvoerder Ton Lesscher neemt hier geen genoegen mee: ‘Kijk naar alternatieve manieren om wél te blijven werken aan de kwaliteit van leven in onze stad.’

Een jaar geleden heeft de raad een voorstel van D66 aangenomen waarin het college de opdracht krijgt om de luchtkwaliteit en geluidsbelasting in Almere te meten. Het is de bedoeling om de stikstof- en fijnstofuitstoot te daadwerkelijk te meten en niet te berekenen zoals nu gebeurt. Hetzelfde geldt voor geluidsbelasting. Door dit te meten weet je hoe de situatie werkelijk is in Almere en kan je dus betere besluiten nemen om de gezondheid van de Almeerders te bevorderen. Tot zover niets aan de hand; een meerderheid van de raad is het met D66 eens, het voorstel is duidelijk en inmiddels heeft de gemeente zelfs het Schone Lucht Akkoord ondertekend. Geen vuiltje aan de lucht zou je zeggen. Maar het college treuzelt omdat zij is zijn om kosten te maken.

Bedenk alternatieven

D66 neemt hier geen genoegen mee en heeft inmiddels vragen gesteld. ‘We willen weten of het college van plan is om bij het RIVM een meetstation aan te vragen, mogelijk kan dat zelfs zelfs subsidie’ , aldus Lesscher. De partij vindt dat het juist nu van belang is de Almeerse luchtkwaliteit te meten. ‘Door de economische gevolgen van Corona is de lucht schoner dan normaal, je kunt nu heel goed een 0-punt creëren’, vervolgt Lesscher. Verder vindt D66 dat het college wel wat creatiever mag zijn. ‘De huidige ongunstige financiële situatie moet er niet toe leiden dat er niets meer gebeurt op dit gebied, integendeel er zijn best alternatieven te bedenken. Zo zou je een plan kunnen maken waarbij partners en bewoners worden gestimuleerd om mee te doen en zo een stadsbreed meet-netwerk op te zetten. Het gaat ons om een schone stad.’

Het college heeft zes  weken de tijd om de vragen te beantwoorden. U vindt de vragen hier.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.