Poliflw

Uiteindelijk wijzen alle vingers in de richting van de ervaren Henk Staghouwer (57) uit Briltil. Hij is volgens zijn collega's dé aangewezen persoon om deze lastige taak op zich te nemen. Zelf staat de ChristenUnie-gedeputeerde niet direct te springen. 

Wat dacht u toen u werd gevraagd? 

'Nee hè, waarom ik? Ik heb er daarna goed over nagedacht en ook wel van wakker gelegen. De afgelopen jaren heb ik het geworstel gezien op dit dossier. Ook van mijn collega Eelco Eikenaar, die het er wel moeilijk mee heeft gehad. Dat weeg je allemaal af. Maar goed, in de ogen van mijn collega's was ik de juiste man en uiteindelijk heb ik vol overtuiging ja gezegd en ik doe het nu met plezier.' 

Wat maakt Henk Staghouwer de juiste man? 

'Ik probeer altijd bescheiden te blijven, dus ik vind het lastig om over mezelf te oordelen. Maar misschien is het een combinatie van dat ik veel bagage in mijn rugzak heb, processen goed doorgrond en af en toe met mijn vuist op tafel sla. En als ik mij in iets vastbijt, laat ik ook niet zomaar meer los.' 

Ervaring deed Staghouwer onder meer op als ondernemer met een aantal bakkerijen. Het bakkersambacht werd hem met de paplepel ingegoten. Zijn opa had een bakkerij in Stad en zijn vader bakte broden in Zuidhorn. Het bakkersvak lijkt de jonge Staghouwer ook wel wat. Op zestienjarige leeftijd begint hij in de zaak van zijn vader. 

Jaren later wordt Staghouwer zelf ondernemer en heeft hij meerdere bakkerszaken onder zijn hoede. Hij leert er met geld, verantwoordelijkheden en personeel omgaan. Na dertig jaar verkoopt Staghouwer zijn bedrijf en richt hij zich volledig op de politiek. 

Sinds 2013 is Staghouwer gedeputeerde. De afgelopen jaren houdt hij zich vooral bezig met landbouw, visserij en natuur. Sinds dit voorjaar is het dossier gaswinning daar bij gekomen. Althans, een gedeelte van het dossier. 

Omdat niemand stond te springen om het gasdossier hebben de gedeputeerden de taart verdeeld. Tjeerd van Dekken (PvdA) gaat over de gaswinning ondergrond (gas- en zoutwinning) en Mirjam Wulfse (VVD) is samen met Nienke Homan (GroenLinks) verantwoordelijk voor het Nationaal Programma Groningen (NPG). Staghouwer heeft de gaswinning bovengrond (schade en versterken) onder zijn hoede. 

Waarom hebben jullie ervoor gekozen om dit dossier te verdelen? 

'Dat was een voorwaarde van mij. Toen het ging over verdeling van de dossiers was dit het eerste onderwerp dat op tafel kwam. Toen zei ik van: het is leuk beste mensen, maar we zijn met elkaar verantwoordelijk voor alle besluiten die we nemen als college en ik vind dat we het gasdossier breed in het college moeten neerleggen. En ik moet zeggen dat het een prima verdeling is.' 

Jullie vinden het een prima verdeling, maar er is ook kritiek op. Het dossier is op deze manier versnipperd en er is geen duidelijk boegbeeld, iemand die voorop gaat in de strijd. 

'Wij vinden het zelf niet onduidelijk. We zijn als college verantwoordelijk voor het dossier. En als je iemand wilt aanspreken, dan kun je altijd als eerste bij mij terecht.' 

U bent dus het eerste aanspreekpunt? 

'Ja, dat klopt.' 

Wat trof u aan in dit dossier toen u begon? 

'Veel wantrouwen, veel bestuurlijke spaghetti en twee grootheden: Den Haag en Groningen. Maar de eerste twee punten zijn wel heel zorgelijk.' 

Staghouwer wil ervoor zorgen dat de rust weer terugkeert in het dossier. Misschien is dat wel waarom hij de juiste man op de juiste plaats is: hij straalt rust en kalmte uit. Daarnaast hoeft hij zich niet per se meer te bewijzen. Ambities voor Den Haag heeft hij bijvoorbeeld niet.  

De gedeputeerde is naar eigen zeggen een echte familieman. Zijn werkkamer thuis in Briltil hangt vol foto's van zijn zoon en dochters. 'Laatst kwamen ze op bezoek. Toen heb ik lasagne gemaakt, want dat vinden ze lekker. Dan sta ik een uurtje in de keuken en eten we gezellig met elkaar.' 

Hoe wilt u de rust weer terugkrijgen in het gasdossier? 

'Ik vind het belangrijk dat je altijd met elkaar om tafel blijft zitten en het gesprek blijft voeren.' 

Hoe heet de soep ook wordt gegeten? 

'Dan blaas je maar wat harder. Je moet met elkaar blijven praten. Als dat niet lukt, krijg je een hoop ellende. Mensen mogen mij daar ook op aanspreken. En als er iets niet goed gaat en het probleem ligt in Den Haag, dan ren ik daar naar toe en haal de minister uit zijn vergadering en gaan we het erover hebben. Zo moet je met elkaar omgaan.' 

Slaat u daarbij ook weleens met uw vuist op tafel? 

'Als het nodig is wel ja. Wat dat betreft heb ik wel twee gezichten. De ene kant van een zachte gezinsman en de andere kant kan ik wel stevig met de vuist op tafel slaan.' 

Waar mogen de kiezers u aan het einde van de rit op beoordelen? 

'Als wij niet ervoor zorgen dat het vertrouwen van de Groningers is teruggekomen. Ik praat als 'we' want we zijn er samen met de gemeenten verantwoordelijk voor. Als we er niet voor hebben kunnen zorgen dat de aannemersbusjes kunnen rijden en er écht iets is gebeurd ten aanzien van schade en versterken. Ja, dan mag je mij naar huis sturen, want dan vind ik dat mijn werk niet goed heb gedaan.' 

De SP is zwaar teleurgesteld in het nieuwe coalitieakkoord van GL, PvdA, CU, VVD, CDA en D66. Er zijn grote zorgen over de inzet op het gasdossier, de leefbaarheid en de duurzame energie. Het nieuwe college keert volgens de SP terug naar de lijn van de Provincie die alles bepaalt en voor de vorm nog een sausje van draagvlak daarover giet.

Huidig SP-gedeputeerde Eelco Eikenaar: "Wij zien een akkoord waarin alle partijen vooral iets hebben moeten inleveren, zonder dat op de voor Groningen wezenlijke onderwerpen ambitie en inzet duidelijk wordt. Gaswinning is een dossier waar Groningers dagelijks aanlopen tegen een regering die de belangen van de Shell voorop stelt. Als je dan leest dat de Provincie “constructief gesprekspartner” zal zijn, weet je dat de strijd voor Groningen niet van dit college zal komen.”

Ook op andere punten is de partij kritisch. Fractievoorzitter Jan Hein Mastenbroek: “Je ziet bij alle onderwerpen dat de inwoners op afstand komen te staan. Voor de leefbaarheids-projecten, waar Eelco als gedeputeerde de afgelopen vier jaar veel goede dingen heeft kunnen doen, is nog “maar” 3 miljoen per jaar beschikbaar, waar wij ongeveer 10 hadden. Er komen toch weer grote windmolens op land, tot 75 MW, waarbij het “draagvlak” is dat de gemeenteraad het prima vindt. Omwonenden hebben niets te zeggen. De herindeling is weer terug op de agenda: gemeenten mogen meedenken hoe, maar dat er wat gebeuren moet, staat wel vast. Ten slotte is er weer nieuwe ruimte voor Intensieve Veehouderij: met een verhullende term “Groninger Verdienmodel” wordt de deur weer opengezet voor groei.”

Ook financieel zijn er opvallende keuzes volgens Eikenaar: “De bezuiniging van 2% op alle taken is zorgwekkend: er zit echt geen vet meer op de botten van de Provinciale organisatie. Opvallend is ook dat de VVD heeft ingestemd met een greep uit het stamkapitaal: de enige echte ambitie, een “particulier energie bespaarfonds” wordt betaald door een greep uit de kas. Wat mij betreft prima, maar ook iets waar de VVD altijd fel op tegen was.”

Concluderend is het volgens Mastenbroek dan ook vooral een akkoord van inleveren: “Het babbelt lekker door, met mooie volzinnen over algemeenheden, maar echt concrete punten staan er nauwelijks in. Dat wat er in staat, gebeurt al en wordt voortgezet. Daarmee dreigt het een college van pappen en nathouden te worden.”

Groningen is het vertrouwen in Den Haag volledig kwijt. Al jaren horen we beloftes dat onveilige woningen versterkt gaan worden. We wachten nog steeds. Het is tijd dat wij de zeggenschap over de versterking opeisen. Den Haag, NAM en Shell mogen betalen, maar niet meer bepalen.

Januari 2013. Minister Kamp (VVD) staat in een zaal vol boze Groningers in Loppersum. Hij beloofd al in het komende halfjaar te willen beginnen met het preventief verstevigen van woningen en gebouwen. Daarvoor werd 100 miljoen toegezegd van de NAM en “Uit onderzoek moet blijken of er meer geld nodig is. Als dat zo is, dan komt er meer geld.” aldus de minister. Naast deze toezeggingen werden er vele onderzoeken aangekondigd.

Januari 2019. Minister Wiebes (VVD) staat tussen boze Groningers op straat in Loppersum. Hij belooft het komende jaar te willen beginnen met het verstevigen van woningen en gebouwen. Die versterking ligt stil maar Wiebes zegt toe dat de busjes nu echt gaan rijden. “We hebben het geld geregeld, we weten om welke woningen het gaat. Het moet nu echt gaan gebeuren.’’ aldus de minister.

Zes jaar lang horen we al dezelfde beloftes. De komende weken -het is immers verkiezingstijd- zullen er vast nog meer volgen. Hoe kunnen we ze nog geloven? Uit een peiling van 1vandaag bleek deze week dat 92% van de Groningers geen vertrouwen heeft dat het goedkomt met schadeherstel en versterking. Slechts 4% wel. Wij denken niet dat 1vandaag vaak zulke grote eensgezindheid peilt.

Want ondanks de beloftes van de minister liggen de feiten anders. De NAM is nu -in woord- uit het systeem gezet maar zijn we met hun jarenlange bondgenoot -de staat- beter af?De minister laat al weten: per jaar kunnen voor slechts 750 woningen rapporten worden gemaakt over hoe de versterking moet plaatsvinden. Dan moet de bouw nog beginnen. Doordat de minister de versterking baseert op een geheim en verkeerd NAM model (HRA) krijgen sommige Groningers straks wel en hun buren niet een versterkte woning. Met nog diepere scheuren in de samenleving tot gevolg.

Maar de 1vandaag peiling laat ook zien wat wij allen al lang weten: wij zijn trots op ons Groningen (81%). Terwijl de overheid er alles aan gedaan om die trots te knakken. Groningers staan keer op keer op. Verdeel en heers ten spijt. Groningen wil eensgezind zeggenschap -grip- op haar toekomst. 85% wil graag een grotere rol voor de provincie in de besluiten over gaswinning en de versterkingsoperatie. Laten we dat samen opeisen.

Het moet kunnen. 1 publieke organisatie waarbij iedereen terecht kan voor schade, versterking en hulp. Deze organisatie zou onder Groninger regie moeten komen. Al te lang worden we geregeerd vanuit Den Haag. Staat, NAM en Shell mogen betalen, maar niet meer bepalen. Deze ramp moet eindelijk worden gezien voor wat het werkelijk is ‘een nationale ramp.’ Alle kracht en kennis moet gemobiliseerd worden om die op te lossen.

Enkele weken geleden maakten Groningers -gemeente, provincie, GBB en gasberaad- samen een vuist door 5 gezamenlijke eisen aan den Haag te stellen. Laten we dat opnieuw doen en een stap verder gaan: niet meer vragen of Den Haag het voor ons wil doen maar opeisen dat we het zelf mogen doen.

Den Haag heeft nu eindelijk een parlementaire enquête aangekondigd over de gaswinning. De coalitiepartijen eisten echter dat er nog geen datum in het voorstel zou staan. Want alle personeel in den Haag zou nodig zijn voor het oplossen van schadeafhandeling en versterking. Wij weten het goed gemaakt. Laat ons zelf bouwen aan onze toekomst. Geef ons voldoende geld en zeggenschap over versterking en schadeafhandeling. Dan hebben jullie je handen vrij om je puinhopen uit het verleden op te lossen en de parlementaire enquête direct te starten.

(eerder verschenen als opinieartikel in het Dagblad van het Noorden van 12 maart 2019)

SP-STADSKANAAL KOMT MET NIEUWE WETHOUDERSKANDIDAAT

De SP in Stadskanaal komt binnen enkele dagen met een nieuwe wethouderskandidaat. Machteld Luijken heeft na overleg met de fractie en het afdelingsbestuur besloten zich terug te trekken. Luijken: "Afgelopen week is mijn naam in verband gebracht met wrijvingen uit het verleden, waardoor er onrust ontstond in de media. Het gaat bij de SP niet om de poppetjes maar om de inhoud. In het partijbelang en het belang van onze stemmers heb ik besloten me terug te trekken."

De onderhandelingen voor een nieuwe coalitie voor Stadskanaal kunnen volgens de SP doorgaan. Afdelingsvoorzitter Evert Idema: "Wij hebben begrip voor het besluit van Machteld. Wij hebben nooit het vertrouwen in haar verloren. De komende dagen willen wij met een nieuw onderhandelingsteam verder onderhandelen, maar dan wel over de inhoud. De komende dagen zullen wij met een eventuele wethouderskandidaat komen." De SP onderhandelt in Stadskanaal met het CDA, de VVD en de ChristenUnie.

========================================

Voor vragen en/of meer informatie kunt u contact opnemen met SP-afdelingsvoorzitter Evert Idema tel. 06-55927734.

Bert Nederveen (CU) is 26 maart begonnen met zijn taak als informateur. Vanavond is in een openbare bijeenkomst verslag gedaan van zijn bevindingen.

Na twee weken van gesprekken voeren met alle fracties is het advies van de informateur om een coalitie te gaan vormen van ChristenUnie, CDA, SP en VVD.

Nederveen is van mening dat met deelname van deze partijen voldaan wordt aan de wens van een breed en stevig college en wordt recht gedaan aan de verkiezingsuitslag. Er is overeenstemming om het college met dezelfde omvang te laten houden als het vorige college. Als de partijen de onderhandelingen met succes afronden, dan worden Johan Hamster (CU), Goziena Brongers (CDA), Machteld Luijken (SP) en Goedhart Borgesius (VVD) de wethouders namens de partijen.

Johan Hamster zal de formateur worden voor de komende weken en een bestuursakkoord proberen op te stellen met de beoogde coalitiepartijen. De basis voor het akkoord zal het koersdocument “Stadskanaal Koersvast” zijn. Namens de SP zullen Machteld Luijken en Evert Idema de onderhandelingen verder gaan voeren.