Poliflw

Onze lokale afdeling maakt zichzelf hard voor het tegengaan van de schuldenproblematiek die veroorzaakt is door de coronacrisis. Wij zien de problemen omtrent schulden die door de crisis zijn veroorzaakt en willen dan ook actie! Wij hebben daarom schriftelijke vragen gesteld aan het college om de kleine ondernemers en ZZP’ers te helpen. Lees hieronder de motivering en de gestelde vragen:

Er is licht aan het einde van de tunnel; volgens de regering kan halverwege dit jaar het grootste deel van de Nederlandse bevolking gevaccineerd zijn. Dat betekent dat we weer een eind op weg zijn naar ‘normaal’. In de afgelopen periode van ruim een jaar heeft de gemeente tal van bedrijven en particulieren geholpen om door deze moeilijke periode te komen.

Maar met name de regeling voor kleine ondernemers en ZZP’ers (TOZO) heeft slechts een beperkte bijdrage geleverd aan hun levensonderhoud. Veel van de betrokkenen hebben inmiddels hun reserves uitgeput en zien geen kans meer om die laatste paar maanden te overbruggen.

De gevolgen zijn zowel voor hen als voor de maatschappij te ernstig om nu als gemeente werkloos toe te zien. De gemeente heeft immers een taak bij het voorkomen en oplossen van ‘schuldenproblematiek’. Als we nu niet handelen krijgen we de rekening achteraf. Ook is er aanleiding om te vrezen voor huisvestingsproblemen als gevolg van hypotheekachterstanden.

 In dit kader stellen wij u de volgende vragen:

Over welke middelen beschikt de gemeente om juist deze groep te helpen deze laatste maanden te overbruggen zonder in ernstige financiële problemen te komen? Bent u voornemens om bij de oplossing van deze problemen een actieve rol te vervullen en bij de uitvoering de menselijke maat in acht te nemen en onnodige bureaucratie achterwege te laten? Zo niet, waarom niet?

Vanavond wordt de begroting van gemeente Gorinchem besproken door de gemeenteraad. Helaas vindt de vergadering online plaats vanwege het coronavirus. Ook vindt de eerste termijn (de politieke kijk van de verschillende partijen op de begroting) schriftelijk plaats. Klik hieronder voor onze kritische blik op de begroting en onze eerste termijn!

Overal ter wereld wordt er gedemonstreerd voor gelijke mensenrechten. Er is een globale roep naar erkenning, acceptatie, waardering en verandering. Voor mensen met een andere huidtint dan wit of roze, voor vrouwen, voor mensen die zelf willen bepalen met wie ze mogen kussen en voor mensen die niet in een hokje gestopt willen worden. In een tijd waarbij er steeds meer sprake is van bewustwording, heeft de Grote kerk in Gorcum heel andere ideeën over mensenrechten. Hoe vaak moeten we in de stad van Tolerantie nog verrast worden door de komst van intolerante sprekers?

Toen de SP in 2019 aan de wethouder vroeg hoe Gorcum omgaat met discriminatie, kregen we ontwijkende antwoorden en mooie praatjes die los stonden van onze inhoudelijke vragen. In de krant lazen we echter dat de wethouder van Doesburg stelde dat de vrijheid van meningsuiting moet worden gerespecteerd, ook al staat de mening ver van je vandaan. Maar kunnen we stellen dat de Nashville-verklaring wel echt een mening is?

De Nashville-verklaring wordt door de ondertekenaars gezien als een noodzakelijke opheldering van “Gods heilige bedoelingen”. Nog even ter herinnering: ze drukten het belang van de “levenslange verbondsrelatie tussen één man en één vrouw” nog eens nadrukkelijk op het hart – iedere andere vorm van liefde moest worden afgewezen. Om vrijheid van meningsuiting beter te begrijpen, moeten we weten wat het woord mening nou eigenlijk betekent.

me·ning (de; v; meervoud: meningen) 1manier waarop je over een bep. zaak denkt (van Dale)

Het mooie van meningen is dat ze niet van steen zijn gemaakt.  Mensen praten met elkaar, delen hun verhalen, veranderen van gedachte door wat ze meemaken, horen, zien en voelen. Maar hoe sterk moet je in je schoenen staan om “Gods heilige bedoelingen” in twijfel te trekken?  Religie is namelijk geen mening, maar een overtuiging, vaak gepaard met een diep geloof dat de bijbel het feilloze woord van God is. Het woord conservatief komt van conserveren, wat in stand houden betekent. In dit geval gaat het over het in stand houden van vastgeroeste interpretaties, afkomstig uit het millenniumoude boekwerk.

Het OM concludeerde in maart 2020 dat er “geen sprake is van enig strafbaar feit” bij het opstellen van de Nashville-verklaring – bij de juridische toets was het belang van geloofsovertuiging doorslaggevend. Maar volgens het OM betekent dat niet dat uitlatingen die in de context van geloofsovertuiging of maatschappelijk debat worden gedaan nooit strafbaar kunnen zijn.

Om dit beter te kunnen begrijpen, hebben we artikel 6 van de grondwet:

Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.

Maar uit dezelfde grondwet kennen we het inmiddels bekende artikel 1 ook:

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Dit betekent dat ook religie grenzen heeft binnen onze grondwet. Ja, volgens het OM is de Nashville-verklaring zelf niet strafbaar, maar gaat deze discussie wel over de Nashville-verklaring zelf?

Als je goed luistert naar de tegenstanders zal je kunnen horen dat de pijn niet in een stuk papier zit, maar in de gevolgen van dat stuk papier. De Nashville-verklaring staat symbool voor de systematische afkeuring en uitsluiting van mensen die niet voldoen aan traditionele seksualiteit. Het gaat over de verantwoordelijkheid van de predikers die kinderen laten opgroeien met termen zoals “homoseksuele onreinheid” en hen leren dat homoseksualiteit alleen niet erg is wanneer je het ook niet doet. Het gaat over liefde die in de kiem gesmoord wordt en over maatschappelijke onderdrukking door schaamte en helse dreigementen, alsof homoseksualiteit thuis hoort op de freak show van de duivel zelf. Het gaat over eenzaamheid, opgelegde zelfhaat, het kiezen tussen familie en religie of liefde. Het gaat over jezelf niet kunnen zijn. Het gaat over kwetsbare mensen naar “homotherapie” sturen en christelijke zorgverzekeraars die deze “behandeling” vergoeden. Het gaat over ouders die huilen als ze horen dat hun kind homoseksueel is. Het gaat over de ontkenning van transseksualiteit en het verbieden van kledingkeuzes. Het gaat over vrouwen die geen losse seksuele relaties mogen hebben (ook al is het met Adam) of koppels die kinderen krijgen zonder huwelijk.

Maar het gaat vooral over een groep invloedrijke mannen die zich vastbijten in de bijbel, omdat ze erachter komen dat de wereld om zich heen verandert. De Nashville-verklaring is een poging om het fort met hand en tand te verdedigen, met stille dromen over de glorietijd van missionarissen – en wellicht ook stiekem over de kruistochten.

De Gorcummers hebben inmiddels al meerdere malen aangegeven dat er geen ruimte is voor bekrompenheid. Gedachten zijn veranderd.

 

De SP hoopt nog steeds op een daadkrachtig antwoord van het college dat zich niet verschuilt achter de beknopte woorden van het OM. Gorcum is de stad van Tolerantie, maar de SP wil voorstellen om nog een stap verder te gaan. Want waarom verdragen als je ook kan accepteren?

Ooit ging Gorcum de geschiedenis in als een van de laatste steden van Nederland die nog een heks (of gewoon een vrouw) heeft verbrand. Wacht niet af tot de grondwet nog duidelijker is.

 

Laat Gorcum nu eens voorop lopen!

Heb lef, omarm en wees de Stad van Liefde.

 

 

 

Een dag van hoop en vrijheid, 5 mei. Een dag anders dan voorheen. Geen groepen mensen op straat of grootse evenementen. Helaas gaat het vieren van onze vrijheid dit jaar dus een beetje anders. Zo zijn de meeste quarantaine maatregelen nog steeds van kracht. In de afgelopen periode bestaande uit thuiswerken en thuisblijven hebben wij gezien dat vrijheid niet vrijblijvend is.

Vrijheid moet er zijn voor iedereen en in elk land. De vrijheid om te zijn wie je bent, om te leren wat je wilt en om lief te hebben wie je wilt zodat we met elkaar de vrijheid van onszelf en van eenieder beschermen en verdedigen. Vrijheid is ook met elkaar praten en het met elkaar oneens kunnen zijn. Vrijheid is mooi, maar helaas nog niet voor iedereen weg gelegd. Vrijheid is prachtig, maar zou er voor iedereen moeten zijn.

Na 5 lange jaren van onderdrukking was Nederland eindelijk vrij. Nederland werd een rijk land na de wederopbouw van ons land. Dat gebeurde gezamenlijk met alle rangen en standen in de maatschappij. Zo werd Nederland een welvarend land met goede sociale voorzieningen. Bij deze sociale voorzieningen geldt ook dat deze niet vanzelfsprekend zijn. Voor deze verworven vrijheid zullen wij onszelf van SP Gorinchem hard maken en hard blijven maken!

Wij van SP Gorinchem wensen eenieder een fijne Bevrijdingsdag.

In de huidige tijd van thuiswerken en thuisblijven hebben steeds meer Gorcummers behoefte aan een blokje om. Veel mensen gaan er dan ook een uurtje per dag uit om te wandelen. Soms om in beweging te blijven, maar ook om de hond uit te laten of om simpelweg een frisse neus te halen. Dit blokje om moet natuurlijk wel in alle veiligheid en rust kunnen. Er moet dus voldoende ruimte zijn om aan de richtlijn van anderhalve meter afstand te voldoen. SP Gorinchem krijgt echter steeds vaker het signaal dat anderhalve meter afstand houden bijvoorbeeld op de stadswallen steeds lastiger is. Zo moet men elkaar op de stadswallen passeren. Hier komt vaak de anderhalve meter afstand in het geding. SP Gorinchem stelt daarom schriftelijke vragen aan het college. Zo zijn wij benieuwd of het college bereid is om maatregelen te treffen om het wandelgebied op de stadswallen eenrichtingsverkeer te maken. Op deze manier willen wij garanderen dat men altijd veilig een blokje om kan! Wij wachten het antwoord van het college af.

 

De vragen die wij aan het college van Gorinchem hebben gesteld kunt u hieronder lezen in de PDF

Voor veel Gorcummers zijn de financiële gevolgen door de coronacrisis groot. Zo zorgt de coronacrisis voor een slechter economisch klimaat met alle gevolgen van dien. Nu de maatschappij midden in deze crisis zit is het belangrijker dan ooit dat we dus rekening met elkaar houden. De verhuurder Poort6 lijkt dit echter niet te doen, zo staat er op hun website dat alle huurders voor 1 mei bericht ontvangen over de huurverhoging per 1 juli en een eventuele wijzigingen in de servicekosten.  

In de huidige tijden van economische neergang en crisis vinden wij van SP Gorinchem het niet meer dan normaal om van dit soort huurverhogingen af te zien. Wij hebben daarom vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders van Gorinchem met betrekking tot deze absurde huurverhoging. Zo stellen wij bijvoorbeeld de vraag ofdat het college bereid is om in gesprek te gaan met Poort6 om van deze huurverhoging af te zien. Buiten het ‘op orde houden van het huishoudboekje’ heeft Poort6 immers ook een maatschappelijke verantwoordelijkheid naar hun huurders. 

Gezien de uitzonderlijke situatie waarin de maatschappij zich nu bevindt gaan wij zelfs nog een stap verder.  Wij pleiten dan ook voor een tijdelijk huurverlof voor inwoners die te kampen hebben met teruglopende inkomsten. Dit huurverlof kan een hoop zorgen, stress en onzekerheid wegnemen in deze precaire tijden. Ook stellen wij de vraag aan het college of het college bereid is dit huurverlof te bespreken met particuliere verhuurders. 

Vragen die wij aan het college van Gorinchem hebben gesteld kunt u hieronder lezen in de PDF.

Maar of we de steun van het college krijgen is onzeker en misschien niet voldoende. Daarom lanceert SP Gorinchem op Koningsdag (27 april 2020) een petitie waarmee zowel huurders als bezorgde inwoners hun stem kunnen laten horen.

 

Het coronavirus raakt de samenleving bikkelhard. Overal waar men kijkt zijn de gevolgen van het coronavirus zichtbaar, op straat, in de wijken en in de gehele stad.

Deze crisis raakt ons allemaal diep. Van instellingen tot ondernemers, maar ook werkenden zonder vast dienstverband, niets of niemand blijft gespaard. Het is daarom belangrijk dat Gorinchem haar verantwoordelijkheid neemt. Naast de maatregelen die landelijk worden getroffen om de klap van de coronacrisis te verlichten heeft gemeente Gorinchem ook de rol en de verantwoordelijkheid om haar invloed aan te wenden.

SP Gorinchem heeft gezien dat het College van B&W zijn best doet en heeft gedaan om vanwege de corona-uitbraak het een en ander zo goed als mogelijk te regelen. Daarom heeft SP Gorinchem het college ook de tijd en de ruimte gegeven om de benodigde maatregelen omtrent deze crisis te treffen.

De afgelopen tijd vangen wij echter signalen en vragen uit de stad op omtrent deze crisis. Deze verzamelde vragen hebben wij vervolgens gebundeld. Nu de intelligente lockdown nog tot zeker 20 mei aanhoudt (en naar alle waarschijnlijkheid nog verlengd zal worden) en dus de situatie voor velen in de maatschappij steeds nijpender zal worden hebben wij besloten dat het een goed moment is om deze vragen aan het college van Gorinchem te stellen.

Deze vragen gaan over de verscheidene gevolgen van de coronacrisis. Zo heeft een set vragen bijvoorbeeld betrekking op de positie van arbeidsmigranten. Deze mensen zijn vaak dicht op elkaar gehuisvest waardoor het gevaar op besmetting groter wordt. De gemeente zou ervoor moeten waken dat medische bijstand voor deze arbeidsmigranten gewaarborgd blijft. Ook zou er gestreefd moeten worden naar de preventie van de verspreiding van het virus.

Een andere set vragen heeft bijvoorbeeld betrekking op veilig een blokje om kunnen. Veel mensen gaan er een uurtje per dag uit om te wandelen. Soms om in beweging te blijven, maar ook om de hond uit te laten of om simpelweg een frisse neus te halen. Dit blokje om moet natuurlijk wel in alle veiligheid en rust kunnen. Er moet dus voldoende ruimte zijn om aan de richtlijn van anderhalve meter afstand te voldoen. SP Gorinchem krijgt echter steeds vaker het signaal dat anderhalve meter afstand houden bijvoorbeeld op de stadswallen steeds lastiger is. Zo moet men elkaar op de stadswallen passeren. Hier komt vaak de anderhalve meter afstand in het geding. Wij zijn benieuwd of het college bereid is om maatregelen te treffen om het wandelgebied op de stadswallen eenrichtingsverkeer te maken. Op deze manier willen wij garanderen dat men altijd veilig een blokje om kan!

Verder zijn wij bezorgd over de gezinnen in Gorinchem met een kleine beurs. De huidige stand van zaken ten gevolge van het corona virus zorgt ervoor dat gezinnen met een kleine beurs hard getroffen worden. Inwoners die het financieel al moeilijk hebben en werken in de kwetsbare sectoren zoals horeca, cultuur en schoonmakers worden nu nog zwaarder getroffen. Wij stellen daarom vragen aan het college in hoeverre zij de mogelijkheid zien om deze inwoners van Gorinchem tegemoet te komen met betrekking tot hun financiële situatie. Ook zijn wij benieuwd hoe het college van plan is deze burgers verder bij te staan.

Tenslotte iets wat we totaal niet kunnen plaatsen, de aangekondigde huurverhoging van Poort6. Wij vinden het niet gepast om in deze onzekere tijden de vaste lasten van huurders te verhogen. Vaste lasten die toch al zullen stijgen, omdat door het noodgedwongen thuisblijven de bewoners straks een hogere energierekening zullen hebben. Wij vragen het college daarom om hierover in gesprek te gaan en Poort6 te wijzen op hun maatschappelijke verantwoordelijkheid en daarnaast met kracht te verzoeken van de huurverhoging af te zien.

Al de bovenstaande vragen (net zoals verdere vragen over bijvoorbeeld het gratis kunnen parkeren in de binnenstad tijdens deze crisis en het financieel tegemoetkomen van marktkooplieden) zijn inmiddels verstuurd naar het college van Gorinchem. Wij wachten het antwoord geduldig af.

Eerder kreeg wethouder van Zanten al een motie van treurnis te verwerken vanwege het niet informeren van de raad. Zo was er sprake van het zeer slecht communiceren over de toekomst van De Nieuwe Doelen. Tijdens de begrotingsraad werd bij het beantwoorden van vragen duidelijk dat de wethouder geen klik heeft met de inhoud van zijn portefeuille.

De gehele oppositie heeft enorme twijfels over de gehele gang van zaken omtrent zijn functioneren als wethouder van financiën. Natuurlijk zijn we daarnaast zijn optreden als wethouder van cultuur nog niet vergeten.

Tijdens de derde schorsing in de Begrotingsraad werd duidelijk dat ‘het onderwerp’ allesbehalve afgehandeld was. De burgemeester is vervolgens gevraagd om advies. Het voorstel van de burgemeester was om het college te verzoeken de portefeuilles te herverdelen. Dit advies is overgenomen, omdat een motie van wantrouwen het toch niet zou halen. Hierom leek een herverdeling van de portefeuille financiën verstandig. Marjo Molengraaf CU/SGP heeft een verklaring afgelegd ondersteund door VVD, Groen Links, Gorcum Actief, Fractie van Maaren, D66, ChristenUnie/SGP en uiteraard de SP (dit is dus de halve raad -1 zetel).

“Gezien het verloop van de vergadering adviseren wij het college dringend de portefeuille financiën te herverdelen"

Woensdag 4 december kregen we als gemeenteraad een raadsinformatiebrief (RIB). Hierin werd de herverdeling van portefeuilles aangekondigd. Ondanks dat we hebben meegegeven vooral de portefeuille financiën te herverdelen worden er allerlei portefeuilles herverdeeld, behalve financiën.

Het is tekenend voor de verhoudingen in het stadhuis.

Met deze handelswijze en denkwijze vanuit het college is meteen het probleem en de frustratie bloot komen te liggen. Wij, als oppositie worden niet gehoord, we worden genegeerd en niet serieus genomen. Niet door B&W en niet door de coalitiepartijen Stadsbelang, Democraten Gorinchem, PvdA en CDA.

We zijn getuige van een air en arrogantie waarmee er met de halve raad wordt omgegaan en daarmee indirect ook de helft van onze inwoners. Een flinke deuk in het vertrouwen in het college dat de SP toch al nauwelijks heeft.

Wij vinden dat draagvlak de sleutel is voor een goede democratie en goed beleid. Die draagvlak ontstaat pas wanneer de hele raad en daarmee alle inwoners serieus worden genomen (en dus niet met een raadsmeerderheid van de helft + 1).

Uiteindelijk gaat het om onze stad en inwoners

Mishandeling in Gorinchem. Een schok ging door het land. Wéér een verschrikkelijk voorbeeld van geweld. Dat mogen we nooit accepteren. Wij zijn trots dat we in een land leven waar gelijkwaardigheid en menselijke waardigheid hoog in het vaandel staan. De enorme verontwaardiging die na het incident overal is ontstaan geeft hoop.

Vanuit de samenleving bestaat de roep om meer bevoegdheden van de politie, harder optreden en zwaarder straffen. Dit zien wij als terecht. Mensen die overlast veroorzaken moeten direct worden aangesproken en worden aangepakt. Het Zerotolerancebeleid zou zich moeten richten op de grote veroorzakers van overlast en niet op de groep die zich nog laat aanspreken op gedrag en als gevolg dus “makkelijk beboet” kan worden. Nu moet een asociaal persoon het wel erg bont maken qua belediging wil een agent optreden tegen belediging, omdat de drempel erg hoog is gelegd.

Als we echter denken dat we geweld kunnen terugdringen en problemen alleen kunnen oplossen door zwaarder te straffen en harder optreden, komen we van een koude kermis thuis. In Amerika waar miljoenen mensen in de gevangenis zitten en waar steeds harder gestraft wordt is geen daling van criminaliteit. In plaats van alleen roepen om harder straffen is er volgens ons nog iets heel anders nodig. Er is meer aan de hand.

De maatschappij is verhard en veel mensen zijn onfatsoenlijker geworden. Er is een toenemend gebrek aan normen en waarden, we zijn egoïstisch en intolerant. Het neoliberale denken en toenemend individualisme is een belangrijke oorzaak.” Hoe het een ander gaat kan me niets schelen, zolang het mij maar goed gaat”. Dat is helaas vaak de heersende mentaliteit.

Het verschil tussen arm en rijk wordt steeds groter en dat gaat steeds meer bepalen welke kansen iemand gaat krijgen. Met een doorsnee inkomen is geen fatsoenlijk en betaalbaar huis te vinden. Om te kunnen leven (of zelfs overleven) moeten beide ouders steeds meer werken, wat natuurlijk invloed heeft op het gezin. Ouders staan steeds meer onder druk. We moeten dan ook niet vreemd opkijken wanneer we op een gegeven moment de rekening bijvoorbeeld in de vorm van geweld gepresenteerd krijgen.

Normen kun je niet afdwingen als die niet worden aangeleerd. Het bijbrengen van normen is een zaak van de ouders, het onderwijs en de omgeving. Ouders zouden bij opvoedproblemen bij een loket advies moeten kunnen krijgen. Ook binnen verenigingen vindt overdracht van normen en waarden plaats en daarom zou men het verenigingsleven moeten blijven stimuleren. Op scholen zal er ook moeten worden gesproken over hoe we met elkaar samenleven.

Goed werk voor een eerlijk loon is nodig om mensen meer zekerheid en kansen te geven. Jongeren moeten meer perspectief krijgen op scholing, op eerlijk betaald werk en fatsoenlijke betaalbare huisvesting. De vraag naar betaalbare woningen is enorm en aan die vraag voldoe je niet door huizen onbetaalbaar te maken.

Volgens de Politie blijkt meer aandacht voor mensen goed te werken. Wijkagenten moeten voldoende tijd op straat kunnen zijn. Een wijkagent die de mensen in de buurt kent en herkent wordt door de mensen. Sociale controle zou ook weer normaal moeten worden. Verder zouden we moeten protesteren tegen asociaal en intolerant gedrag.

De SP wil dat je in Gorinchem wordt beoordeeld op wat je doet in plaats van wie je bent en dat je een probleem hebt als je deze waarden geweld aandoet.

Ariën van Houwelingen, fractievoorzitter.