Nieuws van politieke partijen in Gouda over SGP inzichtelijk

37 documenten

Vergroening parkeer­ta­rieven onder de loupe

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren SGP CDA Gouda 31-01-2020 00:00

Via belastingen en tarieven die inwoners aan de stad moeten betalen, kun je een vergroenende werking uit laten gaan op basis van ‘de vervuiler betaalt’. In Gouda gebeurt dat veel te weinig, terwijl wel veel partijen dit in hun verkiezingsprogramma hebben of hadden staan. Dankzij onze motie gaat Gouda nu onderzoeken hoe parkeertarieven de vergroening van de auto’s in onze stad kunnen stimuleren. Jammer genoeg haalde het Collegevoorstel van het parkeerbeleid het die avond niet. Dat zette in op een andere en schone mobiliteit en bij nieuwe woonprojecten zelfs op een ‘nul-norm’ voor parkeren. Maar partijen als het CDA, de CU en de SGP hebben dat laten afzwakken. Zij zijn namelijk bang voor de ‘financiële lasten’ en paaien zo hun kiezers. Wij denken liever in andere lasten waar we Gouwenaar niet mee op willen zadelen: vieze lucht, te weinig ruimte voor groen en auto’s die zowel bij productie als als afval ons milieu waanzinnig belasten. Headerfoto: Stephan Müller from Pexels

Begroting 2020 gemeente Gouda

SGP SGP PvdA Gouda 12-11-2019 00:00

Bijdrage SGP-Gouda in de algemene beschouwingen op de gemeente begroting van 2020 tijdens de gemeenteraadsvergadering van 11 november 2019.

 

Begroting 2020

 

Mevrouw de Voorzitter!

 

Vandaag spreken we in deze algemene beschouwingen over de begroting van 2020. Het gaat financieel best goed met Gouda. Vorig jaar hebben we miljoenen overgehouden. Ook met de werkgelegenheid gaat het goed.

En om niet meer te noemen: in onze mooie stad heerst orde en rust, mede door de enorme inzet van politie en openbaar bestuur. Aanstaande woensdag mogen we de nieuwe burgemeester verwelkomen. Vanaf deze plaats wil ik dan ook namens de SGP burgemeester Salet hartelijk bedanken voor alles wat ze gedaan heeft in de achterliggende maanden!

 

Er zouden nog veel meer positieve punten te noemen zijn. Belangrijk is om oog te hebben voor alles wat goed gaat. Woensdag jongstleden was het de nationale dankdag voor gewas en arbeid. Een oude traditie waarbij de overheid deze dag uitschreef als een dag om God te danken voor het achterliggende seizoen. Helaas doet de overheid dat nu niet meer, maar het is onze innerlijke overtuiging dat het goed voor Gouda is als we ook in het publieke leven God de eer geven.

 

Uiteraard besef ik heel goed dat de samenleving totaal anders is geworden en we nu te maken hebben met een grote diversiteit aan meningen en overtuigingen. Daarom zitten we hier met 12 partijen in de raad. Democratie is een groot goed waar we zuinig op moeten zijn. De vraag is wel of die dualisering goed functioneert in Gouda. De SGP is van mening dat de raad niet krachtig genoeg opereert doordat de coalitiepartijen zich afhankelijk opstellen van het college. De raad moet het college vertellen wat ze moet doen en niet andersom. De praktijk is dat als wethouders een motie ontraden, dit als een veto voor de coalitiepartijen moet worden opgevat, waardoor zo’n motie per definitie wordt weggestemd. Feitelijk wordt op dinsdagavond al beslist welke moties het gaan halen en welke niet. Dat is comfortabel voor de wethouders, maar desastreus voor het politieke proces. Voor een goed democratisch proces zou alleen een veto uitgesproken moeten worden als het ingaat tegen het coalitieakkoord en in alle andere gevallen moet de wethouder de raad inhoudelijk zien te overtuigen. Dit versterkt het inhoudelijk debat en maakt de positie van de raad veel sterker. Hoe kijkt de burgemeester hier tegenaan?

 

Wat de SGP betreft, zou de raad zich ook krachtiger moeten opstellen tegenover het college waar het gaat om de uitvoering van aangenomen moties en amendementen (bijv. het Verkeerscirculatieplan en de motie-Kerkenvisie). Hoe staat het met de uitvoering van de babybomen? Wanneer wordt de raad hierover geïnformeerd? Ik mag er toch wel van uit gaan dat de registratie vanaf 1 september jl. is ingegaan, zoals toegezegd?

Ook vind ik dat de informatievoorziening aan de raad echt beter moet. Over de Turfmarktkerk hebben we al uitvoerig gesproken, maar het geldt ook voor de uitvoering van de langetermijnplanning van stukken die het college naar de raad zou sturen. De SGP wil dat we deze planning als raad vaststellen, zodat we het college hier beter aan kunnen houden.

 

Een ander punt van zorg is toenemende drugsgerelateerde criminaliteit in Gouda. Dit wordt mede veroorzaakt door het halfslachtige gedoogbeleid. Is het college bereid om het aantal coffeeshops verder te verminderen? Blijft het anders niet dweilen met de kraan open?

 

Ook over de shisha lounges is de SGP kritisch. In de achterliggende tijd was er bij minimaal twee lounges sprake van aanwezigheid van drugs. Kan het college aangeven of ook bij de nog bestaande shisha lounges geen drugs wordt gebruikt of verhandeld? Ook als er geen drugs in waterpijpen zit, is de volksgezondheid in het geding. Een waterpijp staat gelijk aan 100-200 sigaretten. Kan het college dat bevestigen? De SGP overweegt een verbod.

 

Zoals bij de Kadernota aangegeven mist de SGP in de begroting maatregelen om de lasten voor de burger omlaag te brengen. Integendeel, als gevolg van ASL worden komend jaar de woonlasten met €45 per huishouden verhoogd! Een plan van aanpak komt pas medio 2020 (dat was eerst voorjaar). Kan het college toezeggen dat dit PvA ruim voor de Kadernota in 2020 komt, anders zijn we weer een jaar verder?

Ook zijn we kritisch op het niet verder afnemen van de schuld vanaf 2021. De SGP betreurt het dat het college er niet voor kiest om de financiën duurzaam op orde te krijgen, waardoor er in tijden van crisis extra bezuinigd moet worden. We zullen door een amendement verbeteringen aanbrengen om daardoor steun te kunnen geven aan deze begroting.

 

Hetzelfde geldt voor het almaar stijgende subsidiebudget. Het is een illusie om te denken dat de kracht van de samenleving tot uiting komt in de hoogte van het subsidiebudget van de overheid. Integendeel! Laten we dat maakbaarheidsdenken loslaten. Uitgangspunt moet het particuliere initiatief zijn met eigen financiering, waarbij elk jaar opnieuw gekeken kan worden of aanvullend wat subsidie nodig is. Deelt het college deze visie op subsidies?

 

Ten aanzien van de Regionale samenwerking in Midden-Holland roept de SGP het college op om meer werk te maken van de economische kracht van de regio en hierin meer te investeren. Is het college hiertoe bereid?

 

Ik wil afsluiten met de troonbede:

Op u, leden van de raad en het college, rust een speciale verantwoordelijkheid. U mag zich in uw werk gesteund weten door het besef dat velen u wijsheid toewensen en met mij om kracht en Gods zegen voor u bidden.

 

Harold Hooglander,

Fractievoorzitter SGP-Gouda

Themabijeenkomst: Gouda Veilig?

SGP SGP Gouda 25-10-2019 00:00

 

 

In Gouda leven we met veel mensen met veel verschillende achtergronden dicht op elkaar. Dat gaat niet altijd goed, denk maar aan woninginbraken en overlast van groepen jongeren. In de zomer stond Gouda ook in het teken van autobranden. Iedere week ging er wel een auto in vlammen op. Ook zijn in het afgelopen jaar in het land verschillende keren schietwapen incidenten geweest. 

 

Daarom organiseert SGP afdeling Gouda een avond voor haar leden over het onderwerp ‘Gouda, veilig?’ Politieagent Frank Mouritz, uit het team van politie Gouda, zal deze avond ons meer vertellen hoe politie Gouda het in Gouda veilig houdt. Hoe voorkom je spanningen tussen groepen met verschillende achtergronden? Hoe heeft politie Gouda in de zomeralles op alles gezet om de pyromanen te pakken? Is vuurwapenbezit in Gouda een aandachtspunt? Hoe kan de veiligheid in Gouda nog beter? 

Hierover gaan we in gesprek met de Goudse politie en horen we graag uw mening.

 

Datum: DV vrijdagavond 29 november. Plaats: politiebureau in Gouda, Nieuwe Gouwe O.Z 2. Inloop: 19.30 uur, aanvang: 19.45 uur.



Tot ziens op deze avond.

 

Met vriendelijke groet,

Bestuur SGP afd. Gouda.

Oppositie legt bom in Goudse gemeenteraad!

ChristenUnie ChristenUnie CDA PvdA GroenLinks SGP D66 Gouda 19-10-2019 08:00

https://gouda.christenunie.nl/k/n6063/news/view/1280570/64628/Sloop Turfmarktkerk.jpgWoensdagavond 15 oktober jl. stond de Turfmarktkerk op de raadsagenda. Officieel zou het gaan over het onderzoeksrapport van Lengkeek. Dit bureau heeft onderzocht in hoeverre de sloopkosten van € 532.000,- terecht zijn gemaakt.

Suggestief betoog

De oppositie koos ervoor om met één woordvoerder namens de zeven oppositie partijen een betoog in de raad neer te zetten. Daardoor ontstond er direct een sfeer van polarisatie tussen oppositie en coalitie. Daarbij was het betoog erg suggestief doordat feiten gevolgd werden door onterechte conclusies. Onafhankelijk van elkaar besloten D66, ChristenUnie, PvdA/GroenLinks en CDA niet in dat frame te stappen en reageerden daarom niet op de debatpunten. De oppositie zag haar opzet mislukken en er werd meermalen (op verzoek van de SGP...) geschorst. Op een gegeven moment werd zelfs de burgemeester namens de oppositie opgeroepen om naar de raad te komen om te bemiddelen, maar dat gebeurde niet, aangezien ze niet in Gouda was en het ook niet in de vergaderorde past.

Toen de coalitie partijen vervolgens hun bijdrage leverden over het rapport van Lengkeek probeerden de oppositie nog enkele keren om de coalitie partijen uit de tent te lokken, maar ook deze opzet mislukte.

Overval techniek

Resultaat van dit alles was dat de oppositie grote woorden sprak en aangaf zich geschoffeerd te voelen. Het was inderdaad bepaald geen verheffende avond, maar ik vind dat de oppositie vooral bij zichzelf te rade moet gaan.

In de eerste plaats zou het hen hebben gesierd als ze vooraf de debatonderwerpen hadden gedeeld en dan ook in minder suggestieve bewoordingen. Het vooraf delen van debat onderwerpen is gebruikelijk en biedt partijen de mogelijkheid om zich voor te bereiden. Nu werd ervoor gekozen om vol op het orgel te gaan en een soort overval techniek toe te passen en dan ook nog eens heel massief met één geluid in veroordelende en suggestieve bewoordingen.

Toen duidelijk was dat een debat volgens de lijnen van de oppositie partijen was mislukt, probeerden ze nog wel draagvlak te krijgen voor een raadsenquete* (vergelijkbaar met een parlementaire enquete). Die steun kwam er (nog?) niet vanuit de coalitie partijen omdat we midden in het proces zitten en er ook andere instrumenten nog ter beschikking staan. Dit middel moet je pas willen inzetten als een proces is afgerond.Conclusie over deze avond is dat er nu alleen maar verliezers zijn en dat we als raad een slecht visitekaartje hebben afgegeven. Het was een avond om snel te vergeten.

Theo Krins

*Een raadsenquête is vergelijkbaar met een parlementaire enquête alleen dan op lokaal niveau. Een raadsenquête kan alleen worden ingesteld als een meerderheid binnen de gemeenteraad dat wil. Voor een raadsenquête wordt een commissie benoemd, deze commissie doet onderzoek naar het door het college van B&W gevoerde bestuur over een bepaald onderwerp. De enquêtecommissie kan openbare verhoren houden, de verhoren - die onder ede plaatsvinden - hoeven echter niet per se openbaar te zijn. Een raadsenquête wordt binnen gemeenten gezien als het sluitstuk van de controlerende rol van de raad, dit instrument wordt pas in laatste instantie ingezet.

Vragen over drainagebuizen

SGP SGP Gouda 20-07-2019 00:00

SGP stelt vragen over drainagebuizen

 

SGP-Gouda heeft vragen gesteld aan het college van B&W over de vorig jaar aangelegde drainagebuizen. “Ik heb twijfels over de effectiviteit en bovendien zijn ze bovenop de waterleidingen aangelegd. Er is weer overduidelijk voor een goedkope oplossing gekozen, zonder over de gevolgen na te denken”, zegt SGP-fractievoorzitter Harold Hooglander.

 

Het idee van de gemeente was dat hierdoor het grondwater meer op niveau blijft door een open verbinding met het oppervlaktewater. “In de praktijk zie ik telkens verzakte tegels in stoepen waar de grond door de drainagebuizen is weggespoeld”, zegt Hooglander. “Dat duidt erop dat het regenwater extra snel aan de bovenste laag van het grondwater wordt onttrokken. Dat kan leiden tot verdroging”. Volgens Hooglander is het effect erg tijdelijk, aangezien de buizen binnen de kortste keren onder het grondwaterpeil zijn gezakt. “Dan is het een dure investering geweest!”

De SGP vindt het onbegrijpelijk dat de buizen bovenop de waterleidingen zijn gelegd. “Vorige week was op de Graaf Florisweg de waterleiding gesprongen. Toen zijn ze enorm veel extra tijd kwijtgeraakt aan het weghalen en weer herstellen van deze buizen. Dat is geldverspilling”.

De SGP wil op korte termijn een evaluatie van de drainagebuizen.

 

 

 

Vragen SGP over aanleg drainagebuizen

 

1. Klopt het dat op meerdere plekken in Gouda drainagebuizen boven de waterleidingen zijn aangelegd?

2. Bij de reparatie aan de waterleiding in de Graaf Florisweg op 25 juli jl.  moest eerst de drainagebuis worden verwijderd. Leidt dit niet tot onnodige extra kosten?

3. Na een regenval zijn er regelmatig ‘sinkholes’ te zien, wat erop duidt dat regenwater (en zand) extra snel worden afgevoerd met de drainagebuizen. Leidt de snelle afvoer van grondwater niet tot verdroging van de grond?

4. Hoeveel keer heeft de gemeente sinkholes moeten dichten?

5. Het idee is dat de drainagebuizen in verbinding staan met het oppervlaktewater. Aangezien deze buizen ook verzakken, liggen ze binnen korte tijd onder het oppervlaktewater. Is het deze investering wel waard geweest?

6. Wanneer komt het college met een evaluatie over de werking van de drainagebuizen?

 

Harold Hooglander

Fractievoorzitter SGP-Gouda

Kadernota 2020

SGP SGP D66 VVD Gouda 17-07-2019 00:00

 

SGP: “Dit college bezuinigt niets”

De SGP vindt dat het gemeentebestuur veel te weinig doet om de financiën van Gouda op orde te krijgen. SGP-fractievoorzitter Harold Hooglander:

“Toen het een paar jaar geleden crisis was, wilden alle linkse partijen niet bezuinigen. Dat moest juist in tijden van voorspoed. Nu gaat het economisch voor de wind en nu wordt er door deze centrum-linkse coalitie nog niets bezuinigd!” 

De SGP dient daarom een motie in om de meevallers die ontstaan, in te zetten voor schuldverlaging van de gemeente of lastenverlichting voor de Goudse bewoners. “We zijn één van de duurste gemeenten van Nederland. Het is toch onbegrijpelijk dat we de meevallers niet teruggeven aan de burgers?”

 

Fractievoorzitter SGP-Gouda

Harold Hooglander

 

 

 

Onderwerp: Intensivering gebruik (Europese) fondsen

 

De raad van de gemeente Gouda in vergadering bijeen op 17 juli 2019

 

Constaterende dat:

De gemeente Gouda relatief weinig gebruik maakt van (Europese) fondsen; Het Europese Fonds voor Ruimtelijke Ontwikkeling, Interreg en het Europees Sociaal Fonds naast andere landelijke en provinciale fondsen veel mogelijkheden bieden om Goudse projecten te financieren,

 

Overwegende dat:

Dergelijke fondsen kansen bieden om projecten op te starten die anders niet van de grond zouden komen; Dit Gouda veel geld kan besparen; De inzet van extra ambtelijke capaciteit bij toegekende projecten zich al snel ‘terugbetaalt’,

 

 

Verzoekt het college:

1.    Vóór november 2019 een quick-scan te maken van de beschikbare fondsen en projectmogelijkheden;

2.    Hierover in gesprek te gaan met relevante partners (bedrijven en regiogemeenten);

3.    De raad in de jaarstukken te rapporteren over de aangevraagde en gehonoreerde projecten,

 

en gaat over tot de orde van de dag.

 

Ondertekening en naam:

 

SGP – Harold Hooglander

 

SP – Lenny Roelofs

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

onderwerp: Meevallers

 

De raad van de gemeente Gouda in vergadering bijeen op 17 juli 2019

 

Overwegende dat:

De schuldenlast van de Gouda hoog is en de gemeentelijke lasten voor Goudse burgers tevens hoog zijn; De gemeentelijke jaarrekening de afgelopen jaren regelmatig financiële meevallers heeft; Het college voornemens is in 2020 met een plan van aanpak te komen om de lasten structureel te verlagen;

 

Van mening dat:

De schuldenlast van Gouda naar beneden gebracht moet worden; De gemeentelijke lasten voor Goudse burgers tevens naar beneden gebracht moeten worden,

 

 

Draagt het college op:

Uiterlijk in het eerste kwartaal van 2020 (tegelijk met het plan van aanpak woonlasten) met voorstellen te komen om meevallers die in de lopende de begroting ontstaan, in te zetten voor het omlaag brengen van de schuldenlast, of de gemeentelijke lasten; Hierbij uiteraard rekening te houden met de afgesproken norm qua weerstandsvermogen en weerstandsratio,

 

en gaat over tot de orde van de dag.

 

Ondertekening en naam:

 

SGP – Harold Hooglander

 

GBG – Jan de Koning

 

VVD – Ronald Verkuijl

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Onderwerp: Businesscase Schouwburg

 

De raad van de gemeente Gouda in vergadering bijeen op 17 juli 2019

 

Constaterende dat:

Er een (publiek-private) businesscase wordt opgesteld voor de Goudse Schouwburg,

 

Overwegende dat:

Gouda niet echt over een grote vergader- en congrescentrum beschikt; De raad heeft uitgesproken dat de Goudse Schouwburg per 1 januari 2022 over een gezond eigen vermogen beschikt; Een vergader- en congresfunctie van het gebouw, aanvullend op schouwburgactiviteiten, commercieel interessant kan zijn,

 

 

Verzoekt het college:

Ten behoeve van de businesscase in overleg te treden met het bestuur van de Goudse Schouwburg om te onderzoeken of een vergader- en congresfunctie nadrukkelijker kan worden geprogrammeerd en vermarkt om daarmee de eigen vermogenspositie te versterken,

 

en gaat over tot de orde van de dag.

 

Ondertekening en naam:

 

SGP – Harold Hooglander

 

SP – Lenny Roelofs

 

D66 – Frank de Pont

 

GBG – Jan de Koning

 

Gouda50+ - Astrid van Eersel – Bezemer

 

SP – Lenny Roelofs

 

VVD – Frederiek Stroop van Renen

 

 

 

 

 

 

 

 

Bijdrage van de SGP voor de Kadernota 2020

SGP SGP Gouda 17-07-2019 00:00

 

 

Kadernota 2020

 

Mevrouw de Voorzitter!

 

Bij de bespreking van de Kadernota slaan we de piketpalen voor de begroting 2020 die we in november zullen vaststellen. “Zo de Heere wil en wij leven”, voegen wij daar altijd aan toe. Want de toekomst kennen wij niet. En ook in deze Kadernota zitten nog veel onzekerheden. Een mooie illustratie daarvan is pagina 22 waar het gaat over “toekomstige intensiveringen”. Daarin is een hele tabel met PM-posten opgenomen! Overigens prima dat deze tabel is opgenomen, omdat het inzichtelijk maakt om welke posten het gaat. Daarbij is het wel van belang dat de raad tijdig in positie wordt gebracht om afwegingen te kunnen maken. Mijn vraag aan de wethouder is of hij kan toezeggen dat het college zo spoedig mogelijk met onderbouwde voorstellen komt?

 

Het moet gezegd: Er staan klinkende cijfers in de Kadernota! Het gaat Gouda economisch voor de wind:

er is sprake van een dalende werkloosheid; er is een meevaller op het BUIG-budget; in de jeugdzorg doen we het beter dan onze omgeving; het weerstandsvermogen en weerstandsratio is prima op orde.

Deze genoemde punten zijn deels het gevolg van hoogconjunctuur, maar ook het resultaat van de inspanningen van dit college.

 

Maar nu wordt het hoog tijd om ook onze kritische noten te kraken. Ik noemde zojuist al het woord ‘hoogconjunctuur’. Wat heb ik tijdens de crisis (2013) vaak gehoord, van de linkse partijen, dat je niet moet bezuinigen in tijden van crises, maar in tijden van hoogconjunctuur! Welnu, nou hebben we een centrum-links college en nu wordt er toch niets bezuinigd! Het anti-cyclische begrotingsbeleid geldt blijkbaar alleen in tijden van crises!

U kent ongetwijfeld de geschiedenis van een wijze Egyptische onderkoning, Jozef geheten, die in de zeven vette jaren de schuren volstopte met graan die hij in de zeven magere jaren kon verkopen. U ziet, de Bijbel bevat ook waardevolle lessen voor het dagelijks leven.

 

Daar komt bij dat dit college op meerdere onderwerpen een zware hypotheek legt op toekomstige uitgaven, waardoor het naar onze mening des te meer nodig is om nu de duimschroeven aan te draaien.

-      Neem bijvoorbeeld de groenstructuurvisie: 15% extra openbaar groen leidt tot structureel hogere beheerkosten;

-      Neem de nog te nemen maatregelen voor klimaat en energie: ook dit leidt tot structureel hogere kosten;

-      Neem de toekomstige lasten van het Integraal Huisvestingsplan.

Ik maak me echt zorgen hoe we dit betaalbaar houden in tijden van crisis. En dan zal blijken dat er in crisistijd echt hard bezuinigd moet worden!

Ons voorstel is om onszelf een nog strakkere financiële discipline op te leggen, vergelijkbaar met de Zalmnorm, waarbij het college wordt verzocht meevallers in de lopende begroting ten goede te laten komen aan lastenverlichting of schuldreductie. De SGP-fractie heeft hiervoor een motie ingediend. Waar de motie-Hardjono zich beperkt tot tegenvallers, gaat deze motie ook over meevallers.

Wij zien reikhalzend uit naar het Plan van aanpak voor de lastenverlichting voor de Goudse inwoners. Dat is echt hard nodig!

 

We hebben niet alleen een motie ingediend die leidt tot strakker financieel beleid en bezuinigingen, maar ook een motie gericht op het binnenhalen van meer geld. Er zijn Europese en andere fondsen waar Gouda naar onze mening meer gebruik van zou kunnen maken. Ik zie nieuwe kansen voor de Havensluis en de waterbus!

 

Tot slot wil ik de leden van het college wijsheid en Gods zegen toewensen bij het besturen van onze stad.

 

Fractievoorzitter SGP-Gouda

Harold Hooglander

ChristenUnie-SGP tweede in Gouda ...

ChristenUnie ChristenUnie SGP Gouda 29-05-2019 17:52

ChristenUnie-SGP tweede in Gouda http://christenunie-gouda-headlines.blogspot.com/2019/05/christenunie-sgp-tweede-in-gouda.html

Turfmarktkerk

SGP SGP Gouda 27-05-2019 00:00

 

Feitenrelaas Turfmarktkerk: SGP pleit voor raadsenquete

 

De ontwikkelingen rond de Turfmarktkerk blijven de gemoederen bezighouden. Vanwege het instortingsgevaar eind 2018, zijn omwonenden geëvacueerd en heeft het college de regie voor de sloop overgenomen. Ook heeft het college eenzijdig ingegrepen in het bestemmingsplan (zgn. voorbereidingsbesluit), waardoor de gemeente de eigenaar ernstig heeft benadeeld.

 

Aangezien enkele fracties zinspeelden op een raadsenquete, heeft het college de vlucht naar voren genomen door eigenstandig het bureau BMC opdracht te geven tot een onderzoek. Dat onderzoek is deze week opgeleverd.

 

Doordat BMC een vaste relatie heeft met de gemeente, heeft de eigenaar besloten niet mee te doen aan het feitenrelaas. Daardoor is BMC duidelijk eenzijdig geïnformeerd. Dat komt ook tot uiting in de conclusies van het rapport.

“Voor de SGP is dit rapport daarom volstrekt onvoldoende om te spreken van een betrouwbaar en compleet feitenrelaas. Naast andere partijen pleit nu ook de SGP voor een raadsenquete. De onderste steen moet boven komen!”, aldus SGP-fractievoorzitter Harold Hooglander in een reactie.

Koninklijk lintje voor dhr. Van Herk

SGP SGP Gouda 07-05-2019 00:00

 

Oud-bestuurslid Van Herk onderscheiden met een lintje.

Dhr. J. M. van Herk uit Gouda werd benoemd tot ridder in de orde van Oranje-Nassau. Van Herk heeft zich gedurende zijn hele loopbaan ingezet voor veilige mijnbouw. Eind jaren 80 nam hij het initiatief om het verband te laten onderzoeken tussen aardgaswinning en aardbevingen. Tegen de wetenschappelijke opvattingen in, werd het verband daadwerkelijk aangetoond. Ook keek hij naar mogelijkheden en risico's bii vernieuwingen in de mijnbouw. Van 1981 tot 2OO4 zette hij zich in voor de SGP in Gouda.

Het bestuur van SGP-Gouda feliciteert dhr. Van Herk van harte met het ontvangen van het lintje. De heer Van Herk heeft zich jarenlang belangeloos heeft ingezet in de plaatselijke politiek. Een oud bestuurslid heeft onderstaande aanbeveling geschreven.

Jan van Herk is heel lang heel betrokken geweest bij de politiek in Gouda. Hij had altijd een principiële, gewaardeerde inhoudelijke inbreng tijdens de vergaderingen van de SGP-kiesvereniging. In 1981 werd hij gekozen tot bestuurslid van de kiesvereniging. Zijn rustige, inhoudelijk goed gemotiveerde betoogtrant tíjdens de vergaderingen weten we ons nog goed te herinneren. Jan had zijn mening, maar versÍond de kunst die in goed evenwicht le brengen met andere meningen. In 1995 werd Jan voorzitter van de kiesvereniging. Op een kalme manier leidde hij de vergaderingen. Jan stuurde op een bescheiden, maar toch besliste wijze naar gedragen besluitvorming. In zijn voordeel werkte, dat Jan nooit haast had. De SGP-kiesvereniging in Gouda telde in die tijd ongeveer I80 leden, waarvan er zo'n 30 echt actíefwaren.

Jan besprak graag met anderen inhoudelijke vraagstukken. Al discussiërend vorrnde hij zijn mening. Daarom was Jan ook lid van de Goudse Studievereniging van de SGP. Van 1986 tot 1995, waarvan hij in de jaren 1987-1995 voorzitter was. De studievereniging behandelde politieke vraagstukken, bestudeerde de historie en ontwikkeling van SGP-standpunten en zette onderwerpen uit de geschiedenis op de agenda. Aan de vergaderingen van de studievereniging namen zo'n 15, vooral jonge mensen deel. Jan verzorgde ook avonden waarop hij over zijn vakgebied vertelde.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.