Poliflw

Wat is politiek bedrijven toch een raar vak. Zo zit je naar een raadsvergadering te kijken met maar liefst 21 agendapunten waaronder belangrijke zaken als bestemmingsplannen, transitievisie warmte, de bestuursrapportage over het 1e kwartaal 2020 en een kritisch rapport van de Rekenkamercommissie. En waar wordt de meeste tijd aan besteed? Juist: aan een reglement van orde inzake de politieke avonden.

Meer dan een uur werd er gesproken over een initiatiefvoorstel, een amendement, een aangepaste versie van het initiatiefvoorstel met een daarbij behorende motie en ook nog een tijdens de vergadering inderhaast ingediend amendement. Voor zover u als lezer het spoor nu al bijster bent, zo waren dat ook de deelnemers aan de vergadering. Er moest diverse keren worden geschorst, sommige fracties stemden verdeeld en de burgemeester gaf een ongevraagd stemadvies aan D66. Pikant detail is dat daardoor D66 tegen haar eigen stemverklaring in vóór een amendement ging stemmen en dat dit er vervolgens weer toe leidde dat een meerderheid van de Raad het hele voorstel wegstemde.

Verschillende raadsleden gaven zelf aan het een beschamende vertoning te vinden. Dat komt ervan als je de breed gedragen evaluatie van een door de raad zelf ingestelde werkgroep over de vergaderstructuur gaat proberen te overtroeven. Suggesties voor aanpassingen die niet door de werkgroep waren gehonoreerd, omdat zij niet op een breed draagvlak konden rekenen werden nu in aangepaste vorm toch op de agenda geplaatst. En dat werd onderbouwd met “opgevangen geluiden uit de wandelgangen” en suggesties over het “functioneren” van onder meer het Presidium, die in ieder geval de voorzitter daarvan flink in het verkeerde keelgat schoten. Genoeg brandstof dus voor een flink vuurtje.

Aan onze fractie lag het niet. Aan het begin van discussie vroegen wij al   om het punt van de agenda te halen. Niet goed onderbouwd, teveel onduidelijkheden en op het laatste moment doorgevoerde aanpassingen waren voor onze fractie de aanleiding om het nu niet in behandeling te willen nemen. Daar dachten de andere partijen helaas anders over. Met als gevolg dat ze nu met schaamrood op de kaken terugkijken op een onverkwikkelijke vertoning.

Onze inzet is en blijft een breed gedragen vergaderstructuur waar alle partijen goed in kunnen functioneren. De vergaderstructuur is een van de instrumenten die de lokale democratie moet versterken. We betreuren dan ook deze gang van zaken. Wel zijn we blij dat de motie die er ligt voor een vervolgonderzoek is aangehouden, zodat we alsnog op zoek kunnen naar een variant die wel op breed draagvlak kan rekenen.

In Overbetuwe wordt hard gewerkt aan het organiseren van nieuwe woonwagenstandplaatsen. Voor deze specifieke groep moet passende woonruimte gevonden worden, onder andere naar aanleiding van verschillende juridische uitspraken. Nadat de raad in november 2018 een motie van D66 en GroenLinks Overbetuwe over dit onderwerp heeft aangenomen is het college aan de slag gegaan. Overbetuwe loopt met deze aanpak voorop in de regio.

Inmiddels is er door de raad een besluit genomen over het toewijzingsbeleid. Dit is een belangrijke stap in het proces naar een nieuwe woning voor woonwagenbewoners die nu noodgedwongen in een huis wonen.

Tegelijkertijd wordt er door het college gezocht naar locaties voor de nieuwe woonwagens. Naar verwachting komt het college in het eerste kwartaal van 2021 met voorstellen naar de raad. Uiteraard is het van groot belang dat de locaties worden gekozen in goede samenwerking met de omgeving. Wij kijken uit naar de voorstellen van het college en houden u op de hoogte.

De nijpende situatie in de vluchtelingenkampen op Lesbos was voor GroenLinks aanleiding om breed politiek draagvlak in de gemeenteraad te zoeken voor het opnemen van een aantal van de meest kwetsbare vluchtelingen uit deze kampen door onze gemeente. Dit is gelukt. Onze motie “Overbetuwe helpt alleenreizende minderjarige vluchtelingen” is aangenomen!

De situatie in de overvolle vluchtelingenkampen gaat de gehele gemeenteraad van Overbetuwe aan het hart. Dat bleek ook tijdens de raadsvergadering van 10 maart 2020. De Griekse regering heeft de Europese landen gevraagd om de situatie te verlichten door de meest kwetsbare groep – alleenstaande minderjarige vluchtelingen, kinderen dus – uit de kampen te halen en op te vangen. Helaas heeft de Nederlandse regering dit dringende verzoek van Griekenland afgewezen.

GroenLinks diende samen met CDA, D66, PvdA, ChristenUnie en GBO een motie in. Dit zijn dus partijen uit zowel oppositie als coalitie. Het idee van de motie (zie hieronder) is de regering te bewegen om aan het verzoek van Griekenland tegemoet te komen.

Een belangrijk punt hierin is om aan te sluiten bij een Coalition of the Willing: een steeds groter wordende groep Nederlandse gemeenten die wil dat de Nederlandse regering haar standpunt herziet.

Wij zagen in het debat dat alle raadsfracties vluchtelingen een warm hart toedragen en hen, elk op hun eigen manier, willen ondersteunen. Ook het college gaf bij monde van portefeuillehouder Patricia Hoytink-Roubos aan de motie te omarmen.

De motie is aangenomen door alle fracties met uitzondering van de VVD. Deze partij is van mening dat de Nederlandse regering hier aan zet is en niet de gemeente, maar zodra de gemeente wél aan zet is staan ze volledig achter hulp aan vluchtelingen. Wij respecteren uiteraard dit standpunt van de fractie van de VVD en kijken uit naar de samenwerking op het moment waarop we in Overbetuwe concreet met dit punt aan de slag kunnen gaan.

Je kunt zeggen: het is maar een gebaar. Maar soms zijn gebaren alles wat je hebt. Om je hand uit te steken is soms het enige dat je kunt. Deze uitgestoken hand van de raad en het college van Overbetuwe is met het aannemen van deze motie heel duidelijk. Wij willen alle partijen uit de raad bedanken voor de samenwerking die geleid heeft tot dit resultaat.

Tijdens de eerste raadsvergadering van dit nieuwe jaar stond de uitslag van een onderzoek van de rekenkamercommissie over de kernteams op de agenda.

De kernteams zijn al sinds de oprichting onderwerp van gesprek. Ze zijn 6 jaar geleden opgericht met als doelstelling dat vrijwilligers, die bekend zijn in buurten en wijken, noden en behoeften bij mensen vroegtijdig signaleren en kortdurende hulp kunnen verrichten. Dat is een schone zaak en het is fantastisch dat er mensen zijn die zich geheel belangeloos op deze manier voor hun medemensen in willen zetten. Zij leveren een bijdrage die niet in geld is uit te drukken en waar geen enkele professionele hulpverleningsorganisatie tegenop kan.

GroenLinks en PvdA zijn echter van begin af aan van mening geweest dat het jammer is dat de vrijwilligers van de kernteams dit werk doen uit naam van de gemeente. Als je je werk doet op initiatief van de gemeente ben je geen vrijwilliger meer, maar een onbetaalde arbeidskracht. En dat schuurt.

Een ander probleem is dat inwoners vaak niet weten bij wie ze moeten zijn als ze hulp nodig hebben van een professionele hulpverleningsorganisatie. Vaak wordt hun verteld dat ze eerst moeten proberen om hun probleem samen met de kernteams op te lossen. Ook scholen, huisartsen, praktijkondersteuners, geestelijke gezondheidszorg-en jeugdzorgorganisaties weten vaak niet hoe ze door moeten doorverwijzen in onze gemeente. Die onduidelijkheid is ontstaan omdat door het bestaan van de kernteams (als onderdeel van een gemeentelijke voorziening) meerdere doorverwijzingspoorten zijn gecreëerd.

In het rekenkamer rapport wordt deze onduidelijkheid erkend. De rekenkamer commissie heeft aanbevelingen gedaan voor het college en de gehele raad heeft deze aanbevelingen omarmd. GroenLinks, PvdA en D’66 hebben ter aanvulling nog een motie ingediend die aansluitend op de aanbevelingen van de rekenkamer expliciet aan het college vraagt meer duidelijkheid te scheppen voor inwoners en zorgverleners over de rol van de kernteams en de toegangspoort voor professionele hulp. Maar…….CDA , VVD, en GBO vinden dit niet nodig. Zonder opgaaf van reden en zonder enige bereidheid het gesprek hierover aan te gaan, stemden deze coalitiepartijen tegen.

Gelukkig zijn er in onze gemeente ontwikkelingen gaande die ertoe bijdragen dat hulpvragers sneller, deskundiger en adequater te woord gestaan worden wanneer ze aankloppen voor hulp. We vertrouwen erop dat de betrokken ambtenaren en medewerkers van de gemeente de signalen die we met de motie hebben afgegeven oppakken, zover dat nog niet is gebeurd. Dit ondanks de tegenwerkende coalitiepartijen.

Naar aanleiding van het armoedebeleid is er op 25 juni 2019 door D66, GroenLinks en PvdA een motie ingediend; compensatie eigen risico chronisch zieken. Dit omdat de overheid de regeling die er bestond heeft afgeschaft.

Het college is met een voorstel gekomen om mensen met een inkomen wat niet hoger is dan 130 procent van de minimumgrens tegemoet te komen door gebruik te maken van een verzekering van Menzis, die tevens het eigen risico dekt. Een dure verzekering waarvan de gemeente een deel betaald.

Het voorstel is op 1 oktober door de Raad aangenomen. GroenLinks is blij met de regeling. Voor mensen die een beperkt inkomen hebben en vaak of chronisch ziek zijn kan deze voorziening preventief werken en voorkomen dat zij vanwege hun zorgkosten in de financiële problemen komen.

Wat betreft armoedebeleid is het nog maar een druppel op een gloeiende plaat. Er zijn veel mensen die al een betalingsachterstand hebben bij hun zorgverzekeraar en zij kunnen niet zomaar overstappen. Zij moeten daar allerlei ingewikkelde procedures voor doorlopen waarvoor ze vaak niet aan de eisen kunnen voldoen. Ook voor hen dient meegedacht te worden aan een oplossing.

Tijdens de behandeling van de Kadernota haalde een motie van GroenLinks het om de mobiliteit in de gemeente te verduurzamen.

In 2030 moet Nederland 49% minder CO2 uitstoten. Om dit doel te bereiken moeten landelijke overheid, provincies en gemeentes flink aan de bak. De gemeente Overbetuwe heeft hiervoor in 2017 een pakket van maatregelen opgesteld. Hierin stonden echter tot verbazing van GroenLinks geen maatregelen om de mobiliteit te verduurzamen, terwijl het verkeer een kwart van de uitstoot in de gemeente veroorzaakt. Daarom pleitte GroenLinks er in een motie voor hier eindelijk eens flinke stappen in te zetten. Dankzij steun van PvdA, ChristenUnie, D66 en GBO haalde de motie het net.

Met het aannemen van de motie moet het college van B&W voor eind 2019 een visie op duurzame mobiliteit ontwikkelen en met de landelijke overheid en de provincie afstemmen welk aandeel van de 49% CO2-vermindering van het verkeer voor rekening moet komen van de gemeente. Daarnaast moet het college voor het verkeer een pakket aan maatregelen opstellen waarmee het minimumdoel van 49% CO2-vermindering van het verkeer ruimschoots gehaald wordt. Ook moet het college een tussendoel voor 2023 formuleren met bijbehorende maatregelen. De fiets krijgt in alle maatregelen een prominente plaats en er is aandacht voor klimaatrechtvaardigheid.

GroenLinks Overbetuwe gaat tijdens de behandeling van de Kadernota 2020 vier moties indienen. In de Kadernota worden de kaders van het financiële beleid voor de komende vier jaar vastgelegd. Een belangrijk moment dus om het beleid van de gemeente Overbetuwe bij te sturen.

We willen dat er twee zwembaden blijven bestaan in Overbetuwe (Elst en Zetten); dat lokale politiek voor leerlingen op scholen in Overbetuwe meer tastbaar wordt; dat het minder makkelijk wordt om bomen te kappen en tenslotte dat duurzaam vervoer meer gestimuleerd wordt in onze gemeente.

Motie 'zwemmen in Overbetuwe': in deze motie vragen we het college om te onderzoeken of er in Overbetuwe twee zwembaden (in Zetten en Elst) kunnen blijven bestaan en wat de kosten hiervoor zijn. Ook vragen we om de mogelijkheid voor een Vitaal sportpark (een sportpark waarin naast sport ook andere maatschappelijke functies samenkomen). Deze motie wordt mee ingediend door de coalitiepartijen CDA, GBO en VVD en door de PvdA. Hierdoor kan deze motie rekenen op een meerderheid van de gemeenteraad. Motie 'Raadsleden de scholen in': hiermee bereiken we dat raadsleden voorlichting over de gemeentepolitiek op de middelbare scholen geven. Elke leerling in Overbetuwe krijgt op die manier minimaal één keer in zijn schoolcarrière de kans om op school in contact te komen met gemeenteraadsleden. Zo willen we jongeren meer betrekken bij de politiek en wellicht melden zich op die manier ook jongeren om politiek actief te worden. De motie wordt ook ingediend door PvdA, D66 en CDA, en kan daarmee rekenen op een raadsmeerderheid. Motie 'Beter bomenbeleid': naar aanleiding van verschillende situaties het afgelopen jaar, waarbij het College volgens GroenLinks te snel voor de kap koos boven andere oplossingen, dient GroenLinks een motie in om bomen beter te beschermen: we vragen om strengere criteria voor het kappen van bomen, omdat nu alle bomen in de gemeente zonder vergunning gekapt mogen worden, tenzij het om aangewezen monumentale bomen of bomen van grote waarde gaat. Voor GroenLinks zijn alle bomen van waarde, vanwege hun verkoelende werking, CO2-opname, verfraaiing van het landschap en hun belang voor dieren en insecten. De motie heeft momenteel ook steun van PvdA, CU, D66 en coalitiepartij VVD. Het wordt spannend of deze motie een raadsmeerderheid gaat halen. De afgelopen raadsvergadering (25 juni) stemden 2 leden van GBO mee met een motie van dezelfde partijen voor het behoud van de bomen aan de Vriezenenck, dus GroenLinks hoopt wederom op (een deel van) de leden van GBO. Motie 'Overbetuwe duurzaam mobiel': hierin vraagt GroenLinks samen met PvdA aan het college om uit te zoeken op welke manier de gemeente de mobiliteit in de gemeente kan verduurzamen. We vragen om concrete doelen en afstemming met de provincie en de landelijke overheid welk aandeel van de CO2-besparing zij voor hun rekening nemen en welk aandeel Overbetuwe.

Op 25 juni werd tijdens een snikhete raadsvergadering bij het allerlaatste agendapunt gesproken over de situatie op De Vriezenenck in Elst. Eerder die avond had de heer Brongers namens de omwonenden al ingesproken tijdens het raadspreekuur. Ruim een week eerder was ik zelf in het gebied gaan kijken, op uitnodiging van de omwonenden. Het gaat hier om een gebied van 5.000 m2 in de oude kern van Elst dat in eigendom is van Stichting Rentambt van Over-Betuwe. De huidige pachtovereenkomst loopt in 2021 af. Door de eigenaar is gevraagd dit perceel leeg op te leveren en dat is waar het gesprek in de raad over ging. Want er staan daar 55 bomen die dan gekapt zouden moeten worden. Ogenschijnlijk zonder dat daar een goede reden voor is, anders dan dat de eigenaar dat graag wil.

Een lastige situatie, omdat de eigenaar dit van de pachter mag vragen en omdat de pachter dit binnen de geldende regels in Overbetuwe uit mag voeren. Waarom dan toch een motie?

De motie verzoekt het college te bekijken hoe de bomen beschermd kunnen worden tegen kap, deze kapbescherming zo lang te laten duren als dat er nog geen andere bestemming voor het perceel is, te zorgen dat er nu niks gebeurt wat niet teruggedraaid kan worden en uiterlijk 31 augustus 2019 te laten weten wat de mogelijkheden zijn. Daarmee weten we dus nog niet wat de uitkomst zal zijn.

Door samenwerking met PvdA, VVD, ChristenUnie en D66 is deze motie tot stand gekomen. Uiteindelijk stemden 2 leden van GBO ook voor de motie, waarmee hij het haalde met 15 stemmen voor en 12 tegen. We kijken uit naar de antwoorden van het college.

Meer informatie over het gebied kunt u vinden op http://www.vriezenenck.nl/