Poliflw

Progressieve Partijen uit 18 Noord-Hollandse gemeenten eisen een open debat

De situatie zoals die nu is terugdraaien, gaat niet. We kunnen hooguit leren van gemaakte fouten’’

Achttien Noord-Hollandse gemeenten hebben gezamenlijk de jeugdzorg plus bovenregionaal aanbesteed. Tot op heden zijn de gemeenteraden niet betrokken geweest in deze discussie. Ze zijn enkel op de hoogte gesteld van de uitkomst van de aanbesteding en de consequenties voor de zorgaanbieders. De progressieve partijen van de 18 Noord-Hollandse gemeenten luiden nu de noodklok. Zij zijn van mening dat de raden gaan over de manier waarop gemeenten de gesloten jeugdzorg organiseren. En eisen via het aanbieden van een discussienotitie dat de raden: 1. zich uitspreken over de randvoorwaarden voor goede (gesloten) jeugdzorg,  2. kaders stellen voor de samenwerkingsrelatie die wordt aangegaan met de zorgaanbieder alsook 3. de wijze van financieren.

De opstellers van de discussienota: PvdA, GroenLinks, SP en de progressieven van de betrokken 18 gemeenten in Noord-Holland Noord, hebben de krachten gebundeld. Met deze nota willen ze een open debat met hun collega-raadsleden op gang brengen. Ze zijn van mening dat de gemeenteraden veel meer betrokken moeten worden omdat het over ‘onze kinderen’ gaat. Daar zijn de gemeenten verantwoordelijk voor.

Dat er iets moest veranderen in de (gesloten) jeugdzorg staat als een paal boven water. Het afgelopen halfjaar is er veel maatschappelijke onrust ontstaan door de veranderingen in de jeugdzorgplus en de consequenties voor de jongeren, medewerkers, ouders en ketenpartners. Het is niet voor niets dat wetenschappers, advocaten, Kamerleden en de minister de Noord-Hollandse ontwikkelingen in (gesloten) jeugdzorg op de voet volgen.

De progressieve partijen zijn het erover eens dat innovatie nodig is. Daar staat tegenover dat ze beducht zijn dat gemeentelijk ‘wensdenken’ tot een onmogelijke opdracht leidt en/of dat organisatorische belangen van een aanbieder innovatie in de weg gaan staan. De stelling is dat innovatie niet alleen bij de zorgaanbieder of van de gemeente vandaan kan komen. Maar dat het een netwerk van ketenpartners is dat zorgt voor een integrale aanpak van een jongere. Innovatie is niet mogelijk zonder intensieve samenwerking met dit netwerk.

In de ogen van de progressieve partijen heeft de recente aanbesteding van de jeugdzorgplus niet geleid tot het samen innoveren en veranderen. Sterker nog, de gemeenten hebben gekozen om via de aanbesteding innovatie af te dwingen en dit financieel te sturen. Dat is een ongelukkig concept.

Tevens zijn de links progressieve partijen van mening dat het veranderen van zorgaanbieder een onwenselijke gang van zaken is, een noodgreep die zo veel mogelijk voorkomen moet worden. Langdurige samenwerkingsrelaties zijn van onschatbare waarde, voor zowel de jongeren, de zorgverleners, hun ouders alsook de ketenpartners. De financieringswijze moet dusdanig zijn dat er geen blanco cheque wordt verstrekt, en dat er tussentijds bij kan worden gestuurd. Een subsidierelatie of een duurzame samenwerkingsrelatie zoals bij gemeenschappelijke regelingen liggen dan meer voor de hand.

Door in de 18 gemeenteraden te discussiëren over deze nota verwachten we tot een gemeenschappelijk kader te komen voor de organisatie van jeugdzorgplus waarbij de belangen van de betrokken kinderen voorop staan. In het najaar worden de uitkomsten van de discussies in de raden gebundeld en van concrete politieke voorstellen voorzien.

Namens PvdA, GroenLinks, SP en de Progressieven van Alkmaar, Bergen, Castricum, Den Helder, Drechterland, Enkhuizen, Heerhugowaard, Heiloo, Hollands Kroon, Hoorn, Koggenland, Langedijk, Medemblik, Opmeer, Schagen, Stede Broec, Texel en Uitgeest

Gijsbert van Iterson Scholten (PvdA; 06-23557091, gijsbert123@gmail.com)

Saskia Borgers (PvdA/GroenLinks; 06-23917000, sborgers@xs4all.nl)

Jeugdzorg in Noord-Holland Noord: ,,De situatie zoals die nu is terugdraaien, gaat niet. We kunnen hooguit leren van gemaakte fouten’’

Specialistische jeugdzorg moet voortaan niet meer worden aanbesteed. Dat bepleiten PvdA, GroenLinks, SP en diverse lokale progressieve partijen in 18 gemeenten in Noord-Holland Noord.

Zij willen door het afschaffen van die wettelijke verplichting onrust onder jongeren en ouders, verlies van kennis en ervaring plus kapitaalvernietiging voorkomen.

De politici stellen dit naar aanleiding van de overname van (gesloten) opvang en behandeling van minderjarigen met ernstige gedrags- en ontwikkelingsproblemen van Parlan/Transferium in Heerhugowaard door Horizon in Bakkum.

,,Dat een andere partij de aanbesteding met een innovatief plan heeft gewonnen, heeft als bijeffect dat het netwerk rondom gesloten jeugdzorg grotendeels opnieuw moet worden opgebouwd’’, aldus Gijsbert van Iterson Scholten, PvdA-raadslid in Alkmaar en woordvoerder namens de initiatiefnemers.

,,Deze vorm van jeugdzorg is in onze ogen een te kleine markt voor aanbesteding. Net als de brandweer moet je dit inwoners kunnen bieden. In plaats van een ommezwaai – door om de zoveel jaar van jeugdzorg aanbieder te switchen – zouden veranderingen veel geleidelijker kunnen verlopen. Dat zorgt voor rust, stabiliteit en duidelijkheid bij jongeren en personeel.’’

Dat kan volgens de partijen onder meer juist door betere onderlinge samenwerking tussen (concurrerende) aanbieders en het aangaan van langetermijnrelaties met betrokken gemeenten.

Om die reden willen zij het 2-jarige contract met Horizon nu al verlengen. Zodat die instelling, die te kampen heeft met aanloopproblemen, minimaal tot 2023 de tijd krijgt om zich te bewijzen.

,,De situatie zoals die nu is terugdraaien, gaat niet. We kunnen hooguit leren van gemaakte fouten’’, zegt Van Iterson Scholten.

Hij steekt daarbij de hand in eigen boezem. ,,Eerlijk gezegd hebben wij dit met zijn allen niet zien aankomen, het niet in de smiezen gehad. We zijn ervan geschrokken.’’

Het discussiestuk dat PvdA, GroenLinks, SP en de lokale progressieven hebben opgesteld, is naar alle gemeenteraden gestuurd.

,,We duwen het ook onder de neus van onze Kamerleden. Om onder de verplichte aanbesteding uit te komen, moet de wet worden gewijzigd.’’

BOVENKARSPEL

PvdA/Groenlinks en Gemeentebelangen Stede Broec (GBS) willen de uitgaven voor het inhuren van personeel voor de gezamenlijke ambtelijke organisatie van Stede Broec, Enkhuizen en Drechterland halveren. De drie miljoen die deze ’flexibele schil’ nu kost is volgens de fracties ’jaar in, jaar uit’ veel te veel. ,,Ik kan zo’n hoge kostenpost niet meer verkopen’’, aldus Yvonne Koopen (PvdA/GL).

Het voorstel van de twee fracties in de raadsvergadering om de gewenste kostenhalvering samen met de buurgemeenten te onderzoeken, kreeg geen steun van de andere partijen. Zij stellen dat het werk dat het ingehuurde personeel doet toch gedaan moet worden. Volgens wethouder Nico Slagter gaan de drie gemeente wel onderzoeken waarop ze samen kunnen bezuinigen.

Peter Raven (GBS) vindt dat moet worden gekeken of beleid van de drie gemeenten ’geharmoniseerd’ kan worden. ,,Drie raadsprogramma’s voor één SED-organisatie is niet efficiënt.’’ Daarmee raakte hij een in Stede Broec gevoelig punt. Slagter: ,,Als je beleid samenvoegt, kun je je afvragen of je nog zelfstandig moet blijven.’’ Die discussie wil Stede Broec nu niet opnieuw voeren.

De kostenbesparing op de SED-organisatie werd ingebracht omdat Stede Broec flink moet bezuinigen door de forse kosten voor de jeugdzorg. De raad steunt het collegevoorstel om structureel minimaal 430.000 euro en incidenteel 6,8 miljoen te snijden. Dit moet niet alleen in SED-verband gebeuren, maar ook door minder onderhoud in de buitenruimte en gronden en gebouwen af te stoten. Om meer geld te verkrijgen wordt onderzocht of belastingen omhoog kunnen, of toeristen en forenzen belast kunnen worden en hoe leges eindelijk kostendekkend kunnen worden.

De VVD vindt dat de jaarlijkse bezuiniging van 430.000 euro niet ver genoeg gaat. Dit moet volgens Martien Krijger van de fractie minimaal een miljoen worden. ,,Anders zitten we in 2022 met een lege portemonnee’’, voorziet hij. Bovendien verwacht Krijger nog meer uitgaven. ,,Meer kosten voor jeugdzorg, Parlan, het onderhoud aan wegen en bruggen’’, somde hij de risico’s op.

Volgens Slagter zijn er nog wel meer risico’s: De betalingen vanuit het Rijk gaan op de schop. ,,Het is een onzeker toekomst. Daarom spreken we van minimaal 430.000 euro. Onze exacte bezuinigingsopdracht staat nog niet vast.’’

De VVD kreeg flinke kritiek. ,,Een miljoen bezuinigen betekent wachtlijsten in de jeugdzorg en het afbreken van ons halve verenigingsleven’’, waarschuwde Evert Smit (ODS). ,,Accepteert u wachtlijsten in de jeugdzorg?’’, wilde Yvonne Koopen (PvdA/GL) van Krijger weten. ,,Ik denk dat we het eens moeten hebben over de toegang tot jeugdzorg’’, reageerde Krijger. ,,Het is gewoon niet haalbaar.’’

Belastingen verhogen wil de VVD niet. ,,De VVD wil populair zijn’’, concludeerde John Kok (CDA). ,,Maar neemt zo niet haar verantwoordelijkheid.’’ Zelf ziet de VVD dit heel anders. De fractie vindt dat de gemeente zelf haar begroting sluitend moet krijgen, onder meer door strenger te zijn met subsidies. De nu vastgestelde subsidieregels gaan onder meer uit van een vast bedrag per activiteit en per lid.

PvdA/GroenLinks Stede Broec vraagt steun voor landelijke Alliantie Kinderarmoede

Eén op de negen kinderen in Nederland leeft onder de armoedegrens. Kinderen die opgroeien in armoede lopen hogere gezondheidsrisico’s en worden belemmerd in hun (talent)ontwikkeling. PvdA/GroenLinks vindt dat kinderarmoede een gegeven is dat niet past bij een welvarend land als Nederland, maar constateert tegelijkertijd dat dit de dagelijkse werkelijkheid is.

Woensdag 26 maart 2019 start in Den Haag de landelijke Alliantie Kinderarmoede. PvdA/GroenLinks Stede Broec roept middels een motie het College op om partner te worden van de Alliantie. De Alliantie Kinderarmoede is ontstaan vanuit een samenwerking tussen Missing Chapter Foundation, Alles is Gezondheid en het Nederlands Centrum Jeugdgezondheid (NCJ). De alliantie gelooft dat kinderarmoede alleen aangepakt kan worden als er gezamenlijk verantwoordelijkheid wordt genomen en iedereen zich onvoorwaardelijk inzet.

Hier onder het verhaal van Gina en haar gezin.

Gina met haar man en drie kinderen Eigen foto Gina

Pakjes drinken, boterhammen en luiers zijn de eerste dingen waar Gina aan denkt als de week begint. “Je kunt je kinderen niet zonder brood naar school sturen”, zegt ze.

Gina leeft samen met haar man en drie jonge kinderen onder de armoedegrens. Haar kinderen zijn geen uitzondering: één op de negen kinderen in Nederland leeft onder de armoedegrens, dat zijn zo’n 378.000 kinderen. Vandaag begint de Alliantie Kinderarmoede, waarbij verschillende organisaties zijn aangesloten, met het bedenken van nieuwe oplossingen voor de aanpak van kinderarmoede.

Keuzes maken en nee verkopen aan haar kinderen – een baby van 9 maanden, een dochtertje van 6 en haar zoon van 11 – is voor Gina dagelijkse kost. “Het lukt elke week”, maar makkelijk is het niet.

“Mijn zoon Manasse kwam op een dag thuis met de boodschap dat zijn gymschoenen te klein zijn”, vertelt Gina. Ze moest hem teleurstellen, want voor een nieuw paar was geen geld. “Ik zei: ‘nu kan ik het niet regelen, maar volgende week gaan we ze kopen.'”

Ze herinnert zich de reactie van haar 11-jarige zoontje: “Mama, geeft niet, ik trek nog wel een keer de te kleine schoenen aan. Dan doet het misschien wel een beetje pijn maar dat heb ik ervoor over.”

In de Alliantie Kinderarmoede willen 90 organisaties samen nieuwe creatieve en slimme oplossingen te bedenken voor de aanpak van kinderarmoede. Het doel is dat geen enkel kind in 2030 de dupe is van armoede. Ook mogen er geen gezinnen in armoede meer bijkomen.

Zo gaat een supermarkt vanaf 2020 gratis broodjes leveren op scholen, leent een uitgeverij gratis hun kinderboeken uit, worden producten aan kinderen gegeven via stichtingen of kinderdagverblijven en wordt er op diverse manieren aandacht gevraagd voor het probleem.

Gina heeft altijd gewerkt, maar omdat ze onder toezicht staat van instanties moet ze haar inkomen inleveren. Ze krijgt leefgeld totdat haar schulden zijn afbetaald. Haar schulden hebben zich in de loop der jaren flink opgestapeld, ze gaf meer geld uit dan er binnenkwam. “Dat ik schulden had, was deels mijn eigen schuld.” Dat iemand in haar leven ook haar geld uitgaf, hielp niet mee. Zo liepen de schulden op en kwam ze in 2012 onder toezicht van de gemeente.

Het eerste jaar probeerde ze met 50 euro leefgeld per week haar gezin met (toen nog) twee jonge kinderen te onderhouden. Ze ging naar de voedselbank.

Doordat Gina en haar kinderen al jaren onder toezicht staan, is het voor hen inmiddels de normaalste zaak van de wereld geworden om te praten over geld. Haar dochtertje Victoria vroeg of ze, net als andere kinderen, op zwemles mocht, maar dat zit er nu niet in. “Dat is heel duur. Mijn zoon heeft ook lang moeten wachten, toen hij 7 jaar was ging hij pas op zwemles. Hij zat tussen de kleintjes.”

Soms is zijn beltegoed op, maar hij moet me natuurlijk wel kunnen bereiken.

Gina

Haar 11-jarige zoontje Manasse merkt er eigenlijk niet veel van dat ze het thuis niet breed hebben en vindt het “gewoon normaal”, vertelt hij. “Ik heb wel een tijdje op Crocs gelopen”, herinnert hij zich. Er was toen even geen geld voor nieuwe schoenen. “Maar dat geeft niet, want het was toen toch mooi weer.”

Samen met zijn moeder vertelt hij hoe het eraan toegaat in de klas. Gina: “Soms is zijn beltegoed op, maar hij moet me natuurlijk wel kunnen bereiken.” Dan moet hij andere klasgenoten vragen om een telefoon te lenen. “Of ik vraag gewoon de meester”, zegt Manasse.

Het gaat nu beter, maar nog altijd staat Gina onder toezicht van een bewindvoerder. In de afgelopen jaren is haar situatie veranderd. Ze is getrouwd en omdat haar man ook een inkomen heeft, leven ze nu met z’n vijven van 100 euro per week.

Maar doordat het beter gaat, zijn er een aantal ‘potjes’ waar ze nu geen recht meer op heeft. Vergoeding voor de kinderopvang bijvoorbeeld, of geld van het Jeugdsportfonds. “Gelukkig denkt de sportvereniging van Manasse mee en kunnen we een broek en een shirt lenen.”

Gina: “Als de bewindvoering stop is gezet, kan ik mijn eigen geld weer beheren.” Maar daarvoor moet ze wachten op een oordeel van de rechter. In augustus deed ze een aanvraag. Sindsdien wacht ze op een brief met een handtekening van de rechter. “Ik kijk elke dag naar de brievenbus en vraag: zou de brief ertussen zitten?”

PvdA/GroenLinks Stede Broec vraagt steun voor landelijke Alliantie Kinderarmoede Eén op de negen kinderen in Nederland leeft onder de armoedegrens. Kinderen die opgroeien in armoede lopen hogere gezondheidsrisico’s en worden belemmerd in hun (talent)ontwikkeling. PvdA/GroenLinks vindt dat kinderarmoede een gegeven is dat niet past bij een welvarend land als Nederland, maar constateert tegelijkertijd dat dit …

Read More "Te kleine schoenen en geen zwemles: kinderarmoede groot probleem"

GroenLinks en Forum voor Democratie grote winnaars

NOORD-HOLLAND – De Statenverkiezingen van gisteren hebben twee grote winnaars opgeleverd. In de eerste plaats Forum voor Democratie. De partij van Thierry Baudet doet voor het eerst mee aan de provinciale verkiezingen en lijkt meteen de grootste partij te worden. GroenLinks lijkt ongeveer te verdubbelen en daarbij PvdA, SP, PVV, D66 in te halen.

Forum voor Democratie is in minstens tachtig Nederlandse gemeenten de grootste geworden. Dat zijn vaak de plaatsen die rond de grote steden liggen. In Edam-Volendam kreeg de partij bijvoorbeeld 40 procent van de stemmen. Ook in Zaanstad, Zandvoort, Velsen, Landsmeer, Wormerland, Purmerend, Aalsmeer en Haarlemmermeer werd de partij de grootste.

GroenLinks is landelijk in minstens veertien gemeenten de grootste geworden, waaronder in Amsterdam en Haarlem. De partij van Jesse Klaver won vooral in plaatsen waar vier jaar geleden D66 de grootste was. Forum voor Democratie wint veel in plaatsen waar de VVD en de PVV in 2015 de meeste stemmen kregen.

Voorlopige zetelverdeling Noord-Holland

“Populisme” winst met ruime cijfers!

De vier grootste partijen in Stede Broec

In de gemeente Stede Broec (provincie Noord-Holland) is Forum voor Democratie de grootste partij geworden. De partij van Thierry Baudet haalde vanuit het niets 20,9 procent van de stemmen; bij de vorige verkiezingen deed de partij niet mee.

Als tweede partij eindigde de VVD, die een duikeling maakte en op 15,8 procent kwam. Dat was vier jaar geleden nog 19,1 procent.

Het CDA werd ondanks een fors verlies de derde partij met 11,7 procent (dit was bij de vorige verkiezingen 17,1), gevolgd door de SP met 8,1 procent (was 13,0).

De PvdA haalde 8,1 procent (was 7,6), de PVV 7,6 procent (was 14,1) en GroenLinks 6,8 procent (was 2,9). De top tien van de grootste partijen wordt gecompleteerd door D66 (5,6%), de Partij voor de Dieren (3,6%) en 50Plus/Partij van de Ouderen (3,1%).

Van de partijen die bij de vorige Provinciale Statenverkiezingen nog niet meededen, kwam Forum voor Democratie als grootste nieuwkomer binnen. GroenLinks boekte van alle partijen die vier jaar eerder al op het stembiljet stonden verhoudingsgewijs de grootste winst.

Aantal uitgebrachte stemmen in 2015

Toch vreugde voor PvdA en GroenLinks In Stede Broec!

Ondanks de grote verschillen kunnen we zeggen dat Vooral, GroenLinks grote winst heeft geboekt met een verdrievoudiging van het aantal stemmen in vergelijking van de verkiezingen in 2015, en zien we voor de PvdA een licht herstel na het debacle van 2015, dus mogen we trots zijn met dit resultaat, en bedanken we al deze stemmers voor hun vertrouwen en steun!

In de aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen van woensdag raadt de VVD zijn eigen kandidaten af om over Lelystad Airport te praten. “Daar hebben we niets bij te winnen”, staat in een intern bericht aan de kandidaten. De landelijke campagneleider, het Tweede-Kamerlid Sophie Hermans, wil niets zeggen over “campagneoverwegingen”.

De geplande opening van Lelystad Airport in 2020 is een gevoelig onderwerp binnen de coalitie én binnen de VVD. De VVD-Tweede Kamerfractie is groot voorstander, maar bijvoorbeeld zes Veluwse VVD-afdelingen vinden dat het vliegveld pas open kan na de geplande herindeling van het luchtruim in 2023.

Ook de provinciale VVD-afdelingen in Overijssel en Gelderland willen niet dat het vliegveld op relatief korte termijn opengaat. De Gelderse VVD sloot zich onlangs aan bij het verzet van de provincie Gelderland tegen het voorgenomen vliegen op lage hoogte. Twee andere VVD-afdelingen, in Flevoland en Utrecht, zijn juist wel voorstander van opening in 2020.

Ook binnen de coalitie leidt de kwestie tot verdeeldheid. Complicerende factor daarbij is dat VVD, CDA, D66 en ChristenUnie na de verkiezingen van woensdag waarschijnlijk hun meerderheid in de Eerste Kamer kwijt zijn en de coalitie afhankelijk wordt van de steun van andere partijen.

GroenLinks-leider Jesse Klaver kondigde dit weekend aan dat hij de opening van Lelystad Airport in de Eerste Kamer wil blokkeren.

Noord-Holland zal volgens de Partij van de Dieren niet meteen vol kleine en sociale windmolens komen te staan.

Haarlem

Het was volgens de indiener eigenlijk een motie van Provinciale Staten áán Provinciale Staten en dat effende maandag mogelijk de weg voor brede steun aan een te ontwikkelen beleid voor sociale windmolens en kleine windmolens in de provincie Noord-Holland.

Indiener Fabian Zoon van de Partij voor de Dieren kreeg na enkele schorsingen de fracties van GroenLinks, SP en ChristenUnie/SGP mee de motie mede te ondertekenen. Bij het in stemming brengen bleken alleen VVD, PVV, 50plus en de Ouderenpartij Noord-Holland tegen, zodat de boodschap van Zoon aan de volgende Staten kan worden overgebracht. ,,Het aannemen van de motie is een aanzet vanuit deze Staten voor een goede transitie naar de volgende Staten’’, zei Zoon voorafgaand aan de stemming doelend op de Statenverkiezingen van volgende maand.

De motie kwam aan bod bij het vaststellen van het rapport van de provinciale rekenkamers ’Energie in transitie’, dat bij het gros van de sprekers op veel waardering kon rekenen. Gedeputeerde Jack van der Hoek (D66) kon een beetje in het midden laten wat hij van de motie vond. ,,Het dictum is gericht van PS naar PS, dus laten we het oordeel ook aan PS. De volgorde is wel dat gemeenten op hun eigen grondgebied kunnen kijken wat wenselijk is en dat met de koepels bespreken.’’ Met andere woorden, de provincie neemt hierin niet het voortouw. ,,Tegen het plan een beleid te ontwikkelen kun je niet zijn. De conclusie ervan kan namelijk ook zijn het maar helemaal niet te gaan doen.’’

De indienders van de motie constateerden dat het tempo van de CO2-reductie te laag is om de doelen van het Klimaatakkoord van Parijs te halen en dat het in de provincie ontbreekt aan een beleid voor kleine en soiale windmolens. Sociale windmolens bieden burgers en gemeenschappen de kans te delen in de voordelen van de energietransitie en kleine turbines bieden weer perspectief voor ondernemers.

Zoon nam ook nog wat koudwatervrees weg met de voorspelling dat volgens hem niet de gehele provincie nu vol kleine windmolens zal komen te staan.

Bovenkarspel 31-01-2019

Ze hebben er al veel werk in gestoken, maar nu gaan ze serieus van start. De Stichting Hart van Stede Broec gaat aan de slag.

Meer reuring in en om het Streekplein bij winkelcentrum Streekhof in Bovenkarspel was voor Marcel Ott en Melissa Deenstra aanleiding om de gemeente een voorstel te doen. Gesprekken volgden. Het Streekplein moet met de stichting in oprichting een trekpleister voor de regio worden. Er komen evenementen als een foodfestival, kunstmarkt en een kerstmarkt.

Met de eenmalige subsidie van 37.500 euro ging de gemeenteraad donderdagavond akkoord.

De PvdA-GroenLinks Stede Broec, die eerder zelf hadden aangegeven dat er meer leven moest komen op het vernieuwde winkelcentrumplein. De stichting zal andere sponsoren moeten zoeken. Maar de verwachtingen zijn hooggespannen, de reacties op de zes geplande evenementen enthousiast.

Initiatiefnemer Marcel Ott is niettemin blij met de steun van de rest van de politiek. ,,We kunnen nu aan de slag. We gaan naar de notaris, laten ons registreren als stichting.’’ Hart van Stede Broec heeft al een compleet team om zich heen verzameld, zoekt de samenwerking met andere organisaties, maar benadert ook bedrijven.

,,We gebruiken februari als opstart, we willen de vergunningen regelen, maar ook de sponsoring.’’ Huisstijl, logo, website, sociale media, het wordt allemaal aangepakt, waarbij de stichting als paraplu gaat dienen voor de zes evenementen, die voor dit seizoen gepland staan. Ott verwacht dat in mei de opening van het Streekplein als eerste van start kan. ,,Wat we organiseren staat wel vast, naar de data kijken we nog even. We voeren al gesprekken, willen ook de winkeliers van het Streekhof benaderen. We gaan nu voor ’t echie.’’

Voor informatie over de nieuwe stichting: Marcel Ott, tel. 0612055442.