Als je op iemand stemt, wil je weten wie hij (of zij) is. Hoe zou Michel Klein zichzelf omschrijven?
35 documenten
ChristenUnie Noord-HollandAls je op ...
ChristenUnie Alkmaar 03-03-2019 14:13
Afgelopen maandag zijn wij op ...
ChristenUnie Alkmaar 13-02-2019 13:20
Afgelopen maandag zijn wij op werkbezoek geweest met ChristenUnie Alkmaar, Heerhugowaard en Langedijk bij kledingmagazijn " Je mag er zijn" in Noord Scharwoude. Het is een magazijn waar pleegouders terecht kunnen voor spullen, kleding en speelgoed. Vanuit Noord Holland boven het IJ ( Amsterdam tot Texel ) komen ze naar Noord Scharwoude. Onze complimenten en respect gaat uit voor wat de familie Witte en alle vrijwilligers doen voor deze doelgroep! Een waardevol initiatief. Zie ook: www.noordholland.jemagerzijn.nl
Henk’s blog: POLITIEK SPEL ROND ONS ...
Onafhankelijke Partij Alkmaar (OPA) ChristenUnie Partij voor de Dieren Alkmaar 21-12-2018 12:48
Henk’s blog: POLITIEK SPEL ROND ONS ZIEKENHUIS De Alkmaarse Partij voor de Dieren en de ChristenUnie spelen een politiek spel over de rug van ons ziekenhuis. Een “anoniem lid uit de achterban” van een van deze partijen zou bevreesd zijn voor mogelijke staatssteun door Alkmaar bij de overeenkomst met de gemeente over vernieuwbouw van het ziekenhuis. Genoemde partijen vonden uiteraard een deskundige die deze vrees deelde. In de gemeenteraad is getracht helderheid te krijgen van PvdD en CU over hun motieven en wie er achter zit en of hier soms geen sprake was van een een-tweetje met de actiegroep Red de Hout... Hier kwam geen duidelijkheid over. OPA vindt dit vreemd gedrag, want iedereen mag in dit land alles zeggen, we zijn geen Noord-Korea. Henk Adriaanse: OPA heeft moeite met dit vreemde toneelspel en onjuiste voorstelling van zaken. Er zijn recent twee ziekenhuizen in Nederland failliet gegaan en gesloten. Met grote problemen voor de burgers. Ons ziekenhuis, de NoordWest Ziekenhuisgroep is er voor Alkmaar én voor de hele regio. Er is dus sprake van een zeer groot lokaal en regionaal belang. NWZG is geen actieve concurrent van andere ziekenhuizen en al helemaal niet van ziekenhuizen buiten onze landsgrenzen. De regels omtrent staatssteun zijn goed bestudeerd door het college en haar juridische afdeling. Het gaat gelukkig goed met NWZG, het ziekenhuis behaalde de afgelopen jaren een mooi resultaat en creëerde daarmee een sterke financiële buffer. Het besluit van NWZG om niet 300 miljoen in nieuwbouw in Heerhugowaard te steken is buitengewoon verstandig geweest.
Kortgeleden hebben Ronald(ons ...
ChristenUnie Alkmaar 02-12-2018 22:14
Kortgeleden hebben Ronald(ons raadslid) en Annet(fractiemedewerker) 3 vrouwen gesproken van True Courage, die 1x per maand de prostitués op de Achterdam bezoeken. Zij doen dit nu 2 jaar en al 6 jaar in Haarlem. Zij willen de vrouwen aandacht geven en een luisterend oor. Daarmee bouwen ze echt een vertrouwensband op, waardoor de vrouwen ook open naar hen zijn. De ChristenUnie wil deze en ook andere vrouwen een hart onder de riem steken, die aan de prostitués liefde en aandacht geven en hen vertellen dat ze waardevol zijn.
Papieren afvalkalender
Leefbaar Alkmaar VVD ChristenUnie PvdA GroenLinks CDA D66 Partij voor de Dieren Alkmaar 25-11-2018 12:02
De fractie van Leefbaar Alkmaar heeft in de raadsvergadering van 22 november een motie ingediend om de papieren afvalkalender voor 2019 alsnog huis aan huis te verspreiden. Het college wilde stoppen met het verspreiden van de papieren afvalkalender.
Leefbaar Alkmaar stelde dat het bezuinigen op de papieren versie van de afvalkalender voor mensen die geen computer hebben of niet zo handig zijn op de digitale snelweg, een probleem vormt. De papieren versie zou nog wel opgevraagd kunnen worden, maar het was niet duidelijk hoe dat moest. De burgers van Alkmaar mogen best wat service van de gemeente verwachten, vindt Leefbaar Alkmaar.
De motie van Leefbaar Alkmaar om de papieren afvalkalender toch weer huis aan huis te verspreiden werd met een krappe meerderheid aangenomen. Er was steun van OPA, VVD, CDA, SPA, BAS en ChristenUnie. De fracties van GroenLinks, PvdA, D66 en Partij voor de Dieren vonden dat huis aan huis verspreiding van de papieren afvalkalender afgeschaft kon worden.
https://www.nhnieuws.nl/nieuws/234196 ...
Partij voor de Dieren ChristenUnie Alkmaar 02-11-2018 15:37
https://www.nhnieuws.nl/nieuws/234196/Gemeente-Alkmaar-geeft-staatssteun-bij-bouw-nieuwe-ziekenhuis
De gemeente Alkmaar geeft staatssteun aan de Noordwest Ziekenhuisgroep bij de bouw van het nieuwe ziekenhuis. Dat concludeert staatssteunexpert Allard Knook. De Partij voor de Dieren en de ChristenUnie hebben hierover vragen gesteld aan het college. "Als de gemeente hiermee doorgaat, hebben ze een g...
Berust de Vaststellingsovereenkomst ...
Partij voor de Dieren ChristenUnie Alkmaar 02-11-2018 11:26
Berust de Vaststellingsovereenkomst met Noordwest Ziekenhuisgroep mogelijk op staatssteun? De fracties van Partij voor de Dieren Alkmaar en ChristenUnie Alkmaar maken zich zorgen over de gevolgen die daar uit voort kunnen vloeien en hebben schriftelijke vragen gesteld. https://alkmaar.partijvoordedieren.nl/nieuws/staatssteunexpert-waarschuwt-gemeente-over-ziekenhuisdeal-uit-2016
Controleren is, zo blijkt, een ...
SeniorenPartij Alkmaar (SPA) ouderen Partij voor de Dieren ChristenUnie Alkmaar 22-10-2018 21:45
Controleren is, zo blijkt, een beladen woord. Controleren betekent voor ons als SeniorenPartii Alkmaar onder andere dat wij kijken of de door ons (gedelegeerde) taken en bevoegdheden op de juiste manier uitgevoerd worden. Dat is ook de verantwoordelijkheid van een gemeenteraad. En controle is precies wat de SeniorenPartij Alkmaar graag wil hebben , ook bij het proces rondom het ontslag van de clientenraad. Het gaat er namelijk om dat het proces goed gevolgd is. Als het proces niet goed verlopen is dan moeten de gemeenteraad wellicht de kaders aanpassen. Heeft het college, heeft de wethouder als bestuurder geacteerd zoals wij dat als gemeenteraad van hem gevraagd hebben en ook mogen verwachten? De gemeenteraad heeft een verordening vastgesteld waarin duidelijk staat dat een clientenraad niet (zomaar) ontslagen kan worden. En dit staat er met een reden want het zou toch niet mogelijk moeten zijn dat een clientenraad ontslagen kan worden als het de bestuurders niet zint? Om te bepalen of je een clientenraad mag ontslaan daar gaan wij niet over, daar hebben wij in Nederland gelukkig een rechter voor. Maar toch.., als de wethouder dan aangeeft dat hij een door de raad vastgestelde verordening “creatief” uitgelegd heeft dan willen wij heel graag weten of dat proces wel gelopen is zoals het behoort.. En dan behoort het niet in het geheim te gebeuren maar in alle openheid, het kan toch niet zo zijn dat maar een paar partijen op de hoogte zijn van wat er precies speelt? We werken in een duaal bestel, dat betekent dat de gemeenteraad het hoogste orgaan in de stad is. De gemeenteraad heeft een kaderstellende en controlerende taak en ook een eigen verantwoordelijkheid. De wethouders dienen uitvoering te geven binnen de wetgeving en door de raad gestelde kaders Helaas zijn wij als sinds juli bezig om te achterhalen wat er nu precies gebeurt is. We hebben Raadsvragen gesteld, schriftelijke vragen en nog een keer verhelderende vragen. En vanaf juli horen wij al van de wethouder dat hij ons zal gaan informeren, vorige week was het half oktober en nog altijd hadden wij niet actief iets van de wethouder vernomen rondom dit proces. We kregen alleen (zeer summier) antwoord op onze vragen. Het verslag van de openbare hoorzitting wil de wethouder niet vrijgeven. Nu na vier maanden loopt er een procedure, en dat er een datum is bij de rechtbank dat hebben wij ook via een zeer alerte lezer via onze Facebook pagina moeten vernemen. Wij vonden het dus noodzakelijk om de wethouder nu echt een signaal te geven. Een motie, zeg maar een uitspraak van de Raad, waarin wij de wethouder gevraagd hebben om de Raad “mee te nemen in het proces en zo snel mogelijk te zorgen voor een clientenraad. En natuurlijk na al dat afschuiven zijn we nu zover dat de zaak “onder de rechter is” en dat de wethouder geen uitspraken mag doen. Er zijn mensen beschadigd en dat kan en mag niet. De motie mede ingediend door BAS en gesteund door de Christen Unie en de Partij voor de Dieren heeft het helaas niet gehaald. De andere leden van de Alkmaarse gemeenteraad vertrouwen erop dat het wel goed zal komen, wij betreuren dit..Als de wethouder deze gemeenteraad serieus genomen had dan had hij ons al eerder kunnen en moeten informeren. Het aller belangrijkste is dat we ook al vier maanden zonder clientenraad zitten, de belangen nu niet behartigd worden en de gemeenteraad geen adviezen krijgen over deze kwetsbare groep mensen bij belangrijke stukken.
Hierbij de mening van de ...
ChristenUnie Alkmaar 20-06-2018 14:50
Hierbij de mening van de ChristenUnie Alkmaar m.b.t. enkele punten uit het nieuwe coalitieakkoord. Het gaat hier over de Achterdam en het ouderenbeleid.
Gert-Jan SegersZo’n tweederde van de ...
ChristenUnie Alkmaar 03-06-2018 18:08
Zo’n tweederde van de Ierse kiezers stemde vorige week in een referendum voor legalisering van abortus. De meeste Nederlandse reacties die ik voorbij zag komen, wekten de stellige indruk dat Ierland een grote stap voorwaarts heeft gezet in de gang der beschaving. Op Twitter las ik vooral vreugde en euforie. De filmpjes over Ierse vrouwen die speciaal uit de diaspora naar Ierland waren gekomen om te kunnen stemmen voor de bevrijding van de vrouwen in hun moederland waren meestal ‘ontroerend’. Het werd me weer eens duidelijk dat in onze contreien abortus niet eens meer een dilemma is. Abortus is een heilig recht en het lijkt soms zelfs een taboe geworden om er kritische kanttekeningen bij te plaatsen. En toch ga ik dat doen. Ook de NOS deed verslag van de campagne voorafgaand aan het Ierse referendum. Maar het item was minstens zo veelzeggend over Nederland als over de Ierse verhoudingen. In het item vertelde eerst een vrouw dat ze in verwachting was geweest van een ernstig gehandicapt kind dat spoedig na de geboorte zou sterven, maar dat het verboden was haar zwangerschap af te breken. Na dit schrijnende verhaal kwam een oudere vrouw op straat aan het woord die volstond met de mededeling dat ze christen was en dus tegen abortus. In de Nederlandse kijk op de zaak heeft de vrouw die een abortus wil daar een goede reden voor en alleen een premoderne gelovige haalt het nog in haar hoofd dat die vrouw te beletten. Dit item was een bevestiging van ons overzichtelijke wereldbeeld. Verder nadenken was niet nodig en tweederde van de Ieren bevestigde daarna ook nog eens ons gelijk. Toch ergerde dat item me. Allereerst verbaast het voorbeeld me, omdat ik zelf geen christelijke ethicus ken die in het genoemde geval een vrouw zou adviseren haar hopeloze zwangerschap ten koste van alles uit te dragen. Om helemaal nog maar te zwijgen van het in de Ierse pro-choice campagne gebruikte voorbeeld van een vrouw die vanwege een geweigerde abortus zelfs was overleden. Nog een keer, ik ken geen christelijke ethicus die in zo’n situatie een vrouw zou laten sterven. Een grotere reden voor mijn ergernis is dat de tegenstelling in het item buitengewoon simplistisch was. Alsof elke abortus alleen maar het voorkomen van verdriet is. En alsof bezwaren ertegen alleen maar voortkomen uit religieuze regels en een religieuze overtuiging waarin die regels belangrijker zijn dan de medemens. Jezus zou wel raad weten met dat soort religieuze overtuigingen.. De belangrijkste reden voor mijn gemengde gevoelens bij de Nederlandse euforie is dat de uitslag van het Ierse referendum de weg baant voor hele andere soorten abortussen dan de in het NOS-item genoemde. In ons land vinden jaarlijks ruim 30.000 abortussen plaats en als reden wordt in bijna de helft van de gevallen financiën genoemd. Andere belangrijke redenen zijn het gebrek aan geschikte woonruimte en het feit dat de partner het kind niet wil. Kortom, het merendeel van abortussen in Nederland vindt plaats als gevolg van omstandigheden waar wij heel goed wat aan zouden kunnen doen. We kunnen aankomende moeders helpen met geld, met woonruimte en we kunnen ook familieleden ondersteunen. Als we het willen. Daar komt bij dat in een derde van de gevallen een abortus een herhaalde ingreep is. Daar is een goed gesprek over anticonceptie nodig en ook daar is hulp meer dan gewenst. En we kunnen die verlenen, als we het maar willen. Daarom is het niet meer dan terecht dat het kabinet 53 miljoen euro uittrekt voor preventie van en ondersteuning en zorg bij onbedoelde zwangerschap. Abortus is ook geen gewone medische ingreep. Het is voor veel vrouwen een fysiek en mentaal belastende behandeling en het is daarbij het beëindigen van beginnend leven, van een soms al kloppend hartje. Ik schrijf dit niet op om al mentaal belaste vrouwen nog zwaarder te belasten. Ik schrijf het op omdat dit de beladen werkelijkheid is. Met enige schroom dus. Hoezeer we dit beginnende leven ook kunnen reduceren tot ‘een vruchtje’ of ‘een klompje cellen’, het is in veel gevallen meer dan dat. En dat maakt een abortus op z’n minst een dilemma. Een pijnlijke, ethisch beladen keus tussen de wil van de moeder en het leven van het kind, tussen het zelfbeschikkingsrecht van de een en de waarde van het beginnende leven van de ander. Wat je ethische overtuiging ook is, we zouden elkaar toch altijd moeten kunnen vinden in een ruimhartig aanbod van hulp aan vrouwen met een ongewenste zwangerschap, zodat materiële zaken als geld en woonruimte geen belemmering zijn voor een keus om een nog ongeboren kind geboren te laten worden. En wat je keuze bij dit buitengewoon indringende ethische dilemma ook is, er past in ieder geval geen euforie bij. Foto: HH | Niall Carson