Poliflw

#DenHelder #visserij ANP STRAATSBURG Het totaalverbod per 1 juli 2021 op de pulsvisserij is definitief. Een ultieme poging van Nederlandse parlementariërs om een Europees verbod op het vissen met stroomstootjes voor de Nederlandse pulsvissers tegen te houden is in het Europees Parlement gestrand. Het parlement stemde met 571 voor, 60 tegen en 20 onthoudingen voor een groot pakket maatregelen in de visserij waarvan het pulsverbod onderdeel is. Europarlementariër Peter van Dalen (ChristenUnie) probeerde in samenwerking met Annie Schreijer-Pierik (CDA) en Jan Huitema (VVD) in een laatste reddingspoging het parlement te laten instemmen met een voorstel om het vissen met stroomstootjes volledig vrij te geven in de EU. Daar ging het parlement echter niet in mee. Volgens Van Dalen wordt door het besluit ,,de nek omgedraaid van deze gezinnen’’, waarbij hij, gekleed in Urker visserstenue, in het parlement een foto omhoog hield van een Urker vissersfamilie. Schreijer-Pierik zei dat het ,,een gitzwarte dag in de geschiedenis van de EU-besluitvorming'’ is. Ongeveer tachtig Nederlandse kotters hebben nu een ontheffing om te vissen met een sleepnet (de pulskor) dat de zeebodem niet omwoelt. Naar verwachting mogen hooguit vijftien Nederlandse vissers nog tot het definitieve verbod medio 2021 blijven werken met de pulstechniek, maar zijn anderen al deze zomer hun vergunningen kwijt. ,,Als straks de pulskor-techniek verdwijnt, moeten vissers weer zware kabels over de zeebodem slepen om de platvis van de bodem te krijgen. Dat beschadigt de zeebodem, kost véél meer brandstof en dus véél meer CO2-uitstoot”, benadrukt Schreijer-Pierik. Het verbod op pulsvissen is een ,,enorme klap" voor Nederlandse vissers. Dat stelt branchevereniging voor kottervissers Visned in een reactie op de bevestiging van het Europese Parlement van het reeds aangekondigde verbod. Volgens de Nederlandse vissers, die bovengemiddeld zwaar ingezet hebben op pulsvissen, is de beslissing genomen op foutieve gronden. Zo zou pulsvissen wetenschappelijk bewezen beter zijn voor de natuur en de visserijondernemer. Het Europese Parlement ging daar niet in mee. Visned wijst erop dat niet alleen de vissers investeringen in de techniek van enkele tonnen zien verdwijnen. ,,Het is een sectorbreed probleem. De faciliteiten aan wal worden gedragen door een relatief kleine groep ondernemers. Het verbod op pulsvisserij doet de waarde van bedrijven verdampen", zo staat in een verklaring.

#DenHelder #Julianadorp Gemeentelijke publieksbalie in Julianadorp nog lang niet zeker Delano Weltevreden JULIANADORP Het is nog maar de vraag of Julianadorp een eigen publieksbalie krijgt voor diensten van de gemeente Den Helder. Dat blijkt uit antwoorden van burgemeester en wethouders op vragen van de ChristenUnie. De fractie maakte zich zorgen over het verdwijnen van wijksteunpunt De Verbinding, omdat zorgkoepel Stichting Vrijwaard de huur per 1 maart had opgezegd. Fractievoorzitter Hans van Donkelaar vreesde dat de voorziening, waar veel ouderen gebruik van maken, zou verdwijnen. Omdat de gemeente overweegt een publieksbalie in Julianadorp te openen, pleitte CU ervoor om dat in De Verbinding te doen. Van Donkelaar wees het college er op dat de mogelijkheid van zo’n publieksbalie is opgenomen in het coalitieakkoord. Maar er komt nu geen publieksbalie in De Verbinding. En misschien komt die er nooit in Julianadorp, meldt het college de fractie. Burgemeester en wethouders erkennen het belang van het wijksteunpunt en de sociale activiteiten voor de Julianadorpers. ,,We gaan eerst kijken of er behoefte is aan zo’n publieksbalie’’, zegt wethouder Michiel Wouters. ,,En als er behoefte is, hoeveel dagen per week zo’n balie open moet. De uitkomst van het onderzoek kan dus zijn dat zo’n publieksbalie niet nodig is.’’ Paspoort Alle inwoners van Den Helder kunnen er nu onder meer voor kiezen om een aangevraagd paspoort tegen betaling thuis te laten bezorgen. Dat scheelt een rit naar het stadhuis. Maar als de publieksbalie toch nodig blijkt te zijn, zou die volgens Wouters volgend jaar al in gebruik kunnen worden genomen. Als er een publieksbalie komt, hoeft het openen daarvan namelijk niet te wachten op de vestiging van het stadhuis op Willemsoord. Dat laatste gebeurt, als alles volgens plan verloopt, over vier jaar. Schagen De vrees van ChristenUnie dat het wijksteunpunt door het vertrek van Vrijwaard de deuren zou sluiten blijkt achteraf gezien ongegrond te zijn. Directeur Jan van Andel van woningcorporatie Woontij zegt dat zijn organisatie op zoek is gegaan naar oplossingen. ,,Het streven is dat wij per 1 april een huurovereenkomst hebben met Wonen Plus Welzijn uit Schagen. Die organisatie neemt dan alles over.’’ Hoewel Vrijwaard de dagbestedingsactiviteiten heeft ondergebracht in zorgcentrum Ten Anker aan de Timorlaan, hebben de andere activiteiten er niet onder geleden, zegt Van Andel. ,,Activiteiten als sjoelen en knutselen worden onder begeleiding van vrijwilligers gehouden.’’ Fractievoorzitter Van Donkelaar is blij dat het wijksteunpunt behouden blijft.

"Van oude menschen, de dingen die voorbij gaan" is de titel van een boek van Louis Couperus. De titel schoot me te binnen toen ik gisteravond naar de insprekers tijdens de raadsvergadering luisterde. Ik geloof wel dat zij samen een flink aantal mensen vertegenwoordigen maar hoe groot is dat % op het totaal van de ongeveer 30.000 stemgerechtigden? Hoe belangrijk vonden die hetgeen in de verschillende verkiezingsprogramma's over het stadhuis stond? Van degenen die op de ChristenUnie hebben gestemd weet ik zeker dat ze dat niet hebben gedaan vanwege onze visie op de locatie van het stadhuis, gewoon omdat er niets over in het verkiezingsprogramma voor deze periode staat. Ook bij andere partijen is dat het geval. Kortom hoe belangrijk was dit onderwerp voor degenen die gestemd hebben? Zowel de insprekers als veel reageerders op internet verwijten de gemeenteraad en het college "niet te luisteren". Dat is natuurlijk een lastig te weerleggen argument. Ik heb op dit forum een aantal keren uitgelegd dat "halter Bellevue" gewoon geen optie meer is. Desondanks zou dit ineens de ideale locatie zijn. Het lijkt soms net alsof alleen onhaalbare opties de meest wenselijke zijn. Na alle jaren gebakkelei hoop ik dat Willemsoord de uiteindelijke oplossing wordt. En dat hiermee bestuurlijk de rust weerkeert en dat inwoners zich ook kunnen richten op andere belangrijke opgaven voor deze stad. Ik kan me ook niet goed voorstellen dat de insprekers van gisteravond een echte afspiegeling zijn van de inwoners van Den Helder: de bevolking van Den Helder is gevarieerder samen gesteld. Die reflectie en relativering heb ik gemist gisteravond. Na jaren van economische en maatschappelijke neergang, is er een verandering merkbaar: het economisch tij keert, we zetten vol in op veelzijdige onderwijsmogelijkheden en er zijn veel vacatures te vervullen. Dat biedt kansen voor de samenstelling van de Helderse bevolking. Hopelijk ook voor een nieuwe generatie die niet meer weet van "oude menschen, de dingen die voorbij gaan".

De gemeenteraad van Den Helder heeft maandagavond groen licht gegeven aan het plan om een stadhuis op te richten op de oude Rijkswerf Willemsoord. Gebouwen 66 en 72, schuin tegenover elkaar, moeten het nieuwe onderkomen worden van de gemeentelijke organisatie met 350 ambtenaren.

De coalitie was het gisteren helemaal eens met de plannen, de stemming kwam neer op 21 stemmen voor en 8 tegen. De ChristenUnie beschreef dat een hele generatie in Den Helder inmiddels is opgegroeid met geluiden van geruzie over het stadhuis. Al meer dan 20 jaar wordt er over gesproken. De partij noemde het daarom ook het hoofdpijndossier. CDA-er Harmen Krul bevestigde dat beeld: “De discussie begon rond mijn geboorte”.

CDA, PvdA en VVD spraken duidelijk hun vertrouwen uit in het college. De PvdA benoemde daarbij dat de gemeenteraad niet mee moet regeren op details maar zich er enkel op hoofdlijnen mee bezig moet houden. De VVD is blij dat alle functies straks op één locatie komen.

Vertrouwen Pieter Blank (PvdA) herinnerde ook aan de lange geschiedenis rond dit onderwerp. “Maar uiteindelijk komt er vanavond dan een einde aan met de enige locatie die nog over is. En natuurlijk zijn er nog vragen, maar deze raad moet op hoofdlijnen nu een besluit nemen. Zodat het college er met het ambtelijk apparaat verder mee aan de slag kan. We willen besturen naar voren en niet nogmaals de discussie voeren. Wij spreken vertrouwen uit naar college en het ambtelijk apparaat en steunen dit voorstel.”

Breed gedragen Beter voor Den Helder, die ook namens de Senioren Partij sprak, roemde de aanpak van het college. Volgens de partijen geeft het vertrouwen voor de toekomst. De Stadspartij is blij dat het plan breed gedragen wordt en dat het stadhuis geen onderwerp zal zijn bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen

Tegenstanders als PVV, Gemeentebelangen, Behoorlijk Bestuur, GroenLinks en D66 maken zich zorgen over het besluit van de raad. Volgens de PVV draait het straks uit op een financiële uitglijder en kan de gemeente zich opmaken voor een lange rechtsgang. Behoorlijk Bestuur is daar ook bang voor en ziet ook problemen rond de bereikbaarheid. D66 noemde het “geen historische beslissing” van de raad, maar juist een historische vergissing. GroenLinks is bang dat de kosten nog hoger zullen worden dan de nu al ingeplande financiën: “Het plan gaat stuk lopen.”

Nog veel uit te zoeken Het college van B&W is blij dat er nu een besluit ligt en benadrukt dat er nog een hoop zaken uitgezocht moeten worden de komende tijd. Het college zal er alles aan doen om de Museum Haven te ondersteunen bij de activiteiten op het terrein.

Het bericht Gemeenteraad Den Helder kiest voor stadhuis op Willemsoord verscheen eerst op PvdA Den Helder.

#DenHelder #stadhuis Delano Weltevreden DEN HELDER De voltallige coalitie in de Helderse gemeenteraad heeft burgemeester en wethouders maandagavond de opdracht gegeven het stadhuis in twee gebouwen op Willemsoord te vestigen. Wat CDA, VVD, Seniorenpartij, Stadspartij, Beter voor Den Helder, PvdA en ChristenUnie betreft is het een historische beslissing. ,,Dit dossier was het symbool van hoe politiek verdeeld de raad en het college waren. Laat het nu het symbool zijn van hoe dit dossier kan verbinden’’, aldus fractievoorzitter Harmen Krul van CDA. De oppositiepartijen daarentegen maakten gehakt van het plan. Henk Mosk (D66) vindt het besluit geen historische beslissing, maar ’een historische vergissing’. Hij verwees naar insprekers die zich grote zorgen maken om de toekomst van de nautische activiteiten op Willemsoord. ,,Zij hebben gepoogd om in het voorstel een zinnetje te laten opnemen dat de nautische werkzaamheden op Willemsoord onbelemmerd doorgang moeten vinden als het stadhuis daar gevestigd wordt. Niemand van de coalitie was bereid dat te doen. Dat zegt genoeg.’’ Wethouder Michiel Wouters zegt dat er alles aan wordt gedaan om ervoor te zorgen dat de werkzaamheden door kunnen gaan. Marije Boessenkool (GroenLinks) noemt het door de raad genomen besluit ’een historisch slecht besluit’. Zij voorspelt dat het ergens spaak gaat lopen, omdat de kosten van zulke projecten altijd tegenvallen. Sylvia Hamerslag (Behoorlijk Bestuur) vraagt zich af waarom niet eerst wordt onderzocht hoe het moet met zaken als parkeren en bereikbaarheid voordat er een besluit wordt genomen. PVV’er Leo van Esdonk wilde weten of het college bereid is de financiële risico’s te incasseren van de open eindjes die er zijn. Volgens wethouder Wouters heeft het college er ’alle vertrouwen’ in dat het project binnen het krediet blijft dat de raad beschikbaar stelt. De coalitie stemde mandagavond ook tegen een voorstel van de oppositie voor het houden van een referendum over het stadhuisplan.

Omdat het voorjaarsvakantie is, zijn er geen raads- en/of commissievergaderingen. Daarmee heb ik wel een beetje een vakantiegevoel. Overdag gaan de overleggen gewoon door, al zijn er ook mensen met vakantie. Op maandag zijn de portefeuillehoudersoverleggen. Ze zijn georganiseerd rondom de 4 thema's uit het coalitieakkoord. We zitten met meerdere wethouders in de overleggen en dat maakt het integraal werken eenvoudiger en overzichtelijker. Eén van de onderwerpen die regelmatig voorbij komen, is gebiedsgericht aanpak/wijkgericht werken. Er leven bij de inwoners veel ergernissen over de openbare ruimte, zoals hondenpoepoverlast en zwerfvuil. Dat is heel begrijpelijk en er zijn al veel mogelijkheden om die overlast te melden, zoals via het klantcontactcentrum (14 0223) of via de website van de gemeente. Ook is er de app "makkelijk melden". Via het team Wijkbeheer en de concierges wordt dan gekeken wat er aan oplossingen mogelijk is. We willen ook op andere gebieden meer met inwoners in contact komen, sneller hulp verlenen of overleggen over ideeën in de wijken. De ambtelijke organisatie is aan het veranderen en gaat steeds meer integraal werken. Als binnenkort iedere wijk zijn eigen wijkmanager heeft, die als verbinder optreedt tussen inwoners, organisaties en gemeente dan hopen we hierin ook voortgang te boeken. Veel interessante informatie over de mogelijkheden van wijkgericht werken, burgerparticipatie en nieuwe vormen van democratie zijn te vinden op de site van het LPB http://lpb.nl/congres-2018/ , dat ook jaarlijks congressen over deze onderwerpen organiseert.

Congres 2018 Noordoostpolder - LPB

De maakbare samenleving Grote verhalen beginnen klein. Dit verhaal begint met een schop. 75 jaar geleden verrees er een compleet nieuwe wereld uit de Zuiderzee, de Noordoostpolder. Ontworpen op de tekentafel en ontgonnen door pioniers met hard werken, overtuiging en doorzettingsvermogen. De klei van...

#DenHelder #coffeeshop Delano Weltevreden DEN HELDER Directeur Hans Broekmeulen van Willemsoord BV wil daar geen coffeeshop hebben. Dat bleek maandagvond in de vergadering van de raadscommissie bestuur en middelen. Burgemeester en wethouders hebben de voormalige rijkswerf Willemsoord en industrieterrein Ravelijncenter als mogelijke vestigingslocaties genoemd van twee coffeeshops die weg moeten uit de Koningstraat. Wat precies het bezwaar van Broekmeulen is, werd gisteravond niet duidelijk. Wethouder Michiel Wouters zegt dat er geen plek is op Willemsoord waar een coffeeshop terecht kan. Als daar een wietwinkel komt, zal het in onderhuur moeten. Ook Leger des Heils wil pertinent geen coffeeshop naast de deur, zegt commissielid Sebas Pavlotsky van ChristenUnie. Coffeeshop Tops wil verhuizen naar de plek waar vroeger horecagelegenheid Klein Kras zat. Het pand is nu van Woningstichting. In Vast en Verder vangt het Leger des Heils aan de Prins Hendriklaan kwetsbare jongeren op die met justitie in aanraking zijn geweest. Volgens wethouder Wouters klopt het dat het Leger des Heils daar liever geen coffeeshop wil, maar snapt de manager ook dat die plek onder de huidige omstandigheden een goede is. ,,Ik ben het met u eens dat het geen ideale plek is. Maar het is wel een haalbare optie.’’ De eigenaar van de coffeeshop en de manager van Vast en Verder zijn met elkaar in overleg, weet Wouters. Zij bespreken volgens de wethouder hoe de kwetsbare jongeren ervan weerhouden kunnen worden om de coffeeshop binnen te stappen. Henk Mosk (D66) denkt dat een coffeeshop naast de deur geen grotere verleiding is voor de jongeren dan de huidige plek van de wietshops aan de Koningstraat. Die zitten ook op loopafstand. CU is het daar niet mee eens. De PVV vraagt zich bij monde van commissielid J. Kanon af welk visitekaartje de gemeente wil afgeven als Tops zich vestigt op de plek van Klein Kras. ,,Wij zijn daar pertinent tegen. De gemeente heeft gebouw De Koploper gekocht. Dat pand wordt gesloopt en daar wordt het stadspark aangelegd. We moeten later niet roepen dat het onhandig is dat zij daar zijn gaan zitten.’’ Wethouder Wouters denkt juist dat het beter is dat de coffeeshop bij het stadspark komt in plaats van midden in een woongebied. Hij zegt weinig reacties te hebben ontvangen van omwonenden over de voorgenomen vestiging van de coffeeshop naast het Leger des Heils. Woningstichting en de eigenaar van Tops werken nu onder meer aan plannen met betrekking tot de uitstraling van de coffeeshop. Omdat er ook nog verbouwd moet worden verwacht Wouters dat Tops met een jaar of twee naar de nieuwe plek kan. In de tussentijd kan worden gewerkt aan het vinden van een locatie voor Tsjakka en Aktama.

Hieronder treft u de schriftelijke vragen aan die de fractievoorzitter van de ChristenUnie ingediend heeft over het sluiten van wijksteunpunt de Verbinding in Julianadorp. Den Helder, 31 januari 2019. Schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders "Ik ben commissaris bij Woontij. De afgelopen 10 jaar hadden wij een huurovereenkomst met stichting Vrijwaard aangaande het wijksteunpunt De Verbinding in Julianadorp. Er wordt vanuit de buurt veel gebruik gemaakt van dit wijksteunpunt. Stichting Vrijwaard heeft echter per 1 maart 2019 de huur opgezegd. Dat betekent dat wij geen nieuwe huurder hebben, ondanks verschillende gesprekken met mogelijke partners, en wij per 1 maart de deur moeten sluiten. Dit lijkt mij, gezien de functie van het wijksteunpunt en de maatschappelijke ambitie om mensen langer thuis te laten wonen en te laten participeren in de samenleving, niet gewenst. Wellicht dat u hier een rol in kan spelen. Misschien als huurder of evt richting de gemeente Den Helder." Naar aanleiding van bovenstaande hulpvraag heeft de ChristenUnie Den Helder de volgende vragen voor het college. 1. Klopt het dat het wijksteunpunt “De verbinding” te Julianadorp per 1 maart gaat sluiten? 2. Beseft u dat er vanuit dit steunpunt veel belangrijke sociale activiteiten plaats vinden die een groep kwetsbare inwoners meehelpt langer thuis te blijven wonen en bijdraagt aan hun participatie in de samenleving. "Helderse courant maandag 28 jan. Wellicht vestiging gemeentelijke publieksbalie Julianadorp Het college van burgemeester en wethouders denkt na over het realiseren van een zogeheten ’hub’ (publieksbalie) in Julianadorp wanneer het stadhuis in zijn geheel naar Willemsoord verhuist. Daarbij moet niet direct worden gedacht aan een apart gemeentelijk kantoor, maar een balie in een gebouw waarin ook andere voorzieningen zijn gevestigd. Bovendien kunnen inwoners er nu ook al voor kiezen om bijvoorbeeld een paspoort thuis te laten bezorgen. Dat scheelt een rit naar het stadhuis. Voor inwoners van Julianadorp is de huidige locatie van de gemeentelijke afdeling burgerzaken aan de Drs. F. Bijlweg centraler gelegen dan Willemsoord." 3. Bent u bereid uit te zoeken of het mogelijk is om een publieksbalie zoals genoemd in bovenstaand krantenartikel in dit wijksteunpunt op korte termijn te openen zodat het wijksteunpunt open kan blijven. Waarbij wij er nadrukkelijk op willen wijzen dat deze mogelijkheid expliciet in het coalitieakkoord genoemd wordt. 4. Indien dit niet mogelijk is bent u bereid uit te zoeken of het mogelijk is om op een andere manier dit wijksteunpunt open te houden en dit te bewerkstelligen. Namens de fractie van de ChristenUnie J.P. van Donkelaar Op Twitter was net wat rumoer ontstaan over het stellen van schriftelijke vragen. Ook Behoorlijk Bestuur had schriftelijke vragen gesteld over een wijkvoorziening. (Schriftelijke) vragen stellen is een wettelijk recht van de gemeenteraad. Beantwoording ervan kost altijd ambtelijke inzet maar dat hoort bij de inrichting van onze (lokale) democratie.

Hieronder de column van Gert-Jan Seegers. Met hem ben ik blij met het coalitiebesluit over het kinderpardon. Ik denk wel met veel medelijden aan het gezin met 3 jonge kinderen dat nog net voor dit besluit is uitgezet. Ik vind dat nog steeds inhumaan. HOOP! Beste vrienden van de ChristenUnie, Honderden kinderen en hun gezinnen die nu al jarenlang tussen hoop en vrees leefden krijgen binnenkort de mededeling dat ze definitief in Nederland mogen blijven. Dat is heel goed nieuws. Wat mij betreft zelfs een wonder. Anderhalf jaar geleden rondden we de onderhandelingen over het regeerakkoord af en daar zat een enorm bittere pil in. Het kinderpardon werd niet verruimd. Dat was allereerst en vooral pijnlijk voor de kinderen die het betrof. Maar ook pijnlijk voor al die mensen die om hen heen staan. En ook voor onszelf en voor collega Joël Voordewind, die zich al jarenlang voor deze kinderen inzet. Het kinderpardon werd toen, bij de formatie, niet afgeschaft, maar ook niet verruimd. We zijn toen met pijn in het hart akkoord gegaan met die schikking. Anderhalf jaar geleden zijn Joël en ik samen naar Leiden gegaan om ongeveer vijftien van deze kinderen te ontmoeten. We hebben geluisterd naar hun verhalen en moesten hen – tot ons verdriet – teleurstellen en vertellen dat we hen geen hoop konden geven. Bethelkapel Een paar maanden geleden opende de Haagse Bethelkapel haar deuren voor onze partijgenoot Hayarpi, haar zus en broer en hun ouders. En honderden en honderden mensen openden hun hart voor hen en voor kinderen en gezinnen in vergelijkbare omstandigheden. Het kerkasiel begon. Het leek een gebed zonder end. Een eindeloze dienst waarin gelovigen en twijfelaars zijn gaan zingen, bidden en hopen. Het is een voorbeeld van wat de bijbel ‘de dwaasheid van het evangelie’ noemt. Wat kunnen een paar biddende, zingende, prekende, luisterende mensen aanrichten? In diezelfde periode was er een bevlogen tv-maker die zich het lot van Nemr en van kinderen in vergelijkbare omstandigheden aantrok. Hij is gaan actievoeren en werd de advocaat van honderden kinderen en hij heeft ons, politici, lastige vragen gesteld. Maar wat voor zin heeft dat, kun je je afvragen. ‘Ze in Den Haag’ luisteren toch niet.. En er was een congres van de ChristenUnie dat ons als fractie opdroeg ons opnieuw sterk te maken voor een rechtvaardige behandeling van kinderen die hoopten op een kinderpardon. Congressen kopen geen straaljagers, luidt de Haagse uitdrukking voor de gebruikelijke scepsis over moties van partijleden. De motie werd met overgrote meerderheid aangenomen en we zijn er mee aan de slag. Met de moed van de hoop. Maar soms ook met de moed van de wanhoop. Hoop Wat Joël, de rest van de fractie en ik drie weken geleden nog niet durfden te hopen of te geloven, is gisteren gelukt. Nieuwe hoop voor honderden kinderen en hun gezinnen. Echt goed nieuws! Het moet daarbij echt gezegd worden dat het overleg binnen de coalitie in goede sfeer plaatsvond. We zijn vier hele verschillende partijen, maar hadden alle vier de oprechte wens om nu goede beslissingen te nemen. Daarin zitten ook elementen die wij niet hebben ingebracht. Dat is helder. Maar de verruiming van het kinderpardon, de beëindiging ervan (omdat het inmiddels een dode letter is geworden) en de investering in kortere procedures waarin mensen veel eerder duidelijkheid krijgen, om te voorkomen dat een kinderpardon in de toekomst nog nódig is, is al met al een mooie stap. Met dank aan al die mensen in de Bethelkapel, aan die bevlogen tv-maker, aan onze leden op ons congres, aan iedereen die steeds heeft meegeleefd en meegebeden. En met een hartelijke felicitatie voor al die kinderen en gezinnen die nieuwe hoop hebben gekregen! Voor hen hebben we het gedaan. Op hoop van zegen! Met een hartelijke groet, Gert-Jan Segers Fractievoorzitter ChristenUnie Tweede Kamerfractie

De gemeente Den Helder mag in Noord-Holland Noord dan koploper zijn als het gaat om dementievriendelijke gemeenten, er kan toch nog veel verbeteren. Eén loket op het gebied van dementie, waar bijvoorbeeld snel iets geregeld kan worden, kan een stap in de juiste richting zijn.

„We zijn op de goede weg, maar we kunnen zeker procedures proberen makkelijker te maken”, zegt PvdA wethouder Peter de Vrij. Als raadslid kwam hij in 2016 met een motie om als gemeente dementievriendelijk te worden. De wethouder: „Er zou één loket moeten zijn, een duidelijk aanspreekpunt waar je met je zorgen naartoe kunt. Niet verzanden in teveel en te onduidelijke regels, maar snel iets regelen.”

Zeventig procent van de mensen met dementie woont nog thuis. Het aantal mensen met dementie groeit. De Kop van Noord-Holland vergrijst én ontgroent. De groep mensen die kans heeft te maken te krijgen met deze ziekte, wordt steeds groter, meldt de gemeente. Bedrijven en inwoners worden deze maand gewezen op de gratis online cursus ’goed omgaan met dementie’.

Ineke Laagland van organisatie Geriant zegt over het nut van de cursus: ,,Er komt steeds meer begrip voor en kennis over dementie. Toch heerst nog dat beeld van die ene afdeling in dat verpleeghuis. Daarom willen we zoveel mogelijk mensen wijzen op de signalen van dementie en wat ze kunnen doen.’’

Wethouder Tjitske Biersteker van de Christen Unie vult aan: ,,Mensen moeten langer thuis blijven wonen. Dus moeten we goed inzetten op preventie en leren signalen te herkennen.”

Cultureel centrum Triade krijgt binnenkort het dementievriendelijke stempel. „Iedereen die graag bezig is met kunst, moet bij ons terecht kunnen’’, zegt Petra Clowting van Triade.

,,De drempel moet laag zijn voor iedereen, dus ook voor kwetsbare doelgroepen. Bewezen is dat kunst een prachtig middel is om een bijdrage te leveren aan de kwaliteit van leven van mensen met dementie. Het uitoefenen van kunst kan mensen in een kwetsbare periode onder andere zelfvertrouwen geven en een gevoel van eigenwaarde.” Clowting: ,,’Muziek’ verdwijnt als een van de laatste dingen uit het brein. Vaak is er nog herkenning. We vinden het belangrijk onze docenten extra te scholen op het lesgeven aan deze doelgroep. We zetten dit jaar in op het tot stand brengen van een mooi en passend aanbod voor mensen met dementie.’’

Bron Helderse Courant

Het bericht PvdA wethouder Den Helder: één loket nodig voor dementie verscheen eerst op PvdA Den Helder.