Poliflw

Partijen die deze motie wel hebben gesteund: Onafhankelijk Papendrecht, GroenLinks en PvdA. Partijen die deze motie niet hebben gesteund: Papendrechts Algemeen Belang, VVD, CDA, D66, ChristenUnie en SGP

Reportage RTV Papendrecht: veilig water uit de kraan

PAPENDRECHT – DuPont/Chemours heeft een wettige vergunning om GenX te lozen, wat onlangs door de rechter is bevestigd. Toch dienden Onafhankelijk Papendrecht, GroenLinks en PvdA een motie in om te kijken welke mogelijkheden er zijn om te bekijken hoe we het drinkwater zo zuiver mogelijk kunnen hou...

PAPENDRECHT • De gemeenteraad van Papendrecht heeft donderdagavond een motie over een kinderpardon, ingediend door de fractie van OP, verworpen.

In de motie van Onafhankelijk Papendrecht werd het college verzocht bij de staatssecretaris aan te dringen op een rechtvaardiger kinderpardon voor jonge kinderen. Volgens de motie zouden kinderen na vijf jaar in Nederland mogen blijven, omdat het voor hun ontwikkeling en gezondheid te schadelijk is om nog te worden uitgezet.

Het merendeel van de gemeenteraadsleden vindt echter dat het niet de taak van gemeentes is om hierover een standpunt in te nemen. Landelijke kwesties horen niet op het bordje van de lokale overheid. Zes raadsleden stemden voor (twee van OP, twee van de drie van CDA, een van de twee van ChristenUnie en een van de PvdA). De overige fracties stemden tegen.

Papendrecht wijkt daarin af van omliggende gemeenten als Dordrecht, Zwijndrecht en Sliedrecht, waar eerder dit jaar moties van gelijke strekking zijn aangenomen. Dat geldt ook voor de gemeenten Molenwaard en Giessenlanden, die op 1 januari fuseren tot Molenlanden. In Alblasserdam werd in de afgelopen week overigens ook een motie kinderpardon niet aangenomen.

Indiener Ruud Lammers reageert teleurgesteld op de geringe animo voor de motie. "Opvallend vond ik het gebrek aan inhoudelijkheid; er kwam geen debat van niveau op gang", zo blikte hij na afloop van de vergadering terug. "Ook gingen de partijen die tegenstemden niet in op het feit dat hun bloedverwanten, met name CDA, SGP en D66 in onze buurgemeenten Dordrecht, Sliedrecht en Zwijndrecht vóór moties van gelijke strekking stemden. Kennelijk zijn landelijke, maar ook lokale, partijen dus niet zo hecht als soms wel wordt verondersteld."

Het kinderpardon is een regeling waarbij kinderen die te boek staan als asielzoeker, toch een verblijfstatus in Nederland krijgen. Dit omdat ze in Nederland zijn geboren en opgegroeid en nauwelijks of geen binding hebben met het land waarnaar zij uitgezet zouden kunnen worden.

Redactiecoördinator van Het Kontakt Alblasserwaard en Klaroen.nl

Gelet op de ontwikkelingen in de maatschappij was het voor onze fractie een teken aan de wand dat wij in Papendrecht niet achter konden blijven. Vandaar dat wij vandaag de motie kinderpardon indienen.

De afspraken in het Kinderrechtenverdrag werden op 20 november 1989 unaniem aangenomen door de Verenigde Naties in New York. Op 8 maart 1995 werd het verdrag door Nederland bekrachtigd.

Artikel 3.1 van dat verdrag bepaalt het volgende: ‘Bij alle maatregelen betreffende kinderen, ongeacht of deze worden genomen door openbare of particuliere instellingen voor maatschappelijk welzijn of door rechterlijke instanties, bestuurlijke autoriteiten of wetgevende lichamen, vormen de belangen van het kind de eerste overweging.’

Daarom ook is er in de Definitieve regeling van het Kinderpardon bepaald dat kinderen na vijf jaar in Nederland mogen blijven, omdat het voor hun ontwikkeling en gezondheid te schadelijk is om nog te worden uitgezet. Maar de Nederlandse regering heeft een maasje in het kinderbeschermingsnet gemaakt zodat aan dit criterium niet hoeft te worden voldaan: als de ouders niet meewerken met uitzetting geldt deze regeling niet. En dus komt er nauwelijks nog een kind voor in aanmerking, ook al treft hen geen blaam, ook al is het voor hen niet minder traumatiserend.

Nederlandse wetenschappers zoals hoogleraar klinische neuropsychologie Erik Scherder stellen in een recent artikel in NRC Handelsblad dat het uitzetten van kinderen die in ons land geworteld zijn onverantwoord is. Nederlandse kerken zeggen hardop: “Als kerken staan we voor barmhartigheid en rechtvaardigheid. In het vluchtelingenbeleid zien we dat te weinig terug", aldus Karel Jungheim, specialist vluchtelingen bij de Protestantse Kerk. En Jungheim zegt ook: "De Kinderombudsman wijst erop dat terugkeer van kinderen die hier langer dan vijf jaar gewoond hebben ontwrichtend en schadelijk is. Daar moet beter naar geluisterd worden". Jungheim onderstreept het belang van deze kinderen en noemt dit als belangrijkste reden om als kerken in actie te komen voor een ruimer kinderpardon.

De wetenschap, de kerken en de kinderombudsman zijn stellig als het gaat om een ruimer en rechtvaardiger kinderpardon. Op de website van Defence for Children staat dezer dagen te lezen dat 117.613 mensen de petitie voor een rechtvaardig kinderpardon tekenden. TV-maker Tim Hofman heeft deze week 250 duizend handtekeningen aangeboden in Den Haag. Hij pleitte daarmee voor een verruiming van het kinderpardon.

Dan de gemeenten. Inmiddels zijn er in Nederland meer dan 130 gemeenten die zich hebben uitgesproken voor een rechtvaardiger kinderpardon. Onze Drechtstedelijke buurgemeenten Dordrecht, Sliedrecht en Zwijndrecht gingen ons al voor.

Saillant is dat het CDA en D66 in Dordrecht niet alleen vóór het kinderpardon hebben gestemd, maar ook de motie mede hebben ingediend. In Zwijndrecht deden CDA en D66 dat ook. En in Sliedrecht dienden D66 en de SGP/ChristenUnie samen de motie Kinderen niet in de knel in, welke werd gesteund door eveneens het CDA. Als we kijken naar de partijen die ons vooraf hebben laten weten de motie te willen steunen, dan zijn dat naast Onafhankelijk Papendrecht, de ChristenUnie en GroenLinks. De PvdA stemde vóór de moties in de buurgemeenten, en in Dordrecht diende de PvdA de motie kinderpardon mede in. Dat deed de PvdA overigens ook in Zwijndrecht.

Op Rijksniveau zijn D66 en de ChristenUnie vóór een verruiming van het kinderpardon, maar de VVD en het CDA niet. De VVD is consequent tegen, landelijk maar ook in onze eigen gemeente en in de buurgemeenten.

Maar bij het CDA en de SGP liggen de stemmen verdeeld. Landelijk zijn zij tegen, maar lokaal en ook regionaal zien we dat er wel steun bestaat voor een rechtvaardiger kinderpardon. Saillant is dat met name de christelijke partijen in onze buurgemeenten, en let dan met name weer op het CDA en de SGP, de motie kinderpardon hebben gesteund dan wel zelfs mede hebben ingediend. We zouden vanuit de solidariteitsgedachte en consistentie mogen verwachten dat het CDA en de SGP ook in Papendrecht vóór de motie zullen stemmen.

Tot slot de lokale partijen. in Sliedrecht stemde PRO SLIEDRECHT vóór de motie Kinderen niet in de knel. In Zwijndrecht stemde de Zwijndrechtse Plus Partij ook voor de motie. Het zou te verwachten zijn dat het Papendrechts Algemeen Belang als lokale partij ook voor de motie gaat stemmen, net als de christelijke partijen.

Onafhankelijk Papendrecht komt vanavond met een motie.

Tim Hofman met 250.000 handtekeningen naar Kamer: ‘CDA heeft sleutel tot kinderpardon in handen’

Het CDA moet overstag, zodat er een Kamermeerderheid is om een groep van vierhonderd kinderen met een migratieachtergrond in Nederland te laten blijven. Dat zeggen de initiatiefnemers van een petitie die vanmiddag aan parlementariërs is aangeboden. De christendemocraten zien vooralsnog niets in zo....

Ook deze motie wordt overgenomen. Een helder beleid. Wat willen bereiken, wat gaan we doen en mag dat kosten. Ook dit draagt bij aan een beter presteren van de gemeente.

Praatpaal Papendrecht

Onafhankelijk Papendrecht mist concrete plannen in de begroting van dit college (PAB-CDA-CU-SGP). OP dient samen met VVD Papendrecht GroenLinks Papendrecht PvdA Papendrecht een motie in om concrete doelen in de begroting op te nemen. RTV Papendrecht Gemeente Papendrecht

Vanavond in de raadsvergadering heeft GroenLinks de motie kinderpardon ingebracht. 400 kinderen wachten in Nederland al veel te lang op een definitief Besluit om hier te mogen blijven of niet te mogen blijven. U herinnert zich allemaal vast de commotie over Howick en Lilly nog wel. De motie is met 7 stemmen voor (ChristenUnie, OP, 1 xCDA 1 x PAB en GL) en 15 stemmen tegen (D’66, VVD 8 x PAB, SGP 1 x CDA en PvdA) verworpen. Na 60 gemeenten waar de motie is aangenomen is Papendrecht de eerste gemeente waar de motie is verworpen. Hoe triest is dat..........

In Dordrecht met ruime meerderheid aangenomen en in Papendrecht ?

Praatpaal Papendrecht

In Dordrecht is de motie Kinderpardon aangenomen. Gaat GroenLinks Papendrecht deze motie ook in Papendrecht inbrengen? Hoor het antwoord aanstaande dinsdagavond in de uitzending van Praatpaal Papendrecht En wat gaan de andere partijen doen? Stemmen in Papendrecht CDA, ChristenUnie, SGP, D66, PvdA en GroenLinks hier voor het kinderpardon? En zullen de twee lokale partijen (PAB en OP) hier verdeeld over stemmen net als bij Beter voor Dordt in Dordrecht? Dan maakt de motie zeker kans om het te halen. Lees meer over deze motie op https://dordrecht.groenlinks.nl/nieuws/motie-kinderpardon-2 Necdet Burakcin Luister iedere dinsdagavond naar De Praatpaal op RTV Papendrecht (Papendrecht FM) tussen 20:00 en 22:00 uur (na Trots op Papendrecht). RTV Papendrecht Gemeente Papendrecht GroenLinks Dordrecht

Mooi. Wij hopen dat Papendrecht volgt.

GroenLinks Dordrecht

400 kinderen, die op dit moment meer dan 5 jaar in Nederland woonachtig zijn, waarvan sommigen inmiddels onze buren, onze vrienden, teamgenoten, klasgenoten en inmiddels misschien onze collega’s. zijn. Allemaal dreigen zij buiten hun schuld uitgezet te worden naar een land waar zij misschien nog nooit van gehoord hebben, de taal niet spreken en de cultuur niet kennen. Daarentegen zijn het kinderen die weliswaar op papier geen Nederlandse nationaliteit hebben, maar inmiddels zo in Nederland geworteld zijn , dat zij niet anders weten dan dat hier hun toekomst ligt. het moge duidelijk zijn dat het kinderpardon, zoals het nu is niet werkt. Het is dus Tijd voor Verandering. Wij, Groenlinks Dordrecht ,het CDA, D66, de SP, PvdA die nu al hebben meegetekend, zijn ons bewust dat wij als gemeente niet gaan over dit pardon. De wet en regelgeving wordt gemaakt in Den Haag. We kunnen twee dingen doen: onze landelijke partijen bestoken met het verzoek nu eindelijk eens tot een meer rechtvaardig asielbeleid te komen en een meer ruimhartig kinderpardon. Of zoals wij voorstellen Nu als totale gemeente op te staan en ons te scharen achter de meer dan 50 gemeenten, die een soort gelijke motie al hebben aangenomen. Vanmorgen werd ik getroffen door het verhaal van een jong meisje , die reeds 9 jaar in Nederland woont. Een heel kort stukje hieruit wil ik u allen niet onthouden. Een alinea die aangeeft hoe zij al in Nederland Thuis is . Nadat we na zes jaar een uitspraak kregen, gingen wij in beroep tegen de beslissing om uitgezet te worden. Dat beroep werd gegrond verklaard, maar de staat ging zelf in hoger beroep om toch gelijk te krijgen. Dat gebeurde drie keer. Drie keer kregen wij eerst te horen dat we gelijk hadden en mochten blijven, maar ging de staat alsnog in hoger beroep. Als actief lid van de jongerenpartij van de ChristenUnie hoop ik met heel mijn hart dat ook mijn partij in actie komt. Voor ons, maar ook voor die andere 400 kinderen die uitgezet dreigen te worden. Want niemand wil iedere week weer voor een nieuw gezin campagne voeren. Er moet een oplossing komen voor alle 400 kinderen. En tot die tijd moeten we gezinnen zoals die van mij niet uitzetten. Lees de motie hier: https://dordrecht.groenlinks.nl/sites/groenlinks.nl/files/downloads/newsarticle/Motie%20Kinderpardon_0.pdf

Bij de algemene beschouwingen is door de PvdA een 6-tal moties, al of niet gezamenlijk met andere partijen, ingediend.

Motie “Groeiagenda voor inwoners met afstand tot de arbeidsmarkt” is samen met CDA ingediend.

In onze regio zitten momenteel meer mensen in de bijstand dan landelijk gemiddeld. Bovendien raken deze mensen steeds verder verwijderd van betaalde arbeid. De overheid geeft onvoldoende invulling aan het creëren van banen voor deze mensen. College wordt daarom opgeroepen om:

Onze lokale ambities te versterken door mogelijkheden te onderzoeken om inwoners met afstand tot de arbeidsmarkt daadwerkelijk via betaald werk in te zetten.  Hierbij de moeglijkheden van SDD en Drechtwerk te bezien en de motie te betrekken bij het opstellen van de Begroting 2019-2023.

Deze motie is raadsbreed aangenomen.

Motie “Van ons allemaal”

Hierin wordt aandacht gevraagd om het proces van communicatie en participatie duidelijker naar voren te brengen. College wordt verzocht bij elk raadsvoorstel een toelichting op te nemen hoe het proces van communicatie en participatie doorlopen is, alsmede het vervolgproces hierop.

Deze motie is met 19-4 stemmen aangenomen

Motie “Jong geleerd is oud gedaan” 

In de motie wordt aandacht gevraagd de jeugd meer te betrekken bij besluitvorming over zaken die hen betreft en meer politiek geïnteresseerd te maken.

College wordt verzocht enthousiaste jongerenambassadeurs   te benoemen, die gevraagd en ongevraagd, advies aan de gemeente gaan geven en zodoende een brug te vormen tussen de gemeente en jongeren. En om op scholen, in de raadszaal of andere ontmoetingsplekken  aandacht te geven aan de gemeentepolitiek.

Deze motie is raadsbreed aangenomen.

Motie “Ontmoeting en verbinding”

Deze motie vraagt aandacht voor de jongvolwassenen (18-25 jaar) waarvoor geen laagdrempelige ontmoetingsplekken zijn om zodoende te werken aan een sociaal netwerk.

Verzoek aan het college is om  in een dialoog met de doelgroep de behoefte te peilen en dit in het eerste kwartaal 2019 aan de raad te presenteren.

Deze motie is met 20-3 stemmen aangenomen

Motie “Papendrechts mediafonds”. Deze motie is samen met D’66 en OP ingediend.

De onafhankelijke aandacht van de lokale politiek is nagenoeg verdwenen. Onafhankelijke journalistiek is toch een belangrijk item. College wordt daarom opgedragen onafhankelijke politieke journalistiek in Papendrecht te bevorderen en te borgen en hiervoor de Nederlandse Verniging van Journalisten om advies te vragen.

Motie aangenomen met 14 – 9 stemmen.

Motie “Zuiver en veilg water uit de kraan”. Deze motie is ingediend samen met OP en Groen Links.

Partijen spreken hun zorg uit over het waarborgen van ons drinkwater mede gezien dat Chemours nog steeds toestemming heeft om, op beperkte schaal, schadelijke chemicaliën te lozen.

Deze motie werd met 4-19 stemmen verworpen.

Het bericht Moties algemene beschouwingen verscheen eerst op PvdA Papendrecht.

Algemene beschouwingen, D66 inbreng, 12 juli 2018 De prioriteiten die de D66-fractie in ieder geval bij de begroting 2019 verder uitgewerkt wil zien, zijn: - De economische ontwikkeling (en hoe iedereen hiervan kan meeprofiteren) - Het onderwijs op elk niveau, dat in samenwerking met het bedrijfsleven moet zorgen voor maximale talentontwikkeling van onze kinderen en goed opgeleide werknemers voor de regionale arbeidsvraag. En uiteraard de nieuwbouw van de VO-scholen. - De energietransitie, waar de fase is aangebroken van uitvoering en van informeren van inwoners over waar zij op moeten rekenen in de komende 10 jaar. De D66-fractie heeft 3 moties ingediend: 1. Motie Papendrechts Mediafonds, samen met OP en PvdA, (aangenomen) 2. Motie Introductieborrel Papendrecht (11 voor, 12 tegen, niet aangenomen) PAB en CDA stemden tegen, maar zeiden dat het college het wel moet uitvoeren. 3. Motie Ontwikkeling recreatie-natuurgebied Alblasserbos (aangenomen)

Inbreng D66 Algemene Beschouwingen 12 juli 2018 - Papendrecht

Juli 2018 Geachte voorzitter, college, leden van de raad, De energietransitie, maatregelen tegen klimaatverandering, het verbeteren van onze bereikbaarheid, behoud van kwalitatief goed onderwijs in Papendrecht, voldoende woningbouw, werk voor iedereen, behoud van groen, de ...