Nieuws van politieke partijen in Voorschoten over CDA inzichtelijk

27 documenten

Vooruitgang rondom Moeder Godskerk is goede zaak.

VVD VVD CDA Voorschoten 25-02-2019 08:43

Veel Voorschotenaren zien graag beweging en voortgang bij het dossier van de al enkele jaren geleden gesloten Moeder Godskerk in de wijk Boschgeest.

Tijdens de commissievergadering Wonen, Ruimte & Groen van 7 februari jl. stelden de fracties van het CDA en de VVD gezamenlijk vragen over de voortgang op dit dossier.

Sinds de sluiting van dit kerkgebouw in 2016 bleek er weinig vooruitgang te zijn in het proces rondom de (her)ontwikkeling van deze locatie. Al eerder hadden het CDA en de VVD aangegeven dat het belangrijk was dat dit proces werd vlotgetrokken.

Raadslid Bart Lavrijsen (VVD): “De VVD hecht waarde aan zorgvuldige besluitvorming en dat kost nou eenmaal tijd. Bij het nemen van belangrijke besluiten gaan we niet over één nacht ijs. Maar het wordt nu tijd om aan de slag te gaan. Er is een grote behoefte aan woningbouw in Voorschoten. En op de locatie van de Moeder Godskerk zouden prima (zorg)appartementen gerealiseerd kunnen worden.”

Raadslid Cees Bremmer (CDA): “De rooms-katholieke parochie Heilige Augustinus zou graag bereid zijn mee te werken aan woningbouw op de huidige locatie. En zij heeft geen bezwaar, zo begrijp ik, om tot sloop van het kerkgebouw over te gaan. Anderzijds wil de stichting Cuypersgenootschap dat de Moeder Godskerk de status van gemeentelijk monument krijgt. Zo’n status zou verregaande gevolgen kunnen hebben voor de ontwikkelingsmogelijkheden van deze locatie.”

Uit de beantwoording van de vragen van beide fracties blijkt dat het college van B&W de afgelopen maanden met vertegenwoordigers van de betrokken partijen heeft gesproken. Naar aanleiding van deze gesprekken zal er een onderzoek naar herbestemming van de kerk worden uitgevoerd. Een dergelijk onderzoek is een belangrijk afwegingskader waaruit duidelijk zal moeten worden op welke manier de locatie ontwikkeld kan worden.

Bart Lavrijsen: “We zijn blij met de stappen die de afgelopen maanden zijn gezet. De betrokken partijen hebben behoefte aan duidelijkheid en Voorschoten heeft goede woningen nodig. Nu het proces weer in beweging lijkt te zijn gekomen hopen we dat we snel verder kunnen met de ontwikkeling van de locatie.” Cees Bremmer: “We hebben waardering voor de inzet die door het college en de betrokken partijen op dit dossier is geleverd. Er lijkt voortgang in het proces te zijn geboekt en dat is een goede zaak.”

De fracties van de VVD en het CDA zullen de ontwikkelingen rondom de Moeder Godskerk actief en kritisch blijven volgen.

Proces rond Moeder Godskerk snel vlot trekken

VVD VVD CDA Voorschoten 25-02-2019 08:30

Het is al een tijd lang stil rond de Moeder Godskerk in Voorschoten, te stil vinden CDA en VVD. In de recente commissie wonen, ruimte en groen (WRG) stelden beide fracties via CDA-raadslid Cees Bremmer, die zijn door ziekte afwezige VVD-collega Bart Lavrijsen verving, in de rondvraag enkele kritische vragen aan het College van burgemeester en wethouders.

Beide fracties hadden al eerder, in september 2018, vragen gesteld over het gebrek aan voortgang bij dit dossier, sinds de sluiting van dit kerkgebouw. Enerzijds is de rooms-katholieke parochie Heilige Augustinus graag bereid mee te werken aan woningbouw op de huidige locatie. En zij heeft geen bezwaar om tot sloop over te gaan. Anderzijds wil de landelijke stichting Cuypersgenootschap dat de Moeder Gods op de gemeentelijke monumentenlijst komt. Deze stichting streeft naar behoud van bouwkundig erfgoed uit de 19e en 20e eeuw, met als zwaartepunt de periode van na 1940. De Moeder Godskerk dateert uit 1967.

Wethouder Cramwinckel zegde beide fracties september 2018 toe met alle betrokken partijen contact te zoeken en zo mogelijk een versnelling in de situatie te bewerkstelligen. Bart Lavrijsen en Cees Bremmer waren een klein half jaar later dus benieuwd naar de huidige stand van zaken. Zij vinden dat het proces snel moet worden vlot getrokken. Er is grote behoefte aan woningbouw in Voorschoten. En op de plek van de Moeder Godskerk kunnen flink wat (zorg)appartementen komen.

In de recente commissie WRG stelden zij het College de volgende vragen.

Welke concrete stappen heeft het College sinds september 2018 nu ondernomen?

Heeft het College verder al een principe verzoek tot bestemmingsplanwijziging ontvangen? En hoe staat het met het verzoek van de Cuypersstichting om de kerk aan te wijzen tot gemeentelijk monument? Aanvullend vernemen zij graag nog hoe het staat met het onderhoud van het gebouw dat sinds 2016 niet meer in gebruik is. En mogelijk door gebrekkig onderhoud overlast voor de omgeving kan gaan vormen. Ook vroegen zij of er sprake is van anti-kraak bewoning.

Tot hun teleurstelling konden de tijdig ingediende vragen vanwege ziekte van wethouder Cramwinckel niet beantwoord worden. Het college heeft daarom toegezegd dat de vragen schriftelijk zullen worden beantwoord. De fracties van VVD en CDA zullen de situatie alert blijven volgen.

GroenLinks reserveert 3 miljoen voor ...

GroenLinks GroenLinks VVD D66 CDA Voorschoten 24-02-2019 22:47

GroenLinks reserveert 3 miljoen voor de geluidswering bij de A4 De Provinciale Staten van Zuid-Holland heeft een motie om geluidswering bij de A4 te plaatsen unaniem aangenomen. De motie werd ingediend door een aantal partijen, waaronder GroenLinks. Men geeft aan binnen 2 jaar een adequate geluidswerende voorziening te willen plaatsen ter hoogte van Leidschendam-Voorburg en Voorschoten. Een noodzakelijke stap waar GroenLinks erg blij mee is. Maar rond is het nog niet! GroenLinks raadslid van Voorschoten Paul 't Lam was woensdag 20 februari bij de zitting aanwezig. Hij constateerde: “Onder druk van de oppositie, bewoners, organisaties en de naderende verkiezingen is de coalitie van VVD, CDA, en D66 gedraaid. De geluidswerende maatregelen zijn nu dichterbij, maar zeker is dit allemaal nog niet, o.a. de financiën zijn nog niet geregeld.” De gedeputeerden Weber (D66) en Vermeulen (VVD) waren enigszins terughoudend over deze motie. Gedeputeerde Vermeulen benadrukte de financiële kant en wilde niet een bedrag noemen dat de provincie beschikbaar zou stellen. Hij gaf aan op zoek te gaan naar andere financiers, zoals bijvoorbeeld gemeenten. Behalve de nog niet toegezegde financiën maakte Vermeulen ook een voorbehoud bij het tijdspad van 2 jaar. Alle reden dus om de uitvoering van de motie kritisch te volgen. Vele mensen zullen zich tenslotte de afspraken uit 2009 en een motie uit 2013 nog herinneren, toen men ook dacht dat er geluidswerende voorzieningen zouden komen. Die kwamen er toen niet en een half jaar geleden stemden de coalitiepartijen die de motie nu mede indienden nog vrolijk tegen een geluidswering. Nu de motie is aangenomen wordt het afwachten welke partijen na de verkiezingen het voortouw mogen nemen. Het is daarbij van belang dat er druk op het onderwerp aanwezig blijft om deze realisatie van deze geluidswering door te zetten. In dat opzicht is het te hopen dat er een nieuwe coalitie in Zuid-Holland komt, een coalitie die deze geluidswering ook echt wil en die bereid is daarvoor geld uit te trekken. De unanieme stemming van afgelopen woensdag stemt daarvoor natuurlijk hoopvol. Voor GroenLinks blijft gelden dat het contract uit 2009 nagekomen moet worden. Zoals in juni 2018 al voorgesteld wil GroenLinks Zuid-Holland in ieder geval 3 miljoen reserveren voor de geluidswerende maatregelen. De financiën mogen namelijk geen struikelblok worden en voorkomen moet worden dat een komende coalitie dit besluit weer terug gaat draaien.

GroenLinks reserveert 3 miljoen voor de geluidswering bij de A4 | Voorschoten

GroenLinks GroenLinks VVD D66 CDA Voorschoten 24-02-2019 00:00

De Provinciale Staten van Zuid-Holland heeft een motie om geluidswering bij de A4 te plaatsen unaniem aangenomen. De motie werd ingediend door een aantal partijen, waaronder GroenLinks. Men geeft aan binnen 2 jaar een adequate geluidswerende voorziening te willen plaatsen ter hoogte van Leidschendam-Voorburg en Voorschoten. Een noodzakelijke stap waar GroenLinks erg blij mee is. Maar rond is het nog niet!

GroenLinks raadslid van Voorschoten Paul 't Lam was woensdag 20 februari bij de zitting aanwezig. Hij constateerde: “Onder druk van de oppositie, bewoners, organisaties en de naderende verkiezingen is de coalitie van VVD, CDA, en D66 gedraaid. De geluidswerende maatregelen zijn nu dichterbij, maar zeker is dit allemaal nog niet, o.a. de financiën zijn nog niet geregeld.”

De gedeputeerden Weber (D66) en Vermeulen (VVD) waren enigszins terughoudend over deze motie. Gedeputeerde Vermeulen benadrukte de financiële kant en wilde niet een bedrag noemen dat de provincie beschikbaar zou stellen. Hij gaf aan op zoek te gaan naar andere financiers, zoals bijvoorbeeld gemeenten. Behalve de nog niet toegezegde financiën maakte Vermeulen ook een voorbehoud bij het tijdspad van 2 jaar. Alle reden dus om de uitvoering van de motie kritisch te volgen. Vele mensen zullen zich tenslotte de afspraken uit 2009 en een motie uit 2013 nog herinneren, toen men ook dacht dat er geluidswerende voorzieningen zouden komen. Die kwamen er toen niet en een half jaar geleden stemden de coalitiepartijen die de motie nu mede indienden nog vrolijk tegen een geluidswering.

Nu de motie is aangenomen wordt het afwachten welke partijen na de verkiezingen het voortouw mogen nemen. Het is daarbij van belang dat er druk op het onderwerp aanwezig blijft om deze realisatie van deze geluidswering door te zetten. In dat opzicht is het te hopen dat er een nieuwe coalitie in Zuid-Holland komt, een coalitie die deze geluidswering ook echt wil en die bereidt is daarvoor geld uit te trekken. De unanieme stemming van afgelopen woensdag stemt daarvoor natuurlijk hoopvol. Voor GroenLinks blijft gelden dat het contract uit 2009 nagekomen moet worden. Zoals in juni 2018 al voorgesteld wil GroenLinks Zuid-Holland in ieder geval 3 miljoen reserveren voor de geluidswerende maatregelen. De financiën mogen namelijk geen struikelblok worden en voorkomen moet worden dat een komende coalitie dit besluit weer terug gaat draaien. 

Oegstgeest moet zich aan afspraken woningbouw houden

SP SP VVD CDA Voorschoten 17-01-2019 13:45

Oegstgeest is niet van plan om zich te houden aan de regionale afspraak dat minimaal 25% van de nieuwbouw sociale woningbouw moet zijn. Nuri Sahin is om die reden opgestapt als wethouder van het dorp. SP Leiden en SP Voorschoten vinden dat Oegstgeest moet worden gehouden aan de gemaakte afspraken.

 

Het is niet voor niks dat deze afspraken binnen de regio worden gemaakt. Veel mensen kijken namelijk over de gemeentegrens als ze op zoek zijn naar een woning. Als ze in hun eigen gemeente niks kunnen vinden dat past bij hun eisen en hun budget, is verhuizen naar een buurgemeente een logische optie. Daarom is het belangrijk dat de gemeentes van Holland-Rijnland afspraken hebben gemaakt over de hoeveelheid sociale huurwoningen, middenhuurwoningen en goedkope koopwoningen die in de regio worden gebouwd. Alle gemeentes hebben daarmee ingestemd.

 

Toch probeert Oegstgeest er nu onderuit te komen. De argumenten van CDA en VVD klinken als argumenten die vroeger in Voorschoten ook werden gebruikt: “15% sociale woningbouw is genoeg voor onze bevolking.” En: “Als we te veel goedkoop bouwen kunnen we niet voor de middengroepen bouwen.” Voorschoten gebruikt die argumenten niet meer en ondersteunt de regionale afspraken. Maar Oegstgeest blijft zich verzetten. Waarom?

 

Wie naar de cijfers kijkt begrijpt niks van de opstelling van Oegstgeest. Er is veel minder sociale woningbouw dan gemiddeld in Holland-Rijnland. De sociale woningbouw die er is, is veel duurder dan gemiddeld in de regio. Waar in heel Holland Rijnland 10% van de hurende huishoudens wel eens moeite heeft om de huur te betalen is dat in Oegstgeest meer dan 15%. Er is een nijpend tekort aan betaalbare woningen. Tijd om flink te investeren in nieuwbouw, zou je zeggen.

 

Toch gebeurt het tegenovergestelde. CDA en VVD sturen zelfs een wethouder weg uit hun college om het aantal sociale huurwoningen laag te kunnen houden. Je zou bijna denken dat ze bang zijn om te veel lage inkomens in het rijke dorp te huisvesten. Die zien ze liever naar hun buurgemeenten gaan.

 

Voorschoten en Leiden houden zich aan de afspraken die regionaal gemaakt zijn en nemen de verantwoordelijkheid om wonen in de Randstad niet enkel een voorrecht voor de rijken te laten zijn. Voor de SP is dit essentieel. In Leiden, waar ruimte om extra woningen te bouwen erg schaars is het streven om de komende jaren 8500 woningen toe te voegen, waarvan 30% sociale huurwoningen. Dit streven, in combinatie met het behouden van groen is geen gemakkelijke opgave. Het wordt niet makkelijker als gemeente Oegstgeest haar plicht verzaakt om samen met de andere gemeenten wonen in de regio Holland Rijnland betaalbaar te houden.

 

COC NederlandLeidschendam-Voorburg: ...

GroenLinks GroenLinks ChristenUnie PvdA SGP VVD CDA Voorschoten 11-01-2019 11:23

Wat vindt de Provincie eigenlijk van de financiële plannen?

ONS Voorschoten ONS Voorschoten CDA PvdA Voorschoten 29-12-2018 14:13

In de laatste raadsvergadering van dit jaar - op 13 december- stonden onderwerpen op de agenda die een opmaat vormen naar 2019 en verdere jaren. Graag gaan wij nu in op het agendapunt Schuldbeheersing. Op korte termijn kunt u een tweede bijdrage van ONS Voorschoten n.a.v. die raadsvergadering verwachten.

Het college heeft veel werk gemaakt van het opstellen van een uitgebreide nota Schuldbeheersing. Het schuldplafond wordt iets verlaagd en voor de periode t/m 2029 staat per jaar aangegeven hoeveel er maximaal geleend kan worden. Dat geeft duidelijkheid, maar: voor een deel is die duidelijkheid slechts schijn. Dat Voorschoten er financieel nog steeds niet sterk voorstaat, zeker niet gezien de ambities die er zijn, is bekend. Er zullen lastige keuzes moeten worden gemaakt. Hoeveel van die leen capaciteit is er daarbij beschikbaar om nog vrij over te besluiten en welk deel is nodig om alleen al de wettelijke verplichtingen na te komen? En op het moment dat besluiten genomen worden over het benutten van leencapaciteit: liggen alle onderwerpen waarover besloten moet worden dan tegelijkertijd ter besluitvorming voor? Het is niet reëel om dat te verwachten. En blijken raad en college de komende jaren sterk genoeg om ‘’nee’’ te zeggen tegen plannen waar geen geld voor is? Het zal moeten, zo simpel is het. De fractie van ONS Voorschoten heeft haar zorgen geuit over het feit dat in de nota Schuldbeheersing niets gezegd wordt over de periode na 2029, maar wel over solidariteit met colleges tot 2029. De verantwoordelijkheid die raad en college nu hebben gaat natuurlijk ook over de generaties Voorschotenaren die na ons komen. ONS Voorschoten heeft, als enige van alle fracties, gevraagd naar wat de Provincie ervan zou vinden als de maximale leencapaciteit helemaal gebruikt gaat worden. Dat is nu nog niet aan de orde en wij begrijpen heel goed dat je dat in samenhang met een jaarbegroting en jaarresultaten zal moeten zien, maar toch: de Provincie houdt de financiën van Voorschoten scherp in de gaten. In september en november heeft de Provincie dat in twee scherpe brieven aan de raad duidelijk laten weten. Het was toch de Provincie die Voorschoten onder preventief toezicht heeft gesteld in 2017? Het college heeft in antwoord op onze vragen toegezegd aan de Provincie om een reactie op de nota Schuldbeheersing te verzoeken. Naar aanleiding van een door de PvdA opgesteld en door CDA en ONS Voorschoten gesteund amendement heeft het college de formulering aangescherpt waarmee wordt aangegeven dat inkomsten uit de verkoop van onroerend goed in beginsel worden ingezet voor de verlaging van de schuldpositie van de gemeente.

Omdat een kind niet de dupe mag zijn ...

GroenLinks GroenLinks CDA Voorschoten 17-12-2018 19:13

Omdat een kind niet de dupe mag zijn van het gedrag van haar/zijn ouders of de overheid.

PvdA: meer financiële discipline bittere noodzaak

PvdA PvdA CDA Voorschoten 16-12-2018 20:53

Hoewel berichten in kranten en sociale media anders doen vermoeden, gaat het niet geweldig met de financiën van Voorschoten. De Najaarsnota geeft een te rooskleurig beeld. Om te kunnen investeren in duurzaamheid en goede voorzieningen moet Voorschoten meer lenen. Geen schuldvermindering maar schuldvermeerdering dus. Daarom heeft de PvdA in de raadsvergadering van 13 december voorgesteld harde spelregels af te spreken om de financiële discipline van raad en college te versterken.

 

In de Najaarsnota schrijft het college dat het financiële resultaat 2018 waarschijnlijk €800.000 in de plus bedraagt. Maar schone schijn bedriegt! Want de meerkosten op de Jeugdhulp (€750.000) zijn niet meegeteld met als argument: het kan ietsje meer of minder zijn. Daarenboven wordt het beeld vertekend door de opbrengst van drie gemeentelijke panden in Vlietwijk (opbrengst 1.5 miljoen). Zonder de incidentele opbrengst van dit tafelzilver eindigt 2018 dus anderhalf miljoen in de min. Zo goed gaat het dus niet.

Voorschoten heeft weinig financiële ruimte en staat voor grote uitdagingen. We willen investeren in voorzieningen waardoor Voorschoten een aantrekkelijke woon- en werkgemeente blijft. En we moeten investeren in verduurzaming en de energietransitie. Dat kost geld en dat is er niet. Dus moet er meer worden geleend en wordt de schuld groter. Op 13  december heeft de gemeenteraad een voorstel van BenW besproken met spelregels over de maximale schuldvermeerdering (10 miljoen extra) de komende vier jaar.

De PvdA vindt enige toename van de schuld verantwoord maar onder strikte voorwaarden. Volgens Ad de Graaf, fractievoorzitter PvdA, “mogen eenmalige opbrengsten uit de verkoop van gemeentelijk vastgoed niet worden gebruikt voor het dichten van financiële gaten. Met deze inkomsten moeten we er juist voor zorgen dat we minder schulden krijgen”. Omdat dit niet stond in het voorstel van BenW heeft de PvdA het initiatief genomen de voorwaarden aan te scherpen. Dit initiatief is ondersteund door CDA en ONS Voorschoten en overgenomen door BenW. Op verzoek van het college is als uitzonderingsclausule toegevoegd dat hiervan in heel bijzondere situaties kan worden afgeweken.

Maar meer spelregels zijn nodig. Nu is de jaarlijkse Voorjaarsnota alleen een document dat  financiële mee- of tegenvallers opsomt. Dat is gek en moet volgens de PvdA veranderen. Bij financiële overschrijdingen moet duidelijk zijn hoe tegenvallers in de kosten elders worden opgevangen. Zo zorgen we ervoor dat niet elk jaar meer wordt uitgegeven dan begroot. Want als je jaar na jaar teveel uitgeeft, schulden toenemen en tafelzilver wordt verkocht, ontstaan grote problemen.

De PvdA vindt het noodzakelijk dat de financiële discipline van raad en college verbetert. Incidentele inkomsten uit de verkoop van onroerend goed behoren naar schuldvermindering te gaan, overschrijdingen moeten elders worden gecompenseerd en nieuwe uitgaven mogen alleen als duidelijk is hoe die worden betaald.

Op 13 december heeft de PvdA de raad voorgesteld deze spelregels binnenkort uit te werken. Meer financiële discipline is bittere noodzaak voor een gemeente die zelfstandig wil blijven en wil investeren in de toekomst.

Het bericht PvdA: meer financiële discipline bittere noodzaak verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

Grootouders voor het Klimaat Naar ...

GroenLinks GroenLinks D66 CDA PvdA SGP VVD Partij voor de Dieren Voorschoten 03-12-2018 13:03

Grootouders voor het Klimaat Naar analogie van de ‘Dwaze moeders op het Plein’ in Argentinië, staat er een groep Grootouders twee keer per maand in weer en wind op Het Plein voor de Tweede Kamer in Den Haag. Op donderdag 6 december ‘vieren’ we dat we ruim 2 jaar als Grootouders op het Plein staan. Deze Grootouders willen daarmee laten zien dat zij onze volksvertegenwoordigers scherp willen houden t.a.v. milieumaatregelen en wijzen op de drastische maatregelen die genomen moeten worden om voor onze kleinkinderen een leefbare wereld achter te kunnen laten. In het manifest: ‘Een leefbare wereld voor onze kleinkinderen’ wordt een oproep gedaan aan alle politieke partijen om klimaatverandering hoog op de politieke agenda te zetten. Dit manifest is ondertussen door 2367 mensen ondertekend. Daarnaast wordt het iedere eerste en derde donderdag van de maand aangeboden aan verschillende parlementariërs van alle politieke partijen. De Grootouders startten hun acties op 1 december 2016 met Liesbeth van Tongeren (GL) en Eric Smaling (D66). Daarna bezochten ook andere politici van diverse politieke partijen ons op het Plein en namen het Manifest in ontvangst: Sybrand Buma (CDA), Emile Roemer (SP), Alexander Pechtold (D66), Rik Grashoff (GL), Henk Krol (50+), Gertjan Segers (CU), Henk Kamp (VVD), Kees van der Staaij (SGP), Marianne Thieme (PvdD), Sharon Dijksma (PvdA) e.v.a. En de Grootouders voor het Klimaat gaan door! Het is nog steeds hard nodig. Sinds 1990 is de uitstoot van broeikasgassen slechts met 13% gedaald en deze daling is zes jaar geleden tot stilstand gekomen. Maar het belangrijkste broeikasgas dat honderden jaren aanwezig blijft in de atmosfeer, CO2, is al 28 jaar niet gedaald. Genoeg werk aan de winkel om politici erop te blijven attenderen om de CO2 uitstoot snel te beperken. Op 6 december ‘vieren’ we dat we ruim 2 jaar als Grootouders op het Plein staan. De gasten van de afgelopen twee jaar zijn hiervoor uitgenodigd, evenals alle Tweede Kamerleden en pers. Wat zou het mooi zijn wanneer we daar met een grote afvaardiging van Grootouders (en leeftijdsgenoten) kunnen laten zien hoe Urgent het doel van onze Plein-bijeenkomsten is. Donderdag 6 december 15:00 – 16:00 uur Vooringang Tweede Kamer Het Plein, 2511 CS Den Haag (info Grootouders voor het Klimaat)

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.