Poliflw

De afgelopen tijd is de Turfmarktkerk veel in het nieuws geweest. Kort samenvattend: enige tijd geleden kwam de vorige eigenaar van de Turfmarktkerk tot de conclusie dat de bouwkundige staat van de kerk dermate slecht was, dat hij afzag van herontwikkeling. Hierop kocht de huidige eigenaar – tevens de buurman van de kerk - het kerkgebouw met als doel het gebouw te behouden en het te ontwikkelen tot congreslocatie met appartementen. In 2017 werd duidelijk dat de kerk vanwege de slechte staat van het gebouw toch niet behouden kon blijven; sloop was onvermijdelijk. Hierop paste de eigenaar zijn plan aan, waarbij hij binnen de contouren van de historische kerk appartementen wilde realiseren. Dit plan leidde tot wisselende reacties uit de directe omgeving; sommige buren vonden het te grootschalig of vreesden een inbreuk op hun privacy. Vorig jaar heeft de gemeente een voorbereidingsbesluit genomen, waarbij het bestemmingsplan van de kavel werd bevroren. Dit was nodig om het bestemmingsplan zodanig aan te passen dat dit beter in de kwetsbare binnenstedelijke omgeving van de Turfmarkt past. De eigenaar zal hiervoor door de gemeente worden gecompenseerd voor de zogeheten planschade. Helaas bleek vervolgens dat sprake was van acuut instortingsgevaar van de kerk, waardoor de gemeente bestuursdwang tot sloop moest toepassen. Tijdens dit proces moesten omwonenden vanwege de veiligheid tijdelijk hun huizen verlaten. Het proces tot nu toe heeft geleid tot een conflict tussen de eigenaar en de gemeente over de toekomstige bestemming, de afwikkeling van de kosten van de bestuursdwang en een derving van inkomsten. Daarnaast betwist de eigenaar de rechtmatigheid van de bestuursdwang. Inmiddels lopen er verschillende juridische procedures tussen de eigenaar, de gemeente en omwonenden. Dit is een situatie die wij als fractie zeer betreuren. Het CDA heeft het standpunt ingenomen dat de uitkomst telt. Het is van belang zo snel mogelijk toekomstperspectief te schetsen: de puzzel bestaat uit het nieuwe bestemmingsplan, de planschade en de kosten van de bestuursdwang. Wanneer duidelijk is hoe deze eruit zien, weten partijen waar ze aan toe zijn en ontstaat er ruimte voor toenadering. Alleen zo kan tot een bestendige invulling van het gebied kan worden besloten. Deze weg doet het meeste recht aan alle verschillende belangen. Helaas leidt dit dossier tot veel polarisatie in de gemeenteraad. Oppositiepartijen spreken al een jaar over het houden van een raadsenquête. Afgelopen debat over dit dossier brak de oppositie in, week af van de vastgestelde agenda en eiste een enquête over zaken die nu onder de rechter liggen. Hier gaan wij niet in mee. Een enquête is het zwaarste onderzoeksmiddel dat de raad tot zijn beschikking heeft - de bazooka van onze bevoegdheden. Het spreekt voor zich dat je daar terughoudend mee om moet gaan. Het lijkt er niet op dat informatie uit een enquête significant zal afwijken van informatie uit reguliere vragen. De rechter is eerst aan zet. De enquête zet de verhoudingen verder op scherp en draagt niet bij aan de oplossing die volgens ons nodig is.

Afgelopen week was een drukke vergaderweek voor de Goudse Gemeenteraad. In twee dagen is de begroting voor 2020 besproken en woensdag is onze nieuwe burgemeester Pieter Verhoeve officieel geïnstalleerd. Tijdens de vergaderingen heeft de PvdA, samen met de VVD, een motie ingediend over waterstof, deze is vrijwel unaniem aangenomen. Tevens hebben we met het CDA een amendement rondom verkeersveiligheid ingediend, deze is unaniem aangenomen. Ook hebben we samen met ChristenUnie een amendement rondom minicontainers ingediend, deze is met brede steun aangenomen. Hieronder hebben we ze kort beschreven en de links naar beide teksten opgenomen.

Waterstof De motie van PvdA en VVD op initiatief van de PvdA werd deze week vrijwel unaniem aangenomen. De motie roept het college op om te onderzoeken of er een waterstof tankstation op een nader te bepalen (industrie) terrein van Gouda gevestigd zou kunnen worden en vraagt tevens om te onderzoeken of het gemeentelijke wagenpark geheel of gedeeltelijk op waterstof zou kunnen gaan rijden. Wethouder Niezen zegde toe ermee aan de slag te gaan. Klik hier om de motie te openen.

Amendement Verkeersveiligheid Deze week werd het amendement van PvdA en CDA aangaande onveilige verkeersknelpunten unaniem aangenomen. Dit amendement was nodig om de motie van CDA en PvdA die vorige week werd aangenomen te kunnen uitvoeren. Het amendement zorgt ervoor dat het begrotingstechnisch mogelijk wordt verkeersknelpunten snel aan te pakken en niet te hoeven wachten op het in de loop van 2020 vast te stellen verkeerscirculatieplan. We verwachten in de raad voor de Kerstvakantie van wethouder Niezen een lijst van onveilige punten en de daarbij behorende kosten. Klik hier om het amendement te openen.

Amendement minicontainers PvdA CU Op initiatief van de PvdA, en in samenwerking met de ChristenUnie, werd deze week een amendement met brede steun aangenomen om te voorkomen dat restafval containers en gft containers in de toekomst minder zouden worden opgehaald. Wij beschouwen dit als een verminderen van de service aan onze burgers. Een onderzoek naar het eventueel met een lagere frequentie ophalen van de papier containers vinden wij wel acceptabel. Klik hier om het amendement te openen.

The post Motie Waterstof en Amandementen Verkeersveiligheid en Minicontainers appeared first on PvdA Gouda.

Nog heel even en dan wisselt de Goudse ambtsketen van drager: interim-burgemeester Mirjam Salet legt haar functie neer en SGP’er Pieter Verhoeve neemt het van haar over. Hij is voorgedragen als nieuwe burgemeester van Gouda. Pieter Verhoeve is 38 jaar en komt goed beslagen ten ijs: hij legt zijn burgemeestersfunctie in Oudewater neer om deze te gaan vervullen in Gouda. Op woensdag 13 november wordt Verhoeve geïnstalleerd als onze nieuwe burgemeester. CDA Gouda feliciteert Pieter Verhoeve met zijn nieuwe functie en wenst hem veel succes!

In memoriam: oud-wethouder Wil van den Bos (1940-2019) Op 79-jarige leeftijd is op dinsdag 15 oktober oud-CDA-wethouder Wil van den Bos in zijn woonplaats Wateringen overleden. Zijn opvolger, oud-wethouder Herman Lenderink, schreef een uiteenzetting over het leven van zijn gewaardeerde collega. Wil van den Bos Czn. werd in Naaldwijk geboren op 24 mei 1940 in een traditioneel, groottuindersgezinvan gereformeerde huize. Hij doorliep de Rijks Tuinbouwschool, werkte mee in het bedrijf en studeerde avond-HBS. Na zijn militaire diensttijd ging hij politicologie studeren in Amsterdam. Hij werd lid van het Anti-Revolutionaire Studentencorps, geworteld in de gereformeerde en de A.R. traditie. Hij was toen al zeer sociaal bewogen en ambieerde een politieke bestuurlijke carrière: daar lag zijn hart. Na zijn studie ging hij werken bij de Abraham Kuiper Stichting in Den Haag. In 1970 ging hij in Gouda wonen. In 1974 kwam hij in de Raad voor de A.R.en in 1978 werd hij wethouder. Dat was een moeilijke tijd voor de gemeentepolitiek met discussies hoe Gouda verder moest worden uitgebreid. Met de portefeuille Volkshuisvestingwas hij daarbij zeer nauw betrokken. Onder zijn verantwoording viel de uitbreiding van de stad in oostelijke richting(nu de wijk Goverwelle) of ook in westelijke richting (nu de wijk Westergouwe). Dit leidde tot een dik rapport van de zogenaamde commissie Post waarin besloten werd dat in eerste instantie alleen in oostelijke richting zou worden uitgebreid (in 1993 zou zijn opvolger wethouder Herman Lenderink de start geven voor Westergouwe). Met grote inzet heeft hij bijgedragen aan die besluitvorming. Hij was er trots op dat er in de nieuw te bouwen wijk veel plek ingeruimd was voor sociale woningbouw: altijd was hij in de weer voor de zwakke kant van de samenleving. Hij wilde ook snel resultaat behalen, zonder al te veel discussies. In “geouwehoer kun je niet wonen” sprak hij de bekende wethouder Jan Schaefer van Amsterdam na. In het College van B&W bereikte hij niet altijd even makkelijk zijn doel. Af en toe was hij ietwat rechtlijnig en rebels, altijd wel zeer doordacht, en met een open oog/oor en respect voor andersdenkenden. Daardoor bleven er goede persoonlijke verhoudingen bestaan. In de gemeenteraad kon hij de dingen“recht voor zijn raap” stellen, maar met een zekere humor en vooral met gevoel voor de sociale en rechtvaardige kant van de samenleving. Wil van den Bosch heeft de kernbegrippen van het CDA voluitproberen waar te maken. Rentmeesterschap was voor hem zeer belangrijk. Bij zijn afscheid in november 1988 noemde de toenmalige burgemeester Broekens hem bouwpastoor. Dit vanwege de vele bouwprojecten die hij tot stand had gebracht. Zijn eerste bouwproject was echter maar bescheiden. Het ging om 11 huurwoningen aan de Blekersingel en 5 koopwoningen aan de Ridder van Catsweg, maar er volgden er vele met als slot de start van de wijk Goverwelle. Politiek kwam het besluit tot bouw van de nieuwe wijk niet gemakkelijk tot stand: men was bang dat er met de bouw van een nieuwe wijk een financieel gat zou ontstaan. Wethouder Wil van Den Bosch heeft veel bijgedragen aan deze discussie: hij was ervan overtuigd dat dit niet het geval zou zijn en dat Gouda deze wijk nodig had voor zijn inwoners. Hij mocht dan ook de eerste paal slaan in Goverwelle bij de start van het bouwen van 307 woningen. Later werden dit er bijna 4000. De afscheidsdienst in de stampvolle Oude Kerk in Naaldwijk was geheel in de lijn van Wil. Mooi was het slotlied, dat geheel aansloot bij de gedachten van Wil, zoals hij gekend is. “Laat dan mijn hart U toebehoren, en laat mij door de wereld gaan met open ogen, open oren om al uw tekens te verstaan. Dan is het aardse leven goed, Omdat de hemel mij begroet.” CDA Gouda wenst alle nabestaanden veel sterkte. Foto: Thierry Schut

Woensdagavond 15 oktober jl. stond de Turfmarktkerk op de raadsagenda. Officieel zou het gaan over het onderzoeksrapport van Lengkeek. Dit bureau heeft onderzocht in hoeverre de sloopkosten van € 532.000,- terecht zijn gemaakt.

De oppositie koos ervoor om met één woordvoerder namens de zeven oppositie partijen een betoog in de raad neer te zetten. Daardoor ontstond er direct een sfeer van polarisatie tussen oppositie en coalitie. Daarbij was het betoog erg suggestief doordat feiten gevolgd werden door onterechte conclusies. Onafhankelijk van elkaar besloten D66, ChristenUnie, PvdA/GroenLinks en CDA niet in dat frame te stappen en reageerden daarom niet op de debatpunten. De oppositie zag haar opzet mislukken en er werd meermalen (op verzoek van de SGP...) geschorst. Op een gegeven moment werd zelfs de burgemeester namens de oppositie opgeroepen om naar de raad te komen om te bemiddelen, maar dat gebeurde niet, aangezien ze niet in Gouda was en het ook niet in de vergaderorde past.

Toen de coalitie partijen vervolgens hun bijdrage leverden over het rapport van Lengkeek probeerden de oppositie nog enkele keren om de coalitie partijen uit de tent te lokken, maar ook deze opzet mislukte.

Resultaat van dit alles was dat de oppositie grote woorden sprak en aangaf zich geschoffeerd te voelen. Het was inderdaad bepaald geen verheffende avond, maar ik vind dat de oppositie vooral bij zichzelf te rade moet gaan.

In de eerste plaats zou het hen hebben gesierd als ze vooraf de debatonderwerpen hadden gedeeld en dan ook in minder suggestieve bewoordingen. Het vooraf delen van debat onderwerpen is gebruikelijk en biedt partijen de mogelijkheid om zich voor te bereiden. Nu werd ervoor gekozen om vol op het orgel te gaan en een soort overval techniek toe te passen en dan ook nog eens heel massief met één geluid in veroordelende en suggestieve bewoordingen.

Toen duidelijk was dat een debat volgens de lijnen van de oppositie partijen was mislukt, probeerden ze nog wel draagvlak te krijgen voor een raadsenquete* (vergelijkbaar met een parlementaire enquete). Die steun kwam er (nog?) niet vanuit de coalitie partijen omdat we midden in het proces zitten en er ook andere instrumenten nog ter beschikking staan. Dit middel moet je pas willen inzetten als een proces is afgerond.Conclusie over deze avond is dat er nu alleen maar verliezers zijn en dat we als raad een slecht visitekaartje hebben afgegeven. Het was een avond om snel te vergeten.

Theo Krins

*Een raadsenquête is vergelijkbaar met een parlementaire enquête alleen dan op lokaal niveau. Een raadsenquête kan alleen worden ingesteld als een meerderheid binnen de gemeenteraad dat wil. Voor een raadsenquête wordt een commissie benoemd, deze commissie doet onderzoek naar het door het college van B&W gevoerde bestuur over een bepaald onderwerp. De enquêtecommissie kan openbare verhoren houden, de verhoren - die onder ede plaatsvinden - hoeven echter niet per se openbaar te zijn. Een raadsenquête wordt binnen gemeenten gezien als het sluitstuk van de controlerende rol van de raad, dit instrument wordt pas in laatste instantie ingezet.

Het regent. Onophoudelijk. Dat komt heel slecht uit, want we hebben een afspraak. Vandaag brengen we een bezoek aan een groep bewoners van de Irishof; ze gaan mee naar de Dierenweide voor een dosis dierenliefde op deze druilerige Dierendag. Ons bezoek heeft nog een reden: van 1 t/m 8 oktober is het de ‘Week tegen eenzaamheid’, om aandacht te schenken aan mensen die het gemis voelen van verbondenheid met anderen. In het kader van de ‘Week tegen Eenzaamheid’ is CDA-raadlidEppy Boschma een mooi initiatief gestart: Heel Gouda Bakt. Bakken is tenslotte bij uitstek een activiteit om de handen uit de mouwen te steken, elkaar te helpen en, na het hele bakproces, samen te genieten van het eindresultaat. CDA Gouda heeft cake- en taartmix beschikbaar gesteld en Gouwenaren moesten ‘aan de bak’ met de lekkerste en leukste recepten. We komen dus niet met lege handen! De plannen worden omgegooid: de Dierenweide wordt geschrapt, en de tafels worden klaargemaakt voor koffie, lekkers en spelletjes. Een lieve medewerker van de Irishof heeft haar hondjes meegebracht en de bewoners kunnen aaien, knuffelen en kroelen met de dieren. Met koffie en cupcakes komen de tongen los: een dame aan tafel vertelt over haar jeugd in Friesland, de verhuizing naar een bovenwoning in Amsterdam met haar gezin met vier kinderen, haar tijd in het verzorgingstehuis in Reeuwijk en haar leven in de Irishof. Ze loopt met een rollator en is vaker gevallen, dus ze komt niet meer veel buiten. Mens-erger-je niet? Ze houdt niet van spelletjes, maar neemt rustig nog een slokje van haar koffie terwijl de anderen dobbelen en tellen. Een andere bewoner in rolstoel zit rustig alleen aan tafel te wachten. Hij krijgt een hondje op schoot en aait het gedachteloos. Zijn roots liggen in Indië. Hij doet graag mee met een potje mens-erger-je-niet. Buiten is het misschien rotweer, maar binnen schijnt inmiddels een zonnetje. Bij vertrek zijn de cupcakes op, wordt er gejuicht om een mooie sjoelbeurt, kwispelen hondjes aan tafel en doet zelfs de Friese dame een gooi naar de overwinning van het spelletje Mens-erger-je-niet. Tot weerziens, bewoners!

Onlangs is het Gemeentelijk Rioleringsplan (GRP) 2019-2023 door de gemeenteraad vastgesteld. Het gaat daarbij om een strategisch beheerplan.

In dit plan worden drie belangrijke wettelijke taken vastgelegd:

De rioolheffing in Gouda is hoog vergeleken met andere Nederlandse gemeenten. Dit komt o.a. door de keuze die in 2014 is gemaakt voor een duurzame financiering. Er is toen namelijk afgesproken om niet steeds te gaan lenen voor het rioolonderhoud, De jaarlijkse opbrengsten moesten op termijn voldoende zijn voor de te maken jaarlijkse kosten. Vanaf 2020 is er daarom sprake van een kostendekkende financiering.

Die kosten voor onderhoud riolen zijn ook hoog omdat we te maken hebben met bodemdaling en het omdat het steeds belangrijker wordt om klimaatbestendige maatregelen te nemen, aangezien we anders steeds vaker te maken gaan krijgen met ondergelopen straten en tunnels. Overigens zullen de lasten voor de inwoners op termijn wat gaan dalen, omdat we niet meer extra gaan lenen en aflossen op bestaande leningen.

In 2014 heeft de toenmalige wethouder van Gouda Positief (Jan de Laat) die nieuwe wijze van financiering door de gemeenteraad geloodst. Er was unanieme (!) steun voor dat plan. Bij het nieuwe Gemeentelijke Rioleringsplan is voortgebouwd op de afspraken die toen zijn gemaakt:

Ondanks het feit dat op basis van voortschrijdend inzicht in noodzakelijke klimaatregelen er meer investeringen nodig zijn, is het toch gelukt om de komende jaren de heffing minder hoog te laten zijn dan in 2014 was verwacht. Het college adviseerde om te kiezen voor scenario midden. Scenario “0” geeft een verhoogd risico van wateroverlast en wordt ook door deskundigen afgeraden. Die zie scenario midden als een “minimum” variant. Nog minder is niet verantwoord. Gouda Positief koos (samen met SGP, VVD, SP, Gouda’s 50+ Partij en GBG) middels een amendement toch voor dat scenario “0”. Onduidelijk bleef daarbij in hoeverre de noodzaak van de voorgestelde klimaatmaatregelen worden onderschreven. In ieder geval vonden deze partijen dat de kosten van de (met het riool gerelateerde) klimaatmaatregelen, zoals meer groen en betere wateropvang, uit andere middelen moeten worden gefinancierd, waardoor het tarief voor het riool lager wordt. Zo’n verhaal klinkt natuurlijk positief naar de burger. Ze geven echter niet aan waar die gelden voor die kosten dan wel vandaan moeten komen en ze slaan daarmee een gat van zo’n 1,5 miljoen euro in de begroting. Ook stappen ze af van het uitgangspunt uit 2014, dat de noodzakelijke investeringen via de rioolheffing worden gefinancierd.

In de beeldvorming werd trouwens gesuggereerd dat dit college extra lasten van 1,5 miljoen oplegt voor de Goudse burgers. Dat is natuurlijk onzin. De klimaatkosten waren voorzien en het tarief blijft onder het tarief dat in 2014 was afgesproken voor de komende jaren (zie grafiek).

De ChristenUnie is (met D66, PvdA, CDA, GroenLinks en Partij voor de Dieren) van mening dat er sprake moet zijn van een consistent beleid en de riool gerelateerde kosten gefinancierd moeten worden uit de rioolheffing. Onze keuze slaat daardoor geen gat in de begroting! Daarbij is die keuze voor de inwoners ook gunstig omdat de heffing die hiervoor nodig is, lager wordt dan in 2014 was voorzien. Een meerderheid van de raad heeft nu gekozen voor een degelijke en klimaatbestendige aanpak en verbetering van het riool. En met een logische en consistente financiering vanuit de rioolheffing. Voor de nabije toekomst is het nu de verwachting dat door een verbeterd rioolstelsel inclusief noodzakelijke klimaatmaatregelen, de overlast in Gouda zal gaan afnemen.

‘Het is feest!’; met deze zin begon ik woensdag 30 januari tijdens de raadsvergadering. Samen met Annemiek Mul van Groen Links bracht ik de motie vreemd ‘100 jaar kiesrech’ in.

Sinds 28 september 1919 beschikken vrouwen over het actieve kiesrecht, 2 jaar nadat mannen het kiesrecht ten deel viel. Met de invoering van algemeen kiesrecht kreeg de democratie pas echt een volwaardige betekenis. Dit belangrijke historische feit zal dit jaar door het hele land worden herdacht en gevierd. De gemeenteraad van Gouda, woensdagavond 30 januari bijeen, heeft besloten ook in onze stad aandacht te besteden aan 100 jaar Algemeen Kiesrecht, waarbij het actieve vrouwenkiesrecht het brandpunt van de viering zal zijn.

Inbreng Mieke tijdens de raadsvergadering ‘Het is feest! We vieren in 2019 een jaar lang dat er in Nederland 100 jaar algemeen kiesrecht is. Het is een voorrecht dat we mogen stemmen. Opgetogen breng ik deze motie in namens de initiatiefnemers D66 Gouda en Groen Links. Met dank voor de medeindieners SP, PvdD, PvdA, CDA, CU en G50+ en de steun, waarmee we zeer verheugd zijn.

Naast aandacht vragen voor dit feest en de komende verkiezingen, willen we vrouwen en jonge meisjes enthousiasmeren voor de politiek. Een gezamenlijke opgave van de raad, het college en de stad. Er zijn al diverse initiatieven in de stad gaande waarbij we kunnen aansluiten. Zoals de activiteiten op 8 maart in het Stadhuis georganiseerd door het Vrouwennetwerk Gouda. Het Streekarchief Midden Holland heeft eind vorig jaar aandacht gevraagd voor historisch onderzoek en organiseert een lezing op 7 maart in de Chocoladefabriek. De thema’s 100 jaar kiesrecht en vrouwen staan in de maand maart centraal in de Goudse bibliotheek.

Samen met jullie wil ik dit thema actief onder de aandacht brengen bij de Gouwenaren. Laat 100 jaar kiesrecht ook voor Gouda een feest zijn!’

Actueel en urgent De raad vindt het belangrijk om terug te kijken, om hetgeen waarvoor is gestreden te belichten, zodat de nieuwe generaties de waarde van het kiesrecht beter leren kennen. Interesse en betrokkenheid bij lokale politiek is een belangrijke voorwaarde voor het goed functioneren van de democratie. Aandacht besteden aan het kiesrecht blijft actueel en urgent; bij de gemeenteraadsverkiezingen 2018 stemde 43% van de kiesgerechtigde Gouwenaren niet. 2019 is een belangrijk jaar voor de democratie met verkiezingen voor Provinciale Staten, waterschappen, het Europees parlement en de Eerste Kamer. Met het aannemen van de motie wil de raad stimuleren dat meer vrouwen politiek actief worden. Zij zorgen namelijk voor een andere inbreng en vertegenwoordigen 50 % van de bevolking. De viering van 100 jaar Algemeen Kiesrecht beschouwt de raad als een uitgelezen kans om de betrokkenheid van meisjes en vrouwen bij de politiek te vergroten om een evenredige vertegenwoordiging van mannen en vrouwen in de politiek te realiseren. De raad verheugt zich over de initiatieven die in de stad reeds zijn genomen tot viering 100 jaar algemeen kiesrecht en in het bijzonder vrouwenkiesrecht en wil deze waar mogelijk ondersteunen.

Prijs voor de emancipatie en verbetering van de positie van vrouwen in Gouda De raad heeft het college opgedragen om gelijke rechten van mannen en vrouwen in het politiek bestuur als uitgangspunt te kiezen bij de viering van 100 jaar Algemeen Kiesrecht. Dit om meisjes en vrouwen te stimuleren politiek actief te worden. Onderdeel van de viering zal zijn het plaatsen van een herinneringsteken aan of in het Huis van de Stad ter nagedachtenis en viering van 100 jaar algemeen kiesrecht. Voorts is het college verzocht om aan te sluiten bij reeds lopende en voorgenomen initiatieven van Goudse inwoners ter viering van het actieve vrouwenkiesrecht bijvoorbeeld op of rond 8 maart 2019. Daarnaast wil de raad dat het college dit jaar een onderscheiding uitreikt aan een vrouw die zich maatschappelijk verdienstelijk heeft gemaakt voor de emancipatie en de verbetering van de positie van vrouwen in Gouda.

Oproep Als je een idee hebt voor de uitvoering van de motie of voor activiteiten die D66 Gouda in het kader van dit onderwerp kan ondernemen, laat mij het dan weten!

Mieke Kars Mieke.kars@gouda.nl 06-44012408