Nieuws van politieke partijen in Zuid-Holland over SGP inzichtelijk

28 documenten

En voorts zijn wij voor een einde ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren D66 ChristenUnie SGP VVD CDA Zuid-Holland 01-05-2019 10:24

En voorts zijn wij voor een einde aan de bio-industrie

Paul Breitbarth over het luchtvaartdebat

D66 D66 GroenLinks SGP Partij voor de Dieren PvdA Zuid-Holland 22-02-2019 13:53

Als er naast de fiets één onderwerp voor mij centraal stond in de afgelopen Statenperiode, dan was het wel de toenemende overlast van de luchtvaart in Nederland. Een van de eerste debatten na de vorige verkiezingen ging over de mogelijke komst van een helihaven in het Haagse Ypenburg, vlakbij het Prins Clausplein. En afgelopen woensdag besloten we de Statenperiode met een debat over Schiphol en Rotterdam The Hague Airport. 

D66 Zuid-Holland erkent het belang van goede vliegverbindingen voor de Zuid-Hollandse economie. Bedrijven en hun medewerkers moeten nu eenmaal voor internationale contacten de wereld over. Dat merk ik ook in mijn eigen werk: ook al doe ik veel via webvergaderingen, soms is persoonlijk contact écht beter. Maar dat hoeft heus niet altijd per vliegtuig. Veel Europese steden zijn prima per trein bereikbaar, zeker wanneer we de komende jaren blijven investeren in het spoor. De overlast van de luchthavens moet dus naar beneden kunnen. En daar draaide het debat dan ook om.

Luchthaven op zee De komende maanden gaan de minister van Infrastructuur en Waterstaat en de Tweede Kamer aan de slag om een nieuwe luchtvaartnota op te stellen. In het kort: de toekomstvisie op de luchtvaart voor de komende 20-40 jaar. D66 (en 50Plus) stelden eerder al voor om werk te maken van een onderzoek naar een luchthaven op zee, zowel ter vervanging van Schiphol, als van Lelystad en Rotterdam The Hague Airport. Dat onderzoek loopt, en de eerste berichten laten zien dat zo’n project niet onmogelijk is. Afgelopen woensdag ondersteunden wij daarom een motie van GroenLinks om ook inzichtelijk te maken wat hergebruik van de gronden van Rotterdam The Hague Airport in theorie zou kunnen opleveren, als de luchthaven naar zee verdwijnt.

Geluidsafspraken Dat is echter een plan voor de lange termijn. Op korte termijn moet er ook iets gebeuren, zeker rondom Rotterdam The Hague Airport. Er is steeds meer discussie over de hoeveelheid helikopters voor maatschappelijk verkeer: de trauma- en politieheli. Voor dat soort vluchten is groot draagvlak – wie gaat nu beweren dat een traumaheli niet zou mogen vliegen? Maar doordat er steeds meer maatschappelijk helikopterverkeer komt, raakt de ruimte die Rotterdam The Hague Airport heeft voor vliegverkeer vol. De luchthaven wil juist groeien, en ziet haar ambities beperkt. Er wordt dus gepleit voor een oplossing, bijvoorbeeld door maatschappelijk verkeer een eigen geluidsruimte te geven of niet mee te laten tellen voor de geluidsafspraken voor de luchthaven. In de ogen van D66 betekent dat echter dat er via een omweg toch meer geluidsoverlast rondom voormalig Zestienhoven komt, en dat willen we niet. Ik heb daarom woensdag een motie ingediend om geen enkele groei van de geluidsruimte van Rotterdam The Hague Airport toe te staan, ook niet als het maatschappelijk helikopterverkeer anders wordt meegeteld. De overlast voor omwonenden is meer dan groot genoeg. Met hakken over de sloot werd de motie aangenomen, met steun van PvdA, SP, GroenLinks, SGP-CU, de Partij voor de Dieren, 50Plus en twee afgesplitste Statenleden.

Zoals ik in het debat woensdag ook zei: Nederland raakt langzaam de grip op de luchtvaart kwijt. Of het nu gaat om toenemende geluidsoverlast, om de luchtkwaliteit of zelfs het leveren van een bijdrage aan de klimaatdoelstellingen: de luchtvaart heeft een flinke status aparte. Stapje bij beetje moeten we die grip terug zien te krijgen. Aan de volgende Provinciale Staten een schone taak om de volgende stappen te zetten.

Geurts: Kabinet met Rutte voorop moet in Europa strijden voor pulsvisserij

CDA CDA SGP PvdA Zuid-Holland 21-02-2019 15:03

Het CDA is zwaar teleurgesteld in de Europese besluitvorming rondom de pulskorvisserij, en in de zogenaamde groene lobby die ‘factfree’ erop uit is om mensen van hun broodwinning te beroven. De Nederlandse vissers en hun gezinnen zijn daar de dupe van. Tijdens het debat hierover in de Tweede Kamer benadrukte woordvoerder Jaco Geurts dat de inspanningen van het kabinet nu gericht moeten zijn op het voortbestaan van onze kottervissers en de pulsvisserij.Investering in duurzame innovatieGeurts: ‘De Nederlandse vissers hebben hun nek uitgestoken. Zij zijn meegegaan in het verhaal om in te zetten op innovatie. Zij hebben financieel fors geïnvesteerd in de pulsvisserij. Maar uiteindelijk worden ze nu in de steek gelaten door de diverse Europese Parlementsleden en de Franse regering, die hun eigen belang belangrijker vonden. Onze vissers zijn woest, en terecht! Niet alleen vanwege het verbod op de puls, maar ook vanwege de aanlandplicht, gesloten natuurgebieden, windparken en vangstquota waarbij een steeds restrictievere uitleg wordt gegeven aan een maximaal duurzame vangst. En dan heb ik het nog geen eens over de mogelijke gevolgen van de Brexit.’Niet alleen onze vissers en hun gezinnen zijn hiervan de dupe, aldus Geurts. Ook het innovatief visserijbeleid gericht op verbetering van het milieu, ecologie en hogere selectiviteit is de dupe. NepnieuwsGeurts hekelde de feitenvrije campagnes van zogenaamde groene organisaties zoals het Franse Bloom. ‘Zij hebben een beeld neergezet dat de puls alles op de zeebodem dood maakt, terwijl onderzoek het tegenovergestelde bewijst. Pulsvissen is een manier van vissen met minder energiegebruik en nauwelijks bodemberoering. Als er een beeld wordt neergezet dat niet gebaseerd is op wetenschap en feiten uit de praktijk mag je spreken van nepnieuws.’Rol voor RutteIn het Regeerakkoord staat letterlijk dat een EU-verbod op pulsvisserij voorkomen moet worden. Het CDA blijft hierbij en vindt dat de inspanningen van het kabinet, met premier Rutte voorop, nu vooral gericht moeten zijn op het voortbestaan van onze kottervissers. Daarom diende Geurts twee moties in, die de regering verzoeken om met oplossingen te komen die moeten leiden tot het voorkomen van een EU-verbod op de pulskorvisserij én met andere landen afspraken te maken met als de doel de toegang tot hun wateren te behouden. Deze moties werden doorde vier coalitiepartijen, samen met SGP en PvdA, ondertekend.

VVD ontevreden over gemeentebegroting 2019

VVD VVD CDA PvdA GroenLinks SGP D66 Zuid-Holland 19-02-2019 09:08

De VVD heeft alternatieven voorgesteld om de steeds verder toenemende tekorten in de jeugdzorg die oplopen tot circa 2 miljoen euro in 2022 tegen te gaan. Een uiterste poging om met een wijzigingsvoorstel op de begroting ook als VVD in te stemmen met de begroting haalde het niet. De kosten van het wijzigingsvoorstel waren met 1,7 miljoen euro nagenoeg gelijk aan de toenemende kosten van enkel de personeelsbegroting. De VVD wil niet dat inwoners, ondernemingen en verenigingen volledig opdraaien voor de stijgende kosten en kiest voor het laagste tarief van de OZB van de voormalige gemeenten voor de gehele Hoeksche Waard. Het voorstel werd door de VVD samen met D66, GroenLinks, PvdA, Seniorenpartij HW en Cromstrijen ’98 ingediend. De coalitiepartijen CDA, SGP, CU en Lokalen HW steunden het voorstel niet.

https://hoekschewaard.vvd.nl/nieuws/34046/vvd-ontevreden-over-gemeentebegroting-2019
Stijgende personeelskosten niet realistisch en beleid zonder ambitie

De VVD is vooral kritisch over de hogere kosten van de personeelsbegroting. De hoogste kostenpost wordt veroorzaakt doordat er hogere functieschalen worden gehanteerd en alle medewerkers in het budget in het maximum van een nieuwe verhoogde salarisschaal worden ingedeeld. Een manier van begroten die niet realistisch en ook niet gewenst is. Bovendien stijgen de kosten door stijgende opleidingskosten en ouderenregelingen. De VVD vindt dat er niet nog meer geld moet worden geraamd voor de op dit moment al hoge kosten van inhuur van personeel.

De VVD heeft tevergeefs voorgesteld om tegenover deze stijgende kosten ook een ambitie op te nemen om de organisatie efficiënter in te richten nu de werkzaamheden van de vijf gemeenten worden samengevoegd. Het lijkt er nu op dat deze voordelen worden opgeheven door allerlei nieuwe onduidelijke functies van ideeënmakelaars, cultuuraanjagers, duurzaamheidscoaches en sportfunctionarissen, terwijl er nog geen enkel beleid op dit terrein is ontwikkeld en dus ook niet door de gemeenteraad is beoordeeld en goedgekeurd.De VVD heeft alternatieven gepresenteerd om de doelen van de jeugdzorg eindelijk te realiseren. Hierbij wordt het belang van kinderen in een vroeg stadium meer centraal gesteld en niet de financiering van voortdurend stijgende, dure langdurige specialistische zorg zonder dat resultaten van deze aanbieders bekend zijn.

Minder dan 1% besparing was voldoende voor het laagste OZB-tarief

Het is voor de VVD onbegrijpelijk dat er binnen een jaarlijkse begroting van circa 200 miljoen nergens 1,7 miljoen kan worden gevonden om het door de gezamenlijke oppositiepartijen voorgestelde lagere OZB-tarief te hanteren. Inwoners in de Hoeksche Waard gaan immers al fors meer afvalstoffenheffing betalen en krijgen een indexering op de rioolbelasting. Bovendien wordt de door de gemeente opgelegde precariobelastingen maar voor een beperkt gedeelte teruggegeven aan inwoners. Alles bij elkaar nemen de lokale lasten voor inwoners in het voormalige Binnenmaas vaak met meer dan 100 euro per jaar toe. De VVD rekende op steun van het CDA en in iets mindere mate de SGP, omdat deze tijdens de campagne, het verkiezingsprogramma en de kieswijzer ook stevig hadden ingezet op het laagste OZB-tarief.

Van de uitgestoken hand van de fractievoorzitter van het CDA, mevrouw Karoline Vorthoren, om als gehele raad gezamenlijk met inwoners en ondernemingen op te trekken was opnieuw niets te merken. Een maand geleden legden de christelijke coalitiepartijen een door oppositiepartijen voorgesteld onderzoek onder inwoners en ondernemers om navraag te doen over de zondagopening naast zich neer. En ook het voorstel van de oppositie aan het college van burgemeester en wethouders om zelf een voorstel te ontwikkelen en zo een besparing van 1% op de totale begroting te realiseren waarmee het lagere OZB-tarief wel kan worden ingevoerd werd opnieuw volledig genegeerd. Op deze manier doorgaan is niet alleen vervelend voor andere politieke partijen en het draagvlak in de gemeenteraad. “Het is vooral niet in het belang van inwoners, ondernemers en verenigingen in de Hoeksche Waard,” aldus Arnold de Man, fractievoorzitter VVD Hoeksche Waard.

Jouw VVD denkt mee: adviezen voor het hoofdlijnenakkoord.

VVD VVD GroenLinks SGP D66 CDA Zuid-Holland 09-01-2019 08:47

In de vorige raadsvergadering heeft onze fractie kort kunnen reageren op het door de coalitiepartijen gepresenteerde hoofdlijnenakkoord. Een akkoord waar veel zaken in staan waar we als VVD mee kunnen leven. Met name de paragraaf woningbouw en mobiliteit heeft in belangrijke mate onze instemming. Wel hebben wij onze verbazing uitgesproken over de wijze waarop dorpsgericht werken en de inwonersparticipatie gestalte krijgt. Ook begrijpen wij niet welke koers ingeslagen wordt als het gaat om de noodzakelijke verjonging van de HW en verbetering van mogelijkheden voor toerisme en recreatie (vrijetijdseconomie). Tegengesteld aan deze belangrijke voornemens staat de opvatting dat de zondagsrust en het tegenhouden van particuliere recreatieve initiatieven voor de coalitie belangrijke beleidsvoornemens zijn? Tenslotte hebben wij in de vorige vergadering onze verbazing uitgesproken over hoe 3 van de 4 coalitiepartijen met gemak afstand namen van de in hun verkiezingsprogramma’s opgenomen beloftes over de hoogte van de OZB tarieven.

Zoals afgesproken kunnen we vanavond verdieping in ons betoog aanbrengen van vorige week en nu raadsbreed het debat aangaan over dit hoofdlijnenakkoord. Wat ons betreft beperken we ons daarbij tot hoofdlijnen en blijven de vorige week gemaakte vragen en opmerkingen van kracht. Wij begrijpen dat het hoofdlijnenakkoord verder wordt uitgewerkt. En wij dragen daar natuurlijk graag ons steentje aan bij. Zo vinden wij het belangrijk dat het uitgewerkte akkoord en programma gestructureerd worden opgepakt en dat de raad de thema’s en doelstellingen ook SMART kan volgen. Tussentijds en na afloop is een heldere verantwoording van het behaalde resultaat nodig om te kunnen beoordelen in hoeverre eenieder daarin is geslaagd.

Terug naar het akkoord.

De inwoners- en overheidsparticipatie.

Onze fractie is in het licht van het kernenbeleid, net als iedereen, voorstander van inwoners- en overheidsparticipatie. Het gaat echter meer om de wijze waarop. Een open houding, bereidheid tot aanpassing en draagvlak zijn woorden ven betekenis. De VVD ziet kansen om dit breed in te zetten. Zoals in het akkoord vermeld moet daarbij ook gebruik worden gemaakt van de kennis en ervaring die in onze gemeenschap aanwezig is. Actieve deskundige contacten en/of advisering - ook bij beeldvormende vergaderingen -achten wij zeer gewenst.

Het aantrekken van ambtelijke coördinatoren c.q. aanjagers is goed, maar mag geen op zichzelf staand iets worden. Wij verwachten dat dergelijke functionarissen ruimhartig en gastvrij aan de slag gaan. De instelling moet servicegericht zijn waarbij wij geen “nee, tenzij” maar juist “ja mits” willen horen.

Onze fractie is benieuwd naar de wijze waarop inwoners en organisaties de weg weten te vinden naar de bestuurders. De “dorpswethouder” ondersteunen wij, maar dit dient wel op pro-actieve basis te gebeuren. Alleen het houden van een spreekuur volstaat niet. De “dorpswethouder” zal zich regelmatig moeten laten zien. Daarnaast dient hij/zij in staat te zijn de dwarsverbanden met de vakwethouders op de juiste wijze te leggen. Waartoe leidt deze nieuwe manier van samenwerken? Wij verwachten dat dit alles leidt tot een nauwe samenwerking met inwoners en organisaties waarbij concrete meetbare resultaten kunnen worden geboekt. Van verschillende coalitievertegenwoordigers hebben wij de intentie gehoord om uiteindelijk tot een Maatschappelijk akkoord te komen. Wij verwachten daarbij dat met de resultaten van dergelijke participaties de politiek eerder ingenomen standpunten aanpast, wijzigt of helder uitlegt waarom het resultaat niet geleid heeft tot een ander standpunt. Hoe stelt de coalitie zich dit voor?  

Op onderdelen van het hoofdlijnenakkoord willen wij nog aandacht vragen voor:

Zondagopenstelling.

 De Zondagsopenstelling. Daarin wordt een gedifferentieerd beleid uitgesproken en worden sommige dorpen volledig uitgesloten. Graag willen wij dit d.m.v. een oriënterend debat met alle stakeholders verder onderzoeken en bespreken. Op basis daarvan kunnen voorstellen tot verruiming en aanpassing pas echt worden gedragen door de raad, inwoners en het maatschappelijk middenveld. Dat is toch ook het uiteindelijk doel? Op welke termijn denken wij als raad hier gevolg aan te kunnen geven?

Mobiliteit.

Het mobiliteitsonderdeel vermeldt dat op korte termijn verbeteringen op de N217 kunnen worden gerealiseerd. Hoe wil de coalitie de doorstroming op de A29 op korte termijn verbeteren? Graag een nadere toelichting hierop en ook op welke wijze de gemeente hierin financieel zou moeten investeren? Wat kan andere overheden bewegen hiervoor ook in actie te komen

Veiligheid.

Vorige week spraken we hier al over. Onze fractie wil op korte termijn een open dialoog met alle belanghebbenden over dit onderwerp. Daarbij willen we inzicht krijgen in de vele goede particuliere initiatieven op het gebied van buurtpreventie en onderlinge samenwerking/versterking met de professionele hulpverleners. Mogelijk kunnen hier vanuit de praktijk goede ervaringen worden gedeeld en benut. Bent u het met de VVD eens dat hier voordelen liggen en een kans ligt om deze initiatieven verder in de gemeente te implementeren?

Financiën.

De VVD is voorstander van de laagste OZB o.b.v. de tarieven van de oude gemeente Binnenmaas.Hoe heeft het kunnen gebeuren zonder uitwerking van financiële cijfers dat een drietal partijen afgeweken zijn van de in het verkiezingsprogramma genoemde laagste ozb als uitgangspunt/eerste voorkeur?Is er geen enkele ruimte gevonden in de huidige begroting om met een beperktere efficiënte inzet van middelen toch het laagste tarief te hanteren?Het past zeker niet bij de toezeggingen die vooral het CDA heeft gedaan waarbij het CDA net als de VVD en de seniorenpartij er helemaal mee eens was dat desnoods met bezuinigingen het laagste ozb tarief moest worden gerealiseerd. Een stelling waar ook de SGP, Groen Links, D’66 en Cromstrijen ‘98 het mee eens waren.Met een beperkte bezuiniging gelet op het totaal van de begroting met in het achterhoofd een riante reservepositie en mogelijk ook nog inkomsten vanuit de verkoop van Eneco in het vooruitzicht had deze verkiezingsbelofte gerealiseerd kunnen worden. Geen enkele zichtbare poging is ondernomen om deze toezegging te realiseren.Graag willen wij inzicht hebben in de financiële positie van de gemeente. Wanneer mogen wij van het college inzage krijgen in de actuele cijfers? Wanneer wordt de 1e begrotingswijziging voor vaststelling aangeboden?

Statushouders.

Merkwaardig genoeg vermeldt het programma dat er behoefte is aan een coördinerend wethouder belast met statushouders. Waarom is dit niet bij de portefeuille dorpsgericht werken ondergebracht? Wij zien geen noodzaak voor een portefeuillehouder statushouders. Wel dringen wij er op aan om de inzet van het college om de taalproblemen en bereidheid tot participatie onder statushouders te verbeteren. Zo kan de integratie op de beste manier tot zijn recht komen.

Duurzaamheid.

Voor de duurzaamheiddoelen spreken we de nadrukkelijke wens uit om samen te werken met HW Duurzaam en overige maatschappelijke organisaties. Laten we als matig tot redelijk geïnformeerde leken niet zelf de prioriteiten bepalen (zoals gemeentelijke gebouwen energieneutraal in 2030), maar doe dit vooral gezamenlijk en maak daarbij juist gebruik van alle kennis en expertise die er is. Mogelijk bespaart dat in de kosten voor een duurzaamheidcoach en kan dat geld besteed worden aan maatregelen die daadwerkelijk een besparing opleveren. Geen groene symboolpolitiek, maar echte oplossingen die aantoonbaar bijdragen. Wanneer denkt de coalitie met een concrete aanpak te komen?

Buurtinitiatieven en ambtelijke ondersteuning.

Een ambtenaar voor initiatieven uit de samenleving zouden wij liever nog beter benutten. Geef deze ambtenaar meer body door ook vragen over de buitenruimte, bestemmingsplannen en andere dorpsaangelegenheden er aan toe te voegen. Samen met de contactambtenaar vormen deze 2 dan een duidelijk gezicht naar de inwoners toe. (is uit ons verkiezingsprogramma) Kan de coalitie dit onderschrijven?  Graag zien wij een nadere onderbouwing van het initiatief voor de sociale hypotheek . Wij verlangen daarvoor een oriënterende debat, net als bij de zondagsopenstelling. Wijvinden een samenleving het mooist als mensen er zelf iets van maken. Hoe gaat de coalitie hier invulling aan geven?

Economie en landbouw.

In het akkoord wordt melding gemaakt van de kansen om het recreatief en toeristisch verdienmodel te verbeteren. Los van de discussie over zondagsrust verbaast het ons dat in algemene zin geen beleid wordt ontwikkeld over de algehele economische verbetering van ons eiland. Ons eigen bruto nationaal product ligt aanmerkelijk onder het landelijk niveau. Een verbetering daarvan is in ons aller belang; de vitaliteit neemt toe. Wat verwacht de coalitie hiervan?

Het akkoord vermeldt ook het voornemen om een visie te ontwikkelen op verblijfsrecreatie. Wat is hier de planning van en hoe gaat zich dit verhouden tot het voorgaande punt mbt hetrecreatieve en toeristische verdienmodel.

Cultuur.

Waaruit concludeert de coalitie dat het vele dat nu wordt gedaan om cultuur te stimuleren versnipperd is? Hoe ziet die versnippering er uit? Wat is een goed cultureel klimaat?

Hoe verder?

Wij begrijpen dat het hoofdlijnenakkoord verder wordt uitgewerkt. En wij dragen daar natuurlijk graag ons steentje aan bij. Zo vinden wij het belangrijk dat het uitgewerkte akkoord en programma gestructureerd worden opgepakt en dat de de raad de thema’s en doelstellingen ook SMART kan volgen. Tussentijds en na afloop is een heldere verantwoording van het behaalde resultaat nodig om te kunnen beoordelen in hoeverre eenieder daarin is geslaagd. Graag maken wij hierover nadere afspraken en vullen daarbij ook de dynamische strategische lange termijn als raad verder in.

 

Coalitie rond

CDA CDA SGP ChristenUnie Zuid-Holland 28-12-2018 15:53

De voorgedragen wethouders voor de nieuwe gemeente Hoeksche Waard. De politieke partijen CDA, SGP, Lokalen Hoeksche Waard en ChristenUnie vormen het eerste college van de nieuwe gemeente Hoeksche Waard. Dat is zaterdagmiddag bekendgemaakt. De vier coalitiepartijen hebben samen 22 van de 37 zetels in de gemeenteraad. Per 1 januari 2019 worden de huidige gemeenten Binnenmaas, Oud-Beijerland, Cromstrijen, Korendijk en Strijen samengevoegd tot de nieuwe gemeente Hoeksche Waard. Bij de gemeenteraadsverkiezingen in november behaalde CDA de meeste stemmen. Lees ook:CDA grote winnaar in Hoeksche Waard SGP, Lokalen Hoeksche Waard en ChristenUnie hebben één wethouder per partij voorgedragen; voor de CDA zijn dat er twee. Ook is zaterdag het hoofdlijnenakkoord gepresenteerd. Hierin staan doelstellingen beschreven en zijn gemaakte afspraken vastgelegd. Dit akkoord wordt in de raad besproken. Daarna gaat het nieuwe college in gesprek met onder meer inwoners, ondernemers en verenigingen in de Hoeksche Waard. Op 2 januari 2019 komt de gemeenteraad voor het eerst bijeen.Daarin worden de raadsleden geïnstalleerd en wordt naar verwachting een besluit genomen over de benoeming van de voorgedragen wethouders.

Coalitie rond

CDA CDA SGP ChristenUnie Zuid-Holland 28-12-2018 15:53

De voorgedragen wethouders voor de nieuwe gemeente Hoeksche Waard. De politieke partijen CDA, SGP, Lokalen Hoeksche Waard en ChristenUnie vormen het eerste college van de nieuwe gemeente Hoeksche Waard. Dat is zaterdagmiddag bekendgemaakt. De vier coalitiepartijen hebben samen 22 van de 37 zetels in de gemeenteraad. Per 1 januari 2019 worden de huidige gemeenten Binnenmaas, Oud-Beijerland, Cromstrijen, Korendijk en Strijen samengevoegd tot de nieuwe gemeente Hoeksche Waard. Bij de gemeenteraadsverkiezingen in november behaalde CDA de meeste stemmen. Lees ook:CDA grote winnaar in Hoeksche Waard SGP, Lokalen Hoeksche Waard en ChristenUnie hebben één wethouder per partij voorgedragen; voor de CDA zijn dat er twee. Ook is zaterdag het hoofdlijnenakkoord gepresenteerd. Hierin staan doelstellingen beschreven en zijn gemaakte afspraken vastgelegd. Dit akkoord wordt in de raad besproken. Daarna gaat het nieuwe college in gesprek met onder meer inwoners, ondernemers en verenigingen in de Hoeksche Waard. Op 2 januari 2019 komt de gemeenteraad voor het eerst bijeen.Daarin worden de raadsleden geïnstalleerd en wordt naar verwachting een besluit genomen over de benoeming van de voorgedragen wethouders.

De kiezer heeft gesproken!

VVD VVD CDA PvdA GroenLinks SGP D66 ChristenUnie Zuid-Holland 07-12-2018 11:22

De gemeentelijke herindelingsverkiezingen van 21 november zitten er op, de uitslagen zijn bekend en het is nu al weer tijd om naar voren te kijken. De VVD heeft in de nieuwe gemeenteraad vier zetels behaald. De fractie bestaat vanaf 2 januari uit Arnold de Man, Marijke Boorsma, Leon Niemantsverdriet en Odila Sibrijns.

https://hoekschewaard.vvd.nl/nieuws/32995/de-kiezer-heeft-gesproken

Hadden we meer opgehoopt? Ja zeker. We gingen voor in ieder geval vijf zetels. We hebben een enthousiaste campagne gevoerd. Waren op diverse terreinen actief en met een team dat elkaar goed aanvulde. Uiteindelijk was het verschil tussen 4 en 5 zetels ook klein. 

Wat zeker voor de VVD niet hielp was de lage opkomst van 46%. Daar heeft bijvoorbeeld een SGP van geprofiteerd met zijn stabiele achterban. Ook zagen we de CDA in de campagne veelvuldig in beeld met ministers op het eiland en een achterban die mee deed; daar kunnen we hun mee feliciteren. Vanzelfsprekend mogen we ook andere partijen, zoals Lokalen Hoeksche Waard, D’66, GroenLinks, ChristenUnie, PvdA, Cromstrijen “98 HW en de Seniorenpartij Hoeksche Waard met hun resultaat feliciteren en gelukwensen. 

Inmiddels zijn de gesprekken over een nieuwe coalitie, onder leiding van verkenner Sjaak van der Tak, gestart. De verkenner heeft na een eerste gespreksronde ingezet op het onderzoek naar een coalitie tussen CDA, SGP, ChristenUnie en Lokalen Hoeksche Waard. Over het uiteindelijk resultaat van de verkenning valt nog niets te zeggen.

De VVD fractie zet in op de belangrijke thema’s bereikbaarheid/mobiliteit, extra woningen en de laagste belastingen. Daarnaast heeft VVD aangegeven voorstander te zijn van een college met 5 wethouders. Daarbij heeft onze partij nadrukkelijk gepleit voor het aanstellen van kwalitatief geode en ervaren bestuurders. De schaalgrootte van de nieuwe gemeente vereist dergelijke zwaargewichten. VVD heeft de verkenner en andere partijen aangegeven bestuursverantwoordelijkheid te willen nemen en daarvoor een sterke wethouder te kunnen leveren. Vooralsnog wachten wij de ontwikkelingen af en zijn bereid aan de collegeonderhandelingen deel te nemen. Van de ontwikkelingen houden we u uiteraard op de hoogte.

Nu de kruitdampen zijn opgetrokken willen wij onze kiezers, sympathisanten en alle bij de campagne betrokken kandidaten, leden en vrijwilligers danken voor hun enorme inzet in de afgelopen maanden.  

De nieuwe fractie zal zijn uiterste best doen om de VVD in de nieuwe raad zo zichtbaar mogelijk te maken. Van de ontwikkelingen en het verdere nieuws zullen wij u via de site op de hoogte houden.

 

Buma bepleit onderzoek naar stijging AOW leeftijd

CDA CDA VVD PvdA GroenLinks SGP D66 ChristenUnie Zuid-Holland 27-11-2018 11:07

Het CDA wil dat het kabinet gaat kijken naar het tempo waarin de AOW leeftijd in de toekomst moet stijgen met de langere levensverwachting. Dat heeft CDA leider Sybrand Buma gezegd in het debat over het vastgelopen pensioenoverleg. De motie van Buma werd medeondertekend door de fracties van VVD, D66, ChristenUnie, SGP, PvdA en Groen Links. De motie vraagt het kabinet onderzoek te doen naar de ontwikkeling van de levensverwachting in relatie tot de pensioensleeftijd. Nu geldt nog dat die vanaf 2022 gelijk op moeten gaan. Deze koppeling was een belangrijk onderwerp in het vastgelopen overleg tussen bonden, werkgevers en het kabinet over een nieuw pensioenstelsel. Buma noemde het vastlopen van het pensioenoverleg ‘bijzonder teleurstellend’. Een nieuw pensioenstelsel is nodig omdat de levensverwachting stijgt en de arbeidsmarkt is veranderd. “De echte vraag voor het CDA is: wie is er nog bereid zijn nek uit te steken voor gezamenlijke afspraken voor de toekomst van ons land. Wie staat er nog voor de polder?”, zei Buma in het debat. Buma benadrukte dat in ons land het pensioenstelsel een gezamenlijke verantwoordelijkheid is voor werkgevers en werknemers. “Stilstand is achteruitgang. Geen nieuw stelsel betekent geen perspectief op een goed pensioen voor jongere generaties en grote onzekerheid voor de komende jaren. Ik hoop van harte dat de onderhandelaars in de polder beseffen dat in hun handen de verantwoordelijkheid ligt voor een houdbaar pensioenstelsel voor toekomstige generaties”

Van Helvert: ‘Speciaal gezant voor geloofsvrijheid’

CDA CDA SGP Zuid-Holland 16-11-2018 13:11

CDA-Kamerlid Martijn van Helvert wil dat Nederland een speciaal gezant voor de vrijheid van geloof en levensovertuiging aanstelt. In het Regeerakkoord wordt duidelijk aangegeven dat het kabinet op wil komen voor kwetsbare groepen, bijvoorbeeld vervolgde christenen. Daarom heeft Van Helvert, samen met CU en SGP, tijdens de begrotingsbehandeling Buitenlandse Zaken voorgesteld om een speciaal gezant aan te stellen die zich fulltime met artikel 18 van de Verklaring van de Rechten van de Mens bezighoudt. Artikel 18 gaat over de vrijheid van geweten, geloof en religie. Van Helvert: “Wereldwijd worden mensen en gemeenschappen gediscrimineerd, behandeld als tweederangsburgers of zelfs vervolgd, gevangengezet of vermoord vanwege hun religieuze overtuiging, hun wens om die overtuiging te veranderen of omdat ze afstand nemen van religie. Deze intolerantie is een vroege indicator van mogelijk geweld en conflicten, ook gewapende, later. Dat maakt het verdedigen van de levensbeschouwelijke vrijheid in de wereld des te urgenter.” Het is de bedoeling dat de speciaal gezant de Kamer structureel rapporteert over de manier waarop verschillende landen hiermee omgaan. Het is volgens Van Helvert belangrijk dat Nederland zich hier actiever mee bemoeit: “Wij Kamerleden spreken vanuit onszelf, of desnoods vanuit onze politieke partij. Zo’n ambassadeur kan in een ander land namens Nederland spreken. Die heeft daardoor veel meer invloed.” Het voorstel van Van Helvert kan rekenen op de steun van een meerderheid van de Tweede Kamer. Minister Blok liet weten dat het behoort tot de prioriteiten van het Regeerakkoord en sprak zijn steun voor de motie uit.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.