Poliflw

Dethon stopt met Service in de regio Onze fractie moest op 12 en 13 juli 2019 uit de media vernemen dat Dethon stopt met Service in de regio. Hierover heeft Jack d'Hooghe vragen gesteld. De wethouder mag het “allemaal niet zo spannend vinden” (citaat persbericht) toch zien wij dit anders. Enkele weken geleden ging voor een dag de stekker al uit service in de regio. Dit was een communicatiefout. Onze fractie neemt aan, dat dit de communicatie al is geweest voor de definitieve stop. Ook Clavis maakte gebruik van de dienstencheques en ook aan Z attendeerde de cliënten nog steeds hierop en ondanks dat er al sprake was dat er gestopt werd met service in de regio, is hierover niet gecommuniceerd en ook de inwoners van de gemeente zijn hierbij vergeten. PIBLW neemt een deel van de werkzaamheden van Service in de Regio over, zoals de strijkservice en tuinwerkzaamheden. Wat zijn hiervan de financiële consequenties voor de doelgroep? Verder geeft de wethouder aan dat het Leger des Heils “ook wel kan helpen met het uitruimen van een schuur”. Is het Leger des Heils hiervan dan wel op de hoogte? En dat hij er het volste vertrouwen in heeft dat het aanpassingsvermogen groot genoeg is in de maatschappij om een oplossing te vinden. Juist de mensen (ouderen, mensen met een beperking) die niemand in hun omgeving hebben om deze klusjes op te knappen, lopen met deze beslissing mogelijk vast. Door deze ingreep loopt men de kans dat sommige mensen in een isolement terecht komen. Ingrid Wojtal GO RTV - GO Fm & GO Tv PZC

Zittende collegepartijen gaan zoeken naar aanvulling coalitie De zittende collegepartijen gaan op zoek naar gedragen oplossingen om uit de situatie te geraken dat de stad geen stabiel bestuur meer heeft door het wegvallen van de VVD. Een motie die de collegepartijen hiertoe opdracht geeft werd vanavond in een speciale raadsvergadering door een meerderheid gesteund. De Partij voor Ouderen en Veiligheid, Democratisch Zaanstad, Liberaal Zaanstad en de PVV wilden het liefst dat de collegevorming helemaal opnieuw zou worden opgepakt. Een informateur moet verkennen welke coalitie de meeste gewenst is. Maar hiervoor was er in de gemeenteraad duidelijk geen steun. https://radiotvzaanstreek.nl/2019/07/08/zittende-collegepartijen-gaan-zoeken-naar-aanvulling-coalitie/

Zittende collegepartijen gaan zoeken naar aanvulling coalitie

ZAANSTAD - De zittende collegepartijen gaan op zoek naar gedragen oplossingen om uit de situatie te geraken dat de stad geen stabiel bestuur meer heeft door het wegvallen van de VVD. Een motie die de collegepartijen hiertoe opdracht geeft werd vanavond in een speciale raadsvergadering door een meerd...

Zittende collegepartijen gaan zoeken naar aanvulling coalitie De zittende collegepartijen gaan op zoek naar gedragen oplossingen om uit de situatie te geraken dat de stad geen stabiel bestuur meer heeft door het wegvallen van de VVD. Een motie die de collegepartijen hiertoe opdracht geeft werd vanavond in een speciale raadsvergadering door een meerderheid gesteund. De Partij voor Ouderen en Veiligheid, Democratisch Zaanstad, Liberaal Zaanstad en de PVV wilden het liefst dat de collegevorming helemaal opnieuw zou worden opgepakt. Een informateur moet verkennen welke coalitie de meeste gewenst is. Maar hiervoor was er in de gemeenteraad duidelijk geen steun. https://radiotvzaanstreek.nl/2019/07/08/zittende-collegepartijen-gaan-zoeken-naar-aanvulling-coalitie/

Zittende collegepartijen gaan zoeken naar aanvulling coalitie

ZAANSTAD - De zittende collegepartijen gaan op zoek naar gedragen oplossingen om uit de situatie te geraken dat de stad geen stabiel bestuur meer heeft door het wegvallen van de VVD. Een motie die de collegepartijen hiertoe opdracht geeft werd vanavond in een speciale raadsvergadering door een meerd...

Afgelopen woensdag zijn alle drie de moties van Gemeentebelang aangenomen. De eerste motie was om de huidige bewaking van de fietsenstalling niet te versoberen. Zeker gezien het toenemende aantal e-bikes en de consequenties voor de werkgelegenheid, een ongewenste situatie. De motie is unaniem aangenomen. De tweede motie was het aanvragen van een krediet voor het maken van een inrichtingsplan voor de Brink Bathmen. Het comité in Bathmen heeft hier al lange tijd hard aan gewerkt en die inspanning is beloond door het aannemen van de motie met 30 van de 36 stemmen. De derde motie is het verzoek om een pilot te beginnen voor circulair bouwen. Circulair bouwen betekent dat alle materialen herbruikbaar zijn als het gebouw wordt afgebroken en dat de grond dan weer terug gegeven wordt in dezelfde staat als voor het bouwen. Deze motie is met 26 voor en 10 tegen aangenomen. Daarnaast is een motie die wij samen met Deventer Sociaal hebben ingediend over het evalueren van de onafhankelijke klachtenbehandelaar unaniem aangenomen. De onafhankelijke klachtenbehandelaar is nu twee jaar in functie en na een evaluatie zal bekeken of de gemeente hiermee door zal gaan of niet. Een goed resultaat voor ons.

Mag een zorgaanbieder zich gedragen als een bank en leningen verstrekken aan derden? Bijdrage door Karen Kamps Bions één van de thuiszorgaanbieders die door Doetinchem is gecontracteerd, verstrekt leningen aan derden. Een zorgaanbieder is geen bank, maar hoort geld dat ze hebben gekregen te besteden aan zorg en de salarissen van medewerkers. Vandaag heb ik de antwoorden gekregen van het college op mijn schriftelijke vragen: In het kort gezegd komt het antwoord van het college hier op neer. We vinden dat een zorgaanbieder zich heeft te houden aan de maatschappelijke opdracht waar ze geld voor ontvangen. We zijn bereid voor de volgende periode maatregelen te nemen om te voorkomen dat een aanbieder zich niet aan de opdracht houdt. Blij met het antwoord. GroenLinks komt met een voorstel richting college. Wordt vervolgd! https://w.rtvoost.nl/…/Opnieuw-zorgbureau-onder-vuur-ditmaa… Volledige antwoorden: 1. Het college is het met de minister eens dat een zorgaanbieder gehouden is aan het uitvoeren van de taak waarvoor hij/zij gecontracteerd is. 2. Wij hebben geen signaal dat BiOns zich niet houdt aan de opdracht waarvoor ze in Doetinchem gecontracteerd is. Zodra een aanbieder zich niet houdt aan het contract kan het (regionale) contract- en leveranciersmanagement, de toezichthouder en/of kwaliteitsmanager maatregelen nemen. In het uiterste geval kan dit, na een niet succesvol verbetertraject, tot uitsluiting van de opdracht leiden. Wij zijn bereid om voor de nieuwe inkoopperiode per 2021 te kijken welke aanvullende mogelijkheden er zijn om maatregelen te nemen als een aanbieder zich niet aan de opdracht houdt.

Gisteravond stond het onderwerp "Laborijn" op de agenda van de Doetinchemse raad. Lees de bijdrage van Steven Kroon namens de PvdA en de ingediende motie, die raadsbreed werd aangenomen. Voorzitter, De fractie van de Partij van de Arbeid vindt het diep- en diep triest dat onze werkorganisatie Laborijn, waar honderden Doetinchemmers van afhankelijk zijn voor hun dagelijks eten op tafel, in deze staat van verval terecht is gekomen. Natuurlijk vraagt dat om een scherp politiek debat. Maar het vraagt ook om aandacht voor degenen voor wie deze ontwikkelingen het meeste impact hebben. In de eerste plaats de klanten van Laborijn. Die eindelijk gehoord leken te worden maar verder in onzekerheid verkeren over hoe nu verder. Maar ook op de medewerkers van Laborijn op de werkvloer, die dag in dag uit hun best doen om mensen naar werk te leiden, van inkomen te voorzien en vooruit te helpen in hun leven. Richting hen willen wij een politiek signaal afgeven van rust, vertrouwen en zekerheid. En om die reden dient de Partij van de Arbeid de volgende, raadsbreed ondersteunde motie in. Motie “Klanten en medewerkers Laborijn” De Raad van Doetinchem, bijeen op 27 juni 2019 Overwegende dat:  Veel inwoners voor hun dagelijks levensonderhoud afhankelijk zijn van de steun en hulp van Laborijn;  Veel medewerkers van Laborijn dag in dag uit hun uiterste best doen deze steun en hulp voor onze inwoners voor elkaar te krijgen. Constaterende dat:  Het rapport Berenschot indringende zaken met betrekking tot de bejegening van bijstandsgerechtigden door Laborijn aan het licht heeft gebracht;  Het voornemen tot uittreding uit Laborijn door de gemeente Oude IJsselstreek tot veel bestuurlijke verwarring leidt;  Beide ontwikkelingen een forse veranderopgave maar ook veel onduidelijkheid voor de klanten en medewerkers voor Laborijn met zich meebrengen. Draagt het College op, richting het bestuur van Laborijn aan te geven: 1. Alles te doen wat nodig is om de steun en hulp voor de klanten van Laborijn niet in gevaar te brengen; 2. Alles te doen wat nodig is om de rust en het vertrouwen op de werkvloer terug te laten keren; 3. Alles te doen wat nodig is om focus te houden op waar het nu om gaat: het optimaliseren van de dienstverlening, bejegening en ondersteuning van de klanten van Laborijn; 4. Op korte termijn, uiterlijk voor het zomerreces, richting betrokken Raden duidelijk te maken op welke wijze bovenstaande wordt opgepakt. Voorzitter, Maar dan. Want hiermee is de kous natuurlijk niet af. Zeker niet voor bestuursleden, directie en management van Laborijn. Want hen houden wij wél verantwoordelijk voor de chaos die is ontstaan bij Laborijn. En in het politieke debat over het ontstaan én oplossen van die chaos staan voor ons drie vragen centraal, waar glashelder antwoord op moet komen. Ten eerste. Hoe heeft het in vredesnaam zover kunnen komen? Eén van de meest pijnlijke conclusies in het Berenschot-rapport is dat sinds de oprichting van Laborijn weinig of geen aandacht geweest voor vaardigheden, houding, gedrag en klantbejegening. Hoe is dat mogelijk gegeven het feit de commissie Bezwaarschriften in haar Jaarverslagen 2016 en 2017 al constateert dat zij van mening is dat “de houding ten opzichte van uitkeringsgerechtigden zorgelijk is”. En de Ombudsman een jaar later een wijst op het ontbreken van begrip, vertrouwen en empathie en stelt dat er sprake is van een te strenge uitvoeringspraktijk. Maar belangrijker misschien nog, voorzitter, hoe is het mogelijk dat ondanks het feit dat er sinds 2015 in deze Raad, door de Partij van de Arbeid maar ook door SP en Partij van Lokaal Maatwerk indringend zorg is geuit over de bejegening van klanten er toch nagenoeg niets is veranderd. Wat hebben de verantwoordelijken in het dagelijks bestuur, in het algemeen bestuur én in directie en management van Laborijn sinds 2015 dan allemaal níet gedaan, wat ze wel hadden moeten doen gegeven de politieke signalen. Ik vraag een hele concrete toezegging om op korte termijn een analyse van de verslagen van het DB, AB en managementteam sinds 2015 waaruit blijkt wat er met deze signalen is gebeurd. Voorzitter, de tweede kernvraag. Hoe nu in vredesnaam verder? Laborijn staat op instorten omdat één van de bestuurlijke partners, de gemeente Oude IJsselstreek, bij de eerste tegenwind weer eens in de haar bekende bestuurlijke reflex van dorpspolitiek schoot. En minstens zo belangrijk, hoe moeten we inhoudelijk verder en krijgen we het schip weer op koers? Op de avond dat het vernietigende rapport van Berenschot werd gepresenteerd heeft u als voorzitter van het dagelijks bestuur aangegeven dat de aanbevelingen van Berenschot moeten worden overgenomen. Waarop mevrouw Putman terecht opmerkte dat die aanbevelingen al vijf jaar op de politieke agenda van Laborijn staan en ondanks dat deze situatie is ontstaan. Met andere woorden, er is meer nodig dan dat. Natuurlijk heeft u gisteren in de krant een paar goede maatregelen aangekondigd om de eerste druk te verlichten. Maar daar redden we het niet mee. Wat de Partij van de Arbeid betreft is een fundamentele koerswijziging richting een sociale, empathische en regelarme uitvoering van de Participatiewet nodig bij Laborijn. Waar ruimte is voor experiment en maatwerk. Waarin mensen met vertrouwen tegemoet worden getreden. Waar we uitgaan van wat mensen wel kunnen en niet van hun beperking op de arbeidsmarkt. Waar we mensen met rust laten die de weg naar werk (helaas) nooit meer zullen vinden, maar ze wel helpen om maatschappelijk actief te worden. En waar plaats is voor een herwaardering van onbetaald werk. Ik vraag de wethouder of die ruimte er is en zo ja om een concrete toezegging om daar met in ieder geval de Doetinchemse gemeenteraad over in gesprek te gaan. Voorzitter, En ten derde misschien wel de spannendste van de vragen voor het politieke debat. Hebben we er vertrouwen in dat dit bestuur van Laborijn en deze directie het schip weer aan het varen en op koers kan krijgen? Voorzitter, op dit moment heeft de Partij van de Arbeid dat vertrouwen helemaal niet. Immers, wat geeft ons de zekerheid dat het team dat sinds 2015 het heeft laten zitten, het nu wel voor elkaar krijgt? Helemaal niets voorzitter. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Het ruiterlijk toegeven dat er fouten zijn gemaakt door de hoogst verantwoordelijken in het bestuur, zowel het dagelijks als het algemeen bestuur, is een eerste noodzakelijke stap om dat vertrouwen terug te krijgen. Een tweede stap voor ons is het doen van duidelijke toezeggingen, zoals hierboven gevraagd. Voorzitter, Tot slot. Wij vinden het onbegrijpelijk dat het College van Doetinchem tot op de dag van vandaag geen standpunt heeft ingenomen over de ontstane situatie. U trekt een formeel gordijn op en verwijst naar het dagelijks bestuur van Laborijn, dat nota bene feitelijk op zijn gat ligt. Bestuurskundig zal het vast kloppen maar buiten en ook door ons wordt absoluut niet begrepen dat het stadsbestuur zich niet uitspreekt. Uw opstelling doet geen enkel recht aan de zorg die leeft bij onze inwoners en aan wie u verantwoording verschuldigd bent. Er spreekt een gebrek aan compassie, daadkracht en strijdlust uit. Zaken die wat de Partij van de Arbeid ook van cruciaal belang zijn om Laborijn er weer bovenop te krijgen. Te beginnen, vanavond. Dank u. Steven Kroon Fractievoorzitter PvdA Doetinchem

GroenLinks heeft Rutger Groot Wassink gevraagd namens GroenLinks verkenner te zijn. Eerder wees VVD Gelders gedeputeerde Jan Markink aan als verkenner namens die partij. Fractievoorzitter Mark Coenders: "We zijn blij dat Rutger Groot Wassink bereid is om - samen met Jan Markink - een verkenning te doen naar welke coalitie in het belang van de stad is. Rutger heeft veel politieke en bestuurlijke ervaring, die nodig is om deze lastige klus te klaren." Woensdag besloot de Arnhemse gemeenteraad dat GroenLinks en VVD beide een verkenner aan kunnen wijzen voor een ronde langs alle fracties. Dit naar aanleiding van de coalitiebreuk, ontstaan nadat GroenLinks en PvdA de samenwerking met VVD en D66 opgezegd hebben. Rutger Groot Wassink (geboren in 1974 in Doetinchem) is namens GroenLinks wethouder van Amsterdam. Eerder was hij fractievoorzitter in Amsterdam en werkte hij onder meer voor FNV en de Tweede Kamerfractie van GroenLinks.

Rutger Groot Wassink namens GroenLinks verkenner coalitiesamenwerking

Woensdag besloot de Arnhemse gemeenteraad dat GroenLinks en VVD beide een verkenner aan kunnen wijzen voor een ronde langs alle fracties. Dit naar aanleiding van de coalitiebreuk, ontstaan nadat GroenLinks en PvdA de samenwerking met VVD en D66 opgezegd hebben. GroenLinks heeft Rutger Groot Wassink....

ELK Welzijn Vandaag, maandag 24 juni 2019, hebben namens de VVD Culemborg, Amy van der Lee en Han Braam kennis gemaakt met de nieuwe ElkWelzijn directeur Dorine Ottevanger. Onze waardering uitgesproken voor de activiteiten uit het verleden en ons vertrouwen naar de toekomst. Aangegeven in dit kennismakingsgesprek dat wat de VVD Culemborg betreft er extra aandacht moet komen voor: • Situatie Bonvie/ Proeftuin De Ontmoeting Hoogtijd dat daar voor alle gebruikersgroepen een levensvatbare oplossing komt. Sluit mooi aan bij het bijpraat moment van heden avond met de woordvoerder/fractievoorzitters en het College over dit dossier. • Jongeren De VVD Culemborg betreurt het dat van de 2 jongeren locatie er 1 is gesloten door het huidige College en dat er nu groepen jongeren zijn die het huidige jeugdhonk mijden. Doordat nu in de stad andere initiatieven hiervoor ontstaan hebben wij zorgen over de juiste expertise en ondersteuning. Maar ook aandacht gevraagd voor jongerenwerk dat niet alleen gericht is op specifieke doelgroepen maar dat (meer) aansluit bij alle Culemborgse jongeren, ongeacht opleiding en achtergrond. • Ouderenbeleid Wat de VVD Culemborg betreft is er in de huidige lokale politieke setting te weinig aandacht voor ouderenbeleid en zouden wij graag zien dat de gemeente hier meer op inzet. Zo mogelijk via en met ELK en zorg partijen. Zelfredzaamheid vergroten met oog voor sociale contacten en leefomgeving. Wij waren blij om te horen dat de nieuwe directeur bijvoorbeeld ervaring heeft met het initiatief “dementie vriendelijke stad”. • Leerhuis Culemborg als mooi voorbeeld van gezamenlijk beleid dat ook in West Culemborg zijn plek mag krijgen Maar ook dat het ons is opgevallen dat vooral sinds een jaar de welzijn kosten na jarenlang redelijk stabiel te zijn stijgen, zonder dat ELK Welzijn meer ondersteuning krijgt. Een aandacht punt voor ons beiden. Afgesproken jaarlijks met elkaar om de tafel te zitten en in ons raadswerk tijd en ruimte te blijven vinden om de vele en verschillende activiteiten van ELK te blijven bezoeken. Meer weten over ELK Welzijn? Kijk op de website ; https://www.elkwelzijn.nl/

Onze reactie op het voornemen om bijstandsfraude middels commerciële bureaus in Turkije en Marokko op te sporen: "we gaan de GroenLinks wethouder zeer kritisch bevragen op zijn nieuwe voornemen en zijn zeer gemakkelijke knieval voor de VVD. Onze zorgen zijn met name over de mogelijke proactieve controles gericht op bepaalde etnisch-culturele groepen zonder dat er objectieve rechtvaardiging voor is. Met andere woorden: Gaat er etnisch geprofileerd worden door de gemeente?" aldus onze Cemil Yilmaz https://www.ad.nl/den-haag/nida-en-hsp-waarschuwen-voor-etnisch-profileren-bij-opsporing-bijstandsfraude~aae35507/

NIDA en HSP waarschuwen voor etnisch profileren bij opsporing bijstandsfraude

NIDA gaat wethouder Bert van Alphen (GroenLinks, sociale zaken) aan de tand voelen over de gesprekken die Den Haag voert met commerciële bureaus die in het buitenland, zoals Turkije en Marokko, bijstandsfraudeurs kunnen opsporen. De islamitische partij waarschuwt voor etnisch profileren.

'Aanstaande vrijdag komt het Dagelijks Bestuur (DB) in vergadering bijeen betreffende de aanbevelingen van Bureau Berenschot ' Gisteravond werd door wethouder Joop Wikkerink in het rondetafelgesprek Samenleving een toelichting op het Rapport Laborijn gegeven. Laborijn is een zogenoemde collegeregeling. Anders gezegd, Laborijn houdt zich alleen bezig met de uitvoering van beleid (de Participatiewet) en wordt daarin aangestuurd door de colleges van de drie aangesloten gemeenten. Er zitten daarom ook geen raadsleden in het algemeen bestuur van Laborijn en dus ook niet in het dagelijks bestuur.Bij de aansturing van Laborijn hebben de colleges zich natuurlijk wel te houden aan de kaders die de gemeenteraden hierover hebben vastgesteld. En de gemeenteraden controleren hun colleges hier vervolgens op. Er zijn gisteren kritische vragen gesteld door de verschillende raadsleden. 'Joop Wikkerink: "het rapport is nog niet in het college besproken. Er is echter een ongemakkelijke waarheid boven water gekomen. Dit onderzoek gaat over mensen met een uitkering en het gaat niet over mensen werkzaam in sociale werkplaatsen.'