Poliflw

Vuurwerkvrije gemeente niet logisch.

In tegenstelling tot het bericht in het AD van vrijdag 15 november 2019, waarin staat dat de gemeenteraad de burgemeester heeft gevraagd om met voorstellen te komen voor een vuurwerkverbod, heeft de VVD tegen de motie gestemd om te komen tot een vuurwerkvrije gemeente. De fractie vindt de maatregel ‘betutteling ten top!’ De VVD is voor een feestelijke, veilige én verantwoorde viering van de jaarwisseling. 

 

Vuurwerkvrije gemeente niet logisch 

Een totaalverbod op het afsteken van vuurwerk gaat veel te ver, bovendien is een vuurwerkverbod in de gemeente niet uitvoerbaar, zonder een landelijk verbod. Zolang de verkoop van vuurwerk landelijk is toegestaan, is het zijn van een vuurwerkvrije gemeente niet logisch. Met de invoering van een vuurwerkvrije gemeente, wordt een enorme groep inwoners getroffen omdat een Nederlandse traditie wordt afgenomen. De VVD vindt dat deze vrijheid moet blijven behouden. 

 

Overtreders wel hard aanpakken! 

Illegaal vuurwerk is wat de VVD betreft wel een taboe. Het zware knalvuurwerk veroorzaakt het meeste letsel en de meeste schade en overlast. Voor de VVD onacceptabel, overtreders moeten daarom hard worden aangepakt. Ook moet worden gecontroleerd op de wettelijke afsteektijden.   

 

Vuurwerkvrije zones

Om overlast (verder) tegen te gaan zijn vuurwerkvrije zones een goede oplossing. Ook in de gemeente Krimpenerwaard worden ieder jaar specifieke locaties aangewezen als vuurwerkvrije zones. Inwoners kunnen zelf ook een vuurwerkvrije zone aanvragen. 

Op vrijdag 14 juni publiceerde het NRC het schokkende artikel “Opa was zelf ook in het kalifaat” waarin onder andere wordt beschreven hoe twee kinderen van een teruggekeerde Edese jihad-moeder worden opgevangen bij opa en oma met IS-sympathieën ook woonachtig in Ede. Het artikel beschrijft dat de Kinderbescherming ondanks deze informatie toch van mening is dat de kinderen daar goed kunnen worden opgevangen, maar ook dat de overheid hier weinig tegen kan doen.

Voor de VVD een onbegrijpelijke situatie!

Naar aanleiding van het artikel hebben wij daarom de volgende raadsvragen:

Is de gemeente bekend met het artikel en herkent de gemeente zich in de beschreven situatiehttps://www.nrc.nl/nieuws/2019/06/14/opa-was-zelf-ook-in-het-kalifaat-a3963787Waarom horen wij dit bericht via de media en niet rechtstreeks?Waarom is het advies van de gemeente genegeerd door Kinderbescherming?Is de gemeente nog in gesprek met de Kinderbescherming om naar een andere opvang te zoeken?Wat gaat en/of kan de gemeente doen aan de huidige situatie als de Kinderbescherming niet wil meewerken?Kan de burgemeester zich indenken dat dit soort berichten veel onrust oplevert bij de inwoners?In sommige gemeenten worden inwoners bijgepraat en kunnen ze vragen stellen op een informatieavond. Is de burgemeester bereid dit ook in Ede op korte termijn te doen?Hoeveel IS-strijders en hoeveel kinderen zijn teruggekeerd en woonachtig in Ede? Zijn er meer vergelijkbare gevallen in Ede op dit moment?We horen de burgemeester vaker vragen om meer bevoegdheden. Welke acties onderneemt hij en/of de gemeente om die te krijgen?

Gelet op het gevoelige karakter hopen wij op spoedige beantwoording van de burgemeester.

Vroeger werd er niet over kindersterfte gesproken, meestal werd de doodgeboren baby naamloos begraven terwijl de moeder nog in het kraambed lag. Het volgende kind kreeg dan dezelfde naam alsof het kind vervangbaar was. Sommige van deze doodgeborenen werden begraven met een bordje erbij, zoals ‘broertje’ of een ‘datum’, maar de meesten onzichtbaar ergens in het gras. Dit was de gewoonte tot ongeveer 1960.

In mijn directe familie en vriendenkring heb ik meegemaakt wat voor een impact een doodgeboren of vroeg overleden baby met zich mee kan brengen. Gelukkig gaan we de laatste decennia beter hiermee om. Tegenwoordig worden deze kinderen omarmd als zijnde bestaand en ook geregistreerd in het bevolkingsregister. Recentelijk is het ook mogelijk met terugwerkend kracht: sinds kort hebben mijn zwager en schoonzus drie kinderen die zijn ingeschreven in plaats van twee. Het is heel bijzonder om te ervaren wat dat voor deze lieve ouders en mijn andere neven betekent. Erkenning, een naam geven en een graf kan ongelofelijk veel troost geven. Herkenbare graven en een looppad, zodat nabestaanden de graven netjes kunnen bezoeken; dat is wat de VVD wil voor deze kinderen die in het grasveld naamloos liggen begraven. Daarom zijn wij van harte mede-indiener geweest van de motie van de CU om het kindergrafveld aan te passen.Yvonne BottemaFractievoorzitter

De VVD Oldambt wenst iedereen een voorspoedig 2019!

de VVD Oldambt gaat voor een juiste balans tussen een sociaal en betaalbaar klimaat in het Oldambt

Terwijl de coalitiegesprekken in volle gang zijn, wordt er door de VVD-fractie natuurlijk wel gewoon doorgewerkt! (deel 2). Namens de VVD Wassenaar namen de fractieleden Willemijn, Monique en Yvonne deel aan een symposium van de gezamenlijke Rekenkamer van Wassenaar, Voorschoten, Oegstgeest en Leidschendam-Voorburg. 

De aanleiding van het symposium in het Louwman Museum was de presentatie door de rekenkamer van een uitvoerig onderzoek naar de burgerinitiatieven in deze gemeentes. Wat dit onderzoek bijzonder maakt, is dat het gepaard gaat met concrete tips en aanbevelingen voor een succesvol burgerinitiatief.  Tijdens het symposium gingen initiatiefnemers, raadsleden, wethouders en ambtenaren met elkaar in gesprek om de bestaande knelpunten op te sporen, uit te spreken en om tot gezamenlijke oplossingen en verbeteringen te komen.

Het begrip burgerparticipatie is iets wat in alle aspecten van onze samenleving steeds vaker doorklinkt. Maar wat betekent dit in de praktijk? 

Van aanleg van een jeu- de boule-baan tot het opfleuren van een gemeentetuin, van activiteiten voor ouderen in de buurt tot buurtkookhuis, het scala aan burgerinitiatieven is groot en groeit. Het toont een maatschappij brede tendens van grotere betrokkenheid van de inwoners bij hun eigen leefomgeving en de behoefte om hier zelf (mede) vorm aan te geven.

Maar wat is de rol van de gemeente bij burgerinitiatieven? Op welke wijze kan en wil de gemeente initiatieven ondersteunen? En andersom; wat verwachten initiatiefnemers van de gemeente?  Minister Ollongren, aanwezig tijdens het symposium, zegt: ”De regering vindt zelfredzaamheid en eigen kracht van de samenleving belangrijk, want zij kan zelf onmogelijk alle onderdelen van het maatschappelijk leven organiseren”. De VVD omarmt deze gedachte en wil bij de initiatiefnemers een luisterende, eerlijke en open gesprekspartner zijn vanuit het uitgangspunt: “Ja, tenzij…” in plaats van “Nee, mits…”

De VVD vindt dat van de initiatiefnemers natuurlijk wel verwacht mag worden dat ze met een goed doordacht plan moeten komen met een degelijke financiële onderbouwing. De VVD gaat ervan uit dat in beginsel de gemeente een faciliterende rol speelt; wat betekent dat de gemeente niet vanzelfsprekend de financiering voor haar rekening neemt.  

De VVD het belangrijk dat de initiatiefnemers eigenaar blijven van hun initiatief. 

Op 21 december 2017 heeft de VVD schriftelijke vragen gesteld over de rioolheffing in Hoorn.

Het blijk immers dat er enorm veel geld van de rioolheffing - die alle burgers van Hoorn opbrengen  - op de plank blijft liggen.

De controlerende accountant heeft al twee maal gevraagd waarom de gemeente dat geld niet uitgeeft aan riolering.

Op de antwoorden van de VVD vragen hierover komen ontwijkende en geen antwoorden (zie bijlage).

Daarom zal de VVD inzetten op het verlagen van de rioolheffing. De VVD is voor lasten verlichting en is natuurlijk mordicus tegen onnodig hoge heffingen voor de burgers van Hoorn zoals de rioolheffing.

Zaterdag 17 februari hebben we met 6 kandidaat raadsleden de wijken ingetrokken van Bleiswijk om in gesprek te gaan met de inwoners.

Tevreden inwoners, die spraken we vooral tijdens ons aanbelrondje door Bleiswijk. Zes vrijwilligers van de VVD onder aanvoering van lijsttrekker Kathy Arends spraken enkele tientallen Bleiswijkers over hun prachtige dorp.

Tevreden zijn wil niet zeggen dat je geen wensen of ideeën hebt. We mochten er diverse noteren. Bijvoorbeeld de wens dat er een einde komt aan de verkeerschaos op de Hoefweg. We waren er, als voetganger, zelf getuige van hoe fietsers en auto’s zich erdoor proberen te wurmen.

Maar ook een heel persoonlijke noodkreet. Wat kan de gemeente betekenen voor mensen die vanwege scheiding op korte termijn woonruimte nodig hebben? Zou een project met ‘tiny houses’ op braakliggende terreinen misschien soelaas bieden? 

Voor ons als lokale politici is er werk aan de winkel. Mocht u ons niet getroffen hebben, maar wel iets willen melden: neem contact met ons op.

Met ingang van 1 januari 2018 zijn de VVD-afdelingen Oldambt, Veendam/Pekela en Stadskanaal/Westerwolde bestuurlijk opgegaan in Netwerk Oost-Groningen.

Met ingang van 1 januari 2018 zijn de VVD-afdelingen Oldambt, Veendam/Pekela en Stadskanaal/Westerwolde bestuurlijk opgegaan in Netwerk Oost-Groningen.

Het bestuur bestaat uit:

Voorzitter: Hemmo Bolhuis

Secretaris: Kevin Weerd

Penningmeester: Paul Inklaar

Bestuursleden: Marnix Kuper, Jan Westerbeek en

Duke Dominicus van den Bussche

Gewoon een bankje regelen bij een kinderspeelplaats zodat ouders en grootouders lekker kunnen zitten. Is dat te veel gevraagd voor een wethouder om te regelen?In Zevenaar blijkbaar wel. De fractie van de VVD vindt het maandenlang vragen en niets zien gebeuren genoeg en heeft besloten om samen met BKC bv op zaterdag 11 november 2017 dit zelf dan maar te regelen en te plaatsen.Locatie en tijd volgen

’Geen kwade trouw, wel slordigheid’ rond panden Galgeriet Monnickendam

 

Johan Moes11 aug. 2017

Betrokkenen bij de verkoop en overdracht van de panden aan het Galgeriet 1-4, waar een tijdelijke supermarkt en bierbrouwerij zijn gepland, worden niet verdacht van strafbare feiten.

In Monnickendam doen verhalen de ronde over vermeende malversaties rond het onroerend goed, dat met boze opzet zou zijn onttrokken aan een failliete boedel. Volgens curator Carl Hamm, die het faillissement afwikkelt van een vorige eigenaar van de panden, zijn daar echter geen aanwijzingen voor.

Toch is er met het onroerend goed wel iets vreemds aan de hand, wat door Hamm en zijn collega-curator Paul Peters wordt onderzocht. Zij wikkelen het faillissement af van Fortress Vastgoed Participaties, dat mede-eigenaar is geweest van de panden aan het Galgeriet. Dat eigendom ging later over naar een dochteronderneming van Hoorne Vastgoed, dat nu plannen heeft voor de supermarkt en bierbrouwerij.

Gedoe

Directeur Jan Heeremans van Hoorne Vastgoed legde vorige week in deze krant uit hoe de verkoop en overdracht van het onroerend goed was verlopen en dat er wat gedoe was geweest over aan welke van twee vennoten in een VOF de overdracht zou plaatsvinden. Volgens hem is dat uiteindelijk allemaal in goede orde afgewikkeld.

Maar daar denken de curatoren anders over. Zij concluderen dat er in het Kadaster een andere eigenaar staat vermeld dan degene die nu zegt de eigenaar te zijn. Daar hoeft echter volgens curator Hamm geen strafbare handeling aan ten grondslag te liggen: ,,Wij hebben geen aanleiding om aan te nemen dat hier sprake is van kwade trouw. Hooguit van grote slordigheid. Voor het overdragen van onroerend goed moet de papierwinkel kloppen en wij hebben niet kunnen vaststellen dat die klopt. Er was afgesproken om aan de één te leveren en nu staat een ander in het register. Dat gaat niet zomaar. Wij hebben betrokkenen geïnformeerd over ons standpunt en om opheldering gevraagd.’’

Hamm geeft aan dat een verdenking van strafbare feiten zoals het onttrekken van geld of goederen uit een failliete boedel ’niet aan de orde’ is.

Op de vraag of de situatie gevolgen kan hebben voor de plannen op het Galgeriet zegt de curator: ,,Ik kan mij voorstellen dat iemand een stuk grond niet gaat ontwikkelen als niet zeker is van wie de grond nu is. Anders loop je het risico dat je iets bouwt op de grond van een ander. Maar het kan best zo zijn dat diegene die nu in het Kadaster als eigenaar staat vermeld, dat risico durft te nemen. Wij zullen dat wel zien.’’