Poliflw

 

Corona Het jaar 2020 leek aanvankelijk rustig te beginnen. En toen kwam corona. Nederland, Papendrecht kwam tot stilstand. Ons sociale leven, onze economie stopte abrupt. Ik denk dan vooral terug aan de hysterie rondom de corona, maar ook aan de angst, verdriet en het verlies wat corona heeft teweeggebracht.

Corona betekent ook eenzaamheid, de afstand ervaren tot naasten. Iedereen herkent denk ik het gemis. Ineens kon ik mijn ouders niet meer fysiek begroeten, aanraken. De eenzame ouderen in de verzorgingstehuizen, de alleenstaanden, de studenten maar ook de gezinnen thuis met elkaar. We zagen de effecten van corona op ons afkomen. De superburgemeesters die ons herhaaldelijk waarschuwden en vooral vertelden wat niet mogelijk was in plaats van wat wel mogelijk. De kramp was bij veel bestuurders goed te merken.

We zagen de economie bijna tot stilstand komen. We zagen werkgelegenheid voor zzp’ers en flexwerkers in gevaar komen, we zagen afval toenemen, afval die we toch al niet kunnen scheiden. We zagen theaters, sportcentra sluiten, we zagen evenementen sneuvelen.

En we zien vandaag de dag de economie nog steeds lijden onder corona. Het nieuwe normaal heeft nog iedere dag veel invloed op onze maatschappij.

Maar we zagen ook dat de zorg en de hulp aan mensen stevig onder druk kwam te staan. Huishoudelijke hulp en zorg thuis werd stopgezet, mantelzorgers stonden er nog meer dan voorheen alleen voor, huiselijk geweld nam toe, serieuze zorg werd uitgesteld en we zagen overal de zorgen over de eigen financiën toenemen.

De corona maakte eens te meer duidelijk, dat er een tweedeling is in de samenleving, die in tijden van crisis alleen maar toeneemt.

Er is genoeg te doen voor onze inwoners. En we hadden voor de corona al het nodige te doen. De gemeentefinanciën waren al langer een structureel probleem. Al jaren worden de inkomsten van het gemeentefonds relatief kleiner en kleiner, terwijl ons takenpakket groter en groter wordt en de mens steeds individualistischer en eenzamer.

Dat betekent dat we er niet aan ontkomen om kritisch te kijken naar onze uitgaven en keuzes moeten maken. Dat we niet alleen gaan redeneren vanuit de bestaande contracten en netwerken. Maar doen wat nodig is en echt werkt. Gericht op het voorkomen van problemen in plaats van deze achteraf half oplossen.

Armoede

Zo moet je bijvoorbeeld gezinnen en kinderen in armoede niet afhankelijk willen blijven maken van de Voedselbank. Al je acties als gemeente moeten erop gericht zijn om problemen vroegtijdig te signaleren en snel de kop in te drukken. Nog voordat het escaleert en je afhankelijk wordt van systemen, organisaties die er zijn om achteraf te helpen.

Een tijdje terug sprak ik een vaste bezoeker van de Voedselbank. Een alleenstaande moeder met twee jonge kinderen. Ze gaf aan dat de hulpmedewerkers van de Voedselbank haar vol met trots voedsel uitreikten. Dit terwijl zij achterbleef met gevoelens van schaamte, verdriet. ‘Zij zijn trots en ik voel schaamte, verdriet’. Bovendien was er nog steeds sprake van armoede. Het echte probleem werd niet opgelost.

Ik besefte maar weer hoe belangrijk het is dat je mensen niet afhankelijk maakt van maatschappelijke organisaties en hulp. Alle hulp die je biedt moet erop ingericht zijn dat ze weer zelf de regie krijgen. Dat ze toekomstperspectief krijgen. Een perspectief waarin je zelf keuzes kunt maken. Iedere dag weer. 

Dringend verzoek aan het college om eens kritisch naar de Actieagenda Armoede te kijken. Als raad moeten wij met het college hierover het gesprek aangaan. Dat we met elkaar bepalen hoe de hulp en ondersteuning in Papendrecht is georganiseerd en wat we willen bereiken. Wat is gericht op preventie en om mensen te helpen naar zelfregie en welke simpelweg niet. En natuurlijk moeten we leren van het verleden. Welke inzet heeft tot dusver resultaat gebracht en welke niet. Mogen we best vaker bij stil staan. En zijn we niet tevreden dan moeten we durven keuzes te maken. Geen huisjes in stand houden, die heilig blijven.

De PvdA Papendrecht verwacht bij de ombuigingen voorstellen van het college, die verder gaan dan een beetje hier en daar schaven. Ombuigingen zijn bedoeld om de financiën structureel op orde te krijgen én dat er ruimte ontstaat om te investeren in preventie en sociale hulp dat nodig is en echt werkt!

Wonen

En dan het wonen in Papendrecht. Eerder heeft de PvdA-fractie haar zorgen geuit over de toegang tot de woningmarkt, de betaalbaarheid van ditzelfde wonen. Dat betaalbaar wonen voor jonge gezinnen, starters, de éénoudergezinnen en de senioren een acuut probleem is geworden.

Inwoners verlaten steeds meer Papendrecht. Daarom geven wij ook nu weer het noodsignaal af. Start met het bouwen van meer betaalbare woningen en zorg ervoor dat deze voor iedereen toegankelijk zijn! En dus niet alleen bouwen voor de mensen met een dikke portemonnee. Wegkijken heeft geen zin en wat je vervolgens overhoudt is een gemeente die voor een selecte groep aantrekkelijk blijft. Papendrecht is er voor iedereen! 

Daadkrachtig bestuur

In tijden van crisis zien we dat juist de kwetsbare inwoners die niet aangesloten zijn bij een groep of vereniging, sneller uit beeld zijn. Alle aandacht en focus gaat naar het herstel van de economie. En hechten wij meer waarde aan de bedrijfsvoering van onze subsidie partners. Het huishoudboekje van de kwetsbare inwoners is dan vooral een eigen verantwoordelijkheid. Daar gaat je gelijkheidsbeginsel!

De PvdA vraagt om een daadkrachtig bestuur, die ook in zware tijden, zich inzet voor de inwoners die het niet makkelijk hebben.

Laten we leren van deze crisis, laten we leren van het verleden en een gemeente worden die niet alleen financieel, maar ook sociaal gezond is. 

PvdA Papendrecht

Fractievoorzitter D. Yildiz-Karso

Het bericht Woordvoering Kaderbrief 2021 – 2025 verscheen eerst op PvdA Papendrecht.

Zeker zijn van Wonen

 

Maatschappelijk debat over het thema Wonen

Steeds meer dringt het besef door dat de problemen op de woningmarkt ingrijpend aangepakt moeten worden. Dagelijks staan er zorgelijke berichten in de kranten.

En zodra er een column over de woningmarkt wordt geschreven, stromen de reacties binnen.

Wat is nu precies het probleem? Er is meer vraag dan een fatsoenlijk aanbod voor wonen. Starters, jonge gezinnen en senioren krijgen door het beperkte aanbod steeds meer moeite met toegang tot de woningmarkt. Bovendien zijn deze woningen mede door schaarste nauwelijks te betalen. En veel van wat in Papendrecht nog gebouwd wordt, is bedoeld voor de rijke(re)n onder ons.

Nieuwe koopwoningen zijn gericht op het hogere segment.

Wat is het gevolg? De wachtlijsten voor sociale huurwoningen lopen op. Ook de doorstroomwoningen zijn door de krapte nauwelijks te betalen. Een betaalbare woning kopen dan wel huren, is een kansloze missie.

Dat is de realiteit in Papendrecht en de Drechtsteden.

Woningmarkt vs. Volkshuisvesting

Hoe is dat zo gekomen? Heeft de overheid de teugels te veel laten vieren en de krachten van de vrije markt ruim baan gegeven? Waarom spreken we nu over ‘woningmarkt’ in plaats van over ‘volkshuisvesting’?

Maar vooral: hoe lossen we het op? Wat is de rol van onze gemeente in relatie met de regio Drechtsteden? Welke bijdrage kan de politiek leveren bij dit maatschappelijke probleem? Welke problemen moeten acuut worden opgelost. Hoe zorgen we ervoor dat Papendrecht weer voor iedereen betaalbaar en toegankelijk wordt?!

Hoog tijd voor oplossingen

De PvdA Papendrecht organiseert een bijeenkomst voor alle belangstellenden.

Meerdere deskundigen zullen een bijdrage aan het programma leveren.

Inwoners kunnen ter plekke de eigen ervaringen delen. Als PvdA willen we het maatschappelijk debat over het wonen ook lokaal starten.

Het is hoog tijd voor perspectief.

Het programma

 

Datum:                   Donderdag 24 oktober 2019

Locatie:                 Denksportcentrum, Van der Palmstraat 12 te Papendrecht

19.00-19.30            Inloop

19.30                     Welkom door dhr. Henk Mooij van de PvdA-Papendrecht en

gespreksleider van het debat, dhr. Pieter Bekkers 

19.35 – 20.00         Perspectief op wonen in Papendrecht

Korte inleidingen door de volgende sprekers:

Dhr. Arno Janssen, wethouder ruimtelijke ordening in Papendrecht

Hoe ziet de samenstelling van het aantal woningen er in Papendrecht uit?

Hoe zorgen we voor het aanbieden van voldoende (sociale) en betaalbare woningen (huur en koop) voor starters en middeninkomens? Voorziet het meerjarig Woonplan Papendrecht in passende lokale woonbehoefte? Hoe realistisch is de regionaal vastgestelde groeiagenda (25.000 extra woningen in 2030) en wat betekent dat voor Papendrecht?

Mevr. Derya Karso, fractievoorzitter PvdA-Papendrecht

Is Woonplan 2020-2030 voor Papendrecht een optimale vertaling van het RIGO-onderzoek 2017?

Hoe kan Papendrecht zich onderscheiden met een heldere, lokale visie en daadkrachtig woonbeleid?

Wat horen we in de Papendrechtse samenleving?

Dhr. Erwin Zwijnenburg, bestuurder/manager Woonkracht 10

Hoeveel woningzoekenden zijn er in Papendrecht en hoe worden de huurwoningen toegewezen?

Hoeveel mensen staan er op de wachtlijst en wat is de gemiddelde wachttijd?

Is dit systeem van toewijzen vandaag de dag nog passend?

Wat zijn de voornaamste uitdagingen in de Drechtsteden, Papendrecht in het bijzonder?

20.00 – 20.45     Discussie over de stelling

Vastgesteld lokaal Woonplan leidt niet tot perspectief en evenwicht van de leef- en woonomgeving van Papendrecht.

Papendrecht heeft alleen toekomst als het inwoneraantal groeit.

Het ligt aan onszelf dat jongeren wegtrekken.

 

Samen met de drie inleiders bediscussiëren dhr. Kees Nederlof, makelaar Drechtsteden, en dhr. Leo Hartkoren, voorzitter combiraad Woonkracht 10 de stelling. De discussie is interactief met de aanwezigen in de zaal. 

20.45 – 21.00      Pauze

21.00 – 21.30         Vragen, discussie en napraten onder leiding van mevr. Margreet den Hartog, voormalig voorzitter afd. PvdA-Papendrecht.

We bespreken met de aanwezigen de onderwerpen die aan de orde zijn gekomen, maar vooral de ervaringen in de praktijk van alledag.

Uitdaging is een (politieke) ontwikkeling voor betaalbaar wonen op gang te brengen, zodat inwoners weer uitzicht op passende huisvesting krijgen.

Alle ruimte voor vragen, ideeën en opmerkingen!

 

Het bericht Thema avond over wonen 24 oktober 2019 verscheen eerst op PvdA Papendrecht.

In het Papendrechts Nieuwsblad van woensdag 24 januari 2018 stond een afscheidsartikel met wethouder Koppenol (CDA) te lezen. De 'Jongen van het dorp' is een vriendelijke man die oog heeft voor sociale contacten; ook in de persoonlijke omgang hebben wij de afgelopen acht jaar het contact met hem enorm gewaardeerd.

Maar in politieke en bestuurlijke zin hebben wij een aantal maal flink met wethouder Koppenol en het College van b. en w. gebotst. Dat een wethouder die vertrekt iets wil oogsten is begrijpelijk en dat wordt hem ook gegund. Het is dan wel zuiverder als ook de andere achterliggende waarheid wordt verteld. Het Sportcentrum werd door de heer Koppenol geopend, en dat was een heuglijk moment, zeker, maar de besluitvorming die hieraan vooraf ging werd door de gemeenteraad als geheel gedaan. En dat geldt eigenlijk alle dossier die behandeld worden: het is telkens de gemeenteraad die met meerderheid van stemmen tot een besluit komt.

Wethouder Koppenol houdt het na acht jaar voor gezien en gaat uitzien naar een leuke baan. Dat gaat hem vast wel lukken. Maar is deze timing toevallig gekozen? Daar zul je nooit achter komen. Wel kun je aan je water aanvoelen dat wethouder Koppenol na 21 maart 2018 van een zeer gevoelig dossier, dat van de Bouwstoffenhandel De Rivierendriesprong, zal zijn bevrijd. Het is in onze beleving zo dat hij dit dossier tussen zijn vingers door heeft laten glippen.

Het probleem is dat de Bouwstoffenhandel Rivierendriesprong, die trouwens ook veel gemeentelijke opdrachten krijgt, op een plek zit waar het bedrijf enerzijds te krap is behuisd, wil het verder kunnen groeien, en anderzijds erg dicht op een woonwijk ligt. De omwonenden klagen al jaren steen en been over de geluidsoverlast en de stofoverlast. En wij zijn er zelf ook gaan kijken.

De omwonenden hebben zich indertijd verenigd in het Platform Overlast Rivierendriesprong. Het jammere is dat het College van b. en w. altijd ingezet heeft op juridische procedures voeren in plaats van het overleg met partijen zoeken. Op dit moment betreuren wij een aantal juridische procedures die de gemeente voert en die heel veel geld kosten. De vraag is of het dit geld, het loopt in de miljoenen euro's, wel allemaal waard is. Volgens ons had dit voorkomen kunnen worden.

De fractie van Onafhankelijk Papendrecht heeft recht van spreken, want als een van de weinige fracties heeft onze fractie zich grondig in dit dossier verdiept. Wij hebben aan het begin van deze periode voorstellen gedaan om er in der minne uit te komen, waarbij geen der partijen gezichtsverlies had hoeven lijden én waarbij tevens een heleboel frustratie als gevolg van jarenlange juridische procedures en enorme kosten hadden kunnen worden voorkomen. Zoals het er nu voorstaat voelt het bedrijf in kwestie zich door de gemeente 'besodemieterd' en zijn de direct omwonenden murw geslagen door ellenlange overleggen die op niks uitliepen en juridische procedures om een stukje leefbaarheid ter plekke overeind te houden. Juridisch valt er nogal het een en ander op te merken; de gemeente heeft niet goed gehandhaafd, maar ook het bedrijf heeft zich niet altijd aan de regels gehouden.

De fractie van Onafhankelijk Papendrecht heeft de afgelopen periode een voorstel gedaan om in overleg te treden met de gemeente Dordrecht die voor dit soort bedrijven milieucategorie-locaties 4 en 5 ter beschikking heeft. Uitplaatsing naar Dordrecht zou dé oplossing kunnen zijn voor de vele met dit dossier gerelateerde problemen. Het bedrijf zou alsdan op een locatie terecht komen met de voor zijn activiteiten benodigde milieucategorie, het zou verder kunnen groeien, de gemeente zou verlost worden van ellenlange kostbare juridische procedures en de omwonenden zouden verlost worden van de enorme overlast die zij dagelijks ervaren, maar die ook in tal van rapporten is beschreven.

Wat wethouder Koppenol aan te rekenen valt is dat hij in bestuurlijke en in politieke zin niet tot een oplossing wilde komen, maar in feite voort modderde. Hij had de steun van de coalitiepartijen (zijn eigen CDA, de VVD, D66, ChristenUnie, GroenLinks, SGP en de PvdA) dus echt spannend werd het nooit in de gemeenteraad, maar voor de gemeente Papendrecht is dit inmiddels tot een hoofdpijn dossier uitgegroeid. Als wethouder Koppenol (CDA) weg is, na 21 maart 2018, zal blijken hoeveel miljoenen euro's de gemeente na alle gevoerde juridische procedures mag gaan ophoesten. De 'Jongen van het dorp' zal waarschijnlijk eerder worden herinnerd als een aardige wethouder die veel in de gemeente wandelde en veel met mensen in gesprek was. Maar de financiële puinhoop als gevolg van de puinbreker zou nog wel eens roet in het eten kunnen gooien.

Aan: Fractievoorzitters gemeenteraad Papendrecht:

André Stremler (PAB), Egbert Lichtenberg (CDA), Marco de Haas (VVD), Trijntje van Es (D66),Pieter-Jan den Dekker (ChristenUnie), Ruud Lammers (Onafhankelijk Papendrecht), Derya Yildiz-Karso (PvdA), Arjan Kosten (SGP), Bert Grimmius (GroenLinks)

Kopie aan: Raadsgriffie Papendrecht

College van b&w via gemeentesecretaris Roelof van Netten

Onderwerp: online informatieverstrekking aanvraag algemene bijstandsuitkering

Van: BurgerkrachtCentraal

Auteur: Ray Heijder

Datum: 28 januari 2019

Op 5 januari stuurden wij u een memo over de slechte vindbaarheid van de informatie over de aanvraag algemene bijstand. De memo werd keurig geplaatst op de lijst ingekomen stukken van de raad en kreeg in het bijzonder aandacht van de heer Ruud Lammers, fractievoorzitter van Onafhankelijk Papendrecht.

In de raadsvergadering van 24 januari jongstleden kwam het onderwerp langs tijdens behandeling van de ingekomen stukken (de A-stukken). De heer Lammers gaf aan dat de klacht van BurgerkrachtCentraal door het college serieus is genomen wat heeft geresulteerd in verbetering van de website. Lammers heeft zelf gecontroleerd of dit inderdaad zo is en meldt dat de vindbaarheid nu wel correct is.

BurgerkrachtCentraal heeft vandaag ook vastgesteld dat het nu in orde is en bedankt en prijst hierbij de gemeenteraad (Ruud Lammers in het bijzonder), het college en de uitvoerende organisatie voor deze open houding, daadkracht en voortvarendheid. Hulde!

Gisteravond trokken Papendrechtse 18 plussers richting Alblasserdam voor een feest. Zoals u kunt lezen, omdat er in de Drechtsteden voor jongeren weinig te beleven is. Pvda is er blij mee maar nu nog op Papendrechtse bodem. Pvda is benieuwd of de beloofde stappen gezet worden.......

door Nanda van Heteren

Papendrechts Nieuwsblad d.d. 10 januari 2019

PAPENDRECHT – De Papendrechtse raadszaal was woensdag 9 januari het terrein voor eerstejaars studenten Bedrijfskunde aan het Da Vinci College. De lokale politieke partij Partij van de Arbeid (PvdA) had de studenten opdracht gegeven om een onderzoek onder Papendrechtse jongeren te houden. De resultaten werden deze middag gepresenteerd.

Het projectplan is geschreven door docenten van het Da Vinci College. Het onderzoeksrapport voor hun tachtig studenten moest antwoord geven op vragen als wat jongeren bezig houdt en wat ze in Papendrecht nodig hebben, in kaart brengen wat jongeren op dit moment in Papendrecht missen en een inschatting van de financiële haalbaarheid van de geïnventariseerde wensen. Het projectplan is opgesteld in het verlengde van de door de Papendrechtse gemeenteraad breed aangenomen PvdA-moties 'ontmoeting en verbinding' en 'jong geleerd is oud gedaan'. De tachtig mbo'ers hebben voor het onderzoek onder andere interviews gehouden met agenten, inwoners en jongeren. Ook hebben zij gekeken naar hun eigen ervaringen en een referentieonderzoek gedaan door de feiten te vergelijken met deze van Dordrecht en Rotterdam.

Resultaat

Drie groepen presenteerden deze middag hun onderzoeksresultaten. Groep 1 concludeerde dat er te weinig hangplekken voor jongeren zijn in de omgeving, ook worden zij van bestaande hangplekken weggestuurd. Tachtig procent van de ondervraagde jongeren mist een buurthuis, zodat jongeren ongestoord kunnen samenzijn. Het buurthuis willen ze onder toezicht van iemand die zelf van de straat komt en dus weet wat er speelt.

Groep 2 concludeerde dat jongeren overlast veroorzaken in de wijken, doordat zij tot laat in de avond harde muziek draaien en hard praten. Jongeren zelf hebben hier geen last van. Een jeugdagent zou de oplossing kunnen zijn of een gebiedsverbod in de wijken.

Groep 3 concludeerde dat er meer jongeren activiteiten georganiseerd moeten worden. Eén van hen gaf aan dat jongerencentrum Interval, de skatebaan en zwembad De Hooght al verdwenen zijn, maar daar geen jongerenalternatief voor in de plaats is gekomen.

Reacties

Henk Mooij (duoraadslid namens de PvdA) is 'zeer te spreken' over het project. Mooij geeft aan veel respect voor de tachtig studenten te hebben die zich voor dit onderzoek hebben ingezet. ,,Ook ben ik zeer tevreden over de presentatie en hoe jongeren de vragen van de burgemeester en de wethouders hebben beantwoord."

René de Boer (18) doet de opleiding junior accountmanagement, zijn bijdrage was het oprichten van het onderzoek naar jongeren die overlast veroorzaken en de bijbehorende analyse maken voor de mogelijke oplossingen. ,,Ik vond het zeer effectief door een aantal interessante uitkomsten die ik tijdens de presentatie tegen het licht kon houden."

Studenten Da Vinci hebben op verzoek PvdA een onderzoek gedaan naar de behoeften van jongeren in Papendrecht. Presentatie vandaag in de Raadszaal. Deze studenten hebben klassewerk geleverd.

Vanavond uiteraard naar de Nieuwjaarsreceptie van gemeente Papendrecht. Gezellig druk. Velen gesproken. De CJM de Bruin prijs werd uitgereikt aan De Heerlijkheid.

“Wat kan Papendrecht doen voor haar jongeren” De PvdA Papendrecht heeft na het recente tv-programma, waarin burgemeester Moerkerke undercover in contact probeerde te komen met bewoners en met name jongeren, het onderwerp van de jongeren opgepakt. Eerstejaars studenten van de afdeling Bedrijfskunde van het Da Vinci College, hebben op verzoek van PvdA-Papendrecht een onderzoek uitgevoerd onder jongeren in Papendrecht. Een projectplan is opgesteld in het verlengde van de door de gemeenteraad van Papendrecht, breed aangenomen PvdA-moties “Ontmoeting en verbinding” en “Jong geleerd is oud gedaan”. Het projectplan, geschreven door docenten van het Da Vinci College, gaf de studenten een 3-tal opdrachten mee: • Breng in kaart wat jongeren bezighoudt en wat ze nodig hebben in Papendrecht • Breng in kaart wat jongeren op dit moment missen in Papendrecht • Maak een inschatting van de financiële haalbaarheid van de geïnventariseerde wensen 80 Studenten hebben zich een aantal weken intensief beziggehouden met het onderzoek. Ze maakten gebruik van diverse bronnen, bestudeerden de achtergronden en gingen in gesprek met o.m. jongeren, bewoners, agenten. Interviews en enquêtes werden afgenomen. Ze maakten gebruik van social media, waaronder snap-chat. Ze betrokken hun eigen ervaringen als referentie, maar keken ook naar feiten in grote steden als Dordrecht en Rotterdam. De resultaten werden inmiddels gedeeld en besproken met de mbo-studiegenoten en docenten. Inzichten en opbrengsten worden binnenkort aangeboden met een presentatie in de raadzaal van de gemeente Papendrecht. Deze presentatie wordt, na een korte inleiding van docent Koen Vink, verzorgd door de studenten Bedrijfskunde met o.m. een powerpoint. Een verrassend document, waarin het Papendrechts college van B&W een uitdaging kan zien voor het ontwikkelen van nieuw beleid! De PvdA-fractie nodigt belangstellenden uit aanwezig te zijn bij de presentatie op woensdag 9 januari 2019 in de raadzaal van Papendrecht, aanvang 13.30 uur.