Poliflw

Progressief PN (PvdA/GroenLinks) maakt zich sterk voor meer ruimte voor groen en de mogelijkheid dat bewoners elkaar ontmoeten in de nieuwe wijk Tuindershof.

Progressief PN (PvdA en GroenLinks), D66 en Trots vinden het belangrijk dat inwoners, die zelf hun noodzakelijke zorg regelen met behulp van een persoonsgebonden budget (pgb) een passend budget daarvoor ontvangen, waar zij ook daadwerkelijk hun zorg of ondersteuning voor kunnen regelen. Daarom hebben deze partijen gezamenlijk een amendement ingediend om in lijn met de regeling van de Rijksoverheid de symbolische tegemoetkoming in het pgb ook in Pijnacker-Nootdorp op dezelfde hoogte gelijk te trekken.

Aanleiding was het voorstel van het college van B&W tijdens de laatste besluitvormende raadsvergadering van 29 mei jl. de symbolische tegemoetkoming voor zorg of ondersteuning uit het sociaal netwerk mogelijk te maken, maar hiervoor het bedrag op maximaal 90 euro te zetten. Dat is aanzienlijk lager dan het bedrag van maximaal 141 euro per maand, dat de ministers De Jonge en Dekker hiervoor hebben bepaald. Het bedrag van maximaal 141 euro per maand is afgeleid van de vrijwilligersvergoeding. Bij de symbolische vergoeding gaat het om zorg of ondersteuning, waarvoor de inwoner een indicatie nodig heeft.

Het gaat altijd om een maximale vergoeding. Op basis van de daadwerkelijke benodigde zorg kan altijd een lager bedrag verstrekt worden. Zo wordt er zorgvuldig getoetst wat voor soort zorg er nodig is en wat er via het pgb verstrekt zal worden. Het hogere maximale bedrag opnemen in de regeling betekent dus niet dat dit altijd verstrekt zal worden, maar geeft wel de mogelijkheid tot een betere compensatie voor zorgverleners uit het sociaal netwerk die heel veel ondersteuning geven.

Helaas is het amendement niet aangenomen door de gemeenteraad. Over een jaar wordt het beleid geëvalueerd en opnieuw in de gemeenteraad besproken. De genoemde partijen maken zich ook zorgen over het teruggelopen gebruik van het pgb in onze gemeente, omdat uit recent onderzoek bleek dat dit in drie jaar tijd met 80 procent is afgenomen. Het pgb moet een volwaardig alternatief zijn voor onze inwoners.

Dit persbericht is ook verschenen in de Telstar. Voor vragen kunt u contact met ons opnemen

Bedankt voor je stem! 🌹

Debatavond in Pijnacker-Nootdorp voor de provinciale staten verkiezingen. Namens PvdA debatteert Anne Koning met de andere lijsttrekkers.

Debat tussen Provinciale Statenkandidaten maandagavond 11 maart 2019 aanvang 20.30 uur

 De verkiezingen voor de Provinciale Staten staan weer voor de deur. Op woensdag 20 maart aanstaande kunt u uw stem uitbrengen. De Provinciale Statenleden besturen de Provincie en nemen o.a. beslissingen over ruimtelijke ordening, milieu, energie en groen.

 Voor alle geïnteresseerden, zowel twijfelaars als mensen die al vastbesloten zijn, organiseren de lokale politieke partijen CDA, ChristenUnie/SGP, D66, PPN, PvdD en de VVD een debat tussen hun lokale en regionale kandidaten.

 

De volgende kandidaat Statenleden zullen deelnemen aan het debat:

Monique de Veld (CDA) Arjan Witte (ChristenUnie) Berend Potjer (GroenLinks) Jeroen Heuvelink (D66) Anne Koning (Partij van de Arbeid) Carla van Viegen (Partij voor de Dieren)

Laurine Bonnewits (VVD)

 

De kandidaten zullen aan de hand van stellingen met elkaar en met de zaal in debat gaan. Een onafhankelijke jury, bestaande uit oud minister Klaas de Vries, jazz zangeres Marion Schmitz en de journalisten Paul Houkes en Sjaak Oudshoorn, beoordeelt wie de meest overtuigende debaters zijn. De avond wordt afgesloten met een quiz.

 

De politieke avond wordt gehouden op maandag 11 maart aanstaande in Bibliotheek Oostland, Julianalaan 47 te Pijnacker. Aanvang 20.30 uur, inloop vanaf 20.15 uur. Rond 22.00 uur wordt de avond afgesloten met een drankje. Entree is gratis, vooraf aanmelden is niet noodzakelijk.

 

U bent van harte welkom.

 

 

Willem Minderhout en Paulien van der Hoeven willen zich in de Provinciale Staten gaan inzetten voor gratis openbaar vervoer voor mensen op bijstandsniveau. 🚃 🚌 Wil jij helpen om dit te bereiken? Stem dan op 20 maart PvdA! 🌹

Een blik op het stembiljet van de gemeente Pijnacker-Nootdorp zal bij sommige inwoners gefronste wenkbrauwen oproepen. Is er nu al weer een nieuwe politieke partij bijgekomen in Pijnacker-Nootdorp?

Het antwoord hierop is ja en nee. Ja: Progressief Pijnacker-Nootdorp (PPN) is nieuw. En ook nee: de meeste mensen die actief zijn voor PPN lopen al heel wat jaren mee in de gemeenteraad. GroenLinks en de PvdA vormen samen Progressief Pijnacker-Nootdorp, een krachtig groen, duurzaam, sociaal progressief geluid in onze gemeente. Samen willen ze een verandering in onze mooie gemeente bereiken. Aanstaande woensdag, op 21 maart, kunt u op Progressief Pijnacker- Nootdorp (lijst 9) stemmen.

Samenwerken aan duurzame en sociale idealen voor onze gemeente Nog een vraag die leeft: Is PPN dan een afsplitsing van de oude bekende partijen? De afgelopen periode waren er immers regelmatig berichten te lezen in de media over afsplitsingen van politieke partijen. Ook in de gemeenteraad van Pijnacker-Nootdorp is dit het geval geweest. Dat terwijl in deze tijd, met veel grote onderwerpen op het bord van de gemeenteraad, juist meer samenwerking nodig is in de politiek. GroenLinks en PvdA hebben daarom de afgelopen jaren hun krachten gebundeld en zoveel mogelijk samen opgetrokken.

Deze samenwerking verliep zo goed dat de volgende stap is gezet: het oprichten van lokale, gezamenlijke partij met een sociale en duurzame koers. Deze partij heet Progressief Pijnacker-Nootdorp. De idealen van GroenLinks en PvdA blijven duidelijk herkenbaar in Progressief Pijnacker-Nootdorp. Dit betekent dat PPN samen met inwoners en bedrijven onze gemeente duurzamer wil maken. Behalve duurzaam is Progressief Pijnacker-Nootdorp ook sociaal, dit betekent dat de partij in het bijzonder aandacht heeft voor inwoners die zorg en hulp nodig hebben en kinderen die in armoede opgroeien.

Sociale speerpunten: armoede bestrijden Lijsttrekker Marieke van Bijnen heeft zich daar de afgelopen vier jaar hard voor gemaakt: “Wij willen niet dat kinderen in armoede opgroeien in onze gemeente. Dat niet alle kinderen mee kunnen doen raakt ons zeer. Afgelopen periode kon ons voorstel voor een Kindpakket tegen armoede en de Rotterdampas op een ruime meerderheid rekenen. Daardoor kunnen meer kinderen mee doen op school, aan sport en cultuur. Maar we willen nog meer realiseren voor kinderen in onze gemeente en hopen dat samen te kunnen doen met onze inwoners”.

Duurzame speerpunten: betaalbare woningen in een groene gemeente Dit betekent ook dat de partij met zorg omgaat met dieren en natuur in onze gemeente. Zomaar bomen kappen of niet bereid zijn om gewonde dieren te helpen vinden zij onbegrijpelijk en gaan zij bestrijden. Daarnaast heeft bouwen van nieuwe betaalbare woningen voor de partij de absolute prioriteit, jongeren en ouderen vinden geen huis in onze gemeente. Zij staan jaren op de wachtlijst. Progressief Pijnacker-Nootdorp maakt werk van toegankelijke en betaalbare woningen voor iedereen die graag in onze gemeente wil wonen.

The post PvdA + GroenLinks = Progressief Pijnacker-Nootdorp appeared first on Welkom bij PvdA Pijnacker-Nootdorp.

Afgelopen donderdag 15 maart vond het verkiezingsdebat Delfgauw plaats. Namens D66 Pijnacker-Nootdorp nam lijsttrekker Peter Hennevanger deel aan het debat. Tijdens het debat was beloofd nog uitgebreid antwoorden te geven op alle vragen. Deze antwoorden op de vragen van de bewonersvereniging Delfgauw zijn hieronder te vinden.

Allereerst de vragen die behandeld zijn:

1. Zijn er plannen om leerlingen die speciaal onderwijs nodig hebben vergoeding voor het vervoer naar deze scholen te geven?

Antwoord D66: er is een regeling voor vergoeding van leerlingenvervoer. Uitgangspunt is dat eerst gekeken wordt naar wat ouders zelf kunnen. Vervolgens wordt gekeken naar wat de gemeente kan / moet doen om ouders tegemoet te komen in de reiskosten.

Zie ook de website van de gemeente: https://www.pijnacker-nootdorp.nl/loketten/product/leerlingenvervoer-aanvragen.htm

2. Hoe staan jullie tegenover één gemeente Oostland (Lansingerland – Pijnacker-Nootdorp) i.v.m. de opgave energieneutraal, huisvesting, bedrijventerreinen en tuinbouw?

Antwoord D66: Wij zijn voor samenwerking, daar waar dat nuttig of noodzakelijk is. Zeker met de gemeente Lansingerland als het gaat om zaken met betrekking tot ondernemersklimaat, het groene buitengebied en overlast Rotterdam The Hague Airport. De lokale afdelingen van D66 Pijnacker-Nootdorp en Lansingerland zijn in 2009 al één afdeling geworden.

3. Al 15 jaar praten we over het aanpakken van de S-bocht. Altijd werd er gezegd eerst de N470 klaar. Die is nu klaar en hoe nu verder?

Antwoord D66: de reconstructie van de Delftsestraatweg en de S-bocht wordt volgens de planning deze raadsperiode opgepakt. D66 vindt het belangrijk dat de bewoners van Delfgauw worden betrokken bij de herinrichting van deze locatie

4. Welke partij is het groenst in het kader van duurzaam? Hoe wilt u energieneutraal z.s.m. bereiken?

Antwoord D66: D66 heeft in 2010 in het Raadsprogramma een programma voor energie neutrale gemeente geïntroduceerd met daarbij de eerste wethouder energie neutraal. Concreet wordt nog dit jaar op initiatief van D66 door de gemeente de duurzaamheidslening geïntroduceerd om inwoners ook financieel te helpen hun woning energiezuiniger te maken.

5. Willen alle partijen minstens één groot minpunt noemen waar zij – als hoofdoorzaak – bij betrokken zijn geweest?

Antwoord D66: Jammer dat de raad t.t.t. heeft gekozen voor de introductie van een ‘ondernemersfonds’ en de daarmee gepaard gaande algemene OZB-verhoging voor alle bedrijven, sportaccommodaties en instellingen. Er is volgens een beter alternatief dat democratischer en liberaler is, de invoering van een Bedrijven Investeringszone per locatie. D66 en PvdA hebben tegen dit plan gestemd.

6. Kan de gemeente hulpbieden bij bewonersinitiatieven voor het aanleggen van snel internet in de buitengebieden?

Antwoord D66: De gemeente heeft onderzoek laten doen naar de mogelijkheden om de kwaliteit en beschikbaarheid van internet in het buitengebied te verbeteren. Naar aanleiding van dit onderzoek wordt een plan van aanpak gemaakt. Dus er wordt door de gemeente aan gewerkt.

7. 3 jaar en 11 maanden en 20 dagen hoor je helemaal niks over de standpunten van de gemeenteraadsleden. Wat ik in de krant lees ben ik het vaak niet mee eens. Hoe denkt u over een afdwingend referendum over belangrijke zaken?

Antwoord D66: de fractie van D66 (en ook de andere partijen) zijn vier jaar lang in gesprek met de inwoners, ondernemers en organisaties van onze gemeente. Enkele voorbeelden: in november 2016 hebben we, samen met andere partijen, in het kerkelijk centrum van Delfgauw een groot zorgdebat georganiseerd. We zijn in gesprek geweest met bewoners uit Delfgauw over de groene strook langs de Zuideindseweg. De fractie van D66 was in gesprek met de besturen van de basisscholen over de schoolgebouwen. Een aantal keer per jaar gaan wij de straat op om met onze inwoners spontaan in gesprek te gaan op de ‘D66 In gesprek dag’ en regelmatig bezoeken inwoners onze fractie of gaan wij zelf op bezoek. Daarnaast kunnen inwoners initiatieven indienen via het wijkgericht werken.

Tenslotte verwijs ik nog even naar een filmpje op de website van de gemeente over de mogelijkheden van inspraak: “Ik heb een mening” https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=5g0o5G7JOVo

8. Hoe denken jullie een financieel gezonde servicegerichte houding van een zelfstandig Avalex te garanderen?

Antwoord D66: wat ons betreft wordt Avalex zo snel mogelijk een zelfstandige onderneming, los van de gemeente. De gemeente kan dan zelf een keuze maken voor een afvalinzamelbedrijf.

9. 35 jaar geleden heeft de gemeente beloofd dat de bebouwde kom van de Schimmelpenninck van de Oyeweg verboden wordt voor vrachtverkeer als de Komkommerweg er is. Bestaat die belofte nog steeds, zoals het een belofte betaamt?

Antwoord D66: één van de argumenten om de verlengde Komkommerweg aan te leggen was nu juist om het doorgaande vrachtverkeer door de kern Delfgauw te weren. Een verbod voor vrachtverkeer door de bebouwde kom is immers alleen mogelijk als er een reëel alternatief beschikbaar is. Dat alternatief is er binnenkort. Een verbod voor vrachtverkeer is dan ook nu concreet mogelijk geworden.

10. Hoe zit het met #MeToo in de lokale politiek?

Antwoord D66: wij vinden dat ook voor de lokale politiek geldt dat we respectvol met elkaar omgaan. Daar waar gemeenteraadsleden last ondervinden van respectloos gedrag kunnen zij dit melden bij de burgemeester.

En dan nu de resterende vragen uit de pot:

11. De tijdelijke opvang van vluchtelingen was een financieel debacle voor de gemeente. Wie waren hier verantwoordelijk voor en wat is het standpunt bij een volgende keer opvangen van vluchtelingen?

Antwoord D66: wij herkennen ons niet in de conclusie dat dit een financieel debacle was. Er was toentertijd een noodsituatie. Ook onze gemeente heeft voor één week een crisisopvanglocatie beschikbaar gesteld. Een deel van de kosten is vergoed, een deel heeft de gemeente bijgedragen, net als vele andere gemeenten. Bijkomend voordeel is dat de gemeentelijk crisisorganisatie (die iedere gemeente heeft) hierdoor veel praktijkervaring kon opdoen. D66 vindt dat de opvang van vluchtelingen door middel van crisisopvang zoveel mogelijk moet worden voorkomen. Inmiddels hebben de landelijke opvangcentra weer voldoende capaciteit.

12. Wat is jullie bijdrage aan Delfgauw energieneutraal: welke opties – welke keuzes?

Antwoord D66: D66 heeft in 2010 in het Raadsprogramma een programma voor energie neutrale gemeente geïntroduceerd met daarbij de eerste wethouder energie neutraal. Concreet wordt nog dit jaar op initiatief van D66 door de gemeente de duurzaamheidslening geïntroduceerd om inwoners ook financieel te helpen hun woning energiezuiniger te maken. D66 zet vooral in op maatregelen als energiebesparing, aardwarmte, zonne-energie, aansluiting op de regionale warmterotonde en warmte-koudepompen.

13. Wat betekent uw partij voor de student die ervoor gekozen heeft in Delfgauw te gaan wonen?

Antwoord D66: wij zijn van mening dat een gemengde bevolking bijdraagt aan een goed woonmilieu. D66 vindt het belangrijk dat er voor alle doelgroepen woningen beschikbaar zijn: gezinnen, alleenstaanden, jongeren, senioren, begeleid wonen, betaalbare koop- en huurwoningen en vrije kavels voor inwoners die hun eigen woning willen bouwen en dus ook voor studenten.

14. Als er inbreilocaties komen in Delfgauw kunnen dan de huizen als eerste geoormerkt worden voor Delfgauwenaars?

Antwoord D66: het is in de praktijk al zo dat veel woningen op inbreilocaties in Delfgauw worden bewoond door inwoners uit Delfgauw of elders uit onze gemeente.

15. Bij S.V. Wippolder komt 60% van de leden uit Delfgauw. Wat kunt u voor hen betekenen?

Antwoord D66: dit is een thema dat al meerdere keren tijdens de gemeenteraadsverkiezingen aan de orde is gekomen. Het is voor de gemeenteraad lastig dat sv Wippolder niet binnen onze gemeente ligt. D66 vindt dat wij in gesprek moeten blijven met het bestuur van sv Wippolder en de gemeente Delft om ervoor te zorgen dat onze inwoners uit Delfgauw van de voetbalsport kunnen blijven genieten.

16. De verlengde Komkommerweg doorsnijdt vier fietspaden. Krijgen fietsers overal voorrang of wordt het per locatie verschillend?

Antwoord D66: wat D66 betreft krijgt de fietser letterlijk voorrang op de auto, in onze gemeente. Dus wat ons betreft geldt dat ook voor de Komkommerweg.

17. Hoe voorkomen jullie zwerfafval en vuilnis naast de containers bij het gebruik van pasjes voor de ondergrondse containers?

Antwoord D66: Avalex gaat werken met sensoren in de containers, die een signaal afgeven zodra de container vol is. Dit moet voorkomen dat containers te laat worden geleegd. Verder vindt D66 dat er beter opgetreden moet worden tegen afvaldumpers. Hopelijk willen en kunnen de bewoners daarbij een handje helpen.