Poliflw

De SP-fractie in de gemeenteraad van Groningen werkt aan een voorstel om opnieuw referenda in de gemeente Groningen mogelijk te maken. Dat doen de socialisten nadat in het presidium, het dagelijks bestuur van de gemeenteraad, is besloten niet met spoed een referendumverordening actief te maken. Vanwege de herindeling van de voormalige gemeenten Groningen, Haren en Ten Boer is dat namelijk nodig.

Dit kwam aan het licht toen de SP aankondigde een referendum te willen over de toekomst van het afvalbeleid. Coalitiepartijen GroenLinks, PvdA, D66 en ChristenUnie houden een snelle nieuwe verordening tegen. Volgens SP-raadslid Daan Brandenbarg doen ze dat om “een referendum over Dìftar te dwarsbomen.”

Brandenbarg:

“Een nieuw afvalbeleid heeft grote gevolgen voor alle inwoners én hun portemonnee. Dat moet niet met een kleine meerderheid in de raad worden doorgevoerd. Daarom willen wij inwoners zelf vragen zich uit te spreken. Dat deze partijen nu de mogelijkheid voor inwoners om zich daarover uit te spreken dwarsbomen getuigt van arrogantie en angst voor de mening van inwoners. Wij maken daarom zelf wel een verordening.”

Volgens Brandenbarg zorgt een referendum aantoonbaar voor publiek debat en grotere betrokkenheid bij en draagvlak voor beleid.

“Dit college zegt met allerlei democratische vernieuwingen aan de slag te willen. Dat ze een aantoonbaar middel dat inwoners echt macht geeft nu uitstelt uit angst voor politiek gezichtsverlies is uitermate teleurstellend. Wij gaan binnen en buiten de raad de boer op zodat inwoners die stem wel krijgen.” Aldus Brandenbarg.

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

De SP-fractie in de gemeenteraad van Groningen wil dat ervaringsdeskundigen die in worden gezet bij het oplossen van armoedeproblemen een fatsoenlijk en volwaardig loon krijgen.

De SP-fractie is geschrokken van het feit dat de huidige ervaringsdeskundige die door de gemeente Groningen ingezet worden niet betaald krijgen. Volgens de SP is voor de ervaringsdeskundigen - die zelf lange tijd of nog steeds van weinig geld moeten rondkomen - het verkrijgen en hebben van werk met loon van groot belang.

Afgelopen zaterdag 4 januari zond NPO Radio 1 het programma Hilversum Uit vanaf de Ossemarkt in Groningen uit. In de radio-uitzending zaten twee dames die vertelde over hun ervaringen met armoede. Één van de dames werkte als ze ervaringsdeskundige met mensen die in armoede leven en de ander volgde de opleiding om als ervaringsdeskundige aan de slag te gaan. Beide dames moeten momenteel nog rondkomen van zeer weinig geld en leven nog in armoede.

SP-fractievoorzitter Jimmy Dijk:

“Dit nuttige en waardevolle werk moet beloond worden. Het is niet uit leggen dat mensen die zelf ook geen cent te makken hebben, dit belangrijke werk voor de gemeente Groningen onbetaald verrichten.”

Daarom heeft de SP in schriftelijke vragen gesteld dat de ervaringsdeskundigen zo snel mogelijk een fatsoenlijk en volwaardig loon moeten ontvangen.

Dijk: “Na jaren van leven in armoede, vaak met schulden, helpen deze mensen nu andere uit de armoede en met rondkomen. De inzet van deze ervaringsdeskundigen werkt en zou beloond moeten worden in plaats dat de gemeenten hierop beknibbeld.”

De eerdere ervaringen in andere gemeenten, zoals de gemeente Pekela zijn positief. Hier ontvangen ervaringsdeskundigen wel loon naar werk. Maar ook de eerste ervaringen met de inzet van ervaringsdeskundigen werden door de gemeente Groningen en het college eerder zelf als hoopvol en succesvol zijn bestempeld.

De schriftelijke vragen moeten door het college binnen drie weken worden beantwoord. Mochten de antwoorden geen toezegging bevatten waaruit blijkt dat de ervaringsdeskundigen fatsoenlijk beloond gaan worden, dan zal de SP hierover een debat met de gemeenteraad aanvragen. Dijk: “Ik kan me niet voorstellen dat collegepartijen zoals GroenLinks, PvdA en ChristenUnie dit accepteren.” 

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

Samen met D66, CDA en PvdA heeft GroenLinks het initiatief genomen om meer speelplekken te realiseren in de binnenstad. Om de speelplekken te laten functioneren willen de fracties dat deze het verblijfsklimaat voor de bezoekers van de binnenstad verhogen. Ook ouders en ouderen moeten prettig kunnen verblijven bij de speelplekken. Hiertoe zijn van verschillende kanten tal van ideeën aangeleverd.

GroenLinks raadslid Femke Folkerts vindt het belangrijk dat met de uitwerking van de ideeën wordt aangesloten bij de ambities (en noodzaak) tot vergroening van de binnenstad. Folkerts: “Je kunt de speel- en verblijfsplekken heel goed koppelen aan het tegengaan van wateroverlast en hittestress en daarmee de kwaliteit ervan verhogen”.

De fracties roepen het stadsbestuur op om een pilot te starten met flexibele speelplekken om zo te kijken wat werkt en tegelijk de stad tegen lage kosten te verlevendigen. Daarnaast willen ze werk maken van één of twee concrete plekken en een onderzoek naar meer potentiële locaties, alsook de uitwerking van een leidraad spelen, aansluitend op de leidraden openbare ruimte binnenstad die er al zijn.

Samen met D66, CDA en PvdA heeft GroenLinks het initiatief genomen om meer speelplekken te realiseren in de binnenstad. Om de speelplekken te laten functioneren willen de fracties dat deze het verblijfsklimaat voor de bezoekers van de binnenstad verhogen. Ook ouders en ouderen moeten prettig kunnen verblijven bij de speelplekken. Hiertoe zijn van verschillende kanten tal van ideeën aangeleverd.

GroenLinks raadslid Femke Folkerts vindt het belangrijk dat met de uitwerking van de ideeën wordt aangesloten bij de ambities (en noodzaak) tot vergroening van de binnenstad. Folkerts: “Je kunt de speel- en verblijfsplekken heel goed koppelen aan het tegengaan van wateroverlast en hittestress en daarmee de kwaliteit ervan verhogen”.

De fracties roepen het stadsbestuur op om een pilot te starten met flexibele speelplekken om zo te kijken wat werkt en tegelijk de stad tegen lage kosten te verlevendigen. Daarnaast willen ze werk maken van één of twee concrete plekken en een onderzoek naar meer potentiële locaties, alsook de uitwerking van een leidraad spelen, aansluitend op de leidraden openbare ruimte binnenstad die er al zijn.

Voorzitter, wij bespreken de gemeenterekening van 2018 van de 3 voormalige gemeenten, Groningen, Haren en Ten Boer, we bespreken de voortgangsrapportage 2019 en het meerjarenbeleid. Voordat ik namens mijn fractie daarop in ga wil ik eerst de complimenten maken aan de ambtelijke organisatie die het voor elkaar heeft gekregen om de gemeenterekeningen van de 3 voormalige gemeenten te presenteren. Over de rekening hebben we wat ons betreft voldoende gesproken in de diverse commissies dus daar besteed ik nu geen tijd meer aan. Wel wil mijn fractie graag noemen dat we trots zijn op de banengroei in onze gemeente. Helaas wordt dat nog niet door iedereen gevoeld, dus wat ons betreft wordt het beleid gecontinueerd en specifiek ingezet voor diegene die het het hardst nodig hebben.

Dan de huidige stand van zaken en een blik naar de toekomst.

Voorzitter, mijn fractie was al niet enthousiast over de begroting, maar al helemaal niet van een miljoenen tekort.  Het financieel meerjarenbeleid baart de VVD zorgen. Met ongewijzigd beleid leidt dit tot een miljoenen tekort.  Volgens de VVD is voor dit college zaak om de ambities bij te stellen.

Vorige week deed het College een oproep aan de raad om te komen met mogelijke voorstellen. Wel jammer dat niet 1 Collegepartij met voorstellen kwam.  De meeste Collegepartijen reageerden in het geheel niet.

Het kan toch niet waar zijn voorzitter dat we geld als water blijven uitgeven aan basisbanen in plaats van echte banen, investeren in extra bomen en ander groen en het onderhouden en dan moeten we tot onze huivering ook nog pragmatisch omgaan met ons weerstandsvermogen.

Nu ben ik een pragmatisch mens, dus in de basis speekt een oproep om pragmatisch iets aan te pakken mij enorm aan. Maar ik vrees dat dit om de goede linkse gewoonte gaat:

Naar goed links gebruik geven we heel veel geld uit, nemen we een voorschot op de toekomst en zijn de brokken voor de volgende colleges. Er wordt flink ingeteerd op het eigen vermogen. Dat is niet een beleid waar de VVD warm van wordt. Het is slecht voor Groningen, en de VVD geen dingen wil laten gebeuren die slecht zijn voor Groningen.

Ter geruststelling van de fractievoorzitter van de PvdA, de VVD houdt haar hoofd koel en komt met -niet limitatieve bloemlezing van onze oplossingen voor de oplopende tekorten:

De VVD staat voor degelijk en zuinig financieel beleid. Bij tegenvallers kiest de VVD ervoor om efficiënter te werken en zuinig aan te doen, en dus niet om de belastingen te verhogen. Wel stellen wij voor om te kijken op welke andere manieren zijn om de inkomsten te vergroten dan het domweg verhogen van de lasten.

Mijn fractie denkt aan de volgende inkomstenverhogende acties:

-     Verkopen van gemeentelijk vastgoed

-     Zorgen dat we geld verdienen met woningbouw, bouw koopwoningen, dat trekt mensen aan die OZB betalen, weinig gebruik maken van kwijtschelding etc. Het is zaak om te zorgen we de veel betalende inwoners koesteren.

Voorzitter het lijkt ons goed dat we onze ambities bijstellen, hoe pijnlijk dat ook zal moeten zijn.

Maar al te pragmatisch omgaan met de financiën van de gemeente kan zomaar een art 12 status opleveren en dan moeten we sowieso stoppen met de basisbaan, laten we dan vooral niet aan beginnen. Dan loopt de OZB helemaal gierend uit de klauwen en daar wordt niemand gelukkig.

-     Wat ons betreft keren we terug naar de taken die we als overheid strikt noodzakelijk moeten uitvoeren.

-     U kent ons verhaal over de basisbaan, niet meer aarzelen, maar stop er mee! Voor een fractie van het bedrag van een basisbaan kunnen mensen individueel begeleid worden naar een reguliere baan. En mochten we met elkaar vinden dat bijvoorbeeld buurtconciërges strikt noodzakelijk zijn dan stellen we die aan.

-     Daarnaast maken we wat de VVD betreft pas op de plaats met de ambities ten aanzien van de vergroening, niet alles in de ijskast, maar aanpassen van het tempo.

-     En dan de bomen, geldbomen worden het niet, dus laat dat idee van extra bomen vooral varen, dat levert een hoop geld op. Het valt mijn fractie telkens weer op dat we zelfs in de binnenstad best veel groen hebben, wij denken niet dat er mensen zijn die in Groningen komen en denken dat ze in betondorp zijn, zelfs niet in het centrum en al helemaal niet in de zodra de afstand tot de Martinitoren groter wordt.

Zoals u van ons gewend bent zijn wij uitermate constructief dus wat ons betreft is dit het startsein om met een door alle partijen gedragen begroting voor een financieel gezond en gelukkig Groningen te komen.

Blijf investeren !

Tenslotte willen wij wel dat er geld blijft om te investeren, dan denken wij met name aan mensen uit de bijstand en aan het werk, dat heb ik eerder aangegeven, dat mes snijdt aan twee kanten. Aan het werk en uit de bijstand. Daarnaast moeten we blijven investeren in onderwijs en sport."

Onderwijs is erg belangrijk voor ieders ontwikkeling; een leven lang. Goed onderwijs is belangrijk voor een goede start en biedt de beste kans op passend werk. Goed onderwijs betekent ook dat er goede schoolgebouwen zijn, waar gemotiveerde docenten de ruimte krijgen om hun tijd te besteden aan leerlingen en waardering ontvangen voor hun inzet. We hebben vorige week kunnen horen dat de scholen al amper de mogelijkheid kunnen bieden om kinderen 2 keer in de week bewegingsonderwijs te geven wegens gebrek aan beschikbare gymzalen, Dat lossen we met ‘beter benutten’ echt niet op, een gymles van 7 tot 8u ’s ochtends of van 17u tot 18u ’s avonds is binnen de schooldag immers niet wenselijk.

Onderwijs dient leerlingen voor te bereiden op de arbeidsmarkt. Zodat iedereen naar eigen inzicht zijn leven kan inrichten en door middel van werk in zijn eigen inkomen kan voorzien. Daar word je gelukkig van!

Sport is goed voor de gezondheid. Het verbindt en verbroedert mensen. Sport biedt jong en oud waardevolle levenslessen en stelt mensen in staat onvermoede talenten te ontdekken en te ontwikkelen. Sport wordt mogelijk gemaakt door tienduizenden vrijwilligers, maar staat of valt ook bij een betrokken gemeente die inzet op sport in de volle breedte. De VVD wil dan ook dat de gemeente daarvoor kiest, Daar worden mensen gelukkig van!

Let wel: de zoveelste lastenverhoging daar kunt u niet mee aankomen. Immers de belastingdruk is in de gemeente al hoog, laten we voorkomen dat de veel betalende mensen de gemeente de rug toe keren, maar laten we deze mensen koesteren.

Voorzitter ik doe namens mijn fractie een oproep: laten we voorkomen dat we de volgende keer met een motie moeten komen voor gemeentemasseurs, om dat al die zogenaamde sterke schouders dreigen te bezwijken.

Voorzitter nogmaals mijn oproep: wat ons betreft is dit het startsein om met een door alle partijen gedragen begroting voor een financieel gezond en gelukkig Groningen te komen.

Is het redelijk dat een gast van een 5-sterrenhotel in de stad en van een B&B in Ten Boer evenveel toeristenbelasting betalen? GroenLinks raadslid Jasper Been vindt van niet.

Jasper vermoedt dat de gemiddelde klant van Hotel Pinsenhof over een ruimere portemonnee beschikt dan van Camping Stadspark en is pleitbezorger voor een gedifferentieerd tarief. Het huidige voorstel voor de logiesbelasting gaat uit van een eenheidstarief.

Been: “Mijn fractie vindt dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen en heeft daarom een percentageregeling als ideaal. Ons streven is om de gemeentelijke belastingen rechtvaardiger en groener te maken. Bij de begrotingsraad eerder dit jaar deden wij daarom het voorstel om de mogelijkheden voor kwijtschelding van de afvalstoffenheffing voor minima te verruimen”.

Woensdag werd de logiesbelasting behandeld in de raadsvergadering. GroenLinks diende samen met de PvdA en de ChristenUnie een motie in die het stadsbestuur oproept om bij de tarievennota in het najaar met een voorstel te komen waarbij de tariefstelling een afspiegeling is van het verschil in overnachtingsprijzen. Ook diende GroenLinks samen met de PvdD een motie in om te kijken of milieuvriendelijk overnachten lager belast kan worden dan overnachtingsvormen met een hogere ecologische voetafdruk.

Omdat er geen logiesbelasting werd geheven in de voormalige gemeente Ten Boer betekent het voorstel een forse lastenverzwaring voor de toeristische ondernemers aldaar. De wethouder deed de toezegging om met hen in gesprek te gaan over de mogelijkheden van tariefdifferentiatie. Bij de bespreking van de tarievennota in het najaar komt het onderwerp opnieuw op de agenda.