Nieuws van politieke partijen in Vught inzichtelijk

29 documenten

VUGHT CENTRAAL MET 2e KAMERLID RENE PETERS EN YVONNE VOS

CDA CDA Vught 08-03-2019 12:21

René Peters uit Oss is sinds 2 jaar lid van de Tweede Kamer voor het CDA en komt op vrijdag 8 maart samen met raadslid Yvonne Vos naar Vught Zuid. Wie is hij en wat beweegt hem? Je bent leraar geweest en actief in de lokale politiek in Oss als wethouder. Hoe kijk jij tegen alle regels en bureaucratie van Den Haag aan? "Ik sta voor werken vanuit de bedoeling en het gezonde verstand en minder vanuit regels. Burgers en professionals, bijv. in de zorg en het onderwijs, moeten de ruimte krijgen. We moeten accepteren dat niet alles maak- en regelbaar is." Voor veel mensen gaat het in Den Haag vooral om crisismanagement en ontbreekt het aan een echte visie. Begrijp jij dat? "Ja, veel maatregelen zijn op papier logisch maar pakken in de praktijk slecht uit. Omdat ze niet aansluiten bij de werkelijkheid, de wereld van burgers met hun dagelijkse bezigheden en zorgen. Het is mijn missie om die echte werkelijkheid naar Den Haag te brengen." Tijdens de thema-avond Vught Centraal gaat het over wat er goed gaat in Vught (Zuid) en waar mensen zich zorgen over maken. In hun wijk, ons dorp maar ook over het beleid van het kabinet Rutte III. Daarom spreekt gespreksleider Erik Overman met actieve bewoners, het Vughtse CDA-raadslid Yvonne Vos en René Peters. Iedereen is welkom op vrijdag 8 maart om 20.00u in De Rode Rik, Van Sonstraat 49.

Felle discussie over kosten VKA+ (N65)

CDA CDA Vught 23-02-2019 09:58

Afgelopen 14 februari vond in de Commissie Ruimte een felle discussie plaats tussen het CDA (Rutger Jans) en wethouder van Woesik (Gemeentebelangen, in het College verantwoordelijk voor de Rijksinfra). De Rijksinfra bestaat uit het VKA+ (N65) en het PHS (spoor) project. Aanleiding was de opmerking van wethouder van Woesik dat het CDA “Wel netjes met de cijfers moet omgaan”. Het CDA zou de gemeenteraad onjuiste cijfers over de kosten van het zogeheten VoorKeursALternatief plus (VKA+) voorspiegelen. Het CDA-Vught Cromvoirt becijferde dat de N65 € 33 mln. gaat kosten in plaats van € 23 mln. Deze uitkomst is gebaseerd op openbare officiële stukken en de gemeentebegrotingen van de afgelopen jaren. Bovendien is de kans groot dat de kosten nog verder gaan stijgen. Waarom denken we dat als CDA Vught? Omdat de kostenraming van het VKA+ voorstel geen rekening houdt met de prijsstijgingen in de grond-, weg- en waterbouw. Die bedroeg in het afgelopen jaar alleen al 5%.Omdat in het VKA+ plan nog geen rekening is gehouden met de kosten van verkeerskundige aanpassingen binnen Vught. Aanpassingen die nodig zijn omdat de wegen in Vught zelf extra belast gaan worden. Het CDA heeft haar berekening van de kosten van het VKA+, gedeeld met de overige fracties in de Vughtse gemeenteraad. (zie bijlage onder) In deze tabellen en grafieken ziet u het verloop van de kosten van de N65 én van het PHS-project. De kosten van de N65 zijn in drie jaar tijd verdrievoudigd (van €11 mln. naar € 33 mln.), de kosten van het PHS-spoorproject zijn in diezelfde periode 2015 – 2018 gestegen van € 17 mln. naar € 23 mln. Voor Vught bedragen de totale kosten van de Rijksinfra inmiddels ruim € 56 mln. Dat is twee keer zoveel als in 2015, toen de gemeenteraad instemde met beide projecten. Door dit VKA+ wordt de schuldenlast van de gemeente zéér hoog. De schuldenlast van de gemeente bedraagt in 2020 maar liefst 132 % van de jaarlijkse gemeentelijke inkomsten. Wanneer bovendien de jaarlijkse uitkering uit het Gemeentefonds door mindere economische omstandigheden in Nederland naar beneden gaat, verergert de financiële positie van de gemeente tot dramatisch. Dat leidt onvermijdelijk tot bezuinigingen op beleidsuitgaven en tot verhoging van de gemeentelijke heffingen en belastingen (OZB). Voor nieuw beleid, denk bijvoorbeeld aan de energietransitie en duurzaam woningbeleid, is dan geen ruimte meer. Bijlage verloop kostenraming N65 en spoor

Kim Dorna (24) geïnstalleerd als tijdelijk raadslid

PvdA-GroenLinks PvdA-GroenLinks GroenLinks PvdA Vught 08-02-2019 09:25

Omdat Floor Bink voor langere tijd haar raadswerk heeft moeten neerleggen wegens ziekte zou de fractie van PvdA-GroenLinks tijdelijk bestaan uit drie raadsleden in plaats van vier. Om dit te voorkomen en om de verjonging in de raad te houden, is er aan mij, Kim Dorna, gevraagd of ik tijdelijk het vierde raadslid zou willen zijn, en zo geschiedde…

Tijdens de raadsvergadering van donderdag 31 januari 2019 ben ik geïnstalleerd als raadslid van PvdA-GroenLinks. Dit leek me in eerste instantie niet zo spannend. Maar toen ik daar in de zaal mocht staan tussen alle andere raadsleden om mijn gelofte af te leggen, voelde dit toch als een zeer speciaal moment. Na de installatie mocht ik direct plaatsnemen op de zetel en ik mocht ook meteen praten over de functie van burgerleden in commissievergaderingen. Kortom, ik werd meteen in het diepe gegooid. Maar het was een goede start en ik heb enorm veel zin om deze rol verder te gaan ontdekken.

Met mijn 24 jaar ben ik tevens het jongste raadslid van de gemeente Vught. Enerzijds speciaal, maar anderzijds jammer. Ik zou graag zien dat de politiek meer zou leven bij studenten en jongvolwassenen, vooral in de kleinere gemeentes. Ikzelf heb nog weinig ervaring met het politieke spel, maar hierdoor denk ik dat ik juist voor verfrissing kan zorgen. Hopelijk en waarschijnlijk ga ik de komende tijd een hele hoop leren.

De komende tijd zal ik me onder andere gaan richten op de onderwerpen: jeugd en jongeren, ouderen, sport en bewegen, statushouders en vluchtelingen en verkeer en vervoer.

GB en VVD snoert burgerleden de mond: tijd voor rechtvaardigheid!

SP SP VVD Vught 03-02-2019 20:25

Hét kenmerk van een goedwerkende democratie is niet of de meerderheid gelijk krijgt of besluiten door kan zetten. Hét kenmerk is dat de positie van de minderheid zo gerespecteerd wordt dat deze in staat wordt gesteld vrij mee te doen aan het debat. Een minderheid heeft immers ook recht op vrije meningsuiting.

Tijdens de raadsvergadering van 31 januari jl. werden de onderlinge afspraken en regels van de raadsleden besproken die ooit beschreven zijn in het Reglement van Orde. De belangrijkste aanpassing is de status van de burger- of commissieleden. Burgerleden zijn geen lid van de gemeenteraad maar hebben tijdens de verkiezingen wel op de kieslijsten gestaan. Zij kunnen het standpunt van een partij uitsluitend verwoorden tijdens commissievergaderingen. Het voordeel hiervan is dat burgerleden de partij ondersteunen en adviseren. Bovendien kunnen zij zo een beetje proeven van het raadswerk. Deze gang van zaken is in de meeste gemeenten in Nederland van toepassing. Het Vughtse Reglement van Orde wijkt echter op één belangrijk punt af: in Vught mag een burgerlid uitsluitend het woord voeren indien er van die partij ook een raadslid aanwezig is. In andere gemeenten is dat veelal niet nodig. Voor een grotere partij is dat geen probleem maar voor de kleine partijen, en zeker de éénmanspartijen, wel want als het enige raadslid verhinderd is tijdens de commissievergadering wordt het standpunt van die partij dus niet verwoord.

In de nieuwe regels is voorgesteld om die werkwijze aan te passen en voortaan burgerleden ook toe te laten tijdens de commissievergaderingen wanneer er geen raadslid aanwezig is. Dit voorstel stuitte op hevig verzet van de VVD en GB. Zij dienden daarom een voorstel in, een amendement om de positie van de burgerleden niet te wijzigen.

Nu is het Reglement van Orde bepaald geen Magna Carta of Grondwet maar toch staat het amendement van GB en VVD naar onze mening een goed werkend democratisch debat in de weg. Bij de overwegingen van het amendement staan argumenten die volgens ons grotendeels ten onrechte worden opgevoerd. 

1. De democratische legitimiteit ontbreekt: burgerleden zijn niet direct gekozen. Dat klopt ten dele. De burgerleden zijn niet in de raad gekozen maar staan wel op dezelfde verkiezingslijst als de andere (kandidaat)raadsleden voor een politieke partij. Een deel van de Vughtse bevolking vindt het dus prima wanneer deze mensen namens hen het debat voeren in de commissievergaderingen.

2. Er wordt in de commissievergaderingen in de praktijk politiek bedreven. Klopt ook. Een vreemd argument. Het is ons niet duidelijk waarom burgerleden dat niet zouden mogen doen. Het daadwerkelijke besluit wordt altijd in de vergadering van de gemeenteraad genomen, nooit in een commissievergadering.

3. Een gekozen raadslid is altijd verantwoordelijk voor het burgerlid en de besluiten die ten gevolge worden genomen. Dat de raadsleden verantwoordelijk zijn voor de burgerleden, is voor iedereen duidelijk. Daar wordt door niemand in de raad anders over gedacht. 

4. Een burgerlid is geen democratisch gekozen raadslid en kan derhalve nooit in de plaats van een gekozen raadslid treden. Ook niet in een van de raadscommissies. Dat klopt maar spreekt ook vanzelf aangezien het altijd om persoonlijke benoemingen gaat. Geen enkel raads- of commissielid kan vervangen worden door een ander raadslid. Maar iemand kan wel namens hem of haar of namens een partij het woord voeren.

 5. Een burgerlid heeft derhalve een adviserende en ondersteunende rol en geen plaatsvervangende rol.  Feitelijk is de SP het hier wel mee eens. Een burgerlid heeft een adviserende en ondersteunende rol in de commissievergadering. En die rol komt juist heel goed uit de verf als die rol óók ingevuld mag worden als er geen raadslid bij kan zijn.

Kortom: de SP kan zich niet vinden in een politieke stellingname die ertoe leidt dat een partij niet goed wordt betrokken bij het democratische debat en betreurt dan ook in hoge mate dat dit amendement wordt ingediend door twee grote partijen die zelf geen hinder ondervinden van die regel.

Plato, die tegenstander was van de democratie omdat naar zijn idee de meerderheid een dictatuur kon vormen voor de minderheid, noemde dergelijke besluiten "de nachtmerrie van de democratie". De Engelse Filosoof John Stuart Mill waarschuwde eveneens voor de "tirannie van de meerderheid". Aristoteles die in zijn "Politika" een aantal regeringsvormen beschrijft, noemt ook het gevaar van doorgeschoten vormen van goede regeringsvormen die niet meer het algemeen belang dienen maar het belang van enkelen.

Zie ook: Gemeenteraad

Gemeentebelangen en VVD willen raadswerk van kleine partijen moeilijker maken

D66 D66 GroenLinks VVD CDA PvdA Vught 02-02-2019 13:41

*UPDATE: Het voorstel is donderdag 28 februari opnieuw in stemming gebracht en het is met de stemmen van Gemeentebelangen en VVD aangenomen.

 

Gemeentebelangen en VVD hebben in de laatste raadsvergadering een voorstel ingediend om het voor kleinere partijen moeilijker te maken om altijd hun geluid te kunnen laten horen in commissievergaderingen. Beide partijen, die een nipte meerderheid hebben in de raad (11 van de 21 zetels), maar een minderheid van het aantal stemmen behaalden bij de laatste verkiezingen (48%), willen dat er altijd een raadslid aanwezig is als een commissielid (ook wel burgerlid genoemd) spreekt in een commissievergadering. D66 vindt dit voorstel onbegrijpelijk en schadelijk voor het aanzien van de Vughtse politiek. “Als het goed is zitten we hier allemaal in de gemeenteraad om het algemeen belang te dienen, maar dit soort voorstellen dienen het algemeen belang van Vught op geen enkele wijze”, aldus D66-raadslid Fons Potters.

Burgerleden uitkomst voor kleine partijen

Burgerleden zijn mensen die op de kieslijst stonden en fracties kunnen ondersteunen, onder meer in de commissievergaderingen. Daar kunnen ze namens een partij het woord voeren. Iedere partij mag maximaal twee burgerleden laten benoemen, maar dat is een eigen keuze; het hoeft niet. Vooral voor kleine partijen zijn burgerleden een uitkomst. Zo heeft het CDA maar 1 zetel en zou het raadslid zonder burgerleden al het werk in haar eentje moeten doen. Maar ook grotere partijen kunnen burgerleden inzetten als soort van kweekvijver voor nieuwe raadsleden. Zo maken de burgerleden Dion Meuwissen en Joris Vrensen deel uit van de fractie van D66. Zij zijn een waardevolle aanvulling en leveren uitstekend werk.

GB en VVD stellen echter dat burgerleden nooit het woord mogen voeren zonder de aanwezigheid van een raadslid. Dat betekent dat als onverhoopt het raadslid van het CDA er niet kan zijn, het geluid van het CDA niet in de commissie kan klinken. Onlangs was dat het geval en toen maakte een CDA-burgerlid bij elk onderwerp gebruik van het inspreekrecht om de CDA inbreng te laten horen. Maar een inspreker kan dus niet meedoen aan de opinievorming. Inventief, maar D66, PvdA-GroenLinks, SP en CDA vinden dat ongewenst. GB en VVD vinden echter dat een partij als het CDA dan pech heeft. Zij stellen dat er dan maar meer mensen op het CDA hadden moeten stemmen en noemden dat zelfs democratisch.

Burgerleden mogen overal in Nederland zelfstandig werken

Daarop volgde een discussie vanuit de gemeenteraad. Tal van argumenten tegen het beperkende voorstel van GB en VVD passeerden de revue. Zo is dat in heel Nederland gebruikelijk om commissieleden zelfstandig in te zetten. Dat mag voor zover bekend overal in Nederland. Commissieleden zijn allemaal gelijk, dus waarom zouden ze niet gelijk behandeld mogen worden. En als GB en VVD de burgerleden niet democratisch vinden, zou het logischer zijn dat ze voorstellen om ze helemaal af te schaffen. Ook met een raadslid erbij mogen burgerleden bijvoorbeeld zelfstandig stemmen over ordevoorstellen. Dat is niet voorbehouden aan een raadslid.

Burgerlid van CDA bewees juist meerwaarde voor de hele raad

Extra pijnlijk werd het voor GB en VVD dat juist Rutger Jans, een burgerlid van het CDA, bij de laatste commissievergadering terecht wees op een omissie in een voorstel over de Omgevingsdienst. Alle andere partijen hadden dat al een hamerstuk genoemd, maar door de informatie die het burgerlid had opgevraagd, stemden alle partijen uiteindelijk in diezelfde gemeenteraad toch tegen. Het was een treffend voorbeeld van een voordeel van de meerwaarde van een burgerlid, niet alleen voor het CDA dus, maar voor alle partijen in de raad.

VVD niet consequent

Desalniettemin wuifde GB alle kritiek terzijde. Raadslid Michel Versteegh benadrukte dat democratie nu eenmaal zo werkt en dat een meerderheid dit soort besluiten mag namen. De VVD had niet veel meer argumenten en sprak zichzelf volledig tegen. Bij een onderwerp eerder op de avond over de Omgevingsdienst betoogde de partij nog dat het niet zo kon zijn dat een meerderheid van het bestuur van de Omgevingsdienst niet kan bepalen wat een minderheid moet doen. Potters vroeg waarom dat hier ook niet van toepassing was, maar een inhoudelijk antwoord bleef uit. Fractievoorzitter Mark du Maine sprak over een VVD-principe, maar dat principe staat nergens, niet in het verkiezingsprogramma en is al helemaal geen landelijk VVD-uitgangspunt.

Pure machtspolitiek

Potters kon niet anders concluderen dat het hier gaat om een pure machtspolitiek “Zo laten GB en VVD zien dat ze de meerderheid in handen hebben. En dat klopt ook, maar er is een grote ‘maar’. Als een meerderheid een minderheid gaat beperken in de mogelijkheid om zijn geluid te laten horen, gaat dat ons echt veel te ver. In Nederland is het gelukkig vrij uniek dat een meerderheid een minderheid beperkingen oplegt. Zoiets gebeurt vooral buiten onze landsgrenzen. En in Vught. Dat is uniek, maar niet iets om trots op te zijn, integendeel, eerder iets om je voor te schamen.”

Stemmen staakten door afwezigheid GB-raadslid

Uiteindelijk stemden D66, PvdA-GroenLinks, SP en CDA tegen de beperkende maatregel van Gemeentebelangen en VVD. Deze partijen waren uiteraard wel voor, maar omdat een van de raadsleden van GB afwezig was, staakten de stemmen (10 tegen 10). De volgende raadsvergadering wordt het amendement en het voorstel daarom opnieuw in stemming gebracht.

Zie ook: – het voorstel van GB en VVD (31-1-2019)

The post Gemeentebelangen en VVD willen raadswerk van kleine partijen moeilijker maken appeared first on D66 Vught.

Regelement van orde, rol burgerlid ...

Gemeentebelangen Gemeentebelangen VVD Vught 01-02-2019 21:07

Regelement van orde, rol burgerlid raadscommissies In de gemeenteraad werd donderdag 31 januari jl. flink gedebatteerd over de wijziging van de verordening Raadscommissies Vught 2019. Deze verordening is door een werkgroep bestaande uit leden van verschillende fracties geactualiseerd en ter vaststelling aan de raad voorgelegd. De discussie spitste zich toe op de positie van burgerleden als er geen raadsleden van een fractie aanwezig zijn. Mogen zij dan als plaatsvervanger optreden of niet? De huidige verordening laat dat niet toe. Ons standpunt: Gemeentebelangen is tegen het inzetten van een burgerlid in een raadscommissie zonder dat daar een gekozen vertegenwoordiger bij aanwezig is. Wij snappen heel goed dat een partij er toe over gaat om een of meerdere burgerleden te benoemen om de fractie te ondersteunen. Zeker bij kleine partijen is de inzet van burgerraadsleden een uitkomst. Maar dit laat onverlet dat een gekozen raadslid altijd verantwoordelijk is voor het burgerlid en de besluiten die ten gevolge worden genomen. Een burgerraadslid is namelijk geen democratisch gekozen raadslid en kan derhalve nooit in de plaats van een gekozen raadslid treden. Ook niet in een van de raadscommissies omdat daar juist de politieke discussies plaatsvinden. De fractie van de VVD denkt er net zo over. De overige partijen zien het burgerlid wel graag als vervanger optreden. En nu: Omdat één van onze fractieleden afwezig was staakte de stemmen met 10 voor en 10 tegen. In de raadsvergadering van 28 februari a.s. wordt er opnieuw gestemd. Mochten de stemmen dan weer gelijk eindigen door afwezigheid van een of meerdere raadsleden, dan wordt het voorstel teruggetrokken en blijft de oude verordening van kracht. Daarin is geregeld dat het burgerlid alleen in een raadscommissie mag optreden als van dezelfde partij minimaal 1 raadslid aanwezig is. Jammer is alleen dat de overige, terechte wijzigingen in de nieuwe verordening dan ook geen doorgang vinden. Wordt vervolgd.

"Wij hebben democratie hoog in het ...

PvdA-GroenLinks PvdA-GroenLinks Vught 01-02-2019 13:06

"Wij hebben democratie hoog in het vaandel!", aldus Kim Dorna tijdens de discussie over de vervanging van een afwezig raadslid door een burgerlid bij commissievergaderingen. Haar maidenspeech, met direct een quote in het Brabants Dagblad ;). #raad #Vught

Raadcyclus januari 2019

VVD VVD PvdA Vught 01-02-2019 03:44

Raadscyclus januari 2019

 

Op donderdag 31 januari sloten we de eerste Raadcyclus van 2019 af.

 

Daar waar de laatste cycli van 2018 erg druk waren, was deze periode juist vrij rustig. Het aantal onderwerpen was beperkt waardoor de geplande commissievergaderingen gecombineerd konden worden. Bij de Raadsvergadering zijn diverse hamerstukken gepasseerd waaronder de benoeming tot plaatsvervangend voorzitter van de Commissie Bestuur en Samenleving Bernard Doorenbos.

 

Ook is een tijdelijk Raadslid beëdigd voor de fractie van PvdA-GL. Kim Dorna neemt gedurende het ziekteverlof van Floor Bink het Raadslidmaatschap waar. De VVD fractie wenst Kim veel succes en Floor een spoedig herstel.

 

Belangrijke bespreekpunten bij de Raadsvergadering waren:

1. Een voorstel gewijzigde gemeenschappelijke regelingen ODBN
2. Reglement van Orde 2019
3. Motie Vreemd inzake Rotonde bij Motel Vught
 
De gewijzigde gemeenschappelijke regelingen ODBN is door de voltallige Raad afgewezen op het onderdeel collectieve taken. De ODBN (Omgevingsdienst Brabant Noord) is een samenwerkingsverband met 16 gemeenten in Brabant Noord en richt zich met name op vergunningverlening, advies, innovatie, ontwikkeling, toezicht en handhaving voor een schone en veilige leefomgeving. Het aanwijzen van collectieve taken gebeurt via een meerderheidsbesluit van de deelnemende gemeenten. Dit betekent dat de gemeente verplicht is deze collectieve taak in te brengen. Ook als de gemeente deze taak zelfstandig wil blijven uitvoeren. Dat ging de Raad te ver. Wanneer de gemeente Vught een taak op het gebied van leefomgeving zelfstandig wil blijven uitvoeren - omdat dit efficiënter of effectiever is dan in gemeenschappelijkheid bij ODBN - dan zou dat niet meer kunnen.
 
Het Reglement van Orde (RvO) beschrijft de wijze waarop commissies en de Raad in de gemeente Vught werken. Dit RvO is door een werkgroep bekeken en aangepast waar (wettelijk) nodig of gewenst. Een belangrijk kritiekpunt voor de fracties van de VVD en GB is het toelaten van burgerleden bij een Commissievergadering wanneer er geen lid van de betreffende fractie aanwezig is. Voor ons is dat niet acceptabel. Een burgerlid is ondersteunend en adviserend, niet vervangend. Een burgerlid is, anders dan een Raadslid, geen volksvertegenwoordiger en dan moet je een burgerlid ook niet als zodanig laten opereren. Dit leverde een pittig debat op bij de Raadsvergadering. Een amendement van VVD en GB om de oude regeling ‘geen burgerlid in de commissievergadering zonder aanwezigheid van minimaal één Raadslid uit de betreffende fractie’, is ingediend maar door de afwezigheid van een Raadslid van GB zijn de stemmen gestaakt (10-10). Bij de volgende Raadsvergadering op 28 februari zal dit amendement en het voorstel RvO 2019 opnieuw ter stemming worden ingebracht.
 
De afgelopen tijd is regelmatig in het nieuws gekomen dat de gemeente Den Bosch een subsidie is misgelopen voor de aanleg van een veilige fietsverbinding bij de rotonde bij motel Vught. Deze rotonde ligt op Bosch grondgebied en moet voor de start van de werkzaamheden aan de N65 worden opgewaardeerd naar een zogenaamde turbo rotonde. Op dit moment is het voor fietsverkeer al een gevaarlijke situatie en dat zal, als er niets gebeurt, alleen maar erger worden. Een plan om een fietsbrug aan te leggen waardoor het auto- en fietsverkeer elkaar niet meer kruisen zou, om voor de subsidie in aanmerking te komen, in april 2019 moeten zijn gerealiseerd. Dat gaat niet lukken. De gemeente Vught draagt financieel bij aan de oplossing voor dit knelpunt. De voltallige Raad heeft een motie ingediend waarin het college wordt verzocht om samen met ’s-Hertogenbosch voortvarend een oplossing te zoeken ter verbetering van de veiligheid voor fietsers en de doorstroming van het autoverkeer.

 

Voor de nieuwe periode staan de volgende overleggen gepland

 

06 februari Informatieavond Veiligheidsregio en Regionale energiestrategie gemeentehuis Oss

07 februari Informatieavond Omgevingswet

14 februari Informatieavond Veiligheidsregio

14 februari Commissie Ruimte

20 februari Auditcommissie

21 februari Commissie Bestuur en Samenleving

28 februari Raadsvergadering

Floor Bink legt fractievoorzitterschap PvdA-GroenLinks tijdelijk neer

PvdA-GroenLinks PvdA-GroenLinks GroenLinks PvdA Vught 17-01-2019 16:30

Floor Bink, fractievoorzitter van PvdA-GroenLinks in de Vughtse gemeenteraad, legt haar raadswerk wegens ziekte tijdelijk neer. Per medio januari gaat Bink met ziekteverlof; zo laat Ward Deckers, voorzitter van de Vughtse partij, weten.

Tijdens deze periode wordt zij als raadslid vervangen door het huidige burgerlid Kim Dorna (24 jaar). Ton van der Vossen neemt de functie van fractievoorzitter waar.

In september kreeg Bink (44) de diagnose borstkanker te horen, waarvoor zij gedurende de afgelopen maanden diverse behandelingen heeft ondergaan. In een brief naar de leden van haar partij schrijft zij: “Na een goed verlopen operatie en aansluitend radiotherapie, waarbij ik mijn (raads)werk kon voortzetten, is nu toch de tijd aangebroken de politiek tijdelijk te verlaten. De komende maanden heb ik al mijn energie nodig dit zware traject met mijn gezin te doorstaan.”

Ward Deckers zegt:”Wij wensen Floor alle sterkte tijdens haar herstel. Wetende dat haar vervanging bij Ton, Kim en de rest van de fractie in goede handen is. En wij gaan ervan uit dat zij na het benodigde ziekteverlof weer terugkeert in de gemeenteraad!”

Voltallige gemeenteraad zegt het ...

Gemeentebelangen Gemeentebelangen Vught 18-12-2018 20:27

Voltallige gemeenteraad zegt het vertrouwen op in het bestuur van Theater de Speeldoos. De gemeenteraad verzoekt daarom ook dat het college alleen met een nieuw bestuur in gesprek gaat.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.