Poliflw

Enkele weken geleden hebben wij een motie ingediend waarin we het college hebben opgeroepen om niet meer deel te nemen aan sinterklaasfeesten waarin ruimte wordt gegeven aan de racistische karikatuur, de zwarte piet. Dit leek ons wel zo logisch en consequent, omdat de gemeente bewust geen zwarte pieten meer inzet tijdens de centrale sinterklaasviering in Utrecht, juist vanwege de racistische elementen. Benieuwd naar de reactie van de wethouder en de partijen? Kijk het hieronder terug.. #zwartepietisracisme

Motie over de racistische karikatuur Zwarte Piet

☀ 🏡 Welke regels houden duurzaamheid tegen? Laat het ons weten. Zo wil de Daltonschool Pieterskerkhof heel graag zonnepanelen op het dak. Maar dit mag niet omdat het een monument is. D66 wil af van regels die ervoor zorgen dat mensen hun huis, gebouw of bedrijfspand niet kunnen verduurzamen. 📥 Heb jij een voorbeeld van deze regels? Stuur ons een bericht via d66@raad.utrecht.nl. ▶ Meer informatie over het onderwerp: https://utrecht.d66.nl/d66-maak-een-inhaalslag-op-verduurzaming-erfgoed/

Welke regels houden duurzaamheid tegen?

In het AD stond vanmorgen een artikel over het theater-in-aanbouw in Vianen. Kennelijk heeft de SGP over dit theater afgedwongen dat het geen theater mag heten. Wij waren hiervan tot nu toe niet op de hoogte. Nu lijkt het op het eerste gezicht misschien een kleinigheid. De wethouder heeft dat kennelijk ook zo gezien en besloten er vooral praktisch mee om te gaan. Ook de stichting Cultuur en Theater Vianen heeft de praktische insteek gekozen. Voor ons ligt het toch wel wat principiëler. Cultuur en kunst is in al haar facetten een belangrijke waarde voor D66 Vijfheerenlanden. Deze waarde geeft achtergrond, houvast en saamhorigheid. Wij zien cultuur en kunst niet als een "linkse hobby", maar als een manier om te uiten, te delen, elkaar te vinden, bij elkaar te horen en niet in de laatste plaats om de economie vooruit te helpen. Daarnaast geeft kunst je steeds andere manieren om naar de werkelijkheid te kijken en helpt het om een open mind te ontwikkelen. En nu noemt de SGP theaterkunst "fratsen". En dwingt af dat het theater geen theater genoemd wordt. Daarmee schoffeert de SGP deze voor ons zo belangrijke waarde. En dat niet alleen: de SGP schoffeert ook de theatermakers en theaterbezoekers. En dat wordt door de coalitiepartijen met de mantel der liefde bedekt. Het wordt volgens ons nu toch wel tijd dat de SGP gaat inzien dat de waarden die voor hen belangrijk zijn niet de enige waarden zijn. En dat zij met hetzelfde respect met onze waarden om gaan als wij dat steeds hebben gedaan met die van hen. Christa Hendriksen Lijsttrekker https://www.ad.nl/utrecht/geen-enlsquo-fratsenenrsquo-voor-de-sgp-podium-vianen-mag-geen-theater-heten~ab291ae1/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=socialsharing_web

Geen ‘fratsen’ voor de SGP: podium Vianen mag geen theater heten

Cultuurminnende Vianezen kunnen komend weekend de theaterzaal in aanbouw bewonderen in hun woonplaats. Het nieuwe ‘podium’ mag echter geen theater heten van de SGP, want dat doet te veel denken aan volksvermaak en ‘fratsen’.

Uitnodiging - 12 juni - Pakhuis de Zwijger

NTR Midden-OostenDe last van het verleden

Een avond over de geschiedenis, cultuur en conflicten van het Midden-Oosten.

De monumentale panden in de Binnenstad worden nu alsnog verkocht. Zo neemt de tweedeling in onze stad toe. Onze Bülent Isik - PvdA Utrecht is woedend.👇🏻

Raadslid PvdA woedend over besluit verkoop monumentale panden Utrecht - De Utrechtse Internet Courant

Bülent Isik, raadslid voor de PvdA in Utrecht, heeft woedend gereageerd op het besluit van de gemeente Utrecht in te stemmen met de verkoop van 152 monumentale panden. De woningen, voor een groot deel sociale huur, van Stadsherstel Midden-Nederland zouden te duur zijn in onderhoud om als sociale hu...

🤝 Maak kennis met onze kandidaten! #⃣4⃣Ellen Bijsterbosch Ellen heeft een groot hart voor cultuur en wil ze dat mensen in de culturele sector eerlijk betaald worden. En kan ze er daarnaast absoluut niet tegen als mensen door haar favoriete Al Green nummers heenpraten!

Ellen Bijsterbosch - Kandidaat #4

Cultuur is goed en mooi. Stadsbelang Utrecht is voorstander van culturele initiatieven en waar nodig krijgen starters daarbij een steuntje in de rug. Vervolgens ishet aan Utrechters aan te geven of er interesse en/of behoefte is aan dat aanbod.

Stadsbelang Utrecht raadslid Stephan Oost, , zegt daarover: “Wij willen dat subsidies een ondersteuning zijn en niet een ‘hangmat’ waar je lekker in achterover kunt hangen. Iedereen moet werken voor zijn of haar geld, dat geldt ook voor cultureel ondernemen.”

UCK

Een goed voorbeeld van cultureel ondernemen is het Utrechtse Centrum voor de Kunsten (UCK). Jarenlang kreeg deze instelling voor het geven van cursussen, opleidingen en workshops meerdere miljoenen euro’s. Stephan: “Dat is kort geleden afgelopen en dat had een hele grote impact op hun organisatie. Ze hebben nu nog maar 30 procent van de subsidie over en moeten dus gedwongen ‘cultureel ondernemen’. En dat is directeur Peter Grooten samen met zijn hardwerkende team ook gelukt. Het UCK is nu een echte sociaal ondernemer, die kijkt naar de kansen in de markt en uitgaat van hun eigen kracht.” Met zo’n voorbeeld van goed cultureel ondernemen vindt Stephan het raar en vreemd dat het huidige college dit niet wil omarmen. Volgens hem houdt de gemeente zich liever bezig met ‘aantallen’ zoals ‘meer mensen bereiken, meer verschillende mensen bereiken en een beter aanbod’. Vage doelstellingen waarop je subsidies niet kunt afrekenen, vindt Stephan:

Stadsbelang Utrecht raadslid Stephan Oost: “Meer verschillende mensen? Volgens dit college van burgemeester en wethouders betekent dat een grotere diversiteit in achtergrond, inkomensniveau, geaardheid, afkomst, et cetera. Wat het college alleen vergeet is om aan te geven waarom het dit wil. Sterker nog, niet eens aangeven wat de diversiteit van de huidige bezoekers is.”

Voor Stadsbelang Utrecht is het duidelijk volgens Stephan. We zijn goed bezig met het UCK en het kan nog veel beter met het culturele beleid in de stad Utrecht!

Utrecht is bekend en beroemd om het prachtige religieus erfgoed in de stad. Mede daarom is het de tweede monumentenstad van Nederland. Door ontwikkelingen als teruglopend kerkbezoek en hoge onderhoudskosten staat de exploitatie van dit erfgoed echter op de tocht. De ChristenUnie is van mening dat deze gemeenschappen daarom wel een steuntje in de rug kunnen gebruiken.

Gisteren besprak de Utrechtse gemeenteraad een voorstel dat hierover ging. Na jaren ligt er sinds gisteren weer een kerkenvisie. Wat daar nog aan miste was toegankelijk fonds waarop kerken aanspraak kunnen maken, om hoognodig onderhoud kunnen plegen. De 37 kerken die van de gemeente een status van Gemeentelijk Monument hebben gekregen, zouden volgens de ChristenUnie meer financiële ondersteuning moeten krijgen. Daartoe diende de partij samen met PvdA en CDA een amendement in.

De dekking daarvoor zou moeten komen uit het URF. Het geld dat het Utrechts Restauratiefonds bevat, is in 2015 en 2016 gereserveerd voor de Kerkenregeling. Het amendement vraagt dat dit geld in een fonds Gemeentelijke Monumenten terecht komt.

Al eerder beloofde raadslid Jolande Uringa dat ze tijdens de raadsvergadering een amendement zou indienen om die financiële borg zwart op wit te krijgen. Dat amendement werd gisteren helaas verworpen. Uringa: “Spijtig. Maar ook hier geldt: nieuwe ronde, nieuwe kansen. Na half maart kijken we weer verder.”

De kerkenvisie als geheel werd aangenomen.

De ChristenUnie is blij met de Visie Religieus Erfgoed. Waar de Utrechtse kerkenregeling in 2014 ten onder ging, lijkt er nu onder andere op aandringen van de ChristenUnie toch een besef te ontstaan dat er goed moet worden nagedacht over de plek van kerken in onze stad.

Tegelijk blijft de fractie grote vragen houden bij het gemeentelijk beleid. Eigenaren van Utrechtse kerkgebouwen met een monumentenstatus hoeven namelijk niet te rekenen op geld van de gemeente voor onderhoud. Maar CU-raadslid Jolande Uringa geeft niet zomaar op. “De strijd is nog niet gestreden.”

Met de komst van de Visie Religieus Erfgoed is de Utrechtse Kerkenregeling echter nog niet terug. Daarin werden kerken financieel ondersteund om nodig onderhoud te plegen. Uringa: “Het is voor ons als fractie een raadsel waarom onderhoud van monumentale kerken de gemeente niets mag kosten. We zetten er als gemeente een hek omheen, maar de eigenaren mogen bij problemen zelf de portemonnee trekken.” De fractie dient voor de gemeenteraadsvergadering van 14 september nog een voorstel in om de kerkenregeling aan het stuk toe te voegen.

Jolande Uringa vroeg ook aandacht voor de Triumphant Bible Chapel International, die met een dwangsom van  €10.000 op korte termijn het pand – dat hen door de gemeente zelf werd aangeboden – weer moet verlaten.