Poliflw

Het SP-MilieuAlarm Team heeft 2 maart actie gevoerd bij de toegang tot gebied ‘Over de Maas’. De partij wil een einde aan het storten van vervuild granuliet in het natuurgebied. SP-kamerlid Cem Lacin en lokaal SP-fractievoorzitter Willeke van Ooijen stappen zelf ook in een boot. Lacin: “Onbegrijpelijk dat de minister de stort van granuliet laat doorgaan. Het lijkt erop dat de vergunning voor de stort in de achterkamertjes is geregeld. Daarnaast weet de minister niet eens wat het dumpen met granuliet in natuurgebieden precies voor gevolgen heeft voor het milieu. Eén grote gok en het milieu en omwonenden zijn er mogelijk de dupe van.”

Omdat de minister weigert in te grijpen voert de SP actie bij de toegang tot ‘Over de Maas’ met een symbolische blokkade. Van Ooijen: "De afgelopen twee weken varen er nóg meer boten af en aan met vervuild granuliet. Als de minister niet per direct zorgt voor een verbod, dan houden wij ze zelf tegen. Onze rivieren en plassen zijn geen afvoerputje." De SP wil dat er zo snel mogelijk een verbod komt op het dumpen van vervuild granuliet en vervuild slib in ‘Over de Maas’ en op zo’n 50 andere plekken in Nederland.

De SP is al jarenlang zowel in de gemeente West Maas en Waal, in de Gelderse Staten als in de Tweede Kamer bezig om milieuvervuiling en het storten van vervuilde bagger en grond tegen te gaan. Begin februari ontstond er veel ophef over het storten van granuliet in 'Over de Maas' bij Alphen. Ambtenaren werden onder druk gezet om akkoord te gaan met het dumpen van granuliet, ondanks de grote zorgen en bezwaren die zij hadden. Al jaren wordt er vervuild slib, bagger en granuliet gestort in Nederlandse plassen. Op ruim 50 plekken in ons land is er in de afgelopen 10 jaar vervuild slib gestort, waarbij het vaak gaat het om voormalige zandwingebieden.

Voor SP-Kamerlid Cem Lacin is de maat vol. Lacin: 'Het vervuilde slib wordt vanuit heel Europa naar Nederland gehaald. Terwijl bedrijven er flink aan verdienen, blijven omwonenden met de rotzooi achter. We moeten de natuur beschermen, daarom moet het storten met vervuild afval stoppen.' De SP is twee weken geleden een petitie begonnen tegen het storten van vervuild slib, bagger en granuliet in de Nederlandse plassen.

Op maandag 9 maart is er een hoorzitting in de Tweede Kamer. Het SP-MilieuAlarm Team zal vaker in actie blijven komen als dat nodig is.

 

Al jaren wordt er vervuild slib, bagger en granuliet gestort in Nederlandse plassen. Op ruim 50 plekken in ons land is er in de afgelopen 10 jaar vervuild slib gestort, waarbij het vaak gaat het om voormalige zandwingebieden. Onlangs nog ontstond er veel ophef over het storten van granuliet in 'Over de Maas' bij Alphen. Ambtenaren werden onder druk gezet om akkoord te gaan met het dumpen van granuliet, ondanks de grote zorgen en bezwaren die zij hadden. Voor SP-Kamerlid Cem Lacin is de maat vol. De SP is daarom een petitie begonnen tegen het storten van vervuild slib, bagger en granuliet in de Nederlandse plassen. Lacin: 'Het vervuilde slib wordt vanuit heel Europa naar Nederland gehaald. Terwijl bedrijven er flink aan verdienen, blijven omwonenden met de rotzooi achter. We moeten de natuur beschermen, daarom moet het storten met vervuilde afval stoppen.'

Vorig jaar werd het MilieuAlarmteam door de SP opgericht om milieuschandalen aan de kaak te stellen. Het eerste succes kon het team al gauw op z'n conto schrijven: het lozen van gevaarlijke gassen door schepen wordt vanaf deze zomer verboden. Lacin wil nu dat de regering maatregelen neemt om het storten van slib te verbieden. 'Wetenschappers zetten grote vraagtekens bij het verondiepen met allerlei soorten afval en omwonenden zien hun leefomgeving achteruit gaan zonder inspraak te hebben. Ook schieten controles tekort. Iedereen die mens en natuur boven de winst van vervuilende bedrijven stelt roep ik op om de petitie te ondertekenen.'

Teken de petitie op https://doemee.sp.nl/water

Een week geleden nog hebben Provinciale Staten op initiatief van de SP gesproken over de granulietstort in natuur- en zandwinningsgebied Over de Maas. Dit naar aanleiding van de uitzending van Zembla begin februari. Tijdens het debat hebben de Staten uitgesproken dat ze willen dat de stort van granuliet wordt opgeschort. Met dit verzoek aan de minister wordt de gedeputeerde naar Den Haag gestuurd.

Camping de Wildhorst in Heeswijk-Dinther is al jaren een zorgenkind, waaraan voor de VVD-Bernheze echt iets moet gebeuren. Landgoed de Wildhorst, zoals de website, heet spreekt over een camping waar rust, ruimte en natuur voorop staan. Officieel dus een camping, maar in de praktijk komt van dit alles weinig terecht.

 

Permanente bewoning tegen de regels in, huisvesting van arbeidsmigranten, achterstallig onderhoud, waardoor gevaarlijke situaties ontstaan. Hier moet echt iets aan gaan gebeuren en er zal duidelijkheid moeten komen over wat wij wel en niet wenselijk vinden op deze locatie.

 

En dan hebben we het nog niet gehad over de onduidelijkheid over de horecavoorzieningen en het zwembad. De exploitant wil al jaren het zwembad saneren en bij de huidige horecagelegenheid betrekken, zodat er een grotere feestzaal gerealiseerd kan worden. Hier is de exploitant mee begonnen, maar de verbouwing is stilgelegd door de gemeente, vanwege regels die overtreden zouden zijn.

 

Al met al dus een onduidelijke en chaotische situatie, waar wij als VVD-Bernheze al jaren aandacht voor en duidelijkheid over vragen. Maar nu komt dit chaotische dossier eindelijk op de agenda en komt er hopelijk duidelijkheid over wat er nu wel en niet kan op deze, potentieel prachtige, locatie. We zullen er een streep onder moeten zetten, het verleden éérst afhandelen en dan doorzetten naar een nieuwe toekomst. Misschien kunnen we er dan toch een landgoed van maken waar rust, ruimte en natuur op de eerste plaats staan.

 

Reageren: info@vvdbernheze.nl

 

 

Alexander Bongers

Burgerlid commissie Ruimtelijke Zaken

VVD-Bernheze

 

In november 2018 hebben wij extra aandacht gevraagd voor de zogenaamde VRIGA-fietspaden (Vereniging Rijwielpaden in Gelderse Achterhoek). Dit zijn de smalle fietspaden naast een bredere weg (zie foto).  Deze paden zijn in de loop van de jaren dichtgegroeid, afzetpalen zijn verdwenen of zijn slecht begaanbaar.  De gemeente heeft ons een toezegging gedaan en gaat nu over tot actie. Het moet gezegd worden; goed bezig! 

Al sinds 2005 zijn er regelmatig initiatieven om een gezamenlijk zwembad voor Heemskerk en Beverwijk te realiseren. Gezien de investeringen die de komende jaren nodig zijn, is nu het moment om een onderzoek te starten.

Heemskerk en Beverwijk hebben deze zomer onderzoek gedaan naar de zwemvoorziening in beide gemeenten. Het onderzoek bestond uit vier scenario's, waarvan één een gezamenlijk nieuw zwembad. De beide gemeenteraden hebben de colleges opdracht gegeven om verder onderzoek te doen naar het scenario van een gezamenlijk nieuw zwembad. Het Sportfondsenbad in Beverwijk en De Waterakkers in Heemskerk zijn verouderde zwembaden.

Voordelen Voordelen van een gezamenlijk zwembad zijn dat er een groter zwembad met meer en aantrekkelijkere recreatieve mogelijkheden kan komen. Voor GroenLinks zijn uiteraard ook de duurzaamheidsaspecten van groot belang. Een nieuw zwembad kan CO2 neutraal gebouwd worden, dat gaat niet lukken bij het opknappen van de bestaande zwembaden.

Keuzes Er zullen ook andere belangrijke keuzes gemaakt moeten worden: Wel of niet een 50-meterbad - wel of niet toevoegen van commerciële / maatschappelijke functies - Locatiekeuze - Gevolgen / herontwikkeling vrijkomende locaties - Eigendomsverhoudingen en bijdragen gemeenten - Welke recreatieve mogelijkheden worden gekozen. Bij een enquête onder de bewoners en huidige bezoekers van beide zwembaden werden als meest gewenste voorzieningen in een zwembad genoemd: een 50 meter wedstrijdbad, een recreatiebad en een buitenbad met speel-/ligweide. Gewilde recreatieve elementen zijn: een glijbaan, een stroomversnelling / wildwaterbaan en een spraypark / waterspeeltuin. Een meerderheid wil graag een nieuw gezamenlijk zwembad.

Onze uitgangspunten GroenLinks heeft vanzelfsprekend als uitgangspunt bij de te maken keuzes dat de tarieven op een peil blijven dat zwemmen voor iedereen toegankelijk blijft. Het gaat om een investering van €15- a € 20 miljoen, maar dan kunnen we wel weer 40 jaar vooruit. Dat kan alleen gerealiseerd worden door voldoende bijdragen van zowel Beverwijk als Heemskerk. Als er een zwembad in Heemkerk gaat komen en Heemkerk eigenaar wordt, dan zal Beverwijk waarschijnlijk wel als tegenhanger willen voor hun jaarlijkse bijdragen, dat Heemskerk gaat meewerken aan het realiseren van een nieuw theater in Beverwijk en daaraan jaarlijks bijdragen .

Drenthe investeert sinds 2018 veel in vitale vakantieparken de SP wil daarom weten hoe deze mensonterende toestanden juist in Drenthe kunnen gebeuren. Statenlid Greetje Dikkers wil ook weten of er mogelijkheden zijn om voor dit park tijd te kopen, zodat in alle rust gewerkt kan worden aan een oplossing voor de bewoners. Sandra Beckerman stelde al vragen aan de minister over het afsluiten van de watervoorziening op camping Anloo. Zie bijlagen voor de vragen.

Vragen van het lid Beckerman (SP) aan de minister van  Milieu en Wonen over het afsluiten van de stroom op vakantiepark Anloo en een mogelijke ontruiming van vakantiepark De Groene Heuvels in Beuningen

1

Hebt u kennis genomen van de precaire situatie op vakantiepark Anloo in de gemeente Aa en Hunze waar de stroom is afgesloten, waardoor oudere en kwetsbare mensen niet naar het toilet kunnen, geen verwarming kunnen gebruiken, in het donker zitten en hun medische apparatuur niet kunnen opladen? 1)

 

2

Op basis van welke onderzoeken en/ of bevindingen is besloten om de camping niet langer van elektriciteit te voorzien, en wie heeft hierin de uiteindelijke verantwoordelijkheid voor afsluiting?

 

3

Klopt het dat de gemeente in een eerder stadium is gewaarschuwd voor de onveilige situatie, en waarom is toen niet in gegrepen door de gemeente? Kunt u uw antwoord toelichten?

 

4

Hoe vaak heeft de gemeente het vakantiepark gecontroleerd op onveilige situaties, zoals met de elektriciteitsvoorziening, zijn er voldoende controles geweest en wat waren toen de bevindingen?

 

5

Had de gemeente kunnen of moeten voorkomen dat de stroom werd afgesloten, nu de camping failliet is en de curator stelt dat er geen geld is? Kunt u uw antwoord toelichten?

 

6

Welke wet- en regelgeving geldt voor het afsluiten van stroom op een al dan niet failliet vakantiepark? En zijn er verschillen tussen de rechten van huurders van chalets of eigenaren van grond en chalet? Kunt u uw antwoorden toelichten?

 

7

Bent u bereid om de gemeente en of de verhuurders van chalets erop aan te spreken dat de bovengrondse stroomvoorziening zo snel mogelijk hersteld moet worden, omdat mensen recht hebben op woongenot en de gemeente een zorgplicht heeft? Wanneer denkt u dat de stroomvoorziening hersteld zal zijn?

 

8

Klopt het dat er minimaal 66 permanente bewoners zijn op vakantiepark Anloo? Hoeveel van hen huren een chalet en hoeveel bezitten een chalet en hoeveel bezitten grond en een chalet?

 

9

Is het waar dat gemeente(n) en/ of hulp- en welzijnsinstanties mensen soms op het vakantiepark hebben gewezen als mogelijk om er al dan niet tijdelijk te wonen? Hoe verhoudt zich dat het stop willen zetten van de permanente bewoning?

 

10

Hoe lang zijn de wachtlijsten voor een sociale huurwoning in de gemeente Aa en Hunze?

 

11

Wat heeft de gemeente tot nu toe gedaan om te zorgen voor een behulpzame aanpak, wat een randvoorwaarde was van de gemeenteraad om de permanente bewoning te beëindigen? En hoe verhoudt deze randvoorwaarde zich tot de woorden van de burgemeester die stelt dat bewoners zelf verantwoordelijk zijn voor een andere onderdak? 2) 3)

 

12

Wat is uw reactie op de op handen zijnde ontruiming van vakantiepark De Groene Heuvels in Beuningen, ten tijde van een wooncrisis, waar gezinnen met kinderen bij betrokken zijn? 4)

 

13

Hoe lang zijn de wachtlijsten voor een sociale huurwoning in de gemeente Beuningen?

 

14

Welke ‘integrale maatwerkoplossingen’ biedt de gemeente Beuningen, aangezien u in antwoord op eerdere Kamervragen daarvan uitging? 5)

 

15

Op welke manier(en) geeft u invulling aan doelstelling 2 van uw Actie-agenda Vakantieparken 2018-2020 waarin u stelt samen met partners op zoek te gaan naar passende oplossingen voor mensen die nu op parken wonen of daar om uiteenlopende redenen terecht zijn gekomen? Zowel algemeen, als specifiek gerelateerd tot Anloo en De Groene Heuvels?

 

16

Waarom zouden u en/ of een gemeente nú overgaan tot een ontruiming ten tijde van woningnood en tijdens de loopduur van de Actie-Agenda Vakantieparken, terwijl er jarenlang niet gehandhaafd is op illegale bewoning, zoals bijvoorbeeld in Beuningen het geval is?

 

17

Bent u met mij van mening dat een sluiting van een vakantiepark of een ontruiming van (oudere, kwetsbare of minderjarige) bewoners zonder betaalbaar alternatief voorkomen moet worden? Hoe gaat u hiervoor zorgen?

 

18

Kunt u per vraag antwoorden en gelieve niet clusteren?

 

https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/156697/Bewoners-failliete-camping-Anloo-worden-van-stroom-afgesloten https://www.rtvnoord.nl/nieuws/181561/PvdA-wil-opheldering-over-aanpak-illegale-bewoning-camping-Anloo https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/156702/Burgemeester-Campingbewoners-zijn-zelf-verantwoordelijk-voor-ander-onderdak https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/item/tijdens-woningnood-uit-vakantiehuis-gezet/ Vragen van de leden Jasper van Dijk en Beckerman (beiden SP) aan de Ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over arbeidsmigranten die een goudmijn zijn voor verhuurders (ingezonden 10 mei 2019), zaaknummer 2019Z09228 Doelstelling Actie-agenda Vakantieparken 2018-2020

De ene toerist is de andere niet

In onze gemeente wordt, net als in de meeste andere gemeenten, toeristenbelasting geheven. In Bernheze bedraagt deze belasting € 1,35 per toerist per nacht. En een toerist is een persoon die hier overnacht, maar niet staat ingeschreven als inwoner. Tot zover niets bijzonders.

Het wordt pas bijzonder als onze gemeente uitzonderingen gaat maken, want dan blijkt dat de ene toerist de andere niet is. Sta je bijvoorbeeld met je tentje op een gewone camping, dan moet je toeristenbelasting betalen. Maar sta je toevallig op een mini-camping, dan hoeft dat niet. De gemeente vindt de administratieve last voor zo’n kleine camping onevenredig groot. Maar een mini-camping kan maximaal 25 standplaatsen hebben, dus misschien wel 100 toeristen per nacht. Daar zouden sommige grotere campings jaloers op zijn.

Maar het kan nog gekker. Als uw schoonouders de nacht doorbrengen in een Bed & Breakfast in Bernheze of als uw hele familie een week een huis huurt, betalen ze netjes € 1,35 per persoon per nacht. Maar als een ondernemer een groep arbeidsmigranten huisvesting biedt in woonhuizen of andere panden, dan heft onze gemeente ineens geen toeristenbelasting.

De VVD-Bernheze vindt dit niet acceptabel en heeft meermaals aangedrongen op het gewoon toepassen van de verordening. Maar het college vindt kennelijk dat de regels niet voor iedereen gelden.

Het lijkt ons, in het licht van criminaliteit en ondermijning, in ieder geval zaak dat de gemeente zo goed mogelijk registreert wie er allemaal in Bernheze overnachten.

Reageren: info@vvdbernheze.nl 

Paul KremersBurgerlid Commissie Bestuur & Strategie VVD-Bernheze

De Gelderse SP vindt dat het provinciebestuur te veel achterover leunt daar waar het om belangrijke zaken gaat zoals klimaat, openbaar vervoer en het stikstofprobleem. De coalitie van VVD, CDA, PvdA en CU wil vooral partijen bij elkaar brengen. SP-Statenlid Mieke Hoezen: ‘Voor de SP is dat echt onvoldoende. Als je wilt dat ze iets gaan doen, dan zul je ze een duidelijk doel moeten meegeven. Niet lullen, maar poetsen dus.’ Wat de SP betreft stelt de Provincie strenge normen, bijvoorbeeld voor de slibstort. En draagt het rijke Gelderland bij aan het onderhoud van sportvoorzieningen.

Mieke Hoezen: ‘Het klimaat verslechtert, we zitten met een stikstofprobleem, het openbaar vervoer loopt vast, gemeenten dreigen over de kop te gaan door enorme druk op de zorg. En de verschillen in kansen tussen diverse groepen in de samenleving nemen toe. Deze opgaven vragen om visie, ambitieuze plannen en doelgericht optreden. Maar in deze begroting lijkt de Provincie het als belangrijkste taak te zien om partijen bij elkaar te brengen onder de verlokking van een geldelijke bijdrage en wat evenementen. Is dat wat je krijgt voor 748 miljoen? Voor de SP is dit echt onvoldoende. Niet lullen, maar poetsen!’

 

 

Wat de SP betreft investeert de Provincie in voorzieningen in de Gelderse dorpen en steden. Hoezen: ‘Veel gemeenten hebben het zwaar. Wat ons betreft blijft de Provincie niet op de centen zitten, maar draagt zij bij aan voorzieningen zoals bibliotheken, buurt- en dorpshuizen. En aan het onderhoud van sportvoorzieningen zoals zwembaden. Daarmee houden we onze gemeenten en heel Gelderland leefbaar.’ Daar hoort voor de SP ook het openbaar vervoer bij: ‘Wij wachten dan ook met smart op de uitwerking van de plannen voor dubbelspoor met snelverbinding tussen Arnhem en Winterswijk.’

De SP is fel tegenstander van projecten waar vooral grote bedrijven van profiteren zonder dat duidelijk wordt hoe deze de Gelderlanders helpen. Hoezen: ‘Projecten als Eat2move, sportsvalley, GO4Export, groeiversneller, Briskr. Leuke clubjes met ongetwijfeld hele boeiende partners. Maar op de vraag of een provinciale bijdrage noodzakelijk is en op welke termijn deze projecten iets opleveren voor Gelderland krijgen we onvoldoende antwoord.’

Wat volgens de SP wél iets oplevert voor Gelderland is het opknappen van verouderde vakantieparken. Het beleid mag zich uiteraard niet beperken tot alleen de Veluwe. De SP wil dat er alternatieven gezocht worden voor de kwetsbare mensen die nu in vakantieparken wonen en geen redelijk woonalternatief hebben.

We zien graag een grote investering van de Provincie in de bouw en verduurzaming van betaalbare woningen. 7,5 Miljoen, om woningen te isoleren is volgens de SP nog niet eens een druppel op de gloeiende plaat. ‘Waarom niet meer ambitie getoond: alle Gelderse woningen isoleren en daar direct een scholings- en banenplan aan koppelen?’

De SP heeft ook een voorstel ingediend om de normen met betrekking tot vervuild slib aan te scherpen. Hoezen: ‘Veel Gelderlanders maken zich zorgen over hun directe leefomgeving. Nieuwsberichten over vervuild slib dat in zand- en grondwinningsplassen wordt gestort, de vervuiling door bedrijven als Vink, vergroten die zorgen. Wat ons betreft gaat het provinciebestuur de strijd aan met de bureaucratie bij de omgevingsdiensten zodat handhavingsbudgettten echt ingezet worden voor een veilige leefomgeving.’