Poliflw

Technologie is niet meer weg te denken uit de stad. Op je mobieltje kijken hoe je moet reizen, het gebruik van robots in het UMC bij complexe operaties, tot slim laden van auto’s en energieopslag. Technologie kan bijdragen aan het aanpakken van maatschappelijke vraagstukken en het vergroten van kansengelijkheid. Maar dan moeten er wel keuzes worden gemaakt. In de TechVisie Utrecht: Voor digitale vrijheid presenteert D66 een aantal voorstellen. Fractievoorzitter Jony Ferket: “Om digitale technologie voor ons te laten werken moeten we niet op onze handen zitten en het ons laten overkomen. Wij moeten de technologie zelf vormgeven en aan het stuur zitten. Dat vraagt om weloverwogen keuzes.”

Digitale agenda voor de toekomst

D66 wil dat de gemeente samen met de stad een stedelijke technologie agenda maakt. Samen met inwoners en organisaties stellen we daarin vast wat toekomstige uitdagingen en kansen zijn. Denk bijvoorbeeld aan spelregels voor het bewaren van data, of de vraag hoe we kunnen zorgen voor snel internet voor iedereen. D66 wil ook dat de gemeente het initiatief neemt voor een toekomstig Utrechts Datalab. Daarin kunnen overheden, inwoners, organisaties en bedrijven samenwerken aan digitale oplossingen voor maatschappelijke Fractievoorzitter Jony Ferket: “We hebben als gemeente veel informatie, bijvoorbeeld over verkeer. Laten we andere partijen stimuleren om ook data te delen in een open data platform met gezamenlijke spelregels. Zo kunnen we samen werken aan oplossingen voor maatschappelijke vraagstukken in de stad.”

Privacy is cruciaal

D66 kiest nadrukkelijk voor het beschermen van privacy, want zonder privacy geen vrijheid. Fractievoorzitter Jony Ferket: “Wij kennen ook de voorbeelden waarbij overheidsbestanden en persoonsgegevens gekoppeld worden met als doel het opsporen van uitkeringsfraude. Daar krijgen wij de rillingen van.” D66 doet in de Techvisie een aantal privacy voorstellen. Zo moet de gemeente terughoudend zijn met gezichtsherkenning via camera’s. Er moet een einde komen aan het opslaan van gegevens van inwoners door wifi-tracking. D66 stelt ook voor om camera’s in de publieke ruimte te voorzien van een korte toelichting over wat er met de geregistreerde gegevens gebeurt.

Versterk digitale vaardigheden

Op veel Utrechtse scholen wordt gebruik gemaakt van ict in de lessen. D66 wil dit verder stimuleren, bijvoorbeeld door programmeerlessen. Net zoals rekenen zijn digitale vaardigheden nodig om te snappen hoe de wereld om ons heen werkt. Fractievoorzitter Jony Ferket: “In onze gedigitaliseerde wereld is het belangrijk om kinderen te laten proeven aan de wereld van ict en techniek. Programmeerlessen kunnen daarbij helpen. Naast programmeerlessen zijn ook andere lessen over digitale innovatie en mediawijsheid belangrijk.”

D66 Utrecht biedt haar TechVisie vandaag aan wethouder Linda Voortman aan. Enkele voorstellen worden tijdens de behandeling van de Programmabegroting gedaan. Andere voorstellen worden de komende maanden ingediend. Begin dit jaar kwam de Techvisie 2.0 naar buiten van Tweede Kamerlid voor D66 Kees Verhoeven.

Lees hier de hele TechVisie Utrecht, voor digitale vrijheid

Politieke avond van D66 Parkstad. Thema was o.a. duurzaamheid en dan met name de vraag hoe kun je het gasverbruik verminderen en de rekening acceptabel houden voor mensen om draagvlak voor de veranderingen te krijgen. Oplossingen zijn dan bijv. subsidies voor duurzame maatregelen zoals isoleren, een prijs voor co2 uitstoot, fietsen bevorderen. Het was een boeiend gesprek. Wil je graag eens meepraten? Leden en niet-leden zijn welkom. Houdt onze Facebook in de gaten voor de volgende datum en onderwerpen. #voordetoekomst 🍀

EU moet zich klaarmaken voor technologische wapenwedloop

D66 wil dat Europa zich klaarmaakt voor de technologische wapenwedloop die zich nu afspeelt. De partij publiceert vandaag een Europese Techvisie waar de Europese Unie mee aan de slag moet.

Kamerlid Kees Verhoeven: “We worden weggedrukt door landen zoals China en de Verenigde Staten. Daarmee kan welvaart, invloed en veiligheid uit onze handen glippen. Dat zou rampzalig zijn voor Nederland, voor alle Europese landen en voor de stabiliteit in de wereld. Het is zaak dat de Europese Unie de dreiging serieus neemt en alle naïviteit en afwachtendheid van zich afschudt.”

Daarom pleit D66 voor een gezamenlijke Europese techstrategie. Technologieën zoals 5G, cybersecurity en kunstmatige intelligentie moeten meer in handen van de Europese Unie komen. China, de VS en landen als Japan en Zuid-Korea investeren hier fors in vanuit strategische geopolitieke afwegingen. Europa blijft achter.

Verhoeven: “Voor de duidelijkheid. Landen als Nederland kunnen dit niet in hun eentje. Als eensgezinde Europese Unie met een ambitieuze agenda kunnen we voldoende tegenstand bieden, cyberaanvallen afslaan en offensief innoveren. Alleen zo kunnen we zorgen dat de belangen van mensen centraal staan in plaats van de belangen van een kapitalistische bedrijfscultuur of die van een centrale staatscultuur.”

De partij stelt voor dat via de Europese meerjarenbegroting 50 miljard extra wordt geïnvesteerd in technologieën zoals kunstmatige intelligentie, quantumcomputing, cybersecurity, ruimtevaart en digitale infrastructuur. Daarnaast moet een Europese techcommissaris aangesteld worden voor stevig Europees industriebeleid. Ook stelt D66 voor dat in Eindhoven een Europees instituut voor kunstmatige intelligentie komt.

Lees hier meer over onze voorstellen.

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

19 april - In september 2018 werd in de gemeenteraad een amendement aangenomen, waarin werd bepaald dat nieuw te bouwen woningen energieneutraal moeten zijn. Het voorstel werd met één stem voor aangenomen dankzij de stemmen van de Progressieve Partij, D66, ChristenUnie en Gemeentebelangen. Ruim een half jaar later werd het amendement al weer ter discussie gesteld. VVD, HMV, CDA en Gemeentebelangen dienden een motie in om minder stringent om te gaan met de eis voor energieneutraliteit.

Aanleiding voor de motie waren twee woningbouwplannen in Dinxperlo. De al bestaande panden hadden geen woonbestemming meer en worden daarom beschouwd als nieuwe woningen, waarvoor de eis van energieneutraliteit geldt. Voor het verbouwen van een oud pand blijkt deze eis echter moeilijk realiseerbaar. Daarom stelden de indieners van de motie voor andere eisen voor dit soort panden in te voeren.

Verkeerd signaal

Bert Weevers van de Progressieve Partij, een vurig pleiter voor duurzaamheid en energieneutraliteit, vond dat je na twee gevallen niet meteen het beleid moet wijzigen. Hij was er niet van overtuigd dat de energieneutraliteit niet haalbaar zou zijn. "We geven een verkeerd signaal af met deze motie. Het is niet goed om te zwabberen, waar duidelijkheid en een rechte rug gewenst is. Als een plan een keer sneuvelt op de eis van de energieneutraliteit, dan heeft het college nog altijd de mogelijkheid van buitenplanse afwijking. Kortom, de oplossing is er al." Wethouder Ted Kok bevestigde dat deze vorm van maatwerk mogelijk is.

Kok zei niet tegen de motie te zijn, maar vond dat je net zo goed de eisen van het bouwbesluit kunt volgen. Daarin staan alle eisen ten aanzien van de energie al in. Na een schorsing zei Gerbert Nvis (VVD) daarna namens de indieners dat ze de motie wilden intrekken als de wethouder wilde toezeggen met een notitie te komen, waarin hij uitlegt hoe het bouwbesluit kan worden toegepast om de geconstateerde problemen op te lossen. Wethouder Kok zegde dit toe. Waarschijnlijk betekent dit dat in de toekomst voor nieuw- en verbouw alleen gewerkt zal worden met het bouwbesluit en dat de eis van energieneutraliteit wordt geschrapt.

(overgenomen uit Aaltens Nieuws)

Geacht college,

Afgelopen week lazen wij in Trouw het bericht dat de gemeente Tilburg onlangs definitief afspraken beëindigde met het Ondernemersfonds Tilburg Binnenstad om data te delen van de bezoekers van onze binnenstad.[1] Volgens het krantenbericht deelde de gemeente in de periode 2015-2017 de gegevens van gebruikers van het openbare WiFi-netwerk in de stad aan ondernemers. Die betaalden daar 17.000 euro per jaar voor.

Via dit WiFi-netwerk werden de MAC-adressen en locatiegegevens van telefoons en andere apparaten verzameld. Elk apparaat dat met het internet is verbonden, heeft een eigen, uniek MAC-adres. In theorie zijn deze gegevens te herleiden tot personen. Vandaar dat MAC-adressen als persoonsgegevens worden gezien door de Autoriteit Persoonsgegevens. Een woordvoerder van het Ondernemersfonds stelt in de krant dat ook MAC-adressen werden opgevangen van personen die niet inlogden, en dus niet instemden met de algemene voorwaarden van het netwerk.

De D66-fractie vindt de privacy van onze inwoners én van binnenstadbezoekers die gebruikmaken van het openbare, gemeentelijke WiFi-netwerk belangrijk. Naar aanleiding van het nieuwsbericht en het collegebesluit van 29 januari jl. hebben wij de volgende vragen.

Is het college op de hoogte van de berichtgeving in Trouw van 1 maart jl.? In welke periode zijn de gegevens van binnenstadbezoekers via WiFi-tracking verzameld? Voldeed het college voor de periode 2015-2017 aan de toen geldende privacywetgeving? Is de privacywetgeving in die periode veranderd? Zo ja, is de praktijk daarop aangepast? Indien de praktijk niet is meebewogen met de veranderende wetgeving, waarom is dat niet gebeurd? Klopt het dat de MAC-adressen en locatiegegevens van bezoekers van de binnenstad werden verzameld, ook als zij niet instemden met de algemene voorwaarden van het WiFi-netwerk? Was het college op de hoogte van het verzamelen van gegevens van bezoekers die niet met de algemene voorwaarden hadden ingestemd? Zo ja, vanaf wanneer? Is het college het met de D66-fractie eens dat dergelijke praktijken, zeker zonder toestemming en kennisgeving, onwenselijk zijn? Heeft het college bij aanvang van deze praktijk een toets laten uitvoeren door een functionaris gegevensbescherming of een andere privacy-instantie? Waarom heeft het college pas nu de overeenkomst met het Ondernemersfonds Tilburg Binnenstad beëindigd? Heeft de gemeente Tilburg de verzamelde gegevens ook voor eigen doeleinden gebruikt en/of geanalyseerd? Zo ja, welke gegevens en met welk doel? Ziet het college mogelijkheden om het Ondernemersfonds Tilburg Binnenstad op een andere wijze van relevante data te voorzien? Zijn ook gegevens gedeeld met andere partijen dan het Ondernemersfonds Tilburg Binnenstad? Is het college bekend met andere locaties waar via openbare gemeentelijke WiFi persoonsgegevens worden verzameld? Voldoet het college daar ook aan de huidige privacywetgeving? Heeft het college beleid om in de toekomst met dergelijke praktijken om te gaan? Zo nee, gaat het college dat maken?

Namens de D66-fractie,

Yaşar Sazak Bas Verberk Koen van der Krieken

D66 vraagt het college naar WiFi-tracking van binnenstadbezoekers

[1] https://www.trouw.nl/home/gemeenten-stoppen-met-het-wifi-tracken-van-hun-winkelpubliek~a522858b/ en http://bis.tilburg.nl/upload/notas/2019/01%20Collegeadvies%20Verwerken%20en%20delen%20tijd-%20en%20locatiegegevens.pdf.

D66 wil dat techreuzen aangepakt worden via het mededingingsrecht. Kees Verhoeven: “Dat techreuzen zoals Facebook te machtig zijn, wordt met de dag duidelijker.

Hoe sluwer Zuckerberg mensen op internet volgt, hoe meer geld hij verdient. Techmonopolies moeten keihard aangepakt worden, het liefst morgen nog.” De D66’er lanceert vandaag een initiatiefnota met daarin 14 voorstellen om de macht van techreuzen in te perken.

Competitie op de markt moet weer voorop staan. Daarom kiest D66 ervoor om techmonopolies aan te pakken via het mededingingsrecht. De partij wil dat concentratie van data, marktmacht en geld veel beter wordt gecontroleerd. De bedrijven schenden privacy, ontlopen belasting, verspreiden desinformatie en overtreden arbeidsregels.

“Het doorgeslagen verdienmodel van techreuzen leidt tot de perverse prikkel om alles over ons te willen weten. Hetzelfde geldt voor Google, Amazon en al die andere bedrijven die ons op internet volgen. En het gaat niet alleen om onze naam, ons adres en of we op zoek zijn naar nieuwe schoenen. Deze bedrijven willen ook onze geaardheid, politieke voorkeur, huidskleur en loon weten. De politiek moet hier paal en perk aan stellen”, aldus Verhoeven die sinds vandaag geen Facebook-gebruiker meer is.

Een van de voorstellen is om techreuzen op te knippen wanneer zij zich schuldig maken aan herhaaldelijke overtredingen. Dit betekent dat bijvoorbeeld Google een dienst zoals Google Maps in de toekomst zou moeten afstoten. Op die manier kan een monopolie worden opengebroken en worden techreuzen gedwongen zich aan de regels te houden. Ook wil D66 strengere regels voor techbedrijven die meer dan 50% van marktaandeel bezitten, zoals hardere sancties voor wetsovertredingen. Daarbij kun je denken aan boetes die fors worden verhoogd, oplopend tot 50% van de jaaromzet.

Hoe blij de consument ook mag zijn met zijn vele vrienden op Facebook en de juiste zoekresultaten op Google, hij ondervindt wel degelijk schade door de dominante monopoliepositie van techreuzen. De Tweede Kamer bespreekt vandaag tijdens het Algemene Overleg mededinging de initiatiefnota van D66.

Lees de hele initiatiefnota van Kamerlid Verhoeven hier.

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Terugblik op de raadsvergadering van 18 december j.l.

In de laatste raadsvergadering van 2018 domineerde de behandeling van de aanleg van glasvezel in het buitengebied van Coevorden de agenda. De stad beschikt inmiddels al over een dergelijk netwerk van KPN, maar het buitengebied is nog verstoken van snel internet.

Thuisbezorging reisdocumenten

Hieraan voorafgaande maakte CDA-fractievoorzitter Gert-Jan Zuur van de mogelijkheid gebruik om een stemverklaring af te leggen over het collegebesluit om vanaf 1 januari a.s. reisdocumenten (paspoorten, rijbewijzen etc.) bij onze inwoners thuis te laten bezorgen tegen een tarief van 4,95 euro.

De werkelijke kosten voor de gemeente bedragen circa acht euro. De gemeente legt er dus ongeveer drie euro per bezorging op toe. Het CDA is echter van mening dat dit tegen het beleid van de gemeente ingaat en dat de inwoners derhalve het volle pond zouden moeten betalen.

Belangen Buitengebied Coevorden (BBC2014) pleit al jaren voor thuisbezorging van reisdocumenten. Dat heeft de partij dan ook niet voor niets in het verkiezingsprogramma opgenomen. BBC2014 is van oordeel dat hiermee de dienstverlening aan de inwoners wordt vergroot. Deze belangrijke serviceverlening hoeft daarom niet per definitie kostendekkend te zijn.

Uit ervaringscijfers van andere gemeente blijkt dat er in Coevorden ongeveer 900 thuisbezorgingen per jaar plaats zullen vinden.

Glasvezel

Vervolgens deden alle fracties hun zegje over de aanleg van een glasvezelnetwerk in de buitengebieden van de gemeente Coevorden. In het betoog benadrukte de fractie van BBC2014 dat het een project een belangrijke bijdrage levert aan het waarborgen van de leefbaarheid op het platteland. Het is goed voor het ondernemersklimaat, de werkgelegenheid en infrastructuur.

Glasvezel zorgt er voor dat de inwoners straks klaar zijn voor alle toekomstige digitale ontwikkelingen op het gebied van werken, wonen, studeren, veiligheid en zorg op afstand. Het mag duidelijk zijn dat Belangen Buitengebied Coevorden veel waarde hecht aan het welslagen van dit project.

Het is een krachtig initiatief uit de samenleving, prima passend in “Coevorden Verbindt”. Grote waardering heeft BBC2014 voor de vele vrijwilligers die zich hebben ingespannen voor het verkrijgen van minimaal 65% intentieverklaringen. Deze waren nodig om het plan doorgang te kunnen laten vinden.

Vooraf was al duidelijk dat er brede steun voor dit voorstel zou zijn. Vrijwel alle partijen hadden de aanleg van glasvezelnet opgenomen in hun verkiezingsprogramma. Een feestje dus voor al die vrijwilligers, die zich ingezet hebben en waarvan er enkele tientallen aanwezig waren tijdens deze raadsvergadering. Een kleine domper op de feestvreugde kwam uit de hoek van het CDA. Heel verwonderend dat fractievoorzitter Zuur harde noten richting het college kraakte over de gevolgde procedure.

Afgezien van het feit of deze al dan niet terecht waren, deze harde noten waren beter op zijn plaats geweest in de commissievergaderin van vorige week. BBC2014 heeft het college gecomplimenteerd met de vele voorbereidende werkzaamheden, die in een zeer kort tijdsbestek uitgevoerd moesten worden. Enkele kleine procedurefoutjes moeten dan maar voor lief worden genomen. Door grote tijdsdruk (vóór 1 januari a.s.) moest dit voorstel door de raad in behandeling worden genomen..

De vrijwilligers staan nu voor een uitdagende taak. Voordat de aanleg van glasvezel van start kan gaan, is namelijk als voorwaarde gesteld dat minimaal 40% van de huishoudens zich vóór 1 april a.s. inschrijft voor een abonnement.

D66 deed nog een poging om, middels een ter elfder ure ingediende motie, het ecologisch bermbeheer te verknopen met het voorstel betreffende de aanleg van glasvezel. Het college werd hierin onder meer opgedragen via Glasvezel Zuidenveld en de aannemer ervoor te zorgen dat alle bermen, waarin de bekabeling wordt gelegd, ingezaaid dient te worden met een inheems Drents bermmengsel. Mede omdat bij het voorstel een inhoudelijke onderbouwing ontbrak, werd deze motie ~ slechts gesteund door PAC en de PvdA ~ met 16 stemmen tegen verworpen.

Namens onze fractie wil ik u allen prettige feestdagen en veel voorspoed toewensen in 2019.

Wellicht zien wij elkaar op de Nieuwjaarsreceptie van de gemeente Coevorden op maandag 7 januari 2019 in de raadszaal. Deze begint om 19.30 uur.

Ferry Booij, fractievoorzitter BBC2014.