Poliflw

In oktober 2020 is de verkiezing van de MKB-vriendelijkste gemeente van Nederland gehouden. Met veel bombarie en acties heeft de gemeente aandacht gevraagd voor deze verkiezing. Er zijn bloemetjes uitgereikt, diverse interviews gehouden en gepubliceerd ...

In november 2019 gaf de gemeenteraad het college de opdracht om werk te maken van het vergroenen van de dorpscentra. In de raadsvergadering van 13 april 2021 was er een voorstel van het college met een eerste aanzet daartoe. Een meerderheid van de raad besloot echter om het hiervoor beschikbaar gestelde budget te halveren.

“Het is betreurenswaardig dat dit gebeurt”, aldus D66-fractievoorzitter Benjamin Hofland, “als we in deze tijd íets kunnen doen om onze lokale ondernemers een boost te geven voor de komende maanden, dan is het wel de dorpscentra aantrekkelijker maken. Helaas heeft die ambitie een flinke deuk opgelopen.”

De wethouder gaf aan dat van het nu beschikbare budget niet alles gerealiseerd kon worden en dat er gezocht zou moeten worden naar aanvullende budgetten. “We schuiven het uitvoeren van de motie weer door naar de toekomst, terwijl de behoefte om de dorpscentra te vergroenen door MKB, alle BIZ’en en ondernemers onderschreven wordt. We vragen het college daarom om direct door te pakken en op zoek te gaan naar nieuwe budgetten.”, aldus Benjamin Hofland.

Op 4 februari 2020 werd de Motie “ Herinrichting Plein onder de Platanen” aangenomen. In deze motie wordt het College opgeroepen in samenspraak met de initiatiefnemers het proces te faciliteren en te onderzoeken:

Welke planonderdelen kansrijk zijn voor subsidie; Welke planonderdelen passen binnen het gemeentelijk beleid (rioolonderhoud/klimaatadaptatie, onderhoud openbare ruimte, vervangen armaturen voor LES verlichting, plan biodiversiteit, rapport betere bewatering platanen, 1 boom extra per inwoner, etc.) Wat initiatiefnemers zelf kunnen realiseren (bijv. i.s.m. ondernemers, crowd-funding, zelfwerkzaamheid) Of het mogelijk is hier een combinatie in te maken, waardoor een volgende fase van

het plan kan worden uitgevoerd met behulp van subsidie, en de benodigde co-financiering kan worden gehaald uit reguliere budgetten voor bijv. regulier onderhoud, klimaatadaptatie, biodiversiteit, behoud van de platanen (bewatering)etc. zoals hierboven genoemd. We zijn nu bijna een jaar verder. We hebben de volgende vragen:

Wat is door het college gedaan om in samenspraak met de initiatiefnemers het proces te faciliteren en te onderzoeken, zoals hierboven beschreven?

Antwoord: De initiatiefnemers hebben n.a.v. de motie een gesprek gehad met wethouder Scholten. Daarin is aangegeven dat er vanuit de gemeente geen verplichtingen zijn om verbeteringen uit te voeren. Daarbij is tevens aangegeven dat daar de financiële middelen ontbreken. Wel is aangegeven dat wethouder Scholten wil proberen om bij de begroting van 2021 een bedrag van € 4.000 op te nemen welke de initiatiefnemers in kunnen zetten voor een onderzoek naar verschillende subsidiemogelijkheden.

Is het gelukt door zaken te combineren vanuit bestaand gemeentelijk beleid met onderdelen, die kansrijk zijn voor subsidie en met zelfwerkzaamheid, zoals hierboven beschreven, te komen tot een volgende fase van het plan? Zo ja, wanneer kunnen we hier voorstellen over verwachten? Zo nee, waarom niet?

Antwoord: Nee, de initiatiefnemers hebben intern overleg gehad met o.a. de werkgroep biodiversiteit. De uitkomst van die overleggen heeft niet het verwachtte resultaat opgebracht.

Op 4 februari 2020 werd de Motie “ Herinrichting Plein onder de Platanen” aangenomen. In deze motie wordt het College opgeroepen in samenspraak met de initiatiefnemers het proces te faciliteren en te onderzoeken:

Welke planonderdelen kansrijk zijn voor subsidie; Welke planonderdelen passen binnen het gemeentelijk beleid (rioolonderhoud/klimaatadaptatie, onderhoud openbare ruimte, vervangen armaturen voor LES verlichting, plan biodiversiteit, rapport betere bewatering platanen, 1 boom extra per inwoner, etc.) Wat initiatiefnemers zelf kunnen realiseren (bijv. i.s.m. ondernemers, crowd-funding, zelfwerkzaamheid) Of het mogelijk is hier een combinatie in te maken, waardoor een volgende fase van

het plan kan worden uitgevoerd met behulp van subsidie, en de benodigde co-financiering kan worden gehaald uit reguliere budgetten voor bijv. regulier onderhoud, klimaatadaptatie, biodiversiteit, behoud van de platanen (bewatering)etc. zoals hierboven genoemd. We zijn nu bijna een jaar verder. We hebben de volgende vragen:

Wat is door het college gedaan om in samenspraak met de initiatiefnemers het proces te faciliteren en te onderzoeken, zoals hierboven beschreven?

Antwoord: De initiatiefnemers hebben n.a.v. de motie een gesprek gehad met wethouder Scholten. Daarin is aangegeven dat er vanuit de gemeente geen verplichtingen zijn om verbeteringen uit te voeren. Daarbij is tevens aangegeven dat daar de financiële middelen ontbreken. Wel is aangegeven dat wethouder Scholten wil proberen om bij de begroting van 2021 een bedrag van € 4.000 op te nemen welke de initiatiefnemers in kunnen zetten voor een onderzoek naar verschillende subsidiemogelijkheden.

Is het gelukt door zaken te combineren vanuit bestaand gemeentelijk beleid met onderdelen, die kansrijk zijn voor subsidie en met zelfwerkzaamheid, zoals hierboven beschreven, te komen tot een volgende fase van het plan? Zo ja, wanneer kunnen we hier voorstellen over verwachten? Zo nee, waarom niet?

Antwoord: Nee, de initiatiefnemers hebben intern overleg gehad met o.a. de werkgroep biodiversiteit. De uitkomst van die overleggen heeft niet het verwachtte resultaat opgebracht.

Vorige week is het Nationaal Groeifonds, ter waarde van 20 miljard euro, door het kabinet gelanceerd. D66 ziet volop kansen om een deel van dit Groeifonds in onze stad én regio te laten landen. De fractie vraagt het College van B en W om samen met ondernemers en kennisinstellingen aanvragen in te gaan dienen.

Het kabinet trekt de komende vijf jaar in totaal 20 miljard euro uit voor investeringen die bijdragen aan economische groei om het verdienvermogen van Nederland te vergroten. Dit geld gaat naar kennisontwikkeling, fysieke infrastructuur en en onderzoek, ontwikkeling en innovatie. Ondernemers, (mkb-)bedrijven, kennisinstellingen en andere partijen krijgen een belangrijke rol bij het aandragen van investeringsvoorstellen. Een investeringsvoorstel heeft een minimumomvang van 30 miljoen euro.

Fractievoorzitter René van den Kerkhof: “Het Nationaal Groeifonds biedt kansen voor ‘s-Hertogenbosch én onze regio. De uitdagingen zijn hier de komende jaren fors: meer woningen, genoeg werkgelegenheid, verduurzaming (van o.a. mobiliteit), klimaatadaptatie, vergroening en minder CO2-uitstoot. Gelukkig beschikt ‘s-Hertogenbosch over een sterk netwerk van ondernemers, onderwijs en maatschappelijke organisaties die samen met de gemeente aan oplossingen kunnen en willen werken. Bovendien heeft onze gemeente een aantal projecten die in aanmerking zouden kunnen komen. Denk bijvoorbeeld aan de knooppuntontwikkeling van het station en het weer oppakken van de realisatie van Station Maaspoort. Deze investeringen vanuit het Rijk moeten we niet aan onze stad en regio voorbij laten gaan!”

Lees hier de schriftelijke vragen.

Vorige week is het Nationaal Groeifonds, ter waarde van 20 miljard euro, door het kabinet gelanceerd. D66 ziet volop kansen om een deel van dit Groeifonds in onze stad én regio te laten landen. De fractie vraagt het College van B en W om samen met ondernemers en kennisinstellingen aanvragen in te gaan dienen.

Het kabinet trekt de komende vijf jaar in totaal 20 miljard euro uit voor investeringen die bijdragen aan economische groei om het verdienvermogen van Nederland te vergroten. Dit geld gaat naar kennisontwikkeling, fysieke infrastructuur en en onderzoek, ontwikkeling en innovatie. Ondernemers, (mkb-)bedrijven, kennisinstellingen en andere partijen krijgen een belangrijke rol bij het aandragen van investeringsvoorstellen. Een investeringsvoorstel heeft een minimumomvang van 30 miljoen euro.

Fractievoorzitter René van den Kerkhof: “Het Nationaal Groeifonds biedt kansen voor ‘s-Hertogenbosch én onze regio. De uitdagingen zijn hier de komende jaren fors: meer woningen, genoeg werkgelegenheid, verduurzaming (van o.a. mobiliteit), klimaatadaptatie, vergroening en minder CO2-uitstoot. Gelukkig beschikt ‘s-Hertogenbosch over een sterk netwerk van ondernemers, onderwijs en maatschappelijke organisaties die samen met de gemeente aan oplossingen kunnen en willen werken. Bovendien heeft onze gemeente een aantal projecten die in aanmerking zouden kunnen komen. Denk bijvoorbeeld aan de knooppuntontwikkeling van het station en het weer oppakken van de realisatie van Station Maaspoort. Deze investeringen vanuit het Rijk moeten we niet aan onze stad en regio voorbij laten gaan!”

Lees hier de schriftelijke vragen.

Aan het College van Burgemeester en Wethouders,

Afgelopen maandag, 7 september, is het Nationaal Groeifonds gelanceerd. Het kabinet trekt de komende vijf jaar in totaal 20 miljard euro uit voor investeringen die bijdragen aan economische groei om het verdienvermogen van Nederland te vergroten. Dit geld gaat naar kennisontwikkeling, fysieke infrastructuur, en onderzoek, ontwikkeling & innovatie. Ondernemers, (mkb)bedrijven, kennisinstellingen en andere partijen krijgen een belangrijke rol bij het aandragen van investeringsvoorstellen. Een investeringsvoorstel heeft een minimumomvang van 30 miljoen euro.

Het Nationaal Groeifonds biedt kansen voor Tilburg én onze regio. De uitdagingen zijn hier de komende jaren fors: meer woningen, genoeg werkgelegenheid, verduurzaming (van o.a. mobiliteit), klimaatadaptatie, vergroening en minder CO2-uitstoot. Gelukkig beschikt Tilburg over een sterk netwerk van ondernemers, onderwijs en maatschappelijke organisaties die samen met de gemeente aan oplossingen kunnen en willen bijdragen. Bovendien heeft deze coalitie een aantal – aan die opdrachten gerelateerde – krachtige plannen die wellicht kansrijk zijn om in aanmerking te komen voor het Groeifonds.

Projecten in de context van de Kennis-as, Mid-Point Brabant of Smart Industry & Logistics liggen uiteraard in de rede, maar D66 denkt bijvoorbeeld ook aan de triomodale ontsluiting van Tilburg en haar dorpen, het station Berkel-Enschot, de aanpak spoorviaduct RingbaanOost, de aan- of ontsluiting van Piushaven en GVT Barge Terminal. En – in een ander veld – bijvoorbeeld ook aan een doorontwikkeling data-science i.s.m. Brabantse universiteiten. Ook achten we de “Binnenstad van de 21e eeuw” het overwegen waard. De toetsing laten we graag aan het College.

Om de kansen van het Groeifonds te grijpen acht D66 slagvaardigheid gewenst. Daarom hebben wij de volgende vragen:

Is het College inmiddels in voldoende mate bekend met opzet en werking van het Nationaal Groeifonds en heeft zij hierover al contact gehad met de landelijke overheid? En welke kansen en uitdagingen ziet het College? Heeft het College al over het Groeifonds gesproken met ondernemers en kennisinstellingen in onze stad én regio en zo ook met eventuele medeoverheden? Zo ja, wat zijn de eerste voorzichtige conclusies van deze gesprekken? Zo nee, heeft u die intentie? Is het College voornemens één of meer Tilburgse aanvragen in te dienen of regionale aanvragen te coördineren? Kunt u al een indicatie geven waar u daarbij aan denkt? Is het College bereid om, wanneer een en ander verder is uitgewerkt, middels een raadsbrief een verdere toelichting c.q. update te geven?

Namens D66 Tilburg, Erik Blommestijn (Financiën) en Bas Verberk (Economie)

Heb jij het idee voor het nachtleven? Zie jij kansen voor een mooi evenement in de stad? Of ben je ondernemer en krijg je jouw idee niet op poten vanwege regels en procedures bij de gemeente?

Laat het ons weten en we gaan samen aan de slag!

Rotterdam heeft nu meer dan ooit jouw ideeën nodig om samen door de coronacrisis te komen: “Rotterdam barst van de creatieve ondernemers en juist nu moeten wij daar ruimte voor geven,” aldus D66-raadslid Elene Walgenbach.

Veel ondernemers, o.a. in de horeca- en evenementensector, willen binnen de coronaregels activiteiten organiseren. Helaas is dat nog niet altijd mogelijk: “We willen de drempel verlagen om goede ideeën te delen met de politiek. Samen maken wij de stad, niet door het van bovenaf op te leggen, maar door uit de gehele samenleving ideeën op te halen,” zo stelt Elene.

Mail de fractie! Heb jij zo’n idee waar wij naar op zoek zijn? Of loop je tegen problemen aan bij het opzetten van een initiatief? Mail de corona ideeënbox via fractie@d66rotterdam.nl

Het bericht D66 lanceert corona ideeënbox verscheen eerst op Rotterdam.

Kaag breekt in haar manifest een lans voor het midden- en kleinbedrijf (mkb). Volgens haar gaat het in politiek Den Haag als het over ondernemers gaat te vaak alleen maar over multinationals. “Kleine ondernemers, middenstanders en familiebedrijven dragen meer bij aan de samenleving dan ze er ooit van zullen vragen. Hun belang voor de economie is evident. Ze voorzien in banen. Maar ze hebben ook een rol in de bevordering van de sociale samenhang in ons land. Ze steunen sportclubs, scholen, kerken, theaterclubs en orkesten. Het is de boekhandelaar die onze kinderen leert lezen en het is de dönerzaak op de hoek waar de buurt elkaar leert kennen. Laten we de mbk’er helpen met minder regels en meer continuïteit in beleid. Laten we hen waarderen met minder woorden en meer daden.”

Het Streekarchief is het geheugen van Midden-Hollanden dat moet zo blijven. Daar zijn we het, denk ik, allemaal over eens.Dat het archief regionaal, kleinschalig moet blijven waar de menselijke maat telt… daarover valt te discussiëren! Het archief weet ons ‘verborgen verleden’ te ontsluiten. Daarom kijk ik graag naar het Tv programma met diezelfde naam. Die ontsluiting leert ons over onze identiteit. En we kunnen uit die kennis over het verleden onze lessen trekken voor de toekomst. Daar worden we mensen wijzer en rijker van. In het missiestatement van het archief staat: “Het garandeert het recht van de burger voor onderzoeker op toegang tot informatie en daarmee van rechtszekerheid van die burger”. Daarom moet het archief geen verdienmodel hanteren! Uiteraard moeten de kosten en baten wel in evenwicht blijven. Vijf jaar lang zijn de personeelskosten te laag begroot en dat is ernstig. Waarom dat zo lang heeft kunnen gebeuren blijft een raadsel. Het ODMH verzorgt sinds januari 2020 tegen betaling werkzaamheden op gebied van HR en financiën voor het streekarchief. Het CDA heeft er vertrouwen in dat het bij het archief met name nu bij het begroten van personeelskosten op orde komt. In de zienswijze wordt het streekarchief een kleine kwetsbare organisatie genoemd en dat baart ons zorgen. De oplossing wordt gezocht in een mogelijke schaalvergroting zodat deze financiële kwetsbaarheid mogelijk kan worden verminderd. Het CDA onderkent de kwetsbaarheid van kleine organisaties, maar wil een lans breken deze organisaties te behouden en klein te houden. Vaak staan kleine organisaties dichtbij de mensen en de lokale of regionale omgeving. En niet onbelangrijk….er is ook vaak minder bureaucratie. In de zienswijze wordt gesproken over schaalvergroting en hoewel de wethouder in de commissie heeft gezegd dat er niet aan een fusie moet worden gedacht, wil het CDA dit toch liever vastleggen en wel in een amendement op de zienswijze. Het CDA wil de wethouder meegeven dat schaalvergroting voordelen kan hebben, maar als de gemiddelde kosten toenemen bij groter worden er schaalnadelen kunnen ontstaan. Amendement Samen met D66 diende het CDA een amendement in op de zienswijze Streekarchief Midden Holland: BESLUIT De laatste zin op de eerste bladzijde van het raadsvoorstel (en dezelfde zin ook in bijlage Zienswijze SAMH begroting 2021) “Wellicht kan door schaalvergroting deze financiële kwetsbaarheid worden verminderd” te verwijderen en te vervangen door onderstaande zin. Wellicht kan door schaalvergroting niet leidend tot een fusie en door uitwisseling van personeel en verdere (digitale) samenwerking deze financiële kwetsbaarheid worden verminderd. En gaat over tot de orde van de dag. Bastienne Prins, Fractievoorzitter CDA Uitgesproken tijdens de Besluitvormende Raad op 10 juni 2020 N.B. Het amendement werd niet aangenomen in de Besluitvormende Raad van 10 juni. Alleen de indieners (D66 en CDA) waren voorstander.