Poliflw

Het klimaat is een “hot” issue op het moment. Er ligt een grote wereldwijde opgave om ons klimaat een handje te helpen en een van de grote projecten die hiermee verband houden zijn de regionale energie strategieën, de “RES”. Haarlem maakt onderdeel uit van de RES Noord Holland Zuid. Binnen de regio wordt er momenteel gekeken naar hoe we onze energie en warmteopwekking zo duurzaam mogelijk kunnen insteken. Voor de VVD is het belangrijk dat we ons klimaat een handje helpen. Een gezonde en duurzame wereld voor onze toekomst, maar ook voor onze kinderen, kleinkinderen en verdere generaties die nog na ons mogen komen. Voor de VVD is het wel zo dat duurzaam niet alleen met het milieu te maken heeft. Een duurzaam plan, wat de RES moet zijn, heeft meer vereisten voor de VVD dan alleen ecologische duurzaamheid.

Een grote opgave als de RES moet ook een gedegen financieel kader bevatten zodat we de lasten die de RES met zich mee gaat brengen behapbaar en betaalbaar houden. Voor de VVD is het dan ook van belang om in te zetten op ontwikkelingen die reeds bewezen zijn. Geen geklooi met vele miljoenen euro’s van de Haarlemmers, maar een plan wat werkt, wat zéker werkt.

Momenteel is de RES in de concept-visie fase. In deze fase geven we als regio onze zienswijze op de het concept wat voor ligt om de regio aan te gaan pakken. De VVD is blij dat de voltallige raad de zienswijze van de VVD ondersteunt zodat Haarlem in de toekomst, bij de RES en de verdere uitwerking van de plannen, inzet op bewezen duurzame energiebronnen mét een gedegen financieel kader.

Deze week bespraken we in de gemeenteraad de conceptversie van de Regionale Energietransitie, kortom: de RES. Een RES is een strategie om een regio in Nederland – in ons geval de regio Rotterdam-Den Haag – te voorzien van duurzame elektriciteit en warmte. Het beschrijft onder andere het aanbod, de vraag, en de geplande infrastructuur voor warmte. De gemeente heeft op basis van het Klimaatakkoord de taak de RES naar ons eigen Delftse beleid en regels te vertalen. En daar wordt het voor Delft echt relevant, maar ook complex.

We hebben als gemeente een forse verantwoordelijkheid op het gebied van de warmtetransitie en het terugbrengen van de CO2-uitstoot. In de discussie over de energietransitie in Delft is voor de VVD een aantal uitgangspunten belangrijk:

Concreetheid en prioritering. De energietransitie doen we er niet ‘even’ bij, maar voeren we uit op basis van een concreet plan van aanpak, dus: wat moet eerst of is laaghangend fruit, en wat kan ook later? Wat de VVD betreft beginnen we bijvoorbeeld met goede isolatie, zodat we de vraag naar warmte in de eerste plaats kunnen verminderen. Realisme. We maken een realistische planning, dat stap voor stap en wijk voor wijk laat zien wat er wanneer moet of gaat gebeuren, zo weten alle Delftenaren waar zij aan toe zijn.Betaalbaarheid. Inzicht in de kosten voor zowel de gemeente als voor de inwoners en ondernemers van Delft is daarom cruciaal. Een actuele, aanvullende uitdaging is de impact van de Coronacrisis, want deze dwingt ons wellicht om nog slimmer met de beschikbare middelen om te gaan.Monitoring. We willen voldoende grip houden op de effectiviteit van de maatregelen die we in het kader van de energietransitie nemen. Dat vraagt om een transparante monitoring van de afgesproken doelstellingen. Waar dat nodig is, kunnen we dan tijdig bijsturen.

De gemeenteraad mocht deze week zijn zogenoemde ‘wensen en bedenkingen’ over de RES geven. De VVD heeft zich daarbij dus vooral gericht op de vraag wat de RES voor Delft betekent. Het college heeft toegezegd de komende tijd samen de raadswerkgroep Energietransitie met deze vragen aan de slag te gaan. Dat is voor de VVD goed nieuws, want alleen met een duidelijk plan van aanpak, een realistische planning en inzicht in de kosten, kan de energietransitie voor Delft een succes worden.

In onze voorbereiding op de bespreking van de RES hebben ook actieve VVD-leden meegeholpen. Via deze weg nogmaals veel dank daarvoor! Wilt u ook meedenken over de energietransitie in Delft? Neem dan contact met ons op via fractie@vvddelft.nl.

Tessa van den Berg,Raadslid VVD Delft

Naar aanleiding van een reeks incidenten in het Emile van Loonpark in het centrum van Roosendaal, heeft onze vertegenwoordiger Sanneke Vermeulen vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders. 

Overlast was er vooral tijdens nachtelijke uren op de vrijdagen en zaterdagen, voorafgaand aan de horecasluiting als gevolg van de coronabeperkingen. Uit de vragen: "Deze incidenten hebben een negatief effect op de veiligheid en het veiligheidsgevoel van zowel bewoners, uitgaanspubliek als de politie. De incidenten verschuiven zich van de Markt naar het Emile van Loonpark waar handhaving lastig is, vanwege de vele uitvalswegen in dit park en de beperkte hoeveelheid camera's."

Inmiddels heeft het college geantwoord. Burgemeester Han van Midden: “Helemaal afsluiten wordt vermoedelijk lastig, maar 'als er incidenten plaatsvinden, hangen die meestal samen met het uitgaansleven op en rond de Markt. Het ligt voor de hand vooral die toegangen op de mogelijkheid tot sluiting te onderzoeken die in de omgeving van de Markt het meest worden gebruikt." Dat zijn de onderdoorgang bij Parottia en de doorsteek bij Panneboeter. Maar ook daar kleven nadelen aan. De gemeente onderzoekt welke oplossing de beste is en verwacht daarover dit najaar uitsluitsel te kunnen geven. In de tussentijd wordt er nog wel zo snel mogelijk een camera in het park en in de Panneboeter geplaatst.

De VVD Hilvarenbeek heeft de VVD-fractie in Provinciale Staten gevraagd om geen overhaaste besluiten te nemen die onomkeerbare gevolgen kunnen en zullen hebben, allereerst voor onze veehouders maar indirect ook iedereen in onze provincie.

Er is namelijk een grote samenhang tussen de stikstofproblematiek en het in 2017 door Noord-Brabant ingezette traject ‘versnelling transitie duurzame veehouderij’. Gelet op die samenhang vinden we dat er meer tijd geboden moet worden zodat iedereen – de provincie zelf even goed als ondernemers en andere betrokkenen – de juiste keuzes kan maken.

Concreet roepen we onze partijgenoten in PS op om:

1) zowel de datum voor het indienen van een ontvankelijke aanvraag voor omgevingsvergunning (was 1 januari 2020, GS stellen nu voor dit naar 1 april 2020 te verschuiven) als de datum voor de implementatie van de maatregelen (1 januari 2022) substantieel uit te stellen; hierdoor krijgen zowel agrariërs die door willen als potentiële stoppers een reële mogelijkheid om een afweging te maken wat te doen met hun bedrijf; nu kunnen ze die afweging in feite niet maken omdat er simpelweg nog veel te veel onduidelijkheid en onzekerheid is;

2) de regels voor Noord-Brabant niet onnodig te laten afwijken van die in de overige provincies;

3) de regels voor intern en extern salderen (zie GS-besluit 8 oktober 2019) zodanig aan te passen dat 1e het voor (potentiële) stoppers wél aantrekkelijk wordt om ‘stikstofruimte in te leveren’ én 2e dat deze ruimte wél – na een beperkte afroming – beschikbaar komt voor andere agrariërs, bedrijven en cruciale projecten op het gebied van infrastructuur en woningbouw (bouwen, bouwen, bouwen!) in onze provincie die nu op slot zitten.

We hebben aangegeven dat Brabant hiermee recht doen aan de uitgangspunten ‘gebiedsgericht’ en ‘maatwerk’ en zou aansluiten bij de koers die door de Commissie-Remkes en het kabinet is uitgezet. Bovendien past dit ook uitstekend bij de lijn van de landelijke VVD onder het motto: 'De stikstofcrisis gaan we samen oplossen'.

Hopelijk helpt dit signaal, met vele andere, tot een afgewogen besluitvorming op 25 oktober.

Wij hebben vragen aan het college gesteld over de wateroverlast in de dorpen van Rheden.   

Geacht college,Afgelopen vrijdag hebben we ervaren dat er in onze dorpen veel regen in korte tijd kan vallen. Uit de media begreep ik dat er in Velp, op de Beemd, ook een windhoos is geweest. We zien dat de grote hoeveelheid water en wind gevolgen heeft en leidt tot schade en tot gevaar voor mensen, dieren en goederen. De afgelopen jaren is klimaat adaptatie en het voorbereiden op veranderende weersomstandigheden een aantal keren in de Raad langs geweest. Er zijn toen ook de nodige beleidsmaatregelen vastgesteld.Dit leidt voor mij nu tot de volgende vragen:1 kunt U ons aangeven wat de gevolgen zijn van de heftige weersomstandigheden van de afgelopen tijd voor mensen, dieren en goederen? 2 Is de veiligheid in het geding geweest? 3 kunt U ons in evaluerende zin aangeven of de maatregelen die genomen zijn in het kader van klimaatadaptatie hebben gewerkt?4 Welke (extra) stappen moeten of kunnen we zetten om de gevolgen van deze weersomstandigheden te beperken en de veiligheid van de mensen te garanderen?  

Jaap Uijthof

VVD Rheden