Poliflw

De oproep van D66, GroenLinks en de PvdD om de gemeente aan te sporen snel met een Regenboogagenda te komen is aangenomen door de gemeenteraad. Almere is sinds dit jaar een Regenbooggemeente maar heeft nog geen beleid om acceptatie van homoseksualiteit, biseksualiteit en transgenders te bevorderen. Daar moet snel verandering in komen volgens de gemeenteraad.

D66-fractievoorzitter Martine van Bemmel: “Almere is dit jaar een Regenboogstad geworden. Maar als je googled op ‘Almere regenboogstad’ vind je helemaal geen informatie. De gemeente heeft nu namelijk amper of zelfs geen specifiek beleid om LHBTI-acceptatie te verbeteren. Wij willen dat Almere zo snel mogelijk van de daken schreeuwt dat het een Regenbooggemeente is en dit ook laat zien met daden. Deze, vaak kwetsbare, groep mensen moet weten dat de gemeente ook achter hen staat.” GroenLinks fractievoorzitter Willy-Anne van der Heijden vult aan: “Wij vinden het enorm belangrijk dat iedereen zich vrij voelt om zichzelf te zijn. Helaas is dit nog altijd niet zo en worden mensen gediscrimineerd om wie zij zijn of van wie zij houden. Het is hoog tijd dat Almere zich actief inzet voor sociale acceptatie.”

PvdD-fractievoorzitter Leonie Vestering: “De ernst wordt pijnlijk duidelijk in de suïcide cijfers. Zelfdoding komt onder lesbische, homo en biseksuele jongeren 4,5 keer vaker voor dan onder heteroseksuele jongeren. Deze cijfers maken dat wij ons verantwoordelijk voelen om op te komen voor deze kwetsbare jongeren. Acceptatie begint met zichtbaarheid, en daar moeten wij als gemeente bij helpen. Almere moet nu snel komen met een plan van aanpak.” Bij het maken van de Regenboog-plannen moet de gemeente de organisaties die zich bezig houden met dit onderwerp, zoals Bureau Gelijke Behandeling, Diversity en het COC, betrekken.

Zoals afgesproken in het coalitieakkoord is Almere in 2019 een Regenboogstad geworden. Volgens de informatie van Movisie zijn er in Nederland op dit moment 53 steden die zich een Regenboogstad noemen. Ook de provincie Flevoland is aangesloten als Regenboogprovincie. Met deze titel geven deze steden aan zich sterk te maken voor het verbeteren van de sociale acceptatie, veiligheid en emancipatie van lesbische vrouwen, homoseksuele mannen, biseksuelen, transgender en intersekse personen (LHBTI’s).

Naar aanleiding van de het voorstel van D66 en Groenlinks om Almere kandidaat te stellen als 1 van de landelijke 10 proefgemeenten inzake het "experiment van de gesloten coffeeshopketen" heeft onze fractievoorzitter Hans van Dijk van de ChristenUnie Almere tijdens de politieke markt een vel standpunt ingenomen tegen dit voorstel. Lees of bekijk hier zijn inbreng.

Het huidige gedoogbeleid dat we in Nederland kennen, is onhoudbaar. Daar zijn we het allemaal over eens. Maar anders dan sommige anderen verwacht de ChristenUnie-fractie niet dat meer gedogen en meer reguleren de oplossing is. Een voorbeeld is het prostitutiebeleid. Regulering heeft daar niet geleid tot bijvoorbeeld minder mensenhandel. Sterker, die is juist toegenomen.

Het is juist nodig dat we breken met die Nederlandse drugscultuur, en een duidelijke norm over drugs en adequaat overheidsoptreden opstellen. We moeten ook niet langer spreken over softdrugs, want softdrugs bestaan niet. Veel gezinnen in Nederland hebben van dichtbij meegemaakt hoe verwoestend drugsgebruik kan zijn. Jongeren raken in de knel en vergooien hun toekomst. Ik kom daar straks op terug. Volwassenen zitten vast in een verslaving. De fractie van de ChristenUnie in de 2e kamer heeft twee jaar geleden dan ook uit volle overtuiging tegen het initiatiefvoorstel gestemd dat voor de gehele keten de achterdeur wilde reguleren.

Nu ligt er een lokaal voorstel om Almere te laten deelnemen aan het experiment van de gesloten coffeeshopketen. Het moet laten zien of het daadwerkelijk mogelijk is om een gedecriminaliseerde gesloten coffeeshopketen te hebben en welke effecten dat heeft op de criminaliteit, veiligheid, overlast en volksgezondheid.

Wat ons betreft is dat naïef. De wietsector is verstrengeld met de onderwereld. En zoals bij elk legaal aanbod, zal er ook een illegaal aanbod zijn. Omdat dat goedkoper is of omdat de legale manier geen mogelijkheid biedt voor mensen met een strafblad. Kan de portefeuillehouder mijn fractie verzekeren dat de inzet op de aanpak van drugscriminaliteit onverminderd blijft? Een punt dat daaraan raakt, is de veiligheid. Zijn kweeklocaties en coffeeshops met een weekvoorraad niet heel aantrekkelijk voor de harde, georganiseerde criminaliteit? En waar ligt de verantwoordelijkheid voor de veiligheid? Is dat bij de teler en de coffeeshopeigenaar in het kader van een bedrijfsrisico? We hebben een schaarse politiecapaciteit. Moeten we die dan straks helemaal gaan inzetten om onze hennepplantages te gaan bewaken? Het rapport van de Adviescommissie Experiment gesloten cannabisketen zegt in zijn rapport “ Van diverse kanten wordt onrust verwacht in het criminele circuit, aangezien dat vreest voor zijn positie. Het is van belang om hier tijdig op te handelen en extra handhaving (en bescherming) kan nodig zijn. Het kan ook noodzakelijk zijn om de illegale teelt steviger aan te pakken, aangezien illegale telers zich mogelijk meer op andere (omliggende) gemeenten gaan richten.” einde citaat. De motie van D66 en GroenLinks zegt dat er met deze proef MINDER inzet nodig is van Politie en Brandweer, is het college dat met de indieners eens?  

Naast veiligheid en de kosten ervan, is de jeugdgezondheidszorg voor de ChristenUnie een belangrijk punt, zoals ik in het begin aanhaalde. We weten hoe schadelijk drugs kunnen zijn, in de eerste plaats voor jongeren. Er zijn gezondheidsrisico's, zeker ook bij wiet. Zo is er gevaar voor blijvende psychische schade, zijn er effecten op het onderwijs en het werk en bestaat het risico van verslaving en het gebruik van andere verslavende middelen. De commissie-Knottnerus wijst er ook op dat het experiment mogelijk een aantrekkingskracht zal hebben op het gebruik van cannabis en dat daarom ook aanvullende preventieve maatregelen nodig zijn.  Slechts een deel van de problematische cannabisgebruikers klopt aan bij de verslavingszorg, vaak na jarenlang problematisch blowen. Er zijn ongeveer 11.000 cannabiscliënten in de verslavingszorg. Dat zijn relatief vaak jongeren, zoals ook het Trimbos-instituut beschrijft. Daarbij zijn er ook extra kwetsbare groepen: jongeren die in het speciaal onderwijs zitten, jongeren die in de jeugdhulpverlening zitten en jongeren met een lichte verstandelijke beperking. Ik neem graag de raad en college mee op een werkbezoek naar Kwintes, de Verslavingskliniek of het Leger des Heils waar u met (ex) verslaafden kunt spreken over wat de gevolgen in hun leven zijn.

We proberen overal verslaving tegen te gaan (denk aan drank en sigaretten, waarschuwingen op pakjes etc) en hier wil men dan een legaal platform aan geven. Onbegrijpelijk!

Dit waren twee belangrijke inhoudelijke aspecten, de veiligheid/criminaliteit en de gezondheid, maar niet onbelangrijk zijn ook de kosten. We zijn zeer benieuwd naar de financiën die gemoeid zijn met dit experiment, zowel in de voorbereiding als ook wanneer we mee gaat doen. Is hier al door de indieners of het college inzicht in te geven?

Samenvattend: de aanzuigende werking, de criminaliteit die zal blijven bestaan, de jeugdgezondheid en de financiën, zijn allemaal aspecten waarom wij tegen dit voorstel zijn. Er zijn voorstellen van deze coalitie waar het hart van de ChristenUnie vol van is, waar onze mond van overloopt. Maar dat is dit voorstel niet. Wij verwachten niet dat reguleren dé oplossing is. Almere mag en moet in veel dingen vooroplopen maar bij dit Experiment zeker niet.

In de onderstaande link kunt u de bijdrage van Fractievoorzitter Hans van Dijk zien bij de politieke markt. 

https://www.youtube.com/watch?v=INe4BuTANrE&feature=youtu.be

Wij zoeken een nieuw bestuurslid! Doe jij mee? Verdere informatie op onze website.

Wordt bestuurslid

Het bestuur van GroenLinks Almere zoekt in verband met het vertrek vanenkele bestuursleden mensen die het bestuur willen versterken.

Een dag met Geert Wilders op campagne. VOLENDAM - In 2011 kreeg De Telegraaf voor het eerst de unieke kans om een dag met Geert Wilders op campagne te gaan. Acht jaar later mag de krant bij hoge uitzondering nog eens in zijn zwaar bewaakte en bewapende auto plaatsnemen, als hij naar Volendam en Spijkenisse afreist. Dan blijkt maar weer eens onder welke krankzinnige omstandigheden de leider van de tweede partij van het land nu al jaren zijn werk probeert te doen. ’Geertje! Goed om je weer te zien!” De komst van Geert Wilders naar Volendam is vaste prik geworden als de PVV campagne voert. Het weer werkt deze ochtend niet mee, maar trouwe aanhangers zijn zelfs vanuit Enschede gekomen om hun leider te begroeten. „Hé, jij komt wel van heel ver weg!”, herkent Wilders een bondgenoot. En ook voor de middenstand van het vissersdorp is Wilders een bekende verschijning. „Volgende keer kom ik weer een visje eten”, belooft hij, deze ochtend is het er nog iets te vroeg voor. Kapsones Oer-Hollands vindt Wilders Volendam. En daarom is het plaatsje uitermate geschikt voor het toneel van de flyeracties die de PVV heeft georganiseerd. „Hier ervaar je de Nederlandse identiteit”, legt Wilders uit. „Het is de symboliek die het mooi maakt.” Wilders treft in het dorp naar eigen zeggen bij uitstek de PVV-kiezer: ’de gewone man en vrouw’. „Mensen zonder kapsones, vaak harde werkers.” Maar wat in Volendam ook opvalt is de extreme bewaking van de PVV-leider. Het bezoek is met militaire precisie voorbereid en de massaal aanwezige politie in uniform en burger laat niks aan het toeval over. „Doe je handen eens uit je zakken”, klinkt het geregeld, om te checken of een omstander geen wapen verborgen houdt. Of tegen een collega: „Let even op die gozer met dat petje”, als iemand zich zonderling gedraagt. De in een kogelvrij vest gestoken Wilders krijgt er weinig van mee. Hij zwaait, geeft handen, deelt flyers uit en poseert voor heel veel selfies. Maar alles zoveel mogelijk binnen veilige marges van het leger van bewakers. Mensen die hun arm over de schouders van de PVV-leider willen slaan, worden snel gecorrigeerd door een lijfwacht. Weg die hand; te gevaarlijk. Het is allemaal niet voor niets. Want nog geen week geleden werd duidelijk dat op campagne in Heerlen iemand hem iets aan wilde doen. De gek werd met een bijl en twee messen betrapt. Met enkele dagen tot de verkiezingen neemt de beveiliging geen risico’s. „Het is de laatste tijd weer erger geworden”, vertelt Wilders even later, als hij weer in de auto zit. De dreiging van moslimterroristen is nooit opgehouden, maar ook na de recente commotie rond de cartoon-wedstrijd werd weer onderstreept hoe serieus fanatici het op hem hebben gemunt. Twee onschuldige Amerikaanse toeristen werden door een jihadist levensgevaarlijk neergestoken op Amsterdam Centraal en een terrorist werd op Den Haag Centraal in de kraag gevat. Een mogelijke medeplichtige loopt nog rond. Een onheilspellend idee. Veilig Het bericht in deze krant van zaterdag, dat criminelen mogelijk over de adressen van safehouses beschikken waar ook Wilders mee te maken heeft, geeft hem evenmin een veilig gevoel. „De NCTV zegt nog niks kunnen vinden, maar kan het ook niet uitsluiten. Nu wordt het nader onderzocht”, zucht hij. Wie denkt dat Wilders de risicodreiging rond verkiezingen een beetje extra aanzet om politiek te bedrijven is volgens hem ’ziek’. „Dan was ik vandaag wel thuis gebleven.” Ook op weg, verschanst in een zwaarbeveiligde auto, ontstaat er soms een dreiging. Om veiligheidsredenen kunnen hierover geen details in de krant. „Het is soms alsof je in een film zit”, wil de PVV’er er wel over kwijt. „Maar het is alleen geen film.” Intussen gaat het werk gewoon door. De PVV-voorman is deze campagne opvallend meer aanwezig dan tijdens de jongste Tweede Kamerverkiezingen. „Het is belangrijk dat ik meer zichtbaar ben”, legt Wilders uit, terwijl zijn colonne voertuigen nietsvermoedende automobilisten inhaalt. Zeker nu hij zelf niet op het stembiljet staat is het volgens hem nodig de achterban te mobiliseren. De PVV-campagne heeft de slogan ’Stuur Rutte weg’ als thema, waarmee Wilders hoopt aan te geven dat deze verkiezingen niet zozeer over de provincie, maar over de toekomst van Rutte III gaan. De campagnebezoeken staan dan ook in het teken van Wilders, niet van de regionale lijsttrekker of die van de Eerste Kamer. In de wervelwind van beveiliging is zelfs niet te merken of ze er bij zijn. Of er toe doen. Concurrentie En hoewel in peilingen het verlies van zijn partij aan het opkomende Forum voor Democratie mee lijkt te vallen, is er natuurlijk wel meer concurrentie dan voorheen. „Voor ons is de opkomst heel belangrijk. Daar heeft Baudet het makkelijker dan wij.” Maar van een onderlinge strijd wil Wilders niets weten. Die zou ook geen zin hebben. „Rutte is de lachende derde als wij de pijlen op elkaar richten.” De PVV-voorman vindt dat dit land een stevige oppositie nodig heeft, maar ziet dat allerlei partijen zich gedragen als kandidaat-coalitiepartijen. „De PvdA, GroenLinks, de SP en Forum. Allemaal geven ze een rode kaart aan Rutte, maar ze zeggen ook: kom maar langs, doe iets goed voor ons en je mag weer het veld op”, sneert Wilders. „Allemaal willen ze een aai over de bol, ze nemen genoegen met een kruimel.” Vooral het opzichtige geflirt van premier Rutte met het GroenLinks van Jesse Klaver na de plotselinge aankondiging van een CO2-heffing, is Wilders spuugzat. „Er is al geformeerd voor er verkiezingen zijn! Jesse zit aan het stuur en Rutte hangt er een beetje bij. Die mag straks de stekker in de auto stoppen bij het tankstation”, aldus de PVV’er. „Maar wat als Jesse straks de afslag wil nemen naar meer immigratie? Of hogere belastingen? Dan gaat Rutte mee. Een stem op Rutte is een stem op Klaver. En als Rutte nog steun kan krijgen van vier partijen in Angola gaat hij daar ook nog even langs.” Wanneer de auto in Spijkenisse is gestopt, klinkt voor de PVV-leider gejuich op het marktplein. Het is er drukker dan in Volendam. Flyers komen er eigenlijk niet eens meer aan te pas bij deze visite. Een foto met Wilders, dát is waar de mensen voor gekomen zijn. De beveiliging lijkt bijkans nog steviger dan in Volendam. Van scootmobiel-bestuurder tot kaasboer, van Feyenoord-fan tot een trotse vader met zijn baby; steeds maakt het beschermende cordon even plaats voor een Wilders-fan die met de leider op de foto wil. „U heeft mijn stem!”, belooft een gelukkige. „Heel veel sterkte met alles”, zegt een ander. Van de groenteboer krijgt Wilders een doosje aardbeien, op een flyer mag hij een handtekening zetten. Een half uur later, als Wilders met loeiende sirenes weer naar Den Haag zoeft, volgt toch nog een klein katje richting rivaal Baudet. „U vroeg waarom ik naar Spijkenisse en Volendam ga op campagne”, glimlacht hij richting zijn schrijvende reisgenoot. „Nou, déze mensen zie je niet op een congres van Forum!”

Photos from PVV Fractie Almere's post

Vorige week dinsdag organiseerde GroenLinks Almere een informatiebijeenkomst over bomen in Almere. Verschillende deskundige van de gemeente, Landschapsbeheer Flevoland, Flevolandschap en de bomencomissie legden uit hoe bomen in Almere worden onderhouden, waarom ze worden gekapt en hoe bomen wordt (her)geplant. Een ontzettende interessante bijeenkomst met veel ruimte voor vragen en het bespreken van zorgen over het bomenbeleid van Almere.