Poliflw

Omroep Flevoland heeft verschillende beelden gemaakt van de leegstaande panden aan de Wisselweg. De leegstaande panden aan de Wisselweg zijn totaal vernield en vervallen. Met name het gebied rondom de fietstunnel en het voormalig Leaseplan gebouw oogt buitengewoon onveilig. Overal ligt gebroken glas en afval. Duidelijk is ook dat drank- en drugsverslaafden zich hier veelvuldig ophouden. Het is eigenlijk onbegrijpelijk dat in het centrum van een nieuwe jonge stad een gebouw en omgeving er zo aan toe kan zijn. De Almeerse VVD wenst daarom van het college te vernemen op welke manier zo snel mogelijk verbetering in dit gebied kan worden aangebracht.

Schriftelijke vragen:

Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden:

1.Bent u bekend met de berichtgeving over het leegstaande pand aan de Wisselweg?

2.Wat vindt u van de toestand van de panden en de omgeving?

3.In hoeverre acht u de panden en de omgeving, daaronder de fietstunnel, voldoende veilig?

4.Welke mogelijkheden ziet u om de eigenaar te dwingen extra maatregelen te nemen en bent u bereid deze mogelijkheden in te zetten?

5.Welke mogelijkheden ziet u als college om zelf bevoegdheden in te zetten om de omgeving veiliger te maken?

6.Deelt u de mening van de VVD-fractie dat de toestand van de leegstaande panden onacceptabel is? Zo ja/nee, waarom?

Zie o.a.: 

https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/186579/leegstaand-pand-wisselweg-volgens-eigenaar-telkens-weer-opengebroken;

https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/186508/dichtgetimmerd-kantoorgebouw-blijft-toegankelijk

Omroep Flevoland heeft verschillende beelden gemaakt van de leegstaande panden aan de Wisselweg. De leegstaande panden aan de Wisselweg zijn totaal vernield en vervallen. Met name het gebied rondom de fietstunnel en het voormalig Leaseplan gebouw oogt buitengewoon onveilig. Overal ligt gebroken glas en afval. Duidelijk is ook dat drank- en drugsverslaafden zich hier veelvuldig ophouden. Het is eigenlijk onbegrijpelijk dat in het centrum van een nieuwe jonge stad een gebouw en omgeving er zo aan toe kan zijn. De Almeerse VVD wenst daarom van het college te vernemen op welke manier zo snel mogelijk verbetering in dit gebied kan worden aangebracht.

Schriftelijke vragen:

Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden:

1.Bent u bekend met de berichtgeving over het leegstaande pand aan de Wisselweg?

2.Wat vindt u van de toestand van de panden en de omgeving?

3.In hoeverre acht u de panden en de omgeving, daaronder de fietstunnel, voldoende veilig?

4.Welke mogelijkheden ziet u om de eigenaar te dwingen extra maatregelen te nemen en bent u bereid deze mogelijkheden in te zetten?

5.Welke mogelijkheden ziet u als college om zelf bevoegdheden in te zetten om de omgeving veiliger te maken?

6.Deelt u de mening van de VVD-fractie dat de toestand van de leegstaande panden onacceptabel is? Zo ja/nee, waarom?

Zie o.a.: 

https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/186579/leegstaand-pand-wisselweg-volgens-eigenaar-telkens-weer-opengebroken;

https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/186508/dichtgetimmerd-kantoorgebouw-blijft-toegankelijk

Vandaag bereikte ons het verdrietige bericht dat onze zeer gewaardeerde wethouder in Lelystad John van den Heuvel is overleden. Onze gedachten gaan uit naar familie, vrienden en SP collega's in Lelystad.

John wist een sterk sociaal stempel te drukken op Lelystad onder moeilijke omstandigheden. Een zeer kundige bestuurder met een warm sociaal hart. Enkelen van onze afdeling hebben hem persoonlijk gekend en ook met hem samengewerkt. Zo waren onze voorzitter David en John met elkaar in contact over de aanpak van asbestdaken, aangezien John op dat gebied veel heeft betekend voor Lelystad. Een groot aantal daken was voor John aantrad als wethouder nog bedekt met asbest. Hij heeft zich onwijs ingezet voor de aanpak hiervan en probeerde bij verschillende partijen, waaronder de Haagse politiek, een oplossing te vinden voor de kosten van asbestsanering voor zij die dit zich niet konden veroorloven. Op deze manier heeft hij er uiteindelijk voor gezorgd dat bepaalde soorten leningen mogelijk werden gemaakt voor de verwijdering van asbest. Eén van zijn mooie prestaties die laat zien waarom hij een voorbeeld is voor anderen. Iemand die zeer betrokken was bij zijn stad en de mensen die het niet makkelijk hebben. Een zeer groot gemis voor Lelystad, Flevoland en de SP. Wij wensen John zijn familie, vrienden en collega's en de afdeling Lelystad veel sterkte toe en leven met hen mee in deze moeilijke tijd. Rust zacht onze kameraad.

Een week geleden, op zondag 14 juni, vond er een bijzonder moment voor Almere plaats. Zo’n 3000 mensen kwamen bijeen in het mooie Lumièrepark om zich uit te spreken tegen racisme en discriminatie tijdens het Black Lives Matter protest. Nooit eerder kwamen zoveel mensen hiervoor bijeen in onze stad. Ook onze fractie-assistent Eibert Draisma en organisatiesecretaris Jerney Wijnand waren hierbij aanwezig. Wij als SP Almere vinden het belangrijk dat mensen zich waar of wanneer dan ook durven uit te spreken tegen racisme en discriminatie.

Net als de rest van de wereld zijn wij enorm geschrokken van de gebeurtenissen die zich hebben afgespeeld – en zich nog steeds afspelen – in de Verenigde Staten. Het politiegeweld wat gebruikt wordt tegen de zwarte bevolking is inhumaan en moet stoppen. Onder geen enkele omstandigheid mag iemand om zijn of haar huidskleur anders behandeld worden. Laat staan dat iemand vanwege zijn of haar huidskleur komt te overlijden.

Ook in Nederland vinden racisme en discriminatie nog steeds dagelijks plaats. Mensen worden anders behandeld vanwege hun huidskleur, afkomst, seksuele geaardheid, godsdienst, handicap, etc. Anno 2020 zou men verwachten dat dit in een land als Nederland niet meer het geval is. Helaas is dit de realiteit. Juist daarom is het zo ontzettend belangrijk om ons hier tegen te blijven verzetten, om bewustzijn te creëren, en belangrijker nog: het bij de bron aanpakken.

Het huidige systeem waarin wij leven, de kapitalistische maatschappij, is er een die gebouwd is op ongelijkheid. Dit systeem kan blijven bestaan door de constructie waarin er sprake is van een “onderdrukker” en de “onderdrukte”. Dit gaat hand in hand samen met racisme. Want ook bij racisme is er sprake van twee groepen: zij die worden gezien als “superieur” en zij die worden bestempeld als “inferieur”. Daarnaast zorgt racisme, maar ook discriminatie, voor de legitimatie bij het onderdrukken van de “mindere” groep. Mensen van een bepaalde afkomst, huidskleur of seksuele geaardheid zouden dan minder recht hebben op bepaalde voorzieningen of kansen. Op deze manier wordt verdeeldheid gecreëerd. Het kapitalistische systeem gebruikt racisme en discriminatie dan ook als middel om mensen te verdelen en ze daaropvolgend te kunnen domineren. De elite weet dat als het volk – in al zijn soorten, vormen en kleuren – zich zou verenigen, de gevestigde orde zoals wij die kennen niet lang meer stand zal houden. Daarom zijn constructies als racisme en discriminatie ook ontstaan om de onderdrukking van bepaalde groepen te legitimeren. We worden als mensen uit elkaar gedreven en zijn geprogrammeerd om elkaar als vijanden te zien. Dit alles om ons af te leiden van de échte vijand: het huidige systeem en de algemene ongelijkheid die het met zich meebrengt.

Wij zullen ons daarom blijven uitspreken tegen racisme, discriminatie, en elke andere vorm van ongelijkheid. Als SP staan we namelijk voor menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid en solidariteit. Tegelijkertijd zullen we de strijd tegen het kapitalisme blijven voeren die deze vormen van ongelijkheid in stand houden. Samen staan we sterker.

Afgelopen week werd onze fractievoorzitter Hans Everhard genoemd in de Volkskrant in een artikel over de Floriade. Hierin heeft hij zijn kritiek geuit op het project en is hij zelfs geciteerd in de titel van het artikel: "Vervlogen groene poldervisioenen: ‘De enige toeristen die op de Floriade afkomen, zijn ramptoeristen’"

Met een grote meerderheid heeft de gemeenteraad afgelopen donderdag op de Politieke Markt voor het doorgaan van de Floriade gestemd. Vijf partijen waren tegen: PVV, SP, Partij voor de Dieren, AP/OPA en Respect. Voorafgaan aan de stemming was er nog een debat. De PVV vergeleek daarbij de Floriade met het debacle van het topsportplan Omniworld in in 2002.

De afgelopen weken hebben we een uitgebreid rapport gekregen, twee inhoudelijke sessies gehad over o.a. de financiën, politieke vragen gesteld aan de wethouders en vandaag de Floriade BV gesproken. De VVD-fractie heeft alles zeer grondig doorgenomen en afgewogen. Wij zijn klaar om ons standpunt te geven. Wij zijn altijd voorstander geweest van het organiseren van de Floriade. We zien veel kansen om Almere nog beter op de kaart te zetten, om meer werkgelegenheid te creëren en ons toerisme een flinke boost te geven. Wij blijven dus voorstander van de Floriade en we willen dat deze doorgaat in 2022.

Hier hebben we twee redenen voor:

1) Ten eerste hebben we van alle scenario’s het totale financiële plaatje bekeken van uitgaven, inkomsten en bestedingen in onze stad. Wat ons opvalt is dat in financiële zin het scenario uitstellen daar het negatiefst uitkomt. Dan zijn er twee scenario’s die overblijven en dat zijn stoppen en doorgaan. De VVD heeft het volgende afgewogen:

Bij stoppen:

• hebben we inmiddels al 30 miljoen uitgegeven aan onder andere personeelskosten van de Floriade BV en krijgen daar niks voor terug;

• maken we nog extra kosten aan juridische claims: tussen de 2 en 10 miljoen die we nog moeten vinden in de begroting;

• is nog onzeker of er nog meer juridische claims zullen volgen, waardoor er nog extra kosten bovenop de 10 miljoen kunnen komen.

Bij doorgaan:

• is er een belangrijk verschil, namelijk dat we dan ook inkomsten hebben uit de Floriade Expo. Miljoenen uit kaartverkoop, parkeerinkomsten en hopelijk ook sponsoring. Bij 1,6 miljoen bezoekers levert dat al zo’n 40 miljoen op. Bij 2,2 miljoen bezoekers is dat zelfs 70 miljoen aan inkomsten. 

• is er nog een verschil en dat zijn de bestedingen in de stad en extra werkgelegenheid die de Floriade Expo oplevert. Dit is belangrijk voor onze ondernemers en levert tussen de 25-35 miljoen op voor de stad. 

• en ja, we moeten bij doorgaan nog 16 miljoen zoeken in de begroting. Daarvoor hebben wij twee oplossingsrichtingen:

1) Er is al een afspraak van de raad over de grondopbrengsten van de woonwijk Hortus. In het amendement van de CU en de VVD uit 2018 staat vast dat de grondopbrengsten van de Floriade woonwijk een positief resultaat hebben van in ieder geval 1 miljoen euro. Op dit moment zijn de grondopbrengsten negatief, -13 miljoen. Wat betekent om tot +1 miljoen te komen is dat we 14 miljoen gaan verdienen. Dat maakt voor een groot gedeelte de extra kosten bij doorgang van de Floriade van 16 miljoen al goed.

2) Andere oplossing zien wij in hulp vanuit onze partners, zoals het Rijk en de Provincie. Almere organiseert de Floriade niet alleen. Bezoekers gaan ook naar Bataviahaven of uit eten in Amsterdam. Mochten er in de toekomst minder bezoekers komen of sponsorgeld tegenvallen door de coronacrisis dan zouden wij een financiële garantie van onze partners zeer op prijs stellen. 

De VVD kijkt naar het hele plaatje en daarin zien we dat als we stoppen we 30 miljoen weggooien, nog veel meer kosten zullen maken aan juridische claims en geen inkomsten voor de Floriade Expo hebben. 

Stoppen kost de stad alleen maar geld, doorgaan levert de stad veel op.

Bij doorgaan is het grote verschil dat we inkomsten verkrijgen uit o.a. kaartverkoop, parkeeropbrengsten en veel bestedingen in onze stad, voor onze ondernemers. We hebben gezaaid, nu komt de tijd om te oogsten. 

2) Naast het financiële overzicht hebben wij nog een belangrijke reden om te kiezen voor doorgaan met de Floriade en dat is dat we de spotlicht van de wereld op ons hebben. Deze mogelijkheid moeten we onszelf niet ontzeggen. Dat is belangrijk voor de toekomst van Almere en zal leiden tot meer naamsbekendheid, meer toerisme en investeringen in onze stad. Dat zien we nu al met de verbreding van de A6 en de vernieuwing van het stationskwartier en Esplanada. Doorgaan geeft Almere een positieve imago boost ten opzichte van stoppen waarin wij verwachten dat we op wereldtoneel reputatieschade oplopen.

Concluderend kan ik zeggen dat de totale schade bij stoppen dermate groot is vergeleken met de opbrengsten die er gerealiseerd worden bij doorgaan, nu en in de toekomst. Daarom kiezen we om het raadsvoorstel te steunen om door te gaan met de Floriade Expo 2022. 

Wel zien we nog enkele verbeteringen die nodig zijn om deze Expo tot een succes te maken. Deze liggen vooral op het vlak van marketing en het betrekken van onze ondernemers. Daar zullen we als fractie enkele moties over gaan indienen die in de komende weken besproken gaan worden. 

Colette Holter

Woordvoerder Floriade

GroenLinks volgt de Floriade kritisch, maar blijft wel kijken naar mogelijkheden. Tegelijkertijd is de fractie ook realistisch en moet de partij een goede financiële afweging maken, vooral in deze tijd met veel sociale nood.

Duurzame bedrijvigheid en een milieuvriendelijke wijk. Dat waren de kansen die GroenLinks zag in de Floriade, toen ooit een plan werd gelanceerd om de internationale landbouwtentoonstelling in Almere te houden.  De partij wilde wel meewerken aan een groot evenement dat gericht zou zijn op voedselproblematiek in een stad: hoe kun je als stad meer zelfvoorzienend zijn, zodat voedsel niet van grote afstand moet komen, en het dus duurzamer is? Een hot item toen, maar nog urgenter in de huidige coronatijd waarin je niet of nauwelijks kunt reizen. Het is op voorstel van GroenLinks geweest dat deze focus is aangebracht. De fractie besloot constructief, maar ook kritisch, mee te gaan met het Floriadeplan.

Eigenlijk staat GroenLinks er nu niet zo veel anders in dan toen. Het gaat de partij om het evenement, maar ook vooral om de toegevoegde waarde voor de groene en duurzame ontwikkeling van de stad. Sommige infrastructurele plannen kun je alleen maar realiseren met geld dat voor een groot deel van buiten de stad komt: van het rijk, de provincie en van een tentoonstelling. De Floriade leek een extra financiële injectie te kunnen geven aan plannen die GroenLinks graag gerealiseerd wil hebben.

Alleen is de situatie nu veranderd. Door de Coronacrisis is het houden van het evenement op korte termijn heel onzeker geworden en hangt er een gigantische economische recessie in de lucht. Er zijn aanbestedingen gedaan, er is werk in gang gezet en er dreigen claims te komen als de Floriade wordt afgeblazen. Wat doe je dan? De fractie zal binnenkort een afgewogen keuze maken. Wat kan je nog doen met alle investeringen die al gedaan zijn om Almere verder te vergroenen en verduurzamen? Wat is er nog mogelijk als de Floriade in een gewijzigde vorm doorgaat?

Wat ook is veranderd is de positie van GroenLinks. De partij maakt nu immers deel uit van een coalitie, en dus gaan de gesprekken met andere partijen anders. De discussies over uitgangspunten en ontwikkelingen worden voor een groot deel gevoerd met de andere coalitiepartijen in het college. De standpunten van GroenLinks komen daardoor minder scherp naar buiten dan toen het een oppositiepartij was.

Jan Hoek is  de wethouder van GroenLinks die vanuit het college nu dit hoofdpijndossier onder zijn hoede heeft. Ook dit is niet omdat GroenLinks zo voor de Floriade is, maar omdat het een partij is die haar verantwoordelijkheid neemt. Nadat wethouder Loes Ypma  vertrok, nam Jan Hoek de Floriade tijdelijk over. Maar omdat er in korte tijd al verschillende wethouders verantwoordelijk waren geweest voor de Floriade, vond de wethouder dat hij deze klus nu ook moest afmaken. Uiteindelijk kan de Floriade alleen maar een succes worden, als iemand daar op een stevige manier de schouders onder zet. De Floriade is echter geen gemakkelijk project en er zijn in het verleden veel fouten, onhandigheden en slechte samenwerking geweest. 

De taak van de wethouder is  nu om zo goed mogelijk inzicht te geven in wat de Floriade nog gaat kosten en opbrengen in alle drie onderzochte scenario’s  - als het evenement niet doorgaat, als het in een gewijzigde vorm doorgaat of als het wordt uitgesteld. Daarna is het aan de raad om te kiezen voor een van deze mogelijkheden.

Je wordt er misschien niet zomaar populair mee, maar het past wel bij GroenLinks: als je ergens in gelooft, moet je ook je verantwoordelijkheid nemen en je best doen om er iets van te maken. Door constructief en kritisch te zijn. En dat zal GroenLinks blijven, ook als het gaat om de Floriade.

- Het bestuur van GroenLinks Almere