Nieuws van politieke partijen in Kampen over GroenLinks inzichtelijk

9 documenten

Stopzetting stadstoezicht blijkt nog geen gelopen zaak | Kampen

GroenLinks GroenLinks Kampen 13-02-2020 00:00

Afgelopen woensdag kopte de Stentor dat de gemeente Kampen stopt met de stadstoezicht in Kampen. Het zou volgens de burgemeester niet meer voldoen in deze tijd. GroenLinks was verbaasd en stelde vragen tijdens de commissievergadering. Dan blijkt: Er is nog geen besluit om te stoppen met stadstoezicht, terwijl de burgemeester het wel zo verwoorde aan de Stentor.

Raadslid Edwin Burgman: “'Stadstoezicht heeft een belangrijke functie in onze gemeente. Onze stadswachten zetten zich in voor veiligheid en een goede sfeer, met name in de binnenstad. Ze pakken klein gedoe aan. Als er iets groters aan de hand is, zijn ze vaak snel ter plekke. Zoals onlangs bij het steekincident in de binnenstad. Ze waren er als eersten en hadden een belangrijke rol in de eerste hulpverlening.”

Zeker niet overbodig GroenLinks wil weten wat de reden is voor het besluit en hoe de gevolgen worden opgelost. Wie spreekt straks inwoners nog aan op hun gedrag, wat er gebeurt met het fietsparkeren bij de stations en is er straks nog ondersteuning bij evenementen en incidenten. Stadstoezicht is zeker niet overbodig, vindt GroenLinks. Bovendien wil Burgman dat er goed gekeken wordt naar de gevolgen voor de acht stadswachten, die dienstbaar en waakzaam een belangrijke rol hebben gekregen.

Eerste onrust weg Daarnaast is hij verbolgen over het feit dat de raad van niets weet en uit de krant dit besluit moet vernemen. De reactie van wethouder Van der Sluis, medebestuurder van Stadstoezicht, maakt duidelijk dat er nog helemaal geen besluit is. Hij belooft dat het college geen stappen zal zetten zonder de gemeenteraad daarbij te betrekken. Edwin Burgman: “Ik ben blij dat hiermee de eerste onrust weg is. Stadswachten dragen bij aan de veiligheid en gastvrijheid van Kampen. Ze voorkomen rottigheid. Daar kan de burgmeester niet zonder de raad een streep door zetten. Dat is nu helder.”

 

De jaarwisseling moet voor iedereen een feest zijn | Kampen

GroenLinks GroenLinks Partij voor de Dieren Kampen 27-01-2020 00:00

Ingrid Jansen, burgerraadslid van GroenLinks in Kampen, blikt in de rubriek Raadspraat van weekblad De Brug terug op de jaarwisseling. 'Hoe zo rustig verlopen?'

Op 1 januari kopte de Stentor dat de jaarwisseling in Kampen rustig was verlopen. Het lijkt er op dat met ‘rustig’ bedoeld wordt “zonder al te grote incidenten”. Het was namelijk helemaal niet zo rustig. Dat blijkt uit de reacties via het Meldpunt Vuurwerkoverlast van GroenLinks, waar meer dan 250 meldingen binnenkwamen.

Aandacht GroenLinks Kampen opende eind december een meldpunt, omdat bij evaluaties in het verleden bleek dat er weinig aandacht was voor mensen die overlast ervaren. En die overlast is groot, blijkt uit de reacties, zowel bij mensen als bij (huis)dieren. Veel mensen gaven dan ook aan blij te zijn met het meldpunt, omdat dat de enige plek was waar ze met hun verhaal terecht konden.

Het gaat ook niet zomaar om een rotje, maar om een week lang harde knallen van (illegaal) vuurwerk en op sommige plekken vier dagen lang carbidschieten. Veel mensen geven aan dat ze de stad rond de jaarwisseling een week verlaten. Of ze verblijven oudejaarsdag elders, zoals een jonge man met autisme die de harde geluiden niet verwerken kan.

Seniorenwoning Ook kregen we een melding van een kleindochter die een aangewezen plek bij seniorenwoningen aan een doorgaande weg een wel heel slechte keus vond. Een aangewezen plek, die op het laatste moment nog verplaatst werd, waardoor bezwaar maken niet meer mogelijk was. En er zijn mensen die de hond dagenlang midden in de nacht uitlaten, omdat het dan rustig is en de hond naar buiten durft. Zomaar enkele voorbeelden van overlast.

Excessen Veel mensen bellen de politie niet, óf omdat ze bang zijn voor represailles, óf omdat “de politie toch niets doet”. De reactie van de politie in de Stentor, dat ze op oudejaarsdag alleen naar excessen gingen, bevestigt dat gevoel.

GroenLinks vindt dat carbidschieten in ieder geval niet meer tussen de huizen kan. We willen nieuwe afspraken en strakke handhaving. De gemeente maakt nu afspraken, een deel van de schutters houdt zich daar niet aan en met sommige schutters zijn zelfs helemaal geen afspraken gemaakt. Het huidige beleid is volgens de politie dan ook niet te handhaven, het voldoet niet.

Verbieden GroenLinks wil minder overlast voor mensen, dieren en milieu tijdens de jaarwisseling. Een algeheel vuurwerkverbod voor particulieren, zou daarom wat ons betreft een goede zaak zijn. We zijn dan ook blij dat de Partij voor de Dieren en GroenLinks landelijk bezig zijn met een wetsvoorstel om vuurwerk te verbieden.

Zolang die wet er niet is wil GroenLinks Kampen vuurwerkvrije zones én betere afspraken rondom het carbidschieten. Bij het beoordelen van die nieuwe afspraken zullen we alle meldingen meenemen, zodat de mensen die overlast ervaren eindelijk ook worden gehoord. Ons doel: een jaarwisseling die voor iedereen een feest kan zijn!

 

234 overlastmeldingen bij vuurwerkmeldpunt GroenLinks Kampen | Kampen

GroenLinks GroenLinks Kampen 07-01-2020 00:00

Veel inwoners hebben gereageerd op het vuurwerkmeldpunt van GroenLinks Kampen. De fractie ontving maar liefst 234 meldingen. De meesten hebben ernstige tot zeer ernstige overlast ervaren. Sommigen vluchtten zelfs hun huis uit om rust te vinden.

Dat was niet alleen voor henzelf maar ook voor huisdieren als honden en katten. Geluidsoverlast, baldadigheid, verstoorde nachtrust en angst (dieren) zijn de meest gehoorde opmerkingen in de reacties. De meldingen komen uit alle delen van de gemeente, maar de meeste uit Brunnepe, Onderdijks en Hagenbroek.

Veel te lang Veel melders vinden dat er veel te lang vuurwerk wordt afgeschoten en met carbid wordt geschoten. Er is ook veel ergernis over de troep die achterblijft en dat er wordt geschoten met carbid op andere plekken dan de hiervoor speciaal aangewezen locaties.

Veel melders klagen over de moeite die het kost de politie te bereiken om een klacht door te geven en dat de politie daar vervolgens niets mee doet.

Handhaving GroenLinks bedankt alle melders voor hun verhalen. De meldingen worden gebruikt om te bekijken hoe de viering van Oud en Nieuw in Kampen (beleid en handhaving) kan worden verbeterd.

Gedacht kan worden aan vuurwerkvrije zones, betere handhaving, een gemeentelijke vuurwerkshow, verplicht opruimen en het verplaatsen van carbidplekken naar betere locaties dan midden in de straat. ook al is het één keer per jaar, we hebben wel rekening te houden met elkaar. Gezien het aantal meldingen is de balans compleet zoek!

Burgemeester GroenLinks overhandigt de meldingen met conclusies op 22 januari tijdens de vergadering van de commissie bestuur en middelen aan burgemeester Koelewijn. GroenLinks wil zo snel mogelijk met het college de jaarwisseling evalueren met name over het beleid en handhaving ten aanzien van vuurwerk en carbid.

Het meldpunt op de website van GroenLinks Kampen is inmiddels gesloten. Wie toch nog iets wil melden kan dat mailen naar info@groenlinkskampen.nl.

Dagblad de Stentor heeft uitgebreid aandacht besteed aan de reacties op het vuurwerkmeldpunt van GroenLinks in Kampen.

DUURZAME DENKERS: GROOTSTE ...

Gemeente Belang Kampen Gemeente Belang Kampen GroenLinks VVD Kampen 07-03-2019 09:41

DUURZAME DENKERS: GROOTSTE VERVUILERS Duurzame denkers zijn bovengemiddelde vervuilers. De hoger opgeleiden die het somberst zijn over het klimaat, zijn uitgerekend ook degenen die het langst douchen, het meest en verst vliegen en het vaakst de auto gebruiken. Dezelfde tendens is te zien bij de twintigers die zich – omdat ze nog lang op de deze planeet zullen rondstappen – begrijpelijk veel zorgen maken over de toenemende uitstoot van broeikasgassen. Maar het is deze groep die het langst doucht en bij hun voedselverbruik het minst let op eventuele negatieve klimaateffecten. Het lijkt op zich weinig verrassend dat de VVD-stemmer veruit het slechtst scoort. De D66-stemmer scoort slecht in de categorie vervoer: die vliegt namelijk beduidend vaker dan gemiddeld. En de GroenLinks-stemmer? Die spendeert jaarlijks exact evenveel uren in het vliegtuig als de aanhanger van Forum voor Democratie.

GroenLinks stelt vragen over de Heugte | Kampen

GroenLinks GroenLinks Kampen 01-03-2019 00:00

GroenLinks maakt zich zorgen over de toekomst van jaarmarkt De Heugte, omdat de markt steeds meer opschuift naar de binnenstad en de binding met Brunnepe dreigt te verliezen. Raadslid Edwin Burgman stelde er vragen over in de gemeenteraad.

 

''Op tradities en cultureel erfgoed moet je zuinig zijn. Niet voor niets zijn het tradities, van generatie op generatie doorgegeven en in stand gehouden. Zeker als een traditie geen mens of dier hindert, is er alle reden om er zuinig op te zijn'', vindt Edwin Burgman.

Veertiende eeuw "De Heugte is zo’n traditie. Met wortels in de 14e eeuw. Een gezellige markt, bijna altijd een frisse bries, altijd veel volk op de been. Cultureel erfgoed. Het bewaren waard. Wie hier tweede paasdag zegt, zegt hier Heugte. Wie Heugte zegt, zegt Brunnepe. Andersom klopt dat ook.''

Knallen ''Dit jaar lijkt De Heugte uitgerekt te worden naar de binnenstad. En iedereen weet wat er gebeurt als je iets flink uitrekt; dat gaat knallen. En dat deed het bij het Samenwerkingsverband Brunnepe. Zij willen De Heugte behouden als een evenement dat in Brunnepe thuishoort, zonder concurrerend verlengstuk in de binnenstad", aldus Burgman tijdens de raadsvergadering

Burgman riep de burgemeester op om met de partijen in gesprek te gaan over de toekomst van de Heugte in Brunnepe. De burgemeester zegde toe dit op te pakken.

 

GroenLinks verbaasd over hekken bij Broederpoort | Kampen

GroenLinks GroenLinks Kampen 23-12-2018 00:00

“Wie heeft zoiets onhandigs bedacht?” Dat was de eerste gedachte van Nieke Jansen toen ze woensdagmorgen door de Broederpoort fietste. Opeens stonden daar drie hekjes, met een krappe doorgang. Op de fiets kom je er slalommend met wat lenigheid nog door. Met een driewiel- of bakfiets is dat heel lastig of zelfs onmogelijk. En wie slechtziend is, wandelt pardoes tegen een hek aan. De fractievoorzitter van GroenLinks was verbaasd. “Hoe verzin je dit, als je straten en paden toegankelijker wilt maken voor iedereen?”

 
Er is direct contact gezocht met de gemeente om te voorkomen dat er ongelukken zouden gebeuren.‘s Middags namen Annemarie Ponte en Renée Bouwman de proef op de som. Zou je nog door de Broederpoort kunnen fietsen met een bakfiets of een driewielfiets? Met wat passen en meten lukte dat, maar toegankelijk kun je dit niet noemen.
 
Onveilig Na overleg in de fractie stelde GroenLinks vragen over de manier waarop deze aanpassing bedacht was. Ook wil de fractie weten waarom er geen rekening is gehouden bijvoorbeeld met mensen die minder mobiel zijn. Niels Jeurink: “Deze kruising met de Ebbingestraat is al lang een onveilige plek. In het Verkeerscirculatieplan stonden hier hekjes gepland. Daarvan hebben we aangegeven dat dat niet past in een hoofdfietsroute. Een veilige herinrichting moet altijd ook toegankelijk zijn.”
 
Toegankelijk
De gemeente reageerde snel op de eerste bezwaren.Al dezelfde middag was een van de drie hekken weggehaald. Intussen zijn alle hekken verwijderd. Het geluid is dat ze terugkomen op een manier die de doorgang toegankelijk houdt en veiliger maakt.
 
Hieronder de schriftelijke vragen die GroenLinks stelde over de hekjes.

 

Schriftelijke Vragen ingevolge artikel 42 van het Reglement van Orde van de Raad

Onderwerp: Hekjes op fietsroute bij Broederpoort

Inleiding

In de loop van deze week zijn drie hekjes geplaatst aan de parkzijde van de Broederpoort. Wie op deze route fietst of loopt, moet vanaf nu tussen twee hekjes door slalommen.  (Zie de bij dit document gevoegde fotobijlage (bijlage 1). Het betreft een van de doorgaande fietsroutes van het nieuwe fietsroutenetwerk (route 8, zie bijlage 2 hierbij).

Deze wijziging in de situatie heeft ons zeer onaangenaam verrast. We noemen u drie aspecten.

Het coalitieprogramma ‘Nieuwe energie’ kiest uitdrukkelijk voor een inclusieve samenleving. Hier hoort bij dat bestaande fysieke belemmeringen worden weggenomen en dat er geen nieuwe worden gemaakt. Met dit hekwerk wordt de doorgang ernstig belemmerd bijvoorbeeld voor mensen die per driewielfiets of bakfiets door de poort willen gaan en voor slechtzienden.

Zeer recent, op 14 december 2018, plaatste de gemeente bovendien een bericht op haar website dat uit veiligheidsoverwegingen circa 180 paaltjes op fietspaden worden verwijderd (bijlage 3). Met deze hekken komen er alvast nieuwe ‘paaltjes’ terug die zeker niet minder hinderlijk of gevaarlijk zijn. Bovendien moet verkeer uit twee richtingen wel door die ene smalle doorgang aan de parkzijde.

Het intensieve gebruik van deze route maakt de nieuwe inrichting extra riskant. Fietsers, scooterrijders en voetgangers gebruiken hier dezelfde route. Op vaste momenten in de dag is het bij deze doorgang bijzonder druk omdat het de huis-schoolroute is voor scholieren van met name Almere College en Ichthus College. Deze scholieren nemen de nieuwe route nog steeds in volle vaart. Dat heeft consequenties voor anderen; ouderen die nu maar liever afstappen en voetgangers die ook dezelfde doorgang nemen. De eerste scooters zagen we al linksaf slaan, door het park, om de hekjes te vermijden.

Naar aanleiding hiervan hebben wij de volgende vragen:

Vragen:

De hekjes zijn waarschijnlijk geplaatst om de veiligheid op de kruising met de Ebbingestraat te vergroten. Zijn er andere maatregelen overwogen en, zo ja, waarom is niet voor een andere maatregel gekozen? Op welke manier is de toegankelijkheid van de wandel- en fietsroute voor mensen met fysieke beperkingen getoetst en meegewogen bij het besluit om hier deze hekjes te plaatsen in deze opstelling? Op welke wijze hebt u het gegeven dat dit een van de hoofdfietsroutes van de gemeente Kampen is betrokken bij het besluit hier dergelijke hekjes te plaatsen? Bent u het met ons eens dat de hekjes op deze plek en in deze opstelling bijdragen aan ontoegankelijkheid en daarom niet passen op deze plek? Als dat het geval is, bent u bereid om op korte termijn de situatie bij de Broederpoort aan te passen en de doorgang zo in te richten dat deze toegankelijk en veilig wordt?

Beoogde coalitie werkt aan akkoordDe ...

ChristenUnie ChristenUnie GroenLinks CDA Kampen 02-05-2018 05:18

Christelijke politiek, een hoopvolle toekomst?!

ChristenUnie ChristenUnie GroenLinks Kampen 09-02-2018 14:06

https://kampen.christenunie.nl/k/n37467/news/view/1188811/631962/DSC_0095Woensdagavond 7 februari waren in de Hoeksteen meer dan 100 belangstellenden aanwezig voor de bijeenkomst met de titel ‘Christelijke politiek, een hoopvolle toekomst?!’

Vijf voormannen van Kampense politieke partijen gingen met elkaar in gesprek. Gelukkig was Nieke Jansen er als lijsttrekker van GroenLinks ook bij, in de zaal. Het publiek werd door Klaas van der Klok actief betrokken met stellingen en hij wierp mooie vragen in het publiek. Zo bleek dat bijna iedereen van de aanwezigen de laatste jaren niet in de raadzaal aanwezig was geweest.

Dominee Van Veluw deed de aftrap met o.a. de woorden dat macht en godsdienst lange tijd een combinatie was. Vele thema’s kwamen aan bod: respect, zondags-openstelling, acceptatie van moslims, armoedebestrijding. Het geïnteresseerde publiek had veel vragen.

Lijsttrekker Jan Willem Schutte van de ChristenUnie vertelde over zijn drijfveren: “De liefde voor Jezus kan ik niet los zien van politieke verantwoordelijkheid nemen en daarin het omzien naar je naaste”. En ook: “Verschillende christelijke partijen hebben respect voor elkaar. Mooier was één partij. Maar we denken toch verschillend.”

Van Veluw sloot af met legendarische woorden: “De Christelijke norm is geen zondagse jas die je aan de kapstok hangt buiten de raadzaal”. Er is dus zeker toekomst voor christelijke politiek.

https://kampen.christenunie.nl/k/n37467/news/view/1188811/631962/christelijke-politiek-een-hoopvolle-toekomst.htmlhttps://kampen.christenunie.nl/k/n37467/news/view/1188811/631962/christelijke-politiek-een-hoopvolle-toekomst.html

Aanmelden Kampen als pilotgemeente voor legale wietteelt

ChristenUnie ChristenUnie GroenLinks PvdA Kampen 11-11-2017 06:47

https://kampen.christenunie.nl/k/n37467/news/view/1138045/631962/logo_wiet_1226872bOp de Raadsvergadering van de gemeente Kampen van 2 november jl. kwam een motie van GroenLinks, SP en PvdA aan de orde. Partijen stelden voor om de gemeente Kampen aan te melden als pilotgemeente voor de landelijke proef met gereguleerde wietteelt en -handel.

De ChristenUnie kon niet instemmen met deze motie omdat wij vanuit onze visie op drugs de productie en verkoop op geen enkele wijze willen faciliteren.

Daarnaast zijn we ook vanuit praktische overwegingen een tegenstander van dit voorstel.

1. Zitten gebruikers te wachten op wiet wat aan de wettelijke norm voldoet, ofwel een THC-gehalte (werkzame stof) van max. 15%? In een artikel in De Stentor in najaar 2016 geven enkele coffeeshophouders aan dat hun afnemers niet zitten te wachten op die ‘slappe hap’, met andere woorden: is er wel markt voor?

2. De voorzitter van de bond van Cannabisverkopers geeft aan dat er naast staatwiet ook andere wietsoorten beschikbaar moeten blijven want, stelt hij, net zoals je veel verschillende brouwerijen hebt, moet je ook meerdere wiettelers hebben. Dus naast de staats wietplantages zullen er ook ander telers moeten zijn. Daarnaast geeft hij aan dat de prijs van staatswiet niet hoger mag worden dan het huidige spul in de coffeeshops. Je kunt je afvragen of dat haalbaar is gezien de vaak illegaal afgetapte energie en illegale stortingen van drugsafval. Kun je daartegen concurreren als je je aan de regels houdt?

3. Telers in de Koekkoekspolder hebben al aangegeven dat ze beducht zijn voor het imago van hun mooie gebied en dat dat niet matched met wietteelt. In de Koekkoekspolder is in ieder geval geen draagvlak.

4. Wat doet de aanwezigheid van wietplantages in een gebied als de Koekkoekspolder met de veiligheid aldaar. Zoveel drugs in het gebied zou kunnen werken als een strooppot op vliegen. De kans is reëel dat daar mensen op afkomen die je daar liever niet ziet.

Bovengenoemde 4 punten waren voor de ChristenUnie reden te meer om tegen dit voorstel te stemmen. Het voorstel is gelukkig ook door een meerderheid van de Gemeenteraad van Kampen verworpen.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.