Poliflw

Afgelopen maand, terwijl we eigenlijk al met reces zouden zijn, behandelde de gemeenteraad van Baarn een dossier dat nationale media-aandacht kreeg: de herbestemming van Landgoed Paleis Soestdijk.

Een dossier met een lange geschiedenis, niet alleen vanwege de historie van het paleis zelf; ook de herbestemming is een langlopend traject. Een traject waarin de gemeenteraad van Baarn nauwelijks zeggenschap had, tot afgelopen maand. Graag neem ik je mee in onze afwegingen binnen dit dossier.

In 2017 besloot het Rijksvastgoedbedrijf om Landgoed Paleis Soestdijk, dat toen al ruim tien jaar leeg stond, te verkopen aan de Meijer-Bergman Erfgoedgroep onder de voorwaarde dat deze het achterstallige onderhoud op zich zou nemen. Om dit miljoenenproject te bekostigen diende zij een plan in om woningen te bouwen in het naastgelegen bos. Dit plan keurde het Rijksvastgoedbedrijf goed. Dat was dus part of the deal bij de verkoop van het paleis.

In 2019 werd dit plan voor het eerst besproken met de gemeenteraad van Baarn. Een plan met 100 villa’s in het bos naast het paleis. Een plan waar terecht veel kritiek op was. Het betreffende bos is een waardevol natuurgebied in het Natuurnetwerk Nederland met oude boskernen en bosgroeiplaatsen. De gemeenteraad heeft geen goedkeuring verleend aan deze plannen en de Meijer-Bergman Erfgoedgroep moest met een alternatief plan komen.

Wat volgde waren vele gesprekken tussen de Erfgoedgroep, de provincie Utrecht, het Rijksvastgoedbedrijf en de gemeente Baarn. Opvallend is dat het Rijksvastgoedbedrijf geen enkele verantwoordelijkheid nam voor de ontstane impasse, waar zij zelf debet aan zijn. Door de jarenlange verwaarlozing van het nationaal monument door het rijk en de verkoop van het landgoed aan een commerciële partij zijn we in deze situatie beland. De enige partij die ervoor kan zorgen dat de natuur rondom Soestdijk onaangetast kan blijven is mijns inziens het Rijk. Deze handschoen hebben zij niet opgepakt. Aan de provincie en de gemeente Baarn de schone taak om de schade zoveel als mogelijk te beperken.

Na maanden van onderhandelen, lag er een nieuw, veel kleinschaliger plan voor de woningbouw in het bos. Woningbouw die de benodigde financiële middelen moet opleveren voor de restauratie van het paleis en de tuinen.

Onze fractie heeft daarom ingestemd met het verder uitwerken van deze plannen en het ter inzage leggen van het voorontwerpbestemmingsplan in deze vorm. Niet omdat wij het eens zijn met de aantasting van het natuurgebied. Niet omdat wij ons hebben laten inpakken door de familie Meijer. Niet omdat wij met volle overtuiging JA zeggen tegen dit plan. Maar omdat het alternatief waarschijnlijk nog veel slechter uitpakt, want zolang het rijk haar verantwoordelijkheid niet neemt, staan jarenlange leegstand en verkoop aan de hoogste bieder in het vooruitzicht.

Instemmen met het verder uitwerken van de plannen ging niet zonder slag of stoot. Om in te kunnen stemmen waren maar liefst negen wijzigingsvoorstellen nodig in de vorm van moties en amendementen op het voorstel.

Amendementen

De belangrijkste wijzigingen op het voorstel zijn verwoord in een tweetal amendementen. Een belangrijk onderdeel van het eerste amendement was het wijzigen van het beslispunt. In de nieuwe formulering is nu vastgelegd dat de raad slechts instemt met het in procedure brengen van het voorontwerpbestemmingsplan. GroenLinks kan op dit moment namelijk nog niet kon instemmen met de plannen, onder andere vanwege een aantal zaken die nog nadere uitwerking behoeven, zoals natuurontwikkeling en -compensatie en de verkeersafwikkeling inclusief het parkeren rondom het landgoed. Daarom hebben we niet ingestemd met de plannen, maar ingestemd met het nader uitwerken van de plannen, waarbij in de volgende fase meer duidelijkheid moet komen over genoemde aspecten.

Het tweede amendement ging over het inhuren van een externe adviseur, die de gemeenteraad van Baarn gaat bijstaan in de volgende fase van de planvorming, met als doel ervoor te zorgen dan alle gemaakte afspraken goed geborgd worden in het bestemmingsplan. Zo voorkomen we dat we later verrast worden door nieuwe, onvoorziene ontwikkelingen op het landgoed. Een hele belangrijke opdracht voor deze adviseur wordt het vastleggen van alle waarborgen voor de natuurcompensatie rondom de marechausseekazerne. Voor onze fractie is het van groot belang dat de aantasting van de ecologische waarden van het gebied zo minimaal en de compensatie zo optimaal mogelijk is. Daar zullen we dan ook op blijven toetsen.

Naast deze twee amendementen was er een aantal moties, onder andere over de verkeersafwikkeling die wat ons betreft veel te veel gericht was op de auto. Er ligt nu een opdracht om te kijken naar openbaar vervoer en de fiets als alternatief voor het autoverkeer. Niet alleen is dat beter voor het milieu, ook scheelt dat een heleboel parkeerplaatsen in het groen. Alle moties en amendementen zijn hier terug te vinden.

Hoe nu verder?

Nu de raad het voorontwerp-bestemmingsplan heeft vastgesteld, volgt de inspraak- en overlegronde. Van vrijdag 4 september tot en met donderdag 15 oktober 2020 zullen inwoners van Baarn of Soest en andere belangstellenden gebruik kunnen maken van hun recht op inspraak en hun mening geven over het voorontwerp. De inspraakreacties gaan naar het college van burgemeester en wethouders van Baarn. Het college doet een voorstel, waarna de raad een afweging maakt en besluit ze wel of niet mee te nemen in het plan.

In 2021 verwachten wij een besluit te kunnen nemen over de dan uitgewerkte plannen. Daarbij zal het behoud van de natuurwaarde uiteraard zwaar meewegen bij het bepalen van ons standpunt. Dit langdurige traject is kortom nog niet ten einde, net zo min als onze inspanningen om er het best mogelijke uit te halen voor mens en natuur.

Met verslagenheid namen wij kennis van het overlijden van Hugo Besemer op 10 juli. Zijn dood kwam onverwacht, en maakt een eind aan iedere mogelijkheid hem nog eens te ontmoeten. Zijn humor is iets dat wij ons van hem zullen herinneren.

Hugo was na de oprichting van GroenLinks Overbetuwe zo’n twintig jaar geleden al snel een betrokken en actief lid. Op veel manieren heeft hij bijgedragen aan de sterke fractie die er nu is. Ook was hij mede-initiatiefnemer van de oprichting van de GroenLinksfractie in Lingewaard en korte tijd voorzitter van het bestuur van de gezamenlijke afdeling Boven-Betuwe.

Als lid van de rekenkamercommissie van Overbetuwe, werkte hij mee aan onderzoeken naar het beleid van de gemeente. Hij werd daarin gewaardeerd door de meeste, zo niet alle leden van de gemeenteraad. Hugo was iemand die soms wat verlegen was in het zoeken naar contact, hij had een groot respect voor ieder raadslid waar hij mee sprak.

In 2016 trok Hugo zich terug uit de politiek en zagen wij hem niet meer. Maar hij ging niet op zijn lauweren rusten, hij werd actief in de dorpsraad van Randwijk, de plek waar hij woonde. Met die dorpsraad had hij een belangrijke rol bij het in stand houden van het dorpshuis en de activiteiten die daar worden georganiseerd.

Hij was ons ‘geweten’ op verschillende gebieden, zoals natuur en inclusiviteit. Ook was hij initiatiefnemer van een voorstel op het onderwerp Openbaarheid van Bestuur. Dat zijn voorstel vooral een één op één vertaling van de wet was, daar kon hij om grinniken. Zijn humor is iets dat wij ons van hem zullen herinneren. Hij was iemand van wie je accepteerde dat hij veel lol had van zijn eigen gedachten.

We wensen zijn familie en vrienden sterkte met het verlies.

Karin Verlaan, namens het bestuur en de fracties van de afdeling GroenLinks Boven-Betuwe

Vandaag precies 4 jaar geleden, op 14 juli 2016, trad het VN verdrag handicap in werking.  Hierin werd vastgelegd dat de samenleving inclusief moet worden voor mensen met een beperking. Dankzij dit verdrag gebeurt er steeds meer voor een toegankelijke samenleving. Toch gaan de veranderingen nog te langzaam: vandaag stelden GroenLinksraadsleden Erlijn Wenink, Maarten De Vuyst en Mariëlle Vavier schriftelijke vragen om concrete toegankelijkheidsproblemen aan te kaarten.

Het is de honderdste vlog, een mooi moment om even terug te kijken. De vlogs worden gemiddeld tussen de 2000 en 2500 keer per keer bekeken, en zo blijft GroenLinks in gesprek met een groot deel van Zeist. Ronald zou graag horen welke onderwerpen jullie leuk vinden. “Kleine” onderwerpen zoals vuurwerk, ballonnen oplaten en regenboog-zebra’s worden ontzettend veel bekeken maar we willen ook doorgaan met zwaardere onderwerpen. Dank voor het kijken en graag tot ziens na een fijne vakantie.

GroenLinks wil dat inwoners de ruimte krijgen om leefstraten in te richten. Raadslid Marie-Christine van der Gronde: ‘’In de afgelopen maanden zijn we ons anders gaan bewegen over straat.  De straat is niet meer alleen een weg van huis naar werk of school, maar een plek om even op adem te komen. Een plek om elkaar te ontmoeten, en even samen te ontspannen.’’

Deze nieuwe manier van thuis zijn, vraagt ook om een nieuwe manier van op straat zijn. Van der Gronde: ‘’De straat mag weer een plek zijn waar mensen graag zijn. Des te meer reden om na te denken over hoe we de ruimte voortaan zo inrichten, dat mensen rustig kunnen leven op straat. Dat gaat vragen om een andere manier van denken. Niet iedere straat hoeft gedomineerd te worden door auto’s. Niet ieder stukje vrije ruimte hoeft een parkeerplaats te worden. Misschien hoeft de gemeente ook niet alles te bedenken, maar kunnen mensen ook met elkaar beslissen wat ze graag zien wanneer ze de voordeur uitstappen.’’

In Utrecht is de gemeente daar al een paar jaar geleden mee begonnen. Inwoners kunnen daar een plan indienen bij de gemeente om, binnen bepaalde voorwaarden, een “leefstraat” in te richten. De straat kan dan tijdelijk autoluw of zelfs autovrij worden gemaakt. Inwoners richten de straat  opnieuw in, met bijvoorbeeld tuintjes, speeltuintjes, reuze schaakborden en picknicktafels. Het maakt dat je op een heel andere manier gaat kijken naar het fenomeen “straat”. Even is er een plek in de openbare ruimte die voelt als een gemeenschappelijke voortuin.

GroenLinks zou dit ook graag in onze gemeente zien en heeft daarom ook schriftelijke vragen gesteld aan het College hierover. Want de straat is niet meer een plek om haastig doorheen te gaan, verpakt in een auto of tram. De straat is een plek om te leven.

In maart diende GroenLinks Schiedam de motie Schiedam Vuurwerkvrij in, samen met Progressief Schiedam en Fractie van Dijk. Oud & Nieuw, zo was en is onze overtuiging, moet een veilig en leuk feest zijn voor alle Schiedammers. 

Dat is het nu niet en we hebben in vele vurige pleidooien herhaald: vuurwerk is verschrikkelijk slecht voor de gezondheid en het welzijn van mens, dier en milieu. En dan hebben we het nog over als alles goed gaat, maar helaas is daar in Schiedam geen sprake van. Iedere jaarwisseling komen de openbare orde en veiligheid in het geding. Begin dit jaar deed de raad dankzij ons een principe-uitspraak: wij willen een vuurwerkverbod. Met de APV (Algemene Plaatselijke Verordening) wijziging die vandaag is ingestemd, wordt dit verbod per 2021 werkelijkheid.

Raadslid Sandra Mantingh is blij: “Het is eindelijk zo ver! Met deze APV-wijziging wordt een door GroenLinks Schiedam lang gekoesterde wens werkelijkheid: een vuurwerkverbod in Schiedam. Door Corona moeten we nog een jaartje geduld hebben, maar dat verbod, dat is er!”

Onze motie vroeg naast om een afsteekverbod ook om een of meerdere feestelijk alternatieven voor het thuis vuurwerk afsteken. Deze alternatieven worden dit jaar zo goed als onmogelijk vanwege Corona. Dit komt onder andere door alle de maatregelen rondom covid-19 en in het bijzonder de 1,5meter-regel.

GroenLinks Schiedam diende daarom vanavond samen met de andere partijen die voor onze motie stemden in maart, een amendement mede in om het vuurwerkverbod per 2 januari 2021 in te laten gaan. Dit geeft de gemeente, en de Schiedammers, de tijd en ruimte om vanaf volgend jaar een prachtige nieuwe invulling geven aan onze jaarwisselingen. Zo werken we gezamenlijk toe naar een veilige jaarwisseling maar bovenal: een leuk feest voor alle Schiedammers! 

Afgelopen week was extra hard werken, want ik mocht namens de fractie de Corona Nota (29 juni 2020) behandelen in de Stedelijke Commissie. En dat was best wel spannend! Normaal is dit aan de fractievoorzitter, maar Hetty is helaas ziek. En onze vice-voorzitter Robin was al heel erg druk met de energievisie en de extra taken als vice-voorzitter. 

Met dank aan de fijne samenwerking binnen de fractie en ondersteuning van anderen, heb ik een mooi verhaal weten te maken. Ik ben best trots op mezelf. En hopelijk grijpt onze gemeente deze periode met beide handen aan als kans om een beter normaal te maken.

Lees hieronder welke bijdrage ik heb voorgedragen!

Discriminatie is een moeilijk onderwerp. Iedereen veroordeelt het en vindt dat hij zelf niet discrimineert. Maar onbewust zit in onszelf en in onze cultuur een hele discriminatoire traditie. Dat begint al bij het niet eens zijn met iemand anders. Die ander is dan al gauw slecht geïnformeerd, dom, onverschillig of niet de moeite waard. Of je dan zelf misschien wat ongevoelig bent voor zijn of haar argumenten, of je dan misschien zelf niet zo invoelend bent, dat je die zwak geformuleerde mening van de ander niet kunt of wilt doorgronden, ligt dan niet voor het grijpen.

Als ik het vuurwerk met oud en nieuw veroordeel op grond van milieu en persoonlijke overlast, krijg ik in de raad wel steun. Maar wee mijn gebeente, als ik daar ook paasvuur aan koppel, dat mag ik de mensen niet afpakken. Ik begrijp die eenvoudige gewoonte niet, maar anderen begrijpen niet, hoe ik dat stukje milieuvervuiling überhaupt durf te noemen. Met taboes als houtstook of het terugdringen van autoverkeer en parkeergelegenheid ontmoet ik datzelfde onbegrip. In deze tijd!

Het is niet alles rationeel en beargumenteerd wat onze gewoonten beheerst. Soms moeten we ons van een probleem eerst bewust worden, voor we er überhaupt een probleem in zien.

Ik ben nogal benieuwd naar de leefwereld van andere mensen. Als ik op vakantie ga, wil ik altijd met de mensen kunnen communiceren: hoe is dat voor u en hoe doen jullie dat? Om dat in Portugal en Brazilië te bereiken ben ik uitgebreid Portugees gaan leren en langzamerhand kan ik in Italië en Spanje ook terecht. Natuurlijk oogst dat waardering, maar het gaat mij er om dat ik hun leefwereld leer kennen. En toch blijf ik me betrappen op restjes discriminatie bij gewoontes en gebruiken van anderen. Als iemand dialect praat denk ik al gauw, dat die nooit de IJssel over is geweest. Als iemand geen vlees eet, ben ik al gauw alert op andere verdachte signalen: ook nog vrije school en alternatieve geneeskunde? Of even erg: die vrouw is zwart en ze kan ook nog prachtig zingen – ja, dat kan gebeuren. Want die kant is er ook: voorkeur op oneigenlijke gronden.

Pas als wij bereid zijn onze privileges onder ogen te zien, onze voorkeuren en gewoontes kritisch te bevragen en benieuwd te zijn naar de motieven en argumenten van anderen, kan discriminatie teruggedrongen worden. En, oh ja, ik houd nog wel eens van een grapje. Maar humor verhult ook nog wel eens sentimenten van discriminatie. Laten we dat ook gebruiken om kwalijke restjes bij onszelf te ontdekken en te bestrijden.

Laten we discriminatie bij anderen en bij onszelf signaleren en bestrijden. Dat hoeft geen oorlog te worden, dat is een proces en dat is niet altijd even makkelijk.

En zullen we dan in Winterswijk beginnen met die pesterij van Zwarte Piet af te schaffen, waar niemand mee gediend is en waar veel mensen zich aan storen?

Paul Puntman Fractielid GroenLinks

Vorige week woensdag maakte het kabinet bekend dat evenementen weer mogen vanaf 1 juli, en dat er geen maximum meer berust op de hoeveelheid mensen in ruimtes. Hoewel het fijn is dat culturele instellingen weer open kunnen, blijven de beperkingen als gevolg van de anderhalvemeterregel het ongelofelijk ingewikkeld maken voor culturele instellingen om uit de kosten te komen bij het programmeren van voorstellingen. Daar komt bij dat zij de afgelopen maanden al een enorme klap te verduren hebben gekregen. En het is onzeker hoe lang het nog gaat duren voordat culturele instellingen weer een volle zaal kunnen verwachten, zonder anderhalvemeterbeperkingen. Wat GroenLinks, D66, SP, PvdA, CDA, PvdD en 50PLUS betreft gaat het college inzetten op zoveel mogelijk in de buitenlucht faciliteren van culturele programmering en evenementen, bijvoorbeeld bij het Openluchttheater Goffert, of in de horeca.

Veel culturele ondernemers staan te popelen om op te treden of activiteiten te organiseren, maar lopen tegen beperkingen en onzekerheid aan. Dat bleek ook uit het stadsgesprek dat GroenLinks afgelopen dinsdag 16 juni organiseerde, samen met een groot aantal andere fracties. Culturele ondernemers lieten in dit gesprek weten dat het anderhalvemeterloket aangaf geen ruimte te zien voor creatieve oplossingen binnen de coronamaatregelen. Deze maatregelen zijn weliswaar versoepeld, maar dat maakt niet dat er minder behoefte is aan duidelijkheid over wat mag en een faciliterende houding vanuit de gemeente. Dat is belangrijk voor de stad, maar zeker voor alle makers en culturele instellingen die niet kunnen wachten om hun kunst en kunnen te laten zien aan die stad. Wij willen ons echter niet zonder meer neerleggen bij de gedachte dat het deze zomermaanden in het normaal zo bruisende Nijmegen akelig stil zal zijn. De fracties van GroenLinks, D66, SP, PvdA, CDA, PvdD en 50PLUS willen daarom graag denken in mogelijkheden en niet in beperkingen en we hopen dat het college bereid is met ons en de Nijmeegse makers en instellingen mee te denken. Bij het anderhalvemeterloket. In de snelheid waarmee vergunningen uitgegeven worden, en in facilitering in de buitenlucht - waar de anderhalve meter voor minder beperkingen zorgt. Want dan kan iedereen zo snel mogelijk weer aan de slag. En bruist Nijmegen na maanden coronastilte éindelijk weer.

Daarom stellen wij de volgende vragen aan het college:

Ziet het college mogelijkheden om bij het anderhalvemeterloket en (culturele) vergunningsverlening zoveel mogelijk in te zetten op faciliteren van mogelijkheden en meedenken, om de veiligheid en de doorgang van evenementen zoveel mogelijk te garanderen? Bijvoorbeeld door een versnelde afhandeling van vergunningsaanvragen voor evenementen, zodat die weer zo snel mogelijk van start kunnen en de mensen die in die sector werken weer aan het werk kunnen? En kan het college daarbij ook kijken naar een verruiming van de hoeveelheid mogelijke vergunningsplichtige evenementen? En is het college bereid om duidelijk te communiceren over de eisen waaraan vergunningsaanvragen moeten voldoen?

Ziet het College mogelijkheden om ook in de buitenlucht, bijvoorbeeld in het Openluchttheater Goffert, op het NYMA-terrein of in de horeca, de culturele sector tijdelijk extra te faciliteren en de mogelijkheden tot programmering in de buitenlucht te vergroten, bijvoorbeeld door het ontlenen van een tijdelijke ontheffing?

Welke mogelijkheden ziet het college om licht versterkt geluid bij terrassen toe te staan, zodat kleinschalige culturele programmering in de buitenlucht mogelijk is. En kan het college daarover overleggen met omwonenden en kijken naar manieren om overlast voor hen tot een minimum te beperken, bijvoorbeeld door het instellen van eindtijden of geluidsnormen?

Ziet het college andere mogelijkheden, met name in de periode tot 1 september, om samen met culturele instellingen, zzp’ers en makers te denken in mogelijkheden en Nijmegen te laten bruisen? Zo ja, welke zijn dit? 

Vrijdag 5 juni kwam het bestuur van GroenLinks Boven-Betuwe sinds het uitbreken van het Corona virus weer bijeen en wel fysiek. Normaal gesproken zitten we elke eerste vrijdag van de maand ’s avonds in De Wieken in Elst, maar nu was dat bij de voorzitter thuis. 

Een verslag van aspirant-peningmeester Leo Huizenga. 

Karin heeft een apart gebouw voor haar bed and breakfast, welke ze mooi had ingericht met tafeltjes zodat we op gepaste afstand konden vergaderen. Het fysiek vergaderen was na vaak online vergaderen met GroenLinks Overbetuwe toch wel een verademing. Elkaar na zo’n lange tijd weer zien was ook weer fijn.

Het bestuur bestaat na een lange tijd weer uit vier personen. Een voorzitter, Karin Verlaan, en drie aspirant bestuursleden, waaronder ikzelf (penningmeester), Dirk Goldschmeding (secretaris) en Krit Goossens (algemeen bestuurslid). Ook Kos van der Torren voegde zich bij ons gezelschap, zodat het bestuur op dat moment uit vijf mensen bestond.

In samenwerking met actieve leden organiseert het bestuur thema-avonden en activiteiten voor alle GroenLinks-leden en geïnteresseerden. Daarnaast is het bestuur verantwoordelijk voor de financiën en het organiseren van de jaarlijkse ledenbijeenkomst (ALV), waar leden stemmen en discussiëren over belangrijke onderwerpen binnen GroenLinks en de Gemeenten Lingewaard, Overbetuwe en Neder-Betuwe die alle drie Boven-Betuwe vormen.

Eén van de taken die wij als bestuur op ons genomen hebben, is om de leden van Neder-Betuwe wat meer bij Boven-Betuwe te betrekken. Jammer genoeg is dit door de corona crisis op de lange baan geschoven. Daarnaast zijn wij nog steeds bezig om de Algemene Leden Vergadering (ALV) te organiseren. Dit willen wij graag fysiek doen, want je moet ook kunnen stemmen. Dit is een hoofdbreker, want in deze tijd is een ruimte vinden met voldoende plaats voor alle leden niet zo gemakkelijk. Financieel moet het dan ook nog behapbaar zijn. Daarnaast willen wij het extra programma na het officiële gedeelte ook door laten gaan. Hoe we dat gaan doen is nog de vraag. We hopen dat de ALV ergens in september of oktober plaats kan vinden.

Natuurlijk bespreken we tijdens onze maandelijkse vergadering ook wat er zich allemaal in de drie gemeenten op politiek niveau afspeelt en hoe de stand van zaken is m.b.t. het leden aantal, hoeveel zijn er bijgekomen en zijn er weg gegaan. Het positieve nieuws is dat GroenLinks hier nog steeds groeiende is.