Nieuws van VVD inzichtelijk

52 documenten

5,7 miljoen subsidie van provincie voor Stationsgebied

VVD VVD Heerhugowaard 27-01-2019 05:55

Het stationsgebied van Heerhugowaard is al jaren onderwerp van gesprek. Wethouder Monique Stam heeft zich vanaf dag 1 ingezet voor nieuwe ontwikkelingen bij het station. Het is een gebied dat zich kenmerkt door onveilige kruispunten, een gebrek aan parkeerplaatsen en leegstand van kantoorgebouwen. Niet bepaald de entree die de VVD graag wil zien voor Heerhugowaard.

https://heerhugowaard.vvd.nl/nieuws/33666/5-7-miljoen-subsidie-van-provincie-voor-stationsgebied

Wij willen een stationsgebied dat centraal staat in de verbinding met Langedijk. Een plek waar verkeersveiligheid gegarandeerd is, waar meer treinen kunnen rijden en een ruim aanbod van woningen is. We willen genoeg parkeerplaatsen en tegelijkertijd een gebied dat zich kenmerkt door veel groen. Ambitieus? De impressies van dit gebied laten zien dat dit kan!

Spoortunnel

Op 11 december heeft de provincie een subsidie goedgekeurd van 5,7 miljoen euro voor de ontwikkeling van het stationsgebied. Door deze subsidie staan alle seinen op groen voor alle plannen. De gemeenteraad van Heerhugowaard heeft ook aangegeven dat de spoortunnel gebouwd mag gaan worden nu de subsidie is goedgekeurd voor de investeringen het hele stationsgebied.

Wat u nu kunt verwachten?

De eerste woningbouwplannen voor het stationsgebied zijn al bekend, deze zullen wat de VVD betreft gerealiseerd gaan worden. Maar er zijn ook ondernemers die op nieuwe locaties gaan bouwen in de komende periode.

Daarnaast gaat de gemeente de plannen nu verder in detail uitwerken en daarna aanbesteden. De spoortunnel gaat er absoluut komen! Wees u er wel bewust van dat het nog enkele jaren gaat duren omdat zo’n complex project nu eenmaal tijd vraagt.

Wilt u eens van gedachten wisselen over het stationsgebied? Schroom niet om contact op te nemen.

Falco Hoekstra

vvdheerhugowaard@gmail.com

3D Impressie spoortunnel: https://youtu.be/4Vn500UN8jM

FACT CHECK: zo nu en dan worden er ...

VVD VVD PvdA Uitgeest 12-12-2018 22:07

FACT CHECK: zo nu en dan worden er uitspraken en beslissingen gedaan en genomen binnen de gemeenteraad & college, waarvan wij denken... Klopt dat wel? Deze week: het plan "de groene heuvel" om het stationsgebied van Uitgeest aantrekkelijker te maken (en groener!) zou financieel onhaalbaar zijn. Feit of fictie? AANLEIDING Station Uitgeest staat niet echt te boek als de meest inspirerende plek op aarde. Sterker nog; uit een enquete van reizigersvereniging Rover is het de minst aangename station van Noord-Holland! Gevoel van onveiligheid en een "guur en koud station waar niks te beleven valt." Daar moet je wat mee! Ook de huizenproblematiek in Uitgeest is een "dingetje" (behoorlijk groot dingetje). Daarbij wil ProRail ook wat aanpassingen doorvoeren. Drie vliegen in één klap. Een prachtig plan volgt. Maar volgens het zittende college is het plan financieel niet haalbaar. Dit wordt gesteund door de coalitie van PU, UVP en PvdA (=kleine meerderheid in de Gemeenteraad van Uitgeest). Klopt dat wel? Hieronder een beschouwing: BESCHOUWING: Vanwege de aanpassingen voor spoorboekloos rijden, krijgt Uitgeest op termijn een tweede middenperron op het station. De bestaande tunnel onder het station is daarvoor te smal, omdat er meer reizigers door de tunnel moeten naar de middenperrons. ProRail heeft daarom aan de gemeente gevraagd wat de voorkeur heeft - een traverse (bovengrondse oversteek) op het station of een tunnel - om die stroom reizigers te verwerken. De afgelopen maanden heeft er een haalbaarheidsscan plaatsgevonden om te zien of het mogelijk is de sporenzone bij het station en de N203 te overkappen met een brede groenstrook en woningen ("Plan Groene Heuvel", zie bijgevoegde foto) Door de combinatie van meer groen en minder geluid ontstaat rond het station ruimte voor woningbouw en kunnen beide kanten van het spoor op een andere manier met elkaar worden verbonden. Op basis van de uitkomsten van de haalbaarheidsscan, stelt het college aan de raad voor om niet verder te gaan met het uitwerken van dit idee. Het project wordt te omvangrijk en te ingewikkeld geacht en zou te grote financiële risico’s hebben. Waar is dit standpunt op gebaseerd? Volgens het college is uit het financiële uitgangspunt naar voren gekomen dat de groene heuvel €18 tot €33 miljoen gaat kosten. “Dit is niet haalbaar, ook niet middels woningbouw, parkeergelden en OZB", aldus wethouder Cecilia van Weel. EN? KLOPT HET? Tijdens de raadsvergadering van donderdag 30 augustus 2018 is er door de fracties van het CDA Uitgeest en Uitgeest Lokaal een amendement ingediend. Onderstaand enkele alinea’s uit dit amendement. "Hoewel alle politieke partijen en de stakeholders enthousiast waren over de plannen en mogelijke ontwikkelingen rond het station wordt er nu alleen gekeken naar de kosten en niet naar de opbrengsten." Verder pleiten deze partijen voor een financieel onderzoek waarin in ieder geval in algemene lijnen onderzocht wordt op welke subsidies Uitgeest aanspraak zou kunnen maken en welke opbrengsten gegenereerd kunnen worden uit het eventueel te bouwen aantal woningen en andere ruimtelijke ontwikkelingen. Bij het doornemen van de haalbaarheidsscan blijkt dat er inderdaad nog niet of nauwelijks is gekeken naar de opbrengsten-kant en voornamelijk is gefocust op de kostenkant. CONCLUSIE: De conclusie van het college en de coalitie (PU, UVP & PvdA) is volledig gebaseerd op de kosten, er is niet of nauwelijks onderzoek gedaan naar de opbrengsten van woningbouw en andere ruimtelijke ontwikkelingen of subsidies. Zonder een dergelijk onderzoek is niet met zekerheid vast te stellen of het plan wel of niet financieel haalbaar is. Een verder onderzoek zou tot drie mogelijke conclusies kunnen leiden: 1) De kosten zijn zoveel hoger dan de opbrengsten dat het plan inderdaad niet financieel haalbaar is; 2) Het verschil tussen de kosten en de opbrengsten is dusdanig klein dat deze in overweging genomen kan worden, of 3) De opbrengsten kunnen de kosten dekken. De conclusie van het college en de coalitie dat het plan voor de groene heuvel gebaseerd op de huidige haalbaarheidsscan niet haalbaar is, is voorbarig en dus niet waar!

Eind november bracht onze Alexander ...

VVD VVD Haarlem 01-12-2018 13:17

Eind november bracht onze Alexander met een aantal leden van de commissie ontwikkeling een bezoek aan de tijdelijke modulewoningen die in Sloterdijk zijn neergezet. Binnen de commissie gaan stemmen op om deze woningen ook in Haarlem te realiseren, met name in Oostpoort bij Station Spaarnwoude. Bij Oostpoort komt ruimte voor een flink aantal woningen en wat ons betreft worden dat permanente woningen. De bouw van deze woningen zal misschien iets langer duren, maar deze locatie vlakbij station Spaarnwoude verdient meer dan tijdelijke woningen. Wat vinden jullie? Lees hier meer:

NRC 29 november 2018: NS-Station ...

VVD VVD PvdA Uitgeest 30-11-2018 20:16

NRC 29 november 2018: NS-Station Nijmegen Goffert, gebouwd met 2 miljoen EU-subsidie. Doordat dit geblokkeerd is door het college en de coalitie van PU, PvdA en UVP, is er in Uitgeest geen omvattende kostenstudie naar vernieuwing van het stationsgebied gedaan, laat staan dat er gekeken is naar de mogelijkheid van EU subsidie.

Tunnel Oostriklaan is grote stap voorwaarts

VVD VVD Deventer 22-11-2018 02:42

https://deventer.vvd.nl/nieuws/32789/tunnel-oostriklaan-is-grote-stap-voorwaarts

© ProRail

De tunnel die recent de drukke spoorwegovergang bij station Colmschate vervangt geeft niet alleen een flinke impuls aan de bereikbaarheid in dat deel van Deventer, de stationsomgeving profiteert mee.

Al veel langer werd gesproken over een oplossing voor de problemen bij station Colmschate, waar een drukke spoorwegovergang niet alleen voor onveilige situaties zorgde, maar ook voor stevige verkeershinder. Het obstakel is met de opening van de tunnel weg, het verkeer kan weer doorstromen, de veiligheid is verhoogd en ook de omgeving heeft een zichtbare kwaliteitsimpuls gekregen.

Dat is niet van de ene dag op de andere gebeurd. Lang is onder leiding van de portefeuillehouder destijds, VVD-wethouder Marco Swart, gezocht naar voldoende middelen. Toen die in 2014 waren gevonden werd het werk voortvarend aangepakt. Het resultaat mag er zijn!

De begroting 2019: een noodrem in stapjes

VVD VVD Utrechtse Heuvelrug 19-11-2018 10:20

De VVD staat voor solide financiën. We willen met geld omgaan zoals u dat thuis ook doet. Op de pof leven is geen optie.

https://utrechtseheuvelrug.vvd.nl/nieuws/32728/de-begroting-2019-een-noodrem-in-stapjes

 Hoe staan we ervoor?

 Een trein in volle vaart stop je echter niet zomaar, die dendert nog een tijdje voort. Zo is het ook met de financiën van onze gemeente. De gemeente Utrechtse Heuvelrug heeft een extreem hoge schuldenlast en een begroting die de afgelopen jaren, met name door toename van kosten in het sociaal domein, eindigde met een negatief resultaat. Als we niet ingrijpen, nemen de schulden verder toe - met het risico dat de gemeente financieel zo zwak komt te staan dat de provincie ingrijpt. 

 

 Op 8 november heeft de raad de eerste versie van de begroting 2019, het zogenoemde Spoor 1, goedgekeurd. Dit is een beleidsarme begroting, hierin zijn de afspraken uit het raadsprogramma niet of slecht gedeeltelijk opgenomen. Deze begroting is sluitend op lange termijn, maar laat voor 2019 een tekort zien van 1,2 miljoen. Dat is natuurlijk niet wat we willen. Spoor 1 wordt ingediend bij de provincie, die al heeft laten weten deze begroting te accepteren. Dat zorgt even voor rust in de tent. En wat gaan we dit jaar nog doen?

Die rust duurt niet lang. Financieel woordvoerder Judith van Roy noemde Spoor 1 een spookbegroting, omdat we nog dit jaar (!) spreken over een begrotingswijziging. Daarin wordt een aantal bezuinigingen voorgesteld en de schuld teruggebracht zoals we hebben afgesproken in het raadsprogramma. Spoor 2 wordt de komende weken besproken in de raad. 

 

 Daarna volgt spoor 3, waarin we samen met de samenleving bekijken hoe we op de langere termijn (vanaf 2020), op een structurele manier de schulden omlaag kunnen brengen en kunnen zorgen voor een sluitende begroting. De vraag ligt voor: waar kan de gemeente Utrechtse Heuvelrug geld besparen? En als we iets niet meer gaan doen, wat betekent dat dan? De VVD schuwt daarbij harde keuzes niet. Die keuzes moeten we wel op een verantwoorde manier maken.

Inzet van de VVD

We willen ervoor zorgen dat de financiële afspraken uit het raadsprogramma worden nagekomen. Daarom heeft Judith van Roy een amendement ingediend op Spoor 1, dat ook is aangenomen. De strekking in het kort: alle geplande investeringen voor 2019 groter dan € 300.000 worden niet automatisch met de begroting goedgekeurd, maar moeten door het college separaat aan de raad worden voorgelegd. Zo houdt de raad op korte termijn de mogelijkheid om af te zien van investeringen als dat nodig blijkt.  

 

We willen de voortdenderende trein op een verantwoorde en veilige manier laten stoppen. Dat kost tijd, die we eigenlijk niet hebben. Daarom trekken we in stapjes aan de noodrem. Spoor I was de eerste stap om rust te krijgen. Spoor II moet de trein flink in vaart laten verminderen, zodat de trein niet ontspoort. Spoor III moet ervoor zorgen dat de trein weer veilig van A naar B kan. En dat gaan we samen met politiek en samenleving doen.

 

VVD bijeenkomst in de Raadzaal over stationsplein trekt veel geïnteresseerden

VVD VVD Hilversum 12-11-2018 08:19

De VVD heeft tijdens de gemeenteraadsverkiezingen in het voorjaar 2.000 deurgesprekken gevoerd. In deze gesprekken kwam duidelijk naar voren dat op de onderwerpen veiligheid en bereikbaarheid verbetering gevraagd wordt. Heel tevreden bleek Hilversum over de ontwikkeling van het centrum, en dan met name het Marktplein.

De Hilversumse VVD heeft om die reden op 8 november een bijeenkomst voor leden en niet-leden georganiseerd in de Raadzaal, over een actueel onderwerp dat veel te maken heeft met de genoemde bereikbaarheid en de ontwikkeling van het centrum: het stationsgebied.

Ruim 50 geïnteresseerden zagen kunstenaar en uitvinder Michel Huisman de avond openen. Aan de hand van de stedelijke ontwikkeling in zijn woonplaats Heerlen, schetste hij hoe keuzes in het verleden de stad totaal ontzield hebben. Zijn verhaal was rijk geïllustreerd met beelden van Heerlen en andere steden, en oogstte veel lachende reacties uit het publiek. Aan het einde van zijn presentatie trok de heer Huisman een aantal parallellen tussen Heerlen en Hilversum, zelfs letterlijk door een maquette waarin hij Heerlense inzichten en keuzes naar de Hilversumse situatie had vertaald.

Daarna kwam wethouder Arno Scheepers aan het woord. Hij dankte de heer Huisman voor de bevlogen presentatie en nam vervolgens de zaal mee in het traject rond de ontwikkeling van het stationsplein tot nu toe. Hij zette uiteen via welk proces het college tot haar besluit was gekomen; het model van de 7 straatjes.

In dit model blijft het verkeer op het zogenoemde maaiveld rijden, in tegenstelling tot de tunnel die in het andere model was ingetekend. ‘De 7 straatjes’ heeft tevens als voordeel dat er een mooie ruimte overblijft voor een plein voor het station, mét een zichtlijn naar het Marktplein. Het past het best bij de identiteit van Hilversum. Wethouder Scheepers onderstreepte dat er veel inspraak is geweest, onder andere met een oproep aan Hilversummers om foto’s in te sturen van hun vakantieadres, en dat de huidige modelkeuze pas het begin is.

De ambities zijn hoog: dit moet voor de komende 75 tot 100 jaar goed geregeld worden. En dat was een boodschap die beide sprekers deze avond gaven: zorg goed voor toekomstige generaties door kwaliteit te ontwikkelen.

Busverbinding Berkelland-Haaksbergen gered

VVD VVD PvdA Berkelland 08-11-2018 09:51

Het was een aantal maanden onduidelijk over hoe de status er nu eigenlijk uitzag. Niemand leek er met zekerheid iets over te kunnen zeggen. Nu lijkt de busverbinding Berkelland-Haaksbergen te zijn gered. O.a. VVD en PvdA hebben zich druk gemaakt om deze verbinding en klaarblijkelijk met een goede afloop.

https://berkelland.vvd.nl/nieuws/32472/busverbinding-berkelland-haaksbergen-gered

Toen bleek dat Arriva het plan had om vanaf december 2018 alleen nog maar via de N18 te gaan rijden met lijn 73 en 74, brak er op meerdere plekken in de regio paniek uit. Haaksbergen leek te worden geskipt en qua OV een geisoleerde positie te krijgen. In Berkelland zagen voornamelijk de VVD en de PvdA de negatieve gevolgen voor onze inwoners werkende in Haaksbergen en de naar schoolgaande jeugd, met name vanuit Eibergen. 

Hoewel de plannen van Arriva worden doorgezet, lijn 73 en 74 niet meer Haaksbergen direct aandoen, heeft druk vanuit gemeente Berkelland en Haaksbergen, en vanuit verschillende bedrijven en scholen, ervoor gezorgd dat de provincie op haar beurt weer druk heeft uitgeoefend op de vervoerdersmaatschappijen. Syntus en Arriva gaan samenwerken om lijn 53 te bewerkstelligen; een rechtstreekse verbinding tussen Haaksbergen en Eibergen. Deze lijn zal vanaf 9 december 2018 gaan rijden op werkdagen (ook tijdens de schoolvakanties) tot 20:00.uur, om het half uur, vertekkende vanaf halte de Viersprong te Eibergen. 's Avonds en in het weekend wordt deze route gereden door lijn 474 van Arriva. 

Politiek cafe over duurzaamheid op ...

VVD VVD Hollands Kroon 13-10-2018 06:00

Politiek cafe over duurzaamheid op 17 oktober. Bent u van plan elektrisch te gaan rijden of dit aan te moedigen?

Krijgt de gemeente de rekening voor de spoortunnel?

VVD VVD D66 Renkum 09-10-2018 06:19

Bij de behandeling van de Perspectiefnota (voorheen het Meerjarenbeleidsplan) op 26 september gaf de VVD aan blij te zijn met de verbeteringen, die binnenkort tot stand komen bij de overweg in Wolfheze. Eindelijk komen er extra slagbomen ter hoogte van het eilandperron. Daardoor ontstaat er een rustpunt als de oversteek toch te lang is en de mogelijkheid om in ieder geval tijdelijk het perron te ontsluiten. Maar de VVD waarschuwde wel voor de gevolgen van de beoogde ondertunneling van het spoor in Wolfheze als meer structurele oplossing. Wethouder Jasper Verstand (D66) liet doorschemeren dat hij vindt dat er nu doorgepakt moet worden. Wat is daar nu tegen?

https://renkum.vvd.nl/nieuws/32017/krijgt-de-gemeente-de-rekening-voor-de-spoortunnel

Een tunnel in Wolfheze?Landelijk zijn het Rijk en Prorail al langer bezig om overwegen – met de daaraan verbonden risico’s – te vervangen door viaducten of tunnels. Zo is recentelijk het complete spoor op de schop genomen bij het station Driebergen-Zeist met zelfs een volledig nieuw stationsgebouw. Nu dit bijna helemaal klaar is lijkt is Wolfheze de laatste grote overweg tussen Utrecht Centraal en Arnhem Centraal. Daarmee is deze overweg dé rem op zowel het intensiveren van het treinverkeer als op het verhogen van de snelheid van de ICE-treinen van en naar Duitsland. Een landelijk belang. Ook Wolfheze moet daarom een tunnel krijgen. Niet erg eenvoudig door de beperkte ruimte vooral op de Wolfhezerweg en de nabij gelegen zijwegen. Inmiddels zijn er 4 varianten ontwikkeld en besproken in het dorp, na initiatieven van de provincie. De eerste voorkeur gaat daarbij uit naar een oplossing, die ook het station voor alle treinreizigers goed toegankelijk maakt. De eerste berichten laten een stevig prijskaartje zien ook voor de gemeente Renkum. Die zou, evenals de provincie, voor een kwart van de kosten moeten opdraaien. Ons prijskaartje wordt daarmee zeker meer dan 5 miljoen en misschien zelfs wel 7 miljoen euro.

Lokaal belang of toch vooral een landelijk belang?In de raad wees de VVD erop dat het intensiveren van het treinverkeer vooral een landelijk belang is. Dus moet de rekening in voor het grootste deel door Prorail en het rijk gedragen worden. Het Wolfhezer belang is vooral de veilige oversteek voor iedereen, een goed bereikbaar station en een blijvende samenhang in het dorp tussen het noordelijk en zuidelijk deel. en dat is echt eenvoudiger – met een goede overweg – en dus goedkoper oplosbaar dan een dure tunnel. Het is ook wel vreemd dat in Driebergen de provincie en de twee betrokken gemeenten werden aangeslagen voor 11,9% van de kosten en wij hier voor de helft! Kan iemand ons dit uitleggen? Het antwoord is in eerste instantie, omdat Driebergen-Zeist in een programma van het rijk staat en Wolfheze niet. Maar het is wel diezelfde spoorlijn!Als wij ons als gemeente niet weerbaarder opstellen ligt er een molensteen voor ons klaar. De VVD Renkum wil dat de verbetering van de overweg en daarmee de ontsluiting van het eilandperron zo snel mogelijk ter hand wordt genomen en zeker, daar doen we aan mee. Maar de tunnel is volgens ons eerst en vooral een opdracht voor Prorail en dus moet daar in eerste instantie ook de financiering gezocht worden.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.