Poliflw

Waarom als wethouder Primark openen als deze bekend staat om veel te goedkope kleding, slechte arbeidsvoorwaarden en al het leed voor mensenrechten en milieu in de keten?🤨 Open dan goede - duurzame of sociale - voorbeelden in Utrecht! Rick van der Zweth heeft vragen gesteld.👇🏻

Vragen over aanwezigheid van gemeentebestuur bij opening Primark en Hudson's Bay - De Utrechtse Internet Courant

De PvdA en de Partij voor de Dieren willen van het gemeentebestuur weten wat het beleid is over hun aanwezigheid bij opening van winkels. Bij Primark opende wethouder Klaas Verschuure de deuren en bij Hudson’s Bay zou de burgemeester de feestelijke handeling verrichten. De twee partijen willen wet...

De nummer 2 op de kandidatenlijst voor de Europese verkiezingen is Agnes Jongerius.

De afgelopen jaren heeft zij als Europarlementariër hard gewerkt om de arbeidsomstandigheden van met name arbeidsmigranten in Europa te verbeteren. En ze heeft daar ook successen gehaald: het is haar gelukt een meerderheid te vinden voor het koppelen van de regels voor detachering aan bepalingen uit het Europees Verdrag over fundamentele sociale rechten. Ook is het haar gelukt het principe ‘gelijk loon voor gelijk werk op dezelfde plaats’ beter in te vullen. Bijvoorbeeld door aan te geven dat een gedetacheerde Pool ook voor werk in het weekend, in de nacht of in ploegendiensten dezelfde toeslagen moet krijgen als de lokale werknemer.

Onlangs presenteerde zij het plan om een minimumtarief in te stellen voor zelfstandige ondernemers die nauwelijks kunnen rondkomen. Zij pleit ook voor het opdoeken van het nul-urencontract, de arbeidsovereenkomsten voor oproepkrachten. En ze wil dat zelfstandigen die werken voor platformbedrijven als Uber in dienst worden genomen. Ook moet volgens haar het zogeheten premieshoppen stoppen: daarbij betalen werkgevers de voor hen gunstigste sociale zekerheidspremies uit aan buitenlandse arbeidskrachten.

Voor mij is Agnes een top-sociaaldemocraat! Ik stem op Agnes.

Kijk ook op haar website: www.agnesvooreuropa.nl

Het bericht Fan van Agnes verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.

Op 30 april viert PvdA Enschede de Nacht van de Arbeid. Verschillende ‘helden van de nacht’ zijn tijdens hun avonddienst opgezocht en in het zonnetje gezet. Zie HIER voor de compilatievideo

Nachtwerkers zijn vaak onzichtbaar, maar absoluut onmisbaar in de samenleving. Nachtwerk is zwaar en heeft zijn effecten op je ritme, lichamelijke gezondheid en sociale leven.

In de avonduren is de PvdA langs geweest bij verschillende organisaties, waaronder de beveiligers van TechnologyBase Twente, vrachtwagenchauffeurs op de Lonnekermeer parkeerplaats, zorggroep Liberein, Brandweer Twente, taxichauffeurs, het Leger des Heils en de Politie Enschede.

De Dag van de Arbeid is ooit begonnen vanuit de strijd voor fatsoenlijke arbeidsomstandigheden, zoals de achturige werkdag en weekenden. Op dit moment wordt er vooral gestreden tegen de doorgeschoten flexibilisering, tegen eindeloze tijdelijke contracten en voor gelijke beloning van mannen en vrouwen.

Het bericht PvdA Enschede eert helden van de nacht verscheen eerst op PvdA afdeling Enschede.

In Utrecht werken mensen ‘s nachts om de stad veilig te houden👮🏻‍♀️, in distributiecentra 👷🏻‍♂️, om te zorgen 👩🏻‍⚕️ en om te helpen waar nodig.👨🏻‍🔧 Dinsdagnacht - de nacht voor 1 mei - hebben we de werkers van de nacht in het zonnetje gezet voor de #NachtvandeArbeid. Wij gingen langs met wat lekkers.👇🏻🍰

Nacht van de Arbeid

Agnes Jongerius verdedigt het vrije verkeer van personen in de Europese Unie, en vindt het logisch dat de agrarische sector in Flevoland een beroep doet op arbeidsmigranten. Wel pleit ze voor de aanpak van misstanden, zodat Oost-Europese werknemers een fatsoenlijk loon krijgen en fatsoenlijk worden gehuisvest. (zie voor het volledige interview de site van Omroep Flevoland)

Europarlementariër wil misbruik arbeidsmigranten aanpakken

De groeiende inzet van Oost-Europese werknemers in Flevoland mag niet leiden tot uitbuiting van deze arbeidsmigranten. Dat zegt PvdA-Europarlementariër Agnes Jongerius in het programma Over Flevoland Gesproken, naar aanleiding van klachten van de Poolse ambassade dat werkgevers misbruik maken van P...

Hoe kan dit? Bedrijven maken juíst winst door de lage lonen van werknemers🤔 . Henk Nijboer wil dat werknemers ook gaan meedelen in de winst.

Geen geld voor extra loon, wel geld voor aandeelhouders

Beursgenoteerde bedrijven als Shell, NXP en Unilever bulken van het geld en kopen massaal eigen aandelen in. Dat is gunstig voor de aandeelhouders. Werknemers zien tandenknarsend toe dat er geen geld is voor meer loon.

Bekijk via deze link de vergadering terug van de gemeenteraad. Vanaf 27:30 is ons raadslid Stef van Ool aan het woord over het nieuwe beleid ten aanzien van afvalinzameling dat volgend jaar in zal gaan, en vanaf 53:25 spreekt hij over de aangepaste nota 'Shortstay Arbeidsmigranten'. https://youtu.be/ZKBw-f56wzo

Raadsvergadering 21-02-2019

De fractie van de Partij van de Arbeid (PvdA) Amersfoort stelt schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders over de zorgwekkende signalen van mensenhandel en uitbuiting in bepaalde sectoren.

De fractie vraagt of er illegale arbeid en uitbuitingsituaties gesignaleerd zijn in Amersfoort en of er maatregelen getroffen zijn om verdachte ondernemingen hierop te toetsen. Als er sprake is van uitbuiting en mensenhandel wilt de PvdA weten op welke wijze de illegale medewerkers behandeld worden na sluiting van de onderneming.

De Partij van de Arbeid gelooft in goed en eerlijk werk, dat is uitbuiting van (illegale)arbeidskrachten niet. Eerlijk werk biedt naast een salaris ook perspectief, waardering en (zelf)respect.

Het bericht PvdA Amersfoort stelt vragen over mensenhandel en uitbuiting verscheen eerst op PvdA Amersfoort.

De fractie van de Partij van de Arbeid (PvdA) Amersfoort stelt schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders over de zorgwekkende signalen van mensenhandel en uitbuiting in bepaalde sectoren.

De fractie vraagt of er illegale arbeid en uitbuitingsituaties gesignaleerd zijn in Amersfoort en of er maatregelen getroffen zijn om verdachte ondernemingen hierop te toetsen. Als er sprake is van uitbuiting en mensenhandel wilt de PvdA weten op welke wijze de illegale medewerkers behandeld worden na sluiting van de onderneming.

De Partij van de Arbeid gelooft in goed en eerlijk werk, dat is uitbuiting van (illegale)arbeidskrachten niet. Eerlijk werk biedt naast een salaris ook perspectief, waardering en (zelf)respect.

Het bericht Partij van de Arbeid stelt vragen over mensenhandel en uitbuiting verscheen eerst op PvdA Amersfoort.

Verrasbest, deel twee Een paar weken geleden stelden we samen met GroenLinks Lingewaard vragen over het perceel Dorpsstraat/Oostervelden in Bemmel. Daar ligt werk aan broodnodige sociale huurwoningen al tijden stil omdat de grond vervuild blijkt en er asbest is gevonden. Dat riep vragen op en die vragen zijn inmiddels beantwoord. De antwoorden leveren wat ons betreft een gemengd beeld op. Eerst het goede nieuws: het werk kan nu echt beginnen. Er wordt gewerkt aan een saneringsplan en dit voorjaar kan de schop de grond in. De woningen worden dan een jaar later opgeleverd. Bovendien heeft de wethouder op 31 januari toegezegd dat het hele perceel door de gemeente schoon wordt opgeleverd. Zorgen over vervuiling zijn dus niet langer nodig, alles wordt netjes opgeruimd. Op onze vragen waarom niet al naar aanleiding van het rapport uit 2016 nader onderzoek naar aanwezigheid van asbest gedaan is komt, eerlijk is eerlijk, een helder antwoord. In het rapport wordt gesproken over asbestverdachte grondmonsters, maar dat blijkt standaard procedure. Onderzoekers moeten immers weten dat er mogelijk asbest zit in de grondmonsters die ze onderzoeken. Uiteindelijk bleek geen van de monsters daadwerkelijk asbest te bevatten. Dat het toch in de grond zat was dus, zo geeft het college aan, onmogelijk te voorzien. De vertraging die ontstond toen er toch asbest onder de fundering bleek te zitten was volgens het college ‘overmacht’. Toegegeven: als je het rapport met dit in het achterhoofd nogmaals bekijkt lijken die conclusies te kloppen. Toch blijft er iets knagen. In 2016 liet de gemeente onderzoek doen naar aanwezigheid van asbest ondanks dat ‘visuele inspectie op maaiveldniveau’ uitwees dat er geen asbest te vinden was. Verstandig. Toen het rapport vervolgens uitwees dat er niets in de grondmonsters was het daarmee klaar. Dat er vervolgens toch asbest onder de fundering zat kon men niet weten, dat is waar. Maar kon men het – gezien de geschiedenis van het perceel – ook niet vermoeden? Blijkbaar niet en op een gegeven moment moet je ook weer vooruit kijken. In een dossier dat veel vertraging opliep is het ook gewoon goed te zien dat nu de gang erin komt. Voor de zekerheid is bijvoorbeeld de locatie nu ook beter afgedekt. Zo zie je maar dat vragen stellen soms direct effect kan hebben. En we weten nu wanneer de bouw start, wanneer de woningen er staan en dat het hele perceel schoongemaakt wordt. Dat is gewoon winst. Maar waarom zijn er dan vragen nodig om die informatie boven tafel te krijgen. De laatste informatienota over het perceel verscheen in november 2017. In 2018 kreeg de Raad wel twee mailtjes, maar verscheen er geen officieel bericht over (het gebrek aan) voortgang. Dat moet gewoon beter. Het college geeft aan dat de Raad voldoende is geïnformeerd omdat tot twee keer toe schriftelijke vragen beantwoord werden. Dat is de omgekeerde wereld. Ook over zaken die even wat minder gaan, wat de oorzaak ook is, zou de Raad gewoon direct volledig geïnformeerd moeten worden. Niet alleen bij goed nieuws. Bovendien laat dit dossier nog wat anders zien. Een recent rapport van de Rekenkamer over de stand van het vastgoed dat onze gemeente bezit plaatste vraagtekens bij het inzicht in wat de gemeente aan panden in bezit heeft. Binnenkort gaan we er in de Raad verder over in debat, als het college een zogenoemde contourennota over het vastgoed publiceert. Belangrijke vraag voor de PvdA is daarbij of we ook goed zicht hebben in mogelijke vervuilingen die in gebouwen en gronden zitten. Welke inschattingen kunnen we daarvan maken, wat weten we en wat weten we (nog) niet? Dit dossier leert dat we daarop, ook als Raad, beter moeten letten. Voor de antwoorden op de vragen die we in de Raad hebben gesteld, zie https://lingewaard.pvda.nl/wp-content/uploads/sites/151/2019/02/2019-01-22-PvdA-GL-Bouwlocatie-Dorpsstraat-Oostervelden-incl.-antwoord.pdf