Nieuws van politieke partijen in Nieuwegein inzichtelijk

10 documenten

Racisme/discriminatie, wat kunnen we er aan doen?

PvdA PvdA Nieuwegein 28-06-2020 20:42

Racisme/discriminatie, wat kunnen we er aan doen?

Bewustwording, als je dit woord opzoekt in de dikke van Dale krijg je de volgende betekenis  “inzicht krijgen in een situatie”.

En dat is nu precies wat er breed ontbreekt in een deel van de samenleving. Het tegengaan van achterstelling kunnen we alleen oplossen als er bewustwording is, dat racisme en discriminatie ook daadwerkelijk speelt in onze samenleving. De pijn van alledaagse discriminatie, van onrecht, van uitsluiting. Dit gebeurt op veel terreinen. Iedereen heeft de voorbeelden wel langs horen komen.

Institutioneel racisme is subtiel. Institutioneel racisme draagt geen witte puntmuts.

Het is racisme dat onbewust in de structuren van onze samenleving zit gebakken.

‘Institutioneel racisme’ is een sociologische term die slaat op de systematische uitsluiting en/of discriminatie van groepen op basis van geschreven maar vooral ook ongeschreven regels, tradities, gedrag en omgangsvormen. Een vrij breed palet aan mogelijkheden, kortom. Je vindt institutioneel racisme in Nederland onder meer op onze huizenmarkt, in onze taal, tradities, medische richtlijnen, scholing en opleiding, sollicitatieprocedures en politiekorpsen.

Wat kun je zelf doen tegen institutioneel racisme?

Een groot deel van het debat over racisme loopt spaak omdat er weinig algemeen bewustzijn is over ons verleden.

Nu leven we natuurlijk niet meer in dat verleden. Maar wie zich realiseert hoe onze welvaart en multiculturele samenleving tot stand zijn gekomen, wie weet waarom, hoe en wanneer groepen zich in Nederland hebben gevestigd en welke invloed ons integratiebeleid daarop heeft gehad, kan beginnen te onderzoeken hoe we de huidige ongelijkheid zouden kunnen aanpakken.

Een mogelijk volgende stap: erkennen dat we allemaal leven in een systeem dat ongelijkheid in stand houdt. En, hier komt weer zo’n ongemakkelijke: ben je wit, erken dan dat je daar bewust of onbewust van profiteert.

Witte Nederlanders kunnen er inderdaad niets aan doen dat hun bet-betovergrootvader Leopold met een boot vol geknevelde zwarte mensen de Atlantische Oceaan overstak. Maar de economische en maatschappelijke structuren die in die tijden zijn ontstaan, bepalen wel mede hun maatschappelijke positie. Dat is wat wit privilege is: nooit hinder hoeven ondervinden van de kleur van je huid, de klank van je naam of het uiten van je religie, omdat je de norm bent.

Mensen aanspreken op het bestaan van het systeem en hun bevoorrechte positie daarbinnen – kortom: het hebben van privilege – wordt nog vaak gezien als een persoonlijke aanval. En wordt vaak beantwoord met: ‘dus als wit persoon kun je het niet moeilijk hebben?’.

Je bewust worden dat wit-zijn je in elk geval niet zal tegenwerken in dit Nederland, is een eerste stap op weg naar meer gelijkheid.

Niemand is immuun voor leed. En naast afkomst spelen uiteraard andere variabelen zoals klasse, geld en seksuele gerichtheid mee in je maatschappelijke positie en kansen. Het grote verschil is dat de factor huidskleur voor witte mensen in het Westen vrijwel nooit een kwestie is.

Je bewust worden dat wit-zijn je in elk geval niet zal tegenwerken in het Nederland dat we hebben, is een eerste stap op weg naar meer gelijkheid. Na het erkennen van die macht, kun je haar namelijk ook inzetten om mensen die niet het privilege hebben vooruit te helpen. Door je mond open te trekken als je ongelijkheid signaleert, door open te staan voor andere ervaringen dan die van jezelf en door systeemkritiek niet persoonlijk, maar serieus te nemen. Ik zie op sociale media langskomen dat het wel meevalt in Nederland, dat is dan vaak toch een wit persoon en natuurlijk begrijp ik dat iemand dit schrijft, deze man of vrouw heeft er namelijk nooit mee te maken gehad. En dat mensen is ook waarom we naar elkaar moeten luisteren en proberen begrip voor elkaar te hebben. Verplaats je in elkaar.

En zijn we er dan, nee nog lang niet. Het begint met naar elkaar luisteren. In gesprek gaan met elkaar over wat we moeten en kunnen doen om discriminatie te bestrijden.

Eigenlijk is het volgens mij heel simpel. Een kwestie van doen en laten. Zorgen dat iedereen inderdaad gelijk wordt behandeld en benaderd. En dan komen we toch weer uit bij het begin. Kwestie van bewustwording. Vraag jezelf af als je verantwoordelijk bent voor keuzes, ben ik nu goed bezig, bevoordeel ik niemand, stel ik nu iemand achter? Doe ik deze keuze inderdaad gebaseerd op de feiten. Bv. bij scores op de scholen, bij sollicitatieprocedures, nodig als de cv klopt ook eens mensen uit die voldoen aan de eisen en een vreemde achternaam hebben of een kleurtje hebben. Wat een kansen dan voor zowel de organisaties als voor de sollicitant. Zoveel talent, maak er gebruik van. Praat eens met mensen die je normaal niet spreekt en het zal je verbazen hoeveel we op elkaar lijken. Er zijn echt meer overeenkomsten dan verschillen.

Er is al heel veel gezegd en voorbij gekomen in het nieuws en ook ik schrijf hier weer heel wat. Maar waar het omgaat mensen is echt een kwestie van DOEN.  Probeer inzicht te krijgen in de situatie van de ander en ben je bewust van de keuzes die je maakt. Kom op mensen hoe moeilijk kan dit zijn.

 

 

 

Het bericht Racisme/discriminatie, wat kunnen we er aan doen? verscheen eerst op PvdA Nieuwegein.

Heb jij een jaarinkomen tussen ...

ChristenUnie ChristenUnie Nieuwegein 29-11-2018 12:46

Heb jij een jaarinkomen tussen €36.798 en €47.073? Dan kan je maar beperkt reageren op sociale huurwoningen in Nieuwegein. Wij vinden de beschikbaarheid van huurwoningen in het middensegment te laag in Nieuwegein. De gemeente heeft vastgesteld dat in Nieuwegein 30% van de woningen een sociale huurwoning moet zijn. Dit wordt een "streefcijfer" genoemd. Goed nieuws: er komt ook een streefcijfer voor huurwoningen in het middensegment. Deze motie van de ChristenUnie is aangenomen tijdens de Algemene Beschouwingen op 8 november 2018. Het college heeft nu de opdracht om deze vast te gaan stellen. We houden je op de hoogte als er meer bekend is. Vragen? Stel ze gerust in de comments 👇

College nieuwegein roept staatssecretaris op om efficiency-korting wsw-medewerkers terug te draaien. | Nieuwegein

GroenLinks GroenLinks CDA PvdA Nieuwegein 18-09-2018 00:00

In een uitgebreide brief roept het College van Burgemeester en wethouders de staatssecretaris van Ark op om de eerder opgelegde efficiency-korting van € 3000,- per SW-medewerker ongedaan te maken. Met deze oproep geeft het College gehoor aan de motie van GroenLinks, mede-ingediend door PvdA en SP en met steun van CDA, VSP, LV, Verdam en Nieuwegein Nú.

Bij de herinrichting van de WSW zijn bezuinigingen al tot het uiterste doorgevoerd. De zogenoemde efficiëncy-korting maakt dat Gemeenten in toenemende mate tekorten aan moeten vullen. Dit gaat ten koste van budgetten in het sociaal domein die hard nodig zijn voor Jeugd, opvang personen met verward gedrag, beschermd wonen, etc. Nieuwegein wil continuïteit bieden in het aanbod van beschut werk. Hiervoor mogen de financiële mogelijkheden niet in het geding komen.

Het College schrijft in haar brief: “Wij vinden het daarom nu tijd om de efficiencykorting terug te draaien, waardoor we zoveel mogelijk inwoners optimaal kunnen ondersteunen en er niet onevenredig veel budget wordt besteed aan de werkgelegenheid van een, ten opzichte van het aantal inwoners dat nog aan de kant staat, klein aantal Wsw-werknemers. Langs deze weg roepen wij u dan ook op de efficiencykorting op de Wsw terug te draaien.”

Als gemeente protesteren tegen landelijke maatregelen heeft zin. Eerder zagen we dat het massale protest uit het land de minister deedbesluiten om af te zien van de maatregel om loodispensatie in te voeren in plaats van loonkostensubsidie.

==============================================

Meer informatie: Monique de Beer Fractievoorzitter/Gemeenteraadslid GroenLinks Nieuwegein tel: 06-16007746https://nieuwegein.groenlinks.nl/

Motie ‘Statushouders naar werk’ met ruime meerderheid aangenomen

VVD VVD D66 CDA Nieuwegein 05-07-2018 23:47

Op donderdag 5 juli is tijdens de gemeenteraadsvergadering de motie ‘Statushouders naar werk’ van de Nieuwegeinse VVD aangenomen met een ruime meerderheid. De motie werd samen ingediend met VSP, D’66, PVDA en Lokale Vernieuwing en gesteund door het CDA. De Nieuwegeinse VVD wil met deze motie een extra impuls geven aan de integratie van statushouders door een extra stimulans te geven aan uitstroom uit de bijstand naar een betaalde baan.

https://nieuwegein.vvd.nl/nieuws/31117/motie-statushouders-naar-werk-met-ruime-meerderheid-aangenomen

Het college van B&W is verzocht onderzoek te doen naar de mogelijkheden om de uitstroom van statushouders uit de bijstand te intensiveren en uiterlijk eind 2018 met een plan van aanpak te komen. Vanzelfsprekend volgen wij het college de komende periode en monitoren de uitvoering.

Raadslid Stefano Elias: "Volgens het CBS stroomt landelijk slechts 11% van de statushouders uit de bijstand naar een betaalde baan. In Nieuwegein ligt dit percentage met slechts 5,8% zelfs nog lager. Wij zijn van mening dat alle 275 werkgeverscontacten van de gemeente optimaal moeten worden benut om statushouders aan het werk te helpen en zo sneller te laten integreren in onze maatschappij. Daarnaast streeft de Nieuwegeinse VVD ernaar dat ‘iedereen die kan werken, werkt’. Aangezien het college heeft toegezegd het al beschikbare budget voor statushouders in te willen zetten voor deze aanpak, hoeven er geen andere gelden ingezet worden en kunnen we ook  alle andere inwoners van Nieuwegein begeleiding blijven bieden naar een betaalde baan. Kortom, een win-win situatie voor iedereen."

 

Video: Nieuwe wethouders beëdigd, ...

GroenLinks GroenLinks PvdA Nieuwegein 16-06-2018 15:05

Niet op de winkel passen

D66 D66 Nieuwegein 06-06-2018 07:16

D66 Nieuwegein - krijgt het voor elkaar D66 Nieuwegein

D66 Nieuwegein maakt geen deel uit van de coalitie. Door optimistische oppositie te voeren, gaan we de samenwerking opzoeken om alsnog zoveel mogelijk van de punten uit ons verkiezingsprogramma te realiseren.

Tijdens de bespreking van het coalitieakkoord heeft fractievoorzitter Tom Verhoeve aangegeven dat hij een kater heeft aan deze coalitievorming heeft over gehouden. D66 had graag opnieuw bestuurlijke verantwoordelijkheid gedragen. “Zeker nu blijkt dat het College doorgaat met het programma dat wij in de afgelopen jaren zijn gestart,” aldus Verhoeve.

Een beetje

De woorden in het coalitieakkoord klinken op zich goed. Zo geven de vijf coalitiepartijen in de inleiding aan dat ze de schouders eronder zetten om Nieuwegein ‘de komende vier jaar nóg mooier en duurzamer te maken’. “Dat staat er niet helemaal,” geeft Verhoeve aan, “De vijf willen Nieuwegein een beetje mooier en duurzamer maken. Blijkbaar is D66 nodig om ambitie te blijven toevoegen. ‘Een beetje’ is wat D66 betreft geen ambitie.”

https://nieuwegein.d66.nl/2018/06/niet-op-de-winkel-passen/geschikt? ongeschikt? een beetje ertussen

Het nieuwe College gaat Nieuwegein ‘een beetje’ mooier en duurzamer maken. Dat is geen ambitie volgens D66.

Onze belofte: optimistische oppositie

D66 gaat de komende jaren constructief zijn waar het kan en kritisch waar het moet. We komen met voorstellen die passen bij de plannen van de coalitie. Al was het maar om niet alleen op de winkel te passen, maar om ècht het verschil te maken. Ook zullen we scherp zijn op de inhoud van voorstellen uit het nieuwe College. En uiteraard gaan we samenwerken om de plannen uit ons verkiezingsprogramma alsnog te realiseren.

Kortom, D66 gaat optimistische oppositie voeren.

Zo hebben we – met dank aan de Fietsersbond – de coalitie vast geholpen aan een inventarisatie van fietsknelpunten en -kansen in Nieuwegein. Zo kan de geraamde 20k€ voor de inventarisatie direct worden gebruikt om deze knelpunten aan te pakken. Een voorbeeld waaruit blijkt dat D66 bijdraagt om Nieuwegein echt stappen vooruit te laten zetten en zo kansen voor iedereen te realiseren.

Ook meedoen?

Zie jij verbeteringen voor Nieuwegein? Wil jij daarover van gedachten wisselen? Neem gerust contact op, we werken graag samen aan een sociaal en duurzaam Nieuwegein. Alleen samen krijgen we het voor elkaar.

Het hele betoog is op Facebook terug te kijken.

Niet op de winkel passen

Wij steunen deze petitie voor ...

GroenLinks GroenLinks Nieuwegein 25-04-2018 11:00

Wij steunen deze petitie voor gelijke kansen op de arbeidsmarkt. Iedereen heeft recht op volwaardig loon en het kunnen opbouwen van een pensioen. Wij hebben de petitie ondertekend. Teken jij ook?

Bijdrage Najaarsnota en begroting 2 november 2017

ChristenUnie ChristenUnie VVD Nieuwegein 02-11-2017 22:00

https://nieuwegein.christenunie.nl/k/n6113/news/view/1136373/65862/Pinautomaat

Mijnheer de voorzitter,

Vandaag liggen er twee financiële stukken voor ter bespreking. We zullen bij allebei de stukken stil staan. Bij de behandeling van de Kadernota zei ik het al: ‘de bel voorde laatste ronde voor dit college wordt geluid. Immers, in maart 2018 zullen er verkiezingen zijn.’ Een nieuw college zal volgend jaar ook met deze begroting aan de slag gaan.

Najaarsnota 2017

Een duidelijke en goed leesbare nota, maar er staan wel een paar rare dingen in.Zo lezen we op blz.10 een verhaal over lagere opbrengsten van de begraafplaats met als reden dat er meer wordt begraven op kerkelijke begraafplaatsen en dat er meercrematies zijn. Als je daar dan de cijfers van opvraagt, blijkt ten eerste dat de begraafcijfers dat niet onderbouwen en ten tweede dat er geen cijfers over crematiesbekend zijn. Het lijkt wel alsof het college hier gewoon wat verzonnen heeft. Dan denk je toch al gauw: zou dat bij de rest van de nota ook zo zijn? Bent u het met ons eensdat u hier de plank heeft mis geslagen?

Dan komen we op blz. 12 bij de btw subsidie voor De Kom. Daar wordt een bedrag van € 100.000,= gevraagd. Als je dan vraagt naar de nadere onderbouwing, dan blijktdaar in 1 e instantie geen antwoord op te kunnen worden gegeven. Dat was ronduit dodelijk voor de betrouwbaarheid van de NJN. Dan ga je toch echt denken: wat klopter nog meer niet?Om bij dit onderwerp te blijven: wij vinden echt dat u met deze subsidie te kort door de bocht bent gegaan. De ChristenUnie kan niet akkoord gaan met het toekennen vanzo’n groot bedrag met deze magere onderbouwing. Wij dienen dan ook samen met anderen een amendement in om dit bedrag voorlopig te schrappen en het college op tedragen om met een beter voorstel te komen.

Het derde punt is het zielige verhaal van de onhaalbare taakstelling rondom de bezuinigingen. Een taakstelling die met volle bewustzijn door de coalitie in het alles overheersende coalitieakkoord is opgenomen. Ondanks waarschuwingen van de oppositie moest dit doorgaan en nu komt de aap uit de mouw. Het lukt niet. Dat is op zich nog te begrijpen, maar de drogredenen dat de bezuinigingen niet nodig zijn, vind ik nog erger. De kadernota laat geen spaan van redenering over. Er moet de komendejaren nog heel veel geld worden vrijgemaakt om de ambities die in deel 2 van de kadernota staan, uit te voeren.

Dat alles brengt ons tot de conclusie: ook al leest de najaarsnota nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel.

Begroting2018Voor zover wij hebben kunnen zien, zijn de uitkomsten van het debat rondom de Kadernota goed verwerkt in deze begroting. Met die constatering zouden we dit betoog kunnen eindigen. En toch voelt dat niet goed. We gaan daarom toch nog op een paar punten in.

Wij zijn blij met de aandacht die ‘de schone stad’ in de komende jaren gaat krijgen. Dit proces heeft vanaf de voorjaarsnota 2015 meer gestalte gekregen toen de raad op voorstel van de ChristenUnie € 200.000 euro heeft vrijgemaakt voor het aanpakkenvan achterstallige zaken. Daarna is er wederom op initiatief van de ChristenUnie in 2016 nogmaals een budget van € 168.000,= ter beschikking gesteld. Nu zien we eenbudget van structureel € 500.000,= terug in de begroting. Goed gedaan.

De afvalverwerking blijft ons bezig houden. Wij zien dit college met stugge en onbuigzame tred blijven lopen op het spoor van de bronscheiding. En dat terwijl er in bestuurlijk Nederland al zoveel twijfel over is. Nascheiding begint hoe langer hoe meer aandacht te krijgen. De ChristenUnie wilt niet dat wij onomkeerbare stappen nemen in investeringen van € 2 mln te komende jaren en wil dat de alternatieven beter onderzocht worden. Vandaar dat wij samen met de VVD een motie indienen waarin wij oproepen om in AVU verband nader onderzoek te doen naar de mogelijkheden van nascheiding.

Er valt nog veel te zeggen wat onze aandacht nodig heeft, maar helaas moeten wij zuinig met de spreektijd omgaan, anders hadden wij zeker nog stil gestaan bij:De ontwikkelingen rondom Geynwijs en alle problemen die inwoners daarbij ondervinden- De transitie van Pauwbedrijven met alle twijfels of dat wel gaat lukken- De hoge doorverwijzingen van leerlingen vanuit het primaire onderwijs naar het SBO. Het schijnt dat wij koploper in het land zijn.- De vlakke beantwoording over de wijziging van het BTW Sportbesluit en de mogelijke gevolgen voor de financiën.Over de laatste twee onderwerpen zullen wij binnenkort schriftelijke vragen gaan stellen.

Voorzitter,Ik kom tot een afronding. We leven in het laatste halfjaar van deze raadsperiode. De komende maanden zullen de politieke partijen weer hun uiterste best doen om de kiezers aan zich te binden. Het zal een spannende strijd worden.

De ChristenUnie wenst dit college en het volgende college van harte God’s Zegen toe bij het besturen van deze gemeente.

M.J. Monrooij,fractievoorzitter ChristenUnie2 november 2017

ChristenUnie heeft tegen opheffing van de Pauwbedrijven gestemd

ChristenUnie ChristenUnie Nieuwegein 16-10-2017 15:42

https://nieuwegein.christenunie.nl/k/n6113/news/view/1133391/65862/Arbeidsgehandicapten

Door een wetswijziging hebben de 6 deelgemeenten in de gemeenschappelijke regeling van het sociale werkbedrijf Pauw Bedrijven een voorstel gedaan op deze regeling op te heffen.De Pauwbedrijven zorgen oa. voor beschutte werkplaatsen voor mensen die binnen het reguliere arbeidsproces niet of heel moeilijk aan een baan kunnen komen.Wij kunnen ons niet aan de indruk onttrekken dat college maar één kant op wilde en dat was alles zelf doen. Wij vragen ons nog steeds af of dit de juiste route is.Wij hadden graag mogelijkheden gezien waarbij Pauw als een soort van werkbedrijf voor de sociale diensten van de 6 gemeenten verder kon functioneren.Het college probeert ons gerust te stellen dat expertise geborgd blijft. Maar kunnen ze dat garanderen? Zijn ambtelijke medewerkers van Pauw al niet rond aan het kijken?En hoe zit het met plaatsen van medewerkers? Gaat iedere gemeente nu hard proberen zijn eigen mensen als eerste weg geplaatst te krijgen? Geen officiële concurrentie, maar een soort van ongezonde wedijver?En hoe zit het met de opdrachtgevers die nu hun werk bij Pauw beleggen? Gaan die ook mee nu de gemeenten het allemaal zelf willen doen?Financieel moet het ook allemaal wel kunnen zo wordt ons verzekerd. Maar dan moet pad Breukelen wel verkocht worden. In de huidige bedrijvenmarkt wordt dat nog een opgave.En er moet een nieuwe stichting worden opgericht voor beschut werk. En dan denken wij nog steeds: waarom kon die oude GR dat niet blijven doen? Wat wordt de functie van de stichting precies? Kan de WIL dit werk aan? Ook als blijkt dat er minder expertise overkomt als vooraf gedacht was? De WIL heeft het al zwaar te verduren en werkt nog niet optimaal.Voor ons ligt een besluit dat op hoofdlijnen is opgesteld. Er moet nog te veel worden uitgewerkt in implementatieplannen.  Daardoor ontstaat bij ons een te onduidelijk beeld. In de raadsvergadering heb ik het beeld gebruikt dat op de witte krijtrotsen van Dover staan en we moeten springen. Het college zegt dat er kussens beneden liggen en dat we zacht zullen landen. Maar echt controleren kunnen we dat niet.Al met al hebben wij gerede twijfel over het welslagen van de operatie. En als er twijfel is, moet je niet inhalen, is ons altijd geleerd. Het is om die reden dat wij, met twijfel en al, op dit moment geen vrijmoedigheid zien om dit voorstel te steunen. We hebben dan ook helaas tegengestemd.

Bordje ophangen is geen oplossing tegen discriminatie

VVD VVD GroenLinks D66 CDA PvdA Nieuwegein 25-03-2017 23:50

Tijdens de raadsvergadering van 23 maart jongstleden kwamen enkele partijen met het voorstel om artikel 1 van de Grondwet een prominente plek in of nabij het stadshuis te geven. In artikel 1 van de grondwetsartikel wordt discriminatie verboden. Letterlijk gaat de wetstekst als volgt: Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

https://nieuwegein.vvd.nl/nieuws/20678/bordje-ophangen-is-geen-oplossing-tegen-discriminatie

Volgens de indieners leidt het verharde klimaat in de samenleving er steeds vaker toe dat mensen zich onprettig en soms zelfs gediscrimineerd voelen. Om die reden wilden zijn het grondwetsartikel meer onder de aandacht te brengen. De VVD ziet het ophangen van een bordje niet als de oplossing om discriminatie tegen te gaan. “Hiervoor moeten we dieper graven en echt een goede discussie voeren”, aldus Marco Diekstra “

De indieners van D66, CDA, GroenLinks en PvdA gaven ook aan dat 'discriminatie' de oorzaak van maatschappelijke onrust. Is het echt zo dat discriminatie daarvan alleen de oorzaak is? Zijn er niet meer zaken die hieraan ten grondslag liggenn zoals ongelijke kansen, angst, onveiligheid en werkloosheid? Marco Diekstra: “Als de oorzaak niet volledig helder is, dan lopen we het risico dat de oplossing niet het juiste is”.

Ook wordt iedereen geacht de wet te kennen. Waarom is dan een bordje nodig met de tekst van artikel 1 erop nodig?  “En waarom alleen artikel 1?”, vraagt Diekstra zich af. ” Dit is wat de VVD betreft niet een artikel die we moeten verheffen tot superartikel. Alle 142 artikelen van de grondwet zijn belangrijk. Er mag geen volgorde zijn van belangrijke en minder belangrijke artikelen”.

De burgemeester concludeerde het juist. Er is een brede discussie nodig en alleen dan kunnen we als raad bepalen wat we hieraan kunnen doen. Daarmee werd de motie terug getrokken.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.