De geitenhouderij is een snelgroeiende sector in Nederland vanwege de toenemende vraag naar geitenkaas en geitenmelk. Maar achter de producten in het schap gaan dierenleed en grote gezondheidsrisico’s schuil. De Partij voor de Dieren wil daarom een landelijke stop op de groei van de geitensector en een snelle afname van het aantal gehouden dieren. Ook moet de overheid omwonenden informeren over de locaties van de geitenhouderijen, zodat zij op de hoogte zijn van de risico’s die ze lopen. PvdD-Kamerlid Eva van Esch heeft vandaag vragen gesteld aan de ministers voor Medische Zorg en van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over het nieuwe rapport ‘Longontsteking in de nabijheid van geitenhouderijen in Gelderland, Overijssel en Utrecht’. Het wetenschappelijk onderzoek bevestigt opnieuw wat al sinds 2009 bekend is: de geitenhouderij vormt een bedreiging voor de volksgezondheid. Omwonenden binnen een straal van 2 kilometer van een geitenhouderij hebben 40 tot 60% meer kans op een longontsteking. Van Esch: “Met 407 geitenhouderijen in Nederland lopen honderdduizenden mensen dit risico omdat zij, vaak zonder dat zij daar zelf van op de hoogte zijn, dichtbij een geitenhouderij wonen. Wetenschappelijk onderzoek waarin het verband tussen longontsteking en de geitenhouderij wordt aangetoond verscheen al in 2009, en opnieuw in 2011, 2016 en 2017. Anno 2020 weigert de Nederlandse overheid nog altijd maatregelen te nemen om de ongebreidelde groei van de geitensector te stoppen.” Q-koorts Vers in het geheugen ligt het Q-koortsdrama, waardoor meer dan 100 mensen zijn overleden en duizenden mensen (chronisch) ziek zijn geworden. De Q-koortsbacterie was afkomstig van geitenhouderijen en heeft jarenlang mensen die in de buurt kwamen kunnen besmetten, omdat de overheid veel te laat in actie kwam. De Partij voor de Dieren roept de regering op niet diezelfde fout te maken en nu maatregelen te nemen. “Wij willen dat de regering het probleem bij de bron aanpakt door het aantal geiten dat in Nederland wordt gefokt, gebruikt en gedood snel omlaag te brengen", zegt Van Esch. "Nog altijd is er geen landelijke stop op de groei van de geitenhouderij ingesteld. Hierdoor is het aantal geiten sinds de Q-koortsepidemie enorm toegenomen: van 396.725 in 2012 naar maar liefst in 614.645 in 2019. Hier moet een einde aan komen, niet alleen voor gezondheid van omwonenden, maar ook om het immense dierenleed te beperken.” De Partij voor de Dieren wil ook dat omwonenden informatie krijgen over de locaties van de geitenhouderijen. Momenteel weigert de overheid die informatie vrij te geven, waardoor mensen niet op de hoogte zijn van de risico’s die zij lopen. “Zolang de overheid het probleem niet bij de bron aanpakt, moet die informatie gedeeld worden zodat mensen zelfstandig kunnen besluiten of zij dichtbij een geitenhouderij willen wonen of het besluit van de lokale overheid om een geitenhouderij bij hun woonplaats toe te staan, willen aanvechten”, aldus Van Esch. Lees hier de hele bijdrage.
11 documenten
Houdt Apeldoorn rekening met stralingsrisico's?
Partij voor de Dieren
Apeldoorn
28-06-2019 00:00
De gemeente Apeldoorn kondigde begin dit jaar aan dat zij een convenant heeft gesloten voor een 5G-netwerk. Daar ontstond veel ophef over. Zowel de gemeenteraad als de Partij voor de Dieren ontvingen reacties van bezorgde inwoners. Onduidelijk is namelijk wat het effect is van elektromagnetische straling op mens en dier en met name over de biologische en gezondheidseffecten van de 5G-frequenties bestaan zowel maatschappelijke als wetenschappelijke zorgen . Wellicht zijn bepaalde vormen en hoeveelheden van elektromagnetische straling wel het asbest van de toekomst. Er zijn daarom steeds meer overheden die grenzen stellen aan elektromagnetische straling, bijvoorbeeld door het gebruik van mobiele telefoons en Wifi op scholen te verbieden. Ook zijn er stralingsvrije zones voor mensen die al ziek worden van een hele lage dosis straling. In Nederland en Apeldoorn staat dit beleid nog in de kinderschoenen. De Partij voor de Dieren pleit tot nu toe als enige partij om het voorzorgsbeginsel in acht te nemen. Ons standpunt hierover leest u hier . Tijdens de politieke markt over "Smart City" op 13 juni jongstleden, heeft de Partij voor de Dieren Apeldoorn aan de wethouder gevraagd hoe hij wil omgaan met de gezondheidsrisico’s van straling. De wethouder heeft ons laten weten de zorgen mee te nemen en extra kaders te gaan stellen rondom elektromagnetische straling, onder andere door de wildgroei van antennes van telecomaanbieders aan te pakken. Hoe dat er verder uit gaat zien? Wordt vervolgd in september. Dan kunnen bezorgde inwoners ook laten weten wat zij van het plan en de kaders van de wethouder vinden. We houden u op de hoogte.
PvdD Drenthe on Twitter“Wat de ...
Partij voor de Dieren
Drenthe
08-03-2019 15:17
“Wat de Drenten van de #PartijvdDieren mogen verwachten: https://t.co/odYRJtYaGh”
https://twitter.com/TheaPotharst/stat ...
Partij voor de Dieren
Drenthe
05-03-2019 06:22
https://twitter.com/TheaPotharst/status/1102674380813930497
“Stop met gif in landbouw en veeteelt @PvdDDrenthe : Libellenonderzoekers luiden de noodklok https://t.co/jgcqRjelrL via @nporadio1”
Het debacle rond Vink en de falende ...
Partij voor de Dieren
GroenLinks
Gelderland
28-11-2018 08:55
Het debacle rond Vink en de falende handhaving door provincie Gelderland blijft doorgaan. Wij stellen er met SP en Groenlinks vanmiddag weer vragen over... #milieubeleid #handhaving #Vink #zembla https://zembla.bnnvara.nl/nieuws/gezondheidsrisico-bewoners-barneveld-niet-uit-te-sluiten
Het dodencijfer door de ...
Partij voor de Dieren
Limburg
03-11-2018 10:23
Het dodencijfer door de Q-koortsuitbraak van 2007-2010 loopt op. Al meermaals pleitte Statenlid Pascale Plusquin bij gedeputeerde staten om meer rekening te houden met de gezondheidsrisico’s van (uitbreiding van) veehouderijen voor omwonenden, maar GS lijkt hier geen haast mee te hebben of de ernst niet in te zien. Ook werd vorig jaar voor een (tijdelijke) bouwstop van geitenhouderijen geoppered, mede om het risico op verspreiding van zoönosen te beperken (https://limburg.partijvoordedieren.nl/bijdragen/tijdelijke-bouwstop-geitenhouderij-ps-14-15-december-2017) De PvdD Limburg zal zich hard blijven maken voor dit belangrijke onderwerp, voor mens en dier. http://www.1limburg.nl/l/75754
"Bij het opstellen van die normen is ...
Partij voor de Dieren
Limburg
15-10-2018 06:52
"Bij het opstellen van die normen is niet alleen gekeken naar gezondheidsrisico’s, maar zijn ook belangen van bijvoorbeeld de vervoerssector en de veeteelt meegewogen”, zegt Anne Knol van Milieudefensie. "Het is een vorm van handjeklap, die heel slecht uitpakt voor onze gezondheid.” Partij voor de Dieren Limburg heeft al eerder schriftelijke vragen gesteld over de fijnstofuitstoot.
Alsnog geitenstop Overijssel!
SP
GroenLinks
PvdA
Partij voor de Dieren
Overijssel
28-09-2018 10:58
Per 28 september is er voor een half jaar een verbod op de vestiging van nieuwe geitenhouderijen en het uitbreiden van bestaande bedrijven. Het is al lange tijd bekend dat omwonenden van geitenhouderijen een verhoogd risico lopen op longaandoeningen en andere gezondheidsklachten. De SP dringt daarom al langer aan om net als in de provincies Brabant, Utrecht en Gelderland een geitenstop in te voeren.
SP-Statenlid Henriette Klein Bleumink dringt al langer aan op een geitenstop en stelde in november 2017 opnieuw vragen over de gezondheidsrisico's van geitenhouderijen na berichtgeving van RTV Oost en drong aan op een onderzoek door de GGD. Uit dat onderzoek bleek dat ook in Overijssel omwonenden een verhoogt risico lopen op onder andere longaandoeningen. Toch weigerde een meerderheid van de partijen in februari een oproep van SP, PvdD, PvdA en GroenLinks te steunen onmiddelijk over te gaan tot een geitenstop in afwachting van een lopend landelijk onderzoek naar de oorzaken van de gezondheidsrisico's.
Voor de SP staat volksgezondheid altijd bovenaan. Wij zijn dan ook blij dat er nu alsnog gekozen wordt voor de gezondheid van omwonenden. Het verbod zou instand moeten blijven tot landelijk onderzoek uitwijst wat de precieze oorzaak van de risico's is en wat daar aan gedaan kan worden.
SP wil alternatief voor rubbergranulaat op kunstgrasvelden
SP
Partij voor de Dieren
Brielle
06-07-2018 14:41
Uit onderzoek van het RIVM blijkt dat rubbergranulaat op kunstgrasvelden weliswaar niet veel schade lijkt te doen aan mensen, maar des te meer aan het milieu. Omdat de gemeente nog steeds velden met rubber aanlegt, stelde de SP samen met de Partij voor de Dieren vragen. De partij wil dat voortaan alternatieven als kokos of kurk worden gebruikt.
Op 3 juli presenteerde het RIVM een rapport waaruit blijkt dat rubberkorrels op kunstgras het milieu belasten. Ondanks alle discussie de afgelopen jaren over het gezond of ongezond zijn voor mens en milieu van rubbergranulaat is de gemeente Rotterdam gewoon doorgegaan met het gebruik van het materiaal. Tijd om het beleid aan te passen, vindt de SP. Raadslid Taylan Cicek: ‘Vast staat nu dat rubbergranulaat het milieu belast. Er zijn prima alternatieven als kokos- en kurkgranulaat. Dan is het niet meer dan logisch dat de gemeente voortaan kunstgrasvelden aanlegt op basis van dit soort materialen en rubber op de velden in de ban doet.’
De SP wil ook weten wat het kost om bestaande velden waarin rubbergranulaat verwerkt zit te saneren.
SP wil alternatief voor rubbergranulaat op kunstgrasvelden
SP
Partij voor de Dieren
Rotterdam
06-07-2018 14:41
Uit onderzoek van het RIVM blijkt dat rubbergranulaat op kunstgrasvelden weliswaar niet veel schade lijkt te doen aan mensen, maar des te meer aan het milieu. Omdat de gemeente nog steeds velden met rubber aanlegt, stelde de SP samen met de Partij voor de Dieren vragen. De partij wil dat voortaan alternatieven als kokos of kurk worden gebruikt.
Op 3 juli presenteerde het RIVM een rapport waaruit blijkt dat rubberkorrels op kunstgras het milieu belasten. Ondanks alle discussie de afgelopen jaren over het gezond of ongezond zijn voor mens en milieu van rubbergranulaat is de gemeente Rotterdam gewoon doorgegaan met het gebruik van het materiaal. Tijd om het beleid aan te passen, vindt de SP. Raadslid Taylan Cicek: ‘Vast staat nu dat rubbergranulaat het milieu belast. Er zijn prima alternatieven als kokos- en kurkgranulaat. Dan is het niet meer dan logisch dat de gemeente voortaan kunstgrasvelden aanlegt op basis van dit soort materialen en rubber op de velden in de ban doet.’
De SP wil ook weten wat het kost om bestaande velden waarin rubbergranulaat verwerkt zit te saneren.