Poliflw

Onderstaande brief heeft ons fractielid Nour Said Belkasmi vandaag naar de burgemeester, wethouders en raadsleden gestuurd.

Beste raadsleden, college en burgemeester,

Via deze brief wil ik u melden dat ik de komende periode afwezig zal zijn bij de vergaderingen van de gemeenteraad. De reden dat ik dit besluit heb moeten nemen heeft te maken met het feit dat ik in het afgelopen zomerreces ben opgenomen in het ziekenhuis met een te hoge bloeddruk. Deze kwaal is mij niet onbekend, maar heb ik altijd kunnen bestrijden met medicijnen. De situatie nu is niet volledig te onderdrukken met medicijnen, waardoor ik niet in staat ben volledig te werken. De arts heeft mij ook aangeraden een periode van zes tot acht weken helemaal niet te werken.

Ondanks ik het vervelend vind om mijn raadswerkzaamheden een tijd neer te moeten leggen, zou het zeer onverstandig zijn niet te luisteren naar de arts. Ook op mijn werk was het de afgelopen tijd erg druk, wat veel stress heeft opgeleverd. De komende tijd moet ik zelf mijn energie goed in de gaten houden en zo veel mogelijk stress voorkomen om zo mijn herstel te bespoedigen. Wanneer ik mijn raadswerkzaamheden precies weer zal kunnen oppakken, is op dit moment dan ook nog niet te zeggen.

Tot slot wil ik u bedanken voor alle lieve woorden en tweets die ik heb mogen ontvangen en lezen tijdens mijn ziekenhuisopname. Dit heeft mij enorm gesterkt.

Met vriendelijke groet,

Nour Said Belkasmi

Voor de komende periode zullen de portefeuilles van Nour verdeeld worden onder de fractie. Er zal geen vervanger worden aangesteld. 

CDA Amersfoort: ‘Stop geld in zorg en wonen’ Het Amersfoortse stadsbestuur geeft veel te veel geld uit aan duurzaamheid. Aan het oplossen van de megatekorten op de woningmarkt en in de zorg, wordt hierdoor veel te weinig aandacht besteed. Bron: AD.nl / Artwin Kreekel05-11-19, 06:28Foto: ANP Dat vindt het CDA, met 6 van de 39 zetels de grootste oppositiepartij in de Amersfoortse gemeenteraad. Om de koers van het gemeentebestuur te veranderen, komt ze vanavond tijdens de behandeling van de begroting met een vergaand voorstel: voordat de wethouders ook maar een cent uitgeven, moet de gemeenteraad eerst een ranglijst maken met wat als eerste geld krijgt, en wat daarna. Geld dat je uitgeeft aan een warmtenet, kan niet naar extra woningen of de zorg Micheline Paffen, CDA ,,Duurzaamheid is ongelofelijk belangrijk, maar in een tijd dat de tekorten fors zijn kun je niet alles tegelijk”, aldus CDA-leider Micheline Paffen. ,,En zekerop het gebied van duurzaamheidzie je dat Amersfoort voor de troepen uit wil lopen.” Als voorbeeld noemt Paffen het plan om als Amersfoort al in 2030 CO2-neutraal te zijn, waar de landelijke overheid haar pijlen richt op 2050. ,,Zo’n groot plan kost heel veel geld, omdat je als stad zaken zelf moet uitzoeken waar je anders kan afwachten wat anderen doen.” Pittig debat Het CDA-voorstel is een voortvloeisel van een pittig debat, dat vorige week in de gemeenteraad gevoerd werd. De coalitiepartijen D66, VVD, GroenLinks en ChristenUnie verdedigden de (duurzaamheids)plannen van hun wethouders toen te vuur en te zwaard. Volgens hen is de wereld nooit beter geworden van mensen die afwachten wat anderen doen, en moet er écht wat gebeuren. Maar de oppositiepartijen (naast het CDA vooral Amersfoort2014 en de SP) vonden dat de aandacht hiermee uitgaat naar het verkeerde. ,,Geld dat je uitgeeft aanbijvoorbeeld de aanleg van een warmtenet, kun je niet uitgeven aan het bouwen van extra woningen of investeren in de zorg, waar heel grote tekorten in zijn”, aldus Paffen. Of ze met haar voorstel een meerderheid haalt, valt door de opstelling van de coalitiepartijen (die een meerderheid in de gemeenteraad hebben) nog te bezien.

Wie kent er niet iemand die last heeft van de eikenprocessierups? En hoe pak je de eikenprocessierups het beste aan? Hoe doen we dat in Amersfoort? Dat vroegen we even na. https://amersfoort.d66.nl/2019/07/08/hoe-pakken-we-de-eikenprocessierups-het-beste-aan/

D66 vraagt zich af: Hoe pakken we de eikenprocessierups het beste aan? • D66 Amersfoort

Veel mensen hebben last van de eikenprocessierups. Een beestje met venijnige haartjes die jeuk en irritatie veroorzaken. De gemeente Amersfoort is hard bezig met de bestrijding. Dat gebeurt gelukkig niet alleen nu, maar ook in ...

Raadsvoorstel: Dekking kosten verlenging nachtopvanglocatie Amergaard (1122824)De raad van de gemeente Amersfoortoverwegende dat:a. Er een landelijke trent is dat sprake is van groeiende vraag naar maatschappelijke opvang ingemeenten;b. Het College voorstelt de tijdelijke nachtopvang op Amergaard, locatie Zon & Schild inAmersfoort, op basis van de inzichten uit het plan van aanpak dag- en nachtopvang en hetmeeste recente advies van Kwintes, te verlengen tot eind 2021. De totale kosten voor deverlenging van deze dag- en nachtopvang geschat worden op € 1.050.000 per jaar;c. Het college aangegeven heeft alles in het werk te stellen om sluiting van Amergaard zo mogelijkeerder te realiseren. Het college daartoe Kwintes een opdracht heeft verstrekt om samen metandere partijen maatregelen uit te voeren die het mogelijk maakt Amergaard te sluiten (Planvan aanpak dag- en nachtopvang). Het college daarnaast samen met partijen het programmaWonen en zorg en Deltaplan wonen uitvoert dat o.a. meer woningen voor deze doelgroep moetopleveren.d. De gemeenteraad van Amersfoort de behoefte heeft om rondom de dag- en nachtopvang inAmersfoort het beleid van de afgelopen jaren te evaluaren en met de professionals en partnersop korte termijn en in De Ronde aanvullende mogelijkheden wil inventariseren, om eenduurzame opvang voor de verschillende doelgroepen inclusief in- en uitstroombeleid voor dekomende jaren (inclusief jaarlijkse evaluatie) te realiseren;e. Uit het door het college te ontwikkelen en door de raad vast te stellen beleid mogelijkalternatieve oplossingen of locaties kunnen komen die af kunnen wijken van dit voorliggenderaadsvoorstel en bekostigd dienen te worden;f. Het daarom niet wenselijk is nu al een bedrag voor de gehele periode tot eind 2021 beschikbaarte stellen, maar een nieuw financieringsvoorstel van het college af te wachten, dat gebaseerd isop nog te ontwikkelen beleid op het gebied van dag- en nachtopvang voor verschillendedoelgroepen in Amersfoort. En bij het bepalen van dit beleid rekening te houden met dewisselende behoefte van dag- en nachtopvang.besluit:1. in het raadsbesluit ‘Dekking kosten verlenging nachtopvanglocatie Amergaard’ het beslispunt“in te stemmen met het dekken van de kosten verlenging van opvanglocatie Amergaard in 2019tot en met eind 2021 uit de Reserve Maatschappelijke opvang”te vervangen door:Programma: 2.1 Sociaal Domein 2019-068A“1. € 902.000,00 beschikbaar te stellen voor verlenging van de opvang in de opvanglocatieAmergaard tot en met 2020 en dit te dekken uit de Reserve Maatschappelijke opvang.2. In de eerste helft van 2020, voor de behandeling van de kadernota, aan de raad voor teleggen of verlenging van Amergaard in 2021 noodzakelijk is.”Micheline Paffen CDA Irma Dijkstra D66 Harun Keskin PvdA Jelle Hengeveld VVDMarijke Jongerman SP

Blog door gemeenteraadslid Noëlle Sanders

Als makelaar maak ik elke week mee dat mensen aan mij vragen of ik niet een huurhuis onder de 1000 euro weet.

Als je dat op Funda intoetst krijg je bijna alleen maar garages te zien die te huur zijn.

Wist u dat er zelfs nu op huurwoningen wordt geboden, net zoals bij koopwoningen?

Vooral voor jonge gezinnen met kinderen hebben veel moeite om een huurwoning te vinden, laat staan dat ze kunnen kopen. En dat is jammer want die wil je graag in je stad houden.

De woningnood was een jaar geleden al zo toen ik mijn eerste motie maakte om 20% middeldure huur- en koopwoningen* vast te stellen maar dat is nu alleen maar erger geworden.

Dat was ook de reden om de motie weer aan de orde te stellen toen het onderzoeksbureau Stec eindelijk concludeerde dat er wel 25% middeldure huur-en koopwoningen nodig zijn.

In Amsterdam hebben ze zelfs al een percentage van 40% middeldure huur- en koopwoningen afgesproken naast 40% sociale huur. In Amersfoort bestaat al wel de eis van 35% sociale huur bij een nieuwbouwproject.

Bij deze motie hebben we ook meerdere wensen neergelegd zoals ook het vaststellen van het aantal vierkante meters, (dus geen ‘kippenhokken”) voor 10 jaar vast labelen als middeldure woning, geen idiote huurprijsstijgingen en een verlaging van de eis om minimaal 5 x het maandsalaris te moeten verdienen zoals nu het geval is. Dan moet je dus minimaal 4000 euro verdienen bij een huur van 800 euro. Dat is niet redelijk.

Mijn collega’s in de gemeenteraad hadden nog wat moeite met een percentage nu ‘hard’ vast te stellen omdat de wethouder nog bezig was om met alle partijen om tafel te komen om dit te realiseren maar er is wel een indicatie afgesproken en de wensen worden onderzocht. We hebben gevraagd aan de wethouder om een plan voor de zomer te maken. De motie werd bijna unaniem ondersteund.

We blijven ons hardmaken voor betaalbare woningen in het middensegment!

*middeldure huurhuizen zijn huizen in de prijsklasse 720(bovengrens voor sociale huur)-950 euro per maand. Voor koopwoningen geldt een bovengrens van 250.000 euro k.k.

Voor alle broeders & zusters die op Groenlinks, PvdA en D66 stemmen. Weet op wie je stemt.....! #ikstemdenk Tahsin Bulbul Kabo Drent Hicham EA

Wat houdt een inclusieve stad nu precies in? En als dat nog niet zo is, hoe ga je dat dan regelen?

“De inclusieve stad: iedereen is gelijkwaardig. Het maakt D66 niet uit welke culturele achtergrond, gender,

leeftijd, talenten of beperkingen iemand heeft. In een inclusieve samenleving krijgt iedereen op een gelijkwaardige manier de kans deel te nemen aan de maatschappij. Ook wil D66 dat er meer aandacht aan LHBTI’ers wordt besteed maar ook dat de gemeente inwoners actief informeert over het bestaan van netwerken en meldpunten tegen discriminatie. Maar een inclusieve stad betekent ook dat gemeentelijke gebouwen en(sport)parken maximaal toegankelijk worden voor gehandicapten.”

Zomaar wat citaten uit ons verkiezingsprogramma die wij graag willen realiseren. Daarom hebben wij ons de afgelopen tijd bezig gehouden met discriminatie in het algemeen. In de Raad werden er een aantal moties ingebracht die wij hebben meegetekend. Eén motie daarvan ging om een lokaal antidiscriminatiebeleid te ontwikkelen en een andere motie ging over discriminatie op de woningmarkt. Dit blijkt helaas nog steeds nodig te zijn.

Lokaal antidiscriminatiebeleid ontwikkelen: Deze motie van GroenLinks riep op tot een nota waarin de maatregelen en activiteiten weergegeven worden om discriminatie te verminderen. Waarbij speciale aandacht gevraagd werd aan het vergroten van een preventief gericht voorlichtingsaanbod binnen het onderwijs en verenigingsleven en aan het verbeteren van de registratie van klachten. Binnenkort wordt dit besproken in een Ronde.

Discriminatie op de woningmarkt: In Amsterdam waren er een aantal woningzoekende op de huurmarkt met een buitenlandse achternaam. Het bleek dat zij wel uitgenodigd werden als zij een Hollandse naam gefingeerd aannamen voor een bezichtiging en niet met hun eigen naam. Daarop werd er een mystery guest ingezet om te vragen aan makelaars of zij akkoord gingen met verhuur, maar niet aan mensen met een buitenlandse naam. Bijna alle makelaars gingen hiermee akkoord. Ditzelfde onderzoek is in meerdere plaatsten uitgevoerd allen met dezelfde uitkomst. Aanvankelijk had ik (Noelle Sanders) hierover al eerder schriftelijke vragen gesteld, maar het College wilde eerst cijfers weten. Ik heb toen een meldpunt discriminatie opgezet, maar ik kreeg daar nauwelijks reacties op. De motie van DENK had de strekking om de mystery guests ook in Amersfoort discriminatie op de arbeidsmarkt te onderzoeken.

Beide moties zijn aangenomen, wordt vervolgd..

Regenboogakkoord Tijdens de campagne van de gemeenteraadsverkiezingen begin dit jaar heb ik (Wouter van Schagen) namens D66 meegedaan aan het Regenboogdebat. Hier schreef ik ook een blog over. Als vervolg hierop hebben verschillende Amersfoortse partijen ook het Regenboogakkoord getekend. In dit akkoord geven de partijen aan zich in te spannen voor regenbooggemeenschap en op die manier diversiteit te bevorderen. In het coalitieakkoord is dit ook over genomen. Toch blijft dit een onderwerp die wel op de agenda moet worden gezet. Iets waar ik mee aan de slag ga. Zo ben ik met D66 Utrecht in gesprek over hun opgezette LHBTI-commissie. Samen met CDA willen wij kijken of er in Amersfoort ook zo’n commissie kan worden ingesteld. Begin november was er een startbijeenkomst, georganiseerd door de gemeente waarbij vrijwel alle ‘roze’ organisaties van Amersfoort en omstreken aanwezig zijn. Binnenkort worden alle zaken die daar opgehaald zijn, aan de Raad gepresenteerd in de voor van een actie-agenda. Belangrijke onderwerpen vind ik aandacht voor de kwetsbare groepen binnen de LHBTI-gemeenschap, educatie op alle soorten onderwijs en aandacht in de zorg voor de (speciale) behoeften van LHBTI-ouderen.

D66 voor de inclusieve stad en voor meer diversiteit Het coalitieakkoord is duidelijk; een inclusieve stad is waar we voor staan. En ook in ons verkiezingsprogramma, zoals hierboven ook al een aantal zaken vermeld, gaven we hier aandacht aan. Maar hoe ziet de D66’er die inclusieve stad? En wat heeft de prioriteit? Graag gaan wij met u, leden van D66, hierover in gesprek of ontvang ik uw zienswijze hierover. Per mail zijn wij hierover uiteraard bereikbaar.

Noelle Sanders & Wouter Schagen.

Blog Noelle Sanders en Wouter van Schagen over "De inclusieve stad": Wat houdt een inclusieve stad nu precies in? En als dat nog niet zo is, hoe ga je dat dan regelen? “De inclusieve stad: iedereen is gelijkwaardig. Het maakt D66 niet uit welke culturele achtergrond, gender, leeftijd, talenten of beperkingen iemand heeft. In een inclusieve samenleving krijgt iedereen op een gelijkwaardige manier de kans deel te nemen aan de maatschappij. Ook wil D66 dat er meer aandacht aan LHBTI’ers wordt besteed maar ook dat de gemeente inwoners actief informeert over het bestaan van netwerken en meldpunten tegen discriminatie. Maar een inclusieve stad betekent ook dat gemeentelijke gebouwen en(sport)parken maximaal toegankelijk worden voor gehandicapten.” Zomaar wat citaten uit ons verkiezingsprogramma die wij graag willen realiseren. Daarom hebben wij ons de afgelopen tijd bezig gehouden met discriminatie in het algemeen. In de Raad werden er een aantal moties ingebracht die wij hebben meegetekend. Eén motie daarvan ging om een lokaal antidiscriminatiebeleid te ontwikkelen en een andere motie ging over discriminatie op de woningmarkt. Dit blijkt helaas nog steeds nodig te zijn. Lokaal antidiscriminatiebeleid ontwikkelen: Deze motie van GroenLinks riep op tot een nota waarin de maatregelen en activiteiten weergegeven worden om discriminatie te verminderen. Waarbij speciale aandacht gevraagd werd aan het vergroten van een preventief gericht voorlichtingsaanbod binnen het onderwijs en verenigingsleven en aan het verbeteren van de registratie van klachten. Binnenkort wordt dit besproken in een Ronde. Discriminatie op de woningmarkt: In Amsterdam waren er een aantal woningzoekende op de huurmarkt met een buitenlandse achternaam. Het bleek dat zij wel uitgenodigd werden als zij een Hollandse naam gefingeerd aannamen voor een bezichtiging en niet met hun eigen naam. Daarop werd er een mystery guest ingezet om te vragen aan makelaars of zij akkoord gingen met verhuur, maar niet aan mensen met een buitenlandse naam. Bijna alle makelaars gingen hiermee akkoord. Ditzelfde onderzoek is in meerdere plaatsten uitgevoerd allen met dezelfde uitkomst. Aanvankelijk had ik (Noelle Sanders) hierover al eerder schriftelijke vragen gesteld, maar het College wilde eerst cijfers weten. Ik heb toen een meldpunt discriminatie opgezet, maar ik kreeg daar nauwelijks reacties op. De motie van DENK had de strekking om de mystery guests ook in Amersfoort discriminatie op de arbeidsmarkt te onderzoeken. Beide moties zijn aangenomen, wordt vervolgd.. Regenboogakkoord Tijdens de campagne van de gemeenteraadsverkiezingen begin dit jaar heb ik (Wouter van Schagen) namens D66 meegedaan aan het Regenboogdebat. Hier schreef ik ook een blog over. Als vervolg hierop hebben verschillende Amersfoortse partijen ook het Regenboogakkoord getekend. In dit akkoord geven de partijen aan zich in te spannen voor regenbooggemeenschap en op die manier diversiteit te bevorderen. In het coalitieakkoord is dit ook over genomen. Toch blijft dit een onderwerp die wel op de agenda moet worden gezet. Iets waar ik mee aan de slag ga. Zo ben ik met D66 Utrecht in gesprek over hun opgezette LHBTI-commissie. Samen met CDA willen wij kijken of er in Amersfoort ook zo’n commissie kan worden ingesteld. Begin november was er een startbijeenkomst, georganiseerd door de gemeente waarbij vrijwel alle ‘roze’ organisaties van Amersfoort en omstreken aanwezig zijn. Binnenkort worden alle zaken die daar opgehaald zijn, aan de Raad gepresenteerd in de voor van een actie-agenda. Belangrijke onderwerpen vind ik aandacht voor de kwetsbare groepen binnen de LHBTI-gemeenschap, educatie op alle soorten onderwijs en aandacht in de zorg voor de (speciale) behoeften van LHBTI-ouderen. D66 voor de inclusieve stad en voor meer diversiteit Het coalitieakkoord is duidelijk; een inclusieve stad is waar we voor staan. En ook in ons verkiezingsprogramma, zoals hierboven ook al een aantal zaken vermeld, gaven we hier aandacht aan. Maar hoe ziet de D66’er die inclusieve stad? En wat heeft de prioriteit? Graag gaan wij met u, leden van D66, hierover in gesprek of ontvang ik uw zienswijze hierover. Noelle Sanders & Wouter Schagen